Millennium by vaping gentleman club

2019-05-16 297.582 visite 2935 risposte 2935 messaggi in archivio pagina 30 di 30
#2901 Cosimo93 2023-05-28
8 ore fa, Rici ha scritto:

Poi provare con la jetbell e anche la Miguelon ma riducendo il diametro della coil (2-2,25), il diametro del filo (0.32-0.30-0.28) e aumentando a 7 il numero di spire.

Ma se io volessi un atom che ci sbatto dentro la maggior parte dei chiari singoli... a cosa dovrei puntare? 

Non rispondere Taifun, ti prego. 😂

Purtroppo piano piano mi sono tolto tutti gli atom e mi sono lasciato 415mtl, menelaus, fevvone, fevvino e milly...ma con i chiari sto litigando con tutti... nessuno di questi mi tira fuori la parte erbacea... sono tutti un amalgamazione di cose...

#2902 Svapodrum 2023-05-28
1 ora fa, Cosimo93 ha scritto:

Ma se io volessi un atom che ci sbatto dentro la maggior parte dei chiari singoli... a cosa dovrei puntare? 

Non rispondere Taifun, ti prego. 1f602.png

Purtroppo piano piano mi sono tolto tutti gli atom e mi sono lasciato 415mtl, menelaus, fevvone, fevvino e milly...ma con i chiari sto litigando con tutti... nessuno di questi mi tira fuori la parte erbacea... sono tutti un amalgamazione di cose...

Dvarw o kayfun..

#2903 FilG 2023-05-29
4 hours ago, Cosimo93 said:

Ma se io volessi un atom che ci sbatto dentro la maggior parte dei chiari singoli... a cosa dovrei puntare? 

Non rispondere Taifun, ti prego. 😂

Purtroppo piano piano mi sono tolto tutti gli atom e mi sono lasciato 415mtl, menelaus, fevvone, fevvino e milly...ma con i chiari sto litigando con tutti... nessuno di questi mi tira fuori la parte erbacea... sono tutti un amalgamazione di cose...

Hurricane 1.4, tolto il fatto di esser da 24cm (prettamente estetico), va alla grandissima con i chiari

#2904 Rici 2023-05-29
20 ore fa, Cosimo93 ha scritto:

Ma se io volessi un atom che ci sbatto dentro la maggior parte dei chiari singoli... a cosa dovrei puntare? 

Non rispondere Taifun, ti prego. 1f602.png

Purtroppo piano piano mi sono tolto tutti gli atom e mi sono lasciato 415mtl, menelaus, fevvone, fevvino e milly...ma con i chiari sto litigando con tutti... nessuno di questi mi tira fuori la parte erbacea... sono tutti un amalgamazione di cose...

Taifun gtr 😂, c'è poco da fá ha lui la cintura. Poi Spica, Gt One, 900, Expromizer 2.1 o 1.4.

#2905 Marcuno 2023-05-30

Dipende: ti piaccio secchi oppure cicciotti oppure metà e metà? Io per esempio li preferisco generalmente non troppo secchi, anch'io ti consiglio Hurricane 1.4 Ng, Skilyne r oppure un gus. Se li preferisci secchi orientati sugli atom già consigliati, c'è poco da fare, son quelli.

#2906 Mex91 2023-05-30
14 ore fa, Rici ha scritto:

Taifun gtr 😂, c'è poco da fá ha lui la cintura. Poi Spica, Gt One, 900, Expromizer 2.1 o 1.4.

Secondo me anche il Chairot di Arcana Mods e il 415 Ultima, fra tutti questi se non ti piace l'eccessivo secco tanto che con un filo più grosso va perfettamente a braccetto con un Kentucky direi per ricavare un vestitino su misura lo Spica, che fra tutti questi fu il primo arrivato e che lo si dava come un Atom estremamente secco, poi uscì il gtr e scoprimmo che proprio così secco non era (lo Spica Pro).

Diversamente se vuoi qualcosa di mezza via con una resa più cicciona ci devi spiegare a parole tue come li vuoi sentire i chiari perché nel bene o nel male tutti questi, chi più chi meno sono dei detrattori dello spessore del vapore e della parte dolce dell'aroma.

@Cosimo93

#2907 Cosimo93 2023-05-31

Io vi ringrazio tutti come sempre… per il momento sto facendo vari test sul milly… anche perché avendo svapato sempre scuri e raramente qualche chiaro… non lo so neanche io come lo voglio 🤣 però avendo io buttato da qualche parte il gtr clonazzo… stasera gli do una possibilità 🤣

#2908 Duln 2023-07-15

ma nelle prime batch, tipo prima o seconda, sul fondo del deck c'era solo il numero seriale?

 

#2909 BradipoMissile77 2023-07-15
35 minuti fa, Duln ha scritto:

ma nelle prime batch, tipo prima o seconda, sul fondo del deck c'era solo il numero seriale?

 

No, mi pare ci fosse anche il cellulare del modder per inviargli sms con le lamentele.

#2910 kvas 2023-07-16
Il 15/7/2023 alle 20:04 , BradipoMissile77 ha scritto:

No, mi pare ci fosse anche il cellulare del modder per inviargli sms con le lamentele.

tupa tupa dssssst

#2911 Duln 2023-07-17
Il 15/7/2023 alle 20:04 , BradipoMissile77 ha scritto:

No, mi pare ci fosse anche il cellulare del modder per inviargli sms con le lamentele.

simpatico.....

 

#2912 kvas 2023-07-18
Il 15/7/2023 alle 19:28 , Duln ha scritto:

ma nelle prime batch, tipo prima o seconda, sul fondo del deck c'era solo il numero seriale?

 

20230718_155643.jpg

#2913 Itto78 2023-07-18
Il 15/7/2023 alle 20:04 , BradipoMissile77 ha scritto:

No, mi pare ci fosse anche il cellulare del modder per inviargli sms con le lamentele.

 

21 ore fa, Duln ha scritto:

simpatico.....

 

Ciao Duln, la battuta di Bradipo immagino fosse riferita al fatto che la prima batch del Millennium uscì con alcuni difetti progettuali. Sicuramente non era uno sfottò nei tuoi confronti ;)

#2914 BradipoMissile77 2023-07-18
2 ore fa, Itto78 ha scritto:

 

Ciao Duln, la battuta di Bradipo immagino fosse riferita al fatto che la prima batch del Millennium uscì con alcuni difetti progettuali. Sicuramente non era uno sfottò nei tuoi confronti ;)

@Duln si, confermo.

Non volevo sfottere ne te ne il prodotto ( lo posseggo pure io ) ma leggendo questa sezione dedicata avevo notato che qualche problematica con questo atom era sorta proprio con le prime batch, per questo ho risposto con estiva ironia.

#2915 Duln 2023-07-19
Il 18/7/2023 alle 15:57 , kvas ha scritto:
Il 18/7/2023 alle 15:57 , kvas ha scritto:

20230718_155643.jpg

perfetto. grazie mille

Il 15/7/2023 alle 20:04 , BradipoMissile77 ha scritto:

No, mi pare ci fosse anche il cellulare del modder per inviargli sms con le lamentele.

simpatico.....

 

19 ore fa, BradipoMissile77 ha scritto:

@Duln si, confermo.

Non volevo sfottere ne te ne il prodotto ( lo posseggo pure io ) ma leggendo questa sezione dedicata avevo notato che qualche problematica con questo atom era sorta proprio con le prime batch, per questo ho risposto con estiva ironia.

ok, va bene. 

#2916 Nicolasan 2023-08-11
Il 1/12/2022 alle 00:49 , Leonio ha scritto:

Scusate non riesco a togliere il quote, non so, non capisco, son vecio...

Però volevo dire che contrariamente a @Rici, io trovo molto più appagamento dal foro singolo (per altro in controtendenza rispetto ai miei gus. Tutti, of course, a doppio foro sotto coil).

Differenze di gusto, di abitudini e di opinioni chiaramente. Solo volevo portare una testimonianza che anche il foro singolo da 1.8 ha le sue qualità. E lo dico avendo montato il 2x1.2 per riprova del fatto che, alla fin fine, non mi piace.

ciao

Leo

Esperienza analoga.

Trovo che con il foro singolo l’aroma sia migliore ed anche il tiro lo trovo più lineare e fluido pur restando, con un accurato set up dell’AFC, un tiro MTL piuttosto stretto.

#2917 Rici 2023-08-11
Il 1/12/2022 alle 00:49 , Leonio ha scritto:

Scusate non riesco a togliere il quote, non so, non capisco, son vecio...

Però volevo dire che contrariamente a @Rici, io trovo molto più appagamento dal foro singolo (per altro in controtendenza rispetto ai miei gus. Tutti, of course, a doppio foro sotto coil).

Differenze di gusto, di abitudini e di opinioni chiaramente. Solo volevo portare una testimonianza che anche il foro singolo da 1.8 ha le sue qualità. E lo dico avendo montato il 2x1.2 per riprova del fatto che, alla fin fine, non mi piace.

ciao

Leo

 

4 ore fa, Nicolasan ha scritto:

Esperienza analoga.

Trovo che con il foro singolo l’aroma sia migliore ed anche il tiro lo trovo più lineare e fluido pur restando, con un accurato set up dell’AFC, un tiro MTL piuttosto stretto.

Alla prima occasione provo a mettere quello con un unico foro, non è detto che cambi idea o che abbia preso una cantonata.

#2918 Mtl88 2023-08-11

Ho montato il singolo da1.8 per un paio di settimane, aroma comunque presente ma di certo non superiore al sottocoil a doppio foro, tiro sporco, rumoroso, arioso e meno lineare, non mi piace.

#2919 Nicolasan 2023-08-11
1 ora fa, Rici ha scritto:

 

Alla prima occasione provo a mettere quello con un unico foro, non è detto che cambi idea o che abbia preso una cantonata.

Ma figurati. Riporto solo la mia preferenza e lo faccio proprio perchè controcorrente rispetto a quello che emergeva dal thread riportando la citazione di un vecchio post che sembrava la classica mosca bianca.

La mia esperienza è questa e da quando avevo montato il doppio foro sotto coil il Millennium faticava ad entusiasmarmi e raramente mi spingevo oltre un paio di tank prima di sentire il bisogno di cambiare atom. Cosa che come sai faccio raramente passando almeno 3-4 giorni (che spesso diventano anche mesi) con uno stesso atom prima che mi venga la voglia di cambiarlo (anche per il fatto che non ruoto gli aromi e tendo a finirli dopo averli stappati). Mentre la scorsa estate, con la Miguelon ed il foro singolo mi aveva talmente convinto che ci ho passato almeno 3 settimane senza cambiarlo. Vero, peró, che il tiro non mi aveva colpito trovandolo silenzioso ed accettabile ma turbolento. Invece ora lo trovo buono e sicuramente migliore di quando avevo messo il doppio foro sotto coil. Forse ho anche sbagliato ad insistere con il medesimo drip tip senza provarne uno piú corto e stretto con il doppio foro sotto coil mentre lo scorso anno, puó darsi, che lo stessi usando con un drip tip troppo stretto in relazione al foro singolo ed alle limitate possibilità che offre l'AFC.

Con una affermazione del genere non voglio certamente mettere in dubbio il parere e le competenze di chi afferma il contrario.

Ma è ovvio che ci sono preferenze che per quanto tentiamo di essere oggettive finiscono comunque per essere influenzate dalla soggettività, Prendi il Dvarw 22... a te non è mai piaciuto. Eppure ha tantissimi estimatori ed usano solo quello con i Kentucky. Cosí come ci sono atom su cui abbiamo pareri ed opinioni molto simili (Menelaus, i'atty re, ion s, GTR, Chariot per citare i primi che mi vengono in mente) mentre con altri la pensiamo diversamente. Io sono un grande amante del vs, tu meno. A te non dispiacciono le mixture scure con il fev 4.5 io invece lo trovo abbastanza inadatto ai tab a meno che non siano aromatizzati, il by ka SE io lo preferisco con i chiari tu, forse, con le mixture scure. Il v8 lo digerisco solo con il perique. Il v7 mi piace solo con la em lt. Il v9 per me non è mai stato cosí malvagio. Il millennium è un atom che avrebbe meritato piú cura ed un progetto ben piú definito ecc.. ecc..

Senza poi contare gli atom che ricordavi in un modo e che quando li riprendi ti rendi conto che non riesci piú ad apprezzarli perchè a furia di provare roba sei diventato un vaper con esigenze e gusti diversi. L'ataman v2 è un atom che ho amato ma che oggi non riesco piú ad utilizzare... lo stesso vale per i due ion da 23mm.

Scrivo determinate cose non certo per chi il millennium lo ha da tempo e ne è felice possessore. È rivolto piuttosto a chi lo ha preso da poco e non trova la quadra seguendo le indicazioni piú comuni. O chi lo ha riposto da tempo e che cerca uno stimolo per tornare ad utilizzarlo. E... perchè no... anche a chi si trova bene con il doppio sotto coil ma ha voglia di (ri)sperimentare il foro singolo!

Farlo, nel mio caso, gli ha dato uno spiraglio per salvarsi dalla polvere della mensola e ritagliarsi un suo spazio tra i gus, il vs, lo chariot, il GTR, qualche by ka e lo iatty re!

#2920 Escoalbar 2023-11-21

ciao a tutti,

da qualche giorno ho il millennium rta con miguelon (batch? boh, ho preso un usato deck 1:1 assemblato standard), mi mancava un atom per scuri ( o meglio ho il V9 con la Morici, ma...). Accetto consigli di setup. Al momento sto svapando est sobraine di VC su punta da 2,25 (ma forse meglio 2?) 6@ 28ga ni90 a 16,5W. la fumata è corposa, il tiro inziale è fluido ma dopo poco gorgoglia. dipende da cotonatura, oring da sostituire? il refill di solito lo faccio dall'alto.

#2921 Claud19 2023-11-21
54 minuti fa, Escoalbar ha scritto:

ciao a tutti,

da qualche giorno ho il millennium rta con miguelon (batch? boh, ho preso un usato deck 1:1 assemblato standard), mi mancava un atom per scuri ( o meglio ho il V9 con la Morici, ma...). Accetto consigli di setup. Al momento sto svapando est sobraine di VC su punta da 2,25 (ma forse meglio 2?) 6@ 28ga ni90 a 16,5W. la fumata è corposa, il tiro inziale è fluido ma dopo poco gorgoglia. dipende da cotonatura, oring da sostituire? il refill di solito lo faccio dall'alto.

Cotonatura e apertura del controllo del liquido, occorre trovare il giusto equilibrio fra i due.

#2922 BradipoMissile77 2023-11-21
2 ore fa, Escoalbar ha scritto:

ciao a tutti,

da qualche giorno ho il millennium rta con miguelon (batch? boh, ho preso un usato deck 1:1 assemblato standard), mi mancava un atom per scuri ( o meglio ho il V9 con la Morici, ma...). Accetto consigli di setup. Al momento sto svapando est sobraine di VC su punta da 2,25 (ma forse meglio 2?) 6@ 28ga ni90 a 16,5W. la fumata è corposa, il tiro inziale è fluido ma dopo poco gorgoglia. dipende da cotonatura, oring da sostituire? il refill di solito lo faccio dall'alto.

Ciao, il Millefoglie ha un’alimentazione abbondante, riempi sereno le vasche con la punta 2.5 ma non esagerare in lunghezza, basta che il baffo poggi sul fondo delle vasche senza mappazzoni ma vanno riempite a modino.Poi puoi sempre aggiustarlo in corsa e dare un’occhiata a come alimenta in un nanosecondo, il deck è molto facile da ispezionare.

Personalmente l’ho sempre caricato dal basso, avevo visto un pdeudotutorial per refillarlo dall’alto in modo corretto e in tutta sincerità l’ho trovata cosa troppo macchinosa.

 

#2923 Escoalbar 2023-11-21
2 ore fa, Escoalbar ha scritto:

ciao a tutti,

da qualche giorno ho il millennium rta con miguelon (batch? boh, ho preso un usato deck 1:1 assemblato standard), mi mancava un atom per scuri ( o meglio ho il V9 con la Morici, ma...). Accetto consigli di setup. Al momento sto svapando est sobraine di VC su punta da 2,25 (ma forse meglio 2?) 6@ 28ga ni90 a 16,5W. la fumata è corposa, il tiro inziale è fluido ma dopo poco gorgoglia. dipende da cotonatura, oring da sostituire? il refill di solito lo faccio dall'alto.

Non riesco a togliere la citazione.  Va be. Ma su questo deck punta da 2.5? Ho paura già con la 2.25 di mandarlo in corto 😬.  Si come suggerito in precedenza devo regolare l'apertura, ho visto che va meglio.  Pensavo apro tutto e via, ma non è un byka. Come si ispeziona il deck a tank pieno? Stile v7? 

#2924 vjkin2 2023-11-21

Io chiudo il liquido , aria , refillo dall'alto , richiudo , capovolgo e riapro tutto , proprio in stile byka

@Escoalbar controllo coil a tank pieno ? Pure questo in stile byka , capovolgi allinei la tacca e stappi , owiamente devi stare attento al tank che se esce dall'oring ti allaghi tutto il ciborio 

Io l'ho trovato appagante 7@ ni 28ga 2,25mm/2mm

E cmnq è un atom che alimenta tanto per cui il jfc tendo a tenerlo chiuso a metà se nn meno

#2925 Mtl88 2023-11-21
2 ore fa, Escoalbar ha scritto:

Ma su questo deck punta da 2.5? Ho paura già con la 2.25 di mandarlo in corto 1f62c.png.  Si come suggerito in precedenza devo regolare l'apertura, ho visto che va meglio.  Pensavo apro tutto e via, ma non è un byka. Come si ispeziona il deck a tank pieno? Stile v7? 

La punta da 2.5 ci stà  tranquillamente, basta alzare leggermente la coil sopra le torrette, a mio avviso il suo filo è lo 0.35mm 6@ su punta da 2.25, cotone tagliato 2mm prima del bordo deck,  il refil lo preferisco dal basso, il controllo liquido regolato a metà asola  va più che bene.👍

20230223_180247.jpg.798704b21caaaba5bdb4b3c195525776.jpg

#2926 Escoalbar 2023-11-21

Grazie,  tutti ottimi consigli che metterò in pratica. Ci ho provato un paio di liquidi e li ho trovati belli pieni. Non parlo di note e sfumature perché ci capisco poco. 

#2927 Escoalbar 2023-11-22

Certo che è complicato non farlo gorgogliare 😝

Eppure rigenero da tanto. Va bene accetto la sfida. Spero di vincere perche i primi due minuti aroma e tiro sono favolosi. 

#2928 BradipoMissile77 2023-11-22
5 minuti fa, Escoalbar ha scritto:

Certo che è complicato non farlo gorgogliare 😝

Eppure rigenero da tanto. Va bene accetto la sfida. Spero di vincere perche i primi due minuti aroma e tiro sono favolosi. 

Prova anche a cambiare il sottocoil e a “giocare” di conseguenza con la ghiera per la regolazione dell’aria

#2929 Escoalbar 2023-11-22

Sotto ho un airflow a 2 fori ma non so le misure. A occhio direi da 0.8, altrimenti ne ho uno con un foro solo bello grande 😬

#2930 BradipoMissile77 2023-11-22

Dovrebbero essere 2x1.2 e 1x1.8.

Quello che hai montato permette un tiro piú contrastato, a mio pare l’1.8 è piú “goffo”, smanetta un po con la ghiera e troverai la quadra, mi ricordo che il mio fischiettava un po ma solo con i fori della ghiera più piccoli, con il sottocoil 2 fori puoi anche usare posizioni “aperte” della ghiera perchè rimane comunque un buon contrasto.

#2931 Nicolasan 2023-11-22

Per non farlo gorgogliare/sovralimentare devi caricarlo dal basso. Io ho risolto così.

E sinceramente non mi sono sbattuto più di tanto per capire come farlo alimentare correttamente con il refill dall’alto.

Ma è ovvio che qualche problemino di progettazione c’è se con la stessa coil alimenta bene o gorgoglia/perde a seconda se lo si ricarica dal basso o dall’alto.

Dopo svariate prove ho finito per assestarmi sul foro singolo da 1.8mm sotto coil.

Con il doppio foro trovo che perda qualcosa in aroma ed anche il tiro trovo sia più bilanciato e fluido con il foro singolo.

Ma molti utilizzatori (la maggioranza credo) la pensa in maniera opposta. Sia dal lato aroma sia da quello del tiro.

Ragion per cui non ti resta altro che fare le tue prove e scegliere la configurazione che piu ti soddisfa. Questo anche perché il cambio del sotto coil è tutt’altro che immediato.

 

#2932 Escoalbar 2023-11-23
12 ore fa, BradipoMissile77 ha scritto:

Dovrebbero essere 2x1.2 e 1x1.8.

Ammappa che occhio 😬 

#2933 BradipoMissile77 2023-11-23
47 minuti fa, Escoalbar ha scritto:

Ammappa che occhio 😬 

Ma figurati, era scritto da qualche parte, son cecato, fatico a centrare le gallerie con la macchina, figuriamoci a misurare dei buchini.

#2934 vjkin2 2023-11-23
3 ore fa, BradipoMissile77 ha scritto:

Ma figurati, era scritto da qualche parte, son cecato, fatico a centrare le gallerie con la macchina, figuriamoci a misurare dei buchini.

😂😂😂 cappottato 😂😂😂