1 ora fa, verySlow ha scritto:
Ragazzi non so se seguite il gruppo o la pagina della tabaccheria, in quest'ultimo periodo non mi stanno piacendo, scrivo qui perché di là non si riesce ad avere un confronto costruttivo..
In poche parole prima se la prendevano con gli improvvisati su youtube, e fin qui mi sembra corretto, poi hanno deriso chi dice di avere il Latakia siriano, effettivamente è molto difficile crederci ma non ho capito perché si screditano gli altri, per concludere con un post di poco fa dove si cita un forum come di march3ttari perché non si fa la giusta informazione.
Ora non fraintendetemi, io con gli lt ci ho smesso, ho provato quasi tutta la linea, sono partiti che erano più avanti di tutti, quando sono stati raggiunti per intensità aromatica e tipo di foglia hanno sfoderato i 4pod che sono comunque un'innovazione sul mercato. Possiamo dire che sono i leader. Ecco io capisco difendere il proprio lavoro ma non mi sembra si stiano comportando da leader.
Dispiace perché i prodotti sono molto validi e loro hanno la capacità di evolversi.
Il mondo dello svapo è molto soggettivo, ad esempio sul gruppo azhad uno dice che diluisce il 1000 al 17% perché sennò gli sa di poco, nessuno gli ha dato addosso.
Mi risulta difficile credere si stiano riferendo a questo forum poiché qui si danno molti consigli preziosi e gli afecionados sono numerosissimi
Ciao verySlow, cerco di dirti la mia per gradi, così come per gradi hai sottolineato determinate uscite dell'azienda.
Parto dal Siriano, argomento del quale non vale la pena nemmeno parlare, basta guardare i telegiornali e guardare il mercato dell'analogico. Ci dimentichiamo che la sigaretta elettronica è l'ultima ruota del carro, se Macbaren ed in generale Philip Morris non lo utilizza più data la difficoltà nella reperibilità, ci sarà un motivo.
Per quanto riguarda Youtube mi sembra palese la presa di posizione, dato che al libropaga non c'è nessuno, hanno deciso di dare le precisazioni aziendali da soli, prendendosi le responsabilità.
Sulla live dei 4pod, non mi risulta si attacchi l'utenza o la comunicazione, bensì chi dice che un prodotto è B piuttosto che A o viceversa. Qualsiasi azienda di qualsiasi settore ha l'obbligo morale ed a fine economico di chiarire determinati concetti. Se la gente dice che i 4pod sono microfiltrati o distillati è giusto e doveroso sottolineare la reale realtà dei fatti, specificando metodi di estrazione diversi.
Per il post a cui fai riferimento nell'ultima parte del tuo messaggio, suppongo derivi dalla lettura sia di alcune pagine di questo ed altri thread, sia ad "impressioni" in altri lidi. Paragonare il gusto di un estratto ad un sintetico mi sembra abbastanza paradossale, lecitamente e sempre rispettando i sacrosanti gusti personali.
Sull'ultima frase da te scritta, ti invito a leggere anche i commenti al relativo post, dove il produttore in prima persona sottolinea l'essere stupido di certi commenti ma al contempo la riconoscenza per un forum formato da utenti che, dal 2015, non hanno mai mancato nel gratificare determinati prodotti o loro linee.
Concludo con un mio pensiero personale.
Non sono un grande commentatore poichè commento solo ciò che conosco ed uso, ma avrebbero potuto creare fake account - come abbiamo ben notato in altre conversazioni - per provare a dire la loro in modo tale da non metterci la faccia. Cosa non fatta, cosa che dal mio punto di vista non accadrà, avendo anche un'idea di com'è fatto il produttore stesso.
Se avessi un'azienda di aromi e chiamassi la mia linea "4pod" e, dopo mesi di lavoro, in un posto che ha sempre cercato l'oggettività delle cose, sento dire "i 4pod non sono per le pod", anch'io avrei rilasciato una dichiarazione scritta tendendo a specificare nuovamente l'iter ed il concept del prodotto.
Tutti sanno, produttori compresi, quanto questa sede sia importante per i neofiti. C'è chi crea account fake, chi manda fanboy, chi lancia ogni tipologia di metodo.. Loro ci hanno messo la faccia con consapevolezza di un possibile attacco - in questo lido o in altri - ma cercando di mantenere la trasparenza che un po' tutti dovrebbero cominciare ad avere in questo settore.
Il fine dell'azienda, come è sempre stato detto, è quello di far smettere di fumare, dato che l'azienda stessa è nata in seguito ad un lutto a causa della sigaretta tradizionale.. Notando una migrazione verso le pod, hanno deciso di realizzare una linea per chi preferiva non rigenerare.
41 minuti fa, delrin ha scritto:
Ma dove sarebbe l'innovazione dei 4pod che il Booms c'è da una vita sul mercato? Secondo te uno che svapa nelle pod sente la differenza se mai ci fosse? Ma no. Spero sta fissa delle pod sparisca presto.
L'innovazione sta nel cercare di dare il gusto della matrice originaria ad un prodotto alla protata di Minifit. Aziende hanno creato la loro sul fatto che il Latakia LT sporcasse troppo le coil.
Io sono il primo ad utilizzare queste nuove linee esclusivamente su rigenerabile e trovo rendano bene, sempre sottolineando l'ovvia, trita e ritrita verità che hanno una composizione, una metodologia ed uno specchio aromatico più ristretto diverso alla linea classica.
Non credo, infine, sia una fissa delle Pod, ma mi sembra lecito che un produttore, al fine del buonsenso o del guadagno, punti a ricoprire la maggior parte dell'utenza. Se avessero fatto scomparire o demolito le nostre amate linee estratte classiche potrei essere d'accordo con il tuo discorso, ma perchè attaccare una valida alternativa, quando i capisaldi rimangono invariati?