Kayfun - tutte le versioni
A parte che oggi ho fatto 2 ore di ginnastica a scuola e un bel giro in bici, magari un po' di movimento mi ha aperto i polmoni e domani torna a darmi fastidio, ma speriamo di no
mats ha scritto: Oggi sono riuscito a svapare tranquillamente con batteria a 4.2 e stesso setup, non ho avuto nessun fastidio alla gola, sento un ottimo hit e un ottimo aroma.Forse era solo questione di abituarsi un po'!
A parte che oggi ho fatto 2 ore di ginnastica a scuola e un bel giro in bici, magari un po' di movimento mi ha aperto i polmoni e domani torna a darmi fastidio, ma speriamo di noSicuramente con l'abitudine andrà meglio.
Il Kayfun,comunque,é un "giocattolo" che ti consente quasi infinite possibilità di rigenerazione,sicché di certo "giocandoci" un pò troverai quella che fa per te.
Thanks!
Ora confrontantolo al mio Protank che rigenero sempre con wick, la produzione di vapore è leggermente superiore nel Protank, mi sembra strana come cosa.
Non sto dicendo che il Kayfun ne faccia poco, però essendo molto migliore di un Protank, mi aspettavo che ne facesse almeno quanto lui di vapore
La resistenza è ben fatta, su questo sono sicuro, si alimenta bene e nessun sapore strano. La coil è alta il giusto dal foro dell'aria.
L'hit è 10 volte meglio sul Kay, non gorgoglia (a differenza dei Protank) niente di niente, l'unica cosa che mi ha "deluso" è la produzione di vapore.
Consigli? Esperienze simili? Grazie
Dimenticavo, entrambi ad 8W ! Base 45/45/10.. Dicono che con la 50/50 migliori la produzioni di vapore, e l'acqua la riduce di molto.. vero?
Vero è che però io uso microcoil + cotone e forse riesce a reggere potenze maggiori, ma cmq 8 watt per un kay è come andare in prima. Imho.
Comunque già a 10 watt, dopo 2-3 tiri belli lunghi va in secca, però la resistenza è fatta bene, su questo sono sicuro. Ora posto una foto
La wick non è di ottima qualità però eh, medio-bassa, probabile che essendo di scarsa qualità non assorbe bene il liquido?
Ne ho fatte un paio anche io con il cotone, ma non mi piace l'aroma che rilascia, preferisco la wick
https://dl-web.dropbox.com/get/IMG_20140918_224456.jpg?_subject_uid=233174071&w=AAAyW5l_-1dswdUapHVRAAlq9pBFNCXeU2_CQL9JovJ61Q
https://dl-web.dropbox.com/get/IMG_20140920_143741.jpg?_subject_uid=233174071&w=AADlOUCCEoZi4XdnEz2u_DS3KZ7t249vnNDUoE47jpNEKQ
Quindi, passa al cotone e aumenta la potenza. Io sul kay svapo a 12W con una navy nest ma unita, due pezzi, dove facci la resistenza da 3MM e vapore ne fa tanto. A cotone ancora di più
seven ha scritto: per avere maggior vapore serve maggiore irrorazione (e quindi consumo) e potenze adeguate a vaporizzare la quantità di liquido che arriva alla resistenza.
Quindi, passa al cotone e aumenta la potenza. Io sul kay svapo a 12W con una navy nest ma unita, due pezzi, dove facci la resistenza da 3MM e vapore ne fa tanto. A cotone ancora di più
Puoi farmi vedere la navy nest a doppio? Ho solo quella da 2mm però di wick!
poi, non capisco di quali saporacci parli con l'utilizzo del cotone.
se usi cotone di buona qualità (e non parlo del mitico giapponese che costa un botto), ma quello organico che puoi tranquillamente acquistare, anche on line, a pochi euro nei negozi "naturasi", non avrai problemi.
ma pure con un qualsiasi cotone del supermercato, purchè non trattato con cloro e sbiancanti ottici, anche se dovessi avvertire sapori strani, dopo i primi 10 tiri il problema si risolve.
ma continua ad esserci saporaccio di resistenza a voltaggi suepriori ma non critici insomma!! strano ma vero e cio mi turba molto perchè so che faccio tutto bene nella rigenerazione. bo!?!
nepenthes: la resistenza la faccio bene, perchè con i protank non avverto alcun sapore brutto
nepenthes83 ha scritto: uhm...allora sinceramente non saprei dove andare a parare...!! anche per quanto riguarda il mio atom. rigenerabile ho il tuo stesso problema ma non so dove sbaglio e se sbaglio piu che altro!!
Mah, io penso che sia anche colpa della wick, più di tanto non puoi spingere, con il cotone arrivavo tranquillamente a 12w, ma per me è un vapore troppo caldo, e comunque non ho notato un maggiore fumosità rispetto al Protank, a me sinceramente sta bene così, era solo per sapere se sbaglio io
Osho ha scritto: @Vexel non so perché tu a più di 8watt o 4volt abbia aroma alterato, ma considera che io a 4.1 volt ci spingo res da 1.2/1.3 sul kay (circa 13/14 watt) e vapore ne produce parecchio.solo per curiosita' osho:penso che pero'usi del filo piu'spesso dello 0,20,oppure proprio quello?
Vero è che però io uso microcoil + cotone e forse riesce a reggere potenze maggiori, ma cmq 8 watt per un kay è come andare in prima. Imho.
in teoria vexel con dello 0,20 e 2 ohm di res.a 8 watt stai dando la corrente perfetta,se sali troppo rischi di sentire il bruciacchiato,forse nessuno sara'daccordo con me ma io penso che una coil fatta con le stesse caratteristiche ,in questo caso wick,filo 0,20 e 2 ohm,montala dove ti pare ma le prestazioni in linea di massima sono quelle,l'atom che fa'miracoli non c'è.
merlino64 ha scritto: [quote=Osho ]@Vexel non so perché tu a più di 8watt o 4volt abbia aroma alterato, ma considera che io a 4.1 volt ci spingo res da 1.2/1.3 sul kay (circa 13/14 watt) e vapore ne produce parecchio.solo per curiosita' osho:penso che pero'usi del filo piu'spesso dello 0,20,oppure proprio quello?
Vero è che però io uso microcoil + cotone e forse riesce a reggere potenze maggiori, ma cmq 8 watt per un kay è come andare in prima. Imho.
in teoria vexel con dello 0,20 e 2 ohm di res.a 8 watt stai dando la corrente perfetta,se sali troppo rischi di sentire il bruciacchiato,forse nessuno sara'daccordo con me ma io penso che una coil fatta con le stesse caratteristiche ,in questo caso wick,filo 0,20 e 2 ohm,montala dove ti pare ma le prestazioni in linea di massima sono quelle,l'atom che fa'miracoli non c'è.
Hai ragione @Merlino, non avevo considerato la sezione del filo differente.
Io uso proprio lo 0,30 sul kay o a volte lo 0,25.
In tutta sincerità non ricordo ne la ''fumosità'', ne la potenza a cui lo spingevo quando andavo di 0,20 e wick, ma i valori erano sicuramente inferiori rispetto gli attuali, altrimenti sarei rimasto col vecchio setup.
vexel ha scritto: Quindi dite che utilizzando un filo più spesso (dovrei avere dello 0,25) e quindi fare più spire riuscirei ad aumentare il voltaggio/wattaggio?sicuramente si'.bisogna pero' vedere se continuando ad usare la wick si alimenta sufficientemente bene di liquido o se in caso contrario ti va'subito in secca.
merlino64 ha scritto: [quote=vexel ]Quindi dite che utilizzando un filo più spesso (dovrei avere dello 0,25) e quindi fare più spire riuscirei ad aumentare il voltaggio/wattaggio?sicuramente si'.bisogna pero' vedere se continuando ad usare la wick si alimenta sufficientemente bene di liquido o se in caso contrario ti va'subito in secca.
Proverò anche così
Non è che la resistenza sta troppo vicina al canale dell'aria?! Hai provato a tenerla sollevata di un 2mm abbondanti?
merlino64 ha scritto:Considera che il kay è un bottm coil e quindi l'aflusso di liquido è notevole nel caso di un set up a regola d'arte...secondo me al kanthal 0.20mm può dare più di 2 ampere, direi anche 2.30A e quindi per una coil da 2ohm puoi tranquillamente svaparci a 4.5-4.7volt o 10-10.5watt nel caso del Kayfun..
in teoria vexel con dello 0,20 e 2 ohm di res.a 8 watt stai dando la corrente perfetta
vexel ha scritto: [quote=seven ]per avere maggior vapore serve maggiore irrorazione (e quindi consumo) e potenze adeguate a vaporizzare la quantità di liquido che arriva alla resistenza.
Quindi, passa al cotone e aumenta la potenza. Io sul kay svapo a 12W con una navy nest ma unita, due pezzi, dove facci la resistenza da 3MM e vapore ne fa tanto. A cotone ancora di più
Puoi farmi vedere la navy nest a doppio? Ho solo quella da 2mm però di wick!
cerca navy nest coil su youtube e fai prima. Io non uso un unico pezzo di wick, ma due che sovrappongo dove va la res tutto il resto è uguale
vexel ha scritto: ... Faccio un classico nodo ad S, 4 spire di 0,20 e ottengo una resistenza da 2,0ohm spaccati...
non sono riuscito a vedere le foto di come avvolgi, però a me nelle testine tipo protank mi vengono 6 giri di nichrome 0.18 (che più o meno è uguale al tuo kanthal 0,20, per resistenze simili o inferiori alle tue come ohm). a te invece vengono 4 spire, quindi ipotizzo:
-troppa wick?
-atom avvolto "male" per quella wick...?
ciao
ale-c
ale-c ha scritto: [quote=vexel ]... Faccio un classico nodo ad S, 4 spire di 0,20 e ottengo una resistenza da 2,0ohm spaccati...
non sono riuscito a vedere le foto di come avvolgi, però a me nelle testine tipo protank mi vengono 6 giri di nichrome 0.18 (che più o meno è uguale al tuo kanthal 0,20, per resistenze simili o inferiori alle tue come ohm). a te invece vengono 4 spire, quindi ipotizzo:
-troppa wick?
-atom avvolto "male" per quella wick...?
ciao
ale-c
Allora alla resistenza che ho fatto ieri (1,8ohm) aveva un hotspot, l'ultima non si accendeva.. sistemando un pò le spire si sono accese tutte e il vamo segnava 2,1.. Praticamente io avvolgo il filo ad una wick tripla da 3 facendo il nodo a S, poi taglio i due lembi in eccedenza (c'è chi li rimane ma io preferisco toglierli perchè non so come sistemarli) Ora a 4.2 volts va abbastanza bene! Probabile che tutte le resistenze che abbia fatto avevano un hotspot, perchè quasi tutte erano tra l'1,8 e i 2ohm.. questi 2.1/2.2ohm
Strano non riesci a vedere le foto, le ho caricate su dropbox perchè qui si vedono male.. comunque la carico anche qui!

vexel ha scritto: .... CUT ....
Allora alla resistenza che ho fatto ieri (1,8ohm) aveva un hotspot, l'ultima non si accendeva.. sistemando un pò le spire si sono accese tutte e il vamo segnava 2,1.. Praticamente io avvolgo il filo ad una wick tripla da 3 facendo il nodo a S, poi taglio i due lembi in eccedenza (c'è chi li rimane ma io preferisco toglierli perchè non so come sistemarli) Ora a 4.2 volts va abbastanza bene! Probabile che tutte le resistenze che abbia fatto avevano un hotspot, perchè quasi tutte erano tra l'1,8 e i 2ohm.. questi 2.1/2.2ohm
.... CUT ....
Nel tuo caso non è corretto parlare di "hot-spot"
Con il termine hot-spot, di norma, si indica un punto della resistenza che si arroventa in modo eccessivo rispetto al resto (creando cioè un "punto caldo" - hot spot in inglese) non un punto dove non si arroventa affatto.
Nel tuo caso si tratta di un corto circuito tra due punti della coil che consente il passaggio di corrente da un punto ad un'altro baypassando (anche se parzialmente) una sezione del resistivo, rendendo così il segmento attraversato dalla corrente come fosse più corto (da qui la resistenza inferiore, sullo 0,20 ogni 4,5 mm in meno la resistenza scende di 0,2 ohm).
Ovviamente con una resistenza più bassa (a parità di filo) devi ridurre la potenza.
Dalla foto allegata (per vedere quelle su dropbox mi chiede la registrazione al sito) sembra che la coil sia molto stretta sulle wick, per fortuna sono solo 4 spire, fossero di più probabilmente rischieresti che la wick vada in secca al centro della coil (ma ripeto questa è solo un'impressione ricavata dalla foto allegata, nulla più).
Con la wick da 2 mmm usata tripla così. ad occhio, direi che ogni spira, ben stretta come le fai, richieda circa un cm di filo e, quindi quattro spire più i segmenti che vanno ai pin tornano con i 4,7-5 cm di resistivo 0,20 necessari per una resistenza da 2-2,1 ohm.
Per migliorare il tuo setup credo che (oltre a stare attento ai corti tra le spire) potresti utilizzare un filo di sezione maggiore, almeno uno 0,25 se non uno 0,30.
Ciao!
DrGi ha scritto: [quote=vexel ].... CUT ....
Allora alla resistenza che ho fatto ieri (1,8ohm) aveva un hotspot, l'ultima non si accendeva.. sistemando un pò le spire si sono accese tutte e il vamo segnava 2,1.. Praticamente io avvolgo il filo ad una wick tripla da 3 facendo il nodo a S, poi taglio i due lembi in eccedenza (c'è chi li rimane ma io preferisco toglierli perchè non so come sistemarli) Ora a 4.2 volts va abbastanza bene! Probabile che tutte le resistenze che abbia fatto avevano un hotspot, perchè quasi tutte erano tra l'1,8 e i 2ohm.. questi 2.1/2.2ohm
.... CUT ....
Nel tuo caso non è corretto parlare di "hot-spot"
Con il termine hot-spot, di norma, si indica un punto della resistenza che si arroventa in modo eccessivo rispetto al resto (creando cioè un "punto caldo" - hot spot in inglese) non un punto dove non si arroventa affatto.
Nel tuo caso si tratta di un corto circuito tra due punti della coil che consente il passaggio di corrente da un punto ad un'altro baypassando (anche se parzialmente) una sezione del resistivo, rendendo così il segmento attraversato dalla corrente come fosse più corto (da qui la resistenza inferiore, sullo 0,20 ogni 4,5 mm in meno la resistenza scende di 0,2 ohm).
Ovviamente con una resistenza più bassa (a parità di filo) devi ridurre la potenza.
Dalla foto allegata (per vedere quelle su dropbox mi chiede la registrazione al sito) sembra che la coil sia molto stretta sulle wick, per fortuna sono solo 4 spire, fossero di più probabilmente rischieresti che la wick vada in secca al centro della coil (ma ripeto questa è solo un'impressione ricavata dalla foto allegata, nulla più).
Con la wick da 2 mmm usata tripla così. ad occhio, direi che ogni spira, ben stretta come le fai, richieda circa un cm di filo e, quindi quattro spire più i segmenti che vanno ai pin tornano con i 4,7-5 cm di resistivo 0,20 necessari per una resistenza da 2-2,1 ohm.
Per migliorare il tuo setup credo che (oltre a stare attento ai corti tra le spire) potresti utilizzare un filo di sezione maggiore, almeno uno 0,25 se non uno 0,30.
Ciao!
Grazie per la spiegazione
Sembrano strette, ma non lo sono, anzi, quando vado a fissare i due capi di filo sotto le viti, guardando la coil di profilo, sembra che sono leggermente rialzate, come se non mantenessero la forma! Questo credo sia dovuto anche al fatto che il filo che uso è abbastanza sottile, utilizzando un 0,25 dovrebbe andare meglio anche questa cosa.
Con lo 0,25 quante spire dovrei fare per ottenere un 1,8/2,0ohm? facendo un calcolo non molto preciso, dovrebbero essere 6 spire. La distanza tra le spire invece è corretta o potrei farle più distanti? Cosa cambia?
Con lo 0,30 dovrei fare ALMENO 8-9 spire.. E non credo che esca molto bene sulla wick, lo 0,30 lo usavo per le microcoil e cotone (che a me non piace
Penso prendere dello 0,25 al prossimo ordine
Anche se molti di voi lo usano lo 0,30 sulla wick (tipo microcoil?)
Prenderò anche qualche metro di 0,30 dai!
vexel ha scritto: [quote=DrGi ][quote=vexel ].... CUT ....
Allora alla resistenza che ho fatto ieri (1,8ohm) aveva un hotspot, l'ultima non si accendeva.. sistemando un pò le spire si sono accese tutte e il vamo segnava 2,1.. Praticamente io avvolgo il filo ad una wick tripla da 3 facendo il nodo a S, poi taglio i due lembi in eccedenza (c'è chi li rimane ma io preferisco toglierli perchè non so come sistemarli) Ora a 4.2 volts va abbastanza bene! Probabile che tutte le resistenze che abbia fatto avevano un hotspot, perchè quasi tutte erano tra l'1,8 e i 2ohm.. questi 2.1/2.2ohm
.... CUT ....
Nel tuo caso non è corretto parlare di "hot-spot"
Con il termine hot-spot, di norma, si indica un punto della resistenza che si arroventa in modo eccessivo rispetto al resto (creando cioè un "punto caldo" - hot spot in inglese) non un punto dove non si arroventa affatto.
Nel tuo caso si tratta di un corto circuito tra due punti della coil che consente il passaggio di corrente da un punto ad un'altro baypassando (anche se parzialmente) una sezione del resistivo, rendendo così il segmento attraversato dalla corrente come fosse più corto (da qui la resistenza inferiore, sullo 0,20 ogni 4,5 mm in meno la resistenza scende di 0,2 ohm).
Ovviamente con una resistenza più bassa (a parità di filo) devi ridurre la potenza.
Dalla foto allegata (per vedere quelle su dropbox mi chiede la registrazione al sito) sembra che la coil sia molto stretta sulle wick, per fortuna sono solo 4 spire, fossero di più probabilmente rischieresti che la wick vada in secca al centro della coil (ma ripeto questa è solo un'impressione ricavata dalla foto allegata, nulla più).
Con la wick da 2 mmm usata tripla così. ad occhio, direi che ogni spira, ben stretta come le fai, richieda circa un cm di filo e, quindi quattro spire più i segmenti che vanno ai pin tornano con i 4,7-5 cm di resistivo 0,20 necessari per una resistenza da 2-2,1 ohm.
Per migliorare il tuo setup credo che (oltre a stare attento ai corti tra le spire) potresti utilizzare un filo di sezione maggiore, almeno uno 0,25 se non uno 0,30.
Ciao!
Grazie per la spiegazione
Sembrano strette, ma non lo sono, anzi, quando vado a fissare i due capi di filo sotto le viti, guardando la coil di profilo, sembra che sono leggermente rialzate, come se non mantenessero la forma! Questo credo sia dovuto anche al fatto che il filo che uso è abbastanza sottile, utilizzando un 0,25 dovrebbe andare meglio anche questa cosa.
Con lo 0,25 quante spire dovrei fare per ottenere un 1,8/2,0ohm? facendo un calcolo non molto preciso, dovrebbero essere 6 spire. La distanza tra le spire invece è corretta o potrei farle più distanti? Cosa cambia?
Con lo 0,30 dovrei fare ALMENO 8-9 spire.. E non credo che esca molto bene sulla wick, lo 0,30 lo usavo per le microcoil e cotone (che a me non piace
Penso prendere dello 0,25 al prossimo ordine
Anche se molti di voi lo usano lo 0,30 sulla wick (tipo microcoil?)
Prenderò anche qualche metro di 0,30 dai!
per la mia piccolissima esperienza delle spire ravvicinate ( prendi ad esempio le microcoil anche se non è questo il caso) ti danno la possibilità di migliorare la superficie a contatto tra coil e wick e di conseguenza aumenta non solo il vapore ma soprattuto l'aroma e la densità del vapore. Quelle che hai fatto tu, naturalmente IMHO, sono abbastanza distanti
con lo 0,25 terrei la resistenza un pochino inferiore, 1,5 - 1,7 ohm (dai 5,5 ai 6,2 cm di filo fuori dai contatti cioè, con la wick tripla da 2 mm circa 5 spire) altrimenti per rendere bene ti richiederebbe troppi watt (già così dovresti arrivare, se tutto è a posto, a 14 - 15 watt senza patemi).
Con lo 0,30 (se non fai una microcoil) per non dover erogare wattaggi esasperati (a 2 ohm con lo 0,30 arrivi vicino ai 30 watt), dovresti stare su resistenze finali piuttosto basse, 0,9 - 1 ohm (poco più, poco meno di 5 cm, quindi 4 spire), fuori dalla portata dei normali BB elettronici...
Per quanto riguarda la distanza tra le spire, più le fai distanti più il calore si disperde in molto liquido quindi richiedono un po' di potenza in più. Farle lontane può essere vantaggioso se non hai una buona irrorazione della wick in quanto la coil agisce su uno spezzene più lungo ed è meno facile che vada in secca. Più le avvvicini al contrario aumenti l'evaporazione a pari potenza erogata ma necessiti di un sistema che provveda bene ad irrorare le wick. Nel Kai, che non ha di solito problemi nel tenere bagnate le wick puoi tranquillamente avvicinarle.
Ciao!
DrGi ha scritto: Ok per lo 0,25 ma...
con lo 0,25 terrei la resistenza un pochino inferiore, 1,5 - 1,7 ohm (dai 5,5 ai 6,2 cm di filo fuori dai contatti cioè, con la wick tripla da 2 mm circa 5 spire) altrimenti per rendere bene ti richiederebbe troppi watt (già così dovresti arrivare, se tutto è a posto, a 14 - 15 watt senza patemi).
Con lo 0,30 (se non fai una microcoil) per non dover erogare wattaggi esasperati (a 2 ohm con lo 0,30 arrivi vicino ai 30 watt), dovresti stare su resistenze finali piuttosto basse, 0,9 - 1 ohm (poco più, poco meno di 5 cm, quindi 4 spire), fuori dalla portata dei normali BB elettronici...
Ciao!
Perfetto! Quindi 5 spire abbastanza vicine di 0,25.. Meccaninici non ne ho e non mi piacciono, quindi non ci penso ad andare sotto gli 1,2 ohm.. Conviene fare fare poche spire per stare intorno gli 1,5 ohm o farne qualcuna in più molto vicine per avere più vapore ecc ecc ma avere più ohm?
avete delle info o news in merito?
Grazie
Mi hanno risposto che ne uscirà una nuova versione non prima di dicembre 2014.
Darion3 ha scritto: Io ho mandato una mail a sm-italia.it un mesetto fa per chiedere come mai non vendono più il kayfun mini.
Mi hanno risposto che ne uscirà una nuova versione non prima di dicembre 2014.
ancora attesa...
speriamo solo che si attengano a quello che dicono e non che ad ogni email dicano sempre mesi dopo..
attualmente sto svapando un kay lite con micro coil da 1,1 ohm a cotone realizzata con 0.30, a 10,5w su provari. mi sembra che vada bene.
sto sbagliando qualcosa?
tunna ha scritto: [quote=Darion3 ]Io ho mandato una mail a sm-italia.it un mesetto fa per chiedere come mai non vendono più il kayfun mini.
Mi hanno risposto che ne uscirà una nuova versione non prima di dicembre 2014.
ancora attesa...
speriamo solo che si attengano a quello che dicono e non che ad ogni email dicano sempre mesi dopo..
se è per questo avevano annunciato anche il kayfun 4.0 e il tasto per rendere meccanico il semovar, moooolto tempo fa!! ma ancora...nisba
redsvaper ha scritto: scusate, sono molto ignorante in materia, vado molto a sensazioni personali.
attualmente sto svapando un kay lite con micro coil da 1,1 ohm a cotone realizzata con 0.30, a 10,5w su provari. mi sembra che vada bene.
sto sbagliando qualcosa?![]()
Ti rispondo con un'autocitazione:
DrGi ha scritto: .... CUT ....
Con lo 0,30 (se non fai una microcoil) per non dover erogare wattaggi esasperati (a 2 ohm con lo 0,30 arrivi vicino ai 30 watt), dovresti stare su resistenze finali piuttosto basse, 0,9 - 1 ohm (poco più, poco meno di 5 cm, quindi 4 spire), fuori dalla portata dei normali BB elettronici...
.... CUT ....
Il punto di @vexel era di non fare una microcoil (ed anche di non avere un BB che legge resistenza sotto una certa soglia) ma una coil "normale". Con lo 0,30 una coil da 1 ohm (quindi poco poco meno di quella che usi tu) si può spingere a 3,8 volt con una potenza risultante di 14,8 watt.
La microcoil, concentrando tutto il calore su una sezione di vettore del liquido (cotone o wick che sia) più ridotta va necessariamente usata a potenze minori.
La tua "sensazione" quindi non solo non esce dal discorso, lo segue esattamente.
Ciao!
DrGi ha scritto: [quote=redsvaper ]scusate, sono molto ignorante in materia, vado molto a sensazioni personali.
attualmente sto svapando un kay lite con micro coil da 1,1 ohm a cotone realizzata con 0.30, a 10,5w su provari. mi sembra che vada bene.
sto sbagliando qualcosa?![]()
Ti rispondo con un'autocitazione:
DrGi ha scritto: .... CUT ....
Con lo 0,30 (se non fai una microcoil) per non dover erogare wattaggi esasperati (a 2 ohm con lo 0,30 arrivi vicino ai 30 watt), dovresti stare su resistenze finali piuttosto basse, 0,9 - 1 ohm (poco più, poco meno di 5 cm, quindi 4 spire), fuori dalla portata dei normali BB elettronici...
.... CUT ....
Il punto di @vexel era di non fare una microcoil (ed anche di non avere un BB che legge resistenza sotto una certa soglia) ma una coil "normale". Con lo 0,30 una coil da 1 ohm (quindi poco poco meno di quella che usi tu) si può spingere a 3,8 volt con una potenza risultante di 14,8 watt.
La microcoil, concentrando tutto il calore su una sezione di vettore del liquido (cotone o wick che sia) più ridotta va necessariamente usata a potenze minori.
La tua "sensazione" quindi non solo non esce dal discorso, lo segue esattamente.
Ciao!Io pero'DrGi non sono molto convinto che con una microcoil si possa abbassare cosi'drasticamente la corrente.avevo letto in un topic di qualche tempo fa'che: se prendiamo come riferimento i famosi 0,30 watt/mm2 per una coil normale si doveva stare intorno ai 0,14/0,15 watt/mm2 per le microcoil.con questi valori una microcoil con kantal 0,30 a 1 ohm dovremmo farla lavorare intorno ai 2 volt e sicuramente non bastano in quanto funziona bene sempre intorno ai 3,8/4 volt.a mio avviso i valori di corrente rimangono abbastanza simili in entrambi i metodi di fare le resistenze!!o mi sfugge qualcosa?
Ne ho un paio di FT, di quelli da 2 soldi al chilo. Li ho presi senza aspettarmi nulla, e puntualmente (a parte la lavorazione un po' approssimativa) perdono come mestoli bucati.
Va bene, li ho usati un po' da "nave scuola". Uno, in particolare: credo di aver "tappato" tutti i buchi possibili, sostituito gli o-ring, aggiunto una fettuccina di teflon dove era il caso di spessorare un po', insomma, se non è stagno non so proprio più dove guardare. In effetti nell'uso normale non perde più, ma si allaga appena lo poso per qualche minuto in orizzontale. Se lo tengo verticale va che è una meraviglia. Qualcuno ha qualche idea?
Thanks.
La notte porta consiglio, e ho fatto una pensata: l'hit non è la qualità del kay che apprezzo di più
In questo caso potrei provare ad allargare il foro dell'aria (è un kl...) per richiamare meno liquido?
La mia vite per la regolazione dell'aria è avvitata a livello con il fondo della base.
Il kay non dovrebbe perdere indipendentemente dal valore della res o dei watt/volt impostati.
Il controllo (imho) andrebbe fatto a wick/cotone se va a toccare la basetta della camera di vaporizzazione, a tutti gli oring(ce ne uno per esempio tra il top cap del tank e il cilindro che sale della camera di vaporizzazione che spesso si perde) essendo cloni controllare se tutti i pezzi combaciano alla perfezione.
Il problema non è da cercare nei valori della res/watt/volt imho.
Osho, prima di tutto grazie per il "ragazzi".
In secondo luogo, il mio ragionamento (dite voi se azzeccato o meno...) è stato proprio quello sintetizzato da mats: se ne ho ben compreso il funzionamento, in un kayfun l'afflusso del liquido è determinato dalla depressione all'interno della camera. Successivamente, la wick (silica, cotone o quel che è) deve avere sufficiente capacità di assorbirlo e portarlo alla resistenza. La resistenza, a sua volta, deve generare abbastanza calore da far evaporare il liquido, e non troppo calore perché altrimenti stecca.
Quindi, col presupposto che il tank sia perfettamente stagno, se la camera si allaga potrebbe essere perché è affluito più liquido di quanto la wick possa assorbirne, ovvero perché la resistenza non ne ha fatto evaporare abbastanza e la wick, satura, non assorbe più.
Tre possibili soluzioni che mi vengono in mente, da usare singolarmente o congiuntamente:
- allargare il foro dell'aria (o aprire il foro dell'aria nel klp) per diminuire la depressione nella camera
- usare una wick con maggiore capacità di assorbimento (più wick, più grossa, più assorbente)
- aumentare la potenza per far evaporare più liquido.
Fila?
In effetti, se ci pensi, uno dei controlli che suggerisci (se la wick tocca la base) ha proprio questo significato: se non tocca non assorbe, almeno finché il livello di liquido non si alza a sufficienza, quindi di fatto la camera è già allagata.
Tutto il resto era già controllato, per me il tank è stagno.
E se fosse per un discorso di saturazione della wick/cotone, non si potrebbe lasciare il kay carico di notte perché lo troveremmo allagato la mattina, proprio per il discorso dell eccessivo assorbimento fino a saturazione di liquido da parte della wick, o sbaglio?
Cioè mi sembra assurdo imputare la res o la potenza che si utilizza perché credo che ci e si possa utilizzare il kay come meglio si preferisce e non essere "costretti" a stare in determinati range di ohm e watt per non farlo allagare.
Forse è più valida l ipotesi di una wick (scadente?) Di diametro non adeguato (la 2mm va già benone).
In effetti la mia idea di controllare la misura della wick era errata considerando l allagamento, perché con wick "corta" si avrebbe l effetto contrario, la steccata per mancato pescaggio di liquido.
Ovviamente le mie sono solo supposizioni.
@Smoking gun credo proprio che la viscosità del liquido incida sull alimentazione del kay, soprattutto se consideriamo il percoso che esso deve fare e in che spazio.
Osho ha scritto: E se fosse per un discorso di saturazione della wick/cotone, non si potrebbe lasciare il kay carico di notte perché lo troveremmo allagato la mattina, proprio per il discorso dell eccessivo assorbimento fino a saturazione di liquido da parte della wick, o sbaglio?Eh ma dipenderà da come costruisci la resistenza e da com'è messo il cotone/wick. La wick, per esempio, trasporta il liquido velocemente, mentre il cotone standard è più lento, ma quest'ultimo più facilmente "cola" liquido... e far evaporare più liquido in prossimità della coil è un metodo per evitare questo effetto (a volte un metodo non definitivo). Dipende inoltre da come sono fatte le spire e con che filo, secondo me... anche se in questo momento non sarei in grado di farne un'analisi
Cioè mi sembra assurdo imputare la res o la potenza che si utilizza perché credo che ci e si possa utilizzare il kay come meglio si preferisce e non essere "costretti" a stare in determinati range di ohm e watt per non farlo allagare.
ps. secondo me, il fatto che molto spesso con il KF (anzi per la verità io ho solo un russian
"As you draw, you create negative pressure in the atomiser chamber. That causes juice to rise up the juice channels into the chamber. Blocking the juice channels with wick will stop this happening as well as it should.
When you stop drawing, there is now a negative pressure in the tank, as the juice that was drawn up has now left the tank. This causes the juice to run back down the channels, followed by some air to replace the juice that was wicked away.
The wick only needs to be long enough to collect juice that is drawn up the channels onto the ledge. Too much wick stops juice from entering and then leaving the atomiser chamber smoothly. This leads to alternately dry and flooded hits."
https://www.f•••••/products/3028/10006473/1848806
Quando mi arriverà lo testero' bene..
SteamRoby ha scritto:è il tank ha essere in pressione (positiva, tant'è ke a volte quando sviti il top cup, senti lo skiocco come se aprissi una bottiglia di spumante), la camera di nebulizzazione è a pressione ambientale (inferiore a quella del tank) come ho scritto qui.
CUT
se ne ho ben compreso il funzionamento, in un kayfun l'afflusso del liquido è determinato dalla depressione all'interno della camera.
SteamRoby ha scritto:vedi cosa succede ad allargare con la fresa del 3,2mm i canali???
Successivamente, la wick (silica, cotone o quel che è) deve avere sufficiente capacità di assorbirlo e portarlo alla resistenza. La resistenza, a sua volta, deve generare abbastanza calore da far evaporare il liquido, e non troppo calore perché altrimenti stecca.
Quindi, col presupposto che il tank sia perfettamente stagno, se la camera si allaga potrebbe essere perché è affluito più liquido di quanto la wick possa assorbirne, ovvero perché la resistenza non ne ha fatto evaporare abbastanza e la wick, satura, non assorbe più.
SteamRoby ha scritto:produrresti lo stesso effetto dell'agire sulla vite dell'aria, e nn sulla pressione del tank, ke ne risulterebbe inalterata.
Tre possibili soluzioni che mi vengono in mente, da usare singolarmente o congiuntamente:
- allargare il foro dell'aria (o aprire il foro dell'aria nel klp) per diminuire la depressione nella camera
SteamRoby ha scritto:forse con una res verticale e un cilindro di cotone attorno ce la fai a fare "riserva".
- usare una wick con maggiore capacità di assorbimento (più wick, più grossa, più assorbente)
SteamRoby ha scritto:se è davvero stagno lo riempi la sera, ci metti un nuovo stoppino, nn ci fai manco un tiro, e la mattina dopo controlli ke lo stoppino sia asciutto.
Tutto il resto era già controllato, per me il tank è stagno.
il problema è ke c'è un equilibrio tra pressioni e masse di liquido traportate ke possono essere rette...
Osho ha scritto: Ma non si alimenta secondo il principio dei vasi comunicanti?Direi di sì, ma non sono così esperto in fisica e potrei usare termini inappropriati. I fluidi si distribuiscono tra i due vasi in stretta correlazione tra le rispettive pressioni, che è il nostro caso.
Secondo me sì. La wick assorbe solo il liquido che entra nella camera, e non entra di continuo, bensì solo quando c'è differenza di pressioni (come ben spiegato nella citazione in grassetto di El_muerte). Quindi (sempre nel presupposto di un tank perfettamente stagno!) il liquido entra solo quando tiri, e poi basta. Se non tiri, può stare lì per l'eternità.
E se fosse per un discorso di saturazione della wick/cotone, non si potrebbe lasciare il kay carico di notte perché lo troveremmo allagato la mattina, proprio per il discorso dell eccessivo assorbimento fino a saturazione di liquido da parte della wick, o sbaglio?
Ma questo è normale per tutti i sistemi, credo. Puoi stare in un range di variabili, che può essere più o meno ampio, ma non infinito.
Cioè mi sembra assurdo imputare la res o la potenza che si utilizza perché credo che ci e si possa utilizzare il kay come meglio si preferisce e non essere "costretti" a stare in determinati range di ohm e watt per non farlo allagare.
La wick è di svapobar, statisticamente la qualità dovrebbe essere più che adeguata.
Forse è più valida l ipotesi di una wick (scadente?) Di diametro non adeguato (la 2mm va già benone).
Anche le mie, ovviamente, ecco perché cerco conforto.
Ovviamente le mie sono solo supposizioni.
Penso anch'io, e credo che influisca anche sulla velocità di assorbimento da parte della wick.
@Smoking gun credo proprio che la viscosità del liquido incida sull alimentazione del kay, soprattutto se consideriamo il percoso che esso deve fare e in che spazio.
TUX01 ha scritto:E come farebbe il tank ad avere una pressione superiore a quella atmosferica? Oppure intendi che è positiva rispetto alla camera durante il tiro?
è il tank ha essere in pressione (positiva,
Intanto la fresa era da 2, e poi non era questo, era un Tobeco, e dopo allargati i canali erano ancora meno profondi di questo (e del klp v2 FT, e del russian originale).
vedi cosa succede ad allargare con la fresa del 3,2mm i canali???
Credo che ti sbagli, la differenza di diametro tra foro d'entrata e foro d'uscita dovrebbe influire sulla depressione creata (e si parlava della camera, non del tank), ma non ho sufficienti competenze in fisica per dimostrartelo. Lascio la palla a chi abbia approfondite conoscenze di fluidodinamica, effetto Venturi, equazioni di Bernoulli, e via discorrendo.
produrresti lo stesso effetto dell'agire sulla vite dell'aria, e nn sulla pressione del tank, ke ne risulterebbe inalterata.
- allargare il foro dell'aria (o aprire il foro dell'aria nel klp) per diminuire la depressione nella camera
Questa l'evidenza sperimentale. Adesso sarebbe veramente apprezzato l'intervento di un esperto/ingegnere/fisico.
Come dici tu sarei curioso anch'io di sapere esattamente da cosa possa dipendere una perdita/situazione del genere.
Personalmente a me il kay non ha praticamente mai perso se non in qualche rarissimo caso.
SteamRoby ha scritto:E come farebbe il tank ad avere una pressione superiore a quella atmosferica? mah guarda, di solito si lasciano un paio di mm d'aria quando fai il pieno, quando avviti va in pressione da solo e al max allaghi un pò la camera, altrimenti ribalti, butti l'aria tutta in alto vicino ai condotti di aspirazione, e finisci di riavvitare. devi capire ke dove c'è lo stoppino c'è come un tappo.
[quote=TUX01 ]
è il tank ha essere in pressione (positiva,
SteamRoby ha scritto:la camera di nebulizzazione è a pressione ambientale.
Oppure intendi che è positiva rispetto alla camera durante il tiro?
guarda, fa' na prova, togli il drip-tip al kf, dovresti vedere l'o-r ke sigilla il tank dalla parte alta del camino, calaci dentro fino in fondo un cottonfiocc impoverito
TUX01 ha scritto:
allargare il foro dell'aria (o aprire il foro dell'aria nel klp) per diminuire la depressione nella camera produrresti lo stesso effetto dell'agire sulla vite dell'aria, e nn sulla pressione del tank, ke ne risulterebbe inalterata.
[quote=SteamRoby ]
Credo che ti sbagli, la differenza di diametro tra foro d'entrata e foro d'uscita dovrebbe influire sulla depressione creata (e si parlava della camera, non del tank), ma non ho sufficienti competenze in fisica per dimostrartelo. Lascio la palla a chi abbia approfondite conoscenze di fluidodinamica, effetto Venturi, equazioni di Bernoulli, e via discorrendo.
ma senza scomodare scienzati passati ke IMO ben poco hanno a ke vedere con l'allagamento barra perdite (venturi è noto x il suo paradigma tra velocità di un fluido e la sua pressione, fonte wiki), la questione è semplice semplice:
[ol]
[li]tu fai un tiro aspiri vapore nebulizzato misto ad aria.[/li]
[li]la stessa aria ke tiri produce pressione, ke si aggiunge a quella ke il tank esercita sulla camera attraverso gli stoppini ke gli fanno da tappo (e ke un attimo prima del tiro costituivano un perfetto equilibrio di nn gocciolamento) e permette la rapida risalita del liquido verso la res x il principio di capillarità sotto pressione e per il prossimo tiro.
[/li][/ol]
se allarghi il foro di uscita nn risolvi nulla, visto ke è l'ultimo passaggio dell'aria prima ke ti arrivi in gola il tiro, se escludiamo ammenicoli e drip-tip, quello regola solo l'uscita d'aria verso la tua gola.
se allarghi quello di ingresso sarà peggio, maggior pressione sugli stoppini, maggior quantità di liquido trasportato alla res.
poi io di solito esercito davvero poca forza di aspirazione, faccio tiri lenti e lunghi, e mi ritrovo belle nuovole: 45-45-10, kf3.1, canali svasati con la fresa da 1.6mm
AAAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUSSSSSSSHHHHHHHHHHHHHHFFFFFFFFFFFFF...
(anke in versione onomatopeica, tiè!
spero d'esserti stato pià kiaro.
qui ho messo uno skemino riassuntivo...
a far da tappo non sono gli stoppini MA gli ugelli di risalita skiacciati dalla filettatura del cilindro maskiato.
teoricamente se è un kf è perfetto come tenuta pressione, a riposo, nn dico con l'acqua ma solo col glicole propilenico e senza stoppino non dovrebbe dar luogo a grosse perdite od allagamenti di sorta.
certo ke se si pretende di usare il kf o un altro sistema pressurizzato sull'altopiano del Tibet è ovvio ke perda...
http://vapestore.it/index.php?id_product=703&controller=product
già che ci sono, mi consigliate la wick da 1,5/2/2.5mm per il kayfun? Al momento uso quella da 2mm, rigenerato con nodo a S o doppia navy nest, come capita, e non ho alcun allagamento, va benissimo. Forse quando è pieno pieno di liquido se non faccio qualche tiro a vuoto ogni tanto non si alimenta bene, ma credo sia dovuto alla pressione
Mi rispondo da solo alla prima domanda, serve anche quel pezzo tondo che va sopra il camino più corto, ma non trovo uno shop che lo vende a prezzo decente, voi conoscete qualche sito? ho 16 euro su paypal, e vorrei prendere il kit, 2-3 metri di wick e 2-3 metri di filo resistivo
http://www.f•••••/products/0/10006473/1793205-kayfun-v3-1-es-styled-rebuildable-atomizer-kit-4
http://www.f•••••/products/0/10006473/1813404-kayfun-lite-style-rebuildable-tank-atomizer-4-5ml
http://www.f•••••/products/0/10006473/1692100-kayfun-lite-styled-rebuildable-atomizer-4-5ml
http://www.f•••••/products/0/10006473/1848806-kayfun-lite-plus-v2-styled-rebuildable-tank
quale consigliate ?
http://www.f•••••/products/1411/10006473/1700500
Mi chiedo quali vantaggi abbia.
Lobiettivo che ho (non so sia possibile) è quello di svapare a maggior wattaggio (cioè far esprimere alle resistenze + Watt) quindi più vapore e più caldo. Così posso abbassare la nicotina ridurre lo hit e aumentare l'aroma.
Qualcuno ci ha provato?
io personalmente non ne vedo necessità, essendo l'atom già hittoso di suo.
per ottenere più vapore e più hit, potresti provare a fare una micro coil con cotone (o wick, se il cotone non ti piace) di max 1,2 ohm, se svapi con elettronico di "vecchia generazione" o sotto 1,0 ohm (ma non troppo, per motivi di sicurezza) se con meccanico.
se poi hai una di quelle scatolette da 35/50w e oltre, puoi scendere anche a 0,30ohm, allora si che fai il filippino
edit
scusa avevo capito il contrario, cioè che volevi aumentare e non diminuire l'hit. ad ogni modo per aumentare il vapore i suggerimenti che ti ho dato restano validi. per l'hit, puoi diminuire la nicotina o utilizzare liquidi con meno pg o addirittura senza.
nepenthes83 ha scritto: scusa la domanda....sento dire spesso svapare da filippino, ma che significa??
''Svapare da Filippino''ossia fare una montagna di vapore
Il tiro va fatto di polmoni quindi la nicotina è di solito zero o quasi!Già a 4 di nico avrebbe un hit insopportabile e non riusciresti nel giochino(la nuvola di vapore appunto e per ottenerla devi aspirare in modo forsennato)
E' una pratica che in fin dei conti non serve a niente
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oWKpSq78fdU
polloalvapore ha scritto: [quote=nepenthes83 ]scusa la domanda....sento dire spesso svapare da filippino, ma che significa??
''Svapare da Filippino''ossia fare una montagna di vapore
Il tiro va fatto di polmoni quindi la nicotina è di solito zero o quasi!Già a 4 di nico avrebbe un hit insopportabile e non riusciresti nel giochino(la nuvola di vapore appunto e per ottenerla devi aspirare in modo forsennato)
E' una pratica che in fin dei conti non serve a niente
nepenthes83 ha scritto: [quote=polloalvapore ][quote=nepenthes83 ]scusa la domanda....sento dire spesso svapare da filippino, ma che significa??
''Svapare da Filippino''ossia fare una montagna di vapore
Il tiro va fatto di polmoni quindi la nicotina è di solito zero o quasi!Già a 4 di nico avrebbe un hit insopportabile e non riusciresti nel giochino(la nuvola di vapore appunto e per ottenerla devi aspirare in modo forsennato)
E' una pratica che in fin dei conti non serve a niente
18 di nicotina!!!
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
nepenthes83 ha scritto: [quote=polloalvapore ][quote=nepenthes83 ]scusa la domanda....sento dire spesso svapare da filippino, ma che significa??
''Svapare da Filippino''ossia fare una montagna di vapore
Il tiro va fatto di polmoni quindi la nicotina è di solito zero o quasi!Già a 4 di nico avrebbe un hit insopportabile e non riusciresti nel giochino(la nuvola di vapore appunto e per ottenerla devi aspirare in modo forsennato)
E' una pratica che in fin dei conti non serve a niente
Caro se hai un rigenerabile settato bene...di vapore ne fa parecchio anche tirando di bocca(di guance)
Per riuscire nell'intento hai bisogno di un atom(di solito dripper)che abbia grandi prese d'aria!Quando tiri non hai attrito e da qui è necessario il tiro forsennato di polmoni!Hai fatto caso ai primi tiri del tizio(prima che scomparisse la visuale?
NGL ha scritto: [quote=nepenthes83 ][quote=polloalvapore ][quote=nepenthes83 ]scusa la domanda....sento dire spesso svapare da filippino, ma che significa??
''Svapare da Filippino''ossia fare una montagna di vapore
Il tiro va fatto di polmoni quindi la nicotina è di solito zero o quasi!Già a 4 di nico avrebbe un hit insopportabile e non riusciresti nel giochino(la nuvola di vapore appunto e per ottenerla devi aspirare in modo forsennato)
E' una pratica che in fin dei conti non serve a niente
18 di nicotina!!!
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Già a 2 ti fa un cul (
http://www.svapo.it/forum/la-sigaretta-elettronica/discussioni-generali/kayfun-3-1-es-lite-lite-plus-e-cloni-thread-ufficiale.html
https://www.youtube.com/watch?v=pw8WWBURX2g
sembra interessante
Se perde considera che la ricarica dall'alto la devi fare, ma non serrare il tappo. Devi avvitare leggermente il tappo che non faccia pressione, capovolgere il kayfun, e avvitare e serrare il tappo col kayfun capovolto.
Si può fare velocemente senza perdere una goccia, io l'ho fatto in macchina mentre guidavo