Oumier wasp nano bf

6 minuti fa, FoxMulder82 ha scritto:

  attenzione eh che le vtc6 hanno 20 ampere di scarica non 30.

Le vtc5 hanno 30 ampere.

mi dispiace doverti contraddire, ma sono sicuro di quanto ho detto.
Vtc5 2600mAh sono 30A
Vtc5a 2600mAh sono 35A 
Vtc6 3000mAh sono 30A

 leggendo questa discussione capisci forse perchè ti ha contradetto, leggendo sugli shop anche io pensavo che le vtc6 scaricassero a 30A d'altronde scrivono quello

8 minuti fa, Raffy1097 ha scritto:

 leggendo questa discussione capisci forse perchè ti ha contradetto, leggendo sugli shop anche io pensavo che le vtc6 scaricassero a 30A d'altronde scrivono quello

ah si questo l'avevo dimenticato effettivamente....sarebbe stato meglio magari precisare allora  chiedo venia.

1 ora fa, Il Mala ha scritto:

...non è colpa mia se fai disinformazione...come tu hai giustamente evidenziato l'errore di conteggio di vape Tool evidenziando che le spire erano 5+1/2 ( su fori sfalsati ) io ti ho corretto su fori in linea...è logico che si possa raggiungere il giro completo aggiungendo un quarto di giro per lato tenendo la gambetta perpendicolare alla spira. Se poi non tolleri mai essere corretto non è un mio problema.

Tralascio gli immotivati attacchi personali anche perché, se abboccassi alla provocazione, alimenterei un flame che altro non farebbe che "inzozzare" quest'ottimo ed interessantissimo topic.

Mi limiterò agli aspetti tecnici citando un utente che ben più di me è avvezzo a tecnicismi di questo genere.

Il 8/9/2017 alle 11:51 , Rici ha scritto:

Come potete immaginare guardando le immagini quando i contatti sono su lati opposti rispetto alla posizione della coil  il numero di spire è sempre intero, mentre ci saranno sempre "mezze spire" se i contatti sono entrambi sul medesimo lato.
Le coil che hanno spire che interpongono uno spazio tra una e l'altra sono chiamate coil a spire spaziate o spaced coil, quelle dove le spire si toccano sono chiamate micro coil.

Suggerisco una lettura approfondita di questo topic e non lo dico con sarcasmo, anche io lo rileggo ogni tanto, fa sempre bene.

Io capisco quello che dici @Il Mala e cioè che abbassando con un cacciavite una delle due gambette e mettendo quindi entrambe le leg in linea sembrerebbe aggiungersi una mezza spira e quindi passare da 5,5 spire a 6 ma in realtà non è così perché quello che conta davvero, e qui mi riappoggio a @Rici, è "la lunghezza del filo totale da torretta a torretta che decide il valore della coil in ohm". Quindi, in un modo o nell'altro, la lunghezza complessiva del tuo filo e quindi il suo valore in ohm resta quello e cioè 5 spire e mezzo. Se invece fosse come dici te, aggiungendo mezza spira, il tuo valore in ohm crescerebbe.

@Tep e @Il Mala

Dopo aver letto le vostre disquisizioni, sono andato a rileggere un manuale per la costruzione di macchine elettriche sezione avvolgimenti (reminiscenze scolastiche).

Si definisce Spira quel filo che a volte su un Rocchetto ha compiuto un giro integrale di 360°.

Alla luce di ciò nel caso delle Torrette affiancate avremmo comunque delle spire così come nel caso delle Torrette posizionate in senso opposto.

Tecnicamente il conteggio corretto delle spire lo si ottiene solo ed esclusivamente nel caso Torrette posizionate in senso opposto nel caso del wasp. 

Nelle altre condizioni otterremo una serie di spire intere ma il capo finale costituirà solo una porzione della Spira stessa. 

Nel caso delle Build per e cigarette possiamo parlare per comodità di mezza Spira.

L'osservazione del ripiegare le gambette per creare un allineamento non genera in nessun caso la spina intera perché la spira è come detto prima Un filo avvolto su se stesso su una qualunque forma di Rocchetto che abbia compiuto una rotazione di 360° cioè un angolo giro

37 minuti fa, Tep ha scritto:

Tralascio gli immotivati attacchi personali anche perché, se abboccassi alla provocazione, alimenterei un flame che altro non farebbe che "inzozzare" quest'ottimo ed interessantissimo topic.

Mi limiterò agli aspetti tecnici citando un utente che ben più di me è avvezzo a tecnicismi di questo genere.

Suggerisco una lettura approfondita di questo topic e non lo dico con sarcasmo, anche io lo rileggo ogni tanto, fa sempre bene.

Io capisco quello che dici @Il Mala e cioè che abbassando con un cacciavite una delle due gambette e mettendo quindi entrambe le leg in linea sembrerebbe aggiungersi una mezza spira e quindi passare da 5,5 spire a 6 ma in realtà non è così perché quello che conta davvero, e qui mi riappoggio a @Rici, è "la lunghezza del filo totale da torretta a torretta che decide il valore della coil in ohm". Quindi, in un modo o nell'altro, la lunghezza complessiva del tuo filo e quindi il suo valore in ohm resta quello e cioè 5 spire e mezzo. Se invece fosse come dici te, aggiungendo mezza spira, il tuo valore in ohm crescerebbe.

...tralasciando tutto quello che hai scritto sopra e altrove, che trovo lunare...mi concentro sulla tecnica delle spire/cerchi, carissimo Tep, forse non mi sono spiegato correttamente, ci riprovo...non si usa il cacciavite, si usa la pinza per poter piegare la gambetta di 90º in modo che entri perpendicolarmente al foro, ma essendo anche perpendicolare alla spira, in modo da aggiungere quel quarto di giro in più e che quindi aumenta anche la lunghezza del filo totale. Per farti un esempio...se fai una spira classica su un Kayfun 5, che ha gambette divergenti, otterrai una spira completa più due gambette tangenti al cerchio( di solito sotto ). 

Se usi la tecnica sopra esposta, ( che io ho definito precedentemente "a regola d'arte" per quanto riguarda fori sulla stessa linea, come Goon o postless deck ) sempre su un Kayfun 5, otterrai, per chiudere un cerchio, esattamente un giro + mezzo ( se non lo chiudi solo mezzo giro ). Va da sé che che una build con gambette convergenti a 90º in sezione/vista laterale, risulti come un'unica spira con un'unica gambetta, a differenza di una build per fori sfalsati che visivamente risulterà di una spira più due gambette tangenti. La differenza è esattamente di due quarti, quindi di mezzo giro che aumenterà, aumentandone la lunghezza totale, seppur di poco, la resistività della build. 

4 minuti fa, Il Mala ha scritto:

...tralasciando tutto quello che hai scritto sopra e altrove, che trovo lunare...mi concentro sulla tecnica delle spire/cerchi, carissimo Tep, forse non mi sono spiegato correttamente, ci riprovo...non si usa il cacciavite, si usa la pinza per poter piegare la gambetta di 90º in modo che entri perpendicolarmente al foro, ma essendo anche perpendicolare alla spira, in modo da aggiungere quel quarto di giro in più e che quindi aumenta anche la lunghezza del filo totale. Per farti un esempio...se fai una spira classica su un Kayfun 5, che ha gambette divergenti, otterrai una spira completa più due gambette tangenti al cerchio( di solito sotto ). 

Se usi la tecnica sopra esposta, ( che io ho definito precedentemente "a regola d'arte" per quanto riguarda fori sulla stessa linea, come Goon o postless deck ) sempre su un Kayfun 5, otterrai, per chiudere un cerchio, esattamente un giro + mezzo ( se non lo chiudi solo mezzo giro ). Va da sé che che una build con gambette convergenti a 90º in sezione/vista laterale, risulti come un'unica spira con un'unica gambetta, a differenza di una build per fori sfalsati che visivamente risulterà di una spira più due gambette tangenti. La differenza è esattamente di due quarti, quindi di mezzo giro che aumenterà, aumentandone la lunghezza totale, seppur di poco, la resistività della build. 

Caro @Il Mala ahimè la tua opinione in questo caso è meramente estetica. In macchine elettriche per le quali ho fatto avvolgimenti di vario tipo (motori, trasformatori, circuiti stampati) la spira deve essere sempre considerata su una rotazione del filo a 360°. Le frazioni ovviamente su macchine elettriche come motori o trasformatori non incidono significativamente così come l'aver fatto una spira in più o in meno.

Che poi per comodità o incapacità manuale si possa prediligere buildare su un Goon semplicemente facendo convergere le gambette verso le piattine dai due apici opposti della spira è una cosa, ma che non si possa buildare chiudendo il cerchio e avendo spire pari (senza mezza spira ) anche con gambette convergenti è decisamente un altro paio di maniche.

8 minuti fa, dodi75 ha scritto:

Caro @Il Mala ahimè la tua opinione in questo caso è meramente estetica. In macchine elettriche per le quali ho fatto avvolgimenti di vario tipo (motori, trasformatori, circuiti stampati) la spira deve essere sempre considerata su una rotazione del filo a 360°. Le frazioni ovviamente su macchine elettriche come motori o trasformatori non incidono significativamente così come l'aver fatto una spira in più o in meno.

Io non ho parlato di cambi di valori notevoli, ma solo di differente tecnica di avvolgimento e di conteggio corretto e visto che probabilmente abbiamo fatto gli stessi studi, ( sono stato anche perito elettrotecnico ) converrai con me che un cerchio è sempre di 360º ( ovvio ) e che cambiando la tecnica come ho sopra esposto, la lunghezza del filo totale cambia, variando di poco la resistività della coil. Nulla più, nulla meno.

@Il Mala non insisto. Non voglio polemizzare. Però considera che l'esecuzione pratica di avvolgimenti per macchine elettriche si basa sulla rotazione di un asse tipo tornio su cui si avvolge il filo.

...la consuetudine è una cosa, la geometria è un'altra...per consuetudine si parla di box mech...in realtà sono elettriche e non elettroniche...ma mai meccaniche 

10 minuti fa, Il Mala ha scritto:

Che poi per comodità o incapacità manuale si possa prediligere buildare su un Goon semplicemente facendo convergere le gambette verso le piattine dai due apici opposti della spira è una cosa, ma che non si possa buildare chiudendo il cerchio e avendo spire pari anche con gambette convergenti è decisamente un altro paio di maniche

No @Il Mala il concetto è che quel cerchio (spira) di cui parli, non lo chiudi (come anche chiaramente specificato da @dodi75 con l'apporto tecnico) ed è importante specificarlo perché se tu realmente chiudessi il cerchio aumenteresti il valore in ohm della resistenza cosa che invece non puoi fare dato che la quantità di filo resta quella.

In buona sostanza se io lascio una delle due leg alta oppure, con pinze, cacciaviti o quello che vuoi, la abbasso mettendola parallele con l'altra gambetta, non varia il valore in ohm della resistenza e, ovviamente, non varia il numero di spire che resta 5 e mezzo e non diventa 6. Le foto e la spiegazione di @Rici che ho postato sopra sono molto chiare in questo senso.

Per concludere, è esattamente per non complicare la faccenda che ho specificato all'utente @_Synyster_  quanto spiegato dal buon Rici nella sua ottima guida e cioè che "quando i contatti sono su lati opposti rispetto alla posizione della coil  il numero di spire è sempre intero, mentre ci saranno sempre "mezze spire" se i contatti sono entrambi sul medesimo lato".

1 minuto fa, Tep ha scritto:

No @Il Mala il concetto è che quel cerchio (spira) di cui parli, non lo chiudi (come anche chiaramente specificato da @dodi75 con l'apporto tecnico) ed è importante specificarlo perché se tu realmente chiudessi il cerchio aumenteresti il valore in ohm della resistenza cosa che invece non puoi fare dato che la quantità di filo resta quella.

In buona sostanza se io lascio una delle due leg alta oppure, con pinze, cacciaviti o quello che vuoi, la abbasso mettendola parallele con l'altra gambetta, non varia il valore in ohm della resistenza e, ovviamente, non varia il numero di spire che resta 5 e mezzo e non diventa 6. Le foto e la spiegazione di @Rici che ho postato sopra sono molto chiare in questo senso.

Per concludere, è esattamente per non complicare la faccenda che ho specificato all'utente @_Synyster_ quanto spiegato dal buon Rici nella sua ottima guida e cioè che "quando i contatti sono su lati opposti rispetto alla posizione della coil  il numero di spire è sempre intero, mentre ci saranno sempre "mezze spire" se i contatti sono entrambi sul medesimo lato".

Mi spiace Tep, ma non è così, non so che studi tu abbia fatto, ma non importa, prova a fare la build nei due modi e poi guarda gli Ohm...io ovviamente l'ho già verificato da anni, quindi non ho bisogno di citarti nessuno. Poi sei sempre libero di pensare quello che vuoi.

1 minuto fa, Il Mala ha scritto:

...la consuetudine è una cosa, la geometria è un'altra...per consuetudine si parla di box mech...in realtà sono elettriche e non elettroniche...ma mai meccaniche 

1 minuto fa, Tep ha scritto:

No @Il Mala il concetto è che quel cerchio (spira) che tu dici non lo chiudi (come anche chiaramente specificato da @dodi75 con l'apporto tecnico) ed è importante specificarlo perché se tu realmente chiudessi il cerchio aumenteresti il valore in ohm della resistenza cosa che invece non puoi fare dato che la quantità di filo resta quella.

In buona sostanza se io lascio una delle due leg alta oppure, con pinze, cacciaviti o quello che vuoi, la abbasso mettendola parallele con l'altra gambetta, non varia il valore in ohm della resistenza e, ovviamente, non varia il numero di spire che resta 5 e mezzo e non diventa 6. Le foto e la spiegazione di @Rici che ho postato sopra sono molto chiare in questo senso.

Per concludere, è esattamente per non complicare la faccenda che ho specificato all'utente @_Synyster_ quanto spiegato dal buon Rici nella sua ottima guida e cioè che "quando i contatti sono su lati opposti rispetto alla posizione della coil  il numero di spire è sempre intero, mentre ci saranno sempre "mezze spire" se i contatti sono entrambi sul medesimo lato".

Basso rispetto per entrambi che siete veterani in questo mondo vi faccio una precisazione:

Qui parliamo di corrente continua e di resistenza.

Vi faccio presente un dettaglio importantissimo io elettronica una Spira o mezza Spira nel creare una cosiddetta induttanza quando ci sono in gioco le frequenze vi farebbe sballare. 

Vi faccio notare che sulle schede elettroniche dei circuiti stampati solo presenza di micro avvolgimenti con nucleo magnetico. Sappiate che hanno le gambette direzionate nello stesso verso come ad esempio nel Goon. Nel coefficiente di calcolo dell'induttanza si considera comunque la mezza sfera come se fosse 0 in quanto sulla microcircuit atura le gambette saranno orientate in modo parallelo

Mi trovo ad essere d’accordo con @Il Mala.

Per puro passatempo e per sperimentare ho fatto più di una volta ciò che dice mettendo poi le coil non sfalsate sulle torrette ma sui fori paralleli,facendo le coil descritte...”geometralmente” (passatemelo  ) si hanno spire pari senza “mezzi” giri.

In effetti disegnandole forse ci si rende più conto.

Contate i “cerchi” partendo dal primo piedino orizzontale e finendo al secondo...i cerchi completi sono?

1 minuto fa, Il Mala ha scritto:

Mi spiace Tep, ma non è così, non so che studi tu abbia fatto, ma non importa, prova a fare la build nei due modi e poi guarda gli Ohm...io ovviamente l'ho già verificato da anni, quindi non ho bisogno di citarti nessuno. Poi sei sempre libero di pensare quello che vuoi.

Non ho nessuno studio tecnico in questo settore alle spalle ma il concetto per il quale "quando le torrette sono su lati opposti rispetto alla posizione della coil  il numero di spire è sempre intero, mentre ci saranno sempre "mezze spire" se i contatti sono entrambi sul medesimo lato" è un dato (che io sappia) assodato nello svapo e penso si possa convenirne anche con il semplice conteggio numerico.

Te non sei d'accordo, ok.

Come la pensiamo quindi si è capito. Sarebbe dunque il caso che intervenisse qualche altro utente esperto così da aiutare a chiarire questa faccenda non tanto per noi, ma soprattutto per tutti coloro che leggono e leggeranno questo topic e che, a questo punto, si trovano a metà tra due teorie.  

1 minuto fa, Tep ha scritto:

Non ho nessuno studio tecnico in questo settore alle spalle ma il concetto per il quale "quando le torrette sono su lati opposti rispetto alla posizione della coil  il numero di spire è sempre intero, mentre ci saranno sempre "mezze spire" se i contatti sono entrambi sul medesimo lato" è un dato (che io sappia) assodato nello svapo e penso si possa convenirne anche con il semplice conteggio numerico.

Te non sei d'accordo, ok.

Come la pensiamo quindi si è capito. Sarebbe dunque il caso che intervenisse qualche altro utente esperto così da aiutare a chiarire questa faccenda non tanto per noi, ma soprattutto per tutti coloro che leggono e leggeranno questo topic e che, a questo punto, si trovano a metà tra due teorie.  

Hai perfettamente ragione se ragioniamo come siamo abituati a fare sulle build che è “normale” si facciano,ma dai un’occhiata al mio stupido disegnino

Sbagliato il disegno.

Qui i simboli tecnici

Che bello,con la mia ignoranza ho innescato una bomba!..comunque ormai siete un po' off topic! 

scusate per l'OT 

8 minuti fa, GeppoSvapo ha scritto:

Hai perfettamente ragione se ragioniamo come siamo abituati a fare sulle build che è “normale” si facciano,ma dai un’occhiata al mio stupido disegnino

Non è stupido affatto...su deck come il goon si possono fare due disegni diversi, quello a gambette piegate a 90º  -O ( spire intere ) e quello a gambette convergenti, inclinate verso la piattina <O ( mezza spira )...la differenza sta tutta li...non ho mai detto che non si possa buildare con gambette convergenti con la mezza spira, ho semplicemente detto che si può buildare anche a spira completata...non è poi difficile da capire 

17 minuti fa, dodi75 ha scritto:

Sbagliato il disegno.

Qui i simboli tecnici

Se era riferito a me...guarda che sono nel campo anche io

era per facilitare la “lettura” a chi non lo è.

@GeppoSvapo riferito al tuo primo disegnino, che è tutt'altro che stupido...è semplicemente realistico 

Considerando che ormai questa diatriba non ha più niente a che fare con il Wasp, direi di spostarci qui:

Ottima idea

Schemino brutto ma esaustivo:

...ho sbagliato 3D 

2 minuti fa, Il Mala ha scritto:

Ottima idea

Schemino brutto ma esaustivo:

Scusatemi se mi intrometto eh 

@Il Mala

Premettendo che non voglio mettere in dubbio nessuno qui, però  vorrei capire.

Se è come dici tu, e la spira intera ha le gambette ai lati opposti, allora dovresti partire dal lato opposto a piegare per raggiungere poi l'altro lato! 

Altrimenti hai la mezza spira.

Tornando a parlare del protagonista di questo topic, sto provando una parallel in ni80 0,28mm 5 spire su punta da 3. Sembra più vivace di un'equivalente in kanthal ma meno aggressiva di un'equivalente in acciaio, una giusta via di mezzo insomma. Dovrò approfondire ma per il momento non mi dispiace.

P.S. La sto usando in elettronico che su meccanico avrebbe un heat flux troppo basso per i miei gusti.

Ciao ragazzi, vi chiedo un'informazione (ho letto tutto il topic, non solo in questo forum ma anche in altri e su gruppi facebook)
Ho un wasp nano abbinato ad una squeeze come tantissimi, batteria la solita sony vtc5
Ho preso oggi un liquido blendfeel micookie, terribile, dolciasto al massimo, stucchevole.
Francamente non me lo aspettavo così, non mi piace né come aroma né come vapore.
Per tentare di risolvere per finirlo ho provato alcune build (cosa che sto facendo da una settimana, cioè da quando ho preso il wasp)
Dopo varie build tutte con 316l 24ga (devo finirlo prima di provarne altri) abbinato a native wicks, sono arrivato alla configurazione attuale.
Le precedenti configurazioni hanno compreso un po' varie combinazioni di spire da 4 a 8, punta 2.5 e 3.0, tutte che davano o veramente un aroma fortissimo (di un aroma che NON mi piace) oppure che scoppiettavano molto.
Mi sono messo di muso buono e ho fatto una parallel coil, passo 3 da 9 spire, per ottenere una resistenza, da steam engine, di 0.218 (mi è stato consigliato di non scendere sotto i 0.150 per questo ho fatto 9 spire)
Adesso il wasp non fa il minimo schizzo ed il vapore è estremamente cremoso, cosa che era il risultato che mi ponevo. Non è caldo, e anche questo mi va bene.
Di una tipo di build di questo tipo che ne pensate? La mia intenzione sarebbe passare a 7 o 8 spire con il 26ga una volta finito questo.
Che liquidi, inoltre, sempre parlando di wasp nano, mi consigliereste di provare? Questo micookie è veramente nauseante, io vorrei qualcosa di cremoso ma non così stucchevole.
Ho notato anche che, avendo preso il liquido già pronto a 9 nicotina, che avverto molto più la nicotina stessa sul wasp (vendo da ego aio come primo modello, e da istick pico come secondo modello). Mi pare di aver letto che il wasp la faccia sentire di più, per cui conto di scendere a 4 perché le prime svapate di questo micookie fra gusto e nicotina mi hanno letteralmente ammazzato, nel senso che provavo una svapata alternata a 20 minuti di niente perché mi faceva venire la onco.
 

@gianburrasca Parto dalla fine: nicotina 9 svapata di polmone ti stronca, forse sarebbe il caso di pensare di scendere un po'.

Per quanto riguarda la rigenerazione, 9 spire in parallel a mio avviso non hanno senso per non parlare del fatto che quasi ti esce fuori dal deck per quanto è lunga e c'è anche da considerare che la Squeeze taglia la potenza a 50W quindi la tua resistenza quasi non riesce ad accendersi e mi meraviglia che riesca a vaporizzare. Ma sei sicuro siano 9 spire in parallel di acciaio 24 ga? Potresti postare una foto.

Ad ogni modo ti consiglio di procurarti almeno del 26 ga per poter fare la parallel per così dire "standard" e fino a quel momento di usare il tuo acciaio 24 ga facendo delle res a filo singolo. 

P.S. Se hai del kanthal puoi intanto usare quello per fare una parallel.

1 minute ago, Tep said:

@gianburrasca Parto dalla fine: nicotina 9 svapata di polmone ti stronca, forse sarebbe il caso di pensare di scendere un po'.

Per quanto riguarda la rigenerazione, 9 spire in parallel a mio avviso non hanno senso per non parlare del fatto che quasi ti esce fuori dal deck per quanto è lunga e c'è anche da considerare che la Squeeze taglia la potenza a 50W quindi la tua resistenza quasi non riesce ad accendersi e mi meraviglia che riesca a vaporizzare. Ma sei sicuro siano 9 spire in parallel di acciaio 24 ga? Potresti postare una foto.

Ad ogni modo ti consiglio di procurarti almeno del 26 ga per poter fare la parallel per così dire "standard" e fino a quel momento di usare il tuo acciaio 24 ga facendo delle res a filo singolo. 

P.S. Se hai del kanthal puoi intanto usare quello per fare una parallel.

Ecco la foto Tep
Fa veramente un nuvolone, tiepido, molto denso. Eventualmente posso provare a fare un video.
Densità del vapore, temperatura, e volume sono quasi ok.
Mi risulta molto meno "arioso" ma più "corposo" rispetto alle altre resistenze provate.
Potrei provare con le spire ravvicinate singole però, le ho sempre fatte spaced.
Nicotina la abbasserò sicuramente a 4.

Adesso, gianburrasca ha scritto:

Ecco la foto Tep
Fa veramente un nuvolone, tiepido, molto denso. Eventualmente posso provare a fare un video.
Densità del vapore, temperatura, e volume sono quasi ok.
Mi risulta molto meno "arioso" ma più "corposo" rispetto alle altre resistenze provate.
Potrei provare con le spire ravvicinate singole però, le ho sempre fatte spaced.
Nicotina la abbasserò sicuramente a 4.

Non è una build, è un manicotto......anche a me pare strano che tu la possa trovare funzionale...la nico abbassala subito, rischi di farti male, di polmone è veramente tanta quella percentuale 

@gianburrasca

È la prima volta che svapi con un dripper?

Just now, FoxMulder82 said:

@gianburrasca

È la prima volta che svapi con un dripper?

Prima volta con BF e presa la prima BF, cioè la squeeze, con il primo atom rigenerabile, il wasp, una settimana fa.
Fino a una settimana fa sempre con coil prefatte, ego aio e istick pico.

Adesso, gianburrasca ha scritto:

Prima volta con BF e presa la prima BF, cioè la squeeze, con il primo atom rigenerabile, il wasp, una settimana fa.
Fino a una settimana fa sempre con coil prefatte, ego aio e istick pico.

È meglio che ti ci abitui, i dripper hanno un aroma più marcato rispetto ai tank, ancora di più rispetto a quelli con le resistenze prefatte.

Io ti consiglio di cambiare liquido, e soprattutto abbassare la nicotina, di solito si consiglia nicotina 3 per tiro polmonare. E fai una resistenza ad un solo filo che quella è troppo grande per il wasp.

volevo chiedere una cosa:

dopo la scussione tra TITANI di oggi.......

un pò di tempo fa, avevo visto dei fili x le coil piatte,

mi spiace non mi ricordo il nome...."forse, BRONSON, BRONXON"

non mi ricordo, erano dei fili di ferro, ma piatti, non cilindrici....

se qualcuno, ha capito di cosa sto parlando, 

mi potrebbe dire come si chiamano?

se vanno bene x il Wasp, e x il Littel Bang?

e ovviamente il loro setup?

grazie in anticipo

P.S.

ragazzi voi siete meglio dei negozianti, è inutule discitere su mezza spira,

i conti tornano sempre

IO MI FIDO SOLO DI VOI

1 minuto fa, Pavone103 ha scritto:

volevo chiedere una cosa:

dopo la scussione tra TITANI di oggi.......

un pò di tempo fa, avevo visto dei fili x le coil piatte,

mi spiace non mi ricordo il nome...."forse, BRONSON, BRONXON"

non mi ricordo, erano dei fili di ferro, ma piatti, non cilindrici....

se qualcuno, ha capito di cosa sto parlando, 

mi potrebbe dire come si chiamano?

se vanno bene x il Wasp, e x il Littel Bang?

e ovviamente il loro setup?

grazie in anticipo

P.S.

ragazzi voi siete meglio dei negozianti, è inutule discitere su mezza spira,

i conti tornano sempre

IO MI FIDO SOLO DI VOI

 

 

Ahahah 

Forse intendevi il ribbon.

Adesso, FoxMulder82 ha scritto:

Ahahah 

Forse intendevi il ribbon.

grande

P.S.

tu sei un TITANO

ma non, uno di quello di oggi...

ahahaha

scherzo x tutti...

settaggi x il ribbon?

6 minuti fa, Pavone103 ha scritto:

 

un pò di tempo fa, avevo visto dei fili x le coil piatte,

non mi ricordo, erano dei fili di ferro, ma piatti, non cilindrici....

se qualcuno, ha capito di cosa sto parlando, 

mi potrebbe dire come si chiamano?

 

 

 

In realtà si chiamano "flat" per la forma piatta, poi l'intreccio può essere di diverso tipo, io ad esempio uso spesso Alien flat e non tonde, dipende dai deck. Sul Wasp non le uso, Il bang non ce l'ho 

3 minuti fa, Il Mala ha scritto:

In realtà si chiamano "flat" per la forma piatta, poi l'intreccio può essere di diverso tipo, io ad esempio uso spesso Alien flat e non tonde, dipende dai deck. Sul Wasp non le uso, Il bang non ce l'ho 

@Il Mala

che risponde così "freddamente" ad un inesperto come al Pavone103,

vuol dire che devo smettere di fare domande x oggi.....

parliamo domani delle flat....

grazie x tutto

veramente

siete grandi

tutti

@Il Mala

stavo scherzando

Adesso, Pavone103 ha scritto:

@Il Mala

che risponde così "freddamente" ad un inesperto come al Pavone103,

vuol dire che devo smettere di fare domande x oggi.....

parliamo domani delle flat....

grazie x tutto

veramente

siete grandi

tutti

Visto l'orario, direi conciso...

7 ore fa, gianburrasca ha scritto:

Ecco la foto Tep

Per come la vedo io, più che una parallel sembra un'enorme microcoil. Se vuoi vedere qualche esempio di parallel diciamo "classica", dai uno sguardo alle ultime 10 pagine di questo topic, ce ne sono parecchie e spesso correlate da foto.

6 ore fa, Pavone103 ha scritto:

mi spiace non mi ricordo il nome...."forse, BRONSON, BRONXON"

Ahahah mi hai regalato un sorriso di buon'ora  Si come indicato da @FoxMulder82 probabilmente ti riferivi al ribbon; sul Wasp non l'ho mai usato ma tempo fa mi fu consigliato di provare questo filo K-A1 0.8x0.3mm - AWG 23 per atom da flavour. Non posso darti altri dettagli non avendolo provato personalmente. Se mai decidessi di provarlo trovi tantissimi fili particolari e di qualità su questo sito: https://www.zivipf.com

cavolo, da una piccola domanda è scoppiata la rissa quasi ahahah non pensavo di essere così potente😂
scherzi a parte, ringrazio di nuovo per le delucidazioni.
Vorrei solo capire un'ultima cosa (almeno per il momento) anche se è sempre una domanda un po' offtopic...

questa benedetta coil parallel sarebbe formata da 2 fili avvolti assieme? ho capito bene? 
ero "convinto", e non so perchè, che fosse la posizione verticale invece che orizzontale...chissà da dove ho pescato questa idea xD

@_Synyster_ Sono due fili paralleli, quindi uno accanto all'altro, che vengono avvolti intorno alla punta come se fossero un filo solo. Se vai qualche pagina indietro ci sono moltissimi ottimi esempi 👍

@Tep perfetto! si avevo già guardato ieri ma, forse ero preso anche da altro che non ho fatto troppa attenzione da capire che si intedesse quello xD meglio tardi che mai
ho appena provato a buildare come mi hai consigliato (5 spire su punta da 3) e mi è venuta 0.26/0.27....devo dire che sento l'aroma un po' diverso...più tondo e "caldo" al punto giusto! e vapore abbondante...al momento mi soddisfa sicuramente più di prima! sono molto contento!
quindi adesso mi/vi domando, se provassi a farla su punta da 2.5 cosa ne otterrei? ricordo che uso il khantal a1 24ga

4 ore fa, Tep ha scritto:

tempo fa mi fu consigliato di provare questo filo K-A1 0.8x0.3mm - AWG 23 per atom da flavour

Condivido con voi la mia seconda build fatta con filo kanthal A1 tiwstata a mano! Qualcuno di voi me la recensisce? 😉 il wasp è il mio primo dripper, la box come vedete è la pico 75 watt. Le gambe della coil sono sotto. Grazie a tutti

2 minuti fa, theVannu ha scritto:

Condivido con voi la mia seconda build fatta con filo kanthal A1 tiwstata a mano! Qualcuno di voi me la recensisce? 😉 il wasp è il mio primo dripper, la box come vedete è la pico 75 watt. Le gambe della coil sono sotto. Grazie a tutti

Ciao, direi che hai fatto un ottimo lavoro con il filo, sulla build si può fare meglio a livello di precisione, ma visto la mano che hai migliorerai molto presto...

6 minuti fa, Il Mala ha scritto:

Ciao, direi che hai fatto un ottimo lavoro con il filo, sulla build si può fare meglio a livello di precisione, ma visto la mano che hai migliorerai molto presto...

Grazie!! A livello di precisione quale consiglio mi dai? ( la prossima build sarà una parallel, da decidere se con kanthal a1 da 26G o nichrome80 da 24 G). Grazie 😉

1 minuto fa, theVannu ha scritto:

Grazie!! A livello di precisione quale consiglio mi dai? ( la prossima build sarà una parallel, da decidere se con kanthal a1 da 26G o nichrome80 da 24 G). Grazie 😉

Dalla foto non si capisce benissimo, più facile senza il cotone, la distanza tra le spire sembra molto costante ( io le terrei meno spaziate, gusto personale ), ma sembra che la coil ti si sia mossa un po' ( probabilmente mettendo il cotone ) perdendo un po' la sua forma cilindrica, è un po' bananifera 😂,  ma la twist è molto valida. Nel complesso va molto bene, sono solo dettagli. 

2 ore fa, theVannu ha scritto:

Condivido con voi la mia seconda build fatta con filo kanthal A1 tiwstata a mano! Qualcuno di voi me la recensisce? 😉 il wasp è il mio primo dripper, la box come vedete è la pico 75 watt. Le gambe della coil sono sotto. Grazie a tutti

Complimenti per la pazienza della twistata a mano  Io oramai sono diventato un fan di questo metodo:

P.S. Guardando la tua coil sembrerebbe che tu abbia provato a stringerla con delle pinzette dopo averla cotonata o comunque senza la punta inserita all'interno della resistenza, sbaglio?

Ragazzi ho il wasp da circa due mesi sulla  pico con il quale mi trovo molto bene,ne venivo da uno Tsunami 25 (montato su un dual battery non ovviamente sulla pico) e l'aroma è tutto un altra storia,ottimo,come ben sapete!Da qualche giorno ho montato sul wasp un drip tip per la precisione quello originale dell'origen little (quello bianco con le 3 righette stile dissipatore per intenderci) e l'aroma è ulteriormente migliorato,oggi l'ho provato senza drip tip e cavolo l'aroma cala parecchio!Mi sapete dare una spiegazione tecnica di tuttto ciò?🤔P.s provare per credere!

6 minuti fa, Dario1989 ha scritto:

Ragazzi ho il wasp da circa due mesi sulla  pico con il quale mi trovo molto bene,ne venivo da uno Tsunami 25 (montato su un dual battery non ovviamente sulla pico) e l'aroma è tutto un altra storia,ottimo,come ben sapete!Da qualche giorno ho montato sul wasp un drip tip per la precisione quello originale dell'origen little (quello bianco con le 3 righette stile dissipatore per intenderci) e l'aroma è ulteriormente migliorato,oggi l'ho provato senza drip tip e cavolo l'aroma cala parecchio!Mi sapete dare una spiegazione tecnica di tuttto ciò?🤔P.s provare per credere!

Tecnicamente cambiano solo il maggior percorso dell'aria e di norma la sua temperatura...personalmente con il tip mi sento più portato a "tirare" una maggior quantità di vapore, anche se con un tip largo come quello da te usato non dovrebbe cambiare molto la velocità del flusso ( che è inversamente proporzionale alla bocca del tip ). Per farla breve...evidentemente a tuo gusto i due parametri iniziali che ho menzionato fanno si che il tiro sia semplicemente più appagante. 

18 ore fa, Il Mala ha scritto:

Dalla foto non si capisce benissimo, più facile senza il cotone, la distanza tra le spire sembra molto costante ( io le terrei meno spaziate, gusto personale ), ma sembra che la coil ti si sia mossa un po' ( probabilmente mettendo il cotone ) perdendo un po' la sua forma cilindrica, è un po' bananifera 😂,  ma la twist è molto valida. Nel complesso va molto bene, sono solo dettagli. 

Si in effetti ha assunto una forma un pò a banana il problema si è verificato sia durante l'inserimento del cotone ma anche in fase di posizionamento. Purtroppo non ho un valido sostegno per il posizionamento della coil, infatti per arealizzare le coil utilizzo coil-jig della UD (non quello  che "autoavvolge" e che hanno tutti) i cui cilindri utilizzati per avvolgere la coil sulla punta voluta sono molto corti. Tali cilindri che utilizzo per il posizionamento sono molto difficili da tenere in mano e la coil rischia di diventare storta. Dovrò attrezzarmi!

17 ore fa, Tep ha scritto:

Complimenti per la pazienza della twistata a mano  Io oramai sono diventato un fan di questo metodo:

 

P.S. Guardando la tua coil sembrerebbe che tu abbia provato a stringerla con delle pinzette dopo averla cotonata o comunque senza la punta inserita all'interno della resistenza, sbaglio?

Esatto, il problema è che l'ho posizionata senza avere un valido utensile. Le punta che utilizzo per avvolgere e posizionare sono molto corte (uso il coil-jig UD) e quindi dificili da tenere in mano, il rischio è quello di perdere la presa quando le viti vengono serrate, la coil si piega e quando poi si cerca di rimetterla per il verso giusto assume una forma poco corretta. Credo che una punta più lung e quindi più facile da impugnare potrei risolvere

@theVannu Io uso questo comodo aggeggino ma vanno benissimo anche le punte del trapano o delle viti della giusta misura. 

1 ora fa, Tep ha scritto:

@theVannu Io uso questo comodo aggeggino ma vanno benissimo anche le punte del trapano o delle viti della giusta misura. 

Direi che è esattamente il prodotto che fa al caso mio! Grazie per averlo condiviso!

Ragazzi ho comprato il wasp nero..mi deve arrivare..

Ma dalle foto sembra nero anche il deck dentro.. nn e rischioso per la vernicie???

5 minuti fa, Elma ha scritto:

Ragazzi ho comprato il wasp nero..mi deve arrivare..

Ma dalle foto sembra nero anche il deck dentro.. nn e rischioso per la vernicie???

Dipende... 

Io ho un goon totalmente nero e non ha mai stinto 

Se la verniciatura è fatta bene, non perde colore!

Ma sbaglio o anche quello in silver è placcato? Ho questa impressione. Qualcuno sa di che materiale è fatto?

2 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

Ma sbaglio o anche quello in silver è placcato? Ho questa impressione. Qualcuno sa di che materiale è fatto?

Silver è acciaio e il cup è in pei/ultem.

Ciao, non ho seguito più molto questo topic e volevo sapere se è uscita qualche nuova build "standard" rispetto a quelle di ormai n. pagine fa dettate da @johnnymax

Attualmento sono con parallel 4 spire ( 5 con le 2 gambe??) con ss316l 26ga, punta da 3, ci svapo lo Shinobi, uso cotone native, ho la pico squeeze e adoro il vapore bollente 😎

Adesso, Matricola001 ha scritto:

adoro il vapore bollente 😎

Allora prova 5 spire di acciaio 24GA, sempre parallel su punta da 3

Ancora più calda! 

Batteria buona e non vecchia, da almeno 25A! 

4 minuti fa, Matricola001 ha scritto:

Ciao, non ho seguito più molto questo topic e volevo sapere se è uscita qualche nuova build "standard" rispetto a quelle di ormai n. pagine fa dettate da @johnnymax

Attualmento sono con parallel 4 spire ( 5 con le 2 gambe??) con ss316l 26ga, punta da 3, ci svapo lo Shinobi, uso cotone native, ho la pico squeeze e adoro il vapore bollente

Stai attento a chiedere certe cose al teschio...ti fa mettere la carbonella sotto la coil 😁

Adesso, Il Mala ha scritto:

Stai attento a chiedere certe cose al teschio...ti fa mettere la carbonella sotto la coil 😁

Troppo tardi!

1 minuto fa, johnnymax ha scritto:

Allora prova 5 spire di acciaio 24GA, sempre parallel su punta da 3

Ancora più calda! 

Batteria buona e non vecchia, da almeno 25A! 

Batteria nuova non so, visto che da un mese le mie Vtc5 fanno almeno due cicli di ricarica al giorno con il consumo di questo atom 😄

La fregatura è che ho disponibile il 24ga quindi.... si parte 😎

Piesse: sarebbe interessante mettere da qualche parte nei topici degli atom, degli screenshot di vapez almeno delle build più usate, in modo da non dover andare a spulciarle tra tutte le pagine della discussione

1 minuto fa, Matricola001 ha scritto:

sarebbe interessante mettere da qualche parte nei topici degli atom, degli screenshot di vapez almeno delle build più usate, in modo da non dover andare a spulciarle tra tutte le pagine della discussione

L'ideale sarebbe avere 2 o 3 post dedicati dopo il primo dove poter fare questo lavoro.

Ma per come è strutturato questo forum, lo possono fare solo i mod o l'admin e non mi sembra il caso di sovraccaricarli anche di questo onere

In alternativa, quando si apre un nuovo thread, si dovrebbe mettere un link ad un sito esterno, dove viene tenuto aggiornato un file excel, con le build, come hanno fatto @Tep e @Il Faro per i vari thread dell'abaco o delle box...

Ma sarebbe oneroso per l'utente che si sobbarca di questo incarico!

Non sono preparato altrimenti darei una mano 😥

Ne approfitto, su vapez con la build che mi hai consigliato mi vengono fuori 106w e 28 ah, sbaglio qualcosa o sarà davvero il caso di usare una batteria nuova ? Io mi fido ti te, ma non è che faccio boom ? 😳😄😄

3 ore fa, Elma ha scritto:

Ragazzi ho comprato il wasp nero..mi deve arrivare..

Ma dalle foto sembra nero anche il deck dentro.. nn e rischioso per la vernicie???

Non lo uso da tanto,una decina di giorni....ad ora è ancora perfetto.

Il 22/10/2017 alle 13:25 , _Synyster_ ha scritto:

@Tep perfetto! si avevo già guardato ieri ma, forse ero preso anche da altro che non ho fatto troppa attenzione da capire che si intedesse quello xD meglio tardi che mai
ho appena provato a buildare come mi hai consigliato (5 spire su punta da 3) e mi è venuta 0.26/0.27....devo dire che sento l'aroma un po' diverso...più tondo e "caldo" al punto giusto! e vapore abbondante...al momento mi soddisfa sicuramente più di prima! sono molto contento!
quindi adesso mi/vi domando, se provassi a farla su punta da 2.5 cosa ne otterrei? ricordo che uso il khantal a1 24ga

chiedo scusa, ripropongo la mia domanda..
se le spire sono più larghe o meno cosa succede? ottengo più o meno sapore? vapore? calore?

1 minuto fa, _Synyster_ ha scritto:

se le spire sono più larghe o meno cosa succede? 

Con una resistenza a spire spaziate hai un aumento della resa aromatica. Quanto sia questo aumento dipende molto dalla percezione personale.

@Tepok quindi adesso essendo su punta da 3 diciamo che sono al meglio (lasciando stare il kanthal che sostituirò con ss316l credo)...se riduco a 2, peggiora il flavour quindi...e se vado su punta 3.5 cosa ci concludo? credi ne valga la pena?
domando questo perchè vorrei ottenere il massimo del gusto dei liquidi che attualmente ho (too puft, pound'er, ilovepopcorn), ma ho la sensazione che svapo al di sotto dei 50w...e credo che alla fine anche 50w sono pochi per gustarsi al meglio questi tipi di liquidi...non so, forse spero che mi sbaglio.
quindi vorrei trovare la configurazione giusta per svapare al massimo della potenza della pico squeeze 

9 minuti fa, _Synyster_ ha scritto:

@Tepok quindi adesso essendo su punta da 3 diciamo che sono al meglio (lasciando stare il kanthal che sostituirò con ss316l credo)...se riduco a 2, peggiora il flavour quindi...e se vado su punta 3.5 cosa ci concludo? credi ne valga la pena?

Il fatto che riducendo la punta a 2 ti riduce la resa non vuol dire che sia colpa di quel diametro in termini assoluti ma solo che quel diametro, in rapporto con il resto della tua resistenza, restituisce (probabilmente a causa dell'eccessivo calore) una resa aromatica inferiore rispetto ad altre rigenerazioni.

Questa cosa capita spesso ed è per tale ragione che bisogna progettare la propria resistenza su un calcolatore in modo tale da analizzarne tutti gli aspetti.

Prova a prendere confidenza con questo mentre la guida per utilizzarlo la trovi qui. Sembra complicato ma è decisamente più semplice di quanto sembri.

20 minuti fa, Tep ha scritto:

Il fatto che riducendo la punta a 2 ti riduce la resa non vuol dire che sia colpa di quel diametro in termini assoluti ma solo che quel diametro, in rapporto con il resto della tua resistenza, restituisce (probabilmente a causa dell'eccessivo calore) una resa aromatica inferiore rispetto ad altre rigenerazioni.

Questa cosa capita spesso ed è per tale ragione che bisogna progettare la propria resistenza su un calcolatore in modo tale da analizzarne tutti gli aspetti.

Prova a prendere confidenza con questo mentre la guida per utilizzarlo la trovi qui. Sembra complicato ma è decisamente più semplice di quanto sembri.

c'è una cosa che non riesco a capire e che mi blocca...ovvero la misura dei piedini principalmente....per saperlo dovrei mettermi ogni volta a misurarli??
ho provato a mettere i valori per come l'ho configurata sull'atom con i dubbi annesi: 
 

ho già letto ma certe cose non le comprendo, chiedo venia

29 minuti fa, _Synyster_ ha scritto:

@Tepok quindi adesso essendo su punta da 3 diciamo che sono al meglio (lasciando stare il kanthal che sostituirò con ss316l credo)...se riduco a 2, peggiora il flavour quindi...e se vado su punta 3.5 cosa ci concludo? credi ne valga la pena?
 

Diciamo che la punta da 3mm è la sua per il wasp, soprattutto se realizzi resistenze basse (in ss) che consumano e che hanno bisogno di un apporto di liquidi bilanciato in base a quello che riescono a vaporizzare.

Una lettura la darei qua:

 

http://www.svapo.it/discussione/77460-come-il-fattore-“diametro-interno-coil”-influenzerà-la-coil/?do=findComment&comment=1026690

11 minuti fa, Rici ha scritto:

Diciamo che la punta da 3mm è la sua per il wasp, soprattutto se realizzi resistenze basse (in ss) che consumano e che hanno bisogno di un apporto di liquidi bilanciato in base a quello che riescono a vaporizzare.

Una lettura la darei qua:

http://www.svapo.it/discussione/77460-come-il-fattore-%E2%80%9Cdiametro-interno-coil%E2%80%9D-influenzer%C3%A0-la-coil/#comment-1026690

 

grazie! 
ma dipende anche dallo spessore del filo no?
cioè, io attualmente uso il 24ga su punta da 3...ma se aumento lo spessore o diminuisco cosa mi restituisce mantenendomi sempre su punta da 3?

Adesso, _Synyster_ ha scritto:

grazie! 
ma dipende anche dallo spessore del filo no?

Da tutto, l'atom va letto, vanno prese in considerazione l'apporto di aria e liquido di cui può disporre, il valore della resistenza che può sopportare, tale valore ovviamente chiama in causa anche il diametro del filo e il numero di spire, più grosso per andare su resistenze più basse, oppure si va sulle parallele, già ampiamente citate su questo topic, con le quali abbassi il valore della resistenza e copri ampia superficie di cotone. 

8 minuti fa, _Synyster_ ha scritto:

ma dipende anche dallo spessore del filo no?

E' uno dei fattori in gioco. Per questo devi usare un calcolatore almeno impostando tutti i dati hai le risultanze che ti occorre sapere per svapare al meglio sia in rapporto della "teoria" che dei tuoi gusti.

Per quanto riguarda i piedini, avranno più o meno la stessa lunghezza ogni volta su uno stesso atom quindi basta sapere quanto sono lunghi la prima volta e poi metterai sempre quel valore.

ho capito...allora la prossima volta mi metterò a misurarle...ma visto che, ricordandomi che il valore della resistenza mi è uscita 0.47, impostando i piedini 2x3, mi esce 0.46 ...quindi in teoria è il valore giusto...e sarebbero sempre 3/4mm. E questa l'ho risolta credo, considerando che nello screen che vi allego, gli ohm della res mi escono 0.23 e se non faccio un ragionamento stupido, essendo in parallel devo calcolarli x2, quindi dovrebbe combaciare con il valore restituitomi sul tester, ovvero 0.46/0.47.

mi resta ancora il dubbio della tensione....come faccio a saperlo e decidere? ripeto, ho letto la guida ma non mi è chiara purtroppo
qui lo screen:

@_Synyster_

la tensione la consideri 3.7v, poi scenderà con il calare della batteria

Se realizzi quella coil ( o l'hai già realizzata) il tester te la deve leggere 0.23ohm non 0.46, se no è così qualcosa non va

39 minuti fa, Rici ha scritto:

@_Synyster_

la tensione la consideri 3.7v, poi scenderà con il calare della batteria

Se realizzi quella coil ( o l'hai già realizzata) il tester te la deve leggere 0.23ohm non 0.46, se no è così qualcosa non va

la considero 3.7 ma così a caso attualmente...cioè io dovrei impostare questo valore in base alla batteria che uso no? ovvero 3.6 (valore nominale) o 4.2 (tensione di carica)? uso vtc5a o vtc6 che dovrebbero essere uguali in questo ambito.

Per quanto riguarda la coil, ho preso 2 fili per farla in parallelo e una volta montata sul deck, il tester mi dava come valore 0.47.
quindi visto che sono 2 fili, in "Wire: Count" metto 2, mi esce 0.23..
 

56 minuti fa, _Synyster_ ha scritto:

...gli ohm della res mi escono 0.23 e se non faccio un ragionamento stupido, essendo in parallel devo calcolarli x2, quindi dovrebbe combaciare con il valore restituitomi sul tester, ovvero 0.46/0.47.

Il contrario: essendo due fili da 0,46 divengono una 0,23. Si divide non si raddoppia. Più aumenta la resistività del filo e più scendono gli ohm. 

Per la tensione ti ha già risposto Rici a quanto impostarla che è il valore della batteria carica in esercizio.

2 minuti fa, _Synyster_ ha scritto:

Per quanto riguarda la coil, ho preso 2 fili per farla in parallelo e una volta montata sul deck, il tester mi dava come valore 0.47.

Se parliamo di quella che hai postato sopra non può segnarti 0,47 ma deve segnarti la metà. C'è qualcosa che non va, la prima idea che mi viene è che un solo filo della parallel sia realmente collegato ad entrambe le torrette.

5 minuti fa, Tep ha scritto:

Il contrario: essendo due fili da 0,46 divengono una 0,23. Si divide non si raddoppia. Più aumenta la resistività del filo e più scendono gli ohm. 

Per la tensione ti ha già risposto Rici a quanto impostarla che è il valore della batteria carica in esercizio.

Se parliamo di quella che hai postato sopra non può segnarti 0,47 ma deve segnarti la metà. C'è qualcosa che non va, la prima idea che mi viene è che un solo filo della parallel sia realmente collegato ad entrambe le torrette.

si infatti sono andato letteralmente in confusione xD infatti sull'app mi dice giusto 0,23 mentre sul tester 0,47 .-.
quindi la cosa più probabile è che uno dei due fili non fa contatto? domani mattina ci rimetto mano con calma

Buonasera a tutti ragazzi! Come avevo detto ieri oggi ho realizzato la mia prima parallel sul wasp nano con kanthal a1 26G, svapato il d77 a circa 35 watt sulla pico 75! Ma che spettacolo, il calore del vapore per me è quello giusto è la reattivita mi pare adeguata! Parallel is the way! 

9 minuti fa, theVannu ha scritto:

 Parallel is the way! 

Si decisamente un tipo di rigenerazione poco in voga ma molto soddisfacente. La prossima volta prova a separare leggermente le spire (tenendo però vicini i due fili che compongono la singola spira) e vedi se la resa aromatica aumenta.

P.S. Grande squadra il Sassuolo 💪

qualcuno ha provato qualche coil da 3.5mm? Lo spazio mi sembra ci sia... e vorrei ridurre le legs! Vale la pena fare un tentativo?

Adesso, Nicolasan ha scritto:

qualcuno ha provato qualche coil da 3.5mm? Lo spazio mi sembra ci sia... e vorrei ridurre le legs! Vale la pena fare un tentativo?

Certo che vale la pena e poi condividi il feedback qui sul forum. Per la questione di ridurre le leg, per quanto ti sforzi comunque a quella distanza sono le torrette quindi meno di 2/2,5mm a leg è impossibile.

Allora allora, ho provato la super coil riscaldante proposta da @johnnymax ovvero 5 spire parallel con 316L 24ga punta da 3: il vapore  lo puoi masticare, 2 tiri e sei sazio, calore ottimo e ovviamente aroma quasi annullato (Shinobi), la cosa preoccupante è che la Pico mi è andata in protezione un paio di volte per cui ho preferito abbandonare l'esperimento, riproverò con batterie nuove e magari quando sarò sulla neve 😂

9 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

qualcuno ha provato qualche coil da 3.5mm? Lo spazio mi sembra ci sia... e vorrei ridurre le legs! Vale la pena fare un tentativo?

 

si l'ho provata e ci sta, poi dipende se la usi su una meccanica pura o una squeeze, nel mio caso ho utilizzato del ribbon

Niente raga, sono rinc******ito in modo esponenziale in questi giorni....
mi sono ricordato che avevo fatto la foto alla parallel coil appena buildata e il tester mi dava 0,26 non 0,47 😆 menomale che ho controllato...
quindi ciò sta a significare che i piedini siano 7mm....almeno così sembra teoricamente visto che portando questo valore a 7mm, mi restituisce il giusto valore di ohm

7 minuti fa, _Synyster_ ha scritto:

mi sono ricordato che avevo fatto la foto alla parallel coil appena buildata e il tester mi dava 0,26 non 0,47 😆 menomale che ho controllato...

L'importante è che si è scoperto l'arcano ed hai risolto.

7 minuti fa, _Synyster_ ha scritto:

quindi ciò sta a significare che i piedini siano 7mm....almeno così sembra teoricamente visto che portando questo valore a 7mm, mi restituisce il giusto valore di ohm

7mm in tutto quindi 3,5 + 3,5. Comunque, se ben posizionata la coil, i piedini di un wasp in genere sono tra i 2 ed i 3mm per parte. Alla fine lo spazio è quello troppo a spasso non si può andare.

@Rici

Penso di provare in tc su Dna. Vorrei provare una single awg24 Ss316L e giocare un po’ con il prehit della board. Non il massimo con Ss316L di questi diametri, ma tutto sommato son riuscito (stranamente... non me l’aspettavo!) a gestire anche la parallel da 5 spire di awg26 da 3mm con il tc (sia pur con evidente imprecisione... ma tagliava quando mi aspettavo lo dovesse fare!)E se proprio non dovesse andare il tc opto per il VW. Le squeeze stanno ahimè finendo un po’ nel dimenticatoio (e non per la box in se... che è sconvolgente per quel che fa!!! Ma ho perso l’abitudine con le sue boccette!) e le mech (ma tutte mosfet) che ho preferisco usarle con coil più tranquille!

Il ribbon mi manca e mi son accorto che l’ss316l awg30 (toglietemi tutto... ma quello non deve mancare!) sta per terminare... approfitteró per un nuovo wire l’ordine ed aggiungeró senz’altro un paio di rocchette di ribbon! 

24 minuti fa, _Synyster_ ha scritto:

 

Qualcosa non mi quadra. Le spire son 6 e... il diametro della coil mi sembra maggiore di 3mm...

@Nicolasan
sono 4 in mezzo e 2mezze esterne, quindi 5
uso il 24ga non 26ga forse per questo ti sembra più grande
comunque credo che oltre a fare le spire più regolari, devo stringere i due fili di più (non le spire)

2 minuti fa, _Synyster_ ha scritto:

@Nicolasan
sono 4 in mezzo e 2mezze esterne, quindi 5

Sono 6 spire

1 minuto fa, dodi75 ha scritto:

 

Sono 6 spire

ok ci levo mano ho capito 😆

16 minuti fa, Tep ha scritto:

Si decisamente un tipo di rigenerazione poco in voga ma molto soddisfacente. La prossima volta prova a separare leggermente le spire (tenendo però vicini i due fili che compongono la singola spira) e vedi se la resa aromatica aumenta.

P.S. Grande squadra il Sassuolo 💪

Proverò sicuramente! Il problema è che se mi sale la scimmia comincio a intrecciare fili peggio di un sarto!

PS: Siamo partiti male purtroppo! Finalizziamo pochissimo

9 ore fa, _Synyster_ ha scritto:

@Nicolasan
sono 4 in mezzo e 2mezze esterne, quindi 5
uso il 24ga non 26ga forse per questo ti sembra più grande
comunque credo che oltre a fare le spire più regolari, devo stringere i due fili di più (non le spire)

Per il diametro che mi sembrava maggiore, potrebbe dipendere dallo spessore del wire. Ho fatto una simulazione della tua 6 spire coil parallel AWG24 ka1 da 3mm e, dando per buona la misura totale delle legs a 15mm (che mi sembrano troppo lunghe ma è con questa lunghezza che il valore della parallel ss316l awg26 corrispondeva a quanto riscontrato dalla mia tab prima e dal dna poi), dovresti ritrovarti con una coil da 0.32 ohm (che su Squeeze non vedo bene perché a piena carica siamo su un heat flux 150 mw/mm2). Anche azzerando totalmente le legs non dovresti riuscire a fare 6 spire complete per ottenere quello 0.26 ohm riportato dalla tua tab. E riguardo la tua coil, son sicuro del fatto che sia una 6 spire senza correre rischi di eventuali scuole di pensiero differenti!

Vero anche che quella coil è veramente troppo lunga, IMHO. Almeno il 50% della superficie non verrà investita dal flusso d’aria (non direttamente perlomeno). Motivo per cui sarebbe forse consigliabile stringere un po’ le spire (e toglierne almeno 1)... ma ho rigenerato e provato questo atom una sola volta e qui ci son persone molto più preparate di me che sapranno consigliarti adeguatamente.

Ma la ultra collaudata parallel 5 spire awg26 ss316l da 3mm (a me è venuta da 0.22 ohm) non hai proprio modo di farla? Se riscuote così tanto consenso ci sarà pure un motivo, no? 

11 ore fa, Tep ha scritto:

Il contrario: essendo due fili da 0,46 divengono una 0,23. Si divide non si raddoppia. Più aumenta la resistività del filo e più scendono gli ohm. 

Il contrario: più aumenta la resistività e più salgono gli ohm.

11 ore fa, Nicolasan ha scritto:

qualcuno ha provato qualche coil da 3.5mm? Lo spazio mi sembra ci sia... e vorrei ridurre le legs! Vale la pena fare un tentativo?

Lo spazio c'è ma con una coil da 3.5 ti avvicini troppo al deck che si surrisca inutilmente per la maggior vicinanza con la coil... e ci perdi in aroma.

Avevo provato la parallel 4 spire con il 26GA, ma preferivo quella da 3mm.

10 ore fa, Matricola001 ha scritto:

Allora allora, ho provato la super coil riscaldante proposta da @johnnymax ovvero 5 spire parallel con 316L 24ga punta da 3: il vapore  lo puoi masticare, 2 tiri e sei sazio, calore ottimo e ovviamente aroma quasi annullato (Shinobi), la cosa preoccupante è che la Pico mi è andata in protezione un paio di volte per cui ho preferito abbandonare l'esperimento, riproverò con batterie nuove e magari quando sarò sulla neve 😂

Eh si, sei al limite... alcune squeeze non la riescono a far partire neanche una coil del genere...

A me però piace, però consiglio sempre quella con il 26GA, perchè è un po' più tranquilla, funziona bene su tutte le squeeze, rende bene l'aroma e fa cmq parecchio vapore!

Ciao a tutti, io ultimamente mi sto trovando bene con una parallel ss316l 28 gauge 6 spire su punta 3 con cotton bacon v2. La spingo in TC su dna 75c a 227° (30w) e svapo fruttati.. L'aroma rispetto alla build con 26gauge è migliorato molto

1 ora fa, Nicolasan ha scritto:

Per il diametro che mi sembrava maggiore, potrebbe dipendere dallo spessore del wire. Ho fatto una simulazione della tua 6 spire coil parallel AWG24 ka1 da 3mm e, dando per buona la misura totale delle legs a 15mm (che mi sembrano troppo lunghe ma è con questa lunghezza che il valore della parallel ss316l awg26 corrispondeva a quanto riscontrato dalla mia tab prima e dal dna poi), dovresti ritrovarti con una coil da 0.32 ohm (che su Squeeze non vedo bene perché a piena carica siamo su un heat flux 150 mw/mm2). Anche azzerando totalmente le legs non dovresti riuscire a fare 6 spire complete per ottenere quello 0.26 ohm riportato dalla tua tab. E riguardo la tua coil, son sicuro del fatto che sia una 6 spire senza correre rischi di eventuali scuole di pensiero differenti!

Vero anche che quella coil è veramente troppo lunga, IMHO. Almeno il 50% della superficie non verrà investita dal flusso d’aria (non direttamente perlomeno). Motivo per cui sarebbe forse consigliabile stringere un po’ le spire (e toglierne almeno 1)... ma ho rigenerato e provato questo atom una sola volta e qui ci son persone molto più preparate di me che sapranno consigliarti adeguatamente.

Ma la ultra collaudata parallel 5 spire awg26 ss316l da 3mm (a me è venuta da 0.22 ohm) non hai proprio modo di farla? Se riscuote così tanto consenso ci sarà pure un motivo, no? 

per ora non ho modo di reperirmi il filo d'acciacio e quindi non posso farla...ma visto che ancora, dopo tutto questo, non ho capito evidentemente come contare ste spire, ci tolgo mano davvero😞

1 ora fa, johnnymax ha scritto:

13 ore fa, Tep ha scritto:

Il contrario: essendo due fili da 0,46 divengono una 0,23. Si divide non si raddoppia. Più aumenta la resistività del filo e più scendono gli ohm. 

Il contrario: più aumenta la resistività e più salgono gli ohm.

Inteso come scende numericamente il valore in ohm: 0,5 --> 0,4 --> 0,3 eccetera. Penso che ci siamo capiti.

30 minuti fa, lele73 ha scritto:

Ciao a tutti, io ultimamente mi sto trovando bene con una parallel ss316l 28 gauge 6 spire su punta 3 con cotton bacon v2. La spingo in TC su dna 75c a 227° (30w) e svapo fruttati.. L'aroma rispetto alla build con 26gauge è migliorato molto

Si anche io trovo più soddisfazione con parallel (parlo di acciaio) da 28 ga dato che le parallel da 26 le trovo, per il mio gusto, troppo spinte, secondo me più adatte quasi al cloud che al flavour.

8 minuti fa, _Synyster_ ha scritto:

per ora non ho modo di reperirmi il filo d'acciacio e quindi non posso farla...ma visto che ancora, dopo tutto questo, non ho capito evidentemente come contare ste spire, ci tolgo mano davvero😞

Non demoralizzarti, sembra tutto difficile all'inizio ma poi diventa tutto semplice e lineare, nel tuo caso devi solo fare un giro in meno per avere 5 spire:

Il tuo errore è stato semplicemente ritenere che le spire esterne fossero mezze ma in realtà sono piene quindi in tutto fa 6. Ora che lo sai non avrai più problemi 👍

a breve proverò a montarci la flavor fused

non so cosa aspettarmi sinceramente

2 minuti fa, SvapoElkann ha scritto:

non so cosa aspettarmi sinceramente

Per quanta ne capisca io di coil prefatte (e ne capisco poco) una durata stimata di 200ml (peraltro senza differenziare fra tipologia di liquidi organica o sintetica) mi sembra decisamente un'esagerazione.

Ad ogni modo se e quando la provi facci sapere.