A me non ha mai scoppiettante, il mio problema è che non riesco ad eliminare il fischio. Ho provato a tagliare quanto più possibile il cotone ma niente,ad ogni tiro sembro una locomotiva a vapore in partenza... Poi il vapore che esce va a braccetto con il suono XD
Oumier wasp nano bf
Fischiare fischia, c'è poco da fare mi sa. E se parzializzi l'aria fa peggio!
Provato anche ad alzare la coil, ma niente, fischia.
Se ti consola c'è chi fa peggio del Wasp.
3 minuti fa, Buceci ha scritto:Fischiare fischia, c'è poco da fare mi sa. E se parzializzi l'aria fa peggio!
Provato anche ad alzare la coil, ma niente, fischia.
Se ti consola c'è chi fa peggio del Wasp.
OK, mi rassegnerò a farlo fischiare... 😁
Essendo che è troppo arioso per i miei gusti, ho fatto la modifica che vedete in foto. Ora il tiro è contrastato il giusto e non fischia per niente
1 ora fa, johnnymax ha scritto:In serie???? Vuoi diventare un tuttuno col wasp?
E' una build da usare a circa 3.2 - 2.8V...
A parte che la noisy in serie non te la accende nemmeno una coil da 0.12... ma se per sbaglio lo facesse, brilleresti come un fuoco d'artificio!
1 ora fa, FoxMulder82 ha scritto:Con una 0.11 metti le.batterie in parallelo e va alla grande, anche troppo considerando le.dimensioni del wasp.
si si ho sbagliato a scrivere sovrapensiero, intendevo parallelo ovvio 
cmq anche in parallelo/meccanico il wattaggio in uscita è alto credo per il wasp sbaglio?
con resistenza da 0.1 a pieno voltaggio siamo a 42A e 176W...
7 minuti fa, TNT16 ha scritto:
si si ho sbagliato a scrivere sovrapensiero, intendevo parallelo ovvio
cmq anche in parallelo/meccanico il wattaggio in uscita è alto credo per il wasp sbaglio?
con resistenza da 0.1 a pieno voltaggio siamo a 42A e 176W...
Il pieno voltaggio di una batteria carica, con una res da 0.1 è 3.4-3.2V, su un tubo box che spinge bene...
4.2V ce li hai solo a batteria carica, ma quando è riposta nella scatolina 
3 minuti fa, johnnymax ha scritto:Il pieno voltaggio di una batteria carica, con una res da 0.1 è 3.4-3.2V, su un tubo box che spinge bene...
4.2V ce li hai solo a batteria carica, ma quando è riposta nella scatolina
si si giustissimo... ma non è di solito 3.6/3.7 la nominale? 🤔
21 minuti fa, TNT16 ha scritto:si si giustissimo... ma non è di solito 3.6/3.7 la nominale? 🤔
Non con resistenze così basse...
Ragazzi appena arrivato il wasp e ho rigenerato con quello che avevo ovvero dual coil parallel con kanthal da 26 5 spire punta da tre. Allora mie personali considerazioni: tanto vapore, e aroma ottimo veramente nulla da ridire. Niente fischi, super soddisfatto quindi. Solo un dubbio mi affligge: mi segna 0.39 la box circuitata e la mando sui 40 watt. Ma possibile che devo drippare ogni tre tiri quasi? Si secca subito il cotone. Sbaglio qualcosa?
1 minuto fa, Giusava ha scritto:Ragazzi appena arrivato il wasp e ho rigenerato con quello che avevo ovvero dual coil parallel con kanthal da 26 5 spire punta da tre. Allora mie personali considerazioni: tanto vapore, e aroma ottimo veramente nulla da ridire. Niente fischi, super soddisfatto quindi. Solo un dubbio mi affligge: mi segna 0.39 la box circuitata e la mando sui 40 watt. Ma possibile che devo drippare ogni tre tiri quasi? Si secca subito il cotone. Sbaglio qualcosa?
La parallela beve parecchio
Infatti il wasp è più comodo usarlo in bf.
Devi provare a mettere più liquido ovviamente senza allagamenti.
Dopo aver bagnato il cotone da sopra se riesci a mettere un po' di liquido sotto nella vaschetta sarebbe meglio, anche se è difficile arrivarci li sotto.
Il 26/1/2018 alle 13:38 , cubigialli ha scritto:Essendo che è troppo arioso per i miei gusti, ho fatto la modifica che vedete in foto. Ora il tiro è contrastato il giusto e non fischia per niente
Scusa ma così non ti entra aria dai fori originali?
Come lo giri giri il wasp sta sempre aperto in pratica. Se chiudi tutto il foro dopo inizia ad aprirsi di fronte a.dove sta il cotone.
15 minuti fa, Giusava ha scritto:Ragazzi appena arrivato il wasp e ho rigenerato con quello che avevo ovvero dual coil parallel con kanthal da 26 5 spire punta da tre
Ma la coil non doveva essere con SS316L 26 ga?
6 minuti fa, luknet ha scritto:Ma la coil non doveva essere con SS316L 26 ga?
Io non la userei, ma non è un obbligo, dipende dove monti l'atom.
2 minuti fa, Masked ha scritto:Non è un obbligo, dipende dove monti l'atom.
Certamente è ovvio ! Ma fino ad ora non ne avevamo ancora parlato di farla in KA1....
3 minuti fa, luknet ha scritto:Certamente è ovvio ! Ma fino ad ora non ne avevamo ancora parlato di farla in KA1....
Su circuitata puoi sbizzarrirti tranquillamente a tuo gusto
Adesso, Masked ha scritto:Su circuitata puoi sbizzarrirti tranquillamente a tuo gusto
... Ho solo quelle...😉
4 ore fa, FoxMulder82 ha scritto:
Scusa ma così non ti entra aria dai fori originali?
Come lo giri giri il wasp sta sempre aperto in pratica. Se chiudi tutto il foro dopo inizia ad aprirsi di fronte a.dove sta il cotone.
In fori originali li ho chiusi con un pezzetto di nastro (dalla foto si intravede). Sto comunque cercando una soluzione migliore
Il 23/1/2018 alle 11:39 , johnnymax ha scritto:Setup ignorante, solo per gente ignorante
Triple parallel SS316L 26GA 4 spire su punta da 3
Un video dell'attivazione, dove si vede la reattività di questa build su pico squeeze a batteria carica (samsung 30Q)...
Prime impressioni...
Mi sembra che faccia tanto vapore come la solita che uso sul wasp (5 spire di SS316L 24GA su punta da 3).
Reattività impressionante.
Vapore tiepido e corposo.
Aroma devo aspettare ancora un'oretta per avere il cotone in bolla completa.
Mi sembra che l'atom scaldi molto meno che con la dual 24GA e questo andrà sicuramente a vantaggio ulteriore dell'aroma...
Tenuta della batteria (durata e calo), ve lo dirò quando sarà scarica!
@FoxMulder82 questa tu la devi provare assolutamente
Ma che mi fate fare.....
Pazzi......
Scusate ma come fate a non far staccare i fili? Cioè, a me vengono divise no le spire ma proprio i due/tre fili
5 minuti fa, angelo2204 ha scritto:Scusate ma come fate a non far staccare i fili? Cioè, a me vengono divise no le spire ma proprio i due/tre fili
Interessa anche a me, in verità non ci ho ancora provato ma sono sicuro che non riuscirei a farli così attaccati
18 minuti fa, luknet ha scritto:Ma che mi fate fare.....
Pazzi......
complimenti @luknet
13 minuti fa, dodi75 ha scritto:complimenti @luknet
Grazie........
Ce lo spieghi? Ci vai un video? Dillo che le compri già fatte.....
3 minuti fa, angelo2204 ha scritto:Ce lo spieghi? Ci vai un video? Dillo che le compri già fatte.....
44 minuti fa, MatteoSvapo96 ha scritto:Interessa anche a me, in verità non ci ho ancora provato ma sono sicuro che non riuscirei a farli così attaccati
3 minuti fa, angelo2204 ha scritto:Ce lo spieghi? Ci vai un video? Dillo che le compri già fatte.....
Ci vuole manualità, pazienza e voglia di buttare via un po' di filo fino ad acquistare quella capacità di avvolgere i fili correttamente
Tanta roba @luknet!! Una delle migliori parallel che abbia mai visto e complimenti anche per la messa a fuoco delle foto. Se riesci a riprenderti mentre la realizzi farai contenti mooooolti utenti
12 minuti fa, dodi75 ha scritto:Ci vuole manualità, pazienza e voglia di buttare via un po' di filo fino ad acquistare quella capacità di avvolgere i fili correttamente
Gioco da ragazzi insomma. Domani ne faccio un paio ad occhi chiusi 👍
Ma una parallel 6 spire fatta con il Kanthal? La differenza tra SS e Kanthal è solo la reattività?
42 minuti fa, Flender ha scritto:Ma una parallel 6 spire fatta con il Kanthal? La differenza tra SS e Kanthal è solo la reattività?
Yes
2 ore fa, luknet ha scritto:Ma che mi fate fare.....
Pazzi......
Bella, ma ne hai fatte 5 di spire!!! 
2 ore fa, angelo2204 ha scritto:Scusate ma come fate a non far staccare i fili? Cioè, a me vengono divise no le spire ma proprio i due/tre fili
Basta farle tutte attaccate e spaziarle dopo. Vedi che è più semplice così.
Un altro trucco valido è non usare 3 fili spezzati, prendi 30 cm o poco più di filo piegalo in 3 e arrotola.
Ultimamente ho la fissa di farle staccate (colpa di @Rici) e... credetemi... è molto più semplice farle unite!
Su squeeze quale build esalta maggiormente l aroma senza uccidere la batteria con 1 boccia? La famosa parallel di ss316l 26ga 5 spire su punta da 3?
1 ora fa, johnnymax ha scritto:Bella, ma ne hai fatte 5 di spire!!!
Lo so.... Ma mi ero fatto prendere la mano....... Apparte gli scherzi non ho per ora Box BF troppo performanti e già così siamo a 0,12 Ohm....
La potrò provare su una RSQ 80 intorno ai 60 W...
Prossimo acquisto ... Una box con un po' più di watt !
Grazie ragazzi...
3 ore fa, Tep ha scritto:Tanta roba @luknet!! Una delle migliori parallel che abbia mai visto e complimenti anche per la messa a fuoco delle foto. Se riesci a riprenderti mentre la realizzi farai contenti mooooolti utenti
Ciao Tep...
Le foto le faccio con il cellulare ed il video non sono proprio in grado di farlo....
Grazie per i complimenti...
1 ora fa, FoxMulder82 ha scritto:Basta farle tutte attaccate e spaziarle dopo. Vedi che è più semplice così.
Un altro trucco valido è non usare 3 fili spezzati, prendi 30 cm o poco più di filo piegalo in 3 e arrotola.
Ciao Fox...
Io sinceramente la faccio con 3 fili staccati.... ma se uno si trova meglio in un altro modo Benissimo...
20 minuti fa, luknet ha scritto:Ciao Fox...
Io sinceramente la faccio con 3 fili staccati.... ma se uno si trova meglio in un altro modo Benissimo...
Ciao luk
Era un consiglio per chi proprio non riesce 
2 minuti fa, FoxMulder82 ha scritto:Era un consiglio per chi proprio non riesce
Lo so..
Il video sono proprio impossibilitato a farlo... Grazie ancora...
Ragazzi ho un problema con Wasp nano.. l'atom è perfetto in tutto l'unico difetto che ha è che ogni 2 3 tiri se non ci passo della carta nel cap è pieno di condensa e mi bevo il liquido.. Qualcuno ha qualche trucchetto per risolvere?
Avete notato che su FT il prezzo è aumentato a 19.99?
2 ore fa, Alfioz ha scritto:Avete notato che su FT il prezzo è aumentato a 19.99?
Vai su svapomax lo trovi a 13.90 e ti arriva in 48h
Ciao ragazzi, stavo facendo una piccola analisi teorica prima di riordinare dei fili...
Partiamo con il fatto che facciamo questo tipo di resistenze parallel con l'SS316L perchè l'acciaio ha meno resistenza e quindi è più facile scendere con gli Ohm, anche se però è il meno reattivo... (Sembra il più reattivo perchè a pari spire con il Kanthal, ovviamente avendo meno resistenza si attiva prima)
Il Kanthal essendo il più reattivo sarebbe il migliore, ma il suo problema è che ha davvero tanta ma tanta resistività... Penso di aver trovato un modo per ottenere la stesso tipo di una SS316L Coil con il Kanthal...
Parto con il mio attuale esempio, ora sto usando una Triple Parallel su punta da 3.5 di SS316L 28GA a 4 Spire... Quindi il numero totale di spire è 3x4=12... Con un valore resistivo di 0,20Ohm.
Se vogliamo farla con il Kanthal basterà rimuovere una spira ed aggiungere un filo... Quindi andremo a fare una Quad-Parallel punta da 3.5 28GA a 3 Spire... Il numero di spire totali rimarrà sempre 4x3=12 (Quindi stessa identica superfice)... Per un valore resistivo di 0,21Ohm (Che può essere ovviato accorciando un po' di più le gambette)...
Ad esempio la famosissima resistenza Parallel su punta da 3 a 5 spire di SS316L 26GA con un valore resistivo di 0.19Ohm, può essere "imitata" da una Triple Parallel di Kanthal su punta da 3 a 3Spire (Se si vuole quasi la stessa superfice (9spire totali contro le 10 di quella in SS316L) e meno Ohm 0,17) oppure a 4 Spire (Se si vuole più superfice (12Spire totali contro le 10 di quella in SS316L) e più Ohm 0,21)...
Ovviamente non tutte le resistenze posso essere "convertite" al Kanthal, però guadagnare la reattività del Kanthal e aggiungerci/perderci solo 0,01/0,02 Ohm nel processo penso sia un plus enorme.
Voi cosa ne pensate?
24 minuti fa, Harvest ha scritto:Voi cosa ne pensate?
Reattività del kanthal???
Voi vi fate troppe pippe su steamengine, ma soprattutto confrontate le mele con le pere!
2 coil (di diversi materiali) sono uguali come resa quando hanno la stessa identica geometria, diametro coil, spessore di filo e numero di spire, allora si che sono paragonabili.
E se messe su meccanico, quella in acciaio è molto più reattiva di quella in kanthal perchè ha una resistenza più bassa.
Invece se messe su elettronico, a parità di watt, rendono alla stessa maniera e se le simulate su vapez, vedrete che a parità di watt avranno parità di heatflux, ma ovviamente volts diversi perchè hanno ohm diversi.
4 minuti fa, johnnymax ha scritto:Reattività del kanthal???
Voi vi fate troppe pippe su steamengine, ma soprattutto confrontate le mele con le pere!
2 coil (di diversi materiali) sono uguali come resa quando hanno la stessa identica geometria, spessore di filo e numero di spire, allora si che sono paragonabili.
E se messe su meccanico, quella in acciaio è molto più reattiva di quella in kanthal perchè ha una resistenza più bassa.
Invece se messe su elettronico, a parità di watt, rendono alla stessa maniera e se le simulate su vapez, vedrete che a parità di watt avranno parità di heatflux, ma ovviamente volts diversi perchè hanno ohm diversi.
E nel mio primo esempio non hanno la stessa identica superfice e praticamente la stessa identica resistenza? Hai letto o hai voluto solo dire su? E io manco lo uso SteamEngine... E' semplice fisica che il Kanthal sia più reattivo perchè appunto E' UN MATERIALE PIù REATTIVO.
E su meccanico c'entra la resistenza totale, se due Coil hanno la stessa resistenza, quella più reattiva è quella fatta del materiale più reattivo, non è che all'acciaio stanno simpatici i dispositivi meccanici e quindi si impegna di più...
Adesso, Harvest ha scritto:E nel mio primo esempio non hanno la stessa identica superfice e praticamente la stessa identica resistenza? Hai letto o hai voluto solo dire su? E io manco lo uso SteamEngine... E' semplice fisica che il Kanthal sia più reattivo perchè appunto E' UN MATERIALE PIù REATTIVO.
Ho letto, infatti la mia risposta, anche se sembra provocatoria, in realtà non lo è.
Se fai una quad parallel a 3 spire in kanthal, per ottenere un la stessa res in ohm di triple parallel in acciaio a 4 spire, hai si 12 spire... ma non è la stessa coil e non ha la stessa resa...
Poi scusa, visto che ti scaldi... fammi un esempio di reattività del kanthal, perchè sinceramente in anni che buildo coil su meccanico, tutta sta reattività nel kanthal non ce l'ho mai trovata... e non capisco a cosa vi riferite
22 minuti fa, johnnymax ha scritto:Ho letto, infatti la mia risposta, anche se sembra provocatoria, in realtà non lo è.
Se fai una quad parallel a 3 spire in kanthal, per ottenere un la stessa res in ohm di triple parallel in acciaio a 4 spire, hai si 12 spire... ma non è la stessa coil e non ha la stessa resa...
Poi scusa, visto che ti scaldi... fammi un esempio di reattività del kanthal, perchè sinceramente in anni che buildo coil su meccanico, tutta sta reattività nel kanthal non ce l'ho mai trovata... e non capisco a cosa vi riferite
La reattività è semplicemente quanto veloce è un metallo a subire un cambiamento di stato, più reattivo, più si scalda/attiva velocemente... Io non sono un fisico, quindi non ti posso dire "Ah l'ho scoperto io!!!!", però mi sembra abbastanza chiaro che se è una cosa accertata, ne io ne te possiamo affermare il contrario... O sbaglio?
Aggiungo che la mia era una riflessione dato che se leggi 50 pagine di questo Thread salta sempre fuori il "Devi usare acciaio su meccanico perchè ha meno resistenza, il Kanthal non lo puoi usare e ottenere risultati buoni perchè è troppo resistivo", quello che stavo dicendo è che sono delle belle •••••ate, dato che con il Kanthal puoi raggiungere Ohm uguali con la stessa identica superficie... E per quello che ne sai tu o ne so io, una Build con il Kanthal fatta a questo modo potrebbe risultare anche meglio dell'X-File Build.
Il mio non era un "Puoi fare la stessa identica coil è avere lo stesso identico risultato", il mio era un "Con il Kanthal puoi fare le stesse cose che fai con un SS316L", e dato che fino a una settimana fa (Anche se io sono mesi che ne parlo di Triple-Parallel in questo Thread), nessuno si cagava le Triple Parallel e sembrava che neanche esistessero, però da qualche giorno hanno fatto il Boom e sembrano essere per alcuni le migliori resistenze mai concepite per il Wasp (Quando come ho appena detto fino ad una settimana fa la gente sembrava non conoscerne neanche l'esistenza e se non facevi l'X-File Build andavi a perdere in qualsiasi cosa)...Quindi nessuno può dire come siano di resa queste coil Triple/Quad Parallel con il Kanthal, perchè nessuno le ha provate...
@FoxMulder82 non è che se l'è sognata alla notte il primo giorno che ha comprato il Wasp quella resistenza, ha provato consumando metri di filo fino a che non ha trovato quella giusta, e dato che la maggiorparte della gente ha eliminato il Kanthal per la leggenda del "Meno Reattivo" e il classico "Ha troppa resistività, non puoi usarlo su meccanico", fino a che qualcuno non prova non si potrà mai sapere.
O se mi sbaglio e le hai provate, sarebbe sicuramente più gradito un "Le ho provate, a me non piacciono", oppure se ho ragione sarebbe ancora più gradito un "Beh, effettivamente puoi ottenere la stessa superficie e gli stessi Ohm, bisognerebbe provare, farò sapere al Thread!"
(Non è che ci guadagno solo io se ho ragione e salta fuori che una resistenza del genere con il Kanthal è meglio che quelle con l'SS316L, penso che ci possano guadagnare tutti... Dato che se scriviamo in questo Thread penso che il motivo principale è che le usiamo tutti e ci svapiamo con queste resistenze)
Comunque non mi scaldo, sono solo molto reattivo.
9 ore fa, Lollolollo96 ha scritto:Ragazzi ho un problema con Wasp nano.. l'atom è perfetto in tutto l'unico difetto che ha è che ogni 2 3 tiri se non ci passo della carta nel cap è pieno di condensa e mi bevo il liquido.. Qualcuno ha qualche trucchetto per risolvere?
Io l ho abbandonato proprio per questo motivo.
Sto usando altro che ritengo fra l altro molto superiore .
Il problema e' forse quello che avevo io, cioe con build tranquille , senza fili spinati o altro, con l oversquonk , e l aria chiusa a meta, il liquido in eccesso si annida negli spazi sotto le torrette e a bassi wattaggi vaporizzando quindi relativamente poco, il liquido viene su e te lo ritrovi in bocca.
Questo non succederebbe se non ci fossero le scanalature sotto le torrette
Adesso, Harvest ha scritto:La reattività è semplicemente quanto veloce è un metallo a subire un cambiamento di stato, più reattivo, più si scalda/attiva velocemente... Io non sono un fisico, quindi non ti posso dire "Ah l'ho scoperto io!!!!", però mi sembra abbastanza chiaro che se è una cosa accertata, ne io ne te possiamo affermare il contrario... O sbaglio?
Ma è accertato cosa? Applicandolo su quale sistema?
Cos'è la reattività?
Cito te per semplicità... La reattività è semplicemente quanto veloce è un metallo a subire un cambiamento di stato, più reattivo, più si scalda/attiva velocemente...
Ma poi ti faccio un esempio che non sia wikipedia...
Io neanche sono un fisico, ma se fai una dual coil in acciaio 5 spire su punta da 3 con acciaio 22GA, si attiva velocemente e bene su un tubo meccanico (batteria da 3.7V), se fai la stessa coil con il kanthal 22GA, a momenti manco si accende sullo stesso tubo... e questo è un dato di fatto, prova se non mi credi
Quindi alla luce di questa prova empirica, quale è il materiale più reattivo, cioè quello più veloce ad attivarsi?
Tutto il resto sono elucubrazione fatte su "sistemi di riferimento" sbagliati.
Adesso, Harvest ha scritto:Aggiungo che la mia era una riflessione dato che se leggi 50 pagine di questo Thread salta sempre fuori il "Devi usare acciaio su meccanico perchè ha meno resistenza, il Kanthal non lo puoi usare e ottenere risultati buoni perchè è troppo resistivo", quello che stavo dicendo è che sono delle belle •••••ate, dato che con il Kanthal puoi raggiungere Ohm uguali con la stessa identica superficie... E per quello che ne sai tu o ne so io, una Build con il Kanthal fatta a questo modo potrebbe risultare anche meglio dell'X-File Build.
Se ne parla per 50 pagine perchè la gente chiede sempre le stesse cose e bisogna ripeterglele... e tanti ripetono pure le cose (sbagliate) senza sapere perchè lo scrivono.
Su pico squeeze, quindi meccanico devi usare l'acciaio perchè è più reattivo (ovvero più veloce ad attivarsi), su elettronico puoi usare quello che vuoi.
Chi dice che è meglio l'acciaio anche su elettronico, di nuovo come sopra, sbaglia, ripetendo un dato di fatto valido per la squeeze, ma applicando al "sistema sbagliato", cioè a tutto.
Adesso, Harvest ha scritto:Il mio non era un "Puoi fare la stessa identica coil è avere lo stesso identico risultato", il mio era un "Con il Kanthal puoi fare le stesse cose che fai con un SS316L", e dato che fino a una settimana fa (Anche se io sono mesi che ne parlo di Triple-Parallel in questo Thread), nessuno si cagava le Triple Parallel e sembrava che neanche esistessero, però da qualche giorno hanno fatto il Boom...Quindi nessuno può dire come siano di resa queste coil Triple/Quad Parallel con il Kanthal, perchè nessuno le ha provate...
Secondo te non ho mai provato ad usare fili parallel magari bi, tri, quad twisted in kanthal?
Su meccanico rendono da schifo... perchè il kanthal purtroppo è lento ad attivarsi a bassi voltaggi a meno che non usi un dual battery in serie, dove non sei costretto ad avere 0.09 ohm per una resa ottimale...
Su meccanico single battery, non c'è niente come l'acciaio, filo semplice e spesso, o parallel, ma sempre in acciaio.
E qui quelli che usano un meccanico in questo thread, usano tutti la pico squeeze, che con res bassa (sotto lo 0.2), non riesce ad erogare più di 3.5V a batteria carica...
Adesso, Harvest ha scritto:O se mi sbaglio e le hai provate, sarebbe sicuramente più gradito un "Le ho provate, a me non piacciono", oppure se ho ragione sarebbe ancora più gradito un "Beh, effettivamente puoi ottenere la stessa superficie e gli stessi Ohm, bisognerebbe provare, farò sapere al Thread!"
In tutto questo discorso, io non ce l'ho con te, figurati... le ho provate e purtroppo, in meccanico, non ho ottenuto con il kanthal gli stessi risultati che ho ottenuto con l'acciaio!
In elettronico, come ho scritto prima, il discorso cambia... ma non ha senso continuare a discurtene in un thread di 100 pagine, dove tra 2 pagine, le domande saranno le solite... "help please... che build faccio sul wasp con la squeeezee???"
18 minuti fa, johnnymax ha scritto:Ma è accertato cosa? Applicandolo su quale sistema?
Cos'è la reattività?
Cito te per semplicità... La reattività è semplicemente quanto veloce è un metallo a subire un cambiamento di stato, più reattivo, più si scalda/attiva velocemente...
Ma poi ti faccio un esempio che non sia wikipedia...
Io neanche sono un fisico, ma se fai una dual coil in acciaio 5 spire su punta da 3 con acciaio 22GA, si attiva velocemente e bene su un tubo meccanico (batteria da 3.7V), se fai la stessa coil con il kanthal 22GA, a momenti manco si accende sullo stesso tubo... e questo è un dato di fatto, prova se non mi credi
Quindi alla luce di questa prova empirica, quale è il materiale più reattivo, cioè quello più veloce ad attivarsi?
Tutto il resto sono elucubrazione fatte su "sistemi di riferimento" sbagliati.
Se ne parla per 50 pagine perchè la gente chiede sempre le stesse cose e bisogna ripeterglele... e tanti ripetono pure le cose (sbagliate) senza sapere perchè lo scrivono.
Su pico squeeze, quindi meccanico devi usare l'acciaio perchè è più reattivo (ovvero più veloce ad attivarsi), su elettronico puoi usare quello che vuoi.
Chi dice che è meglio l'acciaio anche su elettronico, di nuovo come sopra, sbaglia, ripetendo un dato di fatto valido per la squeeze, ma applicando al "sistema sbagliato", cioè a tutto.
Secondo te non ho mai provato ad usare fili parallel magari bi, tri, quad twisted in kanthal?
Su meccanico rendono da schifo... perchè il kanthal purtroppo è lento ad attivarsi a bassi voltaggi a meno che non usi un dual battery in serie, dove non sei costretto ad avere 0.09 ohm per una resa ottimale...
Su meccanico single battery, non c'è niente come l'acciaio, filo semplice e spesso, o parallel, ma sempre in acciaio.
E qui quelli che usano un meccanico in questo thread, usano tutti la pico squeeze, che con res bassa (sotto lo 0.2), non riesce ad erogare più di 3.5V a batteria carica...
In tutto questo discorso, io non ce l'ho con te, figurati... le ho provate e purtroppo, in meccanico, non ho ottenuto con il kanthal gli stessi risultati che ho ottenuto con l'acciaio!
In elettronico, come ho scritto prima, il discorso cambia... ma non ha senso continuare a discurtene in un thread di 100 pagine, dove tra 2 pagine, le domande saranno le solite... "help please... che build faccio sul wasp con la squeeezee???"
Già la tua prima frase sembra dare a capire che non hai capito cos'è la reattività... Cioè come puoi paragonare una resistenza con 0.35 Ohm a una resistenza con 0.18 Ohm? Grazie al c••••• che si attiva prima quella di SS316L a 0,18Ohm, ma dai... Ma che esempi fai?
Ora paragona quella coil di SS316L ad una Coil in Kanthal uguale ma in Parallel che esce fuori a 0.18Ohm anche quella... Scommettiamo che si attiva prima quella in Kanthal? La reattività la devi calcolare a pari resistenza, non puoi calcolarla con una resistenza da 2 Ohm e una da 0,1 Ohm... Ma dai su, qui si sfiora il "Parlo tanto per aver ragione" del classico Internet dei giorni d'oggi...
E qui ribadisco il KANTHAL se lo fai scendere di resistenza tramite le Parallel LO PUOI USARE ANCHE SU MECCANICO... Non esiste "Il Kanthal su meccanico si attiva male", si attiva male perchè fai resistenze alte, si attiva male come si attiverebbe male una resistenza di ACCIAIO CON 15 Spire... Si attiva male PERCHE' HA PIU' RESISTENZA, NON PERCHE' E' KANTHAL e ai meccanici sta antipatico il khantal... Se abbassi la resistenza il Kanthal è più reattivo dell'Acciaio a parità di Ohm... E' fisica, punto...
Se poi fai esempi che non stanno ne in cielo ne in terra, non so che dirti... Questa sono logica e proporzioni base eh, non è che io sia un genio e conosca più cose di tutti...
Ma se mi vieni a dire "Sisi io ci ho provato" quando due secondi prima mi fai un esempio comparando una resistenza a 0,18 e una da 0.35, mi viene un po' da ridere, quello che sembra è che hai provato LE STESSE IDENTICHE resistenze che facevi con il SS316L facendole in Kanthal e facevano cagare, beh grazie, questo lo potevo immaginare anche io dato che hanno il doppio degli Ohm...
Questo è il motivo perchè devi aumentare il numero dei fili nella parallel e ridurre le spire per far scendere gli Ohm e mantenere la stessa superfice, cosa che da come parli e da cosa hai detto sono sicuro al 100% che non hai mai provato...
4 minuti fa, Harvest ha scritto:Già la tua prima frase sembra dare a capire che non sai cos'è la reattività... Cioè come puoi paragonare una resistenza con 0.35 Ohm a una resistenza con 0.18 Ohm? Grazie al c••••• che si attiva prima quella di SS316L, ma dai... Ma che esempi fai?
Ora paragona quella coil di SS316L ad una Coil in Kanthal uguale ma in Parallel che esce fuori a 0.18Ohm anche quella... Scommettiamo che si attiva prima quella in Kanthal? La reattività la devi calcolare a pari resistenza, non puoi calcolarla con una resistenza da 2 Ohm e una da 0,1 Ohm... Ma dai su, qui si sfiora il "Parlo tanto per aver ragione" del classico Internet dei giorni d'oggi...
E qui ribadisco il KANTHAL se lo scendi di resistenza tramite le Parallel LO PUOI USARE ANCHE SU MECCANICO... Non esiste questo "Il Kanthal su meccanico si attiva male", si attiva male perchè fai resistenze alte, si attiva male come si attiverebbe male una resistanza di ACCIAIO CON 15 Spire... Si attiva male PERCHE' HA PIU' RESISTENZA, NON PERCHE' E' KANTHAL e ai meccanici sta antipatico il khantal... Se bassi la resistenza il Kanthal è più reattivo dell'Acciaio... E' fisica, punto...
Se poi fai esempi che non stanno ne in cielo ne in terra, non so che dirti... Questa sono logica e proporzioni base eh, non è che io sia un genio e conosca più cose di tutti...
Ma se mi vieni a dire "Sisi io ci ho provato" quando due secondi prima mi fai un esempio comparando con una resistenza a 0,18 e una da 0.35, mi viene un po' da ridere, quello che sembra è che hai provato LE STESSE IDENTICHE resistenze che facevi con il SS316L facendole in Kanthal e facevano cagare, beh grazie, questo lo potevo immaginare anche io dato che hanno il doppio degli Ohm...
Questo è il motivo perchè devi aumentare il numero dei fili e far scendere gli Ohm, cosa che da come parli e da cosa hai detto sono sicuro al 100% che non hai mai provato...
No comment... chi di svapo ne capisce, saprà interpretare le castronerie che hai scritto.
Onestamente, la mia discussione con te, dopo questo sproloquio, finisce qui.
9 minuti fa, johnnymax ha scritto:No comment... chi di svapo ne capisce, saprà interpretare le castronerie che hai scritto.
Onestamente, la mia discussione con te, dopo questo sproloquio, finisce qui.
Correggo la tua frase, chi di svapo ne capisce come te saprà interpretare le "castronerie"(da te nominate) che ho scritto...
Qui si parla di logica, non c'entra nemmeno lo svapo... Perchè è un discorso che riguarda un filo di metallo e come si riscalda, quindi che ci sia di mezzo lo svapo o no c'entra poco...
Il bello è che continui a non capire e ti innalzi a "sono espertissimo" perchè hai x post e sei sul forum da anni...
Ma ti ho fatto un esempio PRECISISSIMO, Triple Parallel 28ga 4 Spire SS316L e Quad Parallel 28GA 3 Spire... STESSA IDENTICA Superfice e stessi Ohm, dato che ti credi così esperto, vediamo quale si attiva prima? Siamo a parità di superfice e stessi ohm.
Mi sa che certa gente si è creata troppo un elitismo e dovrebbe fare un bagnetto di umiltà... O semplicemente ragionare, perchè qui è semplice logica e saper fare una proporzione, neanche cultura o master in fisica...
In ogni caso allora, buona giornata
Ah volevo aggiungere che nel Post che hai scritto precedentemente dove hai fatto l'esempio non avevo letto "Dual Coil", quindi ho scritto 0,35Ohm per quella in Kanthal e 0,18 per quella di Acciaio, considerandole Coil Singole...
In ogni caso il significato è lo stesso, hai paragonato due Coil con un valore diverso di resistenza cosa che non ha minimamente senso nel concetto di reattività...
Quindi se il tuo "le castronerie che hai detto" era riferito ai valori sbagliati della resistenza, semplicemente non le ho calcolate come Dual Coil ma come Single Coil, cosa che comunque non cambia minimamente il senso di quello che ho detto...
Volevo solo precisarlo, dato che ho riletto ora quello che hai scritto e ho notato il "Dual Coil" solo adesso...
Ti presento la.Bibbia vivente del forum per quanto riguarda i fili, anche se ahimè non logga più.
Ora non per dire che tu o johnny non capite niente, anzi, però però cheshire sa la sua
Spero non vi offendete eh
Alla fine ognuno fa come gli pare.
Buona lettura.
Citando il buon Chesire in tre semplici frasi:
"Come dicevo prima, il confronto fra kanthal e acciaio lo fai a parità di diametro e a parità di valore resistivo."
"Per il resto, è la fisica che parla, non le impressioni"
"Heat capacity (più è basso il valore, minore è l'inerzia del filo e perciò maggiore è la reattività):
Acciaio SS316L : 44.21 mJ/K
Nichrome N80: 28.25 mJ/K
Kanthal A1: 18.67 mJ/K"
Grazie @FoxMulder82
3 minuti fa, Harvest ha scritto:Citando il buon Chesire in tre semplici frasi:
"Come dicevo prima, il confronto fra kanthal e acciaio lo fai a parità di diametro e a parità di valore resistivo."
"Per il resto, è la fisica che parla, non le impressioni"
"Heat capacity (più è basso il valore, minore è l'inerzia del filo e perciò maggiore è la reattività):
Acciaio SS316L : 44.21 mJ/K
Nichrome N80: 28.25 mJ/K
Kanthal A1: 18.67 mJ/K"Grazie @FoxMulder82
Si ma dice anche
"Ha poco senso anche usare un filo "enorme", in parallelo , per andare a 0.2. Per forza ha una reattività nulla... la reattività dipende dal materiale ,dalla lunghezza del pezzo di filo e dalla sezione. Mi usi due fili da 0.5 in parallelo per tirarti fuori uno 0.27 con una latenza di 98mJ/K, quando con un'acciaio da 27GA ci facevi le stesse spire,lo stesso valore resistivo, avevi pressochè la stessa superficie di contatto, ma grazie alla riduzione di sezione del filo riducevi del 30-35% la latenza rispetto al Kanthal. "
Ricorda che conta anche "quanto materiale devi scaldare" a parità di Potenza.
Amen.
15 minuti fa, FoxMulder82 ha scritto:Si ma dice anche
"Ha poco senso anche usare un filo "enorme", in parallelo , per andare a 0.2. Per forza ha una reattività nulla... la reattività dipende dal materiale ,dalla lunghezza del pezzo di filo e dalla sezione. Mi usi due fili da 0.5 in parallelo per tirarti fuori uno 0.27 con una latenza di 98mJ/K, quando con un'acciaio da 27GA ci facevi le stesse spire,lo stesso valore resistivo, avevi pressochè la stessa superficie di contatto, ma grazie alla riduzione di sezione del filo riducevi del 30-35% la latenza rispetto al Kanthal.
Amen.
Ma infatti i miei esempi sono tutti con la stesso identico diametro, sia in SS316L sia in Kanthal, non uso fili enormi/diversi... Uso gli stessi identici fili, aggiungendo semplicemente un filo in Parallel e diminuendo il numero di spire, per ottenere la stessa superfice, lo stesso diametro del filo e pressocchè la stessa resistenza, usando un materiale reattivo il doppio...
Questo è quello che stavo cercando di dire, sicuramente non uso un Kanthal a 22 per ottenere la stessa resistenza di un SS316L 26GA, uso sempre un Kanthal 26GA, aggiungo un filo in parallel e riduco il numero delle Spire... Ottieni la stessa superfice (Messa ovviamente in modo diverso, a meno che tu non stia facendo una Micro-Coil, in tal caso è uguale), la stessa resistenza e lo stesso diamentro di filo... Quindi non c'è "riduzione di sezione".
Cioè appunto il mio esempio più preciso era comparare queste due Coil:
1. SS316L 28GA Triple Parallel 4 Spire a 3.5 di Diametro (3x4Spire=12Spire Totali a 0,19/0,20Ohm)
2. Kanthal A1 28GA Quad Parallel 3 Spire a 3.5 di Diametro (4x3Spire=12Spire Totali a 0,20/0,21Ohm)
Stesso diametro del filo, stessa superfice, stessa resistenza... Unica differenza il tipo di metallo utilizzato, dove si sa che il Kanthal è reattivo il doppio...
E facendo le giuste proporzioni, con questo metodo puoi "convertire" quasi tutte le resistenze di SS316L in Kanthal... La resa sarà diversa? Indubbiamente, sono disposte in modo diverso anche se hanno la stessa superficie... Ma nessuno può confermare fino a che non ha provato che quelle in Kanthal non siano migliori...
Non esiste che "Il Kanthal in meccanivo si attiva male", si attiva male perchè fai resistenze più alte, se le fai pari in Ohm alle resistenze in SS316L si attiva anche meglio...
Però se uno mi viene a comparare due resistenze con valori diversi di Ohm (Una quasi il doppio dell'altra), mi viene subito da dire che c'è qualcosa che non va nel tuo metodo di giudizio della Reattività di un materiale.
peccato non scriva più questo chesire..
sembrava uno proprio bravo a spiegare le cose inoltre non ''se la tirava''
6 minuti fa, motrongl482 ha scritto:peccato non scriva più questo chesire..
sembrava uno proprio bravo a spiegare le cose inoltre non ''se la tirava''
Davvero!
Purtroppo è pieno di gente che vuole sapere tutto di tutto e non accetta altre opinioni, soprattutto quando viene a crearsi il classico elitismo (Capita in qualsiasi prodotto e in qualsiasi community), non metto in dubbio che questa gente sappia un sacco di cose e sia esperta in determinate sotto-sezioni di un argomento... Però a volte ti scocci di vedere che anche con dati alla mano la gente non vuole accettare opinioni diverse dalla proprio idea solo per mantenere il proprio status di "Svapo da 10anni, faccio parte del forum da altrettanti, ho x000 Post e "io ne so più di te e stai dicendo cose non vere perchè lo dico io"...
ciao,mi piacerebbe provare qualcosa in KA1 sulla squeeze cosa mi consigli?
hai provato?
1 minuto fa, motrongl482 ha scritto:ciao,mi piacerebbe provare qualcosa in KA1 sulla squeeze cosa mi consigli?
hai provato?
Ancora no, stavo per ordinare i fili giusto oggi e mi sono messo a pensare ad un modo per utilizzarlo e ho trovato questo "stratagemma", poi ho provato a scrivere sul Thread se qualcuno aveva già pensato alla mia Teoria, ma nulla per ora...
Attualmente sto utilizzando una Coil di SS316L 28GA Triple Parallel 4 Spire a 3.5mm Diametro (0,19Ohm), appena mi arriva il Kanthal voglio provare la sua controparte che dovrebbe essere una Kanthal A1 28GA Quad Parallel 3 Spire a 3.5mm Diametro (0,20Ohm)...
Se tu sei un classico utilizzatore della SS316L 26GA Parallel 5 Spire a 3mm Diametro (0,19Ohm), sarei curioso di sapere com'è la sua controparte in Kanthal (Che ha due variabili secondo i calcoli che ho fatto):
1. Kanthal A1 26GA Triple Parallel 4 Spire a 3mm Diametro (0,21Ohm, con un po' più superficie di quella in SS316L)
2. Kanthal A1 26GA Triple Parallel 3 Spire a 3mm Diametro (0,17Ohm, con un po' meno superficie di quella in SS316L)
Purtroppo per avere la stessa superficie e resistenza servirebbe avere 3.5 Spire, ma viene un po' complicato con il deck del Wasp, nel caso tu ci riesca sarebbero 0.19Ohm precisi come quella in SS316L e praticamente la stessa superficie).
In meccanico se fai due coil geometricamente uguali, sia per numero di spire, che diametro del filo e diametro interno della coil, due coil gemelle sulla forma, quella in ss sarà più reattiva, non fosse altro perché gli ohm saranno più bassi e di un bel pò e quindi essendo vincolati da una tensione fissa, per modo di dire, ma comunque non variabile tramite circuito, la coil in ss supponendo così per esempio i 3.7v avrà quasi il doppio dei watt erogati.
La reattività è fortemente collegata oltre che al suo valore in ohm, e quindi sempre parlando in utilizzo meccanico quindi ad una determinata erogazione di potenza anche alla resistività del filo, un filo più resistivo che si oppone maggiormente al passaggio di corrente rispetto a uno meno resistivo crea un effetto joule maggiore, in pratica il filo si riscalda prima.
Se l'unico paletto fisso che si mette su di una coil è il suo valore in ohm, e quindi utilizzando a piacere geometrie diverse per raggiungere quell'esatto valore, in questo caso è il kanthal ad essere più reattivo rispetto al ss, e per forza fai meno spire e quindi utilizzi meno massa ed in più è più resistivo come materiale, non potrebbe essere altrimenti.
Va detto poi che il valore di heat capacity espresso da stream engine è a livello pratico molto spesso fuorviante, non tiene conto della potenza applicata, il valore non varia se alzo o ambasso i watt o la tensione.e nemmeno dell'heat flux, valori che a livello pratico non possono essere trascurati.
l'Acciaio è più reattivo del kantal? in determinate condizioni; in altre lo è meno del kanthal che è il doppio più resistivo.
3 minuti fa, Rici ha scritto:In meccanico se fai due coil geometricamente uguali, sia per numero di spire, che diametro del filo e diametro interno della coil, due coil gemelle sulla forma, quella in ss sarà più reattiva, non fosse altro perché gli ohm saranno più bassi e di un bel pò e quindi essendo vincolati da una tensione fissa, per modo di dire, ma comunque non variabile tramite circuito, la coil in ss supponendo così per esempio i 3.7v avrà quasi il doppio dei watt erogati.
La reattività è fortemente collegata oltre che al suo valore in ohm, e quindi sempre parlando in utilizzo meccanico quindi ad una determinata erogazione di potenza anche alla resistività del filo, un filo più resistivo che si oppone maggiormente al passaggio di corrente rispetto a uno meno resistivo crea un effetto joule maggiore, in pratica il filo si riscalda prima.
Se l'unico paletto fisso che si mette su di una coil è il suo valore in ohm, e quindi utilizzando a piacere geometrie diverse per raggiungere quell'esatto valore, in questo caso è il kanthal ad essere più reattivo rispetto al ss, e per forza fai meno spire e quindi utilizzi meno massa ed in più è più resistivo come materiale, non potrebbe essere altrimenti.
Va detto poi che il valore di heat capacity espresso da stream engine è a livello pratico molto spesso fuorviante, non tiene conto della potenza applicata, il valore non varia se alzo o ambasso i watt o la tensione.e nemmeno dell'heat flux, valori che a livello pratico non possono essere trascurati.
l'Acciaio è più reattivo del kantal? in determinate condizioni; in altre lo è meno del kanthal che è il doppio più resistivo.
Ma infatti tramite l'uso del Multi-Parallel e del numero delle spire si riesce ad ottenere la stessa superficie e lo stesso valore resisitivo (Esempi scritti nel Post sopra se sei interessato a provare), guadagnando di doppia reattività del Kanthal comparato al SS316L e non perdendoci nulla.
4 minuti fa, Harvest ha scritto:Ancora no, stavo per ordinare i fili giusto oggi e mi sono messo a pensare ad un modo per utilizzarlo e ho trovato questo "stratagemma", poi ho provato a scrivere sul Thread se qualcuno aveva già pensato alla mia Teoria, ma nulla per ora...
Attualmente sto utilizzando una Coil di SS316L 28GA Triple Parallel 4 Spire a 3.5mm Diametro (0,19Ohm), appena mi arriva il Kanthal voglio provare la sua controparte che dovrebbe essere una Kanthal A1 28GA Quad Parallel 3 Spire a 3.5mm Diametro (0,20Ohm)...
Se tu sei un classico utilizzatore della SS316L 26GA Parallel 5 Spire a 3mm Diametro (0,19Ohm), sarei curioso di sapere com'è la sua controparte in Kanthal (Che ha due variabili secondo i calcoli che ho fatto):
1. Kanthal A1 26GA Triple Parallel 4 Spire a 3mm Diametro (0,21Ohm, con un po' più superficie di quella in SS316L)
2. Kanthal A1 26GA Triple Parallel 3 Spire a 3mm Diametro (0,17Ohm, con un po' meno superficie di quella in SS316L)
Purtroppo per avere la stessa superficie e resistenza servirebbe avere 3.5 Spire, ma viene un po' complicato con il deck del Wasp, nel caso tu ci riesca sarebbero 0.19Ohm precisi come quella in SS316L e praticamente la stessa superficie).
attualmente stò usando una parallel ss316 su 26 awg punta da 3 ma non mi ricordo se l'ho fatta a 6 o 7 spire è una 0,24ohm.
mi sembra vada benone ed è anche sufficentemente reattiva a batteria semiscarica.
i fili di ka1 li ho tutti vorrei appunto provarne una equivalente per vedere le differenze sulla squeeze..visto che è meccanica si può?
15 minuti fa, motrongl482 ha scritto:i fili di ka1 li ho tutti vorrei appunto provarne una equivalente per vedere le differenze sulla squeeze..visto che è meccanica si può?
Certo che si può!
Prova e facci sapere, alla fin fine quello che conta di più è la pratica!
Io uso solo acciaio dappertutto perché lo preferisco (gusto personale), infatti ho un rotolo di ka1 24 GA pieno usato solo per prova.
Io ho una figlia e il tempo che ho è poco e la roba è tanta, non posso perdere troppo tempo appresso alle quad parallel e via dicendo, a volte se tengo mezz'ora libera devo lavare buildare è cotonare i 3 o 4 atomizzatori che uso giornalmente, per me (opinione personale) l'acciaio è la.scelta giusta.
Non vedo nessuna utilità a complicarsi la.vita magari per ottenere la stessa cosa, solo per.cambiare il materiale del filo.
1 ora fa, motrongl482 ha scritto:attualmente stò usando una parallel ss316 su 26 awg punta da 3 ma non mi ricordo se l'ho fatta a 6 o 7 spire è una 0,24ohm.
mi sembra vada benone ed è anche sufficentemente reattiva a batteria semiscarica.
i fili di ka1 li ho tutti vorrei appunto provarne una equivalente per vedere le differenze sulla squeeze..visto che è meccanica si può?
Penso sia una 6Spire con gambette molto lunghe (Dato che dovrebbe essere 0,22), o forse una 7 spire con gambette molto corte ahahah, ma penso sia 6 spire, più probabile...
Per fare la controparte della tua allora ti serve questa:
Kanthal A1 26GA Triple Parallel 4 Spire a 3mm Diametro
La superfice è esattamente uguale (12 Spire totali entrambe), la resistenza di questa è appena più bassa (0.21Ohm contro i 0.22Ohm che dovrebbe essere quella in SS316L)...
Fammi assolutamente sapere come la trovi!
41 minuti fa, FoxMulder82 ha scritto:Certo che si può!
Prova e facci sapere, alla fin fine quello che conta di più è la pratica!
Io uso solo acciaio dappertutto perché lo preferisco (gusto personale), infatti ho un rotolo di ka1 24 GA pieno usato solo per prova.
Io ho una figlia e il tempo che ho è poco e la roba è tanta, non posso perdere troppo tempo appresso alle quad parallel e via dicendo, a volte se tengo mezz'ora libera devo lavare buildare è cotonare i 3 o 4 atomizzatori che uso giornalmente, per me (opinione personale) l'acciaio è la.scelta giusta.
Non vedo nessuna utilità a complicarsi la.vita magari per ottenere la stessa cosa, solo per.cambiare il materiale del filo.
Si beh, cambia la formazione della coil quindi potrebbe avere una resa diversa, peggiore o migliore, non si sa... Poi la reattività, dipende quanto qualcuno lo ritiene importante come fattore...
In ogni caso si, prende sicuramente molto ma molto più tempo, se non ce l'hai è più difficile cimentarsi in queste prove...
Ragazzi ieri in fiera a Napoli, stand Suprem liquid, facevano provare le novità su dei wasp rigenerati con 4-5 spire di un filo "piatto". La resa era incredibile ma per mia ignoranza non so che filo sia, chi mi aiuta?
4 minuti fa, SvampLover ha scritto:Ragazzi ieri in fiera a Napoli, stand Suprem liquid, facevano provare le novità su dei wasp rigenerati con 4-5 spire di un filo "piatto". La resa era incredibile ma per mia ignoranza non so che filo sia, chi mi aiuta?
Flat wire. Di che tipo impossibile saperlo. Ma puoi provarne diversi.
8 minuti fa, ginepraio ha scritto:Flat wire. Di che tipo impossibile saperlo. Ma puoi provarne diversi.
Cioè? Tipi intendi kanthal ss ecc? Scusa ma non ne ho proprio mai utlizzati di questo tipo.. e che misura poi?
Premetto che sono appena entrato nel mondo svapo, scusatemi ma non so che filo acquistare, quante spire fare e su che punta, ho una pico squeeze con il wasp nano grazie a chi mi da una mano
24 minuti fa, Fede1996 ha scritto:Premetto che sono appena entrato nel mondo svapo, scusatemi ma non so che filo acquistare, quante spire fare e su che punta, ho una pico squeeze con il wasp nano grazie a chi mi da una mano
5 ore fa, johnnymax ha scritto:In elettronico, come ho scritto prima, il discorso cambia... ma non ha senso continuare a discurtene in un thread di 100 pagine, dove tra 2 pagine, le domande saranno le solite... "help please... che build faccio sul wasp con la squeeezee???"
@johnnymaxte la sei cercata
@Fede1996 scusa, non ce l'ho con te né ovviamente ho intenzione di prenderti in giro, ma era praticamente impossibile resistere
Comunque puoi provare una parallel 5 spire diametro 3 con SS316L 26ga (vedi le ultime pagine di questo thread) oppure per restare su qualcosa di più semplice da realizzare sempre SS316L 26 ga ma 6 spire normali (non parallel). Nel primo caso stai sui 0.2 Ohm, nel secondo 0.5. Puoi anche provare con il Nichrome80 24ga, 6 spire su punta da 3.
Ti consiglio in ogni caso se sei alle prime armi di leggerti prima almeno un po' di pagine di questo thread
Ciao
36 minuti fa, Fede1996 ha scritto:Premetto che sono appena entrato nel mondo svapo, scusatemi ma non so che filo acquistare, quante spire fare e su che punta, ho una pico squeeze con il wasp nano grazie a chi mi da una mano
ciao,fai una parallel con acciaio 316 5-6 spire sù punta da tre.
26awg
52 minuti fa, SvampLover ha scritto:Ragazzi ieri in fiera a Napoli, stand Suprem liquid, facevano provare le novità su dei wasp rigenerati con 4-5 spire di un filo "piatto". La resa era incredibile ma per mia ignoranza non so che filo sia, chi mi aiuta?
Forse era il ribbon?
Secondo voi quale è il cotone migliore in termine di resa aromatica per questo atom?
9 minuti fa, Takedown ha scritto:Secondo voi quale è il cotone migliore in termine di resa aromatica per questo atom?
io uso il platinum blend e mi trovo bene..però magari ne esistono dei più adatti,non saprei.
13 minuti fa, Takedown ha scritto:Secondo voi quale è il cotone migliore in termine di resa aromatica per questo atom?
Dipende dalla build...
Io uso il cotton bacon v2 e a volte il kendo gold, ma faccio build spinte.
Facessi build tranquille, userei il muji
Rigenerazione consigliata:
Ss316l 26 GA 5 spire su punta da 3 parallel coil
E per fortuna ci si lamenta dei post ot!...
Thread ripulito
Magari prendiamo spunto da questo Thread, citando la rigenerazione consigliata...
Grazie.
6 ore fa, FoxMulder82 ha scritto:Forse era il ribbon?
No non mi sembrava questo era più spesso
3 minuti fa, SvampLover ha scritto:No non mi sembrava questo era più spesso
Notch coil?
7 ore fa, SvampLover ha scritto:No non mi sembrava questo era più spesso
Forse era una Alien? Ormai vanno di moda, è piuttosto spesso come conglomerato di fili ed è abbastanza piatto
Comunque sia devo ringraziare molto chi si sbatte per trovare le configurazione giuste, da tempo ormai sto utilizzando la parallel suddetta 1000 volte e va da dio, io ci faccio 6 spire e non 5 ma per un gusto solamente personale.
Invece volevo chiedere se qualcuno ha sperimentato delle fused alien shark dragon minchiasuoerpower serbellonimazzantiviendalmare Clapton e ne ha trovata qualcuna di veramente valida per questo piccolo grande atom, grazie in anticipo per la risposta
8 ore fa, johnnymax ha scritto:Notch coil?
Nemmeno 
1 ora fa, Mazzo_Caos ha scritto:Forse era una Alien? Ormai vanno di moda, è piuttosto spesso come conglomerato di fili ed è abbastanza piatto
Comunque sia devo ringraziare molto chi si sbatte per trovare le configurazione giuste, da tempo ormai sto utilizzando la parallel suddetta 1000 volte e va da dio, io ci faccio 6 spire e non 5 ma per un gusto solamente personale.
Invece volevo chiedere se qualcuno ha sperimentato delle fused alien shark dragon minchiasuoerpower serbellonimazzantiviendalmare Clapton e ne ha trovata qualcuna di veramente valida per questo piccolo grande atom, grazie in anticipo per la risposta
Si forse era un'alien, se la volessi provare che misura dovrei prendere?
47 minuti fa, SvampLover ha scritto:Si forse era un'alien, se la volessi provare che misura dovrei prendere?
Cito l'amico @Mastrocd in un commento di un suo video su youtube...
Citaprova il Wasp con una fused o Alien con 2 core in ss316L e uno in KA1 da 28ga e lo monti su una meccanica o sulla Sqeeze.... il risultato è sorprendente
11 minuti fa, johnnymax ha scritto:Cito l'amico @Mastrocd in un commento di un suo video su youtube...
Su Gearbest non ci sono con queste misure vero? Non ne trovo, peccato avevo uno sconto da utilizzare
Rigenerazione consigliata su pico squeeze:
Ss316l 26 GA 5 spire su punta da 3, parallel coil.
Build consigliata - setup ignorante per pico squeeze:
SS316l 26GA 4 spire su punta da 3, triple parallel coil.
6 minuti fa, johnnymax ha scritto:Build consigliata - setup ignorante per pico squeeze:
SS316l 26GA 4 spire su punta da 3, triple parallel coil.
Ciao, con che tipo di controllo e su quali dispositivi consigli di usarla una coil del genere?
Adesso, motrongl482 ha scritto:Ciao, con che tipo di controllo e su quali dispositivi consigli di usarla una coil del genere?
Pico squeeze, l'ho anche scritto, poi uno se vuole la usa anche su elettronica o su meccanica pura... io la sto usando in questo momento su una s-rabbit con una vtc5a.
Cosa intendi con controlli?
3 minuti fa, johnnymax ha scritto:Pico squeeze, l'ho anche scritto, poi uno se vuole la usa anche su elettronica o su meccanica pura... io la sto usando in questo momento su una s-rabbit con una vtc5a.
Cosa intendi con controlli?
Lo so che è ot, ma come ti trovi con la s-rabbit? Puoi confrontarla as esempio con la Pulse?
Raga forse erano fused, anche se in alcune foto sembrano piatte in altre no :S
Ma tipo queste sono grandi o piccole? Quale misura devo tenere in cosiderazione?
2 minuti fa, johnnymax ha scritto:Pico squeeze, l'ho anche scritto, poi uno se vuole la usa anche su elettronica o su meccanica pura... io la sto usando in questo momento su una s-rabbit con una vtc5a.
Cosa intendi con controlli?
tu la consigli per pico squeeze?
io non sono molto esperto ma pensavo che come minimo ci volesse una box elettronica con qualche sorta di controllo per gestire una coil cosi spinta!!
anche perchè il tuo ''setting'' a mè dà questi valori..boh mi sembra strano che sia idonea a una squeeze tutto qui.
Adesso, Gigiao ha scritto:Lo so che è ot, ma come ti trovi con la s-rabbit? Puoi confrontarla as esempio con la Pulse?
Un gioiellino
Piccola, leggera, comoda da tenere in mano, bella esteticamente, ottime lamelle, ottimo tasto, unica pecca la boccetta, ma se metti quella soft dell'athena, che trovi a 2.20€ su vaporoso, diventa perfetta!
La pulse è un catafalco e spinge molto, ma molto meno della s-rabbit
Con il wasp è bellissima poi, superminimal!
3 minuti fa, motrongl482 ha scritto:io non sono molto esperto ma pensavo che come minimo ci volesse una box elettronica con qualche sorta di controllo per gestire una coil cosi spinta!!
Ti sbagli...
Perchè tu, nello screen che metti, ipotizzi che con una coil del genere una box meccanica riesca ad erogare 3.7V.
In realtà chi svapa con queste resistenze in meccanico, sa che alle torrette, in una meccanica pura con un'ottima conduttività (e non è il caso della squeeze), con res da 0.12, a batteria carica, arrivano si e no 3.1-3.2V, quindi se rifai lo screen mettendo 3.2V, ti verrà un altro risultato.
5 minuti fa, johnnymax ha scritto:Un gioiellino
Piccola, leggera, comoda da tenere in mano, bella esteticamente, ottime lamelle, ottimo tasto, unica pecca la boccetta, ma se metti quella soft dell'athena, che trovi a 2.20€ su vaporoso, diventa perfetta!
La pulse è un catafalco e spinge molto, ma molto meno della s-rabbit
Con il wasp è bellissima poi, superminimal!
Ti sbagli...
Perchè tu, nello screen che metti, ipotizzi che con una coil del genere una box meccanica riesca ad erogare 3.7V.
In realtà chi svapa con queste resistenze in meccanico, sa che alle torrette, in una meccanica pura con un'ottima conduttività (e non è il caso della squeeze), con res da 0.12, a batteria carica, arrivano si e no 3.1-3.2V, quindi se rifai lo screen mettendo 3.2V, ti verrà un altro risultato.
non lo sapevo che sulla squeeze a batteria carica arriviamo al massimo 3,2V in effetti facevo il calcolo sui 3,7V
questo sarebbe il valore corretto allora?
Adesso, motrongl482 ha scritto:non lo sapevo che sulla squeeze a batteria carica arriviamo al massimo 3,2V in effetti facevo il calcolo sui 3,7V
questo sarebbe il valore corretto allora?
No, hai messo kanthal... metti SS316L
15 minuti fa, johnnymax ha scritto:Un gioiellino
Piccola, leggera, comoda da tenere in mano, bella esteticamente, ottime lamelle, ottimo tasto, unica pecca la boccetta, ma se metti quella soft dell'athena, che trovi a 2.20€ su vaporoso, diventa perfetta!
La pulse è un catafalco e spinge molto, ma molto meno della s-rabbit
Con il wasp è bellissima poi, superminimal!
Ti sbagli...
Perchè tu, nello screen che metti, ipotizzi che con una coil del genere una box meccanica riesca ad erogare 3.7V.
In realtà chi svapa con queste resistenze in meccanico, sa che alle torrette, in una meccanica pura con un'ottima conduttività (e non è il caso della squeeze), con res da 0.12, a batteria carica, arrivano si e no 3.1-3.2V, quindi se rifai lo screen mettendo 3.2V, ti verrà un altro risultato.
Ciao, chiedo scusa ma puoi spiegare meglio ad un neofita come me? Non sapevo di questa cosa dei 3.1/2 v sulle meccaniche,
se dovessi simulare una coil per la mia DNA 250 utilizzerei 3,7v come valore per il test giusto? (Perchè si suppone che si utilizzi questo voltaggio no? Al massimo giocandoci dopo se la coil non soddisfa)
mentre se dovessi simulare sulla mia Squeeze dovrei utilizzare un valore di 3,2v?? Quindi quando la batteria è scarica (cioè quando appunto dovrebbe erogare quei 3,2/3,1v) quanti ne sta erogando alle torrette effettivamente?
9 minuti fa, johnnymax ha scritto:No, hai messo kanthal... metti SS316L
hai ragione scusa ho messo Ka1 adesso ho rifatto lo screen e vedo che oltre i 3V và sul ''giallo'' quindi ci potrebbe stare su squeeze..
ignorando la faccenda dei max 3,2V erogati dalla pico mi sembrava una resistenza assurda
forse oggi ho imparato qualcosa e grazie a te.
Ragazzi mi riuscite a consigliare alien e fused da prendere per il wasp? Qualche link visto che non riesco proprio a trovare non ho capito bene quale misure prendere in considerazione non vorrei che poi non le riesco a attivare a tipo 50w, da gearbest sarebbe meglio se ci sono
10 minuti fa, johnnymax ha scritto:Un gioiellino
Piccola, leggera, comoda da tenere in mano, bella esteticamente, ottime lamelle, ottimo tasto, unica pecca la boccetta, ma se metti quella soft dell'athena, che trovi a 2.20€ su vaporoso, diventa perfetta!
La pulse è un catafalco e spinge molto, ma molto meno della s-rabbit
Con il wasp è bellissima poi, superminimal!
Ti sbagli...
Perchè tu, nello screen che metti, ipotizzi che con una coil del genere una box meccanica riesca ad erogare 3.7V.
In realtà chi svapa con queste resistenze in meccanico, sa che alle torrette, in una meccanica pura con un'ottima conduttività (e non è il caso della squeeze), con res da 0.12, a batteria carica, arrivano si e no 3.1-3.2V, quindi se rifai lo screen mettendo 3.2V, ti verrà un altro risultato.
La Pulse l'ho tenuta meno di 10 ore e subito venduta, troppo grossa e bruttarella.
La S-Rabbit l'hai presa originale ? Sto cercando un Box BF meccanica piccola, che non costi un'esagerazione e che sia robusta, pensavo fosse semplice ma non lo è affatto.
2 minuti fa, Mastrocd ha scritto:La S-Rabbit l'hai presa originale ?
No, clone su 3fvape, a 11$...
Ottima, ormai cominciamo ad averla in tanti
Ed è perfetta anche con il wasp, per chi vuole un setup minimal e dalla spesa irrisoria.
Ottima alternativa, all'ottima pico squeeze!
19 minuti fa, MatteoSvapo96 ha scritto:Ciao, chiedo scusa ma puoi spiegare meglio ad un neofita come me? Non sapevo di questa cosa dei 3.1/2 v sulle meccaniche,
se dovessi simulare una coil per la mia DNA 250 utilizzerei 3,7v come valore per il test giusto? (Perchè si suppone che si utilizzi questo voltaggio no? Al massimo giocandoci dopo se la coil non soddisfa)
mentre se dovessi simulare sulla mia Squeeze dovrei utilizzare un valore di 3,2v?? Quindi quando la batteria è scarica (cioè quando appunto dovrebbe erogare quei 3,2/3,1v) quanti ne sta erogando alle torrette effettivamente?
Allora... il discorso è più complesso...
Non è che sulle meccaniche hai sempre 3.1,3.2V alle torrette.
Su un meccanico hai la tensione che la batteria riesce a dare sulla base del suo stato di carica e sulla resistenza che hai impostata (battery sag).
Il tutto al netto del voltage drop del tubo/box mod.
Più la resistenza è bassa, più il battery sag è alto e quindi inferiore sarà la tensione alle torrette e quindi la corrente erogata.
E anche il drop totale è maggiore.
Contrariamente, con resistenze molto alte (1 ohm a salire ad esempio), sia il battery sag che il drop sono molto bassi, quindi avrai alle torrette tensioni molto più vicine a 4.2V che a 3.7V...
Su elettronico di tutte queste cose non te ne devi preoccupare, perchè c'è un circuito che lavora per te...
Tu imposti i watt e lui eroga la corrente necessaria per ottenere quei watt.
In meccanico invece bisogna tenere conto oltre che della legge di ohm, anche del battery sag (e dell'eventuale drop del tubo, che non è un conduttore perfetto) se si vogliono fare i conti bene.
Altrimenti si considera 3.7V come valore medio, ma solo per semplicità per il calcolo!
29 minuti fa, motrongl482 ha scritto:hai ragione scusa ho messo Ka1 adesso ho rifatto lo screen e vedo che oltre i 3V và sul ''giallo'' quindi ci potrebbe stare su squeeze..
ignorando la faccenda dei max 3,2V erogati dalla pico mi sembrava una resistenza assurda
forse oggi ho imparato qualcosa e grazie a te.
Ti è venuta da 0.11 ohm nel calcolatore.
Metti lunghezza gambe 2x3, perchè nel wasp è impossibile farle così corte, dovrebbe venirti una 0.12, che è la coil che ho fatto, quindi il risultato dovrebbe cambiare ancora leggermente.
5 minuti fa, johnnymax ha scritto:No, clone su 3fvape, a 11$...
Ottima, ormai cominciamo ad averla in tanti
Ed è perfetta anche con il wasp, per chi vuole un setup minimal e dalla spesa irrisoria.
Ottima alternativa, all'ottima pico squeeze!
Allora... il discorso è più complesso...
Non è che sulle meccaniche hai sempre 3.1,3.2V alle torrette.
Su un meccanico hai la tensione che la batteria riesce a dare sulla base del suo stato di carica e sulla resistenza che hai impostata (battery sag).
Il tutto al netto del voltage drop del tubo/box mod.
Più la resistenza è bassa, più il battery sag è alto e quindi inferiore sarà la tensione alle torrette e quindi la corrente erogata.
E anche il drop totale è maggiore.
Contrariamente, con resistenze molto alte (1 ohm a salire ad esempio), sia il battery sag che il drop sono molto bassi, quindi avrai alle torrette tensioni molto più vicine a 4.2V che a 3.7V...
Su elettronico di tutte queste cose non te ne devi preoccupare, perchè c'è un circuito che lavora per te...
Tu imposti i watt e lui eroga la corrente necessaria per ottenere quei watt.
In meccanico invece bisogna tenere conto oltre che della legge di ohm, anche del battery sag (e dell'eventuale drop del tubo, che non è un conduttore perfetto) se si vogliono fare i conti bene.
Altrimenti si considera 3.7V come valore medio, ma solo per semplicità per il calcolo!
4 ore fa, Mazzo_Caos ha scritto:Chiedo Scusa a mazzo ma non mi fa eliminare la citazione da telefono.
Ora ho le idee più chiare, in ogni caso mi conviene quindi simulare magari un 3,2v quando simulo coil molto basse e magari 3,8/3,9 quando simulo coil verso l'ohm.
Poi affidandomi alle volte build ed ai vostri risultati piano piano avrò tutto più chiaro.
Non avrò mai una simulazione precisa quindi, devo ipotizzare che stando su 0,15/0,25 ohm il voltaggio sia sui 3,2 magari a 0,5ohm sono a 3,6v e così via fino ad arrivare a resistenze molto alte, tipo 1,5 ohm dove la batteria magari mi eroga 4v giusto?
8 minuti fa, johnnymax ha scritto:
Ti è venuta da 0.11 ohm nel calcolatore.
Metti lunghezza gambe 2x3, perchè nel wasp è impossibile farle così corte, dovrebbe venirti una 0.12, che è la coil che ho fatto, quindi il risultato dovrebbe cambiare ancora leggermente.
si è giusto.
pensa che ora uso una parallel 26awg con 6 o 7 spire (non ricordo) che avevo fatto per ''stare nel sicuro'' non sapendo la faccenda dei Volt erogati
penso che ora ne farò una di parallel con 5 spire..
avvolgere 3 fili contemporaneamente ancora non mi riesce,mi si intrecciano sempre 😃
Chiedo Scusa a mazzo ma non mi fa eliminare la citazione da telefono.
Ora ho le idee più chiare, in ogni caso mi conviene quindi simulare magari un 3,2v quando simulo coil molto basse e magari 3,8/3,9 quando simulo coil verso l'ohm.
Poi affidandomi alle volte build ed ai vostri risultati piano piano avrò tutto più chiaro.
Non avrò mai una simulazione precisa quindi, devo ipotizzare che stando su 0,15/0,25 ohm il voltaggio sia sui 3,2 magari a 0,5ohm sono a 3,6v e così via fino ad arrivare a resistenze molto alte, tipo 1,5 ohm dove la batteria magari mi eroga 4v giusto?
Copio fuori dalla citazione. Ma non esiste un modo per eliminare la citazione da telefono?
3 minuti fa, MatteoSvapo96 ha scritto:
Non avrò mai una simulazione precisa quindi, devo ipotizzare che stando su 0,15/0,25 ohm il voltaggio sia sui 3,2 magari a 0,5ohm sono a 3,6v e così via fino ad arrivare a resistenze molto alte, tipo 1,5 ohm dove la batteria magari mi eroga 4v giusto?
Oppure devi controllare con un tester quanti volt arrivano alle torrette, così hai la.certezza matematica, poi ti basta inserire in un calcolatore volt e ohm della resistenza per ottenere watt e ampere di scarica.
Adesso, MatteoSvapo96 ha scritto:Non avrò mai una simulazione precisa quindi, devo ipotizzare che stando su 0,15/0,25 ohm il voltaggio sia sui 3,2 magari a 0,5ohm sono a 3,6v e così via fino ad arrivare a resistenze molto alte, tipo 1,5 ohm dove la batteria magari mi eroga 4v giusto?
Dipende molto dalla mod e anche dall'atom, perchè pure lui può avere un drop importante, il wasp cmq ha poco drop.
Ipotizzando una mod con una buona conduttività, dai test che ho fatto io con resistenze varie puoi considerare (circa) dei valori di questo tipo:
0.09 - 0.11 - 2.8V - 3.1V
0.12 - 0.14 - 3.2V - 3.4V
0.15 - 0.2 - 3.3V - 3.5V
0.2 - 0.3 - 3.4V - 3.6V
0.5 - up > 3.7V
Ovviamente usa sempre batterie buone e in ottimo stato (nuove e con wrap non danneggiato)
10 minuti fa, motrongl482 ha scritto:penso che ora ne farò una di parallel con 5 spire..
avvolgere 3 fili contemporaneamente ancora non mi riesce,mi si intrecciano sempre 😃
Non è facile
Cmq ottieni un risultato analogo a quella triple, con 5 spire di SS316L 24GA su punta da 3.
Molto più facile da buildare.
E' che se non facevo una triple col 26GA, non sapevo che farmene dei 15m di filo che mi sono avanzati!