8 ore fa, Nicolasan ha scritto:
@Xanny
(ciao!)
ma il by-ka (che non ho... peró ho un vecchio merkava v3, va bene lo stesso?) non è roba per te 
.
Ti vedo meglio con un dvarw dl o, meglio ancora, con un taifun 4... e non ho nemmeno questi!!! Mi staró forse ammalando? Compri, compri ma manca sempre qualcosa!!!
Clone? Confermi che sia fatto con i piedi?
Il liquido di cui stai parlando è il castle long? Purtroppo è tra quelli che ho provato solo recentemente e che, a detta di tutti non ha nulla a che vedere con quello di un tempo!
Ne avevo solo 10ml e trovargli una collocazione non è stato immediato... ma ha dato un senso al mio strike 18!
La nico in dl (ed anche in flavor... ho appena buttato nel tank del Reaper v2 del don juan reserve a 0) l’ho recentemente eliminata anche io senza sentirne alcuna mancanza... ma in MTL e con determinati liquidi ne voglio ancora... pochina (sono a 2-2.5 mg/ml al momento) ma quel tanto che basta per aver quella sensazione che 25 anni fa mi incastró in uno di quei vizi che ti catapultano in quei labirinti dove trovar la via di uscita è impresa quasi impossibile!
Domandone:
Ma uno che adora un concorde, puó amare un by-ka v7?
E quale dei due sistemi è il più ‘fedele’ senza ricorrere a quei trucchi/inganni che, troppo spesso, ‘sporcano’ la bellezza disarmante di un bel visino ‘acqua e sapone’?
😂 tra i tank moderni sicuramente mi vedresti bene con un Taifun Gt4 pero' con il nano kit... ma non amo i tank superiori ai 22mm
Onestamente ora uso il Kayfun 5 e un Serpent mini che sebbene abbia poca capienza, ammazza se merita... ancora piccolo cattivo e molto saporoso.
Il By Ka V7 l'ho preso originale, ma usato, per curiosità perchè se ne parlava tempo fa prima del boom di questo thread, usato tutto aperto, ma lo presi in realtà per passarlo ad una cara amica che aveva un gran bisogno di smettere di fumare e la volevo sensibilizzare con un bell'oggetto (gli avevo già passato il mio Kay mini V3)... purtroppo con mia somma sorpresa scoprimmo che lei era "nata" polmonare 😅, quindi lo tenni per me, ovviamente non è proprio il mio tiro.
Immagino sia ottimo con i tabaccosi che non uso, ma con alcuni cremosi come il clone del Castle long secondo me e il mio strano palato taglia qualche nota, con i fruttati rende meglio.
In passato amavo gli atom di gus anche ma ora non ce la posso fare... 
ah come si cambia.
più del concorde amo il Supersonic 
Pero' in dubbiamente il By Ka v7 è proprio un bell'oggettino.
P.S.
O.T. @Nicolasan ora sui dripper sto in fissa con un Asmodus C4 ammazza che roba...
18 minuti fa, Xanny ha scritto:
P.S.
O.T. @Nicolasan ora sui dripper sto in fissa con un Asmodus C4 ammazza che roba...
ora mi è tutto più chiaro!
p.s.
ed io che ti ‘menziono’ pure!!!
1 hour ago, Alenyc said:
ok ti ringrazio.... sinceramente sono tentato a prendere il clone,sperando che sia ok come resa....anche perchè l'originale costicchia....
costicchia ma non troppo. con una campana ed un tank Siamo intorno agli 80 euro più spedizione. io ovviamente ho preso tutte le varianti possibili x la versione nano.
scusate ma con punta da 2,5 non è poco il cotone che entra nelle vaschette? voi che rigenerazione fate?
2 ore fa, Alenyc ha scritto:
ok ti ringrazio.... sinceramente sono tentato a prendere il clone,sperando che sia ok come resa....anche perchè l'originale costicchia....
Il clone di tisvapo potrebbe avere qualche problema ed andare in corto per via della torretta del positivo ballerina. Lo segnalo, mi sembra doveroso. Non è un difetto secondario.
Se ho ben capito,qui danno la versione standard del v7 con anche camino e tank per trasformarlo in nano?
https://vape-systems.ru/catalog/atomayzer_rda_caiman_v_4/obsluzhivaemyy_atomayzer_rta_by_ka_v_7_clear_full_set/
Se così dovrei aggiungere 2 tank acciaio /plastica perché la variante solo plastica temo possa dare problemi alla lunga con la filettatura... alla fine filetto acciaio su plastica non penso sia il massimo... inoltre aggiungere 2 airflow,quello da 1.2 e 1.4
1 minuto fa, Alenyc ha scritto:
Se ho ben capito,qui danno la versione standard del v7 con anche camino e tank per trasformarlo in nano?
https://vape-systems.ru/catalog/atomayzer_rda_caiman_v_4/obsluzhivaemyy_atomayzer_rta_by_ka_v_7_clear_full_set/
Se così dovrei aggiungere 2 tank acciaio /plastica perché la variante solo plastica temo possa dare problemi alla lunga con la filettatura... alla fine filetto acciaio su plastica non penso sia il massimo... inoltre aggiungere 2 airflow,quello da 1.2 e 1.4
Esatto. Lo stesso acquisto che ho fatto io, ad eccezione del airpipe da 1.2 che non ho preso.
Chi ha avuto modo di provare anche l ataman v2 e l expromizer ,potrebbe dirmi in cosa cambia il v7? Siccome non Si parla di clone a basso costo,vorrei capire se effettivamente non sarebbe un doppione...
Il 10/9/2018 alle 13:58 , y3v ha scritto:
Scusa se chiedo, ma...Perchè proprio una punta da 3,5? Se con 5x3,5 intendi 5 spire su punta da 3,5...
scusa tu, la foto postata è sbagliata, quella che mi ha dato problemi è questa:
ogni tanto mi piace sperimentare, cmq poi son tornato a una coil da 6 giri su punta da 2.8mm, più idonea al MRB
32 minuti fa, TUX01 ha scritto:
scusa tu, la foto postata è sbagliata, quella che mi ha dato problemi è questa:
ogni tanto mi piace sperimentare, cmq poi son tornato a una coil da 6 giri su punta da 2.8mm, più idonea al MRB
Guarda, io (prendimi con le dovute cautele, in quanto non mi posso definire una autorità in materia), questo atom lo rigenero con la classicissima 5 spire di ka1 28ga su punta da 2,5 ed in elettronico lo spingo a 14,5 w. Non ho ancora trovato niente di più soddisfacente... EDIT: il deck della foto non è quello del by-ka v7 però...
2 hours ago, Alenyc said:
Chi ha avuto modo di provare anche l ataman v2 e l expromizer ,potrebbe dirmi in cosa cambia il v7? Siccome non Si parla di clone a basso costo,vorrei capire se effettivamente non sarebbe un doppione...
io ho anche l expromizer v3. aromatica mente il By-ka è molto meglio.
50 minuti fa, dallas69 ha scritto:
io ho anche l expromizer v3. aromatica mente il By-ka è molto meglio.
Meglio anche Dell expromizer v 2.3? Caspita... dico questo perché, da tanto che ho letto prima di prenderlo,l expromizer risulta davvero ottimo come aroma...
Stasera è la volta del Brebbia 70° Anniversario, il Ka V7 si conferma essere l'atom da battere sui blend di tabacchi, ad oggi per me numero uno, da leggersi con l'intonazione di Dan Peterson!
Un sito dove poter acquistare il vetro di ricambio? Quello in pirex e acciaio stavo cercando. Mi si sono sfilettati entrambi 😣 Cloni vanno benissimo
E ridaje con sto k7 e i tabacchi, è un Atom da cremine e merendine mulino bianco, ma vi entra in testa 
41 minuti fa, Rici ha scritto:
E ridaje con sto k7 e i tabacchi, è un Atom da cremine e merendine mulino bianco, ma vi entra in testa
Con foro da 1,7 con i tabacchi è spettacolo (imho)
Adesso, angelo2204 ha scritto:
Con foro da 1,7 con i tabacchi è spettacolo (imho)
Toh ... finalmente qualcuno che come me gradisce l'airpipe da 1.7 mm! Fa piacere. 
Veramente è fisso sul kav6 😄 1,7 e un solo foro o due fori aria aperti dipende...
Il kav7 ha qualche miglioria/qualcosa peggiorata ma il succo è lo stesso.
Non svapo creme quindi non so come va con le creme.
Però con i tabacchi hanno indovinato le misure giuste a quest atom
5 ore fa, Il Faro ha scritto:
Toh ... finalmente qualcuno che come me gradisce l'airpipe da 1.7 mm! Fa piacere.
Conta pure me!
In generale col passare del tempo sono passato da un tiro molto chiuso, diciamo da 1 1.2 mm, ad un tiro leggermente più aperto, sempre rimanendo nell' ambito di un perfetto tiro di guancia: trovo che la resa generale sia molto migliore, specie quando, come nel caso dei tank, l' aria in ingresso sia gioco forza canalizzata. Tornando all' atom imho questo ed il suo predecessore v6 sui tank per resa generale, versatilità e semplicità di rigenerazione sono i sistemi che preferisco.
ma quando arriva che airpipe ha montato su' ?
Da valutare è anche come il foro ti faccia arrivare airia alla coil, no solo quanta aria... foro 1,7 a vita
Dai ragazzi con il foro da 1,7 si va in flavour!
3 minuti fa, il bolide ha scritto:
Dai ragazzi con il foro da 1,7 si va in flavour!
Azz! A 10-12 watt? Allora con camino largo, coil 0,70 e airpipe 3.2 mm faccio cloud, mannaggia!
E magari a 18/20 watt...eccerto!
Oggi ho preso un nano da mettere sulla union e mi son tolto il pensiero. Mi son fatto la pod mod.
Cmq de gustibus ci mancherebbe, ma l’1.7 è bello arioso! Comunque non so se avete notato ma l’atom ha un tiro bello liscio anche parzializzando un solo foro, che è una delle opzioni con gli airpipe più larghi.
12 minutes ago, TTTommm said:
Oggi ho preso un nano da mettere sulla union e mi son tolto il pensiero. Mi son fatto la pod mod.
Cmq de gustibus ci mancherebbe, ma l’1.7 è bello arioso! Comunque non so se avete notato ma l’atom ha un tiro bello liscio anche parzializzando un solo foro, che è una delle opzioni con gli airpipe più larghi.
dovevo hai presa la Union ? mi sa che ci scappa l auto regalo di Natale sempre che @il bolide non inizi la sua produzione
1 hour ago, dallas69 said:
dovevo hai presa la Union ? mi sa che ci scappa l auto regalo di Natale sempre che @il bolide non inizi la sua produzione
Bottega 276 di modena, sta per fare un altro ordine.
Ieri ho preso un by-ka nano originale, campana stretta, e uso già da molto lo standard, sempre originale, sempre campana stretta.
A me sembra che le differenze siano abbastanza evidenti. La resa aromatica è quella, niente da dire. Ma come hit lo sento sensibilmente più debole, non di poco. Inoltre mi sembra anche molto più chiuso e contrastato.
Visto che addirittura mi sembrava che malfunzionasse, l'ho smontato tutto compresa tazza inferiore e ho stretto bene il pin inferiore. Forse deve srodarsi dopo il bagno in alcool e lavatrice ad ultrasuoni, ma vorrei capire se son pazzo o è successo anche ad altri di notare le stesse differenze.
Per ottenere un risultato simile allo standard ho dovuto montare l'airpipe da 1.4, mentre sullo standard ho l'1.2. Ho inoltre dovuto alzare la coil di un paio di mm rispetto allo standard. E sullo standard uso un drip tip di 1,5mm più stretto. Adesso li sento simili.
Sono impazzito?
Buonasera a tutti!!
Vi informo che il kav7 è arrivato oggi! Ho dovuto pagare l’iva. Ora sta facendo il bagnetto ☺️
Prima impressione a livello costruttivo: ottimo materiale filettature perfette bello massiccio. Già così son contenta 😌 niente a che fare coi miei vari clonacci 😂
stasera dopo cena lo rigenero.
Che coil mi consigliate e che aroma provare tra i vari LT? o meglio azhad ( pronti ho perique,burley e oriental di 4 mesi)
grazie 🙏 per i consigli 🙋♀️
Just now, Moni69 said:
Buonasera a tutti!!
Vi informo che il kav7 è arrivato oggi! Ho dovuto pagare l’iva. Ora sta facendo il bagnetto ☺️
Prima impressione a livello costruttivo: ottimo materiale filettature perfette bello massiccio. Già così son contenta 😌 niente a che fare coi miei vari clonacci 😂
stasera dopo cena lo rigenero.
Che coil mi consigliate e che aroma provare tra i vari LT? o meglio azhad ( pronti ho perique,burley e oriental di 4 mesi)
grazie 🙏 per i consigli 🙋♀️
puoi partire con scemo coil in kanthal (28ga punta 2.5 5 spire) e da lì vedere come ti trovi. Come liquido puoi letteralmente metterci qualsiasi cosa. Sono contento che l'odissea del tuo by-ka sia finita.
Ci sto svapando un tabacco organico al Carruba della dreamods, in questo By Ka V7 è una poesia...
Grazie @TTTommm farò quella coil ora medito sull’aroma 😜
Ho tenuto a bagno l’atom per un paio di orette nel detersivo per piatti e bicarbonato ma niente.....sa di olio! Lo lascerò a mollo tutta la notte e poi farò una prova. Ho tentato di smontare il deck ma per me è troppo duro! Se il saporaccio non passa mi farò aiutare a smontarlo anche se ho paura di rovinarlo 😔. Ufff dopo tutta l’attesa devo aspettare ancora. 😪
comunque avevo montato air pipe da 1,7 e 2 fori aperti e mi son già trovata abbastanza bene. Nel we proverò l’1,4. Vapore abbondante e corposo non come quello del phenomenon ma di mio gradimento ☺️ Facilità di rigenerazione e refil, non perde una goccia. Beh dai le prime impressioni sono positive! Attendo l’aroma appena passa il saporaccio di olio
grazie @Rici grazie @Il Faro per avermelo consigliato 🙋♀️
Il 12/9/2018 alle 21:37 , dallas69 ha scritto:
dovevo hai presa la Union ? mi sa che ci scappa l auto regalo di Natale sempre che @il bolide non inizi la sua produzione
Sono quasi pronto ma se la scimmietta ha già bussato, vorrà dire che la mia box la metterai nella calza☺️
Il 12/9/2018 alle 22:42 , TTTommm ha scritto:
Bottega 276 di modena, sta per fare un altro ordine.
Mi fa piacere che ti stai trovando bene è un bravo ragazzo e sempre molto disponibile.
7 minuti fa, Moni69 ha scritto:
Ho tenuto a bagno l’atom per un paio di orette nel detersivo per piatti e bicarbonato ma niente.....sa di olio! Lo lascerò a mollo tutta la notte e poi farò una prova. Ho tentato di smontare il deck ma per me è troppo duro! Se il saporaccio non passa mi farò aiutare a smontarlo anche se ho paura di rovinarlo 😔. Ufff dopo tutta l’attesa devo aspettare ancora. 😪
comunque avevo montato air pipe da 1,7 e 2 fori aperti e mi son già trovata abbastanza bene. Nel we proverò l’1,4. Vapore abbondante e corposo non come quello del phenomenon ma di mio gradimento ☺️ Facilità di rigenerazione e refil, non perde una goccia. Beh dai le prime impressioni sono positive! Attendo l’aroma appena passa il saporaccio di olio
grazie @Rici grazie @Il Faro per avermelo consigliato 🙋♀️
La vedo dura senza ultrasuoni...ti conviene comprarla per il futuro perché ti resetta l’atom da ogni sapore e lo rende inodore
Scusate tutti per tutte queste citazioni ma da smartphone proprio non riesco a toglierle. 
@Moni69 mi sa che dovrai togliere la base e comunque una passata con spazzolino sulle filettatura devi dargliela, spesso son fra le creste del filetto che rimangono residui più difficili da eliminare.
P.s. io farei acqua, detersivo per piatti e un po' d'aceto, a me il bicarbonato non ha mai risolto nulla.
Il 11/9/2018 alle 23:35 , gianluca1975 ha scritto:
Il 10/9/2018 alle 22:24 , Moni69 ha scritto:
Il 10/9/2018 alle 22:18 , Blink99 ha scritto:
Il 10/9/2018 alle 20:44 , Moni69 ha scritto:
20 minuti fa, Rici ha scritto:
@Moni69 mi sa che dovrai togliere la base e comunque una passata con spazzolino sulle filettatura devi dargliela, spesso son fra le creste del filetto che rimangono residui più difficili da eliminare.
P.s. io farei acqua, detersivo per piatti e un po' d'aceto, a me il bicarbonato non ha mai risolto nulla.
Ci sono riuscita!!! 😜
ora lo metto a mollo come dici tu
notte 💤 e grazie ancora
9 minuti fa, Moni69 ha scritto:
A smontare il deck? Brava, l'olio è proprio lì dentro.
Opzione al detersivo per piatti e aceto: Chanteclair sgrassatore universale. A spruzzo solo Chanteclair 20 secondi su tutto l'hardware smontato. Poi ammollo 20 minuti in acqua tiepida, sempre con lo Chanteclair ma diluito nell'acqua. Risciacquo e sei a posto. Io ormai uso solo questo prodotto e funziona veramente alla grande. 
Anch'io mi trovo con la lavatrice ad ultrasuoni in generale. Ottieni lo stesso risultato che con l'ammollo in acqua, ma in 8 minuti invece che in tre ore. Per trenta euro si sta ripagando. Il by-ka che ho preso ieri aveva le fogne di calcutta dentro il deck. Si svita più facilmente se si tolgono entrambi i pin dall'attacco 510.
Ma allora nessuno nota differenze così marcate fra nano e standard come me? A me piace molto di più lo standard, questo nano mi sta facendo venire il nervoso fra mancanza di hit e un'enfisema per tirare. sono già a tre fori con airpipe da 1.4, tra poco ci monto l'1.7.
30 minuti fa, Moni69 ha scritto:
Ci sono riuscita!!! 😜
ora lo metto a mollo come dici tu
notte 💤 e grazie ancora
io invece non ci riesco,come cavolo si fa'.. praticamente sto' svapando olio puro 😂😂
7 minutes ago, carlosamp said:
io invece non ci riesco,come cavolo si fa'.. praticamente sto' svapando olio puro 😂😂
Togli i pin dall'attacco 510 (ce ne sono due). Dopo di che prova con dei guanti in lattice o qualcosa che fa una bella presa. Oppure avvolgi l'attacco 510 con un panno bello spesso, stringilo con delle pinze e comincia a fare forza. Dopo un po' viene via.
Altrimenti se non riesci a toglierlo apri tutti i fori dell'aria, togli l'airpipe, mettilo in una lavatrice ad ultrasuoni con alcool 99% alimentare, controlla che l'interno del deck si allaghi vedendo uscire bolle d'aria, e fagli 3 cicli da 8 minuti, poi sciacqualo a lungo in acqua fredda corrente facendola entrare dai fori dell'aria e uscire dal deck e dall'attacco 510 (senza i pin)
@carlosamp io ho fatto così: ho smontato come dice tttommm i pin 510 (entrambi attento a non perderli!!) ho preso il deck e l’ho messo su una box per far presa, poi essendo avvitato e non a pressione come credevo all’inizio, ho semplicemente svitato la parte del deck con i fori per l’aria e si è magicamente aperto 😜. Ora sta facendo il bagnetto ☺️ Prova e fammi sapere se ci sei riuscito Il sapore di olio è veramente tremendo e forte da togliere assolutamente
@peppy tu che hai perdite da sotto potrebbe essere l’oring che c’e tra le due parti di deck. Domani se riesco ti posto la foto
🙋♀️
37 minuti fa, Moni69 ha scritto:
@carlosamp io ho fatto così: ho smontato come dice tttommm i pin 510 (entrambi attento a non perderli!!) ho preso il deck e l’ho messo su una box per far presa, poi essendo avvitato e non a pressione come credevo all’inizio, ho semplicemente svitato la parte del deck con i fori per l’aria e si è magicamente aperto 
. Ora sta facendo il bagnetto 
Prova e fammi sapere se ci sei riuscito Il sapore di olio è veramente tremendo e forte da togliere assolutamente
@peppy tu che hai perdite da sotto potrebbe essere l’oring che c’e tra le due parti di deck. Domani se riesco ti posto la foto
♀️
Ho già cambiAto , la cosa strana è che alla prima ricarica del tank non perde , quando poi faccio il secondo refil inizia piano a vedersi liquido dai fori del aria , ehhh liii ehhh già aperto il cestino ,per ora ho cassettato poi di certo il problEma è sul clone non lo nego in quanto è già il secondo difettoso con difetti diversi quindi ,jamma busceee guaglio , ho guardato il sito della vbar e onestamente se per caso volessi acquistarlo originale non saprei quale è quello da prendere !! Cmq il tuo monik stai tranquilla che andrà bene .......spero .a me da come impressione che il camino non Serri benissimo mah però se così fosse dovrebbe perdere anche al primo refil .
... Alla fine dei conti, a chi ha provato sia coil da 2,5 che da 3 mm, quale consigliate maggiormente per aroma e gestione cotone? Con ss 28 GA, consigliate 6 spire?
7 hours ago, TTTommm said:
Anch'io mi trovo con la lavatrice ad ultrasuoni in generale. Ottieni lo stesso risultato che con l'ammollo in acqua, ma in 8 minuti invece che in tre ore. Per trenta euro si sta ripagando. Il by-ka che ho preso ieri aveva le fogne di calcutta dentro il deck. Si svita più facilmente se si tolgono entrambi i pin dall'attacco 510.
Ma allora nessuno nota differenze così marcate fra nano e standard come me? A me piace molto di più lo standard, questo nano mi sta facendo venire il nervoso fra mancanza di hit e un'enfisema per tirare. sono già a tre fori con airpipe da 1.4, tra poco ci monto l'1.7.
io ho solo il nanolo standard l ho solo provato per qualche tiro.
sinceramente mi ci trovo benissimo sia come aroma che come tiro, con l airpipe da 1.2
6 ore fa, peppy ha scritto:
Ho già cambiAto , la cosa strana è che alla prima ricarica del tank non perde , quando poi faccio il secondo refil inizia piano a vedersi liquido dai fori del aria , ehhh liii ehhh già aperto il cestino ,per ora ho cassettato poi di certo il problEma è sul clone non lo nego in quanto è già il secondo difettoso con difetti diversi quindi ,jamma busceee guaglio , ho guardato il sito della vbar e onestamente se per caso volessi acquistarlo originale non saprei quale è quello da prendere !! Cmq il tuo monik stai tranquilla che andrà bene .......spero .a me da come impressione che il camino non Serri benissimo mah però se così fosse dovrebbe perdere anche al primo refil .
Non essere drastico 😂 Aspetta a cestinarlo!! Io col kayfun mini v3 avevo il tuo stesso problema...cambiai gli oring con quelli in dotazione ma non cambiò nulla. Poi presi gli originali da svoemesto...il Kay mini V3 non perde più una goccia!! Troverò il modo di farti avere entro breve gli oring originali ( ne ho 3 serie!!) provare non costa nulla!!
🙋♀️
Adesso, Moni69 ha scritto:
Non essere drastico 😂 Aspetta a cestinarlo!! Io col kayfun mini v3 avevo il tuo stesso problema...cambiai gli oring con quelli in dotazione ma non cambiò nulla. Poi presi gli originali da svoemesto...il Kay mini V3 non perde più una goccia!! Troverò il modo di farti avere entro breve gli oring originali ( ne ho 3 serie!!) provare non costa nulla!!
🙋♀️
si vero hai ragione ,magari piglio un sacchettino di oring da vbar ,grazie .
8 ore fa, TTTommm ha scritto:
Anch'io mi trovo con la lavatrice ad ultrasuoni in generale. Ottieni lo stesso risultato che con l'ammollo in acqua, ma in 8 minuti invece che in tre ore. Per trenta euro si sta ripagando. Il by-ka che ho preso ieri aveva le fogne di calcutta dentro il deck. Si svita più facilmente se si tolgono entrambi i pin dall'attacco 510.
Ma allora nessuno nota differenze così marcate fra nano e standard come me? A me piace molto di più lo standard, questo nano mi sta facendo venire il nervoso fra mancanza di hit e un'enfisema per tirare. sono già a tre fori con airpipe da 1.4, tra poco ci monto l'1.7.
Non ho fatto caso se sia possibile anche nel v7, ma nel v6 era possibile montare il blocco delle torrette a 180° con seguente tiro chiusissimo e cambiamento dell'hit.
5 minuti fa, peppy ha scritto:
si vero hai ragione ,magari piglio un sacchettino di oring da vbar ,grazie .
Ho imparato che con i cloni anche gli oring in dotazione sono clonacci 🤣🤣
....anche nel clone si smonta la parte inferiore del deck? non ci sono riuscito, ho paura di rompere qualcosa 
9 ore fa, peppy ha scritto:
Ho già cambiAto , la cosa strana è che alla prima ricarica del tank non perde , quando poi faccio il secondo refil inizia piano a vedersi liquido dai fori del aria , ehhh liii ehhh già aperto il cestino ,per ora ho cassettato poi di certo il problEma è sul clone non lo nego in quanto è già il secondo difettoso con difetti diversi quindi ,jamma busceee guaglio , ho guardato il sito della vbar e onestamente se per caso volessi acquistarlo originale non saprei quale è quello da prendere !! Cmq il tuo monik stai tranquilla che andrà bene .......spero .a me da come impressione che il camino non Serri benissimo mah però se così fosse dovrebbe perdere anche al primo refil .
Guarda @peppy, purtroppo ho i tuoi stessi problemi con il clone. Dal mio punto di vista il problema sta negli oring del top cap e camino... Inoltre ho notato che è molto difficoltoso serrare bene il top cap, non so se per la filettatura o per lo stesso oring (che ho cambiato), mentre quello del camino non l'ho trovato.
Quindi stai molto molto attento quando serri il top cap, perchè a volte sembra chiuso bene ma non è così e quando apri i fori dell'aria un po' si muove anche se non sembrerebbe farlo.
Ho due originali che sono "perfetti" e non perdono mai se fai tutto correttamente, mentre per il mio clone il problema del refill esiste eccome! Infatti non mi spiego come mai alla prima ricarica sia tutto ok... ma è con il refill che salta fuori il problema.
Mi auto quoto ... Alla fine dei conti, a chi ha provato sia coil da 2,5 che da 3 mm, quale consigliate maggiormente per aroma e gestione cotone? È vero che quella da 3 è meno gestibile?
Con ss 28 GA, consigliate 6 spire?
22 minuti fa, met4ller ha scritto:
Mi auto quoto ... Alla fine dei conti, a chi ha provato sia coil da 2,5 che da 3 mm, quale consigliate maggiormente per aroma e gestione cotone? È vero che quella da 3 è meno gestibile?
Con ss 28 GA, consigliate 6 spire?
Io mi trovo bene con la punta da 2,5 (col ka1 28ga ci faccio 5 spire a 14,5 W). Ritengo che sia la giusta punta per avere la giusta quantità di cotone.
Ti allego un paio di foto, non fare caso alla coil fatta da cane, l'ho fatta frettolosamente...
Il 11/9/2018 alle 18:08 , y3v ha scritto:
CUT
questo atom lo rigenero con la classicissima 5 spire di ka1 28ga su punta da 2,5 ed in elettronico lo spingo a 14,5 w. Non ho ancora trovato niente di più soddisfacente... EDIT: il deck della foto non è quello del by-ka v7 però...
sì, il deck è del KA-6 in effetti
OT
ma è ancora praticata la "moda" di fare la wick con 2 spezzoni infilati nella coil da 2 direzioni opposte???
/OT
Fatemi capire bene , esiste la versione nano che è come il mio clone giusto ? Poi c'è la versione standard che differenza ha ? Il cofanetto che costa 120 e rotti su vbar cosa contiene ? Ora ho rigenerato con ss316 da 28 Ga punta da 3 ,ho messo un liquido che non mi fa morire così se piscia so cosa butto , al momento aroma ottimo e nun fa pipi , vedrò al refil .
@peppy esiste la versione nano come la mia originale e la tua clone, poi c'è la versione standard, atom più alto, più capiente con camino lungo, di questo standard c'è solo l'originale non il clone, in pratica nano e standard differiscono dalla lunghezza del camino.
10 hours ago, dallas69 said:
io ho solo il nanolo standard l ho solo provato per qualche tiro.
sinceramente mi ci trovo benissimo sia come aroma che come tiro, con l airpipe da 1.2
Io mi sa che preferisco lo standard, ha più hit ed è più freddo, poi mi sembra meno chiuso. Vabbè, non uno dei miei migliori acquisti, avevo dato per scontato che fossero quasi uguali. Lo userò lo stesso, è cmq un bel svapare, sono io che sono viziato.
10 hours ago, il bolide said:
Non ho fatto caso se sia possibile anche nel v7, ma nel v6 era possibile montare il blocco delle torrette a 180° con seguente tiro chiusissimo e cambiamento dell'hit.
Nel v7 non credo sia possibile muovere le torrette
1 hour ago, TTTommm said:
Io mi sa che preferisco lo standard, ha più hit ed è più freddo, poi mi sembra meno chiuso. Vabbè, non uno dei miei migliori acquisti, avevo dato per scontato che fossero quasi uguali. Lo userò lo stesso, è cmq un bel svapare, sono io che sono viziato.
Nel v7 non credo sia possibile muovere le torrette
non è un osservazione banale. nessun altro li ha entrambi? altrimenti mi "tocca" un altro spritz con @il bolide x fare un confronto live 
1 ora fa, TTTommm ha scritto:
Io mi sa che preferisco lo standard, ha più hit ed è più freddo, poi mi sembra meno chiuso. Vabbè, non uno dei miei migliori acquisti, avevo dato per scontato che fossero quasi uguali. Lo userò lo stesso, è cmq un bel svapare, sono io che sono viziato.
Confermo le sensazioni di Tom, quando me l’ha detto ho fatto la prova ed il cambio di hit si sente bene così come il tiro più contrastato nell’altro caso.
Sicuramente preferisco la campana standard peró anche in versione nano è uno spettacolo di atomizzatore!
1 hour ago, dallas69 said:
non è un osservazione banale. nessun altro li ha entrambi? altrimenti mi "tocca" un altro spritz con @il bolide x fare un confronto live
O una birra a Bologna così portate anche il caiman e altra robetta che tenete nascosta e facciamo un'altra sessione di confronti e chiacchere
Che dire.....vapore abbastanza corposo. Tiro con un buon contrasto con air pipe da 1,4 aroma pieno che ti riempie la bocca con molteplici sfumature mai minimo mai eccessivo.....che aroma sto svapando? .......oli di lavorazione. Ottimo da provare!! 🤣🤣🤣🤣
ps: rismonterò tutto e gli rifarò il bagnetto. Per ora passo.....l’odissea continua!! 😂
37 minuti fa, Moni69 ha scritto:
ps: rismonterò tutto e gli rifarò il bagnetto. Per ora passo.....l’odissea continua!! 😂
io con il primo lavaggio ho risolto, non credo si tratti di atom più sporco di un'altro ma del metodo con qui lo si lava, i grassi non vanno via solo con la soluzione dove l'atom viene immerso ma anche per asportazione tramite spugnetta, spazzolino , scovolini interdentali.....................in tutte le sue parti, ad esempio anche l'interno dei filetti delle viti di bloccaggio.
Grazie @Rici era per sdrammatizzare!!
non demordo
Il 13/9/2018 alle 01:12 , peppy ha scritto:
Ho già cambiAto , la cosa strana è che alla prima ricarica del tank non perde , quando poi faccio il secondo refil inizia piano a vedersi liquido dai fori del aria , ehhh liii ehhh già aperto il cestino ,per ora ho cassettato poi di certo il problEma è sul clone non lo nego in quanto è già il secondo difettoso con difetti diversi quindi ,jamma busceee guaglio , ho guardato il sito della vbar e onestamente se per caso volessi acquistarlo originale non saprei quale è quello da prendere !! Cmq il tuo monik stai tranquilla che andrà bene .......spero .a me da come impressione che il camino non Serri benissimo mah però se così fosse dovrebbe perdere anche al primo refil .
Peppy scusami, hai controllato che ci sia l O-ring sotto l airpipe?
Oppure hai caricato troppo liquido, chiudendo il top cap a vite gli hai dato pressione e quando hai svitato la campana il liquido ha invaso le vasche del cotone e risalito fino alla sommità dell' airpipe. Non vedo altro modo per cui possa perdere liquido a meno di vistosi difetti di realizzazione 
10 minuti fa, Haran 76 ha scritto:
Peppy scusami, hai controllato che ci sia l O-ring sotto l airpipe?
Oppure hai caricato troppo liquido, chiudendo il top cap a vite gli hai dato pressione e quando hai svitato la campana il liquido ha invaso le vasche del cotone e risalito fino alla sommità dell' airpipe. Non vedo altro modo per cui possa perdere liquido a meno di vistosi difetti di realizzazione
si si ,ho tutti gli oring ,iero ho ricambiato quello sotto dove si svita la vite di contatto alla box e pare che non perda più nemmeno al secondo refil .
Buonasera a tutti, avrei bisogno del vostro aiuto, sono anni che svapo di guancia tabaccosi in BF ed attualmente mi trovo benissimo con il Duetto ed i blend in particolare della Tabaccheria 759 e Baffometto su tutti, però sarei tentato di provare un tank serio, il mio ultimo é stato il Nautilus X.. Più che altro spesso giro in macchina per lavoro ed un tank forse sarebbe più pratico a livello di Costanza di alimentazione etc. Mi piacerebbe accoppiarlo con una Union 2.0, magari la versione nano, però visto che sarebbe una spesa considerevole volevo capire se potesse davvero valerne la pena, aromaticamente può reggere il confronto con un Duetto o con i migliori atom bf? Li ho contattati su Fb e mi hanno chiesto 145,6$ da inviare su PayPal account shumavskiy@yandex.ru é lo stesso a cui avete inviato i soldi voi? Vi ringrazio in anticipo per qualsiasi consiglio!
È molto diverso da uno speed... in meglio o in peggio puoi saperlo soltanto tu dopo che l hai provato....
17 minuti fa, angelo2204 ha scritto:
È molto diverso da uno speed... in meglio o in peggio puoi saperlo soltanto tu dopo che l hai provato....
Ma quello lo davo per scontato, so che a livello di atom é tutto molto soggettivo, però pur scrivendo poco, vi leggo sempre e ci sono molti utenti con più o meno i miei stessi gusti che lo hanno comprato e ci sto facendo più che un pensierino.. Quando dici diverso a cosa ti riferisci in particolare? Dei tank che ho provato in passato ho sempre ho sempre percepito come un velo magari rappresentato proprio dal tank stesso, mentre nei BF è tutto più diretto senza filtri, però leggendovi mi sto rendendo conto che i tank stanno facendo passi da gigante e volevo farmi un’idea più precisa..
5 minuti fa, MrMojoRisin79 ha scritto:
Ma quello lo davo per scontato, so che a livello di atom é tutto molto soggettivo, però pur scrivendo poco, vi leggo sempre e ci sono molti utenti con più o meno i miei stessi gusti che lo hanno comprato e ci sto facendo più che un pensierino.. Quando dici diverso a cosa ti riferisci in particolare? Dei tank che ho provato in passato ho sempre ho sempre percepito come un velo magari rappresentato proprio dal tank stesso, mentre nei BF è tutto più diretto senza filtri, però leggendovi mi sto rendendo conto che i tank stanno facendo passi da gigante e volevo farmi un’idea più precisa..
Compralo senza pensarci due volte, come tank, soprattutto da blend di tabacchi, non c’è di meglio.
Magari prendi la configurazione base che con 90/100 euro la porti a casa, spese di spedizione comprese.
33 minutes ago, MrMojoRisin79 said:
Buonasera a tutti, avrei bisogno del vostro aiuto, sono anni che svapo di guancia tabaccosi in BF ed attualmente mi trovo benissimo con il Duetto ed i blend in particolare della Tabaccheria 759 e Baffometto su tutti, però sarei tentato di provare un tank serio, il mio ultimo é stato il Nautilus X.. Più che altro spesso giro in macchina per lavoro ed un tank forse sarebbe più pratico a livello di Costanza di alimentazione etc. Mi piacerebbe accoppiarlo con una Union 2.0, magari la versione nano, però visto che sarebbe una spesa considerevole volevo capire se potesse davvero valerne la pena, aromaticamente può reggere il confronto con un Duetto o con i migliori atom bf? Li ho contattati su Fb e mi hanno chiesto 145,6$ da inviare su PayPal account shumavskiy@yandex.ru é lo stesso a cui avete inviato i soldi voi? Vi ringrazio in anticipo per qualsiasi consiglio!
Beh, sicuramente è diverso da un bf, ma questo mi sembra che tu lo capisca già. C’è a chi piacciono più i tank, a chi più i bf, ma se cerchi una replica perfetta del duetto su un tank non la trovi.
Detti questo se vuoi un tank per tabacchi con una resa aromatica mostruosa più in là del by-ka non vai. Fra l’altro mi sento di consigliarlo perche rende bene un po’ con tutto e difficilmente delude.
Prendi li standard, quello con camino lungo, che ha un po’ più di hit. L’hit del duetto non la ritrovi nel by-ka, preparati a mettere un paio di mg di nico in più se cerchi l’hit.
Il tiro non è superchiuso, ma neanche nel duetto.
Per finire io te lo consiglio caldamente.
P.s. nella union la versione nano cade a filo ed esteticamente è il top, ma se sei abituato al duetto il nano non ti soddisferà come hit. Fregatene di quei tre mm di sporgenza che a livello pratico non fanno differenza, e prendi lo standard.
10 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:
Compralo senza pensarci due volte, come tank, soprattutto da blend di tabacchi, non c’è di meglio.
Magari prendi la configurazione base che con 90/100 euro la porti a casa, spese di spedizione comprese.
Ti ringrazio per il consiglio, ma dici direttamente dal sito o su Fb? Perché completo su Fb mi hanno chiesto 145$ per il nano, con la configurazione base immagino che si possa risparmiare qualcosa..
Adesso, MrMojoRisin79 ha scritto:
Ti ringrazio per il consiglio, ma dici direttamente dal sito o su Fb? Perché completo su Fb mi hanno chiesto 145$ per il nano, con la configurazione base immagino che si possa risparmiare qualcosa..
Compra deck da 22 o 23 scegli tu, tanto è uguale e cambia solo la base di attacco, airpipe da 1,2 e 1,4, poi campana stretta standard o nano con il relativo tank trasparente ed un drip tip trasparente. Così sei a 100 euro spedito dal loro sito o FB.
Altrimenti controlla il sito Vbar (ogni tot si rifornisce essendo l’importatore ufficiale) e lo porti a casa alla stessa cifra dall’Italia.
10 minuti fa, TTTommm ha scritto:
Beh, sicuramente è diverso da un bf, ma questo mi sembra che tu lo capisca già. C’è a chi piacciono più i tank, a chi più i bf, ma se cerchi una replica perfetta del duetto su un tank non la trovi.
Detti questo se vuoi un tank per tabacchi con una resa aromatica mostruosa più in là del by-ka non vai. Fra l’altro mi sento di consigliarlo perche rende bene un po’ con tutto e difficilmente delude.
Prendi li standard, quello con camino lungo, che ha un po’ più di hit. L’hit del duetto non la ritrovi nel by-ka, preparati a mettere un paio di mg di nico in più se cerchi l’hit.
Il tiro non è superchiuso, ma neanche nel duetto.
Per finire io te lo consiglio caldamente.
Ti ringrazio per il consiglio, in effetti dopo il Duetto ho provato altri atom Bf ma mi hanno sempre un po’ deluso, poi è tutto soggettivo perché a molti il Duetto nemmeno è piaciuto.. Mi pare di capire che secondo te la resa aromatica del Ka V7 è paragonabile ai migliori Bf, avevo adocchiato il nano, mi sembrava più carino, come mai preferisci lo standard? Per caso hai provato il Cayman? Non vorrei andare Ot ma se fosse simile risparmierei sulla box anche se perderei i vantaggi del tank..
5 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:
Compra deck da 22 o 23 scegli tu, tanto è uguale e cambia solo la base di attacco, airpipe da 1,2 e 1,4, poi campana stretta standard o nano con il relativo tank trasparente ed un drip tip trasparente. Così sei a 100 euro spedito dal loro sito o FB.
Altrimenti controlla il sito Vbar (ogni tot si rifornisce essendo l’importatore ufficiale) e lo porti a casa alla stessa cifra dall’Italia.
Grazie gentilissimo, non sapevo si potesse scegliere tra 22 e 23, il 22 dovrebbe anche starci sulla Union normale, senza prendere la 2.0
Ok ragazzi ora posso esprimermi anche io... ho preso quello di @renata1 sul mercatino... versione nano uso il camino stretto e airpipe da 1.7 oppure 1.4 non l ho misurata...
Costruzione buona per essere un clone rigenerazione facile e pratica un bel deck comodo vasche grandi facile cotonatura... mezzi fori del liquido aperti e non mi da nessun problema di alimentazione... l unica cosa che mi da problemi e he quando riempio il tank non all orlo ma quadi diciamo 8/10 e chiudo la ghiera trasborda fuori il liquido... xo magari sono io che sono impedito...
Per ora l ho usato solo con aromatizzati...persian apricot, bahamas, amaretto, black cherry, sour by the fire... bhe che dire non sono un esperto di tank quindi lo paragono ai bf... meglio di uno strike... meno grassoso come vapore ma forse è proprio questo che mi piace... classica scemo coil in ka1 cotton bacon prime oppure native whick ma preferisco il primo... non scalda non annerisce il liquido nel tank con alcuni liquidi faccio anche 2 refill senza rigenerare...solo un foro aria aperto è arioso rispetto al mio svapo quotidiano ma neanche troppo... la bontà dell aroma ti ci fa abituare presto... vorrei provare l'airpipe da 1.2 con i tabacchi...
Insomma mi piace e tanto... promosso!
Ps. Le prime volte per accedere al deck a tank pieno ho bestemmiato in armeno
Pps beve si ma non troppo
2 ore fa, MrMojoRisin79 ha scritto:
Ma quello lo davo per scontato, so che a livello di atom é tutto molto soggettivo, però pur scrivendo poco, vi leggo sempre e ci sono molti utenti con più o meno i miei stessi gusti che lo hanno comprato e ci sto facendo più che un pensierino.. Quando dici diverso a cosa ti riferisci in particolare? Dei tank che ho provato in passato ho sempre ho sempre percepito come un velo magari rappresentato proprio dal tank stesso, mentre nei BF è tutto più diretto senza filtri, però leggendovi mi sto rendendo conto che i tank stanno facendo passi da gigante e volevo farmi un’idea più precisa..
Per come la vedo io lo speed vuole fili piccoli e pochi watt, nel ka puoi salire di filo e diametro e già questo cambia tantissimo... Oltre che è un atom dal tiro diverso e settabile...insomma...diverso...
Bisogna vedere cosa cerchi e per cosa lo cerchi.
1 hour ago, MrMojoRisin79 said:
Ti ringrazio per il consiglio, in effetti dopo il Duetto ho provato altri atom Bf ma mi hanno sempre un po’ deluso, poi è tutto soggettivo perché a molti il Duetto nemmeno è piaciuto.. Mi pare di capire che secondo te la resa aromatica del Ka V7 è paragonabile ai migliori Bf, avevo adocchiato il nano, mi sembrava più carino, come mai preferisci lo standard? Per caso hai provato il Cayman? Non vorrei andare Ot ma se fosse simile risparmierei sulla box anche se perderei i vantaggi del tank..
Grazie gentilissimo, non sapevo si potesse scegliere tra 22 e 23, il 22 dovrebbe anche starci sulla Union normale, senza prendere la 2.0
Il nano ha meno hit, se sei abituato al duetto la differenza potrebbe essere parecchia. Con lo standard ti trovi meglio perchè ha pi hit.
Il tank ha un diametro di 23, se prendi la base “22” ha solo uno svaso in fondo per fattore estetico se lo monti su un tubo 22, ma tutto l’atom avrà sempre diametro 23. Io ho preso una union sp (la piccola) che ospita tranquillamente i 23, ma dipende da come escono dalla fabbrica.
Il nano è più carino ma ho paura che rimmaresti delusi, io li ho entrambi originali, ho anche il duetto originale, e ti assicuro che nello standard l’hit è più marcato. Certo il duetto è l’atom più hittoso che ho, quindi con qualsiasi by-ka c’è differenza, ma con lo standard sono sicuro che ti troverai meglio.
Lascia stare il clone perchè c’è solo nano con airpipe da 1.7. Prendi standard originale con airpipe da 1.2 e 1.4.
Cone resa aromatica non ha niente da invidiare ai bf, e va bene anche con tabacchi scuri. Ovviamente il tiro è diverso, ma di aroma ne butta fuori un botto come di vapore.
14 minuti fa, TTTommm ha scritto:
Il nano ha meno hit, se sei abituato al duetto la differenza potrebbe essere parecchia. Con lo standard ti trovi meglio perchè ha pi hit.
Il tank ha un diametro di 23, se prendi la base “22” ha solo uno svaso in fondo per fattore estetico se lo monti su un tubo 22, ma tutto l’atom avrà sempre diametro 23. Io ho preso una union sp (la piccola) che ospita tranquillamente i 23, ma dipende da come escono dalla fabbrica.
Il nano è più carino ma ho paura che rimmaresti delusi, io li ho entrambi originali, ho anche il duetto originale, e ti assicuro che nello standard l’hit è più marcato. Certo il duetto è l’atom più hittoso che ho, quindi con qualsiasi by-ka c’è differenza, ma con lo standard sono sicuro che ti troverai meglio.
Lascia stare il clone perchè c’è solo nano con airpipe da 1.7. Prendi standard originale con airpipe da 1.2 e 1.4.
Cone resa aromatica non ha niente da invidiare ai bf, e va bene anche con tabacchi scuri. Ovviamente il tiro è diverso, ma di aroma ne butta fuori un botto come di vapore.
Ma sai col Duetto ho fin troppo hit anche se ho abbassato un po’ la nicotina oltre a qualche altro accorgimento, quindi non sarebbe un grosso problema, avevo in mente di prendere l’originale da abbinare con la Union 2.0 però se entra anche in una Sp sarebbe ancora meglio a livello di dimensioni, avevo capito che non potesse ospitare un Ka V7.. Il Duetto lo trovo meno secco del Karma ma anche rispetto allo Speed tu che li hai provati tutti come lo trovi il Ka? Tende più al secco o all’umido? Il Cayman lo hai provato? Scusa se ti faccio troppe domande ma dopo tanti BF volevo provare un tank di livello andando a colpo sicuro, oltretutto sui siti italiani è esaurito e devo per forza prenderlo in Bielorussia quindi prima di prenderlo volevo essere sicuro dell’acquisto..
45 minuti fa, angelo2204 ha scritto:
Per come la vedo io lo speed vuole fili piccoli e pochi watt, nel ka puoi salire di filo e diametro e già questo cambia tantissimo... Oltre che è un atom dal tiro diverso e settabile...insomma...diverso...
Bisogna vedere cosa cerchi e per cosa lo cerchi.
Stavo cercando un alternativa al Duetto, ed ai BF in genere, svapo solo tabaccosi, soprattutto blend e girando spesso in macchina forse un buon tank sarebbe l’ideale per me, in genere preferisco i fili sottili ma ho anche fili grossi quindi non sarebbe un problema
23 minutes ago, MrMojoRisin79 said:
Ma sai col Duetto ho fin troppo hit anche se ho abbassato un po’ la nicotina oltre a qualche altro accorgimento, quindi non sarebbe un grosso problema, avevo in mente di prendere l’originale da abbinare con la Union 2.0 però se entra anche in una Sp sarebbe ancora meglio a livello di dimensioni, avevo capito che non potesse ospitare un Ka V7.. Il Duetto lo trovo meno secco del Karma ma anche rispetto allo Speed tu che li hai provati tutti come lo trovi il Ka? Tende più al secco o all’umido? Il Cayman lo hai provato? Scusa se ti faccio troppe domande ma dopo tanti BF volevo provare un tank di livello andando a colpo sicuro, oltretutto sui siti italiani è esaurito e devo per forza prenderlo in Bielorussia quindi prima di prenderlo volevo essere sicuro dell’acquisto..
Stavo cercando un alternativa al Duetto, ed ai BF in genere, svapo solo tabaccosi, soprattutto blend e girando spesso in macchina forse un buon tank sarebbe l’ideale per me, in genere preferisco i fili sottili ma ho anche fili grossi quindi non sarebbe un problema
Dunque il ka-v7 è un po’ più secco del duetto ma molto meno del karma, diciamo che rende gli aromi in maniera molto equilibrata, non li addolcisce ma non li secca nenache come il karma.
Io ho preso una union SP che ospita i ka-v7, ma il produttore non garantisce che in tutte entrino i 23mm. C’è un po’ di tolleranza. Il produttore consiglia di prendere la 2.0 per essere assolutamente sicuri di poter utilizzare un 23mm. Io l’ho presa in negozio fisico quindi ho potuto provare a montarci un ka-v7 prima di acquistarla.
Il caiman non l’ho mai provato, ma ne ho sentito parlare molto bene. Sul 3d dedicato puoi trovare tutte le info che ti servono.
26 minuti fa, TTTommm ha scritto:
Dunque il ka-v7 è un po’ più secco del duetto ma molto meno del karma, diciamo che rende gli aromi in maniera molto equilibrata, non li addolcisce ma non li secca nenache come il karma.
Io ho preso una union SP che ospita i ka-v7, ma il produttore non garantisce che in tutte entrino i 23mm. C’è un po’ di tolleranza. Il produttore consiglia di prendere la 2.0 per essere assolutamente sicuri di poter utilizzare un 23mm. Io l’ho presa in negozio fisico quindi ho potuto provare a montarci un ka-v7 prima di acquistarla.
Il caiman non l’ho mai provato, ma ne ho sentito parlare molto bene. Sul 3d dedicato puoi trovare tutte le info che ti servono.
Grazie Mille! Gentilissimo! Ho pensato al Caiman giusto per risparmiare sulla box anche se perderei la costanza di alimentazione del tank, poi in effetti ho tanti atom Bf è solo un Nautilus come tank che uso in vacanza giusto per non star lì a rigenerare, mi sa che prendereró il Ka V7 a sto punto standard e la Union 2.0 giusto per andare sul sicuro, anche se come dimensioni preferisco l’Sp
Ma adesso che box hai?
se non cambi il duetto per qualche carenza in particolare di atomizzatori ne trovi un bel po’ per tutti i gusti... ataman,phenomenon,vampire,flash vapor,expromizer,siren,ecc ecc
15 minuti fa, angelo2204 ha scritto:
Ma adesso che box hai?
se non cambi il duetto per qualche carenza in particolare di atomizzatori ne trovi un bel po’ per tutti i gusti... ataman,phenomenon,vampire,flash vapor,expromizer,siren,ecc ecc
Ho quasi tutte box BF, una Lizard Komodo Dna75c una Game Over V2, ex una Rsq da combattimento, sono molto soddisfatto del Duetto però ho molti atom Bf di livello e nessun tank serio, per questo stavo pensando ad il Ka V7, anche perché svapo solo tabaccosi soprattutto blend ed ho letto dei commenti molto positivi su questo atom
6 ore fa, MrMojoRisin79 ha scritto:
soprattutto blend ed ho letto dei commenti molto positivi su questo atom
C'è poco da aggiungere a quello che ha detto @TTTommm , per i blend va' benissimo, sul mercato ai livelli che raggiunge il k7 ce ne sono pochi.
Da capire se ti è più congeniale la versione nano o standard.
33 minuti fa, Rici ha scritto:
per i blend va' benissimo, sul mercato ai livelli che raggiunge il k7 ce ne sono pochi.
Questo mi interessa, a parte lo ION di cui hai già scritto, quali sarebbero gli altri pochi a livello del Ka V7?
@MrMojoRisin79 avendo già una box dna potresti evitare di acquistare la box prima ancora di provare l atom...
Vista la differenza di prezzo prenderei sia nano e lungo con airpipe. spedito sei intorno ai 120 euro.
2 ore fa, Rici ha scritto:
C'è poco da aggiungere a quello che ha detto @TTTommm , per i blend va' benissimo, sul mercato ai livelli che raggiunge il k7 ce ne sono pochi.
Da capire se ti è più congeniale la versione nano o standard.
Si in effetti è stato molto esaustivo, la versione nano esteticamente mi piace un po’di più, però da quel che mi ha detto ha meno hit, bisogna vedere se rende di più come aroma sui tabacchi o se alla sono differenze impercettibili, da quel che ho letto mi sembra che ti trovi bene con la nano o sbaglio? Peccato però che negli shop italiani sia esaurito..
3 minuti fa, angelo2204 ha scritto:
@MrMojoRisin79 avendo già una box dna potresti evitare di acquistare la box prima ancora di provare l atom...
Vista la differenza di prezzo prenderei sia nano e lungo con airpipe. spedito sei intorno ai 120 euro.
Ma sono tutte box bf, a livello di box normali non sono messo benissimo ho una vecchia Pico mezza andata ed un Evic vtc mini, ma prendendo il nano o lo standard non cambia anche la capienza del tank?
57 minutes ago, MrMojoRisin79 said:
Si in effetti è stato molto esaustivo, la versione nano esteticamente mi piace un po’di più, però da quel che mi ha detto ha meno hit, bisogna vedere se rende di più come aroma sui tabacchi o se alla sono differenze impercettibili, da quel che ho letto mi sembra che ti trovi bene con la nano o sbaglio? Peccato però che negli shop italiani sia esaurito..
Ma sono tutte box bf, a livello di box normali non sono messo benissimo ho una vecchia Pico mezza andata ed un Evic vtc mini, ma prendendo il nano o lo standard non cambia anche la capienza del tank?
la base è unica. puoi prendere solo il camino stretto e l airpipe da 1.2.
come thank io preferisco quello parte in acciaio e parte trasparente. essendo le parti filettate in metallo è più semplice da svitare e l oring del tappo superiore rimane al suo posto.
per i tabacchi l airpipe da 1.4 a mio parere è più che opzionale così come il camino più largo.
lo prendessi oggi lo prenderei così.
@MrMojoRisin79 che ti frega se la box è bf? Prendi l atom e aggiungi nano e qualche airpipe che sono pochi euro. Te lo provi sulla box bf e valuti se darlo via o prendergli una box come si deve 😊 (ihmo)
questione alimentazione su KA-6.
occasionalmente ho notato perdite dal pin positivo. faccio notare che i baffi di cotone li taglio cortini, un pelo più della metà larghezza del camino (fig.B)
ho provato quindi a tagliarle a filo deck 22mm, in modo da avere un arco meno pronunciato ed avere una "parete" di cotone che aderisse in toto al foro pescaggio liquido.
come risultato ho rimediato una serie impressionante di secche.
dopo un po' di clip viste su YT ho visto vapers che postano la wick con l'accortezza di nn tappare completamente il foro liquido; questa operazione riesce bene con la coil diagonale, x cui l'assorbimento dell liquido in surplus sarebbe garantito dal baffo di cotone sottostante (vedi fig.A).
avete mai usato questo modo? altrimenti che sistema usate?
grazie x le risposte
Scusate ma sono alla ricerca di un tank mtl per tabacchi aromatizzati tipo gli azhad e i synergy vape...
Vorrei tanto capire se questo e adatto oppure cé di meglio
Ho iniziato da oggi a fare una comparazione su due atom il kav7 e il kaifun 5 a parità di coil ,wattagi e aromatoxzazione in pratica la stessa boccetta metà nel kav7 altra nel kaifun 5 ,ora sto svapando da qualche ora il Mata Fina .sul kav7 aroma risulta più dolce in sottofondo si sentono Light le note aromatiche del Mata Fina .sul kaifun 5 subito aroma più secco che ti lascia in bocca tutte le sfacettature del Mata Fina .mio parere su Mata Fina vince kaifun 5 .stessa cosa rifarò con tutti gli aromi .
25 minuti fa, angelo2204 ha scritto:
@MrMojoRisin79 che ti frega se la box è bf? Prendi l atom e aggiungi nano e qualche airpipe che sono pochi euro. Te lo provi sulla box bf e valuti se darlo via o prendergli una box come si deve 😊 (ihmo)
In effetti può essere un’idea, anche se devo ammettere che la Union mi attira molto, forse perché mi ricorda la Capo d’Opera che mi è sempre piaciuta, solo che costa tanto ed è meccanica
1 hour ago, MrMojoRisin79 said:
Si in effetti è stato molto esaustivo, la versione nano esteticamente mi piace un po’di più, però da quel che mi ha detto ha meno hit, bisogna vedere se rende di più come aroma sui tabacchi o se alla sono differenze impercettibili, da quel che ho letto mi sembra che ti trovi bene con la nano o sbaglio? Peccato però che negli shop italiani sia esaurito..
Ma sono tutte box bf, a livello di box normali non sono messo benissimo ho una vecchia Pico mezza andata ed un Evic vtc mini, ma prendendo il nano o lo standard non cambia anche la capienza del tank?
Si lo standard ed il nano oltre ad avere i camini di due lunghezze diverse hanno ovviamente anche i tank di due lunghezze diverse. Solo la base ed il top cup sono gli stessi.
10 minutes ago, TUX01 said:
questione alimentazione su KA-6.
occasionalmente ho notato perdite dal pin positivo. faccio notare che i baffi di cotone li taglio cortini, un pelo più della metà larghezza del camino (fig.B)
ho provato quindi a tagliarle a filo deck 22mm, in modo da avere un arco meno pronunciato ed avere una "parete" di cotone che aderisse in toto al foro pescaggio liquido.
come risultato ho rimediato una serie impressionante di secche.
dopo un po' di clip viste su YT ho visto vapers che postano la wick con l'accortezza di nn tappare completamente il foro liquido; questa operazione riesce bene con la coil diagonale, x cui l'assorbimento dell liquido in surplus sarebbe garantito dal baffo di cotone sottostante (vedi fig.A).
avete mai usato questo modo? altrimenti che sistema usate?
grazie x le risposte
Il v7 non ha problemi di alimentazione, ma come suggerito da @Rici è meglio scostare un po’ il cotone da foro del liquido. Infatti se l’unico punto di contatto fra liquido e cotone è la superficie del foro si potrebbe rischiare la stecca. Meglio far entrare un po’ di liquido nel deck così che tutto il baffo si imbeva per bene. Peró la diagonale vista in figura è un po’ estrema, dopo si rischia il reflusso di liquido cotto nel tank. Basta scostare un pochino il baffo dal bordo.
Cmq se parliamo del v7 queste sono finezza, si alimenta sempre bene e non mi ha mai dato problemi di stecche o pisciate. Una vera macchina da guerra anche se lo si sballotta in uno zaino o sta capovolto o sdraiato per ore.
21 minuti fa, TUX01 ha scritto:
. altrimenti che sistema usate?
grazie x le risposte
figura B, poi a cotone bagnato entro dal'esterno con la punta da 1,5mm sui fori di pescaggio e sposto un pò il cotone verso l'interno (un pochino) così da fare in modo che il cotone non faccia da tappo.
