Byka v7 di vape system

43 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Si lo standard ed il nano oltre ad avere i camini di due lunghezze diverse hanno ovviamente anche i tank di due lunghezze diverse. Solo la base ed il top cup sono gli stessi.

 

Il v7 non ha problemi di alimentazione, ma come suggerito da @Rici è meglio scostare un po’ il cotone da foro del liquido. Infatti se l’unico punto di contatto fra liquido e cotone è la superficie del foro si potrebbe rischiare la stecca. Meglio far entrare un po’ di liquido nel deck così che tutto il baffo si imbeva per bene. Peró la diagonale vista in figura è un po’ estrema, dopo si rischia il reflusso di liquido cotto nel tank. Basta scostare un pochino il baffo dal bordo.

Cmq se parliamo del v7 queste sono finezza, si alimenta sempre bene e non mi ha mai dato problemi di stecche o pisciate. Una vera macchina da guerra anche se lo si sballotta in uno zaino o sta capovolto o sdraiato per ore.

In effetti era logico che cambiasse anche la dimensione del tank.. Su FB mi hanno risposto così: Hello!
Full nano set (Included: 
Base 23mm (topcap 
incl.)**, Air pipe (airflow 
1.7mm) Air pipe (airflow 
2.3mm), Air pipe (airflow 
3.2mm), NANO 
evaporation chamber 
(bell) with narrow 
chimney, NANO PC clear 
tank, NANO Inox tank, 
NANO Combi PC/Inox 
tank, Combi PC/Inox 
driptip), ma onestamente 1.7, 2,3 e 3,2 mi sembrano da cloud, spero che se glielo chiedo mi possano spedire quello da 1.2 ed 1,4, poi devo capire se è ancora disponibile quello standard..

20 minutes ago, MrMojoRisin79 said:

In effetti era logico che cambiasse anche la dimensione del tank.. Su FB mi hanno risposto così: Hello!
Full nano set (Included: 
Base 23mm (topcap 
incl.)**, Air pipe (airflow 
1.7mm) Air pipe (airflow 
2.3mm), Air pipe (airflow 
3.2mm), NANO 
evaporation chamber 
(bell) with narrow 
chimney, NANO PC clear 
tank, NANO Inox tank, 
NANO Combi PC/Inox 
tank, Combi PC/Inox 
driptip), ma onestamente 1.7, 2,3 e 3,2 mi sembrano da cloud, spero che se glielo chiedo mi possano spedire quello da 1.2 ed 1,4, poi devo capire se è ancora disponibile quello standard..

Si, inoltre il tank full acciaio potrebbe non servirti. Non vedi quanto liquido ti manca. Gli airpipe da mtl sono 1.2 e 1.4. Sul loro sito puoi prendere solo i pezzi che ti servono e lo standard c’è. Basta che metti vape systems su google, ti si apre un sito in cirillico ma tu gli scrivi una mail in inglese dove gli chiedi deck, camino lungo standard, tank a scelta e gli airpipe da 1.4 e 1.2 e loro ti ricontattano.

1 minuto fa, TTTommm ha scritto:

Si, inoltre il tank full acciaio potrebbe non servirti. Non vedi quanto liquido ti manca. Gli airpipe da mtl sono 1.2 e 1.4. Sul loro sito puoi prendere solo i pezzi che ti servono e lo standard c’è. Basta che metti vape systems su google, ti si apre un sito in cirillico ma tu gli scrivi una mail in inglese dove gli chiedi deck, camino lungo standard, tank a scelta e gli airpipe da 1.4 e 1.2 e loro ti ricontattano.

Se va sulla loro pagina FB e cercai il modulo d'ordine può prendere quello che vuole senza dover imparare il cirilico

😂

2 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Si, inoltre il tank full acciaio potrebbe non servirti. Non vedi quanto liquido ti manca. Gli airpipe da mtl sono 1.2 e 1.4. Sul loro sito puoi prendere solo i pezzi che ti servono e lo standard c’è. Basta che metti vape systems su google, ti si apre un sito in cirillico ma tu gli scrivi una mail in inglese dove gli chiedi deck, camino lungo standard, tank a scelta e gli airpipe da 1.4 e 1.2 e loro ti ricontattano.

Ah ok, perfetto ti ringrazio, avevo visto il sito, ma fino ad ora avevo comunicato con loro solo su Fb

2 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:

Se va sulla loro pagina FB e cercai il modulo d'ordine può prendere quello che vuole senza dover imparare il cirilico

😂

Ma quello sarebbe il meno mia moglie è russa.. Anche se non approva molto le mie spese di svapo, si lamenta che ho già troppa roba.. Cmq in effetti ci sono i kit già fatti però non ho trovato ancora l’opzione adatta a me, forse è meglio chiedere un preventivo 

@Rici

evvai ke sei dei nostri

Volevo consigliare un rigenerabile per tabaccosi semplice da rigenerare. È per una mia amica per la quale sarebbe la prima volta

Adesso, stelubi ha scritto:

Volevo consigliare un rigenerabile per tabaccosi semplice da rigenerare. È per una mia amica per la quale sarebbe la prima volta

k7 e siren v2 sono semplici da rigenerare, uno 0.32 in ka1, una busta di cotton bacon e sei apposto, ovviamente gli dovrai far vedere un paio di volte come si fa.

1 ora fa, Rici ha scritto:

k7 e siren v2 sono semplici da rigenerare, uno 0.32 in ka1, una busta di cotton bacon e sei apposto, ovviamente gli dovrai far vedere un paio di volte come si fa.

Dovendo scegliere tra questo ed il Vampire sui blend tabaccosi quale mi consigli? 

1 minuto fa, MrMojoRisin79 ha scritto:

Dovendo scegliere tra questo ed il Vampire sui blend tabaccosi quale mi consigli? 

Dovrei avere un vampire originale per poter esprimermi in merito, ho un clone che non funge neanche tanto bene

8 minutes ago, MrMojoRisin79 said:

Dovendo scegliere tra questo ed il Vampire sui blend tabaccosi quale mi consigli? 

Se vuoi andare sul sicuro vai di by-ka. A me piace moltissimo anche il vampire sui blend e sui tabacchi songoli, ma ha un tiro molto felpato e progressivo e una resa morbida che non addolcisce ma di sicuro non sarà mai secca e cenerosa.

Col by-ka non puoi sbagliarti, è il più equilibrato di tutti i tank e fa un botto di aroma e vapore con qualsiasi cosa.

8 minuti fa, MrMojoRisin79 ha scritto:

Dovendo scegliere tra questo ed il Vampire sui blend tabaccosi quale mi consigli? 

Stai per scatenare una guerra che non hai idea 😄

Sono due giorni che ho deciso di testare tutti i liquidi che ho per capire quali tenere e quali no. Per le prove sto usando vampire/kav6/ fev (clone)

Dopo tanto sono riuscito a provare l orny mango sul kav6 e rispetto al vampire è base neutra...

Il kav6 era il mio atom per il Virginia, ma da quando l ho provato sul vampire è un altro mondo...

il 1000 azHard non ne parliamo proprio....

Devo premettere che per me il vampire è stato uno scuotacassetto....

4 minutes ago, angelo2204 said:

Stai per scatenare una guerra che non hai idea

Sono due giorni che ho deciso di testare tutti i liquidi che ho per capire quali tenere e quali no. Per le prove sto usando vampire/kav6/ fev (clone)

Dopo tanto sono riuscito a provare l orny mango sul kav6 e rispetto al vampire è base neutra...

Il kav6 era il mio atom per il Virginia, ma da quando l ho provato sul vampire è un altro mondo...

il 1000 azHard non ne parliamo proprio....

Devo premettere che per me il vampire è stato uno scuotacassetto....

Come sai anch’io sono un grande estimatore del vampiro, ma qui c’è da dare un consiglio ad una persona che da anni svapa coi migliori bf e non ha mai avuto un tank performante. Il vampiro va in una direzione precisa ma verso un estremo, col by-ka cadi nel centro perfetto e cadi sempre in piedi.

14 minuti fa, Rici ha scritto:

Dovrei avere un vampire originale per poter esprimermi in merito, ho un clone che non funge neanche tanto bene

Ah ok! Ho provato a chiedertelo perché da quel che ho letto abbiamo gusti piuttosto simili..

11 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Se vuoi andare sul sicuro vai di by-ka. A me piace moltissimo anche il vampire sui blend e sui tabacchi songoli, ma ha un tiro molto felpato e progressivo e una resa morbida che non addolcisce ma di sicuro non sarà mai secca e cenerosa.

Col by-ka non puoi sbagliarti, è il più equilibrato di tutti i tank e fa un botto di aroma e vapore con qualsiasi cosa.

Ok mi fido, solo che oggi avevo cartellato tutto sul sito, ma poi non c’è l’Italia tra le varie opzioni di scelta per la spedizione e mi stavo un po’ spazientendo..

3 minutes ago, MrMojoRisin79 said:

Ah ok! Ho provato a chiedertelo perché da quel che ho letto abbiamo gusti piuttosto simili..

Ok mi fido, solo che oggi avevo cartellato tutto sul sito, ma poi non c’è l’Italia tra le varie opzioni di scelta per la spedizione e mi stavo un po’ spazientendo..

Bisogna che gli scrivi, così ti mandano il link paypal e organizzano la spedizione.

Se poi ti spazientisci il vampire, se lo trovi, è un gran atom. Solo non aspettarti quello svapo duro e hittoso che hai coi bf.

Altrimenti se proprio hai fretta fatti un expromizer 3. Meno aromatico del by-ka e un po’ confuso sui blend, ma intanto puoi farti un’idea di cosa puó fare un tank da 35 euro.

12 minuti fa, angelo2204 ha scritto:

Stai per scatenare una guerra che non hai idea 😄

Sono due giorni che ho deciso di testare tutti i liquidi che ho per capire quali tenere e quali no. Per le prove sto usando vampire/kav6/ fev (clone)

Dopo tanto sono riuscito a provare l orny mango sul kav6 e rispetto al vampire è base neutra...

Il kav6 era il mio atom per il Virginia, ma da quando l ho provato sul vampire è un altro mondo...

il 1000 azHard non ne parliamo proprio....

Devo premettere che per me il vampire è stato uno scuotacassetto....

Non era mia intenzione scatenare una guerra.. Poi davvero un conto è parlare di una box che si può valutare oggettivamente a livello di dimensioni, circuito, materiali etc.. Un atom è un qualcosa di molto soggettivo, ho chiesto del Vampire perché possiedo un Phevanda che ritengo un ottimo atom anche se a livello aromatico lo ritengo inferiore al Duetto, pur avendo un’ottima costanza di rendimento..

5 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Bisogna che gli scrivi, così ti mandano il link paypal e organizzano la spedizione.

Se poi ti spazientisci il vampire, se lo trovi, è un gran atom. Solo non aspettarti quello svapo duro e hittoso che hai coi bf.

Altrimenti se proprio hai fretta fatti un expromizer 3. Meno aromatico del by-ka e un po’ confuso sui blend, ma intanto puoi farti un’idea di cosa puó fare un tank da 35 euro.

Ma no dai ne avete parlato così bene che mi ha davvero incuriosito, poi ho già ordinato una Union 2.0 apposta per lui, ho già il Phevanda che dovrebbe essere abbastanza simile al Vampiro, non mi dispiace, ho visto che le Coil durano di più rispetto al Duetto però aromaticamente mi sembra inferiore, più che altro sul sito avevo carrellato già tutto con le opzioni che mi avete consigliato ma ci sono dei problemi sullo stato da selezionare, mentre su Fb ci sono dei pacchetti già pronti ma senza opzioni, al limite faccio scrivere una mail in russo da mia moglie così risolvo il problema.. 👍

No guerra si scherza, però non so come mai quando si cita quest atom finisce sempre a dibattito... Se vai nella discussione apposta puoi leggere per bene i vari pareri. È simile a un bf, dripper, tank ecc ecc. Come aroma secondo me è superiore a tutto e se si svapano tabacchi organici ci fai due pieni e l aroma non fa una piega! A differenza dei tank in cui il liquido si cuoce e sa di schifo... Ho abbandonato il bf perché spesso il liquido caramellizato scendeva dentro e mi rovinava tutta la boccettina... Nel kav6 (che è uguale al 7 e che ho venduto arrivato il vampire) non riesco a finire un tank per intero per questo problema...

(Poi sono gusti,ma per me, il vampire vince con tutto su tutti)

25 minutes ago, MrMojoRisin79 said:

Non era mia intenzione scatenare una guerra.. Poi davvero un conto è parlare di una box che si può valutare oggettivamente a livello di dimensioni, circuito, materiali etc.. Un atom è un qualcosa di molto soggettivo, ho chiesto del Vampire perché possiedo un Phevanda che ritengo un ottimo atom anche se a livello aromatico lo ritengo inferiore al Duetto, pur avendo un’ottima costanza di rendimento..

Ma no dai ne avete parlato così bene che mi ha davvero incuriosito, poi ho già ordinato una Union 2.0 apposta per lui, ho già il Phevanda che dovrebbe essere abbastanza simile al Vampiro, non mi dispiace, ho visto che le Coil durano di più rispetto al Duetto però aromaticamente mi sembra inferiore, più che altro sul sito avevo carrellato già tutto con le opzioni che mi avete consigliato ma ci sono dei problemi sullo stato da selezionare, mentre su Fb ci sono dei pacchetti già pronti ma senza opzioni, al limite faccio scrivere una mail in russo da mia moglie così risolvo il problema..

Il phevanda come aroma è peggio del duetto, ma anche del vampiro! Il phevanda fa il suo lavoro in maniera molto buona, ma il duetto e il vampiro sono due fuoriserie!

Per la mail basta l’inglese, anche perchè risponde una certa Yuilia che siamo tutti curiosi di conoscere, non vorrei che la moglie si ingelosisse

Il phevanda è un progetto a cui il modder stava lavorando che è stato “preso” e lanciato sul mercato anticipando il modder e non era stato prodotto perché non lo convinceva ancora (a detta sua ovviamente)... È un Vampire troncato ma ovviamente ha differenze quindi non lo associerei al vampire....

1 minuto fa, angelo2204 ha scritto:

Il phevanda è un progetto a cui il modder stava lavorando che è stato “preso” e lanciato sul mercato anticipando il modder e non era stato prodotto perché non lo convinceva ancora (a detta sua ovviamente)... È un Vampire troncato ma ovviamente ha differenze quindi non lo associerei al vampire....

Ah ok! In effetti non avendo mai provato il Vampire è difficile fare dei confronti, qualcuno diceva che erano abbastanza simili però non ho mai provato l’originale..

1 ora fa, MrMojoRisin79 ha scritto:

mentre su Fb ci sono dei pacchetti già pronti ma senza opzioni, al limite faccio scrivere una mail in russo da mia moglie così risolvo il problema.. 👍

Guarda bene, su FB c’è una voce modulo d’ordine Ka V7 dove oltre alla configurazione prefatta puoi fartela come ti pare personalizzando l’ordine ed è semplicissimo.

1 ora fa, angelo2204 ha scritto:

Nel kav6 (che è uguale al 7 e che ho venduto arrivato il vampire)

No Angelo, il Ka V6 con i tabacchi non è assolutamente uguale al Ka V7 che è tutta un’altra storia in senso migliorativo.

Gianluca invece ho preferito come aroma (anche se lievemente) il kav6 (ho quello con foro fisso 1,7)... forse quel piolo centrale e la vaschetta (stile ataman), forse quel mm in meno, non so, ma lo sentivo leggermente migliore.... Sul lato pratico bella la possibilità di cambiare con pochi soldi gli airpipe e la ghiera che quando vuoi svitarlo non gira all infinito... ma il kav7 ha un sistema che quando vuoi toglierlo dalla box si svitava e la base restava attaccata e l atom veniva via (stretto tutto al massimo), la parte che si toglie per il refil i primi oring erano pessimi, (ora con la versione nuova molto meglio) ma comunque quel sistema ruota e stappa non mi è piaciuto...molto più comodo quello del v6. Il doppio pin sinceramente non ho capito a cosa serve. Avevo le nuove campane ma non ho sentito differenze... Lo trovo un evoluzione che ha tolto dei difetti portandone altri... Poi la misura 23 non va su nessun tubo, era cosi bella la 22....

58 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:

Guarda bene, su FB c’è una voce modulo d’ordine Ka V7 dove oltre alla configurazione prefatta puoi fartela come ti pare personalizzando l’ordine ed è semplicissimo.

No Angelo, il Ka V6 con i tabacchi non è assolutamente uguale al Ka V7 che è tutta un’altra storia in senso migliorativo.

Grazie domani ci riprovo, nel frattempo gli ho mandato una mail sul loro sito..

47 minutes ago, angelo2204 said:

 Poi la misura 23 non va su nessun tubo, era cosi bella la 22....

Ci sono i tubi da 23...

E le stealth da 23...

1 ora fa, angelo2204 ha scritto:

Poi la misura 23 non va su nessun tubo, era cosi bella la 22....

Base/raccordo da 22 e va anche sul tubo da 22

3 minutes ago, Il Faro said:

Base/raccordo da 22 e va anche sul tubo da 22

Shiccoso, dovrei farmi uno di quei raccordi anch'io così lo provo in meccanico.

P.S. mi sa che lo standard al drip tip è più lungo di tutto l'artemis.

50 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Shiccoso, dovrei farmi uno di quei raccordi anch'io così lo provo in meccanico.

Esiste anche la base da 22mm

https://vape-systems.ru/catalog/bazy/konnektor_22mm_dlya_atomayzera_by_ka_v_7/

3 minutes ago, Rici said:

Esiste anche la base da 22mm

https://vape-systems.ru/catalog/bazy/konnektor_22mm_dlya_atomayzera_by_ka_v_7/

Scusa rici ma non è la stessa postata da @Il Faro, ossia ha un raccordo per 22 in fondo ma il resto dell'atom è un 23?

8 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Scusa rici ma non è la stessa postata da @Il Faro, ossia ha un raccordo per 22 in fondo ma il resto dell'atom è un 23?

Le foto del faro non si ingrandiscono e non le vedo bene, la basetta è una 23mm che termina con un smusso che la riduce a 22mm dove andrebbe in accoppiamento con il tubo da 22mm.

Just now, Rici said:

Le foto del faro non si ingrandiscono e non le vedo bene, la basetta è una 23mm che termina con un smusso che la riduce a 22mm dove andrebbe in accoppiamento con il tubo da 22mm.

Ok, allora parliamo della stessa cosa. Se c'era un by-ka v7 da 22 e me l'ero perso mi sparavo su un piede dopo aver comprato un tubo da 23 apposta ed aver fatto le capriole per trovare una union sp che lo ospitasse.

6 hours ago, Rici said:

Esiste anche la base da 22mm

https://vape-systems.ru/catalog/bazy/konnektor_22mm_dlya_atomayzera_by_ka_v_7/

si trova anche su qualche sito italiano

30 minuti fa, dallas69 ha scritto:

si trova anche su qualche sito italiano

dove?

6 hours ago, Rici said:

Esiste anche la base da 22mm

https://vape-systems.ru/catalog/bazy/konnektor_22mm_dlya_atomayzera_by_ka_v_7/

5 minutes ago, pierlu78 said:

dove?

 vbar , svapem, svapobar ad esempio, basta cercare con Google. 

49 minuti fa, pierlu78 ha scritto:

dove?

http://vbar.it/marche/vape-systems/by-ka-v-7-rta-connector-22mm

Grazie @dallas69

Si su “nessun tubo” non era in senso assoluto, ma la maggior parte sono 22. Poi mi chiedo “ma farlo da 23 che migliorie ha apportato???”

23 ore fa, peppy ha scritto:

Ho  iniziato  da  oggi  a  fare  una  comparazione  su  due  atom  il  kav7  e  il  kaifun  5  a  parità  di  coil  ,wattagi  e  aromatoxzazione  in  pratica  la  stessa  boccetta  metà  nel  kav7  altra  nel  kaifun 5 ,ora  sto  svapando  da  qualche  ora  il  Mata  Fina  .sul  kav7  aroma  risulta  più  dolce  in  sottofondo  si  sentono  Light  le  note  aromatiche  del  Mata  Fina  .sul  kaifun  5 subito  aroma  più  secco  che  ti  lascia  in  bocca  tutte  le  sfacettature  del  Mata  Fina  .mio  parere  su  Mata  Fina  vince  kaifun  5  .stessa  cosa  rifarò  con  tutti  gli  aromi  .

altro test su oriental ,molto simili sia su kav7 che su kainfun 5 

18 ore fa, TTTommm ha scritto:

Ok, allora parliamo della stessa cosa. Se c'era un by-ka v7 da 22 e me l'ero perso mi sparavo su un piede dopo aver comprato un tubo da 23 apposta ed aver fatto le capriole per trovare una union sp che lo ospitasse.

Tom rileggendo un po’ i tuoi post ho letto che del By Ka V7 hai entrambe le versioni e mi consigli quella standard perché ha più hit, però stavo pensando con i blend o tabacchi in genere la versione mano a livello di aroma non dovrebbe essere un po’ meglio o sono differenze impercettibili? Grazie di nuovo!

11 minutes ago, MrMojoRisin79 said:

Tom rileggendo un po’ i tuoi post ho letto che del By Ka V7 hai entrambe le versioni e mi consigli quella standard perché ha più hit, però stavo pensando con i blend o tabacchi in genere la versione mano a livello di aroma non dovrebbe essere un po’ meglio o sono differenze impercettibili? Grazie di nuovo!

La resa aromatica è pressochè identica, il nano fa un vapore un po' più caldo, dipende se la cosa piace o no. La differenza in hit è abbastanza marcata, lo standard ne ha di più.

Secondo me lo standard è meglio, il camino lungo è uno dei vari fattori che portano quest'atom a svettare fra i tank, blend o non blend.

56 minuti fa, TTTommm ha scritto:

La resa aromatica è pressochè identica, il nano fa un vapore un po' più caldo, dipende se la cosa piace o no. La differenza in hit è abbastanza marcata, lo standard ne ha di più.

Secondo me lo standard è meglio, il camino lungo è uno dei vari fattori che portano quest'atom a svettare fra i tank, blend o non blend.

Ok allora aggiudicato, oltretutto ho preso la Union 2.0 ed il venditore mi ha detto che ci sta anche meglio con la versione standard, a livello di temperatura del vapore non mi cambia tantissimo, in genere col Duetto svapo a bassi watt tipo 9,5/10 più che altro pensavo che cambiasse qualcosa a livello di aroma visto il camino più corto! Penso che prenderò la versione completa o quella base, magari ci aggiungo un tank in plexiglas misto metallo dato che ho letto che quello in solo plexiglas da qualche problema.. Grazie di nuovo!

Sera a tutti

ci sono riuscita a togliere quel saporaccio dal ka v7 ( forse permane ancora un filino) 

comunque sto usando camino nano con AirPipe da 1,4 (quello da 1,7 secondo me abbassa un po’ la resa) con coil tipica di kanthal A1 28awg su punta da 2,5 per circa 1 ohm spinta a 12/13 watt, aroma perique de LT confrontato, stessa configurazione, con phenomenon e siren v2. Nel ka v7 nulla è eccessivo però si sentono tutte le sfumature: quella fruttata quella acidula e quella pepata. Nel phenomenon prevale la fruttata mentre nel siren l’acidula e la pepata, questo ovviamente secondo le mie papille. Ottimo atom anche dal punto di vista di hit, vapore e possibilità di calibrare a piacimento il contrasto del tiro variando fori d'aria e airpipe e anche per l’ottima fattura  

che dire malgrado mi abbia fatto stare un po’ in ansia per le sue vicissitudini con la spedizione si sta dimostrando all’altezza della situazione  ☺️

E visto che chi ben comincia è a metà dell’opera non vedo l’ora di testarlo meglio per vedere fin dove può arrivare 

un ringraziamento particolare a @Rici e a @Il Faro per avermelo consigliato 

primo atom originale: soddisfatta 😃 

1 minuto fa, Moni69 ha scritto:

primo atom originale: soddisfatta 😃 

Ottimo acquisto @Moni69 

Mettici un English Mixture o un Balkan e con quel Latakia saluti definitivamente retrogusti ancora poco piacevoli! 

4 minuti fa, Moni69 ha scritto:

Primo atom originale: soddisfatta  

Brava Moni ora non ti resta che scoprire a forza di rigenerazioni e cambio liquidi le sue potenzialità.

Un piccolo aiuto.... Dovendo obbligatoriamente usare Ss316 come dovrei fare la resistenza? 28awg con 5 spire su punta da 2,5? Avendo una batteria istick Pico come dovrei settare la TC? Grazie dell'aiuto

7 minutes ago, Alabastro said:

Un piccolo aiuto.... Dovendo obbligatoriamente usare Ss316 come dovrei fare la resistenza? 28awg con 5 spire su punta da 2,5? Avendo una batteria istick Pico come dovrei settare la TC? Grazie dell'aiuto

Magari 6 spire ma 28 ga su punta da 2.5 va bene. Con la Pico onestamente ti sconsiglio di usare il TC, non è molto precisa in questa modalità e non ho capito come si possa impostare la potenza di preattivazione e il tcr. Sappi che l'acciaio può essere benissimo usato in variwatt, ad occhio ti verranno resistenze basse sui 0.5-06 ohm, mandale fra i 18 e i 22 watt.

23 ore fa, peppy ha scritto:

altro test su oriental ,molto simili sia su kav7 che su kainfun 5 

Oggi  baffometto  reserv molto  simile  su  entrambi  però  su  kav7  si  sente  più  la  nota  aromatica  seppur  non  in  modo  eclatante  .

@peppy come mai la scelta di paragone con questi due atom abbastanza diversi tra loro? Ma il kayfun 5 con riduttori?

Molto interessante invece. Ma secondo voi, escluso il caiman che nn mi piace esteticamente, esiste un dripper bf che si comporta alla stessa maniera. Con la stessa precisione aromatica intendo. 

Escludendo gli ultimi karma e 900... mi riferisco alla fascia bassa o clone che sia

19 minuti fa, angelo2204 ha scritto:

@peppy come mai la scelta di paragone con questi due atom abbastanza diversi tra loro? Ma il kayfun 5 con riduttori?

nessun riduttore ,il kaifun è a mio parere tra i migliori ed avendo avuto solo lui come rigenerabile mtl sono curioso di fare il confronto con il kav7 per capire fino a che punto può essere "migliore" e per comprendere altri aspetti dello svapo tipo se davvero esistano cosi grosse differenze da atom ed atom o se  il meglio lo si ha a % di aromatizzazione azzeccata ,da qui la storia delle gocce e che in fin dei conti un buon atom può valere altro e che per considerare un atom buono non basta il ritorno aromatico ma è un mix di fattori .

ad esempio paragonandolo sono arrivato a comprendere cosa vuol dire un atom che addolcisce o secca di più ,posso confermare ciò detto ieri con il mata fina ,il kav7 addolcisce rispetto al kaifun 5 più secco ,può piacere o no ,ecco perchè il baffometto risulta più gradevole nel kav7 perchè è più dolce e smorza quel retrogusto magari fastidioso e amarognolo del latakia ,poi a seconde dei gusti può essere viceversa ,abbiamo una certezza ad oggi sul ritorno aromatico del kav7 ,addolcisce e forse modifica ciò che potrebbe essere il vero aroma .

36 minuti fa, peppy ha scritto:

nessun riduttore ,il kaifun è a mio parere tra i migliori ed avendo avuto solo lui come rigenerabile mtl sono curioso di fare il confronto con il kav7 per capire fino a che punto può essere "migliore" e per comprendere altri aspetti dello svapo tipo se davvero esistano cosi grosse differenze da atom ed atom o se  il meglio lo si ha a % di aromatizzazione azzeccata ,da qui la storia delle gocce e che in fin dei conti un buon atom può valere altro e che per considerare un atom buono non basta il ritorno aromatico ma è un mix di fattori .

ad esempio paragonandolo sono arrivato a comprendere cosa vuol dire un atom che addolcisce o secca di più ,posso confermare ciò detto ieri con il mata fina ,il kav7 addolcisce rispetto al kaifun 5 più secco ,può piacere o no ,ecco perchè il baffometto risulta più gradevole nel kav7 perchè è più dolce e smorza quel retrogusto magari fastidioso e amarognolo del latakia ,poi a seconde dei gusti può essere viceversa ,abbiamo una certezza ad oggi sul ritorno aromatico del kav7 ,addolcisce e forse modifica ciò che potrebbe essere il vero aroma .

secondo me peppy non è un atom che tende al dolce,ma se ad esempio abbiamo un liquido con note dolci al suo interno riesce ad esaltarle leggermente  piu delle altre...per me é molto differente da un atom che addolcisce proprio...pero se su una scala da uno a dieci,considerando che zero é amaro e dieci e dolce non lo collocherei a 5 come molti fanno ma gli darei un 5.5,una puntina sul dolce...

naturalmente queste sono solo le mie considerazioni!

58 minuti fa, peppy ha scritto:

nessun riduttore ,il kaifun è a mio parere tra i migliori ed avendo avuto solo lui come rigenerabile mtl sono curioso di fare il confronto con il kav7 per capire fino a che punto può essere "migliore" e per comprendere altri aspetti dello svapo tipo se davvero esistano cosi grosse differenze da atom ed atom o se  il meglio lo si ha a % di aromatizzazione azzeccata ,da qui la storia delle gocce e che in fin dei conti un buon atom può valere altro e che per considerare un atom buono non basta il ritorno aromatico ma è un mix di fattori .

ad esempio paragonandolo sono arrivato a comprendere cosa vuol dire un atom che addolcisce o secca di più ,posso confermare ciò detto ieri con il mata fina ,il kav7 addolcisce rispetto al kaifun 5 più secco ,può piacere o no ,ecco perchè il baffometto risulta più gradevole nel kav7 perchè è più dolce e smorza quel retrogusto magari fastidioso e amarognolo del latakia ,poi a seconde dei gusti può essere viceversa ,abbiamo una certezza ad oggi sul ritorno aromatico del kav7 ,addolcisce e forse modifica ciò che potrebbe essere il vero aroma .

Se guardi più indietro a un certo punto ho scritto "ci mette del suo" e credo che abbiamo colto lo stesso aspetto. Non mi sorprende neanche che tu faccia un parallelo con il Kayfun 5, visto  che hanno un tiro molto simile a mio avviso. Ottimo tank non si discute, ma per chi svapa in un certo modo. Mi piacerebbe che gli utenti che lo apprezzano molto possano riconoscerlo senza pregiudizi e altrimenti pazienza

Capisco che intendi...non ho mai provato il kayfun5 però questo ka7 ha un tiro molto diverso da tutti gli altri(parlo di quellihe ho provato doggy kayfunv3 siren kayfunprime) 

Questo è piu felpato... non ha un hit esagerato ma kmq mi piace... mi appaga in altro modo... oggi l ho caricato con un 1000 che è molto giovane...prima volta con scuri non aromatizzati... e mi sta piacendo tanto...aromaticamente mi sa che ha uno spettro piu ampio... ultimamente lo sto usando tanto in coppia con siren o kayprime... a discapito dei bf

Il Kayfun 5 è stato il primo tank arioso, una via di mezzo tra guancia e polmone e quando è uscito tutti i fans del Kayfun sono rimasti secchi, tanto che Svoemesto ha dovuto introdurre i riduttori. Ma rimane sempre un tank arioso, io non credo agli atom multifunzionali. Idea mia sia chiaro. Svapedd sono contento per te, buone svapate 

Io ho il Kayfun 5 senza riduttori e il By-ka v7 entambi originali. Secondo me il Kayfun 5 (senza riduttori) ha un tiro molto più aperto di quel che si può ottenere da un by-ka. Inoltre secondo le mie papille gustative il kayfun 5, ma anche il kayfun prime, tendono ad addolcire molto di più. 

Il by-ka v7 di sicuro non è l'atom più chiuso che ci sia in giro, ma non è neanche arioso. Con un riduttore da 1.2 e uno/due fori dell'aria si riesce a chiudere parecchio, in linea con uno zest con i fori piccoli o con un vampire al terzo foro o con un vapor giant al terzo foro o con un expromizer 3 con tre fori piccoli. Quello che non si riesce ad ottenere è il tiro iperchiuso come expromizer 3 con un foro piccolo o vampire al primo foro o vapor giant m5 al primo foro o kayfun prime al foro più piccolo, giusto per fare un po' di paragoni.

11 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Quello che non si riesce ad ottenere è il tiro iperchiuso come expromizer 3 con un foro piccolo o vampire al primo foro o vapor giant m5 al primo foro o kayfun prime al foro più piccolo, giusto per fare un po' di paragoni.

Salvo prendere gli air pipe di Morici (1 e 0,8) con i quali si avrà un tiro chiusissimo, perdendo qualche cosa in aroma.

Per chi ama il tiro chiuso consiglio quello da 1, giusto compromesso per avere un tiro molto chiuso senza perdere troppo in aroma.

Mi rendo conto che è difficile spiegarsi, è come se a me dicessero guarda il 900 è insvapabile da quanto è secco e tra l'altro non ho tutti quei tank, visto che a parte qualcosa e ogni tanto, è un tipo di svapo che non mi gratifica. Detto questo, un tank con quel deck, con non so quanti fori dell'aria quando già con il primo non si riesce a ottenere un tiro mtl tout court (riduttore da 1.2), che prevede riduttori che arrivano a non so quanto (2?), non è arioso?! So anch'io che puoi parzializzare il primo foro, ma si sente subito che è "costretto". Comunque non voglio accendere flame, il mio concetto l'ho spiegato e in ogni caso che ognuno svapi come meglio crede.

A meno che non affermiate che non solo rende con tutto, ma che si presta a qualsiasi tipo di svapo, allora mi arrendo

12 minutes ago, delrin said:

Mi rendo conto che è difficile spiegarsi, è come se a me dicessero guarda il 900 è insvapabile da quanto è secco e tra l'altro non ho tutti quei tank, visto che a parte qualcosa e ogni tanto, è un tipo di svapo che non mi gratifica. Detto questo, un tank con quel deck, con non so quanti fori dell'aria quando già con il primo non si riesce a ottenere un tiro mtl tout court (riduttore da 1.2), che prevede riduttori che arrivano a non so quanto (2?), non è arioso?! So anch'io che puoi parzializzare il primo foro, ma si sente subito che è "costretto". Comunque non voglio accendere flame, il mio concetto l'ho spiegato e in ogni caso che ognuno svapi come meglio crede.

A meno che non affermiate che non solo rende con tutto, ma che si presta a qualsiasi tipo di svapo, allora mi arrendo

Non è una questione di arrendersi o meno, è che definirlo arioso è eccessivo, meglio precisare che, almeno con gli aipipe originali, non è iperchiuso. Ma un tiro propriamente mtl ce lo tiri fuori sicuramente. Poi il deck sarà largo, ma la campana è anche molto bassa, e il camino molto lungo, quindi sono vari i fattori da prendere in considerazione

D'altronde sei l'unico che lo definisce "non mtl" e lo hai avuto per una settimana circa, mentre in molti qui lo usano da mesi o anni.

Sembra che prendiamo una percentuale dalla vape systems o facciamo apposta a dare cattivi consigli, però sta piacendo a così tante persone che svapano di guancia che tu inevitabilmente sei una micro-minoranza, quindi è forse inutile accanirsi.

Tu ti accanisci che hai detto che nel Vampire si possono svapare i fire cured? Più che altro non dovrei neanche risponderti dopo un'affermazione del genere e infatti non so neanche perché lo sto facendo

5 minuti fa, delrin ha scritto:

Mi rendo conto che è difficile spiegarsi, è come se a me dicessero guarda il 900 è insvapabile da quanto è secco e tra l'altro non ho tutti quei tank, visto che a parte qualcosa e ogni tanto, è un tipo di svapo che non mi gratifica. Detto questo, un tank con quel deck, con non so quanti fori dell'aria quando già con il primo non si riesce a ottenere un tiro mtl tour court (riduttore da 1.2), che prevede riduttori che arrivano a non so quanto (2?), non è arioso?! So anch'io che puoi parzializzare il primo foro, ma si sente subito che è "costretto". Comunque non voglio accendere flame, il mio concetto l'ho spiegato e in ogni caso che ognuno svapi cime meglio crede.

A meno che non affermiate che non solo rende con tutto, ma che si presta a qualsiasi tipo di svapo, allora mi arrendo

Con il riduttore da 1 di Morici è davvero molto chiuso, tanto è vero che non ho sentito la necessità di prendere quello da 0,8.

Il 900 posso dire di averlo provato bene, chiaro che continuerò nelle varie prove e sperimentazioni, ma un'idea me la sono già fatta. E' un atomizzatore che tendenzialmente tende a seccare e soprattutto lavora per sottrazione, con ogni campana che da una propria interpretazione del liquido.

Fare un discorso generale non è possibile e nemmeno corretto, perché ogni liquido ha proprie caratteristiche peculiari.

Dovendo generalizzare ma prendendo come categoria i blend di tabacchi, a mio avviso:

il Ka V7 ti fa vedere il quadro d'insieme, facendone risaltare tutti i particolari ma fornendo comunque una visione corale;

viceversa il 900 ti fa vedere 3 fotogrammi del medesimo quadro in cui vengono utilizzati 3 differenti filtri, fornendo quindi 3 visioni particolari la cui sommatoria dovrebbe restituirti il quadro d'insieme.

2 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:

Con il riduttore da 1 di Morici è davvero molto chiuso, tanto è vero che non ho sentito la necessità di prendere quello da 0,8.

Il 900 posso dire di averlo provato bene, chiaro che continuerò nelle varie prove e sperimentazioni, ma un'idea me la sono già fatta. E' un atomizzatore che tendenzialmente tende a seccare e soprattutto lavora per sottrazione, con ogni campana che da una propria interpretazione del liquido.

Fare un discorso generale non è possibile e nemmeno corretto, perché ogni liquido ha proprie caratteristiche peculiari.

Dovendo generalizzare ma prendendo come categoria i blend di tabacchi, a mio avviso:

il Ka V7 ti fa vedere il quadro d'insieme, facendone risaltare tutti i particolari ma fornendo comunque una visione corale;

viceversa il 900 ti fa vedere 3 fotogrammi del medesimo quadro in cui vengono utilizzati 3 differenti filtri, fornendo quindi 3 visioni particolari la cui sommatoria dovrebbe restituirti il quadro d'insieme.

Esempi concreti please

io capisco perfettamente cosa intende delrin e secondo me non ha tutti i torti...diciamo che se come base di partenza possiamo dare al kayfun prime il posto di mtl " puro" lo stesso non possiamo farlo con il ka v7...é normale che con riduttori microscopici il tiro sará chiuso,ma io la vedo come una strozzatura.

Adesso, delrin ha scritto:

Esempi concreti please

Possiamo prendere il 70 Anniversario di Brebbia, piuttosto che il Baffometto Reserve o il 759 LT.

Svapandoli sul Ka V7, con tiri lunghi e rimanendo concentrati sullo spettro aromatico, potrai notare l'estrema complessità di tali liquidi per come risultano nel loro insieme pur cogliendone ogni singola componente aromatica. Infatti per me il Ka V7 da il meglio di se con blend complessi.

Viceversa con il 900 avrai sempre tre interpretazioni diverse del liquido, per esempio, in quella piccola avrai l'interpretazione più scura e secca dei tabacchi perdendo però completamente la parte della barrique, nella media avrai un'interpretazione più equilibrata del blend che rimane comunque sempre scura ed in cui vengono appena accennate le note barricate, con la grande invece verranno esaltate le note più aperte e barricate e passeranno in sottofondo quelle più scure.

Perdonami se non sono stato troppo specifico ma non sto svapando in questo momento e mi diventa difficile identificarti ogni singolo componente aromatico a memoria, spero comunque che il senso si sia capito.    

5 minuti fa, Karonte ha scritto:

io capisco perfettamente cosa intende delrin e secondo me non ha tutti i torti...diciamo che se come base di partenza possiamo dare al kayfun prime il posto di mtl " puro" lo stesso non possiamo farlo con il ka v7...é normale che con riduttori microscopici il tiro sará chiuso,ma io la vedo come una strozzatura.

Ma poi, a parte che è talmente evidente, avessi detto brutto cacac pupu, c'è tanta gente che svapa un mtl arioso cosa sarà mai, boh

7 minuti fa, delrin ha scritto:

Ma poi, a parte che è talmente evidente, avessi detto brutto cacac pupu, c'è tanta gente che svapa un mtl arioso cosa sarà mai, boh

Vi ricordo che i drip tip si possono pure cambiare, è chiaro che se usate il drip tip che viene fornito dal Modder un tiro chiuso non l'avrete mai su nessun atomizzatore di questo mondo.

Amici suggerisco di provare un attimo a chiarire di cosa stiamo discutendo, giusto per capirci meglio.

Una cosa è l'aromaticità di un atom, cioè la capacità di rispondere/restituire al meglio o al peggio un dato spettro di note aromatiche (semplici o composte) proposte da certi liquidi aromatizzati.

Un'altra è il contrasto o l'ariosità del tiro, cioè la capacità di un atom di mantenere i suoi migliori livelli di aromaticità entro quel range di ariosità posto al progetto dell'atom stesso.

Queste due caratteristiche, a mio parere, devono essere inizialmente separate per poter meglio esprimere un proprio personale giudizio su un atomizzatore, così da poter confrontarlo con quello degli altri. Poi, è chiaro che ognuno ha le proprie preferenze e se non piace il tiro molto chiuso, oppure quello più aperto, non c'è molto da discutere. Sono gusti personali e tali restano.

Ho invece notato che, molto spesso, molti di noi guanciaroli intendono il vero tiro MTL come un tiro molto o significativamente contrastato e, di conseguenza, ritengono che gli atoms che non riescono a proporre una buona resa aromatica proprio con quel tiro molto contrastato, non sarebbero propriamente da MTL.

Per quanto mi riguarda non è affatto così: MTL significa infatti mouth to lung cioè dalla bocca al polmone. Non significa altro. Non significa "tiro molto contrastato" o "tiro arioso". Per me infatti sia il Kayfun 5 sia il By-Ka V7, per tornare agli interessanti raffronti di @peppy, rimangono entrambi atomizzatori da MTL alla stregua di un 900, di uno Speed Revolution o di un Viper V2 con foro aria strozzato al minimo. Qual'è il problema?

Detto questo, e rimanendo nel tiro di guancia, potenzialmente potremo avere ottime rese aromatiche (su uno stesso tipo di liquido aromatizzato con tabacco organico) sia con atoms dal tiro molto contrastato che con atoms dal tiro più arioso. Il fatto che si scelga l'uno o l'altro è una mera questione di gusti o preferenze le quali, secondo me, rimangono talmente "personali" da far scadere tutto il resto della discussione.

E questi gusti o preferenze poco inficiano sul fatto che un atom sia da MTL puro o meno. Ma puro di che? Non è che la durezza del tiro sia un valore in sè. Può essere un pregio per alcuni, ma non per altri vapers, tutto lì.

Per quanto mi riguarda il tiro molto "contrastato" non è affatto né garanzia, né sinonimo di qualità di un atomizzatore.

Viceversa, non lo è neanche il tiro poco "contrastato".

Semplicemente scelgo un atom a seconda del tipo di tiro che più si avvicina ai miei gusti e che mi sembra migliore nel restituire, con quel suo particolare tiro, le note aromatiche che intendo percepire o degustare. Puro o impuro che importa? 

ultimamente sto alternando  zest (atom non noto certo per essere arioso) e byka con airpipe da 1.2 e 2 fori esterni, siamo lì , ho anche gli airpipe da 1 e 0.8 di Morici che uso di rado perché il tiro , benché bello chiuso e non mi dispiace, lascia per strada un po’ di aroma.

Concludendo:

il byka è settabile a proprio piacimento , si può passare da molto chiuso ad aperto

Ognuno ha la propria visione, ma quelli che svapano col riduttore da 0,8 e un solo foro parzializzato prima cosa fumavano?

Sicuramente ci allontaniamo spesso dalla sigaretta con gusti e tiri ma il valore di riferimento da tenere -per me- è quello della sigaretta.

Usando come raffronto il magneto che possiedo originale ed è dotato di tre campane da 1.0 1.1 e 1.2, sarà anche per la quantità di vapore ma con l'airpipe da 1.2 riducendolo , arrivi ad un tiro a bocca da 1.1 e anche paragonandolo al dvarw dove ho messo quello da 1.0 si sente che il by k a rimane leggeremente meno contrastato.

scusate non volevo suscitare questo vespaio ne tanto meno dire che il kav7 non è buono ,io sto solo facendo un confronto tra due atom a livello aromatico stop ! poi arioso o non arioso sono altre questioni ,una cosa è certa che più chiudiamo il tiro e minor aroma avremmo ,io cerco solo di capire meglio il mondo dello svapo e di chi costruisce gli atom ,nei miei brevi test ho capito che se hanno progettato il kaifun 5 cosi un motivo cera ,poi non è piaciuto mahhh sta tutto da vedere anche ciò considerando quante migliaia di pezzi ne han venduti ,cmq il   byka7 ci mette del suo e ora ho capito cosa si intende con questa frase e posso confermarlo ,ho due atom a paragone con stessi liquidi e stessa coil posso dire che secondo me il by è più dolce ,poi mica ho detto che non è buono .

Vado un pò controcorrente, per me il k7 è attualmente il miglior atom da tabacchi che ho provato e tra cloni e originali ne ho provati abbastanza direi, come carica aromatica e saper cogliere e restituire le varie sfumature è veramente ottimo, se dovesse rimarne solo uno meglio lui che altri.

Qui si è parlato di contrasto si contrasto no, arioso si, arioso no, direi che con gli airpipe e afc esterno può accontentare la stragrande maggioranza degli utilizzatori.

Tuttavia già molti post fa accennai a quel passo in più che gli manca sul suo tiro, il contrasto non è tutto, non so se voi percepite durante lo svapo che ci deve assere una certa fluidità e calibrazione su un tiro, magari è utile chiedersi perché il siren v2 abbia un tiro molto buono pur avendo tre fori sotto la coil e quindi non ha bisogno di airpipe, o per chi avesse la fortuna di provare lo ION, tutto sembri più equilibrato, e l'expromizer 2.1 ? anche quello senza pipe eppure efficiente nel tiro, per chi lo vuole duro o un pò più arioso.

Il tiro parte da sotto ed è da sotto il foro della coil che il progetto deve essere azzeccato, nelle dimensioni della camera afc, nel percorso che deve fare l'aria e nella grandezza dei fori sulla ghiera esterna, li forse gli manca qualcosina, l'atom perfetto non esiste.

 

il fatto che tu abbia provato molti atom per quanto mi riguarda non significa niente, senza offesa eh, anzi a volte.si.rischia  di perdersi. Per te questo è il miglior atom per tabacchi, per me non è neanche un atom per tabacchi, pensa te

mi pare ci si stia infilando in un ginepraio perché come il solito è una mera questioni di gusti, a mio parere decretare quanto o quando un atom aggiunge o toglie è impresa ardua dato che non ci sono riferimenti per sapere qual’è la zona neutra, anzi secondo me il punto zero non lo conosce nemmeno chi il liquido lo produce dato che i test di svapo li andrà a fare con un atom che per quanto conosca e abbia adibito a tester , andrà per forza di cose a metterci del suo.

Se quello secca e l’altro addolcisce, chi ci dice quale dei 2 è più fedele all’aroma originale?

Raga scusate ma non mi riesce togliere tutti ti cacchio di citazioni. 

Volevo solo dirvi :

Rispettiamo le opinioni altrui sia che sia in linea con la nostra opinione sia che sia il contrario. oggi giorno l umiltà (non solo dietro nik name ma anche in real) viene spesso scambiata per debolezza quando secondo me è tutt altro in primis rispetto , e anche a costo di sembrare appunto un debole vi dico a tutti e a me compreso cerchiamo di portare o riportare  un po di umilta in questo forum sia per i nuovi che per i vecchi,  non facciamo flame perche uno dice una cosa ed una un altra. il forum è nato per altro (almeno penso visto che quando è stato aperto forse ancora mi fumavo i colli di moretti farciti e chesterfield a gogò )  tutti abbiamo le nostre ragioni ma cerchiamo di non  essere offensivi verso gli altri utenti, poi teniamo in considerazione ne nessuno ha la verità in tasca perche di verità oggettive nei gustii di  aromi, atom ecc.. Non c'è la nessuno se non si parla di dati oggettivi.come su box misure campana ecc.. 

Cmq come al solito questa è solo la mia opinione da iscritto al forum. 

17 minutes ago, Sidvicius said:

Raga scusate ma non mi riesce togliere tutti ti cacchio di citazioni. 

Volevo solo dirvi :

Rispettiamo le opinioni altrui sia che sia in linea con la nostra opinione sia che sia il contrario. oggi giorno l umiltà (non solo dietro nik name ma anche in real) viene spesso scambiata per debolezza quando secondo me è tutt altro in primis rispetto , e anche a costo di sembrare appunto un debole vi dico a tutti e a me compreso cerchiamo di portare o riportare  un po di umilta in questo forum sia per i nuovi che per i vecchi,  non facciamo flame perche uno dice una cosa ed una un altra. il forum è nato per altro (almeno penso visto che quando è stato aperto forse ancora mi fumavo i colli di moretti farciti e chesterfield a gogò )  tutti abbiamo le nostre ragioni ma cerchiamo di non  essere offensivi verso gli altri utenti, poi teniamo in considerazione ne nessuno ha la verità in tasca perche di verità oggettive nei gustii di  aromi, atom ecc.. Non c'è la nessuno se non si parla di dati oggettivi.come su box misure campana ecc.. 

Cmq come al solito questa è solo la mia opinione da iscritto al forum. 

Va bene che ognuno ha dei gusti diversi, che ognuno ha una sua percezione soggettiva degli aromi e degli atom, ma ci sono anche dei parametri oggettivi e dei paletti intorno ai quali dobbiamo cominciare a muoverci, altrimenti lo scopo stesso del forum viene meno.

Soprattutto quando decine di utenti cominciano ad avere un'opinione condivisa su un atom, non è che non si può non condivederla, ma anche accanirsi in tutte le sedi a voler affermare il contrario non è utile alla comunità.

Se un atom non mi piace lo scrivo una volta, e cerco sempre di capire dove finisce la mia percezione soggettiva e dove invece ci sono dei parametri oggettivi.

Purtroppo alcuni utenti non riescono ad andare al di là del proprio gusto, non riescono a concepire che altri la pensino diversamente, e, forti dei like ricevuti, sono capaci di reiterare decine di volte in un giorno commenti soggettivi con toni provocatori nello stesso thread, di fatto creando una gran confusione e andando completamente a rovinare suddetto thread.

Concorde sul fatto che le flame war siano effettivamente inutili, ritengo che certi atteggiamenti vadano limitati, altrimenti ogni discussione su un qualsiasi atom diventa un caos dal quale non si può trarre più nessuna conclusione, e tutto il forum non ha più nessuna utilità.

Thread ripulito.

Ragazzi, rimaniamo centrati senza far scemare di "qualità" il Topic.

Grazie.

56 minuti fa, Rici ha scritto:

Tuttavia già molti post fa accennai a quel passo in più che gli manca sul suo tiro, il contrasto non è tutto, non so se voi percepite durante lo svapo che ci deve assere una certa fluidità e calibrazione su un tiro
 

ecco,questo é perfettamente quello che volevo dire anche io...praticamente con qualsiasi air pipe,che sia piccolo o grande(ma nel mio caso con i piccoli visto che quelli uso)non ha una fluiditá e contrasto di tiro perfetta,nel senso che la depressione creata non é mai fluida dall entrata dell aria all uscita del vapore.perde un po e per ovviare si prova a montare un air pipe piccolino ma lo si strozza senza risolvere.. 

vabbe....non riusciro mai a spiegare a parole cosa voglio dire...rici l ha spiegato molto meglio di me...

Per non far scemare il test sarebbe utile descrivere la propria coil nell argomentazione... magari provando quella coil si può scoprire un qualcosa di nuovo che è lo scopo del forum....

chi svapa iper chiuso non penso usi il 26/28 ga a 16/17w o forse sbaglio 

40 minuti fa, angelo2204 ha scritto:

Per non far scemare il test sarebbe utile descrivere la propria coil nell argomentazione... magari provando quella coil si può scoprire un qualcosa di nuovo che è lo scopo del forum....

chi svapa iper chiuso non penso usi il 26/28 ga a 16/17w o forse sbaglio 

io non svapo iper chiuso, infatti lo Speed ha un foro da 1.2 ed è l'atom che ho usato di più e non c'entra niente la coil, perché tanto quelle sono sia nei dripper che nei tank, più o meno. Questo è un atom arioso che non ha la fluidità di tiro del Siren e del Prime. Se non si capisce questo, non sono disposto a discutere

@Giorgioroby scusa

@delrin per me il kayfun 5 va usato dal 28ga punta da 2,5 in su, lo speed dal 28 ga punta da 2,5 in giù... Come foro aria preferisco dal 1.2 in su fino al 1.8. Già 1.2 non riesco a svaparlo passeggiando quindi non lo ritengo arioso un kav7.... 

1 minuto fa, angelo2204 ha scritto:

@delrin per me il kayfun 5 va usato dal 28ga punta da 2,5 in su, lo speed dal 28 ga punta da 2,5 in giù... Come foro aria preferisco dal 1.2 in su fino al 1.8. Già 1.2 non riesco a svaparlo passeggiando quindi non lo ritengo arioso un kav7.... 

appunto, svapi ariosetto. Capisci che con 1,8 ti stai avvicinando pericolosamente alla zona flavour? L'mtl è un'altra cosa per me, c'entra niente l'iper chiuso. Comunque penso sia abbastanza chiaro il discorso e sinceramente ho già speso troppe parole per un tank che ho venduto dopo.una settimana. Buona continuazione

@delrin grazie per il passaggio.

ahi ahi ahi

mi ero quasi deciso ad acquistare l'originale dopo aver preso il clone, magari anche con varie configurazioni tipo camino nano e camino standard, airflow 1.2 e 1.4.....ma tutta questa discussione me lo ha rimesso in gioco

Peccato, perché a me il clone già è piaciuto tantissimo, soprattutto dal punto di vista aromatico, proprio di sapore, sento aromi che con gli altri atom che ho li sfiorano appena....invece è nel tiro che trovo troppo aperto anche con l'air pipe più piccolo che il clone ha in dotazione e dovrebbe essere 1.7mm e un solo foro dell'aria della ghiera aperto e che invece negli altri atom (Siren 2, Galaxies, Dvarw clone) riesco a personalizzare meglio per i mei gusti.

Però, cavolo, se con gli air pipe più piccoli si arriva ad un tiro "più chiuso" per i miei gusti, senza perdere di aroma e di sapore, senza perdere quel "liscio" nel tiro e mentenendo quella fluidità, senza rumori e inceppamenti allora un pensierino torno a farlo...

1 minuto fa, bertone ha scritto:

Però, cavolo, se con gli air pipe più piccoli si arriva ad un tiro "più chiuso" per i miei gusti, senza perdere di aroma e di sapore, senza perdere quel "liscio" nel tiro e mentenendo quella fluidità, senza rumori e inceppamenti allora un pensierino torno a farlo...

C'é scritto che quasi tutti usiamo gli airpipe da 1.2 e 1.4 per avere un tiro più chiuso e ne elogiano l'aroma.

Puoi sempre acquistare separatamente un airpipe da 1.4 su vbar e metterlo sul clone, se ti convince ti prendi l'originale.

Mi avete ulteriormente incuriosito, quindi ho montato il 900 sulla Graviton appena arrivata (mamma mia che box con erogazione che, pur essendo lo stesso DNA 75 della VT Inbox, risulta molto migliore) ed il Ka V7 sulla Epetite DNA60. Liquido English Mixture LT, coil NiCh80 28 Ga 6 spire su punta da 2 a 16 Watt.

Per il 900, dopo averle provate tutte e tre ho scelto la campana più piccola. Per il Ka V7 ho montato l'air pipe da 1,2.

Parliamo subito del tiro, perché ne ho sentite fin troppe a questo giro. A livello di tiro contrastato si può tranquillamente dire che un foro aperto del Ka V7 corrisponde al secondo foro del 900 mentre i due fori del primo corrispondono al terzo foro del 900. Quindi, tutte le polemiche lette in precedenza non hanno alcun fondamento ed anzi mi risulta incomprensibile capirne le motivazioni. Se il Ka V7 è arioso lo è altrettanto il 900 e pure il Karma con la differenza che se monto l'air pipe da 1 sul Ka v7 otterrò un tiro più contrastato rispetto ai due BF suddetti, per i quali viceversa non esistono ulteriori riduttori salvo il 900 dove si può usare il primo foro con conseguente riduzione aromatica come è logico e naturale che sia.

Passando al confronto aromatico, confermo quanto già detto in precedenza, il 900 risulta più scuro e secco ma allo stesso modo con un ventaglio aromatico più chiuso andando a mettere in evidenza le note incensate e cuoiose del latakia, il Ka V7 presenta un profilo aromatico più aperto a 360° mettendo invece più in evidenza le note barricate.

IMPORTANTE!!!

Tenete ben presente che stiamo sempre parlando di sfumature che si colgono meglio ed in maniera più evidente affiancando i due atomizzatori.

Conclusioni

Sono due atomizzatori al top che, per me, sono i migliori della propria categoria con i blend di tabacchi.

Francamente non riesco proprio a capire come si possa criticarli pesantemente, i gusti sono gusti e quindi qualcuno può anche ritenere che vi sia un atom o più atom migliori di questi (magari mi dicesse pure quali sono, giusto per curiosità), ma arrivare a dire che uno di questi è inadatto ai blend di tabacchi vuol dire che proprio non ci siamo ed a sto punto urge riproporre il passaggio al tabacco da masticare.

Mi voglio pure sbilanciare e dirvi chi vince la sfida a mio soggettivissimo e personalissimo parere.

L'English Mixture di LT l'ho preferito sul 900, perché a mio gusto è un liquido dove preferisco ritrovare in primo piano le note più scure e tipiche del latakia in un quadro secco conferito dall'atomizzatore, a fronte di questo sono ben disposto perdere per strada qualche nota.

10 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:

Mi avete ulteriormente incuriosito, quindi ho montato il 900 sulla Graviton appena arrivata (mamma mia che box con erogazione che, pur essendo lo stesso DNA 75 della VT Inbox, risulta molto migliore) ed il Ka V7 sulla Epetite DNA60. Liquido English Mixture LT, coil NiCh80 28 Ga 6 spire su punta da 2 a 16 Watt.

Per il 900, dopo averle provate tutte e tre ho scelto la campana più piccola. Per il Ka V7 ho montato l'air pipe da 1,2.

Parliamo subito del tiro, perché ne ho sentite fin troppe a questo giro. A livello di tiro contrastato si può tranquillamente dire che un foro aperto del Ka V7 corrisponde al secondo foro del 900 mentre i due fori del primo corrispondono al terzo foro del 900. Quindi, tutte le polemiche lette in precedenza non hanno alcun fondamento ed anzi mi risulta incomprensibile capirne le motivazioni. Se il Ka V7 è arioso lo è altrettanto il 900 e pure il Karma con la differenza che se monto l'air pipe da 1 sul Ka v7 otterrò un tiro più contrastato rispetto ai due BF suddetti, per i quali viceversa non esistono ulteriori riduttori salvo il 900 dove si può usare il primo foro con conseguente riduzione aromatica come è logico e naturale che sia.

Passando al confronto aromatico, confermo quanto già detto in precedenza, il 900 risulta più scuro e secco ma allo stesso modo con un ventaglio aromatico più chiuso andando a mettere in evidenza le note incensate e cuoiose del latakia, il Ka V7 presenta un profilo aromatico più aperto a 360° mettendo invece più in evidenza le note barricate.

IMPORTANTE!!!

Tenete ben presente che stiamo sempre parlando di sfumature che si colgono meglio ed in maniera più evidente affiancando i due atomizzatori.

Conclusioni

Sono due atomizzatori al top che, per me, sono i migliori della propria categoria con i blend di tabacchi.

Francamente non riesco proprio a capire come si possa criticarli pesantemente, i gusti sono gusti e quindi qualcuno può anche ritenere che vi sia un atom o più atom migliori di questi (magari mi dicesse pure quali sono, giusto per curiosità), ma arrivare a dire che uno di questi è inadatto ai blend di tabacchi vuol dire che proprio non ci siamo ed a sto punto urge riproporre il passaggio al tabacco da masticare.

Mi voglio pure sbilanciare e dirvi chi vince la sfida a mio soggettivissimo e personalissimo parere.

L'English Mixture di LT l'ho preferito sul 900, perché a mio gusto è un liquido dove preferisco ritrovare in primo piano le note più scure e tipiche del latakia in un quadro secco conferito dall'atomizzatore, a fronte di questo sono ben disposto perdere per strada qualche nota.

17 ore fa, Rici ha scritto:

 

anche io in questo momento ci sto svapando la EM,versione standard con air pipe da 1.2....

L aroma é molto presente e tutte le note sono ben definite ma,come ho gia detto,la fluidità di tiro con questo air pipe non é da 10 e lode. la english mixture risulta come essere "addomesticata",peccato...un ataman v2 non riuscirá ad esprimersi come il byka con questo aroma,ma lo rende "rabbioso" e per il mio personalissimo gusto lo preferisco in questa maniera.

Comunque sia,anche io,se dovrei scegliere di rimanere solo con un tank,prenderei in considerazione solo il bykav7,perche in fin dei conti é davvero un ottimo atom!

4 minuti fa, Karonte ha scritto:

anche io in questo momento ci sto svapando la EM,versione standard con air pipe da 1.2....

L aroma é molto presente e tutte le note sono ben definite ma,come ho gia detto,la fluidità di tiro con questo air pipe non é da 10 e lode. la english mixture risulta come essere "addomesticata",peccato...un ataman v2 non riuscirá ad esprimersi come il byka con questo aroma,ma lo rende "rabbioso" e per il mio personalissimo gusto lo preferisco in questa maniera.

Comunque sia,anche io,se dovrei scegliere di rimanere solo con un tank,prenderei in considerazione solo il bykav7,perche in fin dei conti é davvero un ottimo atom!

Se ce l'hai, prova la EM sul 900 che come caratteristiche secondo me è la scelta migliore.

3 ore fa, bertone ha scritto:

ahi ahi ahi

mi ero quasi deciso ad acquistare l'originale dopo aver preso il clone, magari anche con varie configurazioni tipo camino nano e camino standard, airflow 1.2 e 1.4.....ma tutta questa discussione me lo ha rimesso in gioco

Peccato, perché a me il clone già è piaciuto tantissimo, soprattutto dal punto di vista aromatico, proprio di sapore, sento aromi che con gli altri atom che ho li sfiorano appena....invece è nel tiro che trovo troppo aperto anche con l'air pipe più piccolo che il clone ha in dotazione e dovrebbe essere 1.7mm e un solo foro dell'aria della ghiera aperto e che invece negli altri atom (Siren 2, Galaxies, Dvarw clone) riesco a personalizzare meglio per i mei gusti.

Però, cavolo, se con gli air pipe più piccoli si arriva ad un tiro "più chiuso" per i miei gusti, senza perdere di aroma e di sapore, senza perdere quel "liscio" nel tiro e mentenendo quella fluidità, senza rumori e inceppamenti allora un pensierino torno a farlo...

 

Guarda, io ho sia il clone noname acquistato su 3fvape che l'originale (nano standard) preso su vbar. Ti assicuro che il nano originale con l'airpipe da 1,2 con cui mi è arrivato ha un tiro che per me (che prediligo un tiro chiuso) risulta ottima con 3 fori aria aperti, quando con il clone ed airpipe da 1,7 dovevo parzializzare il primo foro aria per avere la giusta chiusura. IMHO.

...ragà, con l'aiuto di un collega di lavoro, io l'air pipe da 1.2mm me lo sono fatto modificando quello più grande che ha in dotazione il KA V7 clone, da 3.2mm mi sembra, e l'ho portato a 1.2mm

...stasera lavaggio e test di prova

Ragazzi, ma per il discorso pin che si ossida ogni 3x2, come fate a non avere problemi di calcolo corretto di ohm? Io già in due settimane di utilizzo ho il pin nero.. E probabilmente quello falsa il calcolo di ohm. 

Domanda numero due : voi li sostituite i pin? Ora ho provato a metterne uno di acciaio di altro atom, così per un po' sono apposto.. Però è un po' più lungo e quindi l atom non si avvita perfettamente sulla box. Esiste dunque un pin di acciaio per ka v7, oppure un pin di altro atom che è perfettamente compatibile? 

Grazie 

3 minutes ago, met4ller said:

Ragazzi, ma per il discorso pin che si ossida ogni 3x2, come fate a non avere problemi di calcolo corretto di ohm? Io già in due settimane di utilizzo ho il pin nero.. E probabilmente quello falsa il calcolo di ohm. 

Domanda numero due : voi li sostituite i pin? Ora ho provato a metterne uno di acciaio di altro atom, così per un po' sono apposto.. Però è un po' più lungo e quindi l atom non si avvita perfettamente sulla box. Esiste dunque un pin di acciaio per ka v7, oppure un pin di altro atom che è perfettamente compatibile? 

Grazie 

Io ho l’atom da mesi e il pin non mi si è ossidato. Fra l’altro è la prima volta che sento di questo problema.

26 minutes ago, TTTommm said:

Io ho l’atom da mesi e il pin non mi si è ossidato. Fra l’altro è la prima volta che sento di questo problema.

idem

Vi riporto la mia routine con questo atomizzatore, magari puó risultare utile per qualcuno.

Sulla coil si è già detto tanto e mi sembra che non vi siano problemi.

Allora, dopo varie prove uso solo il cotone Native Wicks Platinum, attivo la coil con il liquido, aggiungo altro liquido per irrorare per bene il cotone, inserisco una punta nei fori dove entrerà il liquido scostando di poco il cotone dal foro ed infine invito la  campana sul deck. Monto il tank, poi il liquido e chiudo il tutto creando il vuoto all’interno del tank. Chiudo completamente la ghiera dei fori dell’aria. A questo punto capovolgo l’atomizzatore, svito la campana di due giri completi ad atom capovolto, raddrizzo l’atom e apro completamente la ghiera dell’aria prima di scegliere con quanti fori svapare. A questo punto inizio a svapare e non riscontrando alcun problemi di tiro.

Uso liquidi 50/50 o in variante con nicotina in acqua 5 ml.

59 minutes ago, gianluca1975 said:

Vi riporto la mia routine con questo atomizzatore, magari puó risultare utile per qualcuno.

Sulla coil si è già detto tanto e mi sembra che non vi siano problemi.

Allora, dopo varie prove uso solo il cotone Native Wicks Platinum, attivo la coil con il liquido, aggiungo altro liquido per irrorare per bene il cotone, inserisco una punta nei fori dove entrerà il liquido scostando di poco il cotone dal foro ed infine invito la  campana sul deck. Monto il tank, poi il liquido e chiudo il tutto creando il vuoto all’interno del tank. Chiudo completamente la ghiera dei fori dell’aria. A questo punto capovolgo l’atomizzatore, svito la campana di due giri completi ad atom capovolto, raddrizzo l’atom e apro completamente la ghiera dell’aria prima di scegliere con quanti fori svapare. A questo punto inizio a svapare e non riscontrando alcun problemi di tiro.

Uso liquidi 50/50 o in variante con nicotina in acqua 5 ml.

rigeneri ogni refill?

5 hours ago, TTTommm said:

Io ho l’atom da mesi e il pin non mi si è ossidato. Fra l’altro è la prima volta che sento di questo problema.

idem

58 minuti fa, dallas69 ha scritto:

rigeneri ogni refill?

idem

Sì, cambio sempre il cotone e la coil dipende da come è messa, comunque ogni due tank cambio anche lei.

15 minutes ago, gianluca1975 said:

Sì, cambio sempre il cotone e la coil dipende da come è messa, comunque ogni due tank cambio anche lei.

azz sono l unico che fa 3/4 tank con lo stesso cotone e anche un paio di giorni con la stessa coil?

1 ora fa, dallas69 ha scritto:

azz sono l unico che fa 3/4 tank con lo stesso cotone e anche un paio di giorni con la stessa coil?

tranquillo ci sono anche io 😀

Dipende da liquido.... prova con un latachia della tabaccheria e mi fai sapere se non cambi anche il drip tip 😄

2 hours ago, dallas69 said:

azz sono l unico che fa 3/4 tank con lo stesso cotone e anche un paio di giorni con la stessa coil?

Io con lo standard da 5 ml, arrivato alla fine del tank rigenero tutto: coil e cotone. Col nano da 3 ml a volte faccio un refill e arrivo al secondo tank, ma se posso evito. 

Con lo standard dopo un paio di ml percepisco un calo aromatico, e l’ultimo ml mi sembra che il liquido si sia cotto per bene. Col nano invece di refillate sarebbe meglio rigenerare alla fine del primo tank.

Il by-ka non fa eccezzione, solo il primo paio di ml si sentono ad aroma pieno. C’è da dire che adesso che ci ho preso la mano trovo che aprire il deck a tank pieno sia facile, sugli originali tank e campana si svitano agilmente accoppiati e gli oring tengono.

10 ore fa, dallas69 ha scritto:

azz sono l unico che fa 3/4 tank con lo stesso cotone e anche un paio di giorni con la stessa coil?

Dipende da cosa svapi, se metti su un la tabaccheria, magari bello forte e impestante tipo latakia o suoi blend già finire un tank del nano è tanta roba: basta che apri e vedi il cotone come è ridotto!

12 ore fa, TTTommm ha scritto:

Io con lo standard da 5 ml, arrivato alla fine del tank rigenero tutto: coil e cotone. Col nano da 3 ml a volte faccio un refill e arrivo al secondo tank, ma se posso evito. 

Con lo standard dopo un paio di ml percepisco un calo aromatico, e l’ultimo ml mi sembra che il liquido si sia cotto per bene. Col nano invece di refillate sarebbe meglio rigenerare alla fine del primo tank.

Il by-ka non fa eccezzione, solo il primo paio di ml si sentono ad aroma pieno. C’è da dire che adesso che ci ho preso la mano trovo che aprire il deck a tank pieno sia facile, sugli originali tank e campana si svitano agilmente accoppiati e gli oring tengono.

Aggiornamenti.. La Union 2.0 mi è arrivata Carbon davvero bella e leggera anche se non l’ho ancora provata, non ho niente da metterci su.. Il By Ka dovrebbe arrivare settimana prossima, nel frattempo ho visto che si poteva preordinare il Vampire e non ho resistito, tanto lo pago a novembre, so che per il blend tabaccosi mi avete consigliato il By Ka, però così almeno li provo entrambi poi se non dovessero soddisfarmi penso che potrei rivederli facilmente, maledetta scimmia :-)

No, aspettate.... Non è possibile che a tutti quelli che hanno il clone non gli si sia annerito il pin. Essendo in ottone è normale, capitava anche col vecchio ka v6... Forse avrò beccato la batch sbagliata, il vostro di che materiale è?
In ogni caso, mi confermate che questa patina che lo rende nero sballa il calcolo della resistenza? Qualcuno gli ha sostituito il pin o sa dove trovare un pin decente da mettergli su?
Grazie