Il 22/6/2018 alle 19:57 , Karonte ha scritto:
Oggi ho deciso di rispolverarlo dopo averlo abbandonato da qualche mese...premetto che ho il clone,ma forse credo di averlo messo da parte troppo prematuramente,senza averne capito le grandi potenzialità...l unica cosa che ancora non mi convince al 100% è l ariositá,nontrovo un giusto equilibrio...
Quoto al 100%, ha cosí tanto potenziale che bisogna provarlo tanto per ottimizzare i setup in funzione del liquido svapato e del tipo di tiro cercato. Anche sull'aria mi trovi d'accordo, un solo foro strozza troppo e fischia, due comincia a veleggiare troppo aperto, forse parzializzando il secondo foro con la ghiera...
@slide non tende al dolce, si è più secco, non amplifica la nota predominante di un mix tanto da non farti sentire le altre sfumature, in questo senso è equilibrato e ottimo con liquidi un pò più complessi, se si vuole un tiro mtl occorre procurarsi airpipi da 1.2-1.4 mm
Ti ringrazio ...in sostanza , nel caso tu abbia avuto modo di provarli entrambi , ritieni abbia un senso acquistarlo da affiancare al Vampire ?
le differenze a parità di liquido sono percepibili in maniera evidente ?
per me si
Adesso, slide ha scritto:
le differenze a parità di liquido sono percepibili in maniera evidente ?
Si, strutturalmente sono molto diversi e da li si capisce anche che c'è una differenza a livello di resa, io svapo tabacchi organici, del vampire ho un clone del k7 l'originale, se devo gettare dalla torre per forza uno dei due, tengo sicuramente il k7.
Tanti altri la penseranno diversamente, tieni conto anche di questo.
Si certo , i gusti sono soggettivi infatti il mio intento non era cercare il vincitore ma capire se c’è una variazione sul tema (aroma ) da giustificarne l’acquisto .
grazie
1 ora fa, Scabros ha scritto:
Quoto al 100%, ha cosí tanto potenziale che bisogna provarlo tanto per ottimizzare i setup in funzione del liquido svapato e del tipo di tiro cercato. Anche sull'aria mi trovi d'accordo, un solo foro strozza troppo e fischia, due comincia a veleggiare troppo aperto, forse parzializzando il secondo foro con la ghiera...
Lo sto usando all day,affiancato ad ataman v2 e prime,diciamo li uso in rotazione...infatti ho trovato la quasiquadra con 1 foro aperto ed uno parzializzato...
Il 27/6/2018 alle 12:39 , Karonte ha scritto:
Lo sto usando all day,affiancato ad ataman v2 e prime,diciamo li uso in rotazione...infatti ho trovato la quasiquadra con 1 foro aperto ed uno parzializzato...
Così per curiosotà, @Karonte, come lo poni rispetto agli altri due?
Io ho il Prime e non l'ataman... Volevo anche capire se mi toccherà porre rimedio a questa mia mancanza! 😉
8 minuti fa, pelagic ha scritto:
Così per curiosotà, @Karonte, come lo poni rispetto agli altri due?
Io ho il Prime e non l'ataman... Volevo anche capire se mi toccherà porre rimedio a questa mia mancanza! 😉
Solo se ami il tiro chiusissimo e aspro. Come aroma il By Ka non teme confronti, ma tende ad essere piú arioso. Il Prime lo puoi chiudere tanto, ma sulla tabaccosità paga pegno.
1 minuto fa, Scabros ha scritto:
Solo se ami il tiro chiusissimo e aspro. Come aroma il By Ka non teme confronti, ma tende ad essere piú arioso. Il Prime lo puoi chiudere tanto, ma sulla tabaccosità paga pegno.
Aspro? Mmhhh... già a me il KaV7 gratta troppo in gola, infatti (credo di essere l'unico) ma tra lui e il Prime preferisco quest'ultimo... alla fine anche come resa in generale...
Io tengo il Prime al secondo foro (due pallini), come pure il KaV7.
La mia ricerca di un nuovo atom allora continuerà!
34 minuti fa, pelagic ha scritto:
Aspro? Mmhhh... già a me il KaV7 gratta troppo in gola, infatti (credo di essere l'unico) ma tra lui e il Prime preferisco quest'ultimo... alla fine anche come resa in generale...
Io tengo il Prime al secondo foro (due pallini), come pure il KaV7.
La mia ricerca di un nuovo atom allora continuerà!
Il kav7 all inizio lo snobbai anchio...ma dopo averlo settato a dovere è il migliore fra il prime e l ataman...a patto di usare l'air pipe almeno da 1.4 che nel clone non è presente,altrimenti risulta troppo arioso per un bel mtl stretto...
sei usi il prime con l'aria su due pallini allora l'ataman sarà perfetto,perche qui l'ariosita è ridotta al minimo,ed anche per quanto riguarda l'aroma siamo su un altro pianeta...
Per quanto riguarda la praticità invece(refill,settaggi vari ecc ecc)il prime non ha rivali,è imbarazzante quanto è semplice e comodofare qualsiasi cosa con questo atom..
Ieri ho fatto qualche svapata dal dvarw mtl di un mio amico caricato con del latakia tabaccheria, atom che da quel che ho letto è considerato abbastanza secco , il by ka-v7 è una roba simile?
26 minuti fa, Karonte ha scritto:
Il kav7 all inizio lo snobbai anchio...ma dopo averlo settato a dovere è il migliore fra il prime e l ataman...a patto di usare l'air pipe almeno da 1.4 che nel clone non è presente,altrimenti risulta troppo arioso per un bel mtl stretto...
Non posso che concordare con le tue considerazioni.
13 minuti fa, slide ha scritto:
Ieri ho fatto qualche svapata dal dvarw mtl di un mio amico caricato con del latakia tabaccheria, atom che da quel che ho letto è considerato abbastanza secco , il by ka-v7 è una roba simile?
Li ho entrambi e ti dico da subito che il dvraw per me è uno di quegli atom che divide più degli altri il giudizio che è meno unanime rispetto ad un k7 o ad un skyline per fare 2 nomi.
Cmq per me che lo utilizzo con il foro da 1mm o 1.2mm (il dvraw) è più secco del k7.
Non ero sceso in giudizi perché il dvarw non è un atom che volevo acquistare, lo usato solo come paragone ma dato che l’ho provato intanto che ci siamo ti dico che ( per quel che vale dato che ci ho svapato una mezz’ora non di più ) mi ha “detto” poco , nel senso che non mi ha fatto sobbalzare , è un po’ che non lo uso ma ho ricordi più positivi di quel liquido svapato in bf su Speed revo (ovviamente a mio gusto).
Per via del K7 è probabile che lo prenderò ma sono ancora indeciso perché è in ballo con altri 2, gus v2 e skyline, che però mi pare di aver capito che hanno una resa più grassa , più in stile vampire , mah....vedremo
1 ora fa, Karonte ha scritto:
Il kav7 all inizio lo snobbai anchio...ma dopo averlo settato a dovere è il migliore fra il prime e l ataman...a patto di usare l'air pipe almeno da 1.4 che nel clone non è presente,altrimenti risulta troppo arioso per un bel mtl stretto...
sei usi il prime con l'aria su due pallini allora l'ataman sarà perfetto,perche qui l'ariosita è ridotta al minimo,ed anche per quanto riguarda l'aroma siamo su un altro pianeta...
Per quanto riguarda la praticità invece(refill,settaggi vari ecc ecc)il prime non ha rivali,è imbarazzante quanto è semplice e comodofare qualsiasi cosa con questo atom..
Premetto che ho il Kav7 originale a cui ho sostituito l'air pipe con quello più piccolo (credo 1.4). Questo atom mi piace come capienza e facilità di rigenerazione, diciamo che non mi dispiace come resa, ma spesso mi "gratta" in gola, usando gli stessi liquidi usati su altri atomizzatori coi quali non riscontro lo stesso problema. La resa per me è buona ma non eccelsa, quindi è probabile che sbagli io qualche cosa...
Il ByKa, di solito lo uso con resistenza da 5 spire su punta 2,5 Ka1, 28 ga. Ho provato anche cose diverse ma alla fine questa è quella che preferisco.
Però, contrariamente a ciò che leggo da più parti, mi trovo meglio col Prime-sempre originale (al quale ho recentemente cambiatol'air nozzle) e pure con il poco considerato Doggy. Misteri...
Per questo penso di sbagliare io!
E allo stesso tempo sono sempre alla ricerca di un buon atom, pratico e dalla resa elevata.
@Rici e tutti: gli airflow piú piccoli c'è modo di trovarli? Non vedo niente sui soliti noti. Grazie.
Io ho usato un metodo artigianale:
1 minuto fa, Karonte ha scritto:
Io ho usato un metodo artigianale:
Grazie, ma non distinguo benissimo: è un oring o un disco di rame?
Adesso, Scabros ha scritto:
Grazie, ma non distinguo benissimo: è un oring o un disco di rame?
È un cilindretto di rame...
5 minuti fa, Karonte ha scritto:
È un cilindretto di rame...
E 'ndo hasso lo trovo a misura giusta? 😁😁
1 ora fa, Scabros ha scritto:
@Rici e tutti: gli airflow piú piccoli c'è modo di trovarli? Non vedo niente sui soliti noti. Grazie.
http://vbar.it/catalogsearch/result/?q=Air+pipe+
Molti sono non disponibili, ma ad esempio uno con un foro da 1mm lo si può allargare facilmente con una punta e un avvitatore. L
2 ore fa, Scabros ha scritto:
E 'ndo hasso lo trovo a misura giusta? 😁😁
Mi dispiace ma non posso aiutarti...io l'ho fatto al tornio!
avrei preso volentieri il clone ma ha il tank in acrilico come il v6..ma con alcuni liquidi si disintegrano.
5 hours ago, Karonte said:
Il kav7 all inizio lo snobbai anchio...ma dopo averlo settato a dovere è il migliore fra il prime e l ataman...a patto di usare l'air pipe almeno da 1.4 che nel clone non è presente,altrimenti risulta troppo arioso per un bel mtl stretto...
sei usi il prime con l'aria su due pallini allora l'ataman sarà perfetto,perche qui l'ariosita è ridotta al minimo,ed anche per quanto riguarda l'aroma siamo su un altro pianeta...
Per quanto riguarda la praticità invece(refill,settaggi vari ecc ecc)il prime non ha rivali,è imbarazzante quanto è semplice e comodofare qualsiasi cosa con questo atom..
Io ho il prime originale, e a livello costruttivo batte tutto il resto. Soprattutto il refill è più comodo. Però per i tabacchi non c'è storia, il by-ka v7 lo batte in resa aromatica di molto. Poi il by-ka v7 non è costruito per niente male, la qualità e la precisione delle filettature e la lavorazione dell'acciaio sono ai livelli del prime, il refill non è altrettanto comodo ma non è una tragedia, si refilla benissimo.
Come resa aromatica lo trovo equilibrato: non è il più secco che ho, ma di sicuro non addolcisce niente e tende a dare il "gusto vero" di quel tabacco. Quindi rende bene con quelli secchi, ma anche con quelli aromatizzati o morbidi. Insomma vuole eccellere in tutto e ci riesce.
4 hours ago, pelagic said:
Premetto che ho il Kav7 originale a cui ho sostituito l'air pipe con quello più piccolo (credo 1.4). Questo atom mi piace come capienza e facilità di rigenerazione, diciamo che non mi dispiace come resa, ma spesso mi "gratta" in gola, usando gli stessi liquidi usati su altri atomizzatori coi quali non riscontro lo stesso problema. La resa per me è buona ma non eccelsa, quindi è probabile che sbagli io qualche cosa...
Il ByKa, di solito lo uso con resistenza da 5 spire su punta 2,5 Ka1, 28 ga. Ho provato anche cose diverse ma alla fine questa è quella che preferisco.
Però, contrariamente a ciò che leggo da più parti, mi trovo meglio col Prime-sempre originale (al quale ho recentemente cambiatol'air nozzle) e pure con il poco considerato Doggy. Misteri...
Per questo penso di sbagliare io!
E allo stesso tempo sono sempre alla ricerca di un buon atom, pratico e dalla resa elevata.
Mi sembra strano perchè il kayfun prime ha più hit del by-ka v7, però la coil che descrivi non ha niente di strano. Magari prova a postare una foto del deck rigenerato.
Ma quent'è buono il Baffometto Reserve sul By-Ka? Mi separa il black cavendish dal virginia e mi lascia la punta di latakia e la barricatura in retrogusto. Su altri atom era un pastone pesissimo.
Io, a parte il Karma per quando voglio l'ultrasecco e l'expromizer 3 come muletto ad altissima qualità da portarmi in giro durante il giorno, da quando ho messo le mani su questo By-ka v7 sto lasciando tutto il resto nel cassetto e non sto più carrellando niente. L'amore continua...
Ho deciso di non lasciare solo il mio originale, al quale tengo talmente tanto che mi pare peccato logorarlo con l'uso. Gli affianco un muletto 
:
https://www.tisvapo.it/prodotto/ka-v7-nano-clone/
Il 29/6/2018 alle 22:14 , TTTommm ha scritto:
Mi separa il black cavendish dal virginia e mi lascia la punta di latakia e la barricatura in retrogusto.
è un anno che io e @Il Faro ve lo diciamo , un anno , testoni 
51 minuti fa, Il Faro ha scritto:
Ho deciso di non lasciare solo il mio originale, al quale tengo talmente tanto che mi pare peccato logorarlo con l'uso. Gli affianco un muletto :
https://www.tisvapo.it/prodotto/ka-v7-nano-clone/
Sarebbe graditissima una comparazione/recensione. Dopo aver provato l originale che aveva un problema nel oring ho comprato il clone (ma dalla cina) perché era quello meglio recensito e con le foto dettagliate.
Se li hai entrambi potresti togliere i dubbi che ci assalgono 😊
4 hours ago, Rici said:
è un anno che io e @Il Faro ve lo diciamo , un anno , testoni
Io svapo da sei mesi, e appena posso il muletto me lo faccio con un altro originale!
A forza di stringerei è saltato il Pin dell'atomozzatore, sono riuscito ad estrarlo, qualcuno è al corrente se esistono eventuali ricambi?
30 minuti fa, Claud19 ha scritto:
A forza di stringerei è saltato il Pin dell'atomozzatore, sono riuscito ad estrarlo, qualcuno è al corrente se esistono eventuali ricambi?
è già successo a qualcuno in particolare nelle prime batch del clone, sinceramente non ricordo che qualche utente abbia trovato un pin sostitutivo adatto all'atom, so per certo che il filetto è un m2 standart iso e che non è escluso che tu possa trovare qualcosa nei ferramenta o brico più riforniti o meglio ancora in qualche vecchio panello elettronico.
8 ore fa, Il Faro ha scritto:
Ho deciso di non lasciare solo il mio originale, al quale tengo talmente tanto che mi pare peccato logorarlo con l'uso. Gli affianco un muletto :
https://www.tisvapo.it/prodotto/ka-v7-nano-clone/
@Il Faro, per curiosità, chi è il produttore di quel clone?
3 ore fa, Claud19 ha scritto:
A forza di stringerei è saltato il Pin dell'atomozzatore, sono riuscito ad estrarlo, qualcuno è al corrente se esistono eventuali ricambi?
Qui
Trovi un pin sostitutivo non originale , non ho pero' idea se sia compatibile con il clone.
2 ore fa, Rici ha scritto:
è già successo a qualcuno in particolare nelle prime batch del clone, sinceramente non ricordo che qualche utente abbia trovato un pin sostitutivo adatto all'atom, so per certo che il filetto è un m2 standart iso e che non è escluso che tu possa trovare qualcosa nei ferramenta o brico più riforniti o meglio ancora in qualche vecchio panello elettronico.
infatti le prime batch sfornate avevano il pin in ottone composto da 2 pezzi,in pratica una vite dentro un altra,che si rompeva solo guardandolo...dopo hanno corretto facendolo diventare tutto di un pezzo...
Il 1/7/2018 alle 08:43 , pelagic ha scritto:
@Il Faro, per curiosità, chi è il produttore di quel clone?
Produttore del clone no name.
Arrivato. Mi ha sorpreso l'assortimento esagerato di tanks nani: ben 3. 
36 minuti fa, Il Faro ha scritto:
Produttore del clone no name.
Arrivato. Mi ha sorpreso l'assortimento esagerato di tanks nani: ben 3.
@Il Faro attendiamo tue considerazioni, anche rispetto all'originale...
Quali fori dell'aria ha?
4 minuti fa, pelagic ha scritto:
@Il Faro attendiamo tue considerazioni, anche rispetto all'originale...
Quali fori dell'aria ha?
about 1.5 + 2.2 + 3.3mm scrivono su 2fdeal che ha lo stesso clone.
10 minuti fa, pelagic ha scritto:
@Il Faro attendiamo tue considerazioni, anche rispetto all'originale...
Quali fori dell'aria ha?
Non ho il calibro adatto mi spiace. Clonano gli airpipes venduti nel set nano originale quindi in teoria 1.7 + 2.3 + 3.2 che, con le dovute tolleranze orientali, possono tranquillamente diventare le misure riportate sopra da @Scabros ma ... anche altre. Tutto sommato credo che il cinese la notte dorma, anche senza spaccare il decimo di millimetro 
P.S. Una cosa posso dirla con certezza perché ho fatto la prova: la bocca superiore dell'airpipe più piccolo del set (per intenderci quello che nell'originale è da 1.7 mm) è più grande di 1.5 mm in quanto vi si introduce con abbondante gioco la punta da coil da 1.5 mm. Deduco sia effettivamente da 1.7/1.8 mm. La parte inferiore invece è più piccola in quanto la punta da 1,5 non entra affatto.
Io non amo il tiro super-contrastato, per intenderci mi trovo bene col foro dello speed o col tanto contestato triplo foro piccolo dell'expromizer 3.
Detto questo trovo che il by-ka v7 con l'airpipe da 1,7mm sia troppo arioso, e se lo sento arioso io credo che non soddisferà la maggioranza dei guanciaroli. Anche chiudendo la ghiera fino ad un foro singolo con quell'airpipe il tiro è molto aperto, anche perchè i fori sulla ghiera non sono proprio piccoli. Non ho un calibro ma mi sembrano da 1mm come minimo, forse 1.2
Quindi secondo me le opzioni 1.2 e 1.4 sono gli airpipe più adatti per il guanciarolo medio, mentre gli airpipe di morici da 1.1,1 e 0.8 per i più estremisti.
Bisogna vedere se gli airpipe originali si avvitano nel clone, che cmq vedo fornito dell'apposito strumento. Inoltre bisogna considerare che gli aipipe originali vengono 5 euro l'uno, e spedizione inclusa vanno ad incidere sul prezzo del clone.
2 minuti fa, TTTommm ha scritto:
Io non amo il tiro super-contrastato, per intenderci mi trovo bene col foro dello speed o col tanto contestato triplo foro piccolo dell'expromizer 3.
Detto questo trovo che il by-ka v7 con l'airpipe da 1,7mm sia troppo arioso, e se lo sento arioso io credo che non soddisferà la maggioranza dei guanciaroli. Anche chiudendo la ghiera fino ad un foro singolo con quell'airpipe il tiro è molto aperto, anche perchè i fori sulla ghiera non sono proprio piccoli. Non ho un calibro ma mi sembrano da 1mm come minimo, forse 1.2
Quindi secondo me le opzioni 1.2 e 1.4 sono gli airpipe più adatti per il guanciarolo medio, mentre gli airpipe di morici da 1.1,1 e 0.8 per i più estremisti.
Bisogna vedere se gli airpipe originali si avvitano nel clone, che cmq vedo fornito dell'apposito strumento. Inoltre bisogna considerare che gli aipipe originali vengono 5 euro l'uno, e spedizione inclusa vanno ad incidere sul prezzo del clone.
Concordo in toto!
Infatti, l'1,7 l'ho messo subito da parte in favore dell'1,4 che comunque non è propriamente da tiro contrastato...
Fused Clapton MTL Ni80 30x2 + 38, 5 spire staccate poco su punta da 2,5, 0.7 ohm spinti a 18 a watt e Blizzard (latakia e pera) invecchiato 3 mesi.
Una build non da tiro compulsivo, ma anche con doppiette e triplette il calore è gestito divinamente e che dire, l'aroma non ha niente da invidiare ai migliori BF. La pera si sente benissimo ma mi arriva anche una marea di Latakia bello affumicato.
Su consiglio di tanti ma in particolare di TTTommm che ringrazio ho preso quest’atom , l’ho provato oggi , quindi prima build, bhe ....che dire , lo trovo veramente ottimo sotto tutti i punti di vista , più avanti quando avrò avuto modo di provarlo più a fondo magari darò impressioni un po’ più specifiche , al momento mi limito a dire che sono super-soddisfatto.
L’unico neo che ho notato così su 2 piedi e la ghiera per il refill, pur tenendo bagnato l’or quando c’è da fare refill si fa un po’ fatica a toglierla senza che la campana gli vada dietro, ma direi che a parte questo siamo al top.
Adesso, slide ha scritto:
quando c’è da fare refill si fa un po’ fatica a toglierla senza che la campana gli vada dietro
ci dovrai fare l'abitudine, meritava un filetto a passo fine e una forma esterna della ghiera meno smussata da poter fare meglio presa con le dita, cmq quando chiudi non forzare
A proposito , dato che ti avevo chiesto pareri ti confermo che avevi ragione , rispetto al Vampire è più secco, non lo trovo inferiore aromaticamente ma diverso, altrettanto ottimo, per certi aspetti lo preferisco.
Dato che il ragazzo che me l’ha venduto aveva un sacco di kit, tra cui standard e nano ,in questi giorni farò varie prove , al momento tra la nano e la standard ho notato che la prima scalda di più
28 minutes ago, slide said:
Su consiglio di tanti ma in particolare di TTTommm che ringrazio ho preso quest’atom , l’ho provato oggi , quindi prima build, bhe ....che dire , lo trovo veramente ottimo sotto tutti i punti di vista , più avanti quando avrò avuto modo di provarlo più a fondo magari darò impressioni un po’ più specifiche , al momento mi limito a dire che sono super-soddisfatto.
L’unico neo che ho notato così su 2 piedi e la ghiera per il refill, pur tenendo bagnato l’or quando c’è da fare refill si fa un po’ fatica a toglierla senza che la campana gli vada dietro, ma direi che a parte questo siamo al top.
Si diciamo che a volergli trovare dei difetti a tutti i costi il refill non è il massimo ed è non impossibile ma complicato accedere al deck a tank pieno senza rovesciarsi tutto addosso. Bisogna svitare campana e tank contemporaneamente e, ovviamente ad atom capovolto, sfilare campana e tank assieme senza disaccoppiarli. L'ho già fatto un paio di volte ed è andato tutto bene perchè quell'oring alla fine del camino fa miracoli e l'originale è preciso al decimo di mm.
Con il tank in acciaio e PC la presa del cap superiore migliora molto, ma almeno all'inizio voglio vedere quanto svitare la campana per il foro del liquido. Con dei 50/50 tre giri sono mezzo foro, con dei 70/30 quattro o cinque giri sono sufficienti. sotto il tip c'è una scanalatura lavorata per tenere il conto dei giri.
Cmq alla fine si riesce a refillare bene, se faranno il v8 lascerei stare la campana (potrebbero rovinare il miracolo... ) e mi inventerei un top cup che apre delle asole per refill stile kayfun prime.
Il 1/7/2018 alle 07:36 , JackaL ha scritto:
No l'ho preso su gearbest, ma non dovrebbero essere tutti uguali?
Premesso che ancora non ho messo in funzione il clone appena arrivato da Tisvapo, quindi non ho alcun ritorno sulla sua resa e bontà, mi preme subito evidenziare (... poi me lo scordo) che airpipes e rispettivi orings mi son giunti separati, sia pur completi nel loro assortimento all'interno della bustina delle spare parts. Ho quindi dovuto immediatamente inserire un oring per ciascun airpipe.
Nel kit dell'originale gli airpipes, invece, mi erano giunti già con orings inseriti.
Riporto questa avvertenza solamente perché magari qualcuno che ha preso il clone (ma non ha l'originale) potrebbe non averci fatto caso, avvertendo poi un tiro forse meno contrastato rispetto a quanto si sarebbe atteso.
Se avete già provveduto, considerate invece nulla questa piccola avvertenza d'uso.
Volevo provare a sostituire il piattello da 23 sotto al deck montando quello da 22 , ovviamente solo per un fattore estetico per abbinarlo a una mod , ho provato a far forza con le mani ma non accenna neanche a agitarsi per cui prima di fare danni chiedo lumi a qualcuno che magari l’ha già fatto .
C’e qualche passaggio che mi sfugge o semplicemente c’è da svitarlo con le pinze ?
grazie
la cosa sarebbe utile anche solo per lavarlo una tantum
@slide rimuovi il pin e poi pinza, con scottex per non graffiare. L'ho fatto tante volte.
Adesso, slide ha scritto:
puoi anche togliere il pin, con una piccola pinza togliere il perno di fine corsa dell'airflow, tolto questo sulla ghiera dell'airflow hai 2 asole, infila le unghiè su queste 2 asole e spingi verso il basso, la ghiera dell'airflow dovrebbe scendere e spingere in modo omogeneo fuori il piattello da 22.
il perno non viene via dall'interno?
13 minuti fa, slide ha scritto:
il perno non viene via dall'interno?
no viene via esternamente.
più semplice ancora, se hai una base con attacco 510, come questa ad esempio.
sviti il primo pin, poi anche il secondo (sono 2 conseguivi), avviti il tank sul deck che ti servirà come da presa, quando il piattino è appoggiato al supporto con le dita tieni bloccato il tank e la ghiera e dai un colpo secco al supporto in senso antiorario, inizia a svitarsi molto facilmente anche il piattino.
Grazie mille , prossima volta , ormai ho già svitato con la pinza .....
Per chi fosse interessato, disponibile il clone (non ancora in realtà ) su smo-kingshop
Ma il clone é già su Tisvapo.it.
Strano che a distanza di tempo team come Coppervape e affini non abbiano ancora fatto uscire il loro clone. Al momento mi pare di capire che esistono solo quelli di fast/3fvape/GB/Aliexpress (che dovrebbero essere tutti dello stesso tipo), poi leggendo tutto il 3d mi pare ci sia quello della no name e quest'ultimo di yosen. Mi confermate o sono totally confused?
12 minuti fa, HeRoInLiFe ha scritto:
Strano che a distanza di tempo team come Coppervape e affini non abbiano ancora fatto uscire il loro clone. Al momento mi pare di capire che esistono solo quelli di fast/3fvape/GB/Aliexpress (che dovrebbero essere tutti dello stesso tipo), poi leggendo tutto il 3d mi pare ci sia quello della no name e quest'ultimo di yosen. Mi confermate o sono totally confused?
Magari è dettato del fatto che questo noname clone è di soddisfacente fattura (chiaro, parlo come se fosse un atom a sè, non ho provato l'originale), o c'è poca domanda, o magari lo fanno uscire senza brand perchè Vape System avrà brevettato stile Oxigene?
Cmq quello di gearbest è ben fatto il pin è ok, non ho l originale per fare paragoni ma le filettatura costruzione e pin sono ok.
Se ne trova anche uno della Eycotech, su vasporoso.it , ma non so come sia.
Mi sono deciso a prendere questo atom ma sono indeciso tra la versione normale e la versione nano cosa mi consigliate ?
17 minuti fa, floodcf ha scritto:
Mi sono deciso a prendere questo atom ma sono indeciso tra la versione normale e la versione nano cosa mi consigliate ?
Ma hai trovato l'originale?
Io ho preso dei cloni (ne ho presi due) che avevano tre tank, uno da 2ml, uno da 3,5ml e uno da 5ml, l'unico che uso è quello di mezzo da 3,5ml.
40 minuti fa, floodcf ha scritto:
Mi sono deciso a prendere questo atom ma sono indeciso tra la versione normale e la versione nano cosa mi consigliate ?
Entrambe , dipende dall’autonomia che necessiti e dall ingombro che vuoi .
Da un punto di vista di resa , per quanto il mio parere sia fresco di acquisto, ti posso dire che la nano scalda un filo di più e l’aroma mi sembra un pelo meno secco rispetto alla standard, ma stiamo parlando di finezze e sopratutto di mie sensazioni.
in ogni caso ribadisco che questo atom è da 10 e lode
Il 6/7/2018 alle 17:35 , SonnoRaLpH ha scritto:
Per chi fosse interessato, disponibile il clone (non ancora in realtà ) su smo-kingshop
Ciao
dovrebbe essere in consegna domani
2 hours ago, floodcf said:
Mi sono deciso a prendere questo atom ma sono indeciso tra la versione normale e la versione nano cosa mi consigliate ?
Conta che non è un atom che beve, io ho lo standard con camino stretto e capienza 5 ml e ci metto relativamente molto a svuotarlo rispetto ad altri tank. L'originale gestisce il calore in maniera ottima ed ha il giusto hit e un'esplosione di aroma, e una qualità costruttiva che ho trovato solo ed esclusivamente negli svoemesto oltre che in questi vape system.
purtroppo ho rotto tutti e due i tank plastici del clone,si sono crepati con un liquido al limone della twisted,o almeno credo sia stato quello a creparli...che voi sappiate,cloni si trovano i ricambi?oppure devo andare di originali?perche a questo punto mi prendo camino e tank lungo se proprio devo...ora sto usando quello in ss ma non e il massimo...
7 ore fa, Sidvicius ha scritto:
Cmq quello di gearbest è ben fatto il pin è ok, non ho l originale per fare paragoni ma le filettatura costruzione e pin sono ok.
Anche il mio di Gearbest purtroppo con pin rotto, anche qui va a fortuna.
13 minuti fa, Claud19 ha scritto:
Anche il mio di Gearbest purtroppo con pin rotto, anche qui va a fortuna.
Io l ho ordinato a maggio 2018 il tuo ordine era di parecchio prima o siamo LI? per curiosità, perché pensavo che avessero risolto il discorso pin
4 ore fa, Karonte ha scritto:
purtroppo ho rotto tutti e due i tank plastici del clone,si sono crepati con un liquido al limone della twisted,o almeno credo sia stato quello a creparli...che voi sappiate,cloni si trovano i ricambi?oppure devo andare di originali?perche a questo punto mi prendo camino e tank lungo se proprio devo...ora sto usando quello in ss ma non e il massimo...
e la madonna..... ma hai svapato acido?
3 ore fa, slide ha scritto:
e la madonna..... ma hai svapato acido?
I liquidi al limone sono noti per mangiarsi i tank in pei, o plasticosi in generale.
15 ore fa, slide ha scritto:
Entrambe , dipende dall’autonomia che necessiti e dall ingombro che vuoi .
Da un punto di vista di resa , per quanto il mio parere sia fresco di acquisto, ti posso dire che la nano scalda un filo di più e l’aroma mi sembra un pelo meno secco rispetto alla standard, ma stiamo parlando di finezze e sopratutto di mie sensazioni.
in ogni caso ribadisco che questo atom è da 10 e lode
13 ore fa, TTTommm ha scritto:
Conta che non è un atom che beve, io ho lo standard con camino stretto e capienza 5 ml e ci metto relativamente molto a svuotarlo rispetto ad altri tank. L'originale gestisce il calore in maniera ottima ed ha il giusto hit e un'esplosione di aroma, e una qualità costruttiva che ho trovato solo ed esclusivamente negli svoemesto oltre che in questi vape system.
15 ore fa, Mirth ha scritto:
Ma hai trovato l'originale?
Io ho preso dei cloni (ne ho presi due) che avevano tre tank, uno da 2ml, uno da 3,5ml e uno da 5ml, l'unico che uso è quello di mezzo da 3,5ml.
Grazie ragazzi mi sa che andrò di versione nano con camino ristretto! Tanto non svapo più di 2ml durante la giornata lavorativa
Comunque trovato originale su vbar dovrebbe averne la disponibilità entro il fine settimana
Just for info, tornato disponibile su 3F (dove lo stavo aspettando 
)
Dopo aver seguito il topic, credo proprio che lo metto nell'ordine.
Per il mio svapo (LT - Azhad) dovrebbe essere ottimo.
6 ore fa, Scabros ha scritto:
I liquidi al limone sono noti per mangiarsi i tank in pei, o plasticosi in generale.
anche la sambuca mangia i tank..
a tal proposito sarebbe utile fare una lista degli aromi o liquidi che rovinano i tank.
6 ore fa, Scabros ha scritto:
I liquidi al limone sono noti per mangiarsi i tank in pei, o plasticosi in generale.
7 hours ago, floodcf said:
Comunque trovato originale su vbar dovrebbe averne la disponibilità entro il fine settimana
Se torna disponibile mi sa che un nano me lo faccio anch'io di back up. Contando che di giorno uso gli expromizer 3 su delle boxettine economiche per non aver pensieri (e cmq svapare ad altissimi livelli), il by-ka è relegato alla svapata top serale e alternato con le prove di altri atom, il tank standard mi dura una vita, forse anche troppo.
Adesso, TTTommm ha scritto:
il tank standard mi dura una vita, forse anche troppo.
presi il nano perchè sul tank più grande l'ultimo ml di organico non è agli stessi livelli dei primi 2, così almeno, finisco, smonto, lavo e rigenero ed ho una svapata sempre al top
Just now, Rici said:
presi il nano perchè sul tank più grande l'ultimo ml di organico non è agli stessi livelli dei primi 2, così almeno, finisco, smonto, lavo e rigenero ed ho una svapata sempre al top
Vero, però quel camino lungo mi ispira per il raffreddamento del vapore. @slide afferma che il nano scalda un filininino di più.
Farò le mie prove, cmq è un atom da avere in duplice copia!
Io invece ho preso quello standard e usandolo in all day ho adattato la percentuale dell'arma per arrivarci in fondo dignitosamente. E ogni rigenerazione cambio anche la batteria.
Arrivato versione clone,beh che dire davvero ben fatto,unica pecca il camino già al primo / secondo giro traballa...ho messo il riduttore più piccolo in dotazione credo 1,7.... build 0,32 6 su punta da 2 oppure 5 su punta da 2,5...coil leggermente alzata non capisco perché non mi soddisfa
Di questo RTA purtroppo è necessario avere entrambi i set: il nano in stile @Rici per organici e macerati e dopo 3 ml si rebuilda; lo standard in stile @Babilrob ma anche per aromi sintetici da usare all day fuori da casa o dall'ufficio. Aggiungo che il set camino largo e standard con airpipe da 3.2 mm è ampiamente sottovalutato in rapporto alla sua ottima resa con i fruttati. Sarà che sembra strano sti bielorussi siano riusciti a prendere il centro pieno nel gioco delle freccette!
@Il Farodella necessità di aver tutti i camini e campane possibili, non discuto perchè è una verità inconfutabile, ma possendendo già l'originale in versione standard, affiancargli il cugino nano clone, potrei rimanere deluso o non avvertirei grosse variazioni?
L'idea è quella di fargli prendere il posto fisso per i latakiosi che attualmente ho dato all'ataman.
@il bolide il clone nano io l'ho preso da pochissimo e l'ho armato in prima build con un tabaccoso sintetico, le cui note aromatiche non differiscono in alcun modo da quelle che percepisco sull'originale in set standard quindi, direi, che sotto l'aspetto aroma e vapore non c'è praticamente differenza. La vera differenza sta ovviamente nella precisione della costruzione, passo e finitura delle filettature, spessori degli orings, dei buchi negli airflows, etc etc., insomma tutto un po più traballante e impacciato ma ... insomma si sa ... è Rambo e .... non va certo a pallettoni fini
Il confronto aromatico con l'Ataman V2 purtroppo non sono ancora in condizioni di farlo, servirà ancora un po d'uso dell'Ataman.
1 ora fa, il bolide ha scritto:
@Il Farodella necessità di aver tutti i camini e campane possibili, non discuto perchè è una verità inconfutabile, ma possendendo già l'originale in versione standard, affiancargli il cugino nano clone, potrei rimanere deluso o non avvertirei grosse variazioni?
L'idea è quella di fargli prendere il posto fisso per i latakiosi che attualmente ho dato all'ataman.
Un parere meno "illuminato": considerando la capacità di esaltare l'aroma nel complesso, meglio il ByKA nano. Considerando le note che vuoi e ti aspetti da un tabaccoso, meglio l'Ataman. Meglio, peggio, sempre soggettivamente, e sempre parlando di cloni.
OT: ti avevo scritto una scemenza su un altro post, ma doveva essere scema proprio visto che l'hai totalmente ignorata 😆
17 ore fa, Sterubi84 ha scritto:
Arrivato versione clone,beh che dire davvero ben fatto,unica pecca il camino già al primo / secondo giro traballa...ho messo il riduttore più piccolo in dotazione credo 1,7.... build 0,32 6 su punta da 2 oppure 5 su punta da 2,5...coil leggermente alzata non capisco perché non mi soddisfa
Si il clone sulla filettatura della campana ha una tolleranza da "Clone", cmq non influisce sul risultato finale.
Piuttosto con quel foro da 1.7 fai una coil più spinta e con più watt e su punta da 2.5 a 1.5mm dal foro come distanza.
Tipo una 0.80 ohm per 17/18 W. Dai due giri e mezzo anche tre al camino per aprire il flusso del liquido.
5 ore fa, Rici ha scritto:
Si il clone sulla filettatura della campana ha una tolleranza da "Clone", cmq non influisce sul risultato finale.
Piuttosto con quel foro da 1.7 fai una coil più spinta e con più watt e su punta da 2.5 a 1.5mm dal foro come distanza.
Tipo una 0.80 ohm per 17/18 W. Dai due giri e mezzo anche tre al camino per aprire il flusso del liquido.
Che filo mi consigli?ho kanthal 26-28-30ga e ni80 28ga o 26ga
48 minuti fa, Sterubi84 ha scritto:
Che filo mi consigli?ho kanthal 26-28-30ga e ni80 28ga o 26ga
prova con 5 spire di NI80 28ga su punta da 2.5mm, parti da 14W a salire fino a 17/18W
9 ore fa, Scabros ha scritto:
Un parere meno "illuminato": considerando la capacità di esaltare l'aroma nel complesso, meglio il ByKA nano. Considerando le note che vuoi e ti aspetti da un tabaccoso, meglio l'Ataman. Meglio, peggio, sempre soggettivamente, e sempre parlando di cloni.
OT: ti avevo scritto una scemenza su un altro post, ma doveva essere scema proprio visto che l'hai totalmente ignorata 😆
Sono giornate un po' pesanti e mi dispiace se non ho considerato il tuo messaggio....piuttosto cosa mi avevi scritto?
Il nanetto cinese nel frattempo lho messo nel carrello...
7 ore fa, Rici ha scritto:
prova con 5 spire di NI80 28ga su punta da 2.5mm, parti da 14W a salire fino a 17/18W
Prossima rigenerazione provvedo con il tuo consiglio,coil vicino al foro d’aria parliamo di 1-1,5mm...anche se sono uno che svapa sui 12,5/13w per via del vapore più freddo
lo sto usando da martedì il clone FT ed il grande difetto che gli ho trovato è che (mai avrei pensato di dire una cosa del genere) consuma veramente troppo poco!!!
da martedì ancora non ho finito il primo tank ma il liquido dentro ormai è cotto e la resa aromatica (che pure era più che soddisfacente all'inizio) se n'è andata a farsi benedire. In pratica come se sul doggy facessi un secondo tank senza nemmeno cambiare cotone
rigenerato con 5 spire di ni80 su punta da 3 (mi pare), airpipe mediano, liquido aperto tra 1/2 e d 1 giro (leggo di @Riciche consiglio 3,4 giri.. il mio così si alimenta bene...)
9 minuti fa, botafogo ha scritto:
lo sto usando da martedì il clone FT ed il grande difetto che gli ho trovato è che (mai avrei pensato di dire una cosa del genere) consuma veramente troppo poco!!!
da martedì ancora non ho finito il primo tank ma il liquido dentro ormai è cotto e la resa aromatica (che pure era più che soddisfacente all'inizio) se n'è andata a farsi benedire. In pratica come se sul doggy facessi un secondo tank senza nemmeno cambiare cotone
rigenerato con 5 spire di ni80 su punta da 3 (mi pare), airpipe mediano, liquido aperto tra 1/2 e d 1 giro (leggo di @Riciche consiglio 3,4 giri.. il mio così si alimenta bene...)
Non specifichi se si tratta di versione nano o quella più capiente, se clone o originale.
Confermo che con la punta da 2.5 do due giri e mezzo con 13/14 W , se devo utilizzare quella da 3 che è più consona a creme e wsttaggi più alti, anche 3 giri.
@botafogo ha convinto quasi tutti non mi cascare proprio tu 
. 
@Rici l'ha scritto all'inizio che è clone FT. Quindi solo set nano perché lo standard non l'hanno clonato e forse mai lo faranno.
Io lo sto usando in coil classica Ni80 0,28 mm, 5 spire su punta da 2,5 a 12-13 watt e consuma come dovrebbe.
On 11/7/2018 at 11:08 PM, il bolide said:
Il nanetto cinese nel frattempo lho messo nel carrello...
aridajje...ma i buoni propositi che fine hanno fatto?? ok che con tutte le box che hai devi trovare qualcosa da metterci
6 hours ago, botafogo said:
lo sto usando da martedì il clone FT ed il grande difetto che gli ho trovato è che (mai avrei pensato di dire una cosa del genere) consuma veramente troppo poco!!!
da martedì ancora non ho finito il primo tank ma il liquido dentro ormai è cotto e la resa aromatica (che pure era più che soddisfacente all'inizio) se n'è andata a farsi benedire. In pratica come se sul doggy facessi un secondo tank senza nemmeno cambiare cotone
rigenerato con 5 spire di ni80 su punta da 3 (mi pare), airpipe mediano, liquido aperto tra 1/2 e d 1 giro (leggo di @Riciche consiglio 3,4 giri.. il mio così si alimenta bene...)
Mhhhh, punta da 3 ed 1 giro al controllo liquido, vorrei vedere come è messa quella coil! Almeno nell'originale 3 giri sono necessari. Cmq se hai il tank in pc dovresti vedere che i fori di alimentazione si aprono a metà o poco meno.
E' vero che beve pochissimo, col tank standard da 5 ml l'ultimo ml perde un po' in aroma e non ho mai fatto un refill senza rigenerare, ma il tuo caso mi sembra un po' estremo.
Cmq è da un po' che uso solo by-ka ed expromizer, due tank che bevono pochissimo, e sono sceso a 3-4ml di consumo al giorno. Dopo il perdiodo bf sto sentendo un po' di sintomi da carenza nicotina. Purtroppo sto cominciando a capire che ogni atom avrebbe bisogno del suo liquido personalizzato. Con il by-ka l'aromatizzazione può scendere intorno al 6-7% e la nico salire un po' (a meno che uno non voglia scendere, allora è l'atom perfetto per togliersela gradualmente).
Comprerò la cantina del vicino.
Scusate...un'informazione.. ma il by ka v7 nano esiste solo clone no brand? voglio dire.. chi lo ha preso su fasttech ha preso l'unico che c'è oppure il clone YFTK (o simili) è esaurito?
Adesso, lockelamora ha scritto:
Scusate...un'informazione.. ma il by ka v7 nano esiste solo clone no brand? voglio dire.. chi lo ha preso su fasttech ha preso l'unico che c'è oppure il clone YFTK (o simili) è esaurito?
mi risulta proprio solo no brand
1 ora fa, TTTommm ha scritto:
Mhhhh, punta da 3 ed 1 giro al controllo liquido, vorrei vedere come è messa quella coil! Almeno nell'originale 3 giri sono necessari. Cmq se hai il tank in pc dovresti vedere che i fori di alimentazione si aprono a metà o poco meno.
Con il by-ka l'aromatizzazione può scendere intorno al 6-7% e la nico salire un po' (a meno che uno non voglia scendere, allora è l'atom perfetto per togliersela gradualmente).
Con il clone e la punta da 3 svapo per ore con un giro scarso di apertura della campana, no problem.
La seconda frase é da condividere al 100%, come aroma basta fargli vedere la boccetta da lontano. L'hit dipende un po' dal set-up ma é perfettamente integrato nel tiro, non ne emerge per forza.
