Flash-e-vapor tutte le versioni: qualcuno lo conosce?

Quello con un foro singolo e il v4 che ho originale ed ha tutti i loghi anche quello sulla camera. Il fev v4,5 della ulton non ha nessun logo nemmeno quello. I loghi li hanno l yftk, il lysen e lo shenrey

il mio invece venduto da 2f in kit con due campane su 1 ce l' ha

Sia alla base che sulla campana?

Ciao a tutti, ne approfitto per fare un piccolo confronto tra il Fev 4.5 originale ed il clonaccio Ultem.

Le principali differenze rilevate sono:
-Diametro base atomizzatore ULTON di 24 mm e non 23 come nell'originale
-Viti regolazione aria differenti ed idem quelle di serraggio coil
-Camino , tip, campana uguali e sostituibili
-Diver ulton funzionano benissimo ma non sono compatibili con l'atom originale
-Funzionamento in TC perfetto come l'originale (non me lo aspettavo)
-Differenze aromatiche , di hit etc. Nessuna, il clone si comporta come l'oriinale, solo che mi è costato 20 dollari piuttosto che 170 euro
-Qualità costruttiva dell'ulton veramente ineccepibile, non si direbbe un clone, sembra solo l'acciaio meno lavorato (lucido) dell'originale, ma non è un contro.

Insomma a 20 dollari è na bomba

3 ore fa, tempesta6 ha scritto:

Ciao a tutti, ne approfitto per fare un piccolo confronto tra il Fev 4.5 originale ed il clonaccio Ultem.

Le principali differenze rilevate sono:
-Diametro base atomizzatore ULTON di 24 mm e non 23 come nell'originale
-Viti regolazione aria differenti ed idem quelle di serraggio coil
-Camino , tip, campana uguali e sostituibili
-Diver ulton funzionano benissimo ma non sono compatibili con l'atom originale
-Funzionamento in TC perfetto come l'originale (non me lo aspettavo)
-Differenze aromatiche , di hit etc. Nessuna, il clone si comporta come l'oriinale, solo che mi è costato 20 dollari piuttosto che 170 euro
-Qualità costruttiva dell'ulton veramente ineccepibile, non si direbbe un clone, sembra solo l'acciaio meno lavorato (lucido) dell'originale, ma non è un contro.

Insomma a 20 dollari è na bomba

Curiosità. Ha i loghi?

Il mio yftk è da 23mm e la base è intercambiabile con l'originale. Solo gli airpipe hanno filettatura diversa

1 ora fa, marcello2310 ha scritto:

Curiosità. Ha i loghi?

Il mio yftk è da 23mm e la base è intercambiabile con l'originale. Solo gli airpipe hanno filettatura diversa

Ha solo la scritta flash e vapor e sotto il logo CE

Dopo settimane (v3) e mesi (vs) di utilizzo, sono giunto alla conclusione con una riflessione sul pezzo.

Data la mia preparazione accademica, per fortuna, cerco di analizzare il prodotto anche sotto un punto di vista meccanico e delle lavorazioni, oltre che valutando la resa aromatica.
Non riesco a trovare un difetto strutturale in questi prodotti. Una volta passato il personale hype per l'acquisto, ho cominciato a stressare il pezzo per cercare dei difetti tecnici a mente lucida, ma ancora una volta non sono riuscito a trovarne uno. Manutenzione, pulizia, semplicità e resa sono a livelli ineguagliabili, la facilità di utilizzo (una volta capiti) è sicuramente il punto di forza di questi FeV.
Nel corso di questi anni di svapo, dopo aver preso un prodotto l'ho sempre messo in croce per trovare delle criticità che ho sempre e comunque trovato, come per esempio l'immotivata difficoltà nel refill del Vampire, la complessità meccanica per un corretto funzionamento dello Zest o la manifattura a dir poco imbarazzante del Penodat, che mi infastidisce così tanto da diminuire il mio utilizzo di tale prodotto, nonostante abbia una grande resa aromatica.
Qui non riesco proprio a venirne a capo, non c'è un difetto che sia uno. Aggiungiamo che i pezzi della concorrenza (cina) montano perfettamente sugli originali et voilà, servito un prodotto talmente modulare da far nascondere (sempre secondo me) papà Gus. D'altronde basta prendere una campana originale sul sito, tanto la base di certo non cambia la resa, così come i pezzi di concorrenza che hanno lo stesso identico diametro dell'originale (non contando ovviamente i pezzi Steam Tuners). Avendo tutto originale, non vi nego che a breve farò una carrellata di ricambi ST e vari chopping kit dal noto sito cinese, così da essere tranquillo a vita.

Sempre sotto un punto di vista meccanico, dopo averci studiato sù ed essendomi confrontato con chi ne sa più di me, sono venuto a capo di un concetto di pressurizzazione e depressurizzazione della camera, argomento che secondo me necessità di più conoscenza.
Analizzando la camera e l'airflow, sono arrivato alla conclusione che mettendo la coil come in foto, il tiro risulterà estremamente silenzioso, bilanciato e decisamente più chiuso. Per esempio, un v3 con foro da 1,2 rigenerato come in foto, rispetto al VS rigenerato con coil alta e centrale, mi andrà a donare un tiro più equilibrato, silenzioso ed hittoso. Non so bene la motivazione, ma alle mie papille (e non solo mie) risulta questa strana sensazione.
Dopo aver provato di tutto e di più sul vs, ho deciso di provarlo con la coil come in foto, Latakia LT al 5% e 7,5 spire di 0.32mm in kanthal su punta da 2. Tiro silenzioso, hittoso e molto aromatico.. Per i più, posso dirvi che al contrario della coil centrale, l'incenso entra a gamba tesa sulla tibia dell'affumicatura, bilanciandosi in maniera - per me - commovente.
Sui due V3 che utilizzo ho provato uno con la Mixture n1 LT e l'altro con il Carribean di Azhad. 7,5/8,5 spire di kanthal 0.35mm su punta da 2.5, in questo caso spinto intorno ai 17/18w e la resa è veramente micidiale, oltre che avere un hit molto accentuato, un tiro chirurgico ed un vapore non caldo (a differenza della coil centrale ed alta).
Entrambe le coil sono ovviamente da circuito e non da meccanico, ma domani dovrei prendere dello 0.28mm in ni80 da provare sul VS (6,5 spire su punta da 2) e dello 0.35mm sempre in ni80 per il fratellone e farò lo stesso numero di spire sulla stessa punta sul V3 (circa una 0.85). 

Credo di aver scoperto troppo tardi questi prodotti ed aver speso troppi soldi immotivatamente. Nonostante il mercato proponga una valanga di scelta, la mia unica curiosità rimane sullo Spica Pro, provato in fiera e rimasto affascinato dalla resa aromatica estremamente analogica. Togliendo lo Spica, potrei vendere tutto lasciando il VS, i due V3 ed il Vampire.

Spero di esservi stato d'aiuto, ma per me è stata una scoperta magnifica che dovevo assolutamente condividere con voi, portando questi due prodotti assolutamente al primo ed al secondo posto della mia personale classifica, facendo slittare al terzo il mio amato Vampire.

17 minuti fa, DottorCox ha scritto:

Togliendo lo Spica, potrei vendere tutto lasciando il VS, i due V3 ed il Vampire.

E' la strategia che ho adottato io 😬 nel tempo ne ho comprati tanti di atom, quasi tutti high-end. Ma alla fine ho venduto quasi tutto e sono rimasto con i miei FeV. Non pochi 😁 Sono gli unici che uso che enorme piacere e soddisfazione ormai da parecchio tempo. Perfetti sotto ogni profilo, per il mio modo di svapare. Tipico esempio di semplicita' come arma vincente.

Una lancia va spezzata in favore dello Spica. Questo merita davvero. Non ha un sistema meccanicamente perfetto (in senso di semplicita') come i FeV, ma offre con i chiari una resa spettacolare, con qualcosa direi superiore. Credimi.

Comunque ottima analisi la tua 👌

Concordo al 100% con quanto scritto, ormai uso solo fev e vampire...ora mi toccherà provare questa coil laterale 👍

Bellissima disamina @DottorCox e mi trovo perfettamente in linea con essa. Ho provato tutti gli atom originali possibili sul mercato ma sono sempre tornato sul Fev 4.5 nel mio caso. Perchè una volta capito va fino alla fine, nn ha rogne si rigenera e pulisce in un secondo ed ha un tiro impareggiabile sul mercato.
Io ho tutto originale ma l'ho affiancato ad un clonaccio ulton e questo va come l'originale ed è pure fatto bene.

Una volta comprato il fev non ha più senso buttare soldi in altri atom. E' semplicemente perfetto 

Ciao @DottorCox, una una info, la coil la hai spostata verso l'airflow o dalla parte opposta ?

41 minuti fa, z3ta ha scritto:

Ciao @DottorCox, una una info, la coil la hai spostata verso l'airflow o dalla parte opposta ?

Direi dalla parte del foro. Se vedi il pirulino di aggancio sul deck il foro dovrebbe essere sopra.

18 ore fa, Euler ha scritto:

E' la strategia che ho adottato io  nel tempo ne ho comprati tanti di atom, quasi tutti high-end. Ma alla fine ho venduto quasi tutto e sono rimasto con i miei FeV. Non pochi  Sono gli unici che uso che enorme piacere e soddisfazione ormai da parecchio tempo. Perfetti sotto ogni profilo, per il mio modo di svapare. Tipico esempio di semplicita' come arma vincente.

Una lancia va spezzata in favore dello Spica. Questo merita davvero. Non ha un sistema meccanicamente perfetto (in senso di semplicita') come i FeV, ma offre con i chiari una resa spettacolare, con qualcosa direi superiore. Credimi.

Comunque ottima analisi la tua 

Esatto, il grande vantaggio è che permettono un utilizzo totalmente personale. Uno dei pochissimi, se non l'unico, atom a  che perette di fare ogni tipologia di coil ed ogni tipo di tiro. La modularità è spaventosa.

4 ore fa, z3ta ha scritto:

Ciao @DottorCox, una una info, la coil la hai spostata verso l'airflow o dalla parte opposta ?

Verso l'airflow, lievemente più alta così che l'aria colpisce sotto la coil e si espande fisicamente verso l'alto.
Ho provato anche la coil opposta all'airflow (come in foto, ma che "guarda" il foro chiuso, ma in questo caso aumenta in grosso modo l'hit, ma perde in aroma. Pressurizzazione al contrario direi, ma per i miei gusti non ne vale la pena.

4 ore fa, tempesta6 ha scritto:

Bellissima disamina @DottorCox e mi trovo perfettamente in linea con essa. Ho provato tutti gli atom originali possibili sul mercato ma sono sempre tornato sul Fev 4.5 nel mio caso. Perchè una volta capito va fino alla fine, nn ha rogne si rigenera e pulisce in un secondo ed ha un tiro impareggiabile sul mercato.
Io ho tutto originale ma l'ho affiancato ad un clonaccio ulton e questo va come l'originale ed è pure fatto bene.

Una volta comprato il fev non ha più senso buttare soldi in altri atom. E' semplicemente perfetto 

I cloni funzionano molto bene e, come detto, prenderò un bel po' di pezzi concorrenziali (ST, chopping, ecc..) che mi permetteranno di moddare, oltre che i miei due V3 originali, anche l'altro 4.5 clone. 
Grandissimi pezzi, davvero.

19 ore fa, DottorCox ha scritto:

Dopo settimane (v3) e mesi (vs) di utilizzo, sono giunto alla conclusione con una riflessione sul pezzo.

Data la mia preparazione accademica, per fortuna, cerco di analizzare il prodotto anche sotto un punto di vista meccanico e delle lavorazioni, oltre che valutando la resa aromatica.
Non riesco a trovare un difetto strutturale in questi prodotti. Una volta passato il personale hype per l'acquisto, ho cominciato a stressare il pezzo per cercare dei difetti tecnici a mente lucida, ma ancora una volta non sono riuscito a trovarne uno. Manutenzione, pulizia, semplicità e resa sono a livelli ineguagliabili, la facilità di utilizzo (una volta capiti) è sicuramente il punto di forza di questi FeV.
Nel corso di questi anni di svapo, dopo aver preso un prodotto l'ho sempre messo in croce per trovare delle criticità che ho sempre e comunque trovato, come per esempio l'immotivata difficoltà nel refill del Vampire, la complessità meccanica per un corretto funzionamento dello Zest o la manifattura a dir poco imbarazzante del Penodat, che mi infastidisce così tanto da diminuire il mio utilizzo di tale prodotto, nonostante abbia una grande resa aromatica.
Qui non riesco proprio a venirne a capo, non c'è un difetto che sia uno. Aggiungiamo che i pezzi della concorrenza (cina) montano perfettamente sugli originali et voilà, servito un prodotto talmente modulare da far nascondere (sempre secondo me) papà Gus. D'altronde basta prendere una campana originale sul sito, tanto la base di certo non cambia la resa, così come i pezzi di concorrenza che hanno lo stesso identico diametro dell'originale (non contando ovviamente i pezzi Steam Tuners). Avendo tutto originale, non vi nego che a breve farò una carrellata di ricambi ST e vari chopping kit dal noto sito cinese, così da essere tranquillo a vita.

Sempre sotto un punto di vista meccanico, dopo averci studiato sù ed essendomi confrontato con chi ne sa più di me, sono venuto a capo di un concetto di pressurizzazione e depressurizzazione della camera, argomento che secondo me necessità di più conoscenza.
Analizzando la camera e l'airflow, sono arrivato alla conclusione che mettendo la coil come in foto, il tiro risulterà estremamente silenzioso, bilanciato e decisamente più chiuso. Per esempio, un v3 con foro da 1,2 rigenerato come in foto, rispetto al VS rigenerato con coil alta e centrale, mi andrà a donare un tiro più equilibrato, silenzioso ed hittoso. Non so bene la motivazione, ma alle mie papille (e non solo mie) risulta questa strana sensazione.
Dopo aver provato di tutto e di più sul vs, ho deciso di provarlo con la coil come in foto, Latakia LT al 5% e 7,5 spire di 0.32mm in kanthal su punta da 2. Tiro silenzioso, hittoso e molto aromatico.. Per i più, posso dirvi che al contrario della coil centrale, l'incenso entra a gamba tesa sulla tibia dell'affumicatura, bilanciandosi in maniera - per me - commovente.
Sui due V3 che utilizzo ho provato uno con la Mixture n1 LT e l'altro con il Carribean di Azhad. 7,5/8,5 spire di kanthal 0.35mm su punta da 2.5, in questo caso spinto intorno ai 17/18w e la resa è veramente micidiale, oltre che avere un hit molto accentuato, un tiro chirurgico ed un vapore non caldo (a differenza della coil centrale ed alta).
Entrambe le coil sono ovviamente da circuito e non da meccanico, ma domani dovrei prendere dello 0.28mm in ni80 da provare sul VS (6,5 spire su punta da 2) e dello 0.35mm sempre in ni80 per il fratellone e farò lo stesso numero di spire sulla stessa punta sul V3 (circa una 0.85). 

Credo di aver scoperto troppo tardi questi prodotti ed aver speso troppi soldi immotivatamente. Nonostante il mercato proponga una valanga di scelta, la mia unica curiosità rimane sullo Spica Pro, provato in fiera e rimasto affascinato dalla resa aromatica estremamente analogica. Togliendo lo Spica, potrei vendere tutto lasciando il VS, i due V3 ed il Vampire.

Spero di esservi stato d'aiuto, ma per me è stata una scoperta magnifica che dovevo assolutamente condividere con voi, portando questi due prodotti assolutamente al primo ed al secondo posto della mia personale classifica, facendo slittare al terzo il mio amato Vampire.

Salve a tutti, Seguo da mesi e mesi questo topic.

Confermo tutto ciò che è stato detto ultimamente e ritengo brillante l'analisi fatta da @DottorCox perchè rivedo in essa il mio pensiero che si può riassumere nelle foto che posterò come allegato, in quanto con il Vampire V2, Fev Vs e Fev 4.5 non si può volere nient'altro.

Ho preferito nel corso del tempo pianificare e studiare ogni atom presente nel commercio avente una resa ottima con ciò che mi interessava e quindi ho deciso di prendere pochi ma ottimi atom nel corso del tempo da quando ho iniziato, ossia da gennaio 2017.

La mia scelta è ricaduta su questi quattro atom: 

Il mio primo rigenerabile da guancia polivalente è stato il Kayfun v5 con i riduttori e quello è stato ed è il mio atom da battaglia.

A Maggio 2018 è arrivato il Vampire.

A settembre del 2018 è arrivato il Fev Vs.

E da pochissimo è arrivato il Fev 4.5.

Credo di avere raggiunto il mio obbiettivo e di poter coprire tutte le tipologie di liquido ora.

Meglio di così si muore! Ti consiglio solo di prendere (se lo vuoi un pò più bellino) il tank steam tuners del fev4.5. C'è anche il clonaccio ULTON che è fatto benissimo. Lo trovi su 2fdeal

42 minuti fa, tempesta6 ha scritto:

Meglio di così si muore! Ti consiglio solo di prendere (se lo vuoi un pò più bellino) il tank steam tuners del fev4.5. C'è anche il clonaccio ULTON che è fatto benissimo. Lo trovi su 2fdeal

Ho anche il kit originale di estensione del camino abbinato anche alla finestrella di accaio e di vetro quindi mi ritengo apposto per ora.

Grazie mille comunque per il feedback che gentilmente mi hai trasmesso

Come tank da battaglia (se devo  fare tanta strada a piedi) mi ritengo apposto, continuo ad usare il Kayfun v5 che comunque ha un hit eccellente anche con liquidi senza nicotina e in esso tendo a metterci liquidi che sporcano poco alla Heisemberg e che permettono di spezzare la routine composta dai soliti liquidi tabaccosi organici altrimenti si asfalta di tabacchi la bocca in breve tempo

Vi consiglio nel Fev 4.5 di provare il tiro con entrambi i fori da 0.9, secondo i calcoli che ho fatto dovrebbe risultare un tiro circa da 1.27 mm e infatti alla prova di contrasto si sente che è quella la dimensione.

In allegato ecco il post che ho creato ieri nel gruppo ufficiale di Svapo Di Guancia.

I calcoli dei due fori da 0,9 stanno sul sito ufficiale. Ancora è da capire su quale clone montano gli airpipe originali . Sicuro non sul clone yftk

12 ore fa, marcello2310 ha scritto:

I calcoli dei due fori da 0,9 stanno sul sito ufficiale. Ancora è da capire su quale clone montano gli airpipe originali . Sicuro non sul clone yftk

Avevo visto una discussione del forum di FT••••• nel quale dicevano che nelle altre repliche non yftk andavano bene

Io ho sia il clone YFTK che lo ShenRay, e devo dire che la loro componentistica si scambia tranquillamente ... anche se lo ShenRay si scalda molto di più

Passeggiando qua e la in cerca di qualche cosa di interessante ...ho trovato un FEV 4.5 clone SUB TWO ...qualcheduno lo ha mai sentito nominare questo produttore ? 😮

No.ma sentito. He io sappia sono sempre gli stessi magari postati con nomi inventati. Di norma c'è yftk, shenray e ulton. Io ho ordinato da 2fdela il lysen vazzling, ma non so chi sia il vero produttore...potrebbe essere un alter ego di shenrey

16 ore fa, marcello2310 ha scritto:

I calcoli dei due fori da 0,9 stanno sul sito ufficiale. Ancora è da capire su quale clone montano gli airpipe originali . Sicuro non sul clone yftk

Non vedo i calcoli nel sito, se puoi fammi uno screenshot

54 minuti fa, Aless1995 ha scritto:

Non vedo i calcoli nel sito, se puoi fammi uno screenshot

Sempre più innamorato di questi meravigliosi pezzi.
Oggi ho preso il ni80 e penso sia proprio il suo filo! 0.35mm sui v3 e 0.28mm su VS.
Nel V3 in meccanico ho fatto 6,5 spire su punta da 2.5, coil posizionata proprio come lo scorso messaggio, 0.85ohm, caricato di Harmonium. Oltre che spingere, ha una resa aromatica migliore per il mio palato rispetto al kanthal (che uso e che preferisco su tutti i miei altri atomizzatori).
Sull'altro V3 ho voluto fare lo splendido e stare poco sopra l'ohm, quindi 9,5 spire su punta da 2,5 sempre di 0.35mm, spinto a 18w e condito con Cigar Crème al Caffè. L'enorme superficie di vaporizzazione da una resa aromatica spaventosa, non tenendo mai il vapore freddo nonostante le tantissime spire. Consiglio a tutti questa rigenerazione su circuito, è spaventosa.
Sul VS ho fatto 6,5 spire di 0.28 su punta da 2. Qui, forse, è la maggior sorpresa con il Latakia LT al 5%. Sempre diffidente sul nichrome con il Latakia, ma questo filo trovo essere la giusta via di mezzo tra lo 0.30 in kanthal e lo 0.25 in SS316 che utilizzo du questo prodotto. Resa chirurgica e restituisce tutto ciò che deve restituire quello che è, per me, il miglior Latakia sul mercato.
In tutti il vapore rimane tiepido tendente al caldo ed io, che detesto il vapore bollente, lo trovo incredibilmente bilanciato.
Consiglio a tutti questi due fili che mi sono stati regalati da un amico. Ho passato del cotone idrofilo con dell'alcool alimentare (cosa che faccio ogni volta che provo un nuovo brand di fili per capire quanto sono sporchi, così da non riacquistarli in casi eccessivi) ed il risultato è che non hanno rilasciato alcuna sporcizia, cosa che mi è solo capitata con lo 0.28mm in kanthal di zivip.. In passato tutti i ni80 provati erano totalmente lerci. Il brand di cui parlo è AUGVAPE, una sorpresa pazzesca.

Mi è arrivato il Fev v4.5 della yftk ma dentro non ci sono gli AFC e di base ci sono montati 2 da 1.8 credo...troppo arioso  non ci sta neanche la vitarella per tappare un AFC ( per ora è tappato alla carlona). Sapete dove posso trovare il set di AFC per il clone YFTK?

15 minuti fa, Flender ha scritto:

Mi è arrivato il Fev v4.5 della yftk ma dentro non ci sono gli AFC e di base ci sono montati 2 da 1.8 credo...troppo arioso  non ci sta neanche la vitarella per tappare un AFC ( per ora è tappato alla carlona). Sapete dove posso trovare il set di AFC per il clone YFTK?

Ciao ma sei sicuro? Cioè nel mio YFTK ci sono i riduttori mi sembra strano se così fosse e nel sito dove l hai preso nella descrizione ci fossero segnalati come compresi me li farei spedire segnalando al loro costumer care, se non erro li ho visti solo nel sito del produttore 

Oggi mi è arrivato il clone del fav v4.5 della vazzling e devo dire che le godronature sono fatte da cani ( storte) mentre credo che per il resto è un clone 1a1! quando arrivo a casa faccio le prove specialmente per gli airpipe che non montano sul clone Yftk proprio come gli originali. Avevo ordinato anche i riduttori della ulton in peek e montano sul vazzling mentre non nel clone di rambo! concludo dicendo che a livello di fattura e materiali il clone di rambo è ottimo, ma non essendo un 1a1 , mi sembra abbastanza inutile se si vuol cambiare airpipe oppure ridurre la camera col cazzillo in peek! QUello vazzling invece ha delle lavorazioni di basso livello, quindi inutile anche quello. Prendero' la base e la camera originali quando saranno disponibili e ci monto i tank che già ho.

7 ore fa, Sidvicius ha scritto:

Ciao ma sei sicuro? Cioè nel mio YFTK ci sono i riduttori mi sembra strano se così fosse e nel sito dove l hai preso nella descrizione ci fossero segnalati come compresi me li farei spedire segnalando al loro costumer care, se non erro li ho visti solo nel sito del produttore 

Sto Fev è nato sfortunato è stato bloccato in dogana ben 2 volte  e per 2 volte me l'hanno rispedito, oggi è arrivato tutto imbustato ed ordinato ma mancavano gli AFC. Gli mando una mail sicuramente ma conoscendo i tempi biblici per la spedizione vorrei acquistare sti AFC in italia.  Nel mentre un buco è chiuso con uno stuzzicadenti  ma rimane cmq troppo arioso.

Dopo svariate ricerche l'ho trovati solo su emporiopan ( ma sono finiti ) oppure sempre dalla cina ci sta la campana con 2 fori (per trasformare il v4 in v4.5 se non erro) e le vitine e viene 7$. 

Mi confermate che quelli originali non vanno sul clone YFTK? 

Il 23/6/2019 alle 19:10 , DottorCox ha scritto:

Dopo aver provato di tutto e di più sul vs, ho deciso di provarlo con la coil come in foto, Latakia LT al 5% e 7,5 spire di 0.32mm in kanthal su punta da 2. Tiro silenzioso, hittoso e molto aromatico.. Per i più, posso dirvi che al contrario della coil centrale, l'incenso entra a gamba tesa sulla tibia dell'affumicatura, bilanciandosi in maniera - per me - commovente..

Per il momento non mi ci trovo con questo tuo suggerimento, il tiro è più duro ma migliorie sull'aroma non ne riscontro, magari è anche perché non ho provato quello della Tabaccheria.

Questo però mi ha dato uno spunto e non ho idea se @Euler abbia già provato questo setup.

Coil sempre frontale in avanti verso il foro e più alta del foro stesso, ma così avanti da sfiorare il bordo del Cup, così in avanti che non sarebbe possibile inserire il Cup poiché nell'inserimento l'airpipe andrebbe a cozzare con la coil mandando l'Atom in corto e non permettendo di completare l'inserimento del Cup stesso.

Ora però e in questa situazione io prima di inserire il Cup tolgo completamente l'airpipe e lo inserisco solo dopo, sssicurandomi che lo stesso airpipe finisca proprio sotto la coil.

Il Cup non sarebbe più estraibile se prima non di svita l'airpipe, scomodo, ma sono curioso di vede l'effetto con l'aria che entra esattamente da sotto la coil.

@Rici mai provato. Facci sapere!!

Ad oggi penso che il miglior clone del fev 4.5 come materiali e fattura (materiale e lavorazioni) sia l'Yftk che pero' ha il problema che l'airpipe da 1.2mm è da 1.3mm e quindi più arioso dell'originale o del clone shenray...ha le godronature fatte bene nel senso che sono dritte ( tranne quella della base che sono meno marcate o più levigate), mentre quelle dei cloni ulton e shenray sono leggermente oblique (questo vedono i miei occhi). Purtroppo il riduttore della camera in peek che vendono su 2fdeal monta solo sul ulton e shenray ( e come ho potuto notare a mio gusto ne migliora la resa col latakia) mentre su Yftk e originale non va. Dovrei prendere un altro fev 4.5 (solo base, airpipe e campana) originale ma sul sito sono terminati

Mesi fa mi è caduto il FEV VS con kit Steam Tuners e drip tip 21 di VGC di testa. Tank spezzato, sleeve del 21 in ebano in millepezzi e anima del 21 piegata.

Oggi mi è arrivato il nuovo tank Steam Tuners (si lo so, potevo rimontare l'originale, però poi l'occhio duole) ed ho provato per l'ennesima volta questo atom.

Ho montato una Oblivion Ultranano Fused Clapton full Ni80 da 2mm, dichiarata da 1 ohm che si sono rivelati 0.88, ed ho buildato con coil laterale, vicina al foro dell'aria, e cotone appena sulle viti. Ci ho messo sopra del Modern Latakia e la sto spingendo a 15w.

Scusate la scarsa messa a fuoco.

Secondo me l'atom continua ad operare dei taglioni belli forti sulla resa aromatica, dando un vapore più neutro e con carica aromatica generalmente più debole che tanti altri sul mercato che sono i miei punti di riferimento, il v8 per dirne uno, senza andare a scomodare gli Zest o lo Spica.

Non voglio essere polemico, ne riconosco i pregi come l'ottima idea costruttiva, la facilità di utilizzo, il tiro fluido e hittoso e la forte secchezza che sprigiona, ma ormai sono un 10 mesi che lo uso e non sono mai riuscito a trovare quella magia che tanti decantano.

L'ho buildato in tutti i modi possibili immaginabili, con la coil messa in tutte le posizioni consentite, da 2 a 2.5 di diametro, complesse (2 tipi diverse, enmtrambe artigianali da gioielleria) e semplici da 0.25mm a 0.35mm con tutto quello che ci sta in mezzo, con kanthal e Ni80.

Non sono in cerca di consigli, purtroppo ormai la mia esperienza è questa. Qualcosa che riuscisse a smorzare il Modern Latakia lo dovevo ancora trovare onestamente.

Lungi dal voler criticare chi ha percezioni diverse dalle mie, e molto rattristato perchè anch'io vorrei sentire la magia, volevo lasciare questa triste testimonianza nell'unico posto rimasto in rete dove, se si usa educazione, si può parlare liberamente delle proprie esperienze.

Massimo rispetto per chi adora quest'atom, compresi amici dall'esperienza fidata e comprovata di persona come @gianluca1975 (è uno dei pochi atom che ha selezionato come non vendibile ). Vorrei tanto sentire anch'io la magia!

@TTTommm io con coil frontale ci ho provato ultimamente, un pò in tutte le varianti ma proprio non mi ci trovo, acquisisce solo un pò di durezza nel tiro poi per me con questa posizione della coil va a perdere o a non guadagnare niente sul versante dell''aroma e del tipo di vapore, che per conto mio resta si secco ma anche corposo, denso, questo con coil sopra le viti.

Poi a mio avviso per una coil laterale sarebbe stato opportuno un foro molto più basso, se mettiamo il deck a pari del cup scopriamo che il foro sta molto in alto e che l'aria ha poche possibilità se non nessuna di arrivare ad un impatto sotto o a fianco della coil, credo proprio che l'aria ci si affidi a qualche turbolenza che va a crearsi dentro il deck e che non si possa parlare di aria che va ad impattare direttamente sulla coil.
Con la coil sopra le viti, sempre presentando il cup a fianco, scopriamo che tra la coil e il camino c'è veramente uno spazio minimo e che di fatto il vapore appena uscito dalla coil durante la vaporizzazione ha poche possibilità di espandersi, di aprirsi in una vera e propria camera e cosi di conseguenza (imho) di aprire pure lo spettro aromatico.

In ogni caso il mio pensiero lo avevo già espresso qui.
 

So che questo tank piace a chi è solito usare latakia e affini, ma anche Kentucky, tu prendi come riferimento il K8 ma qui entriamo proprio nella sfera personale di come uno preferisce la restituzione aromatica di queste tipologie di liquidi, certo è che  k8 e Fev vs hanno poco a che spartire come risultato finale, sono proprio due interpretazioni diverse.

10 ore fa, TTTommm ha scritto:

Mesi fa mi è caduto il FEV VS con kit Steam Tuners e drip tip 21 di VGC di testa. Tank spezzato, sleeve del 21 in ebano in millepezzi e anima del 21 piegata.

Oggi mi è arrivato il nuovo tank Steam Tuners (si lo so, potevo rimontare l'originale, però poi l'occhio duole) ed ho provato per l'ennesima volta questo atom.

Ho montato una Oblivion Ultranano Fused Clapton full Ni80 da 2mm, dichiarata da 1 ohm che si sono rivelati 0.88, ed ho buildato con coil laterale, vicina al foro dell'aria, e cotone appena sulle viti. Ci ho messo sopra del Modern Latakia e la sto spingendo a 15w.

Scusate la scarsa messa a fuoco.

Secondo me l'atom continua ad operare dei taglioni belli forti sulla resa aromatica, dando un vapore più neutro e con carica aromatica generalmente più debole che tanti altri sul mercato che sono i miei punti di riferimento, il v8 per dirne uno, senza andare a scomodare gli Zest o lo Spica.

Non voglio essere polemico, ne riconosco i pregi come l'ottima idea costruttiva, la facilità di utilizzo, il tiro fluido e hittoso e la forte secchezza che sprigiona, ma ormai sono un 10 mesi che lo uso e non sono mai riuscito a trovare quella magia che tanti decantano.

L'ho buildato in tutti i modi possibili immaginabili, con la coil messa in tutte le posizioni consentite, da 2 a 2.5 di diametro, complesse (2 tipi diverse, enmtrambe artigianali da gioielleria) e semplici da 0.25mm a 0.35mm con tutto quello che ci sta in mezzo, con kanthal e Ni80.

Non sono in cerca di consigli, purtroppo ormai la mia esperienza è questa. Qualcosa che riuscisse a smorzare il Modern Latakia lo dovevo ancora trovare onestamente.

Lungi dal voler criticare chi ha percezioni diverse dalle mie, e molto rattristato perchè anch'io vorrei sentire la magia, volevo lasciare questa triste testimonianza nell'unico posto rimasto in rete dove, se si usa educazione, si può parlare liberamente delle proprie esperienze.

Massimo rispetto per chi adora quest'atom, compresi amici dall'esperienza fidata e comprovata di persona come @gianluca1975 (è uno dei pochi atom che ha selezionato come non vendibile ). Vorrei tanto sentire anch'io la magia!

Ci sta! Per me il Bykav7 è un atom senza senso, pieno di hype e con una resa aromatica bassa per quel che costa, ma come dici tu stesso è tutto prettamente soggettivo, così come la preferenza sulle sfumature di un'aroma!
Il VS ha una resa tutta sua, non sei l'unico che ho sentito lamentarsene, ma ci sta tutto così come ci sta che uno Spica sia poco pompato o che un Gus sia osannato come la quinta essenza dello svapo. Dipende tutto da chi ne parla e da come ne parla, prima del costo effettivo e della resa
Molta gente parla perchè deve parlare, non perchè sa effettivamente quello che dice.. Vedi lo Spica, allucinante che sia così poco comune, è un atom della madonna.

6 ore fa, Rici ha scritto:

@TTTommm io con coil frontale ci ho provato ultimamente, un pò in tutte le varianti ma proprio non mi ci trovo, acquisisce solo un pò di durezza nel tiro poi per me con questa posizione della coil va a perdere o a non guadagnare niente sul versante dell''aroma e del tipo di vapore, che per conto mio resta si secco ma anche corposo, denso, questo con coil sopra le viti.

Poi a mio avviso per una coil laterale sarebbe stato opportuno un foro molto più basso, se mettiamo il deck a pari del cup scopriamo che il foro sta molto in alto e che l'aria ha poche possibilità se non nessuna di arrivare ad un impatto sotto o a fianco della coil, credo proprio che l'aria ci si affidi a qualche turbolenza che va a crearsi dentro il deck e che non si possa parlare di aria che va ad impattare direttamente sulla coil.
Con la coil sopra le viti, sempre presentando il cup a fianco, scopriamo che tra la coil e il camino c'è veramente uno spazio minimo e che di fatto il vapore appena uscito dalla coil durante la vaporizzazione ha poche possibilità di espandersi, di aprirsi in una vera e propria camera e cosi di conseguenza (imho) di aprire pure lo spettro aromatico.

In ogni caso il mio pensiero lo avevo già espresso qui.
 

So che questo tank piace a chi è solito usare latakia e affini, ma anche Kentucky, tu prendi come riferimento il K8 ma qui entriamo proprio nella sfera personale di come uno preferisce la restituzione aromatica di queste tipologie di liquidi, certo è che  k8 e Fev vs hanno poco a che spartire come risultato finale, sono proprio due interpretazioni diverse.

Hai detto benissimo, la resa tra coil frontale e centrale cambia, così come cambia sul 23mm. Risulta più fredda, il tiro più duro e le sfumature cambiano, tant'è che ho un amico che lo ama con coil centrale e lo detesta con coil frontale, io invece lo amo in entrambi i modi, anche se preferisco il secondo!
Sul discorso del foro rispetto alla coil condivido a metà; per me è intelligente mettere un foro così alto, così da donare lievemente più hit (trovo più hittosa in entrambi i modelli la coil frontale, soprattutto nel fratellone) e permettere all'utente di "giocare" a proprio piacimento con l'altezza. D'altronde secondo me la modularità del progetto e la possibilità di scegliere come rigenerarlo a proprio piacimento, fanno prendere tantissimi punti ad un prodotto meno convenzionale.
D'accordo al 100% sul fatto che il VS ha una resa totalmente diversa rispetto ad un Byka qualsiasi, che poi sia meglio uno o l'altro è poco importante. Il Bykav7 l'ho svenduto dopo poco, il vs mi ha fatto comprare altri due FeV  

8 hours ago, Rici said:

@TTTommm io con coil frontale ci ho provato ultimamente, un pò in tutte le varianti ma proprio non mi ci trovo, acquisisce solo un pò di durezza nel tiro poi per me con questa posizione della coil va a perdere o a non guadagnare niente sul versante dell''aroma e del tipo di vapore, che per conto mio resta si secco ma anche corposo, denso, questo con coil sopra le viti.

Poi a mio avviso per una coil laterale sarebbe stato opportuno un foro molto più basso, se mettiamo il deck a pari del cup scopriamo che il foro sta molto in alto e che l'aria ha poche possibilità se non nessuna di arrivare ad un impatto sotto o a fianco della coil, credo proprio che l'aria ci si affidi a qualche turbolenza che va a crearsi dentro il deck e che non si possa parlare di aria che va ad impattare direttamente sulla coil.
Con la coil sopra le viti, sempre presentando il cup a fianco, scopriamo che tra la coil e il camino c'è veramente uno spazio minimo e che di fatto il vapore appena uscito dalla coil durante la vaporizzazione ha poche possibilità di espandersi, di aprirsi in una vera e propria camera e cosi di conseguenza (imho) di aprire pure lo spettro aromatico.

In ogni caso il mio pensiero lo avevo già espresso qui.
 

So che questo tank piace a chi è solito usare latakia e affini, ma anche Kentucky, tu prendi come riferimento il K8 ma qui entriamo proprio nella sfera personale di come uno preferisce la restituzione aromatica di queste tipologie di liquidi, certo è che  k8 e Fev vs hanno poco a che spartire come risultato finale, sono proprio due interpretazioni diverse.

Riproverò la coil centrale. Anche se ho cercato di alzarla contro il foro è vero che poi rimane poi pochissimo spazio fra coil ed imbocco del camino.

Tanto non riesco a venderlo, mi piace il progetto, mi piace il tiro e anche se lo trovo meno aromatico di altri non vuol dire che faccia schifo. Spesso lo uso come all day con tabacchi chiari.

1 hour ago, DottorCox said:

Ci sta! Per me il Bykav7 è un atom senza senso, pieno di hype e con una resa aromatica bassa per quel che costa, ma come dici tu stesso è tutto prettamente soggettivo, così come la preferenza sulle sfumature di un'aroma!
Il VS ha una resa tutta sua, non sei l'unico che ho sentito lamentarsene, ma ci sta tutto così come ci sta che uno Spica sia poco pompato o che un Gus sia osannato come la quinta essenza dello svapo. Dipende tutto da chi ne parla e da come ne parla, prima del costo effettivo e della resa
Molta gente parla perchè deve parlare, non perchè sa effettivamente quello che dice.. Vedi lo Spica, allucinante che sia così poco comune, è un atom della madonna.

Hai detto benissimo, la resa tra coil frontale e centrale cambia, così come cambia sul 23mm. Risulta più fredda, il tiro più duro e le sfumature cambiano, tant'è che ho un amico che lo ama con coil centrale e lo detesta con coil frontale, io invece lo amo in entrambi i modi, anche se preferisco il secondo!
Sul discorso del foro rispetto alla coil condivido a metà; per me è intelligente mettere un foro così alto, così da donare lievemente più hit (trovo più hittosa in entrambi i modelli la coil frontale, soprattutto nel fratellone) e permettere all'utente di "giocare" a proprio piacimento con l'altezza. D'altronde secondo me la modularità del progetto e la possibilità di scegliere come rigenerarlo a proprio piacimento, fanno prendere tantissimi punti ad un prodotto meno convenzionale.
D'accordo al 100% sul fatto che il VS ha una resa totalmente diversa rispetto ad un Byka qualsiasi, che poi sia meglio uno o l'altro è poco importante. Il Bykav7 l'ho svenduto dopo poco, il vs mi ha fatto comprare altri due FeV  

Si hai ragione, ha una resa sua unica e diversa da tutto il resto. Evidentemente non pizzica le mie corde. Meno male che esiste cosí tutti possono trovare la loro magia, perchè effettivamente di tank simil byka tutti molto simili trabocca il mondo, mentre almeno il fev prova nuove strade.

Ragazzi un consiglio

Mi avete inscimmiato con sto pistolotto😂 ma quale si addice meglio ad uno svapo tabbaccoso...sia singoli che blend che aromatizzati? ? Vs o 4.5 (cloni eh) 😂😂😂

Grazie vapers 

@palobaloo possiedo solo il VS ma ho libero accesso al 4.5 grazie al piccolo club di svapatori di cui faccio parte (in pratica siamo io e il mio socio). Posso tranquillamente affermare che il più completo dal punto di vista di restituzione aromatica di ampio spettro sia il 4.5....il VS è ottimo per i tabacchi singoli, meno per i blend e ancora meno per gli aromatizzati (io ce li svapo lo stesso all'occorrenza).

29 minutes ago, Itto78 said:

@palobaloo possiedo solo il VS ma ho libero accesso al 4.5 grazie al piccolo club di svapatori di cui faccio parte (in pratica siamo io e il mio socio). Posso tranquillamente affermare che il più completo dal punto di vista di restituzione aromatica di ampio spettro sia il 4.5....il VS è ottimo per i tabacchi singoli, meno per i blend e ancora meno per gli aromatizzati (io ce li svapo lo stesso all'occorrenza).

grazie delle info....immaginavo che fosse cosi vista la differenza di dimensioni, ma volevo una conferma

grazie ancora

Ragazzi mi è arrivato oggi sto clone da tisvapo. Volevo capire se sia normale che consuma così come un hummer. L'ho riempito alle 18.30 circa e alle 20. 39 sono messo come in foto. Ho avaoato si, ma mica mi sono attaccato lì due ore di fila. Quindi o consuma molto di suo o ha qualcosa che non va il clone o il clear tank non è da 3 ml. Aiutatemi a capire 

@Olly23, fai sorridere 🙂

Ha una alimentazione generosa e questo è uno dei motivi, l'altro è che se lo apri potresti trovare il deck pieno di liquido.

Aprilo e facci vedere le condizioni in cui è messo senza asciugare niente.

15 minuti fa, Rici ha scritto:

@Olly23, fai sorridere 🙂

Ha una alimentazione generosa e questo è uno dei motivi, l'altro è che se lo apri potresti trovare il deck pieno di liquido.

Aprilo e facci vedere le condizioni in cui è messo senza asciugare niente.

Contando che il mio telefono fa delle macro che santone santone Spostati proprio, e quindi si vede liquido che a occhio nudo non vedevo, non mi pare ci siano problemi di allagamento del deck. 

56 minutes ago, Olly23 said:

Ragazzi mi è arrivato oggi sto clone da tisvapo. Volevo capire se sia normale che consuma così come un hummer. L'ho riempito alle 18.30 circa e alle 20. 39 sono messo come in foto. Ho avaoato si, ma mica mi sono attaccato lì due ore di fila. Quindi o consuma molto di suo o ha qualcosa che non va il clone o il clear tank non è da 3 ml. Aiutatemi a capire 

Consuma parecchio di suo. Non ha problemi ad alimentarsi ma quei tre ml vanno giù in fretta. Refillarlo è un attimo ma se stai via tutto il giorno devi portarti dietro una boccetta di liquido.

28 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Consuma parecchio di suo. Non ha problemi ad alimentarsi ma quei tre ml vanno giù in fretta. Refillarlo è un attimo ma se stai via tutto il giorno devi portarti dietro una boccetta di liquido.

Ah okok perfetto. Ce credo che ha hit a volontà. Un tiro fai fuori un ml 😂 comunque giro sempre con due o 3 boxettine quindi non si pone il problema di rimanere a secco. Era solo per capire se consuma così a tutti. Grazie mille 

6 minuti fa, Olly23 ha scritto:

Ah okok perfetto. Ce credo che ha hit a volontà. Un tiro fai fuori un ml 😂 comunque giro sempre con due o 3 boxettine quindi non si pone il problema di rimanere a secco. Era solo per capire se consuma così a tutti. Grazie mille 

Pensa che io direi che consuma pochissimo ...

9 minuti fa, Euler ha scritto:

Pensa che io direi che consuma pochissimo ...

Adesso, Nicolasan ha scritto:

Ma non volevo fare bastian contrario. Dico sul serio. Di solito il VS lo carico addirittura per metà tank. E mi dura tutto il giorno. Ovvio che non ho solo quello, ma almeno altri 3-4 mezzi tank nella giornata (non uso mai caricare un tank pieno causa durata coil). Comunque mi sembra consumi davvero poco.

19 minuti fa, Euler ha scritto:

Ma non volevo fare bastian contrario. Dico sul serio. Di solito il VS lo carico addirittura per metà tank. E mi dura tutto il giorno. Ovvio che non ho solo quello, ma almeno altri 3-4 mezzi tank nella giornata (non uso mai caricare un tank pieno causa durata coil). Comunque mi sembra consumi davvero poco.

Ma non saprei. Ripeto, forse il clone si comporta diversamente non so. Sicuramente mi piace, anche molto. Ma non pensavo potesse esistere un atom che cobaumasse più di un siren v2 o Penodat ma, nel mio caso, lho trovato. 

Mi trovo nell'identica situazione di @Euler,

Porto altri tank durante il giorno e mi sembra che il VS consumi pochissimo...per l'alimentazione non uso la mesh ma i tubetti opzionali.

4 minuti fa, Olly23 ha scritto:

Ma non saprei. Ripeto, forse il clone si comporta diversamente non so. Sicuramente mi piace, anche molto. Ma non pensavo potesse esistere un atom che cobaumasse più di un siren v2 o Penodat ma, nel mio caso, lho trovato. 

Non ho motivo di non crederti. Se lo dici è così sicuramente. Anche @TTTommm dice lo stesso e lui lo ha originale. 

Una curiosita’. Usi i pirulini o la mesh?

10 minuti fa, Euler ha scritto:

Non ho motivo di non crederti. Se lo dici è così sicuramente. Anche @TTTommm dice lo stesso e lui lo ha originale. 

Una curiosita’. Usi i pirulini o la mesh?

I ''pirulini'' 😂😂cloni anche loro ovviamente. 

13 minuti fa, Euler ha scritto:

Una curiosita’. Usi i pirulini o la mesh?

Pensavo proprio a quello

Credo molta differenza possa farla anche ‘l’intensità’ con cui il cotone pressa l’ingresso del liquido, la tipologia di cotone e le temperature ambientali.

Ovvio che molto dipende anche dal wire utilizzato e dai wattaggi... e se ricordo bene tu sei amante dei fili sottili.

Io lo utilizzo rigorosamente con awg29, coil da 2.5 e tante spire!

Preferisco la resa dei fev quando sono tendenti alla sovralimentazione... per questo motivo amo baffi piú lunghi che avvolgono i post prima di ‘coricarsi’ nella parte di deck opposta al foro aria.

@Nicolasan ha ragione. I parametri in gioco sono tanti. Ma una cosa è certa. I pirulini forniscono una alimentazione copiosa. Lo vedo nel 4.5 dove li uso e non c’è paragone a livelli di consumo con il 4 dove invece uso la mesh. Nel VS i pirulini non li ho mai provati.

Consumi nella norma direi. Un kav8 consuma anche di più

Evidentemente abbiamo tutti esperienze diverse, che dipendono molto dai nostri setup. Nel fev vs ho i divers (tutto originale) e sto usando nanoclapton mtl che di sicuro succhiano. Non riempo il deck di cotone ma ci copro solo le viti. Mi beve il tank in fretta, ma il refill è un secondo quindi non mi da noia la cosa.

Sui byka uso fili semplici, tendo a riempire le asole di cotone e apro pocchissimo il foro del liquido, e mi durano fino alla nausea tanto che negli standard non riempio il tank del tutto se no mi si cuoce il liquido e poi mi stanco di svapare due giorni di fila lo stesso aroma.

5 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Evidentemente abbiamo tutti esperienze diverse, che dipendono molto dai nostri setup. Nel fev vs ho i divers (tutto originale) e sto usando nanoclapton mtl che di sicuro succhiano. Non riempo il deck di cotone ma ci copro solo le viti. Mi beve il tank in fretta, ma il refill è un secondo quindi non mi da noia la cosa.

Sui byka uso fili semplici, tendo a riempire le asole di cotone e apro pocchissimo il foro del liquido, e mi durano fino alla nausea tanto che negli standard non riempio il tank del tutto se no mi si cuoce il liquido e poi mi stanco di svapare due giorni di fila lo stesso aroma.

Nono infatti non è tanto per la noia. Solo che vorrei evitare di svapare 15 ml al giorno 😂

Mi sto buttando sebbene non proprio convinto dal clone. In arrivo originale trovato su mercatino

forse è il posto sbagliato dove chiedere, chiedo scusa in anticipo..

Sapete dove ancora disponibile il tank originale Steam Tuners per VS ?

Grazie a tutti!

1 hour ago, FilG said:

forse è il posto sbagliato dove chiedere, chiedo scusa in anticipo..

Sapete dove ancora disponibile il tank originale Steam Tuners per VS ?

Grazie a tutti!

 

Io l’ho appena preso dal sito steam tuners. Purtroppo spedizione dalla grecia 8 euro e 10gg per arrivare. Vale la pena solo se devi fargli un ordine un po’ copioso.

3 minutes ago, TTTommm said:

Io l’ho appena preso dal sito steam tuners. Purtroppo spedizione dalla grecia 8 euro e 10gg per arrivare. Vale la pena solo se devi fargli un ordine un po’ copioso.

devi aver preso l'ultimo... è out of stock da quando ho mandato messaggio..

Cmq quello che trovi negli shop orientali non è male....da usare x ingannare l'attesa 😀

Ragazzi questo è il tank in PP del fev vs clonazzo dopo passaggio in ultrasuoni

Cosa puo essergli successo???

Quando è arrivato era bello trasparente

Inoltre la patina bianca non viene più via

🤔🤔🤔

14 minuti fa, Haran Banjo ha scritto:

Ragazzi questo è il tank in PP del fev vs clonazzo dopo passaggio in ultrasuoni

Cosa puo essergli successo???

Quando è arrivato era bello trasparente

Inoltre la patina bianca non viene più viA

 

Non so risponderti e non ho indagato per fatti miei. Ti posso dire che mi è successo esattamente lo stesso con un paio di occhiali da sole Rayban (non cloni 😂). Interamente ricoperti da una patina bianca non facilmente rimovibile.

1 ora fa, Haran Banjo ha scritto:

Ragazzi questo è il tank in PP del fev vs clonazzo dopo passaggio in ultrasuoni

Cosa puo essergli successo???

Quando è arrivato era bello trasparente

Inoltre la patina bianca non viene più via

🤔🤔🤔

 

Il 28/6/2019 alle 15:01 , marcello2310 ha scritto:

Prendero' la base e la camera originali quando saranno disponibili e ci monto i tank che già ho.

Marcello sorry cit incancellabile. 

@Haran Banjo l unica cosa che mi viene in mente se hai usato solo acqua è il calcare a me usando l ultrasuoni per le prime volte avevo una patina di deposito calcareo  simile anche se non a quei livelli, ( avevo usato la cannella della taverna che non aveva neanche il tappo anticalcare) da quel giorno uso solo acqua della bottiglia (magari non quella della moglie di FedEx)  non so magari è quello? 

Dopo il vs che ormai è fisso sulla j-easy 9, oggi mi è arrivato il 4.5 e gli stoppini in acciaio.

Che dire, aromaticamente eccezionale come il fratellino, il vapore è densissimo e hittoso, ma tende se sono più compulsivo ad andarmi in secca. Sicuramente sarà perché ho fatto una coil da 7.5 spire su punta da 2.5 e spingendola a 20watt l'erogazione di liquido non riesce a stare dietro al consumo dello stesso, perché nel vs non avevo mai avuto di questi problemi anzi specialmente all'inizio tende un pelo a sovralimentare.

@Euler

@Sidvicius

Grazie x le risposte

Non credo sia calcare poi è stato lavato con altri pezzi dello stesso atom insieme ad altri atomizzatori con tank in PP ma solo li si è formata la patina 

Mistero 

Mi spiace non poterlo più usare 😭

@best_in_drum ci sono stati tanti interventi come il tuo nel thread. È questione di provare e riprovare finché non trovi il giusto equilibrio. Se usi gli stoppini devi trovare la giusta cotonatura e la giusta coil. Prova con una da 3 mm per esempio. Questa sarà leggermente più alta rispetto alla tua da 2.5 mm e forse il flusso sarà un po’ attutito.

1 minuto fa, Haran Banjo ha scritto:

 

Mi spiace non poterlo più usare 😭

I miei occhiali li ho dovuti buttare. Non so cosa sia successo e quale sia la spiegazione.

Fev VS a mesh

@best_in_drum mi associo al consiglio di @Euler prova con punta da 3mm. @gianluca1975 come si alimenta? Io pensavo di sperimentarla sul fev bf, sul Vs non mi aveva nemmeno sfiorato l'idea 

8 ore fa, SB68 ha scritto:

@best_in_drum mi associo al consiglio di @Euler prova con punta da 3mm. @gianluca1975 come si alimenta? Io pensavo di sperimentarla sul fev bf, sul Vs non mi aveva nemmeno sfiorato l'idea 

Sì alimenta perfettamente! 😃

@gianluca1975  non potevi buildare a cotone come i comuni mortali, dovevi per forza tirar fuori un'altra grana 

@gianluca1975 wow! Mi puoi ragguagliare con qualche dettaglio? Tipo di mesh? Materiale coil, diametro,ecc...? Wattaggio? Alimentato con tubicini opzionali oppure sempre con mesh? Mi piacerebbe moltissimo provarla! 

Sono tabula rasa con le mesh...non ho neanche capito come mai non conducano elettricità 

Però sul VS voglio provarla a tutti i costi!

1 ora fa, gianluca1975 ha scritto:

Sì alimenta perfettamente! 😃

E dicci. Quali sono le differenze? Resa? Durata coil? Grazie

1 ora fa, gianluca1975 ha scritto:

Sì alimenta perfettamente!

Punta 2,5mm? Mesh? La fused è la VCC? 

Io ho qualche dubbio e non ho mai provato perché immaginavo che, senza il cotone, venisse a mancare l’effetto drenante necessario per tamponare il flusso quando l’atom è inattivo. Cosa che, tra le altre cose mi capita comunque anche con il cotone quando la wick non preme adeguatamente contro pirulini o mesh.

Allora, provo a rispondere un po’ a tutti.

Quella montata è una coil complessa con mesh già incorporata di VCC dedicata all’Integra. Diametro direi 2,5 e mesh non lo so però dovrebbe essere 200 o giù di lì perché Enrico (il Modder) mi ha detto che questa prima batch era fatta per liquidi 70/30 e stava aspettando una mesh diversa che andasse bene con liquido 50/50. Detto questo, alimenta bene anche con liquidi 50/50 che sono quelli che uso io. Sulla durata posso dirvi che ci avró già fatto un 50/60 ml di estratti e macerati di tabacco ed è ancora perfetta. Il mio Fev Vs ha le wick di acciaio e funziona benissimo anche se forse l’ideale sarebbero dei tubicini a mesh.

Veniamo alla resa, non pensate di avere visioni mistiche, è una resa diversa dal cotone ove tende a scomparire la dolcezza delle basi con un aroma maggiormente definito ma con uno spettro aromatico ristretto. Puó piacere di più o di meno, è una questione di gusti.

Spero di aver risposto a tutti, viceversa chiedete pure.

@gianluca1975

presumo che tu pulisca la coil ogni ‘tot’ ml... magari una volta al giorno.

Riusciresti a quantificare? E come pulisci il set up? 

Grazie

1 ora fa, Nicolasan ha scritto:

@gianluca1975

presumo che tu pulisca la coil ogni ‘tot’ ml... magari una volta al giorno.

Riusciresti a quantificare? E come pulisci il set up? 

Grazie

Nic, come sai a me le coils complesse piacciono e le uso spesso, questa non si sporca mai, alla fine di ogni tank faccio attivazioni per eliminare il liquido e controllare che non vi siano hs, in 60 ml forse la ho lavata in acqua calda con lo spazzolino un paio di volte ma non perché fosse particolarmente sporca o incrostata.

Finalmente originale. Devo dire che il mio clone aveva non pochi difetti, Pin airflow lunghi, torrette più strette (ora posso fare le vostre Coil), campana con una svasatura senza criterio, senza parlare dei materiali delle viti e dei divers originali che mi sembrano garantire un passaggio liquido migliore

Dopo veramente tantissimo utilizzo, sto qui a darvi una conclusione - spero - il più possibile completa.
In questi mesi ho provato di tutto: coil centrale, coil frontale, dietro le torrette, ad "s" come il Vampire, con ogni filo in mio possesso e con punte da 1.5 a 3.5mm.
Sta di fatto che tutte le prove sono state fatte e rodate su ePetite DNA60 o AttoMod SXK per valutare l'eventuale resa in meccanico.

Partiamo dal VS:
Dopo varie e varie prove, è quello sul quale ho avuto meno difficoltà nel comprendere quella che è - per me - la sua coil ideale.
Partendo dal presupposto che è il mio atom da Latakia, rigorosamente LT ad una percentuale che va dal 5% al 10% a seconda della voglia momentanea; posso dire che questo atom a mio gusto preferisce fili che vanno sotto lo 0.30mm, che siano in KA1, ni80 o SS e coil che vanno dallo 0.90 a 1.10ohm, rigorosamente su punta da 2mm.
La coil che ad oggi ho rodato e preferisco è composta da 7 spire di ni80 0.28mm su punta da 2, 1.00ohm circa spinto a 14w con coil  fronte airflow (da 1.1) e baffi che sovrastano le torrette per poi posarsi posteriormente alle stesse. Questa resa, dato il concetto estremo di "slow vape" permette di poter apprezzare la parte più fredda della svapata intuendo subito l'incenso, per poi scaldarsi e far sentire perfettamente la nota resinosa, di cuoio ed affumicata. Utilizzando un filo così sottile si ha il vantaggio che la coil si raffreddi velocemente, permettendo doppiette e triplette senza far diventare ardente la camera che rimane sempre piacevolmente tiepido-calda.
Ho anche provato lo Scirocco di Vaping Gentleman sperando di trovare un atom che mi facesse rivalutare questo aroma tanto decantato dai più, ma anche in questo caso mi risulta blando, anche se leggermente meglio rispetto agli altri sistemi. Si comporta altrettanto bene sia con l'Assolo che con l'estratto di Kentucky LT, anche se secondo me il Latakia è la morte sua.

Fev V3 (stesso discorso vale anche per 3.5, 4 e 4.5):
Per mia enorme fortuna ne posseggo due, uno con tank SteamTuners da 3.5ml ed uno da 4.5ml, ovvero quello "standard mini" del V3, cioè la via di mezzo tra il tank di serie del 4.5 (6ml) ed il chopping kit (3.5ml).
Inevitabilmente tra i due abbiamo la differenza sostanziale del camino più lungo nel secondo da me menzionato, che rende la svapata di certo più "freddina", mantenendo però intatte le caratteristiche aromatiche dell'atomizzatore.
Su questi due ho provato tantissimi liquidi e veramente infinite coil e proprio per questo, giusto per non dar ancora voce al mio essere prolisso, vi schematizzerò il tutto.

FeV V3 con tank da 4.5ml ed airflow da 1.4:
6,5 spire di ni80 0.35mm (27ga) su punta da 3, con spire separate, 19w. 
Anche qui, come nel VS, la coil la faccio frontale, in modo tale che il foro aria "guardi" la parte centrale e bassa della resistenza, andando a rendere il tiro decisamente più silenzioso e, per me, bilanciato. Il cotone finisce dietro le torrette come sopra, mentre fare la coil così renderà il tiro decisamente più chiuso, così facendo il foro da 1.4 risulterà un 1.1/1.2 circa. 
I liquidi che prediligo su questo sistema sono: Angeli e Demoni LT, Passito di Tabacco LT, Carribean e Persian di Azhad, Mixture n2 LT, Matafina LT e Vanilla Bourbon de Il Vaporificio, Re Nero LT.

FeV V3 con tank Steam Tuners da 3.5ml ed airflow da 1.2:
7,5 spire di ni80 0,35mm (27ga) su punta da 2.5, con spire separate, 17-18w.
In questo caso, il foro da 1.2 bilancia meglio la punta da 2.5; il camino più corto permette più calore ed una resa a mio gusto decisamente migliore con blend di tabacco, tabacchi singoli o aromatizzati con una buona percentuale di tabacco all'interno
La coil la posiziono esattamente come sopra ed in questo caso la resa risulta più secca e in caso di aromatizzati, divide al 50-50 la parte aromatizzata dalla matrice tabaccosa.
I liquidi che prediligo su questo sono: Mixture n1 LT (assolutamente), Cigar Creme al Caffè ed alla Vaniglia LT, English Mixture, Balkan Mixture, Kentucky LT, Wild West LT, Harmonium LT, 759 LT, Carribean di Azhad (qui esce di più il tabacco), Basma LT, 70° Brebbia di Officine Svapo.

Risultano, ad oggi, i miei atomizzatori preferiti nonostante abbia davvero tantissimi hardware di pari valore, ma non livello. 
Rimango dell'idea che tra i miei in possesso, solo il Vampire tenga botta aromaticamente a questi piccoli (grandi) mostri.

Scusate se mi sono dilungato, ma spero di aver dato una mano a chi ne necessita. 
Se necessario, pubblico le foto delle varie rigenerazioni.

Signori cari vi ho letto e riletto in queste pagine quindi a tutti  da @Euler che mi ha incuriosita con un post sullo Spica agli altri, nessuno escluso anche se non nominato.

Fev VS (clonaccio che precede senza dubbio l'originale) e Black Latakia di Azhad: uno stupore splendido come quando ho provato lo Spica. Magnifico.

Grazie grazie grazie a tutti per i mille consigli, riflessioni, suggerimenti

@renata1

ma non stavi cercando di prendere il v4.5S?

virato sul piccolo alla fine?

😀 L'uno e l'altro @Nicolasan. Li sto provando clone. Il primo è stato il VS. Sul sito FEV sempre tutto rosso ma non disperiamo, prima o poi saranno disponibili.

16 minuti fa, renata1 ha scritto:

😀 L'uno e l'altro @Nicolasan. Li sto provando clone. Il primo è stato il VS. Sul sito FEV sempre tutto rosso ma non disperiamo, prima o poi saranno disponibili.

se puo' interessarti ho saputo che prima di settembre non caricano nulla sul sito.

io prendero' il secondo fev v4.5 appena disponibile , rigorosamente in versione S+. Intanto mi sto facendo fare il riduttore camera in Peek per il v4 con la speranza che monti anche sugli altri fev v4.5 originali! sicuramente i cloni hanno misure differenti dell'originale , motivo per cui il riduttore della Ulton monta solo su quello ulton e shenray e non sull'originale e su YFTK. Col riduttore camera si possono godere decisamente meglio anche i tabacchi singoli come il latakia

vebbeh è stato detto tutto, ma due considerazioni le lascio (ringrazio @Euler per le dritte in pm)

ho preso vs clone shenrey e 4.5 clone yftk

tra i due, scusate signori, ma imho vince lo shenrey a mani basse, lavorazioni meno belle esteticamente, la lo trovo meglio dimensionato e con tolleranze migliori.

il vs, inizialmente c'ho litigato un po'. avevo problemi di aroma, è come se il tiro fosse corposo nella fase di aspirazione por poi subire un taglio netto di aroma, di corposità in fase di aspirazione. tagliava qualcosa, non mi lasciava in bocca, sul palato, nel naso la pienezza dell'aroma che mi danno altri atom.

ho smanecchiato un po' l'altezza coil e ho risolto con una coil molto alta sopra le torrette. il foro aria, se guardo in asse il deck, risulta colpire la parte bassa della coil, la coil è quasi interamente sopra al foro. così mi trovo e di brutto, uno dei tiri, se non il più bel tiro che abbia provato. sui singoli imho ha pochi rivali, gli preferisco altri atom sugli speziati, ma su kentuck e latakia giù il cappello.

coil solitamente in ka 0.28mm 5.5/punta 2 - cotone a scendere dietro le torrette. airflow più chiuso dello shenrey (non mi azzardo a dire il foro perchè imho li fanno con il •••••) sostituito con i ricambi presi da emporiopan, foro da 1.2 ok, la filettatura non è la stessa ma si avvita, è fisso, non trafila liquido, va bene così.alimentazione a pirulini

il 4.5. delirio totale,  è l'atomizzatore che più mi sta facendo impazzire. premesso che gli o-ring del deck fanno cagare male, lassi, molli, vergognosi. anzi---qualcuno sa la misura di questi or?

io non riesco a farlo andare, manca qualcosa aromaticamente, ma pesantemente. lasciamo perdere che l'ho dovuto lavare più volte perchè lasciava un residuo metallico nell'aroma vergognoso. io temo abbia qualche difetto strutturale, provato svariate build svariate cotonature. boh, nn so che fare. le coil non hanno la reattività che mi aspetterei,tende a sovraalimentare (sempre con pirulini annessi), e poi ripeto, non sono mai riuscito nemmeno ad avere quella decina di tiri buoni, è sempre stato sottotono. io mi stupisco perchè ne parlate tutti così bene, è ovvio che non può essere una ciofeca. e mi considero abbastanza esperto da riuscire a far funzionare un atomizzatore decentemente. boh sono allibito.

la coil l'ho già messa in tutte le posizioni possibili, rigenerato con fili dal 28 al 26 ga, ka, ni80, ss316, punta da 2.5, punta da 3 - cotone tagliato corto sopra le torrette, tagliato lungo a S, tagliato medio a nido di chiurlo.

vabbeh, me ne farò una ragione

@Sundaynista peccato per il tuo 4.5. Penserei che e' un problema del clone quello che hai.

Gli o-ring del deck (originali) hanno un diametro di 2 cm. Non so quanto possa aiutarti.

Il mio yftk effettivamente dopo un mese di utilizzo restituisce sempre un sapore strano a differenza dello shenray e ovviamente dell'originale! Io per ovviare alla godronatura fatta da cani sullo shenray (e anche sul logo) la sto facendo eliminare

2 minuti fa, marcello2310 ha scritto:

Il mio yftk effettivamente dopo un mese di utilizzo restituisce sempre un sapore strano a differenza dello shenray e ovviamente dell'originale! Io per ovviare alla godronatura fatta da cani sullo shenray (e anche sul logo) la sto facendo eliminare

ah vedi mo...quindi lo shenrey 4.5 ti funziona meglio del YMCA?

Salve

provato oggi il clone YFTK, nessun problema, anch'io alimentazione con stainless wicks, nessun odore prima del lavaggio e retrogusto dopo. Il mio veniva da Tecnologia Veloce, nemmeno uno straccio di sigla YFTK ma loro lo so che pasticciano a piacimento coi cloni, speriamo regga fino a settembre. Da quello che leggo va davvero a fortuna.

14 minuti fa, Sundaynista ha scritto:

ah vedi mo...quindi lo shenrey 4.5 ti funziona meglio del YMCA?

yftk funziona bene ed è rifinito decisamente bene ma ha gli oring che fanno pena e mi restituisce un retrogusto strano. Lo shenray è decisamente spartano ma è fedele come resa aromatica all'originale e gli oring della base non danno problemi! quelli yftk sono laschi e si mangiucchiano

2 minuti fa, marcello2310 ha scritto:

yftk funziona bene ed è rifinito decisamente bene ma ha gli oring che fanno pena e mi restituisce un retrogusto strano. Lo shenray è decisamente spartano ma è fedele come resa aromatica all'originale e gli oring della base non danno problemi! quelli yftk sono laschi e si mangiucchiano

mi trovo in pieno con ciò che dici sul yftk. Non dedisto,il tiro del fev mi piace troppo. Proverò a prendere uno shenrey

1 minuto fa, Sundaynista ha scritto:

mi trovo in pieno con ciò che dici sul yftk. Non dedisto,il tiro del fev mi piace troppo. Proverò a prendere uno shenrey

lo shenray poi ha gli airflow compatibili con gli originali! quello da 1.2mm è effetivamente da 1.2mm, mentre sul yftk il più piccolo è piu arioso, tipo 1.3mm

Allora sarò stato fortunato, del 4,5 ho tutti i cloni e al max ho un poco di "resistenza" nell'infilare la campana nel deck, ma di lasso proprio niente... Arrivato oggi la versione (clone) da 25...che bel barilotto 😀

In questi giorni fortemente afosi e dopo aver cercato di fare una disamina poco sopra, ho deciso di andare a provare delle coil "strane" sul mio V3, mentre sul VS ormai non mi sposto più da quella menzionata nel mio post precedente.

I Test effettuati sono stati con svariati liquidi da me preferiti, ma ora provo a farvi - come su - una piccola schematizzazione al fine di non far confondere troppo:

1) 6,5 spire di 0.35mm su punta da 2.5, airflow da 1.2 e coil centrale ma diagonale arrotolando il filo in senso opposto in modo tale da mantenere le leg della coil interne alle torrette ed il cotone che scende ad "s" (stile Vampire).
Si tratta di una coil che mi sta sorprendendo parecchio in meccanico e con aromatizzati alla crema come il Cigar Crème al Caffè, quello alla Vaniglia o l'Harmonium, tutti liquidi che amo in ogni configurazione su questo atomizzatore. La resa è molto grassa, mantenendo però la sua solita scomposizione aromatica. Ottima per svapare su meccanico, dato che spinge perfettamente anche a batteria bassa. Il ni80 utilizzato qui spinge bene e, soprattutto, non scalda. In breve, tra le meno canoniche è quella che mi ha convinto di più con i liquidi descritti poco sopra.

2) 8,5 spire di 0.28mm ni80 su punta da 1.5, airflow da 1.2, coil centrale ed altissima, quasi a toccare il tetto del camin e cotone giusto per coprire le viti, circa 12/14w in elettronico. 
In questo caso punto alla secchezza, provato con un Kentucky estratto LT al 7%. Il piccolo diametro della punta secca molto l'aroma, mantenendo una camera poco umida e non calda, così da garantire una non disperdita dell'aroma per l'eccessivo calore che può avere un filo così sottile e rapido nello scaldarsi, anche da qui la scelta della punta da 1.5.
Non tra le mie preferite a causa dell'estrema secchezza rispetto alle altre coil provate, ma se cerco secchezza vera la trovo sul mio VS.

3) 5,5 spire di 0.35mm in Kanthal su punta da 3.5, 1.10, alta e centrale, cotone che poggia sulle torrette e non scende sul Deck, 1.10ohm a 16w circa.
Questa per ovvi motivi l'ho provata su cremosi puri come il Vanilla Bourbon del Vaporificio, Madagascar di Superflavour, Positano di Vitruviano ed il Rambo Mango di Twisted (clone 1:1 dell'Horny). 
Qui parto dal presupposto che utilizzo pochissimo questi aromi, data la mia predilezione per tutti i tabacchi LT, ma ogni tanto per staccare mi faccio un paio di svapate.
La resa è molto particolare, soprattutto con airflow da 1.4  che rende il vapore corposo quasi quanto un Goon da polmone. Un po' lenta ad attivare, predilige la parte decisamente più dolce di questi liquidi, facendo stare ben indietro le note più amare rispetto a quelle dolci. Mi ha convinto a metà e non credo ritornerò a farla, ma magari può essere utile per chi svapa creme, perchè su quelle merità tanto con questa sensazione di aroma "tipo cloud".

4) La quarta ed ultima prova che ho effettuato è composta da 10,5 spire di 0.35mm in ni80 su punta da 2.5, coil frontale all'airflow e cotone a sciarpa dietro. 1.15ohm a circa 19/21w, airflow da 1.2.
La coil frontale è quella che in generale preferisco per un po' tutti i tabaccosi complessi, ad esempio la mia preferita con loro è composta da 7,5 spire di 0.35mm in ni80 o kanthal su punta da 2.5 e spinta tra i 16 ed i 18w. 
In questo caso la svapata è estremamente aromatica e "slow", prediligendo di certo miscele molto complesse di tabacco, tant'è che la sto apprezzando molto con la Mixture n1, il Tabacco Vittoria e la 759, tutto LT.
I Bouquet aromatico si apre, anche se per apprezzare a fondo l'accensione e la corretta vaporizzazione di tutte le spire il tiro deve essere lungo, ma veramente lungo, quindi di certo non da "all day", ma magari in determinati momenti calmi dove puoi approfittare per goderti un buon tabacco in tranquillità.
I pregi sono sicuramente un buon bouquet aromatico, anche se forse preferisco fare 7,5 e spingerlo un po' meno. 
I difetti, deducibili facilmente dai pregi, sono lo scaldarsi della camera dopo una lunga boccata, l'impossibilità oggettiva di fare doppiette e triplette e di certo il cospicuo consumo sia di liquido che di filo che, comunque, costa.

Queste sono le prove fatte fin'ora. E' sempre un piacere provare nuove configurazioni  su questo hardware, soprattutto grazie al suo costante modo di restituirti un aroma estremamente fedele in quasi tutte le configurazioni possibili.
Tra quelle provate, di certo, quella che mi ha lasciato di stucco è la prima con coil "ad s", dove davvero in meccanico il vapore è denso, grasso, equilibrato e molto, molto preciso. Oserei dire che è un Vampire che cammina parallelamente alla resa del Vampire stesso, ma che non si incontreranno mai, date le caratteristiche differenti dei due hardware (che amo). Avere entrambi è fondamentale se si ama il genere, anche se restituiscono due spettri aromatici diversi ma complementari.
Beh, diciamo che questa "s" mi sta veramente conquistando con aromatizzati cremosi con un tabaco ben presente come la nuova linea, accennata prima, dei Cigar Crème di Lt, che esce in maniera divina su questo atomizzatore. 

Spero di aver fatto cosa gradita, nel caso in cui dovessi fare altre prove degne di menzione, se vi fa piacere, le andrò a condividere.

37 minuti fa, DottorCox ha scritto:

Spero di aver fatto cosa gradita, nel caso in cui dovessi fare altre prove degne di menzione, se vi fa piacere, le andrò a condividere.

Ogni condivisione è sempre ben gradita! Nel mio caso, apprezzando moltissimo i FeV, leggo sempre volentieri i tuoi post.

La summa delle esperienze dei forumisti diventa patrimonio collettivo.

Purtroppo a volte i 'like' finiscono prima del dovuto, pazienza 

Il 19/7/2019 alle 18:01 , z3ta ha scritto:

Allora sarò stato fortunato, del 4,5 ho tutti i cloni e al max ho un poco di "resistenza" nell'infilare la campana nel deck, ma di lasso proprio niente... Arrivato oggi la versione (clone) da 25...che bel barilotto 😀

il clone da 25 che clone non è. lo fa la ulton e lo comprai più di un anno fa. Sotto ha il logo ulton e il seriale! Un fev da 25mm non esiste. Posso dirti che potevi anche risparmiare quei soldi visto che col tempo quella specie di acciaio si ossida

lo ho preso giusto perché del materiale ordinato non c'era più e dovevo sostituirlo con qualche cosa ...e visto che non c'era altro e che ero curioso ho deciso di prenderlo ...e per quello che lo ho pagato devo dire che per ora funziona, giornata intera al mare senza preoccuparmi della ricarica 😂 ... e su una bella Asvape Strider ho con me anche un'arma di distruzione di massa (meglio che la tenga come attrezzo da divano va....finchè dura....)

6 minuti fa, z3ta ha scritto:

lo ho preso giusto perché del materiale ordinato non c'era più e dovevo sostituirlo con qualche cosa ...e visto che non c'era altro e che ero curioso ho deciso di prenderlo ...e per quello che lo ho pagato devo dire che per ora funziona, giornata intera al mare senza preoccuparmi della ricarica 😂 ... e su una bella Asvape Strider ho con me anche un'arma di distruzione di massa (meglio che la tenga come attrezzo da divano va....finchè dura....)

si cmq arriverà il momento in cui smetti di usarlo magari per un paio di settimane...li te ne accorgerai sesi ossiderà o meno! usandolo regolarmente e quindi lavandolo spesso non te ne accorgi

Ciao @marcello2310

Leggendo le tue valutazioni, ho scelto yftk e shenray. Ci sono, secondo la tua esperienza, zone in particolare da controllare dopo un non uso di qualche settimana? 

Grazie