Millennium by vaping gentleman club

2 ore fa, Karonte ha scritto:

Infatti il siatema a baionetta usato sul millennium é quello piu datato meccanicamente parlando...

Oggigiorno si usa un po dappertutto,ed alcuni esemplari sono esenti da "gioco importante".

Mi chiedo poi perché hanno usato solo due piolini,io ne avrei piazzati minimo 4.

Non dimenticare che quell’innesto funge anche da canaletto per l’alimentazione della coil. Mettendone più di 2 avresti perso probabilmente di flessibilità del JFC.

Ultimamente, preferisco usare il poco tempo libero a rigenerare gli atom che possiedo anziché comprarne di nuovi, secondo me sul mercato esiste già tutto quello che serve. Quindi, ho saltato a pié pari il Millennium, salvo essere inondato via social e forum di commenti da haters e fanboy. Di per se, questo é già ridicolo. Ma poi sapere che utenti con migliaia di post sempre equilibrati e competenti come @TTTommm vengono attaccati da recensori con atom a costo zero mi lascia davvero perplesso.

Credo che sarebbe meglio ignorare tutto il battage pubblicitario creato sui prodotti TVGC, che trasforma buon hardware in hardware leggendario. Insomma, é legittimo che ognuno tiri l'acqua al proprio mulino, ma bisognerebbe avere chiaro che c'è chi commenta per interesse e chi per passione e senza pregiudizi. 

Il sistema a baionetta non è di certo una novità nel settore dello svapo. Un atom (che in italia non si è filato nessuno) costruito in maniera eccellente (che secca da pazzi) è lo squape N duro, il quale costa si 150 euro , ma dovreste vedere in che modo chirurgico è fatto. Il suddetto atom utilizza il metodo baionetta ed è a prova stagna, non ha gioco e si smonta il tutto in due secondi. Non confondiamo l'innovazione con qualcosa di normale che già si vede da tempo nel settore.
Sui famosi gruppi FB si parla "del miglior atom di sempre questo millenium", è un peccato vedere i moderatori ed admi di tali gruppi farsi le foto con i modder e decantarne le qualità eccelse . Non capisco come la gente possa credergli.

Buona domenica

Vorrei non creare malumori precursori di altre fiammate socialmente inutili, ma alla fine, 'sto sacripante d'atomizzatore, a parte i palesati e cordiali noti, in quant'altri lo hanno degustato? Facevo prima a comprarmi la pietra filosofale..

ALT ... se sento ancora dire che la resa di un atomizzatore è soggettiva vi rimando tutti in fisica (non educazione).

Volume, velocità, angolazione, pressione e densità sono tutti fattori calcolabili.

Un atomizzatore se è fatto bene DEVE avere un buona resa generale e non c’ nulla di soggettivo in questo.

Può essere soggettivo con quale liquido o setup (entro certi limiti) renda meglio ma non se abbia o meno una buona resa.

Ricordo che si sta parlando di un atomizzatore dal costo di 170€ che dovrebbe (visto il prezzo) essere quasi perfetto dal punto di vista costruttivo, e spero lo sia e se comunque non lo fosse, basta renderlo, non vedo dive sia il problema.

Alè ci siamo: la British Analitics maccaronica. Date retta a @Saragi: voi non sapete chi c'è, o meglio non sapete sempre, chi c'è dietro un nick o chi legge senza intervenire. E di farsi ridere dietro perché uno ha comprato da quelli dopo questo spettacolo, certe persone non lo sopportano e spargono la voce con coloro per i quali FB non esiste ma i soldi li hanno davvero e soprattutto pagano quello che recensiscino o sostengono.

Sempre con questa storia che si è cambiata in livore. C'è un video sul basculamento fatto non dall'ultimo dei nostri utenti. Indispensabile, non mi permetto di discutere anche se leggo opinioni diverse. Perché non lo avete evidenziato? Perché sapevate che poteva essere giudicato male:eh va bè glielo spieghiamo dopo, quando ormai lo hanno comprato.  Come definire una decisione così? Dilettantismo a voler essere generosi. Arroganza? Può essere il modder è giovane e sull'onda del successo che attenzione bisogna saper gestire non perché gli altri ti aggrediscono per invidia ma perché ti induce a crederti onnipotente e omnisciente.

Che peccato per un marchio e un prodotto italiano. Che peccato per il forum queste ultime pagine davvero tristi. 

Saluti

9 minuti fa, Certosino ha scritto:

Vorrei non creare malumori precursori di altre fiammate socialmente inutili, ma alla fine, 'sto sacripante d'atomizzatore, a parte i palesati e cordiali noti, in quant'altri lo hanno degustato? Facevo prima a comprarmi la pietra filosofale..

In realtà continuiamo a discuisire tra noi che non lo abbiamo e nessuno, tranne gli addetti ai lavori che per ovvie ragioni non contano, ha ancora espresso opinioni personali sul Millenium.

Basito, ora è veramente tutto troppo... pure il personaggio che lo usa da 6 mesi. Il mio lo do via, già trovato il cuggino di turno. 

4 minuti fa, Gino666 ha scritto:

Basito, ora è veramente tutto troppo... pure il personaggio che lo usa da 6 mesi. Il mio lo do via, già trovato il cuggino di turno. 

Almeno prima di darlo a tuo cuggino dicci come ti sembra, lascia un feedback che c'è carenza.

36 minuti fa, renata1 ha scritto:

Può essere il modder è giovane e sull'onda del successo ...

 

È un produttore, il modder è un’altra cosa.

2 minuti fa, BuilderCo ha scritto:

È un produttore, il modder è un’altra cosa.

Ossia?

7 ore fa, BuilderCo ha scritto:

Premetto di non aver seguito molto le vicende del Millenium e mi baso solo su ciò che ho letto ultimamente sul gruppo fb di TVGC e in questa discussione.

Trovo che la strategia di marketing studiata per il 900 sia stata molto intelligente e ed efficace (predisporre l’RDA per poterlo trasformare in un RDTA è stata una grande cosa) e l’ho davvero apprezzata come ho apprezzato il 900 stesso.

Copiare la stessa strategia su un tank può essere sensato, perché ultimamente vediamo quanto siano diffusi i nano kit, gli afc, e vari add-on estetici di terze parti, TVGC ha solo pensato, li faccio io almeno resta tutto in famiglia, credo solo sia poco elegante scomodare fisici e matematici quando sinparla di strozzature o incisioni.

Quello che non capisco, e qui tiro in causa @mickydado ... cosa vuol dire “non è marketing” un’azienza deve guadagnare e per farlo deve avere delle strategie SEMPRE anche quando non lo vorrebbe sta facendo marketing. E anche il discorso “facciamo un prodotto e lo vogliamo sempre migliorare” suona un po’ come “bhe non è perfetto ma tanto poi escono gli add-on e gli upgrade”.

Mi spiace dire tutto ciò perché io ho adorato e ancora mi piace il 900, mi è dispiaciuto anche sentire Guido dire che “non lo ha soddisfatto in pieno perché non era un tank” ... 

A livello di comunicazione mi sa che è il caso di fare qualche upgrade.

 

 

 

Quelle che hai citato sono le parole che ho trscritto direttamente da un post del modder, io con le dinamiche e le strategie aziendali non ho voce in capitolo quindi solo lui potrebbe risponderti, anche se mi sembra abbastanza chiaro. Mi limito a testare l'atom e riferirne pregi e difetti. 

Hai compreso male le parole di Guido.... ha detto che ii 900 non lo ha soddisfatto a pieno perchè non svapa mai in bf e mai lo farà.... quindi personalmente e per il suo modo di svapare lo soddisfa piu un atom a tank.

13 ore fa, Emanu96 ha scritto:

per chi ha l'atom potete provare a tirare ad aria chiusa e mi fate sapere?

Il produttore, interpellato sul punto su altri lidi, ha dichiarato: “con aria tutta chiusa il tiro risulta esattamente da 0,4...”

3 ore fa, Nicolasan ha scritto:

Non dimenticare che quell’innesto funge anche da canaletto per l’alimentazione della coil. Mettendone più di 2 avresti perso probabilmente di flessibilità del JFC.

Esattamente, il test è stato fatto ed è stato fallimentare

10 minuti fa, mickydado ha scritto:

Mi limito a testare l'atom e riferirne pregi e difetti. 

Non voglio alimentare la polemica! Ma allora, dopo 6 mesi che lo usi, fallo!!!

non mi sembra che dire “6 spire, punta da 2, ka 27, 28 o anche 29 ga, sia recensire il prodotto.

6 ore fa, Karonte ha scritto:

Infatti il siatema a baionetta usato sul millennium é quello piu datato meccanicamente parlando...

Oggigiorno si usa un po dappertutto,ed alcuni esemplari sono esenti da "gioco importante".

Mi chiedo poi perché hanno usato solo due piolini,io ne avrei piazzati minimo 4.

esattamente, e rispondo anche a @botafogo forse mi sono espresso male stavo solo dicendo che in un tipo di connessione del genere meccanicamente l'oscillazione è fattore da prendere in considerazione, nelle altre applicazioni viene in genere risolto come dice @Karonte con un numero maggiore di perni, dal classico 3 a 120° a salire, e con l'adozione di un elemento elastico che incrementa la stabilità. non vedo poi elementi di fermo, altra cosa che mi lascia perplesso. capisco che tutto ciò comporta ulteriori complicazioni progettuali e realizzative, ci mancherebbe; ciò che non capisco è perchè nessun tester o pseudo tale, fino all' uscita, non ne avesse fatto menzione, o forse me la sono persa.

33 minuti fa, Zio_Tom ha scritto:

Almeno prima di darlo a tuo cuggino dicci come ti sembra, lascia un feedback che c'è carenza.

Già detto, leggi indietro. Per quello che si può capire da 2 serate, per il resto lavoro. 

2 minuti fa, leofelix ha scritto:

Non voglio alimentare la polemica! Ma allora, dopo 6 mesi che lo usi, fallo!!!

non mi sembra che dire “6 spire, punta da 2, ka 27, 28 o anche 29 ga, sia recensire il prodotto.

L'ho fatto a chi me lo ha chiesto, non sono un recensore, lungi da me.

Secondo il mio personalissimo pare nelle ultime pagine è stato ripetuto troppe volte "gruppo facebook del modder" e, secondo me, già il fatto di riportare ciò che li si scrive (in bene o in male) non fa altro che aumentarne la visibilità, anche se stando alle ultime pagine lette sembra che qualcosa si sia smosso....      Se però davvero vogliamo (? 🤔) distinguerci dai gruppi del famoso social, iniziamo a pensare diversamente da loro e ad agire di conseguenza. 

Leggo spesso di persone che si lamentano per essere stati bannati da questo e quell'altro gruppo senza motivo e che poi rimangono male, visto che in seguito chiedono pareri e/o spiegazioni che, con ogni probabilità, non avranno mai.  Ovviamente non mi riferisco a nessun utente in particolare e non è riferito specificatamente a questo thread perché l'ho letto anche in molte altre discussioni.

Ora vorrei sapere :   qui su svapo.it avete mai ricevuto lo stesso trattamento?  Io non penso proprio !!     Perciò, come direbbe il buon Marzullo, fatevi una domanda (anche più di una) e datevi una risposta.. 

Nel nostro mondo, quello dello svapo, social come fb o Instagram ecc.. possono risultare utili per carpire qualche notizia o foto interessante in anteprima sull'uscita di questo e quell'altro atom o box o tubo o quello che vi pare ed è innegabile, però (sempre IMHO) il livello dei contenuti che ne seguono e degli utenti con cui disquisire non mi sembra nemmeno paragonabile con quello del nostro beneamato forum.  

Detto ciò, in soldoni, vi chiedo :   Pijate le novità de là e parlamone de qua, che tra noi ce capimo mejo ! 👍

Sul Millennium ho già espresso un mini parere qualche pagina fa e anche se non intendo acquistarlo seguo comunque con interesse le vostre impressioni ed i pareri di chi lo sta provando ;  sul modder invece è meglio che non mi esprimo proprio, così da evitare inutili e possibili flame e il reiterare di altrettanti OT (giacché ne ho già scritti troppi) 

P. S. :        Se ci troviamo di fronte a qualche utente che risulta "strano" o ambiguo e che non rispetta le regole, si può sempre usare il tasto

.. e nei casi meno gravi si ha sempre la possibilità di ignorare sia l'utente che ciò che scrive, come del resto potete fare anche con il mio post... 

Buon svapo

35 minuti fa, BuilderCo ha scritto:

È un produttore, il modder è un’altra cosa.

Grazie della precisazione. Le attività le distinguo. Le facce meno. 

tutti portano acqua al proprio mulino, per non andare OT, si sa qualcosa di questo millennium?

Tutto questo non fa altro che spostare il focus su questo atomizzatore. Credo che al 99.9% degli utenti di questo Forum non importi un fico secco delle dinamiche esterne alla meccanica ed alla "bene amata resa" (sempre più criptica, ma capisco il perché, sempre secondo il mio personalissimo pensiero).

Tali dinamiche hanno un doppio effetto; il primo è creare un certo timore in chi vuole dire la sua in merito all'atomizzatore, qualsiasi cosa che riguardi resa e costruzione. Secondo, determinate incursioni mettono il dubbio su chi abbia realmente ragione. Gli utenti navigati e con più esperienza, i possessori del '900, hanno già le idee chiare. Chi non lo è, leggendo queste ultime pagine, vedrebbe noi dalla parte di chi non apprezza questo atomizzatore ed il resto del mondo che lo glorifica per tiro e costruzione ma la resa è soggettiva. La resa è soggettiva fino ad un certo punto. Se mangio un piatto di spaghetti alle vongole, sicuramente il 99.9%, assaggiandolo, non direbbe di stare a mangiare una spaghettata cacio e pepe. 

Quindi invito tutti gli utenti possessori a postare rigenerazioni, prove con tabacchi, cremosi e fruttati, prove in TC e chi più ne ha più ne metta. Di tutto il resto frega una vite a brugola!

Sperimentate e lasciate perdere argomenti che con la passione per lo svapo, poiché le sigarette le abbiamo accantonate fortunatamente, hanno zero interesse.   

17 minuti fa, svapodapoco ha scritto:

tutti portano acqua al proprio mulino, per non andare OT, si sa qualcosa di questo millennium?

E' un buon atomizzatore, come resa aromatica su alcuni aromi che ho provato è superiore al 900. Lord Claudiu, Robert, Saul. Secca molto, per me troppo a livelli che devi bere quando lo usi e per me questo è un difetto. Niente di strabiliante che ti fa dire wowowo, come dei modelli Gus o lo Spica, Epos e Vampire V2. Credo che la peculiarità siano queste benedette 36 configurazioni d'aria che si possono avere e le relative rese aromatiche. Per me sono un difetto, perchè sono troppe. Ne bastano molto, ma molto meno per rendere un atom stupefacente, anche perchè chi ha un vero palato per configurare 36 opzioni sono veramente poche persone. Ha un basculamento, reso noto il giorno dopo che hanno fulminato tot pezzi in 12 minuti. Un pò della serie: ora che tot utenti lo avranno comunicheranno che non fa così paura. Paura non fa, è impercettibile, ma lo dovevano dire prima dell'uscita. Per il resto non lo ricomprerei, il 900 mille altre volte, questo no

7 minuti fa, Gino666 ha scritto:

Secca molto, per me troppo a livelli che devi bere quando lo usi e per me questo è un difetto.

Hai provato senza il riduttore p.a.s.s.? Secca alla stessa maniera? Alzando o abbassando la coil viene a modificarsi hit e secchezza o umidità restituita? Prenditi il tempo necessario per rispondere, non c'è alcuna fretta. 

14 minuti fa, Marc3D ha scritto:

Tali dinamiche hanno un doppio effetto; il primo è creare un certo timore in chi vuole dire la sua in merito all'atomizzatore, qualsiasi cosa che riguardi resa e costruzione. Secondo, determinate incursioni mettono il dubbio su chi abbia realmente ragione.

Esattamente @Marc3D. Noi avevamo finito con gli OT, fino all'incursione, cominciavano ad esserci le prime osservazioni. L'incursione è servita a parlare di livore e non dell'atom, per oscurare quanto emergeva.

Francamente, non vedo differenza fra un add on e un atom sfornato ogni sei mesi come accade con certi produttori turchi. Solo che il primo costa meno e il secondo ti autorizza a chiedere di più. Quello che non si sopporta, e dovrebbe indurre a non etichettare come OT  le reazioni perché cadete nella trappola dell'intimorirvi e imbavagliarvi, è che candidamente ti dicano: vedrai che sarà meglio. Da cliente, come dicono i possessori, mi sentirei raggirata perché il meglio vendimelo subito. Dimmi che sarà diverso, anzi non dire niente come chi sforna un atom ogni sei mesi. Talento, mestiere, malizia cogliere queste sfumature di comunicazione? Va bè, abbiamo appena visto che la Rete non solo modifica la realtà, la fa. Andate OT, caspita andateci finché arriva una voce chiara.

8 minuti fa, Gino666 ha scritto:

E' un buon atomizzatore, come resa aromatica su alcuni aromi che ho provato è superiore al 900. Lord Claudiu, Robert, Saul. Secca molto, per me troppo a livelli che devi bere quando lo usi e per me questo è un difetto. Niente di strabiliante che ti fa dire wowowo, come dei modelli Gus o lo Spica, Epos e Vampire V2. Credo che la peculiarità siano queste benedette 36 configurazioni d'aria che si possono avere e le relative rese aromatiche. Per me sono un difetto, perchè sono troppe. Ne bastano molto, ma molto meno per rendere un atom stupefacente, anche perchè chi ha un vero palato per configurare 36 opzioni sono veramente poche persone. Ha un basculamento, reso noto il giorno dopo che hanno fulminato tot pezzi in 12 minuti. Un pò della serie: ora che tot utenti lo avranno comunicheranno che non fa così paura. Paura non fa, è impercettibile, ma lo dovevano dire prima dell'uscita. Per il resto non lo ricomprerei, il 900 mille altre volte, questo no

 

Quale tipologia di aromi riproduce più fedelmente rispetto agli atom che hai citato?

Adesso, Marc3D ha scritto:

Hai provato senza il riduttore in pass? Secca alla stessa maniera? Alzando o abbassando la coil viene a modificarsi hit e secchezza o umidità restituita? Prenditi il tempo necessario per rispondere, non c'è alcuna fretta. 

Senza il il Pass non l'ho provato, ho però giocato con la coil e per me la campana Jet Bell da sempre una resa troppo secca, le altre due sono più clementi. Ho fatto la configurazione consigliata di 7 spire Kantal 27 punta 2.5, la scemo coil, la 29 punta 2. Alzata abbassata, non cambia molto. Il 29 punta due è terribile per la secchezza.

1 minuto fa, svapodapoco ha scritto:

Quale tipologia di aromi riproduce più fedelmente rispetto agli atom che hai citato?

Gli scomposti li esalta, molto indicato. Parti che io non ho provato i chiari e i fire cure. Questa è una lacuna che rimane.

20 minuti fa, Gino666 ha scritto:

Gli scomposti li esalta, molto indicato. Parti che io non ho provato i chiari e i fire cure. Questa è una lacuna che rimane.

gli scomposti??

10 minuti fa, Gino666 ha scritto:

Senza il il Pass non l'ho provato, ho però giocato con la coil e per me la campana Jet Bell da sempre una resa troppo secca, le altre due sono più clementi. Ho fatto la configurazione consigliata di 7 spire Kantal 27 punta 2.5, la scemo coil, la 29 punta 2. Alzata abbassata, non cambia molto. Il 29 punta due è terribile per la secchezza.

Sì, in generale utilizzando una punta da 2 ml, la restituzione è più secca. L'ho sperimentato su diversi atomizzatori a tank con gli stessi tuoi risultati. La JetBell secca di più rispetto alle altre campane poiché accelera il flusso dell'aria. Nel '900 c'è solo la campana che contribuisce a seccare, in maniera equilibrata, la restituzione. Nel Millenium penso che la somma dell'effetto Venturi più l'accelerazione data dalle spire, presenti nella campana, aumenti troppo tale secchezza.

Prova anche una punta da 2.25 mm, si trova in ferramenta, e del filo in Ni80 29ga, 5 spire. 

Mi chiedo se con la restituzione più secca si voglia coprire una carenza di hit?

Meno male che i costi di prototipazione noi poveri umani non laureati in meccanica quantistica non potevamo capirli. Dai 100 ai 500 euro

Quindi da 4 pizze a un cardigan firmato

Capirai che getto di sangue 

Con e senza PASS

• Senza PASS in tiro fischia è più aperto, più vuoto, privo di forza e con un scarso contrasto.
• Con il Pass il tiro non fischia ma non è comunque silenzioso, rimane un rumore che ritengo comunque accettabile, sempre il tiro acquisisce una certa calibrazione acquistando più linearità, più forza  più contrasto e fino al terzo foro direi che non è vuoto, dopo il terzo non è per le mie corde poiché diventa troppo arioso.

Tappando il foro con un dito non passa aria il tiro è ermetico, mettendo la ghiera AFC tra un foro e l'altro, nel mio esemplare passa una quantità d'aria minima, nel mio caso lo definirei a sensazione ad un passaggio d'aria inferiore a un foro da 0.4mm.

A quanto vedo il PASS è indispensabile.

l'Airpipe da 1.2*2 lo ritengo  più contrastato rispetto al foro da 1,8 che ho immediatamente sostituito dopo la prima sezione di svapo. Ritengo ancora adesso che un airpipe dai fori più contenuti sarebbe giovato. La ghiera AFC ad atom avvitato nella box va in blocco.

No avverto tutta questa secchezza di cui si parla.

Altri aspetti ancora da valutare.



 

Che fosse un rta tendente al secco e orientato ai tabacchi io sinceramente me l'aspettavo. Ora si tratta di capire se questa eccessiva secchezza che viene segnalata è dovuta al fatto che si viene da un tipo di svapo più rotondeggiante oppure se effettivamente si è ecceduto in tal senso. Per dire io svapo regolarmente il 900 che ha una restituzione secca, ma è così che voglio il vapore, mentre mi rendo conto che per altri potrebbe risultare eccessiva. Sono domande che mi pongo nella mia solitudine senza il Millennium.

Ecco, ho visto adesso Rici.

Appena preso il '900, non essendo abituato alla sua restituzione, per me secchi erano Siren V2 e Expromizer V3. La sensazione della bocca secca era identica a quella di @Gino666. Infatti bevevo assai. Adesso che mi sono abituato, non noto un eccesso. Quindi concordo con voi che, se è la prima volta, tale secchezza può risultare eccessiva. Per me è stato un plus, poiché era quello che cercavo, non esistendo più un Karma e non volendo prendere il clone, che gli somiglia poco specie per l'airflow. 

1 minuto fa, Marc3D ha scritto:

La sensazione della bocca secca era identica a quella di @Gino666

Io questa secchezza non l'ho trovata nemmeno nel 900, nello Spica, comunque è vero che ci si abitua. Come già detto io ho dato via il Millennium per cui ho elencato le prove che sono riuscito a fare. Non condivido le modalità di mercato ( Argomento Off Topic) non ho il tempo materiale di trovare la mia quadra alla trentacinquesima possibilità. Non ho neppure il palato così fine per avere uno strumento che richieda questo lavoro. Mi tengo stretto il mio 900

@Rici

ho visto che hai postato una foto in cui stai provando il 1000 in parallelo con Spica Pro (RTA con un grado di secchezza altissimo) e lo ION V2 (di sicuro meno secco... ma con un ago della bilancia che pende tra grasso e secco credo che viri decisamente verso quest'ultimo).

Tra le altre cose molto spesso si tende a confondere tale secchezza con il tipo di vapore generato dall'atom: molto rarefatto di solito accompagna una resa secca mentre piuttosto umido e consistente una resa che tende ad impastare la bocca e con quella sensazione di un vapore talemente consistente che sembra di berlo. Ma in certi casi non é cosi'... in molti atom di Imeo, la resa é umida anche se accompgnata da un vapore rarefatto... cosi' come nel Menelaus hai un vapore quasi 'cremoso' ma con una resa ultra secca.

Scusate la lunga premessa ma credo fosse d'obbligo onde evitare fraintendimenti.

Detto questo ti senti in grado di classificare il tipo di resa (e magari di vapore... che poi dipende molto anche dal tipo di liquido e set up usato) del 1000 rispetto a Spica e Ion V2? Anche un confronto del tipo di tiro (contrasto/rumorosità) sarebbe gradito.

Grazie.

Vero, anche il duetto reborn ha un vapore rarefatto ma è spostato verso il dolce. Però in ogni caso è un vapore umido, quindi non secco. Il vapore cremoso con resa secca faccio fatica a immaginarmelo...sto pensando se ho atom così...forse il Tilemahos? Uhm no, rendeva bene con i cremosi. Comunque possiamo affermare che non è lo Strike, mettiamola così. 

@delrin eh, Il menelaus è particolare, la svapata è bella piena, ma l'aroma è decisamente analogico, soprattutto con fili sottili.

Il Millennium sembra avere una resa diversa.. da come è stato descritto, sembra un by-ka v8 con vapore rarefatto..

Qualcuno può dare riscontro a quest'ultima considerazione?

3 ore fa, mickydado ha scritto:

Quelle che hai citato sono le parole che ho trscritto direttamente da un post del modder, io con le dinamiche e le strategie aziendali non ho voce in capitolo quindi solo lui potrebbe risponderti, anche se mi sembra abbastanza chiaro. Mi limito a testare l'atom e riferirne pregi e difetti. 

Hai compreso male le parole di Guido.... ha detto che ii 900 non lo ha soddisfatto a pieno perchè non svapa mai in bf e mai lo farà.... quindi personalmente e per il suo modo di svapare lo soddisfa piu un atom a tank.

Non svapa in bf come non ci svapo io, il 900 con il barrel non è un ibrido a mio avviso, ma un sistema molto ben fatto (praticamente uso solo il 900 e il Vampire) adoro quel tipo di alimentazione ... ok qui entriamo nei gusti personali ma sono due filosofie diverse che possone essere portate avanti parallelamente. Nello svapomondo c’è ormai il brutto vizio di considerare superati prodotti di un anno prima ... il Goon V1, il Vampire, il Soul S insegnano ... un nuovo atomizzatore non è per forza di cose migliore di uno di 4 anni prima.

Per me l'importante, da appassionato, è aver superato tutte queste diatribe che alla fine, non portano a nulla. Seguo con interesse, quando si parla dell'atom e solo di quello. A mio avviso il basculamento dell'atom, ai fini di un normale uso e funzionamento, è pari al nulla. A livello aromatico sicuramente dice la sua, ma le variabili di fori aria e campane, con i vari aromi, sono talmente tante che riesce difficile poter fare analisi corrette. I prossimi mesi, quando il polverone sarà definitivamente passato, penso che saranno interessanti. Secondo me è un atom, che nel panorama attuale, merita sicuramente attenzione. Può dire tranquillamente la sua, senza per forza far urlare al miracolo o a visioni paradisiache. Però tutto è possibile..... vedo ancora appassionati che decantano il vampire, che ho venduto... Quindi mi rendo conto che siamo in un campo estremamente vario e complicato. La cosa migliore rimane comunque il saper ascoltare ed il rispetto.... Credo che sia basilare... Sopprattutto il rispetto degli altri!! 

Ho ripreso in mano il 900 e la resa del Millennium è superiore. È un'esagerazione dire che nel Millennium sembra di mangiarlo, ma sulla resa aromatica, qualità del tiro e aromaticita è iper. Poi voi lo descrivete molto meglio di me.

Scusa Gino e l'hai dato via?

11 minuti fa, delrin ha scritto:

Scusa Gino e l'hai dato via?

Non ho davvero tempo di far uscire il meglio da questo atom e se non ti ci metti è sprecato. Forse più avanti, con maggior tempo lo riprenderò. Per molti di voi sarà molto intuitivo, io non ho questa capacità o dono

27 minuti fa, delrin ha scritto:

Scusa Gino e l'hai dato via?

Non ti dico di prenderlo, ma se hai la possibilità provalo... A te non ci vuole molto... Bastano 10 minuti. Secondo me, poi lo terrai esattamente tra il 900 e lo Spica Pro.... 

I sostanza io dovrei comprare un atom e dopo 48 mi si parla di add-on.. Ma per caso tengo scritto in fronte gioconda? 

1 ora fa, Gino666 ha scritto:

Ho ripreso in mano il 900 e la resa del Millennium è superiore. È un'esagerazione dire che nel Millennium sembra di mangiarlo, ma sulla resa aromatica, qualità del tiro e aromaticita è iper. Poi voi lo descrivete molto meglio di me.

Il tiro del 900 è tutt’altro che preciso e costante ma a questa imprecisione si contrappone una resa sui chiari erbacei che a me piace molto. 

Io di questo voglio sentir parlare, tipo di tiro, spettro aromatico, temperature e alimentazione ... i miracoli lasciamoli ai santoni.

7 ore fa, Nicolasan ha scritto:

Detto questo ti senti in grado di classificare il tipo di resa (e magari di vapore... che poi dipende molto anche dal tipo di liquido e set up usato) del 1000 rispetto a Spica e Ion V2? Anche un confronto del tipo di tiro (contrasto/rumorosità) sarebbe gradito.

Grazie.

Capisco che molti vogliono sapere e parlare solo ed esclusivamente dell'atom, del resto come ho avuto qualcosa di tangibile in mano l'ho scritto. Considerate però che l'atom ce l'abbiamo da venerdì e che su molte cose non c'è proprio stato il tempo materiale sui cui ragionare a affrontale.

Il mio Millennium ha quella oscillazione che avete potuto vedere sul mio video e da quanto ho potuto vedere è il massimo che ci si possa ritrovare fra le mani, lo dico perché è più o meno la stessa fatta vedere da uno dello staff di TVGC nel video post vendite e non ho ancora visto online altri video che evidenziano il problema, al contrario un paio di amici mi hanno fatto vedere il loro che invece sembra avere laschi meno accentuati con oscillazioni minori, non so se dipenda dalle misure delle campane o dal taglio del vetrino.
Fatto sta che sul mio proprio allo svapo la cosa è non percepibile, l'unico modo per vederla è proprio andare a fare le medesime operazioni che ho fatto sul video, cioè una azione ad hoc per evidenziare l'anomalia, allo stato puramente pratico durante le sezioni di svapo se non lo sai a priori non te ne accorgi, se lo sai a priori non lo avverti, l'unico modo è voler fargli fare quel movimento volutamente come nel video.

Vuoi/volete sapere del tiro, il tiro è buono con il PASS ma non è il migliore che sto provando, quello dello ION v2 per mio gusto è perfetto, accompagna il movimento delle guance con una precisione estrema, dandoti esattamente in modo continuo e costante il flusso che la tua stessa forza richiede, un taglio netto da quando inizi a quando finisci. Gli altri atom, Millenium, ION v1, Spica e tanti altri mi lasciano una sensazione o di partenza ritardata e non piena o di finire con la sensazione che potevi estrarre quel millimetro cubo di vapore in più, mi rendo conto che è difficile da spiegare.

Lo ION v2 non fa rumori, il Millenium lo fa tanto quanto un ION v1, uno Spica, quindi secondo logica, se nessuno si è lamentato del rumore di fondo che fa lo Spica e lo ION v1 non lo debba fare manco con il Millenium.
Chiedi della resa, ti posso dare sono delle impressioni volatili, su un aromatizzato non l'ho visto spingere la parte aromatizzata come sa fare un tilemahos armed e un pò tutti quelli di IMEO, nemmeno con la campana grande, lo vedo mantenere un certo equilibrio, a me sembra virare su un secco moderato, i dubbi che ho al momento sono sulla carica aromatica e sullo spettro aromatico e sulla reale classificazione delle campane, è tutto da vedere se la campana grande sia da creme e aromatizzati e quella piccola per i fire cured, quello che vedo è che effettivamente la Jet bell fa maggior vapore.
 

1 ora fa, BuilderCo ha scritto:

Il tiro del 900 è tutt’altro che preciso e costante

parlavo del Millennium come qualità di tiro

Effettivamente con lo Ion v2 hanno fatto davvero un gran bel lavoro con il tiro bilanciandolo ulteriormente e riducendo al minimo sindacale là rumorosità (in proporzione al flusso d’aria generato dal tiro stesso).

Anche lo spettro aromatico, già piuttosto ampio e versatile nella precedente versione, mi sembra ne esca arricchito senza peró perdere le caratteristiche che mi avevano fatto tanto apprezzare il v1.

Idem per la fattura e progettazione.

Peccato per un paio di scivolate (imho facilmente evitabili) sul posizionamento post e sul JFC che minano leggermente l’estrema soddisfazione che provo nell’utilizzarlo.

Non so se valga la pena di fare una prova con un cremoso (credo di no) ma credo di averlo più o meno inquadrato... sia pur a grandi linee!

scusate l’ot 

PS

Sai bene quanto io sia curioso e non chiedevo di certo un report dettagliato sulla resa aromatica... solo sensazioni/paragoni per iniziare a rendersi conto del tipo di vapore generato da questo nuovo atom rispetto gli altri due che stavi usando in parallelo con l’impero di vc (mi manca!  )

Se non altro anche per cercare di spostare la discussione su binari più interessanti da leggere e seguire. Ma mi rendo conto ci voglia un po’ di tempo!

@Rici

concordo pienamente con tutto quello che hai scritto, ho le tue stesse impressioni 

il tiro non è poi così silenzioso come i marchettari dicono... almeno regge i primi due fori, poi comunque il suo rumore di fondo lo ha e ben chiaro..

al momento l’ho provato per tre giorni con il Bora, ma non c’è stato verso di trovare una build/campana che mi abbiano soddisfatto...

domani proverò altri liquidi e vediamo..

mi diresti tu che build/campana/afc sottocoil hai adottato per i tabacchi in generale?

grazie 

1 ora fa, Rici ha scritto:

mi rendo conto che è difficile da spiegare.

In effetti è difficile, ma secondo me l'hai spiegato in maniera molto chiara 

@Nicolasan sì intendevo v1, purtroppo non ho fatto in tempo a modificare.

@Mirko.S prova con il pipe da 2 fori (1,2*2) , con del Ni80 da 28ga (meglio da 29ga se c'è l'hai), 7 spire su punta da 2, abbassa la coil verso i fori ed usa cotton bacon v2, Titanium fiber cotton o fiber 'n cotton giusto per rimanere secondo me su cotoni affidabili.

Usa un tabacco chiaro singolo che non sia il Brenta , magari un Burley, un Oriental, un Maryland, un Virginia qualcosa di non troppo strutturato.

P.s. se sei tu quello che ha dei problemi importanti sulla filtrazione di aria nell'AFC potresti provare a togliere la ghiera e a fare un giro di nastro sui fori lasciando libero solo quello che ti serve, giusto per vedere se il problema deriva dalla ghiera e dal suo or o se si tratta di qualche altra infiltrazione. Se hai problemi di allagamento assicurati che non vi siano infiltrazioni dall'alto sul Cup, stringi bene i componenti, guarda un video e verifica d'avere tutti gli o-ring.

Grazie @Il Faro

1 ora fa, Gino666 ha scritto:

parlavo del Millennium come qualità di tiro

Era piuttosto chiaro, ma la uniformità non è per forza sinonimo di qualità 

50 minuti fa, Rici ha scritto:

@Nicolasan sì intendevo v1, purtroppo non ho fatto in tempo a modificare.

@Mirko.S prova con il pipe da 2 fori (1,2*2) , con del Ni80 da 28ga (meglio da 29ga se c'è l'hai), 7 spire su punta da 2, abbassa la coil verso i fori ed usa cotton bacon v2, Titanium fiber cotton o fiber 'n cotton giusto per rimanere secondo me su cotoni affidabili.

Usa un tabacco chiaro singolo che non sia il Brenta , magari un Burley, un Oriental, un Maryland, un Virginia qualcosa di non troppo strutturato.

P.s. se sei tu quello che ha dei problemi importanti sulla filtrazione di aria nell'AFC potresti provare a togliere la ghiera e a fare un giro di nastro sui fori lasciando libero solo quello che ti serve, giusto per vedere se il problema deriva dalla ghiera e dal suo or o se si tratta di qualche altra infiltrazione. Se hai problemi di allagamento assicurati che non vi siano infiltrazioni dall'alto sul Cup, stringi bene i componenti, guarda un video e verifica d'avere tutti gli o-ring.

Grazie @Il Faro

Come campana cosa mi consigli?

30 minuti fa, Mirko.S ha scritto:

Come campana cosa mi consigli?

Prova con la jet Bell.

Un paio di foto dopo 2ml circa di Alizė, direi che con queste temperature e miscele 50/50 si alimenta bene, con l'asola tutta aperta di rischia la sovralimentazione come ho potuto verificare. Cotone in ottime condizioni, un po' di scurimento del liquido.

Sotto l'aspetto della alimentazione della coil si comporta bene.

17 ore fa, Giorgio961 ha scritto:

Non ti dico di prenderlo, ma se hai la possibilità provalo... A te non ci vuole molto... Bastano 10 minuti. Secondo me, poi lo terrai esattamente tra il 900 e lo Spica Pro.... 

beh in 10 minuti non riesco neanche ad aprire la scatola 😅 dai vediamo se arriva ai ragazzi di Vapor Bagarre e se me lo fanno provare.

30 minuti fa, delrin ha scritto:

beh in 10 minuti non riesco neanche ad aprire la scatola  dai vediamo se arriva ai ragazzi di Vapor Bagarre e se me lo fanno provare.

@delrin arriva arriva.. 

Avevano il 900 e avranno anche il Millennium, non so quando, ma arriverà..

Chiedi di Enrico in caso.. 

PS. All'apertura dello shop a Quinto c'era anche il Trombetta. Figurati se non ne portano a casa almeno una decina.

ah oro benon, un passaggio lo faccio, anche se ovviamente è tutto da verificare se ne mettono a disposizione uno da provare, ma magari uno di loro lo usa e me lo fa provare. Ovviamente da una prova veloce uno può farsi un'idea moolto vaga, però giusto per vedere se l'approccio è positivo. 

1 ora fa, delrin ha scritto:

ah oro benon, un passaggio lo faccio, anche se ovviamente è tutto da verificare se ne mettono a disposizione uno da provare, ma magari uno di loro lo usa e me lo fa provare. Ovviamente da una prova veloce uno può farsi un'idea moolto vaga, però giusto per vedere se l'approccio è positivo. 

Bene, son curioso di poter leggere, anche solo una tua impressione al volo... 

Al momento l'ho provato solo con vapor cave belli maturi. Ho provato khymeia, Brenta, per Bacco, 4pipe e primitive. Con ni80 29ga, 7 spire su punta da 2, foro aria da 1 o 1,2 sempre con la Jet bell. Esce sempre un aroma molto definito, molto piacevole e appagante. Con l'apertura del foro alimentazione al minimo, si alimenta bene e sbollicina in continuazione. 

Finalmente è arrivato anche qua, lo hanno portato a piedi

Notizie del mio pre-order: 

Cita

Buongiorno

Purtroppo per motivi tecnici ,del produttore, 

i Millennium ci verranno consegnati non prima di venerdi' 27 c.m

Quindi le spedizioni partiranno quasi sicuramente da lunedi 29.

Ci scusiamo ,indirettamente,per il disagio creato.

Ogni cliente e libero di scegliere se aspettare la consegna oppure disdire l'ordine.

Anticipatamente si ringrazia.

Cordiali saluti

(Tralasciamo il fatto che l'email ricevuta, abbia come destinatari altri 8 utenti)

...aggiustamenti del progetto in arrivo? 

Onestamente so più propenso al rimborso, che ad aspettare... 

La mia personalissima considerazione, adesso che ho aperto la confezione, dato rapida occhiata... è che a meno che non abbia una resa stellare, ma deve essere davvero tanta tanta roba, per quanto mi riguarda è realizzato in modo inaccettabile.

Nel mio esemplare basta poggiare il tip alla bocca per far muovere tutto l'ambaradam in maniera che definire imbarazzante è fargli un complimento. Il tank opzionale in materiale plastico è realizzato male, pieno di zigrinature verticali onestamente poco belle da vedere.

Dato che non ho tutto sto gran parcheggio di tank rinomati ma con cui ho sempre svapato in modo molto soddisfacente, faccio giusto una settimanella di prove con quei 5-6 tabacchi che sono solito usare e poi valuto se tenere sto accrocco o se piantarlo sui vari mercatini.

E' la prima volta che spendo così tanto per un atomizzatore, ho voluto aspettare di darli a un italiano sti 170€, e la delusione finora è totale. Ci sono rimasto malissimo

Ok per il tank in materiale plastico... Ma ti sei assicurato che tutto il tank sia montato correttamente? ( @RRION Personalmente non ho dubbi su questo, conosco le tue abitudini e la tua competenza/perizia, chiedo giusto per lasciare traccia nel 3d della tua risposta, cosicchè anche altri utenti possano giudicare il tutto, senza avere il dubbio che tale basculamento anomalo sia dovuto ad un errato montaggio )

P.s. Resta il fatto, che per quanto riguarda i difetti del tank in policarbonato, pur essendo prettamente estetici, ci siano gli estremi per un reso/sostituzione. Tu quei 170€ glieli hai dati integri.

@SkaSoldier ahimè, è tutto serrato correttamente 

1 minuto fa, RRION ha scritto:

@SkaSoldier ahimè, è tutto serrato correttamente 

Non avevo dubbi a riguardo 

23 minuti fa, RRION ha scritto:

Nel mio esemplare basta poggiare il tip alla bocca per far muovere tutto l'ambaradam in maniera che definire imbarazzante è fargli un complimento. Il tank opzionale in materiale plastico è realizzato male, pieno di zigrinature verticali onestamente poco belle da vedere.

Beh ci sono tutti i presupposti per un reso che io al tuo posto farei immediatamente.

È chiaramente diventato il thread più avvincente da leggere 😬

5 minuti fa, Euler ha scritto:

È chiaramente diventato il thread più avvincente da leggere 😬

E più irritante.

5 minuti fa, Euler ha scritto:

È chiaramente diventato il thread più avvincente da leggere

@Eulervuoi un po'?

Ne ho preso giusto uno in più 😁

7 minuti fa, SkaSoldier ha scritto:

E più irritante.

vero. Avvincente non presuppone necessariamente qualcosa di buono

1 ora fa, RRION ha scritto:

La mia personalissima considerazione, adesso che ho aperto la confezione, dato rapida occhiata... è che a meno che non abbia una resa stellare, ma deve essere davvero tanta tanta roba, per quanto mi riguarda è realizzato in modo inaccettabile.

Nel mio esemplare basta poggiare il tip alla bocca per far muovere tutto l'ambaradam in maniera che definire imbarazzante è fargli un complimento. Il tank opzionale in materiale plastico è realizzato male, pieno di zigrinature verticali onestamente poco belle da vedere.

Dato che non ho tutto sto gran parcheggio di tank rinomati ma con cui ho sempre svapato in modo molto soddisfacente, faccio giusto una settimanella di prove con quei 5-6 tabacchi che sono solito usare e poi valuto se tenere sto accrocco o se piantarlo sui vari mercatini.

E' la prima volta che spendo così tanto per un atomizzatore, ho voluto aspettare di darli a un italiano sti 170€, e la delusione finora è totale. Ci sono rimasto malissimo

Mi dispiace per l'accaduto,sinceramente anche io al tuo posto dopo aver sborsato 170€ mi aspetterei qualcosa che si avvicini il piu possibile alla perfezione.

Quello che ora mi chiedo,é come mai ci sia tutta questa differenza tra un'atom ed un'altro.Come mai alcuni affermano che l'atom é stabile ed invece come nel tuo caso oscilla da far paura?

Sinceramente,conoscendomi,non sarei disposto a svapare da un'atomizzatore che "dondola"quando vado ad appoggiarlo sulle labbra.

Alla fine,questa oscullazione,fino a che punto si puo considerare accettabile e quando scatta l'opzione di reso?

Vogliamo parlare poi del controllo qualitá???a questo punto mi domando se addirittura controllano qualcosa,perché un tank rigato come dice rion non puo passare!

15 minuti fa, Euler ha scritto:

È chiaramente diventato il thread più avvincente da leggere 😬

Normale!Più atteso di quest'atom conosco solo l'ottava serie del trono di spade...

3 minuti fa, polloalvapore ha scritto:

Normale!Più atteso di quest'atom conosco solo l'ottava serie del trono di spade...

La stessa che è stata odiata da tutto il mondo, a tal punto da aprire una petizione per girarla da capo? 

Diciamo che si, leggendo i vari feed, siamo sullo stesso livello 

Azz! Ma cos'è diventato 'sto thread? Non ci sto capendo più nulla e sono rimasto parecchio indietro. Ho capito tutto e niente ma una cosa è certa, mi è davvero passata la voglia di spendere. Meglio ammazzare la scimmia subito e spenderli per un weekend al mare, o in montagna. Mi tengo stretti i soliti atom, che ormai conosco bene e mi soddisfano. Però c'è di buono che questo thread pazzesco mi ha fatto capire meglio quello che mi serve davvero per svapare al meglio, le 36 configurazioni non mi servono, 1 foro da 1.1/1.2/1.3  è sufficiente. Una sola campana, quella giusta, è sufficiente, anche oerche non mi metto a cambiare campana smontando tutto, ogni volta che cambio liquido. Cambio direttamente atom a bonaa. Esteticamente carino ma anche no. Sono fortunato ad avere una scimmia morta alle spalle. E poi, bascula o non bascula, è questo il problema. 

1 minuto fa, SonnoRaLpH ha scritto:

La stessa che è stata odiata da tutto il mondo, a tal punto da aprire una petizione per girarla da capo? 

Diciamo che si, leggendo i vari feed, siamo sullo stesso livello 

 

E' già!Ma  a differenza del trono di spade qui la saga continua!!!!!!Popcorn a go go....

Ahahahah con tutta quell'oscillazione il millennium si può usare come biella nel caso qualcuno grippasse col motorino

Aggiornamento sul dondolio...

In pausa pranzo gli ho dato una lavata perchè in ogni caso sto rta lo dovevo provare, sai com'è, dopo antani mesi di attesa... 

L'ho smontato completamente per cambiare torretta e mettere quella con 2 fori, qui altra grande sorpresa perchè le viti non hanno la stessa croce, ma sono fatte un po' così anche loro, in modo molto approssimativo. Vabbè sorvoliamo anche qua, procedo a rimontare tutto, faccio la resistenza, cotono, chiudo tutto.

Dondola ancora, forse un po' meno, ma ho notato e credo l'eccessivo movimento nel mio caso sia dovuto a questo, che il vetro è più corto. Guardando le foto in macro che ha fatto @Rici, la luce che si crea in basso è simile (non ho strumenti per misurare) ma io vedo spazio anche sulla parte superiore.

Svuotato il tank faccio altre prove con le campane alternative (adesso ho su la grande) e poi aggiorno.

Per quanto possa valere dopo pochi ml, la resa sull'Harmonium che conosco bene mi sembra molto simile se non identica a quella del 900, il tiro mi piace ma quello provato al Vapitaly mi sembrava decisamente più silenzioso. Confermo quella sensazione di leggero ritardo nell'arrivo del vapore che aveva segnalato @Rici qualche pagina addietro

Sono sempre più tentato dal disdire questo Pre Order..

@RRION e chiunque altro abbia problemi, ricordo che

Grazie mille @dallas69, mi prendo comunque altra settimana di prove per valutare la bontà della resa ed eventualmente chiedere un rimborso/sostituzione o qualunque cosa sia 

Intanto metto giusto due foto delle viti, poi ognuno tragga le sue conclusioni

Quella del tank in poly è davvero difficile farla, non ci sono riuscito, con l'occhio umano però è immediatamente riconoscibile il difetto di lavorazione (credo sia stato fresato male)

1 ora fa, polloalvapore ha scritto:

E' già!Ma  a differenza del trono di spade qui la saga continua!!!!!!Popcorn a go go....

Mi accodo a te amico mio 

31 minuti fa, RRION ha scritto:

Niente. Modifica tentata e disastro. Non riesco più a scrivere se non qui. Sorry.

25 minuti fa, RRION ha scritto:

 

🤔🤔Io diventerei una belva!!!😤😤

@RRION l'atomizzatore ti è arrivato pulito o con residui di lavorazione?

1 minuto fa, Emanu96 ha scritto:

@RRION l'atomizzatore ti è arrivato pulito o con residui di lavorazione?

Ora... solo 170€ e lo volete pure pulito? 

Adesso, Emanu96 ha scritto:

@RRION l'atomizzatore ti è arrivato pulito o con residui di lavorazione?

E' arrivato molto pulito e asciutto, ma non inodore, e ho preferito comunque dargli una lavata

Il reso con PayPal scatta ad articolo non conforme alla descrizione, vedi gioco oscillatori, più o meno marcato. La casa produttrice, che lo trova poi funzionale alla gestione dell'atom, ne ha omesso l'esistenza, se non in post vendita. Alla fine possono tutti restituirlo entro 3 mesi.

17 minuti fa, Euler ha scritto:

questo e' quel che si dice perdersi in un bicchiere d'acqua ...

Si, decisamente... delle viti me ne sono accorto per puro caso, e al di la della testa completamente diversa, anche l'incasso per la punta del cacciavite non è nemmeno centrato. Il tank in plastica idem, caspita si vede a occhio. 

Sulla tolleranza dell'oramai famoso "effetto dondolo" (che possiamo aggiungere alla famosa spirale di fibonacci, e alla nuovissima turboc•••••la p.a.s.s.) mi riservo altre prove e confronti con gli altri possessori.

Sembra di aver comprato un Alfa, per cui paghi le prestazioni ma non devi stare a guardare certe cose, devi semplicemente soprassedere

Domani a bocce ferme, mando una mail al produttore e spiego la situazione

Dopo aver letto tutte le quasi 50 pagine di questo thread mi sono sentito in dovere di iscrivermi e di dire la mia su questo tanto discusso MIllenium.

Allora premetto di esserne in possesso da stamattina e di averlo usato ad oltranza fino ad ora.

Per quanto riguarda il GAP tra vetro e deck sul MIO esemplare, come potete vedere dalla foto, è minimo.

L'atom risulta stabile e se non lo avessero detto sul loro gruppo probabilmente non me ne sarei mai accorto, probabilmente qualche esemplare è stato spedito con dei vetrini leggermente più corti che hanno creato qualche, altrimenti inesistente, problema.

Consiglio di comunicare questa cosa a Guido o chi per lui e state certi che vi verranno sostituiti.

Per quanto riguarda il tiro devo dire che è ottimo, molto pulito e sicuramente migliore di quello presente sul 900, a foro tutto aperto tende ad essere leggermente rumoroso ma è normale data la quantità di aria che entra.

Riguardo l'aroma non mi sento di sbilanciarmi vista le molteplici configurazioni che presenta ed avendolo in mano da così poco tempo, sicuramente le prime impressioni sono ottime! lo sto usando con una normalissima build di 6 spire Ni80 27GA con del Mazzei sempre di TVGC, campana JET BELL.

L'aroma risulta molto nitido e secco, anche se non raggiunge livelli di secchezza estremi come con lo Spica.

Per adesso credo di aver speso molto bene i miei soldi e sicuramente tornando indietro lo ricomprerei, sopratutto per:

+ Facilità dio utilizzo

+ Tiro molto fluido

+ Aroma

+ Possibilità di adattarlo a varie tipologie di liquido grazie alle campane.

@Matti96 ciao 

Nell'euforia di commentare il Millenium, ti sei scordato di presentarti nell'apposita sezione. Ci teniamo molto per coltivare rapporti cordiali fra colleghi di forum. Grazie, la tua recensione riequilibria un panorama che si fa sempre più  desolante.

4 minuti fa, renata1 ha scritto:

@Matti96 ciao 

Nell'euforia di commentare il Millenium, ti sei scordato di presentarti nell'apposita sezione. Ci teniamo molto per coltivare rapporti cordiali fra colleghi di forum. Grazie, la tua recensione riequilibria un panorama che si fa sempre più  desolante.

Abbiate pazienza non sono più pratico di forum! vado subito 😥

Recensione fresca fresca del millenium da parte di "the vaping coatti club"...circa il prezzo di 170 euro mi sembra di capire che l'atomizzatore è gratis e che la scatola in legno, le 3 campane e il drip tip di cane africano costano, appunto, 170 euro.

Domanda per chi, come me, l'ha ordinato su Vapeexpress...

Vi è arrivato? Io ho ancora il mio ordine in preparazione il che significa che non è ancora disponibile a magazzino.

Qualcuno di voi l'ha già ricevuto da parte del medesimo venditore? 

Grazie.

@Matti96 grazie del tuo contributo. Anche a me aromaticamente sembra un ottimo atomizzatore e sono certo come dici che il produttore mi sostituirà le viti e il tank in poly... 

Però credi sia corretto mettere in vendita a questo prezzo, dopo tutti questi rinvii che facevano sperare nella perfezione assoluta, un prodotto in queste condizioni? 

Io ho come la sensazione, che rimane tale e chissà se un giorno sarà confermata (boh), che si siano accorti di essere andati un pelo lunghi e abbiano raffazzonato qualcosa alla bell'è meglio per uscire sul mercato. Non si spiegherebbe altrimenti la seconda batch a distanza di una settimana dalla prima, e il post/video che cerca di mettere una pezza su questo assemblaggio del tank che si muove esattamente un giorno dopo il sold out.

In ogni caso, stando così le cose, questi qui dall'esperienza del 900 non hanno imparato nulla. Mi aspetto a breve anche la prima vite spezzata nel deck, col ••••• che ho...

Gradite altre opinioni, sembro un disco rotto

Io ho disdetto il mio pre order su vapexpress chiedendo prima se fosse stato spedito,mi ha detto che VGC non ha ancora fornito loro gli atomizzatori,questi dovrebbero arrivare Giovedì.

2 minuti fa, Emanu96 ha scritto:

Io ho disdetto il mio pre order su vapexpress chiedendo prima se fosse stato spedito,mi ha detto che VGC non ha ancora fornito loro gli atomizzatori,questi dovrebbero arrivare Giovedì.

Mamma mia... dovevano spedirlo entro la fine della scorsa settimana inizi di questa. Adesso siamo a giovedì di questa settimana quindi un + 7 giorni quasi rispetto a quanto detto. Gli altri siti lo hanno a disposizione e mi pare di vederne già consegnati anche qui sul forum... loro non ce l'hanno, a loro non è stato consegnato.. e i 33 ordini che dovevano essere evasi subito con disponibilità a magazzino attendono un'altra settimana. Non mi pare una politica molto seria...

@EmmeEmme staranno rifacendo tutti i tank in vetro della misura corretta.. 

Saranno stati cazziati e stanno correndo ai ripari.

Le mie sono solo supposizioni eh..

Giusto e solo a titolo informativo:

1 minuto fa, Marc3D ha scritto:

Giusto e solo a titolo informativo:

 

 

Una cosa del genere mi sembra inaccettabile! Spacciare prodotti hiend in queste condizioni la trovo abbastanza ridicolo  e ne va di mezzo la loro immagine! A mio avviso dovevano partire con un profilo più basso ( col 900 se ne sono sentire di cose che non andavano). Con svoemesto, vape systems, fev, gus e cosi' discorrendo non ho mai sentito tanti problemi.