Millennium by vaping gentleman club

@SkaSoldier che ci sia "LUI" dietro tutto questo? 

Aggiornamento sull'alimentazione:

Premessa ho usato solo liquidi 50/50 e cotone muji, da ieri ho visto che anche usando una punta da 2.5 tendeva a sovralimentare allora dapprima ho ridotto la fessura al minimo sindacale poi questa mattina ho rigenerato, riempito il tank e chiuso completamente l'alimentazione per vedere come andava, complici forse le temperature di questi giorni il tank alimenta bene anche con tutto chiuso senza steccate varie

@Vsax effettivamente trovo anche io che alimenti fin troppo bene. Ieri infatti ho provato a fare un refill ma non c'è stato niente da fare, il tank si è svuotato da solo e non sono riuscito in alcun modo a recuperarlo. Avevo messo una quantità di cotone che ritenevo consona, senza sfoltire, ma credo che richieda un bel muro davanti alle asole per stare più tranquilli. 

Ho un po' paura a fare refill adesso 

1 minuto fa, RRION ha scritto:

il tank si è svuotato da solo e non sono riuscito in alcun modo a recuperarlo

Questo ancora non mi è successo, provato a fare il refill dal basso? Se perde anche cosi forse è uno dei due oring in alto, quello del cap o quello della campana.

Altra soluzione potrebbe essere cambiare il cotone ed utilizzarne uno che faccia da tappo gonfiandosi tipo l'angorabbit 

Io sto avendo problemi di sovralimentazione un po’ con tutti i tank in questo periodo. Il by-ka v8 lo sto svapando con campana quasi completamente avvitata. 

Poi arrivo in montagna e con 5-6 gradi in meno torna tutto a funzionare a puntino.

Non ho mai toccato un millennium ma credo che il problema sia generallizzato e dovuto alle temperature.

2 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Io sto avendo problemi di sovralimentazione un po’ con tutti i tank in questo periodo. Il by-ka v8 lo sto svapando con campana quasi completamente avvitata. 

Poi arrivo in montagna e con 5-6 gradi in meno torna tutto a funzionare a puntino.

Non ho mai toccato un millennium ma credo che il problema sia generallizzato e dovuto alle temperature.

Concordo, infatti era semplicemente un aggiornamento per dire che, con queste temperature, alimenta bene con tutto chiuso ed invece anche con una fessura minima aperta tende un po' a sovralimentare

1 ora fa, dodi75 ha scritto:

Mi sa che hai ragione, poi ci sta il profilo demoniaco 666 che aggiunge benzina al fuoco 

Io mi stavo semplicemente confrontando su come opera l'azienda, discorsi fatti da molti. Cosa c'entra zittire e 666?

3 minuti fa, Gino666 ha scritto:

Io mi stavo semplicemente confrontando su come opera l'azienda, discorsi fatti da molti. Cosa c'entra zittire e 666?

Mai parlato di zittire. Come sempre metti in bocca alla gente cose mai dette. Comunque il numero 666 è risaputo essere il numero demoniaco per eccellenza (cerca su Google)

2 minuti fa, dodi75 ha scritto:

Mai parlato di zittire. Come sempre metti in bocca alla gente cose mai dette. Comunque il numero 666 è risaputo essere il numero demoniaco per eccellenza (cerca su Google)

Io stavo parlando del millennium nel post del millennium. La suocera e 666. Come al solito se mi fai leggere un post in cui lo faccio mi fai un piacere. Il resto è off topic

Voi continuate a scannarvi. Io me lo godo. 6 spire ni80 28 GA su punta da 2.5.  Un bel latakia contro il caldo e si va 

4 ore fa, MATT_88 ha scritto:

Ma ti hanno dato riscontro dell avvenuta spedizione tramite mail? Chiedo perché a me invece dovrebbero mandare una set di viti che erano diverse, mi hanno detto di comunicargli l’indirizzo a cui spedire ma non ho ricevuto risposta ne conferma dell avvenuta spedizione

Scusa ma mi sono appena connesso! Sleeve arrivata oggi, non ho ricevuto mail di conferma, solo richiesta indirizzo di spedizione. Ritengo più importante aver ricevuto il pezzo che la mail

Arrivato oggi pacchetto con viti, mi hanno anche inviato un tank in vetro.

In qualche maniera sto riuscendo a farlo funzionare come si deve: non chiedetemi come mai, ma se assemblo il blocco della campana con il vetrino e poi lo fisso al deck, la tolleranza va a ramengo e balla molto. Se invece metto campana, vetro, e prima parte superiore e poi serro tutto, funziona perfettamente.

Per me questa cosa è un mistero 

54 minuti fa, RRION ha scritto:

Arrivato oggi pacchetto con viti, mi hanno anche inviato un tank in vetro.

In qualche maniera sto riuscendo a farlo funzionare come si deve: non chiedetemi come mai, ma se assemblo il blocco della campana con il vetrino e poi lo fisso al deck, la tolleranza va a ramengo e balla molto. Se invece metto campana, vetro, e prima parte superiore e poi serro tutto, funziona perfettamente.

Per me questa cosa è un mistero 

Invece con il nuovo vetro che ti hanno inviato funziona tutto perfettamente anche senza queste accortezze?

Devo ancora provare, sono a lavorare

Ciao ragazzi piccolo aggiornamento su alimentazione, chiusura asola etc.

Attualmente ancora nessuna sovralimentazione anche con asola aperta. Ho sempre fatto refil dall'alto mai pisciato. Sempre liquidi 50/50 e cotonatura al giusto, senza stare abbondante ma senza sfoltire i ciuffi.

Comunque, ho preso l'aereo questa mattina ed ho voluto testare il Millennium, serbatoio mezzo pieno asola chiusa. Atterro, neanche una goccia nell'AFC. Direi molto molto bene anche perchè GUS, per esempio, anche con AFC chiuso e quindi chiuse anche le asoline di alimentazione liquido, purtroppo sovralimenta ed il liquido finisce nel sotto deck nei fori di aria.

Attualmente l'unico tank "da viaggio" era il KAV7 che permetteva la chiusura completa dell'alimentazione.

Con il tempo il basculamento incrinerà il vetro. Il tempo lo romperà. Perché batte sul metallo della base. Non vedo l'ora di comprarmelo (il ricambio). Ma non ho ancora il tank, come faccio? Compro già il vetro di ricambio che non si sa mai? ;-)

18 minuti fa, Elmura87 ha scritto:

Ciao ragazzi piccolo aggiornamento su alimentazione, chiusura asola etc.

Attualmente ancora nessuna sovralimentazione anche con asola aperta. Ho sempre fatto refil dall'alto mai pisciato. Sempre liquidi 50/50 e cotonatura al giusto, senza stare abbondante ma senza sfoltire i ciuffi.

Comunque, ho preso l'aereo questa mattina ed ho voluto testare il Millennium, serbatoio mezzo pieno asola chiusa. Atterro, neanche una goccia nell'AFC. Direi molto molto bene anche perchè GUS, per esempio, anche con AFC chiuso e quindi chiuse anche le asoline di alimentazione liquido, purtroppo sovralimenta ed il liquido finisce nel sotto deck nei fori di aria.

Attualmente l'unico tank "da viaggio" era il KAV7 che permetteva la chiusura completa dell'alimentazione.

Sui tank da viaggio potremmo aprire un thread apposito, by ka v8 perché è 'na roccia. Ma se sai rigenerare un troya mv2 in modo che non perda lasci tutti gli altri a casa. Rientrando in OT, non vedo il Millenium come tank da trasferta di lavoro, troppo smanettone.

13 minuti fa, Babonzi ha scritto:

Rientrando in OT, non vedo il Millenium come tank da trasferta di lavoro, troppo smanettone.

ma no dai perchè... ho anche rigenerato in ufficio, al volo, durante una riunione. Perchè smanettone?! Anzi ho apprezzato tantissimo l'ispezione... apro il tank ancora pieno, rigenero, richiudo... finito.

Forse ho inteso male io.... 

15 minuti fa, Babonzi ha scritto:

Con il tempo il basculamento incrinerà il vetro. Il tempo lo romperà. Perché batte sul metallo della base. Non vedo l'ora di comprarmelo (il ricambio). Ma non ho ancora il tank, come faccio? Compro già il vetro di ricambio che non si sa mai? ;-)

Sui tank da viaggio potremmo aprire un thread apposito, by ka v8 perché è 'na roccia. Ma se sai rigenerare un troya mv2 in modo che non perda lasci tutti gli altri a casa. Rientrando in OT, non vedo il Millenium come tank da trasferta di lavoro, troppo smanettone.

No non lo incrinerà perchè il vetro non poggia sull'acciaio ma si ferma sull'oring

Rimosso un post per violazione del Regolamento (sconosciuto a molti). è assolutamente Vietato linkare e/o parlare di cloni di dispositivi protetti da marchio registrato

Rimossi anche i post che commentavano chi ha linkato. Il Thread verrò riaperto in serata per eventuali controlli

Topic riaperto, buon proseguimento

Millenium e 900 stessa coil e stessa campana, vediamo un po'.

Stasera ho cambiato campana e si va di jetbell, con questa devo dire che il tank non ha praticamente gioco, se lo ha, è impercettibile sia visivamente che al tatto. Boh... Con il vetro di ricambio la situazione è la medesima, anche perché sono identici.

Per quanto riguarda la campana più grande, per ora posso dire che gli aromatizzati escono molto bene anche se non in maniera corposa e decisa, ma sempre ben definiti. La componente tabacco viene comunque messa in risalto, il che ben si sposa con liquidi decisi e carichi, ma che penalizza quelli apparentemente più equilibrati/delicati che su altri sistemi risultano molto appaganti. Con il Blizzard ad esempio la pera, che su altri sistemi sento molto presente, nel Millennium con campana grande risulta meno invadente, lasciando molto più spazio al Latakia. Mi riservo di provare altre "frutte" sui generis per avvalorare il tutto

Adesso faccio qualche giorno con la jet bell

14 minuti fa, RRION ha scritto:

Stasera ho cambiato campana e si va di jetbell, con questa devo dire che il tank non ha praticamente gioco, se lo ha, è impercettibile sia visivamente che al tatto. Boh... Con il vetro di ricambio la situazione è la medesima, anche perché sono identici.

Per quanto riguarda la campana più grande, per ora posso dire che gli aromatizzati escono molto bene anche se non in maniera corposa e decisa, ma sempre ben definiti. La componente tabacco viene comunque messa in risalto, il che ben si sposa con liquidi decisi e carichi, ma che penalizza quelli apparentemente più equilibrati/delicati che su altri sistemi risultano molto appaganti. Con il Blizzard ad esempio la pera, che su altri sistemi sento molto presente, nel Millennium con campana grande risulta meno invadente, lasciando molto più spazio al Latakia. Mi riservo di provare altre "frutte" sui generis per avvalorare il tutto

Adesso faccio qualche giorno con la jet bell

Provaci il Blizzard con la Jet Bell, una sferzata di vapore e aroma, a me sta piacendo molto con gli aromatizzati, ho messo da parte il Vampire

9 ore fa, Rici ha scritto:

Millenium e 900 stessa coil e stessa campana, vediamo un po'.

Così su due piedi ci sono delle differenze anche se non troppo marcate, sul 900 mi sembra decisamente più secco e nel millenium più dolce ma anche più ricco (di poco) di sfumature.

Veloce considerazione proprio superfast.... la campana piccola col brenta.. NO! Sopratutto se avete come metro di paragone il KAV7.

2 ore fa, Rici ha scritto:

Così su due piedi ci sono delle differenze anche se non troppo marcate, sul 900 mi sembra decisamente più secco e nel millenium più dolce ma anche più ricco (di poco) di sfumature.

Se ho visto bene mi sembra la campana grande.

Aggiungo che secondo me il più ricco è da intendersi nel senso che amalgama meno rispetto al 900 e quindi troverà un utilizzo maggiore. Questa campana è anche quella che conferisce un vapore meno secco delle tre.

Rispetto al 900, che forse è l’atom con cui ha maggiori somiglianze, mi sembra che il Millennium abbia una resa meno secca ma un vapore più secco soprattutto con le campane più piccole.

Dopo aver fatto svariate prove confrontandolo con il Ka V8, posso dire che le rese sono proprio diverse, a partire dal vapore più secco nel primo alla resa più secca nel secondo. Inoltre mi sembra che il Ka V8 abbia uno spettro aromatico più ampio che si percepisce bene nell’ultima parte dell’espirazione. Sono due atom, alla fine, molto diversi e solo i gusti personali possono decretarne la preferenza.

L’aspetto positivo è la diversità di resa e vapore del Millennium rispetto alla concorrenza, che fa in modo che non possa essere considerato un doppione.

edit

@Sundaynista Mi permetto di ricordarti il regolamento , prima che il topic venga richiuso :

Cita

È altresì vietato pubblicizzare modalità di acquisto di repliche (cosiddetti "cloni") di dispositivi protetti da marchio registrato.

Ciao e grazie

@Sundaynista i moderatori sono gia intervenuti sull'argomento, visto che è vietato dal regolamento parlare di repliche con marchio registrato, potremmo evitare?

Edit: @Frank_65 ho visto ora il tuo messaggio 👍

editato. convintissimo bastasse non linkare.

mi sembra ridicolo non si possa parlarne ma ci sia una pagina in bella mostra nella sezione rivenditori su questo forum.

meravigliosamente coerente!

e ri-riedito perchè poi sono anche rompic******i 

dal regolamento del sito:

"Vi ricordo che è vietato pubblicizzare modalità di acquisto di repliche di dispositivi a marchio registrato"

se poi vogliamo estenderlo a non nominare allora facciamolo, ma chiaramente, perchè le parole sono di interpretazione univoca, e parlare di un prodotto non significa pubblicizzare la modalità di acquisto.

e sempre per coerenza mi aspetto venga rimosso il post dalla zona rivenditori

@Sundaynista 

Capisco e comprendo il tuo punto di vista ma, sono stati rimossi anche i post di chi commentava la cosa senza pubblicizzare niente e/o vendere niente quindi, sospetto che non sia tollerato nemmeno parlarne e basta, forse in passato il forum è stato oscurato per cose all'apparenza più banali e adesso sono più intransigenti 

17 minuti fa, Vsax ha scritto:

@Sundaynista 

Capisco e comprendo il tuo punto di vista ma, sono stati rimossi anche i post di chi commentava la cosa senza pubblicizzare niente e/o vendere niente quindi, sospetto che non sia tollerato nemmeno parlarne e basta, forse in passato il forum è stato oscurato per cose all'apparenza più banali e adesso sono più intransigenti 

Hai fatto una buona lettura della situazione, un anno fa in questo stesso periodo eravamo oscurati per motivi simili.

Comunque si fraintende la violazione del copyright con quello dei brevetti. Non tutti registrano anche il brevetto dunque, se un clone non riporta loghi o marchi, tecnicamente è lecito. Poi possiamo parlare di morale e cazzate varie ma è un altra cosa.

Ma, giammai nominare il clone (italiota) invano. Gli altro vanno bene, vedi Vape System. Ma ciò che è Italiota, nisba nada nein no!

2 ore fa, Sundaynista ha scritto:

mi sembra ridicolo non si possa parlarne ma ci sia una pagina in bella mostra nella sezione rivenditori su questo forum.

A me sembra ridicolo pretendere interventi immediati. L'aggiornamento del rivenditore in questione è stato rimosso dal sottoscritto. Ho anche altro da fare, una vita reale...

Invito tutti gli utenti a inviare segnalazione se qualche rivenditore linka/pubblicizza cloni di prodotti a marchio registrato, grazie

C'è scritto anche nel Regolamento (sconosciuto a molti), che lo Staff interviene su segnalazione

Ragazzi torniamo IT (in Topic), grazie

Prova per verificare se il controllo del liquido è ermetico, in questo caso no, del liquido dopo circa 4 minuti di sosta filtra senza comunque inzuppare il cotone. Il liquido è circa un 50/45/5.
 

Come vi trovate con la durata della coil? Sul 900 é stato il motivo per cui l’ho venduto dopo poche settimane perché dopo pochi ml era carbonizzata con qualunque settaggio e cotonatura. Con lo stesso liquido, filo e heatflux su Spica, byka Vampire per non parlare del FEV ci facevo almeno il doppio

1 minuto fa, w.genzo ha scritto:

Come vi trovate con la durata della coil?Sul 900 é stato il motivo per cui l’ho venduto dopo poche settimane, la coil dopo pochi ml era carbonizzata con qualunque settaggio e cotonatura. Con lo stesso liquido e settaggio su Spica, byka Vampire per non parlare del FEV ci facevo almeno il doppio

Per ora nessuna carbonizzazione sia rigenerando completamente dopo un tank sia facendo un dryburn e ricotonando sempre dopo un tank, non ho ancora provato a farci 2 tank di seguito senza rigenerare ma non si sa mai

Io per abitudine ogni tank di organici rigenero, il Millennium non fa eccezione. Devo dire che a dispetto degli altri però la situazione non è così drammatica a fine ciclo

Beh 2 tank mi sembra ececssivo. Con lo Spica che ho messo nella vetrinetta a un quarto di tank c'era già il petrolio che galleggiava nelle acque del tank.

Forse la versione nano è la soluzione migliore...

Si è un difetto dello Spica, ma la coil 1 tank me lo fa. Il 900 con barrel a 2 ml sapeva già di bruciato. Magari è il mio tipo di svapo 🤷🏼‍♂️

Una cosa che ho sempre apprezzato del 900 e che ho anche riscontrato come piuttosto innovativa (dalle mie esperienze di svapo ovviamente) è quel tipo di resa aromatica pulita, poco piena e "incontinente" se vogliamo, che mi permette di apprezzare un tabaccoso senza avvertire un senso di saturazione. Molti preferiscono sentire l'aroma a profusione e infatti il 900 non li ha conquistati. Ecco questo Millennium ha mantenuto il concetto del 900 oppure ha una restituzione aromatica più classica, quindi corposa e intensa? E in caso contrario qual è la sua peculiarità, sempre che ne abbia una, che gli permette di ritagliarsi il suo spazio nell'affollato mondo dei tank qui in Italia tutti dedicati ai tabacchi?

E un'altra cosa: avvertite che questo sistema è stato progettato scientemente per i tabacchi o c'entra niente?

È sabato portate pazienza 😁

21 ore fa, Rici ha scritto:

Prova per verificare se il controllo del liquido è ermetico, in questo caso no, del liquido dopo circa 4 minuti di sosta filtra senza comunque inzuppare il cotone. Il liquido è circa un 50/45/5.
 

 

esistono atom in commercio che sono totalmente ermetici una volta chiuso il liquido?

17 minuti fa, pedro3838 ha scritto:

esistono atom in commercio che sono totalmente ermetici una volta chiuso il liquido?

Spica Pro

By-ka v8 e v7

aggiungerei kay mini v3 e forse anche ataman, e thilemaos

48 minutes ago, pedro3838 said:

esistono atom in commercio che sono totalmente ermetici una volta chiuso il liquido?

Anche l’expromizer 3, portato in aereo più di una volta con controllo liquido chiuso, non ha perso una goccia e una volta atterrato ha ripreso a funzionare senza neanche un gorgoglio.

33 minuti fa, SkaSoldier ha scritto:

Spica Pro

By-ka v8 e v7

@SkaSoldier sullo spica hai provato o supponi? perchè non avendo la filettatura per chiudere, ma solo la controcampana avevo sempre immaginato che non ce la facesse
 

1 ora fa, pedro3838 ha scritto:

esistono atom in commercio che sono totalmente ermetici una volta chiuso il liquido?

Skyline

Anche l'expro 2.1 è totalmente ermetico o sbaglio?

Aggiornamento sull'alimentazione:

Visto che avere un tank che si alimenta bene solo con il jfc tutto chiuso non mi piace e visto che quando il jfc funziona male di solito è colpa della cotonatura, a meno di difetti strutturali e/o situazioni particolari (alta montagna, aereo, ecc..), ho fatto varie prove per risolvere il problema della sovralimentazione e per ora la quadra, con conseguente jfc funzionante, l'ho trovata mettendo il cotone bello stretto e aderente all'interno della coil e lasciandolo abbastanza lungo da riempire ottimamente le vasche, con punta da 2 ho provato anche a mettere la coil inclinata e conseguente cotone a S, anche qui se il cotone è stretto e abbondante tutto bene, se invece è preciso e molto spumoso si ritorna al problema della sovralimentazione

9 ore fa, delrin ha scritto:

Una cosa che ho sempre apprezzato del 900 e che ho anche riscontrato come piuttosto innovativa (dalle mie esperienze di svapo ovviamente) è quel tipo di resa aromatica pulita, poco piena e "incontinente" se vogliamo, che mi permette di apprezzare un tabaccoso senza avvertire un senso di saturazione. Molti preferiscono sentire l'aroma a profusione e infatti il 900 non li ha conquistati. Ecco questo Millennium ha mantenuto il concetto del 900 oppure ha una restituzione aromatica più classica, quindi corposa e intensa? E in caso contrario qual è la sua peculiarità, sempre che ne abbia una, che gli permette di ritagliarsi il suo spazio nell'affollato mondo dei tank qui in Italia tutti dedicati ai tabacchi?

E un'altra cosa: avvertite che questo sistema è stato progettato scientemente per i tabacchi o c'entra niente?

È sabato portate pazienza

Gran bella domanda @delrin, provo a risponderti io, anche se non ho le competenze e le conoscenze di molti altri. Vero, il 900 ha una resa aromatica tutta sua, molto asettica e particolare, o lo odi o lo ami, non ci sono mezze misure. Il millenium pur avendo le medesime campane, a parte la media che è sostituita dalla Jet bell, ha come dici, una restituzione più corposa e intensa. Che intendiamoci, può pure non essere un difetto. Il discorso delle campane che sul 900 ormai era abbastanza chiaro, con la piccola assegnata agli scuri, la media e la Jet bell ai chiari e aromatizzati e forse la grande per i fruttati e le creme, butto giù così diciamo a grandi linee.... Nel millenium stravolge tutte queste certezze e rimescola le carte. Può capitare, con la campana grande, di trovare grossa soddisfazione con un chiaro, o magari pure con la campana piccola, di trovare altrettanta soddisfazione. La Jet bell è diventata un po' una carta jolly... Va bene sempre... Quando ho dei dubbi, metto quella. La sua peculiarità, secondo me è di poter andar molto bene con un buon ventaglio di aromi, dai chiari agli scuri, passando agli aromatizzati. Poi può pure darsi che il buon @Rici abbia pure ragione, quando afferma che la sua sensazione è di essere davanti ad un ottimo atom, ma che alla prova dei fatti, paragonato a specifici atom, nati per quel determinato tipo di aroma, possa essere sconfitto. Ci può stare. Lo hanno studiato per i tabacchi? Ma io penso di sì, anche se non hanno probabilmente voluto fare una cosa troppo selettiva, troppo da appassionato per i tabacchi. Spero che in seguito, magari con la 2ml, ci siano determinati aggiornamenti, per fargli fare un ulteriore salto in avanti. Leggo da perfetto ignorante un po' di cose, pure qui, ad esempio, sul mondo Gus, a me finora sconosciuto. Be quando ho letto, se non ho letto male, altrimenti perdonatemi, che una delle campane maggiormente riuscite per il menelaus per i tabacchi era una campana studiata per i cremosi, son caduto dalla sedia.... 

41 minuti fa, Giorgio961 ha scritto:

Be quando ho letto, se non ho letto male, altrimenti perdonatemi, che una delle campane maggiormente riuscite per il menelaus per i tabacchi era una campana studiata per i cremosi, son caduto dalla sedia.... 

Perché, adesso la sparo grossa ed in maniera anche un po’ provocatoria, secondo me incide di più sulla resa il foro sotto coil del tipo di campana. 

A livello empirico mi sono accorto di questo fatto su svariati atomizzatori e mi piacerebbe sapere cosa ne pensano anche gli altri...

19 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:

Perché, adesso la sparo grossa ed in maniera anche un po’ provocatoria, secondo me incide di più sulla resa il foro sotto coil del tipo di campana. 

A livello empirico mi sono accorto di questo fatto su svariati atomizzatori e mi piacerebbe sapere cosa ne pensano anche gli altri...

Non credo tu sia molto lontano dalla realtà, non ho studi che mi permettano di asserire determinate cose e non so se il foro o i fori sotto coil, siano maggiormente determinanti della campana. Sicuramente contano veramente molto, in che percentuale, non saprei. Come conta molto la qualità dell'aria, la sua temperatura ed umidità. Basta provare questa sera, che piove e si sono abbassate finalmente le temperature... Tutta un'altra storia

1 ora fa, Giorgio961 ha scritto:

Gran bella domanda @delrin, provo a risponderti io, anche se non ho le competenze e le conoscenze di molti altri. Vero, il 900 ha una resa aromatica tutta sua, molto asettica e particolare, o lo odi o lo ami, non ci sono mezze misure. Il millenium pur avendo le medesime campane, a parte la media che è sostituita dalla Jet bell, ha come dici, una restituzione più corposa e intensa. Che intendiamoci, può pure non essere un difetto. Il discorso delle campane che sul 900 ormai era abbastanza chiaro, con la piccola assegnata agli scuri, la media e la Jet bell ai chiari e aromatizzati e forse la grande per i fruttati e le creme, butto giù così diciamo a grandi linee.... Nel millenium stravolge tutte queste certezze e rimescola le carte. Può capitare, con la campana grande, di trovare grossa soddisfazione con un chiaro, o magari pure con la campana piccola, di trovare altrettanta soddisfazione. La Jet bell è diventata un po' una carta jolly... Va bene sempre... Quando ho dei dubbi, metto quella. La sua peculiarità, secondo me è di poter andar molto bene con un buon ventaglio di aromi, dai chiari agli scuri, passando agli aromatizzati. Poi può pure darsi che il buon @Rici abbia pure ragione, quando afferma che la sua sensazione è di essere davanti ad un ottimo atom, ma che alla prova dei fatti, paragonato a specifici atom, nati per quel determinato tipo di aroma, possa essere sconfitto. Ci può stare. Lo hanno studiato per i tabacchi? Ma io penso di sì, anche se non hanno probabilmente voluto fare una cosa troppo selettiva, troppo da appassionato per i tabacchi. Spero che in seguito, magari con la 2ml, ci siano determinati aggiornamenti, per fargli fare un ulteriore salto in avanti. Leggo da perfetto ignorante un po' di cose, pure qui, ad esempio, sul mondo Gus, a me finora sconosciuto. Be quando ho letto, se non ho letto male, altrimenti perdonatemi, che una delle campane maggiormente riuscite per il menelaus per i tabacchi era una campana studiata per i cremosi, son caduto dalla sedia.... 

Ma guarda Giorgio sarà l'età, ma io ho smesso di farmi domande. Io ero rimasto che per fare una moto da strada bisognasse testarla su strada, un coltello da formaggio con il formaggio, una barca sul mare, etc. ma è anche vero che questo è un settore fortunatanente del tutto free e va bene così  dai.

Per questo chiedevo del Millennium, ma mi pare che non abbia seguito le orme del 900. È un po' accomodante, via.

26 minuti fa, delrin ha scritto:

Ma guarda Giorgio sarà l'età, ma io ho smesso di farmi domande. Io ero rimasto che per fare una moto da strada bisognasse testarla su strada, un coltello da formaggio con il formaggio, una barca sul mare, etc. ma è anche vero che questo è un settore fortunatanente del tutto free e va bene così  dai.

Per questo chiedevo del Millennium, ma mi pare che non abbia seguito le orme del 900. È un po' accomodante, via.

Mahhh se è per l'età, non ti preoccupare che pure io ho i miei, belli tosti. No secondo me non ha seguito il 900, ma merita, lo stò provando ora con un pure Latakia Strong Vc su Jet bell con doppio foro sotto coil... Con ste temperature che fortunatamente si sono abbassate, merita molto. Se puoi provalo e sicuramente non a 40 gradi.... Ma credo che qualsiasi atom a 40 gradi non renda per quello che può dare

2 hours ago, gianluca1975 said:

Perché, adesso la sparo grossa ed in maniera anche un po’ provocatoria, secondo me incide di più sulla resa il foro sotto coil del tipo di campana. 

A livello empirico mi sono accorto di questo fatto su svariati atomizzatori e mi piacerebbe sapere cosa ne pensano anche gli altri...

Giocando con tre deck e quattro campane gus mi sono fatto l’idea che i fori sottocoil sono estremamente importanti per la resa aromatica, ma una volta trovato il deck giusto l’ultima parola la dice la forma della campana.

Mi spiego, se per un determinato tabacco, in relazione al volume di evaporazione, canni i fori perchè danno troppa o troppa poca aria, allora puoi mettere tutte le campane che ti pare che comunque non uscirà  mai bene.

Quando trovi i fori che danno l’aria giusta, allora la forma della campana diventa determinante per lo spettro aromatico, la definizione e la quantità di aroma che ti esce.

Alla fine su tre deck ne ho salvati due, e per ognuno ho accoppiato una ed una sola campana, tutto il resto è andato sui mercatini perchè superfluo.

Ovviamente la mia scelta è stata data dal mio gusto, ma alla fine preferisco un progetto che va in una direzione ben precisa, se si mettono troppe variabili o non ci capisco più nulla o mi trovo con dei pezzi che mi avanzano.

Non penso sia dovuto solo ai fori sottocoil. Ci sono tanti parametri da valutare. L'elemento secondo me più importante ma anche più trascurato è cosa succede sotto i fori e non sopra. Le turbolenze che si creano ed il passaggio da laminare a turbolento e viceversa comporta un impatto diverso sulle coil. Aiolos 2.1 e menelaus tra fori e campana differiscono pochissimo eppure il primo è da cremosi e il secondo da tabacchi 

15 minutes ago, GabrieleB said:

Non penso sia dovuto solo ai fori sottocoil. Ci sono tanti parametri da valutare. L'elemento secondo me più importante ma anche più trascurato è cosa succede sotto i fori e non sopra. Le turbolenze che si creano ed il passaggio da laminare a turbolento e viceversa comporta un impatto diverso sulle coil. Aiolos 2.1 e menelaus tra fori e campana differiscono pochissimo eppure il primo è da cremosi e il secondo da tabacchi 

Mah, l’aiolos 2.1 ha 3 fori enormi che convogliano l’aria sotto la coil, dove si trovano due fori 1.1, mentre il menelaos ha un afc control dove puoi scegliere 2x0.8 come afc, e sotto la coil ha due fori 0.7. 

Quindi il giro dell’aria nel deck è DRASTICAMENTE diverso fra i due. L’unica cosa uguale è la campana.

Ma è esattamente quello che volevo dire, ovvero non contano solo fori sottocoil e campana ma è fondamentale il deck. 

8 ore fa, gianluca1975 ha scritto:

mi piacerebbe sapere cosa ne pensano anche gli altri...

Credo che tra queste 4 nessuna vada trascurata e abbiano la loro importanza con pesi specifici diversi sulla resa.

Forma della campana, volume della campana, foro del camino*, posizione , geometria, portata e velocità del flusso che colpisce la coil.

(*) Penso che il camino in alcuni casi possa essere anche considerato una estensione del volume della campana aumentando le capacità di influire sullo spettro aromatico, come quello del K7 ad esempio che è da 4,5mm.

Credo che la miglior risposta sia quella di @Rici

Chi ha studiato o ha avuto modo di interessarsi ed apprendere un minimp di fluidodinamica e tutto ciò che concerne, quindi anche aerodinamica, sa che non c'è soltanto un fattore principale. Il foro sottocpil è certamente importante ma non strettamente correlato all'aroma o meglio, il tutto necessita di una corretta equazione per far si che un atom renda bene. La campana è piu influente per l'aroma. È anche vero però che se si ha un flusso scorretto e sproporzionato tra dimensione campana e foro, si ha una perdita aromatica ma il punto è che non è problema principale del foro. Non si deve adeguare il foro secondo me ma la campana. Bisognerebbe sviluppare un atom in base al foro, poi la campana cpn annesso camino. Perche sappiamo tutti come funziona ad esempio l'expromizer v4

Se avesse avuto un camino anche solamtne di 1mm piu ampio, sarebbe stato pressoché perfetto. Comunque, IMHO, meglio che circoli un po' di aria in oiu piuttosto che in meno. L'aria in più è pur sempre gestibile dal afc, ed in ogni caso, campana larga o strettissima, foro grande va sempre meglio di uno piccolo, se si ha una corretta gestione del flusso anche lato afc. Ip meglio invece si ottiene con serie di fori piccoli equivalenti ad 1 unico foro, così da rendere più "fluido" e veloce il circolo d'aria. Con una soluzipne del genere, le equazioni vengono ancora oiu difficili ma di buono c'è che funziona ancora meglio e quindi, campana da 14 o da 12, non fa differenza, se non nelle sfumatura date appunto dalla campana stessa. 

Un esempio da prendere in consideraizpne è il Dvarw. Aroma scarpini ma ottimo atom perché comodo semplice facile e leggero compatto.

L'aroma non cambia monimamente che sia con foro da 1.2 o da 1.5 o 1.8 che sia. Ma infatti l'aroma è scarsino  per via di una campana inesistente... Poco voluminosa. Ma c'è anche da dire che nonostante l aroma sia scarso, ha un ottimo giro d'aria, semplice ed efficace. Forse se spinto al limite mostra delle pecche... Con foro da 0.8 e con quella campana inesistente, inizia ad arrancare. Ma è ovvio! Anche il Patibulum ha una campana simile e foro da 0.8 quindi molto chiuso ma non perde così tanto aroma e non risulta cosibtanto strozzato. Perché comunque la campana ha un volume maggiore, e forse anche il camino (ma non ne sono sicuro)

La geometria della campana è indispensabile per le sfumature aromatiche. Il foro è semplicemente un anellp della catena ma non correlato all'aromaticitá. Perche esistono delle proporzioni perfette dove un singolo foro fisso di misura X può essere perfetto per una campana Y ma che può andare ancora molto bene con una campana Z senza perdere quell'equilibrio che c'è con la campana Y con cui va alla perfezione. 

Ma alla fine questo atom come va? La prima batch ha difetti sostanziali? Rispetto al 900 come è la resa? Rispetto ad un byKa v 8?é un must have oppure no? In Svizzera ho l'opportunità di prenderlo perché nel negozio dove vado in ticino ci sono disponibili perciò vi chiedo. 

Ho letto tanto diciamo tutte e 50 pagine, forse troppo per un atom, ad oggi uso ancora con soddisfazione il mio klp, scomodo perché si ricarica con la vite ma da risultati eccezionali. Quello che vorrei sentire non è come lo sviluppo ingegneristico ha portato alla creazione di questo atom, ne tanto meno del prezzo di vendita o se ne vale i soldi a cui viene venduto! Vorrei capire l’evolversi della nostra esperienza nello svapo ha portato veramente alla creazione di prodotti differenti e risultati nettamente migliori del mio klp? Io qui sono un po’ perplesso ! Io svapo da tempo ormai è mi accorgo soltanto che a parte appagare la voglia di avere qualcosa di nuovo tutte queste nuove invenzioni non migliorano il mio modo di svapare . Parere puramente personale dovuto dal fatto che ormai di invenzioni ‘geniali’ ne ho viste davvero tante. Un abbraccio a tutti voi ragazzi!

@BIX71 secondo me siamo arrivati ad un livello che gli atomizzatori iniziano un po’ ad avere caratteristiche pressoché simili, si distinguono da sfumature e percezioni aromatiche. Per esempio la campana extreme di Gus la danno per chiari ed aromatizzati ma non é che se ci svapi il Kentucky senti il sapore di mortadella. Cosi come il kav7, io personalmente apprezzo anche il Virginia e qualche aromatizzato su.

quello che guardo é la costruzione, la semplicità di utilizzo, la compattezza e la rumorosità del tiro. Devo dire che questo millennium per queste caratteristiche é da 9, al pari di Fev e Vampire. Gus, Vape System, Fakirs imho sono un gradino sotto (ripeto per le caratteristiche sopra citate)

Ma ormai penso proprio che lo svapo MTL sia arrivato all'apice. Ogni atom ha le sue caratteristiche ma, qualsiasi atom high end, va strabene. È questione solo di piccolezze. E per rispondere alla domanda di @BIX71 anche se non ho il Millenium, posso dirti che, a parte l'avere "quel pezzo" perché è Figi o piuttosto per  gusto di averlo e collezionwrlo, per l'estetica, di va alla ricerca della "pace dei sensi"

Come tu l'hai trovata fortunatamente ben presto, con appunto il klp. Le rare innovazioni però a volte sbalordiscono. Vedi Spica Pro ad esempio. Questo Millenium credo che sia un ottimo atom ma che se sei già pieno di atom, non credo faccia la differenza ma è anche vero che se sei pieno di atom vuol dire che ti piace acquistare/collezionare e che non ti fai problemin dunque è da comprare anche questo Millenium. Per conto mio, svapo da relativamente poco, non ho avuto molti atom e quelli che mi piacciono parecchio, aspetto che si rompano e li ricompro. Dunque uso prevalentemente gli stessi atom da tempo, giusto ogni tanto compro qualche novità se vedo che possa piacermi veramente in base a ciò che già posseggo. Esempio, il By ka v8 mi è piaciuto molto e quindi lo ricompreró sicuramente e comprerò sicuramente tutti quegli atom che gli assomigliano, perche alla fin dei conti, se il disegno della campana è simile (se non uguale) aromaticamente non c'è molta differenza... Sono solo sfumature.

Riassumendo, si compra (e si butta nel cassetti o si rivende) cercando "la pace dei sensi"

Ma non la si troverà mai. Verrà prima o poi la voglia di cambiare, vuoi per l'atom utilizzato da anni come principale ma ormai divenuto obsoleto o vuoi perché non lo si trova più... Difficile rimanere con un oggetto per tutta la vita, figurati con un atom! Ripeto, svapo da poco ma ho seguito lo svapo fin dalla nascita (avendo provato i primissimi prodotti scrausi e poi ritornato subito alle paglie) e ha fatto passi da gigante, ogni anno sempre più. Dunque è ancor piu difficile in questo settore perche tentato dell'innovazione (la speranza di innovazione) o l'effettiva innovazipne come il controllp del liquido ai tempi di golden greek.

L'unica possibile innovazione rimane il materiale di vaporizzazione. Come dalla wick al cotone. Cotone a ?

Secondo me state facendo confusione tra differenze tra atom di un certo livello e valore oggettivamente diverso. Anche le auto ormai hanno raggiunto un livello che nella stessa fascia in teoria prendere una o l'altra non cambia niente. Ma ci sono delle differenze, per cui io preferirò prenderne una rispetto a un'altra. Ad esempio Spica pro e By-ka 7 sono due high end. Ma vogliamo dire che prendere uno equivale a prendere l'altro. No ovviamente, ognuno cerca dei parametri che gli vadano bene e sceglierà l'atom in base a questi. Poi ci sono i valori in campo obiettivamente diversi e tutto ciò che è uscito negli ultimi due anni è superiore al KLP, sarebbe strano non accorgersene. Questo Millennium tra gli high end deve forse trovare la sua precisa identità mettendo così tante variabili a disposizione dell'utilizzatore, vado a naso, leggendo qua e là. Entusiasmo comunque non ne sento, ma non perché "ormai siamo arrivati". Io la vedo così. 

Massi è ovvio che ci siano differenze, ma solo per chi è navigato e va cercando un qualcosa che manca all'atom o al suo modo di svapare. 

Ad esempio, tra uno Spica e un By Ka v8 preferisco quest'ultimo perche con questo ci svapo praticamente ogni liquido e mi garba semrpe e comunque. Sono molto differenti ma in ambito tabacco, sono comunque due ottimi atom e a parte secchezza e contrasto tiro, un neofita non si accorgerebbe di tutte queste sfumature, aromatiche e non. Se arriva dale testine dirà soltanto, wow che figata! In entrambi gli atom. Ricordiamo che non tutti sono utenti esperti nonostante svapino da anni! Le differenze ci sono sempre e questo è ovvio.

Ma io dico che da qua a 5 anni, non cambierà una ceppa. Ma zero proprio. 5 anni sono tanti eh! E se tra 5 anni saremo ancora qua a dire che tra altri 5 anni nom cambiera una ceppa, vorra dire che siamo arrivati. E tecnicamente è così, non puoi far di meglio aromaticamenye parlando. Un radicale cambiamento sarebbe una diversa modalita o di vaporizzazione o del materiale per avporar

E chi ha detto il contrario? Tra l'altro "non puoi fare meglio aromaticamente" è un concetto un po' vago a mio avviso. Parliamo di intensità? Ma basta prendere un atom da flavour a caso che gli dà dieci giri a un qualsiasi mtl. Quando ho detto non siamo arrivati intendevo dire che uscirà sempre un atomizzatore che ci conquista per qualche motivo, che non necessariamente riguarda l'aroma. Mi aspettavo che questo Millennium scaldasse di più i cuori, ma non mi sembra di riscontrare pareri positivi. Forse ripeto perché ha voluto accontentare un po' tutti, non lo so, vado a sensazioni.

La vera innovazione sarebbe raggiungere aromi da flavor con il tiro mtl. Io ad esempio sono ancora alla ricerca di un ka v6 con il tiro di un aiolos 2.1. Il problema? Non si riescono a raggiungere le stesse "prestazioni" con flussi di aria molto bassi. Ancora meglio sarebbe poi un bel diametro da 16 al posto di 22 rendendola da taschino. 

Faccio un esempio stupido, ma giusto per capirci: se puntassimo una pistola a chi ha il Millennium, funboy a parte e chiedessimo di scegliere tra questo o il By ka 8 quanti direbbero il Millennium? Non lo so, temo che molti continuerebbero a preferire il bielorusso. Se fosse così, dopo tutta questa aspettativa, per me sarebbe un mezzo insuccesso. Magari invece andranno a ruba tutte le batch e avranno ragione loro. 

20 minuti fa, delrin ha scritto:

E chi ha detto il contrario? Tra l'altro "non puoi fare meglio aromaticamente" è un concetto un po' vago a mio avviso. Parliamo di intensità? Ma basta prendere un atom da flavour a caso che gli dà dieci giri a un qualsiasi mtl. Quando ho detto non siamo arrivati intendevo dire che uscirà sempre un atomizzatore che ci conquista per qualche motivo, che non necessariamente riguarda l'aroma. Mi aspettavo che questo Millennium scaldasse di più i cuori, ma non mi sembra di riscontrare pareri positivi. Forse ripeto perché ha voluto accontentare un po' tutti, non lo so, vado a sensazioni.

Ma guarda, delrin, qui il problema è molto semplice. Ognuno al di là di prove in pista e quant'altro, la vede a modo suo, in base alle proprie esperienze. Non c'è nessuno che urla al miracolo? È corretto, non c'è nessun miracolo. Ma nel panorama attuale, non c'è nulla che faccia urlare al miracolo. Ci siamo abituati bene? Sicuramente si. Ero solo curioso di sentire un tuo parere in merito, tutto qui.... perché secondo me merita molto, poi per carità può pure non piacerti, ci stá.... Pure io quando sento parlare di vampire sui tabaccosi, mi si raddrizza il pelo sulla schiena... Però è giusto così, rispetto per tutti. 

Lo stò provando con English mixture della tabaccheria... Per me è un bel l'andare... 

9 minuti fa, delrin ha scritto:

Faccio un esempio stupido, ma giusto per capirci: se puntassimo una pistola a chi ha il Millennium, funboy a parte e chiedessimo di scegliere tra questo o il By ka 8 quanti direbbero il Millennium? Non lo so, temo che molti continuerebbero a preferire il bielorusso. Se fosse così, dopo tutta questa aspettativa, per me sarebbe un mezzo insuccesso. Magari invece andranno a ruba tutte le batch e avranno ragione loro. 

No no ti sbagli proprio... Non ho il ka v8 originale ma il ka v7 originale... Mi spiace sempre far paragoni... Per conto mio il millenium gli dà un giro e mezzo di pista...senza ombra di dubbio

5 minuti fa, Giorgio961 ha scritto:

Lo stò provando con English mixture della tabaccheria... Per me è un bel l'andare... 

Con che campana e che foro? giusto per darci dei punti di riferimento.
Io ad esempio ci sto provando il Laodicea con campana piccola, foro unico, build 0.25 ss316 su punta da 2.2, 8 spire 15w in TC, non è male ma ricordo esperienze migliori con questo organico.

5 minuti fa, delrin ha scritto:

Faccio un esempio stupido, ma giusto per capirci: se puntassimo una pistola a chi ha il Millennium, funboy a parte e chiedessimo di scegliere tra questo o il By ka 8 quanti direbbero il Millennium? Non lo so, temo che molti continuerebbero a preferire il bielorusso. Se fosse così, dopo tutta questa aspettativa, per me sarebbe un mezzo insuccesso. Magari invece andranno a ruba tutte le batch e avranno ragione loro. 

Li uso in parallelo in questo momento e a parità di setup la carica aromatica del millennium é secondo me superiore ma non é detto che sia un vantaggio, il by ka lo prendi svapi e finisci il tank senza essere mai saturo, il millennium invece dopo un po' ti satura, sono due atom diversi con tipologie di svapo diverse e ti fanno apprezzare sfumature diverse dello stesso liquido.

Lo consiglierei? Si ma questa versione del millennium é un po' come il "full standard set" del byka se uscisse una versione deck+campana a scelta+tank ad una cifra intorno ai 110/120€ per me sarebbe da avere.

Piccola precisazione le prove le sto effettuando con l'airflow settato come piace a me su entrambi gli atom quindi millennium con afc 2×1.2 e foro da 1.4 e byka con afc da 1.4 e tre/quattro fori aperti, per una vera prova in parallelo dovrei montare i fori singoli da 1.8/1.7 su entrambi e vedere come rendono con la stessa coil 

3 minuti fa, Rici ha scritto:

Con che campana e che foro? giusto per darci dei punti di riferimento.
Io ad esempio ci sto provando il Laodicea con campana piccola, foro unico, build 0.25 ss316 su punta da 2.2, 8 spire 15w in TC, non è male ma ricordo esperienze migliori con questo organico.

42 minuti fa, delrin ha scritto:

Sto usando precisamente la Jet bell con doppio foro sotto coil, ni80 29ga 6 spire da 2. Foro aria da 1,2...il terzo

Il 26/7/2019 alle 10:40 , gianluca1975 ha scritto:

Se ho visto bene mi sembra la campana grande.

Aggiungo che secondo me il più ricco è da intendersi nel senso che amalgama meno rispetto al 900 e quindi troverà un utilizzo maggiore. Questa campana è anche quella che conferisce un vapore meno secco delle tre.

Rispetto al 900, che forse è l’atom con cui ha maggiori somiglianze, mi sembra che il Millennium abbia una resa meno secca ma un vapore più secco soprattutto con le campane più piccole.

Dopo aver fatto svariate prove confrontandolo con il Ka V8, posso dire che le rese sono proprio diverse, a partire dal vapore più secco nel primo alla resa più secca nel secondo. Inoltre mi sembra che il Ka V8 abbia uno spettro aromatico più ampio che si percepisce bene nell’ultima parte dell’espirazione. Sono due atom, alla fine, molto diversi e solo i gusti personali possono decretarne la preferenza.

L’aspetto positivo è la diversità di resa e vapore del Millennium rispetto alla concorrenza, che fa in modo che non possa essere considerato un doppione.

Gianluca non ho capito bene la differenza tra il vapore secco e la resa secca, alla fine quando lo svapi risulta essere più secco di un By Ka V8 o di uno Spica oppure no? Grazie in anticipo 

18 minuti fa, MrMojoRisin79 ha scritto:

Gianluca non ho capito bene la differenza tra il vapore secco e la resa secca, alla fine quando lo svapi è risulta essere più secco di un By Ka V8 o di uno Spica oppure no? Grazie in anticipo 

La resa riguarda come percepisci l’aroma e qui secco corrisponde a contrario di dolce. Riguardo al vapore invece il termine secco corrisponde alla sua comune accezione.

Fatta questa distinzione, a livello aromatico trovo più secchi il Ka V8 e lo Spica. Poi ci sarebbe da fare dei distinguo in base alla campana utilizzata.

Inoltre, sempre a livello aromatico e rispetto al By Ka V8, trovo il Millennium più intenso ma con uno spettro aromatico meno ampio.

31 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:

La resa riguarda come percepisci l’aroma e qui secco corrisponde a contrario di dolce. Riguardo al vapore invece il termine secco corrisponde alla sua comune accezione.

Fatta questa distinzione, a livello aromatico trovo più secchi il Ka V8 e lo Spica. Poi ci sarebbe da fare dei distinguo in base alla campana utilizzata.

Inoltre, sempre a livello aromatico e rispetto al By Ka V8, trovo il Millennium più intenso ma con uno spettro aromatico meno ampio.

Gianluca ma intendi in un blend che ad esempio il Millennium si perde la componente dolce virginiana o l'affumicatura di un latakia eventualmente presente (sto sparando) oppure proprio sul singolo tabacco si perde una o più note? No perché in quest 'ultimo caso sarebbe un bel flop.

4 minuti fa, delrin ha scritto:

Gianluca ma intendi in un blend che ad esempio il Millennium si perde la componente dolce virginiana o l'affumicatura di un latakia eventualmente presente (sto sparando) oppure proprio sul singolo tabacco si perde una o più note? No perché in quest 'ultimo caso sarebbe un bel flop.

L’ho notato con l’EM di LT, all’inspirazione sono molto simili, anche se il Millennium è più intenso e meno secco del Ka V8, ma durante l’espirazione il V8 apre il ventaglio aromatico mentre il Millennium rimane dritto. Sicuramente si nota di più con blend complessi.

39 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:

La resa riguarda come percepisci l’aroma e qui secco corrisponde a contrario di dolce. Riguardo al vapore invece il termine secco corrisponde alla sua comune accezione.

Fatta questa distinzione, a livello aromatico trovo più secchi il Ka V8 e lo Spica. Poi ci sarebbe da fare dei distinguo in base alla campana utilizzata.

Inoltre, sempre a livello aromatico e rispetto al By Ka V8, trovo il Millennium più intenso ma con uno spettro aromatico meno ampio.

Grazie per la spiegazione, in effetti il confine è sottile e non avendolo ancora provato volevo farmi un’idea più precisa, anche perché al momento non so ancora se prenderlo o meno, mi sa che se ne riparlerà dopo le ferie... :-)

Dopo alcune perplessità iniziali dovute anche ad alcune prove in fiera, ho avuto la possibilità di provarlo un po', giusto con 3 liquidi che conosco molto bene, grazie alla gentilezza di un amico. 

L'ho provato con Latakia LT al 7%, Mixture n1 LT al 10% ed Harmonium al 10%. Insomma, i miei 3 liquidi preferiti per le 3 categorie che ricoprono. 

Qualitativamente è un buon prodotto, non di fattura eccelsa come un Vampire, un FeV o un Gus, ma comunque si difende, anche giustificando un minimo la complessità costruttiva e l'oggettiva inesperienza del brand in fatto di hardware (un atom ed un tubo non posso essere sinonimi di esperienza, secondo me). Forse, guardando prettamente la qualità costruttiva, il prezzo mi sembra un po' troppo alto e per le stesse cifre prenderei altro questo di certo. 

A livello aromatico è un buon prodotto, anche se non sono riuscito ad inserirlo in una fascia di atom o in una categorizzazione generale. Sarà la modularità, sarà che forse non è ancora finito o sarà perché ci dovranno essere ulteriori add on. 

Ho provato il Latakia con la Jet bell e mi è sembrato un buon atom, anche se secondo me non è il suo campo. Mllto secco e secondo me a differenza di altri atom che seccano (Spica, Fev vs, Zest con Minimo e tbco) a mio gusto taglia veramente tanto l'aroma. Forse in questa configurazione è più adatto un Virginia o un burley. Provato al volo anche con campana piu grande, il risultato risulta più grasso ma sempre poco aromatico. Mi sembra tagliare il Latakia, ma forse sono abituato ad altri sistemi che, a mio gusto, valorizzano meglio questo aroma. 

Con la Mixture n1, miscela che conosco bene e che svapo con estremo gusto su FeV V3, l'atom si comporta anche qui discretamente, ma assolutamente non paragonabile al FeV. Provato con la campana intermedia e la più grande, sperando di mantenere un buon ventaglio aromatico. Il Kentucky qui sta sopra, il resto sotto ed anche di tantissimo. Fortemente deluso dalla resa con i blend. 

Con l'harmonium e campana grande il risultato è migliorato. Il tabacco, la barricatura e la nocciola stanno sopra, un po' impastati a dire il vero, ma potrebbe essere il reale concept di questo prodotto. Con la jet bell il tutto è più secco, taglia tutto e non mi piace con questo aroma. La campana intermedia sembra un buon compromesso, si sente tutto ed un pelo più separato della campana grande, anche se sta dietro ad altri prodotti della stessa fascia. 

In breve, reputo che sia un buon atom con Pregi e difetti come ogni prodotto, ma secondo me il modo in cui è stato pubblicizzato ha creato forse troppe aspettative che si sono concretizzate in poche novità oggettive. La tipologia di modularità scelta, con per me chiara ispirazione a gus, è una buona scelta ma forse troppo avventata, avrei preferito due campane in meno (con conseguente prezzo inferiorie) ed un indirizzamento più preciso verso una determinata gamma aromatica, puntando ad essere un top nella stessa, lavorando sui fori dell'airflow e sulla composizione dei singoli pezzi. 

Il tiro, per concludere, è ottimo. Silenzioso e bilanciato, ma le criticità prettamente soggettive espresse prima lo vanno totalmente a nascondere a dispetto di alcuni forti dubbi sul concept. Resta comunque un tiro, a mio gusto, inferiore ad ogni FeV (visti i paragoni fatti nel thread), anche se è decisamente migliore di quello del 900.

Non lo acquisterei per 3 motivi:

1) Prezzo eccessivo per una costruttività che non mi trasmette solidità e sicurezza. 

2) Confusione sul reale collocamento di questo atom e dove lui sia realmente un fenomeno rispetto agli altri. Per uno che svapa solo tabacchi in purezza, cosa restituisce questo atom rispetto ad altri che, magari, costano anche meno? 

3) In un mercato già saturo di tantissimi prodotti validi e non, sarebbe stato meglio provare a realizzare qualcosa di nuovo, forse i feedback in fiera e dei "collaboratori" sono stati tutti positivi e dati dall'entusiasmo della clientela che passava dai vari stand. Personalmente trovo la resa molto simile se non identica a quello provato in fiera, con i suoi pro e con i suoi contro. 

1 ora fa, MrMojoRisin79 ha scritto:

Grazie per la spiegazione, in effetti il confine è sottile e non avendolo ancora provato volevo farmi un’idea più precisa, anche perché al momento non so ancora se prenderlo o meno, mi sa che se ne riparlerà dopo le ferie... :-)

Idem vediamo dopo le ferie ma credo che dopo il Menelaus mi orienterò sullo zest 

cit. "Questo Millennium tra gli high end deve forse trovare la sua precisa identità mettendo così tante variabili a disposizione dell'utilizzatore"

Alla fine leggendo gli ultimi interventi, delle ultime 6/7 pagine mi pare di arrivare ad una conclusione condivisa o parzialmente condivisa che l'atom non si scopre troppo mostrando una sua trasparenza e identità ben precisa, proprio perché risulta essere eclettico, poliedrico, versatile, duttile.

Mi pare di immaginarlo come un 

Dove però non sia escluso che in una delle sue configurazioni (coil+pipe+campana+afc+add on) raggiunga un picco mai visto prima, come del resto in tante altre lo si trovi di alto livello ma anche deludente.

Certo che se un atom deve diventare un rompicapo per trovare la configurazione giusta con quel determinato liquido senza tra l'altro avere la certezza di trovarla perde un po' il suo senso. Forse hanno voluto strafare, si sono fidati dei feedback, si sono fatti trasportare dai fan che loro stessi hanno creato. Aggiungiamoci che il mercato è bello affollato di prodotti specializzati, più votati a una determinata resa e la missione diventa quasi impossibile. Oh ragazzi, mi sto basando su quanto sto leggendo, io non l'ho provato. Hanno confezionato il classico prodottino tuttofare sembrerebbe, ma non è così strano che a qualcuno possa piacere. Anche quelli hanno un loro senso in tempi di crisi mistiche. 

Il 900 uscí con tre campane, ma la decina di persone che comprarono la prima batch qua sul forum in una settimana o due giunsero a delle conclusioni abbastanza univoche sulla resa secca e analogica, e sulla qualità della resa aromatica.

Peró la campana su un bf la cambi al volo, il foro sottocoil è uno solo, e la punta da 2.5 ci sta al pelo e sei scoraggiato dall’usarla. Inoltre tre campane o no, il 900 va  in una direzione ben precisa, ed ha un tipo di resa che si trova subito una nuova nicchia che prima non esisteva.

Se gus avesse fatto uscire tutti i deck e tutte le campane dello zest in un giorno saremmo ancora qua a girare in tondo, ma un paio di configurazioni fuori dalla norma in qualità della resa sarebbero saltate fuori già dalla prima settimana.

Butto giù questo paio di esempi per notare la differenza che sento nelle prove fatte col millennium.

Tra l'altro se non ho capito male usciranno altre 3 campane. Magari con quelle aggiustano il tiro.

9 minuti fa, TTTommm ha scritto:

ma un paio di configurazioni fuori dalla norma in qualità della resa sarebbero saltate fuori già dalla prima settimana.

Trovata oggi, ss316l 30ga 6 spire su punta da 3 che ci va a filo, 2 fori sotto coil e campana grande, sospetto sia colpa più della punta che del filo ma la resa non è paragonabile a quella che si ottiene con punta 2 o da 2.5, il tiro rimane liscio e vellutato ma in questa configurazione la resa sembra quella di un atom qualunque di medio livello, buono ma niente di che

da quello che leggo a me sembra uno starter kit per svapatori di organici

io che ho un parco atom abbastanza ristretto e non per tabacchi conviene molto di più spendere 170 euro per un millennium rispetto a prendere due atom "high end" usati (se riesco a prenderli con 170 euro) o prendere un turco/greco specializzato in qualcosa, con il millennium mi ci faccio le ossa, capisco cosa mi piace, gioco con le campane e poi eventualmente viro su altro specializzato in quello che più mi piace

vista sotto quest'ottica non è malissimo, un principiante può usarlo per un bel pò di tempo e visto il brand rivenderlo presumo senza perderci troppo

Questo si è visto anche con il 900, in misura diversa: secondo me, sia con il 900 che con il millennium(che, sottolineo, non ho ancora provato e non sono intenzionato a prendere per mio disinteresse nei confronti dei tank ed a causa del costo) i ragazzi di the vaping gentleman club hanno cercato di creare dei sistemi che se da una parte riescono ad essere poliedrici, permettendo e dando la possibilità all'utente finale di poter svapare tabacchi singoli, chiari, scuri, sigarosi blend, aromatizzati, dall'altra gli stessi non riescono a essere degli specialisti in nessun settore: allego, per supportare la mia tesi, il confronto diretto e tutto italiano con Luca Creations e i suoi prodotti: Speed Revolution Mini, Speed Revolution, Duetto Reborn: precisamente vedo il 900, di cui mi sento di poter parlare maggiormente in quanto lo ho sotto mano, come una sorta di unione di questi ma mentre i tre, presi singolarmente, hanno delle identità precise e, personalmente, riesco a reputarli come degli specialisti (mini-singoli/sigarosi- revo 18-blend/ duetto- aromatizzati-blend), il 900 comprende queste tre varianti in un solo atom ma non riesce, almeno personalmente, a regalarmi i sapori, le sensazioni e l'appagamento che ricevo dai suddetti. C'è da dire, oltre questo e come premessa grande quanto una casa, che condivido con @delrined estrapolata da un suo commento in un altro thread, che mentre gli speed regalano un sapore più prepotente e sono più "agricoli", il 900 si caratterizza come atom da degustazione: non un oggetto a cui si può star attaccati come fosse un ciuccio ma come uno strumento da dosare e saper apprezzare. 

Da quel che ho letto, il millennium, si assesta su questo stile di pensiero che ho partorito con il 900 nel suo utilizzo: dovremmo quindi pensarlo diversamente e non come un campione di aromaticità con tutti i liquidi ma come un asso nella manica, un atom capace di tirare fuori delle ottime note cercando un compromesso

Ovviamente, tutto questo è un pensiero spassionato, liberi di riprendermi o pensarla differentemente!

30 minuti fa, Rici ha scritto:

cit. "Questo Millennium tra gli high end deve forse trovare la sua precisa identità mettendo così tante variabili a disposizione dell'utilizzatore"

Alla fine leggendo gli ultimi interventi, delle ultime 6/7 pagine mi pare di arrivare ad una conclusione condivisa o parzialmente condivisa che l'atom non si scopre troppo mostrando una sua trasparenza e identità ben precisa, proprio perché risulta essere eclettico, poliedrico, versatile, duttile.

Mi pare di immaginarlo come un 

Dove però non sia escluso che in una delle sue configurazioni (coil+pipe+campana+afc+add on) raggiunga un picco mai visto prima, come del resto in tante altre lo si trovi di alto livello ma anche deludente.

36 minuti fa, delrin ha scritto:

Certo che se un atom deve diventare un rompicapo per trovare la configurazione giusta con quel determinato liquido senza tra l'altro avere la certezza di trovarla perde un po' il suo senso. Forse hanno voluto strafare, si sono fidati dei feedback, si sono fatti trasportare dai fan che loro stessi hanno creato. Aggiungiamoci che il mercato è bello affollato di prodotti specializzati, più votati a una determinata resa e la missione diventa quasi impossibile. Oh ragazzi, mi sto basando su quanto sto leggendo, io non l'ho provato. Hanno confezionato il classico prodottino tuttofare sembrerebbe, ma non è così strano che a qualcuno possa piacere. Anche quelli hanno un loro senso in tempi di crisi mistiche. 

Da queste 56 pagine esce fuori un quadro confuso e disorientato. Non credo sia colpa di nessuno e non mi mi riferisco ad alcun post in particolare. È chiaro che questo tank non stia lasciando un segno pulito e facilmente interpretabile. E questo non lo giudico un punto a favore. Per me la bellezza (che sia estetica, resa, appagamento, ecc. in questo contesto) sta nella semplicità.

Penso che il Millennium vada inteso come un jolly... mi spiego meglio... se dovessi andare “fuori” per una settimana io non sono uno di quelli che si porta dietro lo Spica per i chiari, il ka v8 per gli scuri ecc... mi porterei dietro solo il millennium proprio per questa sua caratteristica andare più o meno bene un po’ con tutto...e con questo non voglio dire che siamo davanti a uno di quei prodotti che con la volontà di far un po’ di tutto finisce per non far bene niente... a me sembra che giocando con le varie configurazioni si possa ottenere comunque una resa di alto livello con vari aromi. Poi se Lo carichiamo con burley e gli facciamo sfidare lo Spica o lo carichiamo con latakia e gli facciamo sfidare il ka v8 (ecc...) e dovesse perdere questi confronti (in caso bisogna vedere di quanto) quello è un altro discorso. Secondo me è da prendere proprio se si è in grado di apprezzare questa sua versatilità che gli permette di giocarsela con i migliori “sfidati sui loro campi da gioco” anche se poi dovesse uscire sconfitto dai singoli confronti.

Ciao bagai, piccola news che non rientra nella categoria aromatica, resa, tiro etc....

Siccome sono l'attuale campione olimpico nella categoria maldestri pesi massimi nella specialità cadute da scale e balconi, ieri ho ben pensato di far fare un bel volo da 170cm la pico con il millennium senza l'anello di protezione del vetro in vetro. Forse fortuna, non ho idea di come abbia impattato per terra ( porfido irregolare) ma l'enorme segno sul tip mi fa pensare che sia caduto di "testa" quindi colpendo il TIP per primo per poi cadere sul fianco ... il vetro ha retto l'impatto. 

Devo dire che, forse forse, il fatto che il vetro sia qualche decimo più corto rispetto alla lunghezza della campana, ne ha preservato la rottura poiché la pressione di esercizio della botta è stata interamente assorbita dalla campana e non dal vetro stesso.

Non so se possa servire a qualcuno, ma volevo darvi questa notizia di vita vissuta.

Il 27/7/2019 alle 21:33 , gianluca1975 ha scritto:

Perché, adesso la sparo grossa ed in maniera anche un po’ provocatoria, secondo me incide di più sulla resa il foro sotto coil del tipo di campana. 

A livello empirico mi sono accorto di questo fatto su svariati atomizzatori e mi piacerebbe sapere cosa ne pensano anche gli altri...

Interessante e mi trovi d'accordo, la disposizione del foro o dei fori sottocoil ha la sua influenza soprattutto quando cominci ad allungare la coil aggiungendo spire il foro singolo limita il flusso aromatico. Tutti i classici BF da flavour (ne possiedo alcuni per pura curiosità ma non li uso praticamente mai) creano un flusso su tutta la lunghezza della coil. L'aroma ne guadagna sensibilmente.

Sugli MTL trovo che il foro oblungo del Kayfun Prime (peccato quella campanaccia che impedisce le turbolenze!) i due fori del Troya e dell'Etna, il pin a 5 fori del Penodat abbiano un certo peso nell'aumentarne le qualità aromatiche. A questo proposito, sta per arrivarmi il mio primo GUS con 3 fori su cui ho aspettative alte...

Tornando IT, più scorro il thread del Millenium che consulto di tanto in tanto perché il progetto è particolare e più leggo di aspetti controversi.

Scatta quindi la domanda scomoda...

Vale i suoi soldi o no? Liberi di non rispondere ;-)

57 minuti fa, Babonzi ha scritto:

Vale i suoi soldi o no? Liberi di non rispondere ;-)

La mia personale opinione, avendolo avuto una settimana, è se vuoi un coltellino svizzero che fa egregiamente la sua parte sì. Se già hai atom eccellenti: Zest, Vampire, Expro 2.1, Ka V8, Trojan, Spica,non ti darà qualcosa in più. Per me non ne valeva la pena.

20 minuti fa, Gino666 ha scritto:

La mia personale opinione, avendolo avuto una settimana, è se vuoi un coltellino svizzero che fa egregiamente la sua parte sì. Se già hai atom eccellenti: Zest, Vampire, Expro 2.1, Ka V8, Trojan, Spica,non ti darà qualcosa in più. Per me non ne valeva la pena.

Be direi che è bellissima, l'hai avuto per una settimana, lo paragoni, in alcuni casi, al top che c'è in giro, dicendo che non darà qualcosa in più.... Che francamente non è poca cosa.... Però non ne vale la pena. Sento di aver bisogno di mare.... 

33 minuti fa, Gino666 ha scritto:

La mia personale opinione, avendolo avuto una settimana, è se vuoi un coltellino svizzero che fa egregiamente la sua parte sì. Se già hai atom eccellenti: Zest, Vampire, Expro 2.1, Ka V8, Trojan, Spica,non ti darà qualcosa in più. Per me non ne valeva la pena.

Grazie @Gino666 risposta eccellente, per me finalmente oggettiva, per molti versi esaustiva, per molti amici del forum sicuramente non definitiva ;-)

13 minuti fa, Giorgio961 ha scritto:

Che francamente non è poca cosa

Forse devo imparare a scrivere meglio: 1 Hai questo parco di atom? Se sì, non comprarlo. Se no, compralo. Se aspiri ad averli, fatti sto parco di atom e non comprarlo. Un atomizzatore, se lo stressi con prove, in una settimana l'idea te la fai e non ho scritto niente di diverso rispetto ad altri 100 post precedenti.

A meno che una persona non svapi solo ed esclusivamente con il Millennium 20ml al giorno, si possa permettere di rigenerare 2 o 3 volte al di, senza contare il cambio di campane, foro sotto coil ogni volta per poter fare un paragone "completo"... una settimana di tempo la vedo un po' strettina per dare un giudizio a questo atomizzatore. Senza considerare i più o meno doverosi paragoni con la top 5 degli specialisti in circolazione per chi li possiede.

Non capisco questa smania nell'avere una valutazione scritta nella pietra dopo una settimana 

7 minuti fa, Babonzi ha scritto:

per molti amici del forum sicuramente non definitiva ;-)

Giusto che nelle mie parole non si cerchi qualcosa di definitivo, sarei mister millennium. Io ho fatto una scelta. 

4 minuti fa, Gino666 ha scritto:

Forse devo imparare a scrivere meglio: 1 Hai questo parco di atom? Se sì, non comprarlo. Se no, compralo. Se aspiri ad averlo, fatti sto parco di atom e non comprarlo. Un atomizzatore, se lo stressi con prove, in una settimana l'idea te la fai e non ho scritto niente di diverso rispetto ad altri 100 post precedenti

Ok gentilissimo 

Mamma mia che fatica che si fa a parlare di questo millennium... Capisco essere allibiti per quell'oscillazione, ma perchè bisogna ostinarsi a parlare male di un prodotto solo perchè non vi va a genio il produttore? piuttosto siate indifferenti. E poi magari si va sul thread di un altro atom per continuare a screditare questo prodotto. Poi però ci si lamenta dei personaggi "famosi" criticandoli con schifo e poi sotto sotto si fanno le stesse cose che fanno loro.

Take it easy

Adesso, Burzumino ha scritto:

solo perchè non vi va a genio il produttore

Questa è la tifoseria che viene dal gruppo di facebook. Ho il 900, 80% dei miei liquidi è The Vaping. La cosa che vi rode è un'analisi personale fatta fuori dal ban dei moderatori del gruppo. Visto che questo forum è serio, si può dire: Ho avuto il Millennium e l'ho rivenduto a prezzo di listino perchè ce l'avevo già a casa distribuito in più atom

1 minuto fa, Gino666 ha scritto:

Questa è la tifoseria che viene dal gruppo di facebook. Ho il 900, 80% dei miei liquidi è The Vaping. La cosa che vi rode è un'analisi personale fatta fuori dal ban dei moderatori del gruppo. Visto che questo forum è serio, si può dire: Ho avuto il Millennium e l'ho rivenduto a prezzo di listino perchè ce l'avevo già a casa distribuito in più atom

Figata, non ho facebook però in più non ho il 900, non ho mai acquistato un loro liquido, però dai facciamo finta che sia una loro groupie