Millennium by vaping gentleman club

@EmmeEmme hai per caso fatto delle prove in parallelo stesso liquido stessa campana ma foro sottocoil diverso?

Ho notato che a seconda dei liquidi se sbaglio foro sottocoil non c'è campana che tenga ad esempio ora ho su un persian apricot di qualche mese (forse 5 o 6) per dire con due fori sotto coil metti la campana grande e in aspirazione senti l'albicocca e in espirazione senti albicocca e tabacco, metti la piccola e senti ben presenti tabacco e albicocca, metti la jet e senti solo albicocca invece con il foro singolo metti lo stesso liquido e le sensazioni si appiattiscono, non hai più la botta di aroma che avevi prima (perde molto l'aromatizzazione) e rimane solo il tabacco che, se è solo un accompagnamento come in questo caso, non viene enfatizzato ma rimane scialbo e poco definito (sensazione accentuata con la jet, con le altre campane va un po' meglio ma niente di eclatante) in conclusione per me gli aromatizzati old style (aromatizzazione forte e tabacco non definito/poco presente) con il doppio foro hanno una marcia in più e ti fanno cassettare tranquillamente un penodat con il foro singolo invece non ci siamo.

Aggiungo per correttezza che le stesse sensazioni le ho avute con tutta la linea vecchia di azhad quindi persian, caribbean, bahamas, black cherry e sweet vanilla

@VsaxLa tua osservazione combacia con il mio punto di vista sul doppio foro/foro singolo. Personalmente ho trovato molto più adatto alle mie esigenze il doppio foro che il foro singolo con il quale non mi ci sono trovato. Ho 3 Mille.. e ho ovviamente montato una campana per ogni atom caricandoli contemporaneamente dello stesso aroma. Le mie prove però come dicevo sopra sono sempre state in configurazione doppio foro. 

Arrivato ieri, l'ho provato con la jetbell già montata, foro singolo sotto coil, Ka1 29 ga 5 spire e un american Blend LT. Premetto che non sono un grande esperto né sono in grado di cogliere le sfumature troppo complesse. Per ora posso dire che non è male, c'è un hit decente e l'aroma è valido. Il tiro mi sembra chiuso come piace a me, e può comunque essere variato a piacimento. Ovviamente continuerò a provarlo con le altre campane e altri aromi. La rigenerazione è semplicissima.

Non so se valga i soldi necessari per l'acquisto, ma la prima impressione è che non sia inferiore a un by-ka, per fare un esempio.

p.s. chi di voi lo ha acquistato dal sito del produttore sa dirmi se ha ricevuto la ricevuta fiscale o prova di acquisto?

Il 15/8/2019 alle 19:05 , Andel ha scritto:

chi di voi lo ha acquistato dal sito del produttore sa dirmi se ha ricevuto la ricevuta fiscale o prova di acquisto?

Non la rilascia e me lo fece anche con il 900. Gliela richiesi, mi disse che me la spediva, mai arrivata. Alla fine la cosa fu palese e non ho insistito.

Lo staff di Svapo precisa che i venditori non sono tenuti a includere una ricevuta fiscale o fattura se non richiesta.
La richiesta successiva per mille motivi può non essere arrivata, basta rifarla. Affermare che non venga mai emessa è una insinuazione del tutto gratuita e infondata.

Qualcuno sa dove si può acquistare? Sembra sparito ovunque, ho anche scritto al modder e parla di metà settembre...

@Blink99 Prova QUI

3 ore fa, Gino666 ha scritto:

Non la rilascia e me lo fece anche con il 900. Gliela richiesi, mi disse che me la spediva, mai arrivata. Alla fine la cosa fu palese e non ho insistito.

Ah!... Beh, manderò una email di richiesta. Se davvero fosse come dici tu, non sarebbe lecito.

2 ore fa, Blink99 ha scritto:

Qualcuno sa dove si può acquistare? Sembra sparito ovunque, ho anche scritto al modder e parla di metà settembre...

Mi sento povero quando vedo che è Sold Out dappertutto!!!

1 ora fa, Andel ha scritto:

Ah!... Beh, manderò una email di richiesta. Se davvero fosse come dici tu, non sarebbe lecito.

“Ai fini Iva, le operazioni di commercio elettronico indiretto sono assimilabili alle vendite per corrispondenza e, pertanto, non sono soggette all’obbligo di emissione della fattura (se non richiesta dal cliente non oltre il momento di effettuazione dell’operazione), come previsto dall’articolo 22 del d.P.R. n. 633 del 1972, né all’obbligo di certificazione mediante emissione dello scontrino o della ricevuta fiscale ai sensi dell’articolo 2, lettera oo), del d.P.R. 21 dicembre 1996, n. 696.”

Per approfondire: https://www.lineaecommerce.it/no-scontrino-no-party-nellecommerce-il-party-si-fa-anche-senza-1036.html

3 ore fa, Waka ha scritto:

“Ai fini Iva, le operazioni di commercio elettronico indiretto sono assimilabili alle vendite per corrispondenza e, pertanto, non sono soggette all’obbligo di emissione della fattura (se non richiesta dal cliente non oltre il momento di effettuazione dell’operazione), come previsto dall’articolo 22 del d.P.R. n. 633 del 1972, né all’obbligo di certificazione mediante emissione dello scontrino o della ricevuta fiscale ai sensi dell’articolo 2, lettera oo), del d.P.R. 21 dicembre 1996, n. 696.”

Per approfondire: https://www.lineaecommerce.it/no-scontrino-no-party-nellecommerce-il-party-si-fa-anche-senza-1036.html

Vado Off Topic se rispondo.

6 ore fa, Waka ha scritto:

“Ai fini Iva, le operazioni di commercio elettronico indiretto sono assimilabili alle vendite per corrispondenza e, pertanto, non sono soggette all’obbligo di emissione della fattura (se non richiesta dal cliente non oltre il momento di effettuazione dell’operazione), come previsto dall’articolo 22 del d.P.R. n. 633 del 1972, né all’obbligo di certificazione mediante emissione dello scontrino o della ricevuta fiscale ai sensi dell’articolo 2, lettera oo), del d.P.R. 21 dicembre 1996, n. 696.”

Per approfondire: https://www.lineaecommerce.it/no-scontrino-no-party-nellecommerce-il-party-si-fa-anche-senza-1036.html

Ok. Quindi, in caso di eventuale necessità di sostituzione di pezzi, etc., è sufficiente l'email dell'ordine, immagino.

C’è qualquadra che non cosa... mmm vedremo 

5 ore fa, Gino666 ha scritto:

Vado Off Topic se rispondo.

Gino, se hai qualcosa da obiettare a questo è meglio che lo esterni per il bene di tutti, vai tranquillo che nessuno segnala.

10 ore fa, Waka ha scritto:

“Ai fini Iva, le operazioni di commercio elettronico indiretto sono assimilabili alle vendite per corrispondenza e, pertanto, non sono soggette all’obbligo di emissione della fattura (se non richiesta dal cliente non oltre il momento di effettuazione dell’operazione), come previsto dall’articolo 22 del d.P.R. n. 633 del 1972, né all’obbligo di certificazione mediante emissione dello scontrino o della ricevuta fiscale ai sensi dell’articolo 2, lettera oo), del d.P.R. 21 dicembre 1996, n. 696.”

Per approfondire: https://www.lineaecommerce.it/no-scontrino-no-party-nellecommerce-il-party-si-fa-anche-senza-1036.html

Premetto di essere non molto ferrato in materia, ma un discorso è l'emissione di fattura per partite di giro di IVA, un altro è il discorso di obbligo di emissione di ricevuta fiscale e/o scontrino fiscale. Vendere materiale, anche tramite "corrispondenza" senza emettere regolare ricevuta di acquisto (leggasi scontrino o ricevuta fiscale) equivale ad eleudere/evadere le tasse!

My 2 cents

P.S.: se tra i frequentatori del forum vi fosse un dottore commercialista, un revisore contabile oppure un "finanziere" sarebbe utilie un suo intervento chiarificatore. Presumo.

1 ora fa, iRcKenny ha scritto:

Premetto di essere non molto ferrato in materia, ma un discorso è l'emissione di fattura per partite di giro di IVA, un altro è il discorso di obbligo di emissione di ricevuta fiscale e/o scontrino fiscale. Vendere materiale, anche tramite "corrispondenza" senza emettere regolare ricevuta di acquisto (leggasi scontrino o ricevuta fiscale) equivale ad eleudere/evadere le tasse!

My 2 cents

P.S.: se tra i frequentatori del forum vi fosse un dottore commercialista, un revisore contabile oppure un "finanziere" sarebbe utilie un suo intervento chiarificatore. Presumo.

Credo abbia ragione @Waka. Tutto regolare.

55 minuti fa, iRcKenny ha scritto:

Premetto di essere non molto ferrato in materia, ma un discorso è l'emissione di fattura per partite di giro di IVA, un altro è il discorso di obbligo di emissione di ricevuta fiscale e/o scontrino fiscale. Vendere materiale, anche tramite "corrispondenza" senza emettere regolare ricevuta di acquisto (leggasi scontrino o ricevuta fiscale) equivale ad eleudere/evadere le tasse!

Hai letto bene l'estratto dell'articolo che ho citato?

In particolare: "le operazioni di commercio elettronico indiretto [...] non sono soggette [...] all’obbligo di certificazione mediante emissione dello scontrino o della ricevuta fiscale ai sensi dell’articolo 2, lettera oo), del d.P.R. 21 dicembre 1996, n. 696."?

Più che indicarvi gli estremi di legge, e linkare un articolo di approfondimento che spiega tutto in dettaglio non saprei cosa fare.

Spero almeno di aver chiarito il dubbio di @Andel sull'obbligo di emissione dello scontrino fiscale per l'e-commerce (che ricapitolando, non sussiste).

8 minuti fa, Waka ha scritto:

Hai letto bene l'estratto dell'articolo che ho citato?

In particolare: "le operazioni di commercio elettronico indiretto [...] non sono soggette [...] all’obbligo di certificazione mediante emissione dello scontrino o della ricevuta fiscale ai sensi dell’articolo 2, lettera oo), del d.P.R. 21 dicembre 1996, n. 696."?

Più che indicarvi gli estremi di legge, e linkare un articolo di approfondimento che spiega tutto in dettaglio non saprei cosa fare.

Spero almeno di aver chiarito il dubbio di @Andel sull'obbligo di emissione dello scontrino fiscale per l'e-commerce (che ricapitolando, non sussiste).

Sì, credo sia chiaro.

In ogni caso, a me interessava ai fini della garanzia. E stando così le cose, dovrebbe essere sufficiente la conferma dell'ordine e il pagamento.

2 ore fa, Saragi ha scritto:

Gino, se hai qualcosa da obiettare a questo è meglio che lo esterni per il bene di tutti, vai tranquillo che nessuno segnala.

Vorrei si parlasse dell'atom, non ho paura di segnalazioni e poi controllano ossessivamente questo thread. La mia esperienza è che avevo bisogno di un documento d'acquisto, visto anche che sul loro sito non ci si logga, cosa anomala anche questa, mai vista. Mi era stato risposto che me lo avrebbero inviato. Mai visto e a me mail e posta mi arriva tutto.Tutti e dico tutti gli atom e box comprati on line questo documento te lo danno nell'ordine: scatola e cronologia account. Per esempio, ho avuto bisogno dall'Atelier del Vapore di un documento che certificasse l'acquisto dello Spica, per poter comprare i pin da Sirius. Dopo 3 secondi, malgrado ricordo bene che mi avevano fatto uno scontrino che ho perso, ce l'avevo in mail. A me è stato chiaramente detto da molti come si chiama quando a richiesta non si riceve documentazione, anche da negozianti fisici. Ha un nome. Infatti per legge, a richiesta deve essere emesso.

11 ore fa, Gino666 ha scritto:

Vorrei si parlasse dell'atom, non ho paura di segnalazioni e poi controllano ossessivamente questo thread. La mia esperienza è che avevo bisogno di un documento d'acquisto, visto anche che sul loro sito non ci si logga, cosa anomala anche questa, mai vista. Mi era stato risposto che me lo avrebbero inviato. Mai visto e a me mail e posta mi arriva tutto.Tutti e dico tutti gli atom e box comprati on line questo documento te lo danno nell'ordine: scatola e cronologia account. Per esempio, ho avuto bisogno dall'Atelier del Vapore di un documento che certificasse l'acquisto dello Spica, per poter comprare i pin da Sirius. Dopo 3 secondi, malgrado ricordo bene che mi avevano fatto uno scontrino che ho perso, ce l'avevo in mail. A me è stato chiaramente detto da molti come si chiama quando a richiesta non si riceve documentazione, anche da negozianti fisici. Ha un nome. Infatti per legge, a richiesta deve essere emesso.

Ciao Gino, sono il titolare di The Vaping Gentlemen Club, come ha correttamente spiegato l’utente Waka nel commercio online non vi è alcun obbligo di allegare al pacco o di inviare elettronicamente una ricevuta fiscale.

Se qualcuno la dovesse richiedere siamo più che lieti di fornirla.

a noi non risulta alcuna richiesta inevasa in merito quindi ti prego di ricontattarci se pensi che non ti sia arrivata.

Inviterei tutti a pensarci bene prima di dare dell’evasore a qualcuno.

grazie

È sempre bello vedere che, se non vi rispondono alle mail, basta parlarne sul forum e subito i titolari si rendono disponibilissimi... mi capitò una cosa del genere con Greensistem.

Meno social e più professionalità non possono che aiutare. 

Lupus in fabula ...

12 ore fa, Waka ha scritto:

Hai letto bene l'estratto dell'articolo che ho citato?

In particolare: "le operazioni di commercio elettronico indiretto [...] non sono soggette [...] all’obbligo di certificazione mediante emissione dello scontrino o della ricevuta fiscale ai sensi dell’articolo 2, lettera oo), del d.P.R. 21 dicembre 1996, n. 696."?

Più che indicarvi gli estremi di legge, e linkare un articolo di approfondimento che spiega tutto in dettaglio non saprei cosa fare.

Spero almeno di aver chiarito il dubbio di @Andel sull'obbligo di emissione dello scontrino fiscale per l'e-commerce (che ricapitolando, non sussiste).

Nemmeno una ricevuta non fiscale ai fini di eventuale garanzia?
chiedo solo per informazione, senza nessuna vis polemica

56 minuti fa, botafogo ha scritto:

Nemmeno una ricevuta non fiscale ai fini di eventuale garanzia?
chiedo solo per informazione, senza nessuna vis polemica

Per far valere la garanzia basta la mail di conferma dell’ordine e in caso la ricevuta del pagamento (PayPal o altro).

Il 22/7/2019 alle 20:55 , G1ANG1 ha scritto:

Salve, lo sto stressando da un paio di giorni e volevo porgervi le mie considerazioni. 

-Oscillazione ( Basculamento, perdonatemi anche se non esiste come terminologia)  : come vedete dalla foto è visibile ma era inevitabile per il sistema di stappo a baionetta. Se non l'avessi saputo credo che raramente me ne sarei potuto accorgere, se non appunto di proposito. 

Durante lo svapo si percepisce? NO

Potevano comunicarlo prima di piazzarlo nello store? SI. Perchè a quanto pare anche se non cambia in nessun modo l'esperienza di svapo a quanto sembra è un difetto quasi mortale per alcuni. Ed è giusto che ci pensassero. 

Ha senso di esistere ? Si. Posseggo/ ho posseduto quasi tutti i tank sufficientemente rinomati  in commercio ( di una fascia dai 100 euro in su), lo stappaggio dell'atom a serbatoio pieno  non è mai stato cosi facile. Praticamente è come stappare un vampire senza oring di tenuta del cap. Quindi mi tengo il ''basculamento'' per poter rigenerare al volo stappandolo in mezzo secondo. 

E me lo tengo 10 a 0 ( IMHO).

-Marketing : e' marketing. Quindi ?

E' stata una falsa campagna di marketing mirata all'inganno ? NO

Hanno ritardato l'uscita dell'atom per problematiche interne vere o meno ? SI. Ok quindi ?

Ha generato hype ? SI, ok quindi ? 

Costa 170 carte : SI. 

Vogliamo lamentarci del rapporto qualità ( e quantità in questo caso ) prezzo quando viviamo in un mercato in cui uno speed revolution con una feature in meno rispetto alla versione precedente ci viene venduto a 120 carte senza uno straccio di drip tip aggiuntivo o isolatore e con una confezione di cartone ?

O le 200 euro  di un patibolum con tank in poli e scatola YFTK ?

Ci sono stati problemi ? SI. 

Come è l'assistenza clienti al riguardo ? Per mia esperienza OTTIMA ( cosi fu con il 900)

Leggo di gente che dice che sono i primi a commettere errori con i propri atom o i primi ad essere furbi nel pubblicizzarli.

Solo negli ultimi 4 mesi mi è arrivato un Menelaus senza i classici ''occhi incavolati'' sul tank. E dopo che ho fatto la domanda del come mai fosse pubblicizzato ovunque con questa feature mi è stato risposto che ''era stato ripetuto piu volte che erano esclusivi per gli amici del modder''. Ho controllato ovunque dove queste parole fossero professate e non ho trovato mezzo post che le menzionasse. 

Dopo che altri ragazzi hanno posto il mio stesso quesito sul post il grande '' King '' ha deciso di chiudere i commenti dichiarando la questione chiusa e zitti e mosca.

Vampire epos. Mi è arrivato con l'isolatore dove si inserisce il pin d'ottone sbragato. Compromette la resa ? No, infatti non ho voluto chiedere assistenza al modder perchè ora non ho voglia di fare la trafila per farmelo avere con l'isolatore intonso ma ho voglia di svaparmelo. In futuro chissa.

Questo per dirvi che il fatto è che sia capitato non vuol dire che gli altri modder non cannino mai un colpo.

Ora loro sono sotto questa luce puntata dove ogni mezzo inciampo si è pronti ad alzare il dito e a dire '' ve lo avevo detto, che vergogna''

Parliamo di cosa importanti, la RESA.

Ho gridato al miracolo dello svapo ? assolutamente no.

E' ottima ? SI

E' molto versatile, con il mono pin sotto l'ho trovato molto adatto a tabacchi singoli e blend. L'aromatizzazione di certi tabacchi veniva smorzata e cambiando il suddetto pin con la coppia in dotazione la situazione è decisamente migliorata. 

Non ho potuto provarlo con gli scuri puri ma a sensazione di svapo ( anche con jet bell e campana cicciotta ) credo che chi preferisca la secchezza mortale di uno spica o l'affumicatura di un byka v6/7 ha ancora per le mani il prodotto migliore per quei liquidi. Almeno a netto delle poche prove che ho fatto.

 

I suoi punti di forza sono : una disarmante facilità di rigenerazione e manutenzione del tank. Avete presente con un Troya quante bestemmie avete tirato quando vi dimenticavate di ungere l'or del deck una volta rigenerato con conseguente incastramento dello stesso ? Bene, quest'atom è l'opposto di questa ipotetica situazione o qualsivoglia altra situazione di poca praticità che potete aver incontrato con altri atom. Questo per me è il suo punto di forza piu grande, la praticità ( fori refll a iosa, refill dall basso o dall'alto, alimentazione copiosa e ben regolabile, 8 fori d'aria ecc)

Secondo punto il tiro : è nulla di MAI SENTITO NEL MONDO DELLO SVAPO ? NO! ma è ben contrastato e molto silenzioso. Almeno fino al foro da 1.4. 

Terzo : Aroma ottimo e molto versatile. Anche qui, resa bilanciata e definita come altri atom in commercio che non impastano. Ma uniamo questo agli altri punti e otteniamo un ottimo atom che secondo me vale il suo prezzo. A prescindere da qualsivoglia discorso morale o complottismo si possa fare a suo corredo.

Fatevi un favore e provatelo a prescidere da tutte queste pippe mentali. 

Tanto male che va i primi mesi si vende da solo. peace

 

 

Dalla fessura sotto al tank ci passa quasi un dito 😂🤣😂🤣

Il 20/7/2019 alle 23:17 , TTTommm ha scritto:

Dal momento che hai l’atom da cosí tanto tempo, due righe sulla tua impressione come resa aromatica potevi lasciarle

9 ore fa, Guido Trombetta ha scritto:

Ciao Gino, sono il titolare di The Vaping Gentlemen Club, come ha correttamente spiegato l’utente Waka nel commercio online non vi è alcun obbligo di allegare al pacco o di inviare elettronicamente una ricevuta fiscale.

Se qualcuno la dovesse richiedere siamo più che lieti di fornirla.

a noi non risulta alcuna richiesta inevasa in merito quindi ti prego di ricontattarci se pensi che non ti sia arrivata.

Inviterei tutti a pensarci bene prima di dare dell’evasore a qualcuno.

grazie

Ho nominato Guido Trombetta? Ho nominato nel mio post The Vaping? Ho parlato di evasione fiscale? No, niente di tutto questo e nemmeno si può dedurre da, perchè in aula di tribunale, anche l'avvocato più sfigato può dire: il mio cliente ha sbagliato thread. Onde per cui, invece di star qui a intimorire chi apre bocca o vai davvero per funghi o ci aiuti con l'atom. P.s. la richiesta inevasa la pubblico direttamente qui nel forum e attento a darmi di calunniatore, perchè so bene quello che dico e cascare nella diffamazione è un attimo. Sei un Modder, non ti presenti come gli altri venditori, non ti presenti come membro nelle apposite sezioni. Ma ti rendi conto a che livelli siete? P.s. Come avevo detto abbiamo i fari puntati e non si può aprire bocca.

Ragazzi, come ho detto in una nota precedente che ho allegato al post di Gino666, la ricevuta o fattura non è obbligatoria.
Se richiesta, la si ottiene, poi o la mail può non arrivare, o finisce magari in spam, o l'utente non la vede, mille motivi per cui la richiesta può non essere evasa ma lo sarà se ripresentata.
La cosa è stata vista come un'insinuazione di evasione fiscale, il venditore è intervenuto per precisare, chiudiamo la disputa e torniamo sull'oggetto della discussione per favore.

25 minuti fa, Gino666 ha scritto:

Ho nominato Guido Trombetta? Ho nominato nel mio post The Vaping? Ho parlato di evasione fiscale? No, niente di tutto questo e nemmeno si può dedurre da, perchè in aula di tribunale, anche l'avvocato più sfigato può dire: il mio cliente ha sbagliato thread. Onde per cui, invece di star qui a intimorire chi apre bocca o vai davvero per funghi o ci aiuti con l'atom. P.s. la richiesta inevasa la pubblico direttamente qui nel forum e attento a darmi di calunniatore, perchè so bene quello che dico e cascare nella diffamazione è un attimo. Sei un Modder, non ti presenti come gli altri venditori, non ti presenti come membro nelle apposite sezioni. Ma ti rendi conto a che livelli siete? P.s. Come avevo detto abbiamo i fari puntati e non si può aprire bocca.

 

😂😂😂😂😂

Siete OT ragazzi, parlate dell'atom.

Troppa coda di paglia....

Resto senza parole per quello che ho letto. Davvero senza parole.

Più che altro, ma vi pare che uno sia così stupido da vendere in nero quando tutte le transazioni per definizione sono tracciabili, e tracciate di fatto attraverso Paypal e carta di credito??? 🤣🤣🤣🤣🤣

20 minuti fa, Saragi ha scritto:

Più che altro, ma vi pare che uno sia così stupido da vendere in nero quando tutte le transazioni per definizione sono tracciabili, e tracciate di fatto attraverso Paypal e carta di credito??? 🤣🤣🤣🤣🤣

Hai ragione.

Mi scuso se ho dato involontariamente il via a questa discussione, a me interessava una qualche prova di acquisto per far valere eventualmente la garanzia. @Waka è già stato chiarissimo.

Non sono un grande "intenditore" di atomizzatori, a me interessa principalmente stare lontano dalle sigarette. Ho comprato vari oggetti (decisamente troppi) nei due anni e mezzo da svapatore, spesso seguendo i consigli di questo forum. Per esempio, ho sentito tanto elogiare l'expromizer 2.1 e l'ho preso. Il mio giudizio dopo vari utilizzi: mediocre.

Adesso si parlava tanto di questo Millennium e a me interessava parecchio. Avevo già avuto il 900, venduto dopo pochi giorni perché ho capito che il bf non fa per me. Così l'ho preso e, per adesso, devo dire che per le mie basiche esigenze e conoscenze è davvero ottimo.

La cosa che mi lascia un po' stupito è che per un atomizzatore si possano innescare dinamiche e polemiche così assurde, come se ci fossero fazioni contrapposte di tifosi, a prescindere dal merito della discussione.

53 minuti fa, Saragi ha scritto:

Più che altro, ma vi pare che uno sia così stupido da vendere in nero quando tutte le transazioni per definizione sono tracciabili, e tracciate di fatto attraverso Paypal e carta di credito???

Ma infatti nessuno ha detto che è un evasore, dove lo vedi scritto? Nemmeno l'altro ragazzo che si lamentava perchè l'assistenza non gli forniva il documento di vendita ha mai detto questa cosa. Magari chiedevamo un'attenzione da parte dell'assistenza, visto che gli smollo 169 euri e 235 per il 900? Come ha detto Il/la moderatrice cercherò nella cartella Spam, anche se a me fu scritto che lo avrebbero mandato per posta ordinaria. Sappiamo tutti che le transazioni tracciabili vanno in detrazione, mica siamo scemi. L'evasione in minacce style ne ha parlato Trombetta ,noi no.

@Andel , ma ci mancherebbe altro, la tua è una domanda legittima, assolutamente, visto che oltretutto nel sito in questione non c'è la possibilità di creare un account dove trovare traccia dell'acquisto.. Chiedila, e se non ti arriverà richiedila ancora, semplicemente, e divertiti!!😊

1 ora fa, Andel ha scritto:

come se ci fossero fazioni contrapposte di tifosi, a prescindere dal merito della discussione.

Concordo, anch'io parlavo di assistenza, avevo portato ad esempio l'assistenza e non la dichiarazione dei redditi dell'Atelier del vapore. Anche a me interessava, per aver rivenduto una box, la presenza del certificato d'acquisto in qualità della garanzia dei 6 mesi. Poi non c'è più verso di parlare dell'atom, come avevo già scritto che era mio interesse, infatti il thread si ravviva solo per queste cose. Anche da parte di chi non ha il suddetto atom e perfino di chi lo produce, senza nemmeno andare nella sezione apposita.

Eh boh, @Gino666 , le cose si possono dire in tante maniere diverse, in Italia dire che uno non rilascia ricevuta, e ribadirlo, equivale ad insinuare qualche cosa d'altro. Anche se non lo si esprime esplicitamente. No? Come minimo si dà adito ad interpretazioni "diverse".

Quello che tu puoi fare è mandare mail, telefonare finchè non te la mandano, perchè ti spetta, ed è sacrosanto. E stop. E se persistono nel non mandartela.. beh, vedi tu, ci sono provvedimenti ben più efficaci che lanciare il sasso su un forum, e nascondere la mano dicendo "taccio perchè vado ot", e come dicevo prima, dare adito ad interpretazioni diverse.

Oltretutto, appunto, non è neanche la prima volta che tiri fuori l'argomento, e ti era già stato risposto, a memoria.

13 ore fa, Guido Trombetta ha scritto:

Ciao Gino, sono il titolare di The Vaping Gentlemen Club, come ha correttamente spiegato l’utente Waka nel commercio online non vi è alcun obbligo di allegare al pacco o di inviare elettronicamente una ricevuta fiscale.

Se qualcuno la dovesse richiedere siamo più che lieti di fornirla.

a noi non risulta alcuna richiesta inevasa in merito quindi ti prego di ricontattarci se pensi che non ti sia arrivata.

Inviterei tutti a pensarci bene prima di dare dell’evasore a qualcuno.

grazie

Buongiorno, a parte che, titolare, rivenditore o meno, sei ora un utente registrato e sarebbe gradita la presentazione nella apposita sezione, è un forum con delle regole, basilari e basate sulla buona educazione. Qui risulta come un entrare in casa d'altri senza nemmeno bussare. Non me ne vogliate per l'OT ma credo sia il minimo, specie per chi professa serietà.

P.s son un cliente TVGC e questa non vuol essere una critica al marchio e/o alla sua gestione 

Salve

faccia una buona cosa The Vaping Gentleman Club: metta su loro sito, Facebook, Instagram ecc., lo raccomandi alle loro sentinelle qui, il banner della campagna Vaping is not tobacco, come per altro hanno già fatto molti store. Se alla stesura della terza TPD passerà la linea del vaping in farmacia o vincoli più restringenti la loro azienda sarà una delle tante che riceveranno una botta pazzesca.

Ci tengono al vaping, si fregiano di offrire un'eccellente qualità di vaping per smettere di fumare e tutelare la propria salute; anche questo sarebbe marketing: lo facciano.

Per favore lascio gli ultimi scambi con il Forum/Rivenditore. Invito all'uso di MP, Mail e quant'altro in forma privata tra gli interessati, il Forum non è  la piattaforma appropriata (come da Regolamento), grazie.

Ragazzi ritorniamo in-topic.

@Gino666Rimosso ultimo Post.

Ragazzi ma è mai possibile che è l’unico topic dove non si capisce nulla se l’atom in oggetto rende, non rende, fa schifo, è meraviglioso, etc.

Apriamo in un altro topic un sondaggio su tvgc chiedendo se sono simpatici o no ma qui parliamo, per favore, solo dell’atom!!!!

p.s. So di essere off topic anche io ma mi sembrava l’unico posto dove scrivere la richiesta.

Quoto l'appello di @renata1: appassionati di Millennium, addetti ai lavori e anche spettatori (come me), compilate il format e firmate la petizione per la libertà del vaping e la sua autonomia dal settore dello smoking.

Nell'interesse di tutti noi.

Grazie. 

Dai @Rici, posta qualche impressione sul Millennium che torniamo IT Credo si possa aprire una discussione per tutto il resto, ma mi piacerebbe che questo thread rimanesse pulito dopo che per mesi abbiamo riempito pagine prive di contenuti. C'è Facebook per discutere di altro, in molti stiamo perdendo la voglia di frequentare IL FORUM per questa deriva polemica che stanno prendendo quasi tutte le discussioni. Siamo sul thread del Millennium ed è un pezzo che nessuno posta qualcosa di interessante. Ora uscirà il genio di turno dicendo:"anche tu stai facendo lo stesso".. Intanto però ci sono utenti che stanno studiando il Millennium nel modo che i più blasonati Influensers se lo sognano. Detto ciò mi sono rotto i maroni, utenti con 50 messaggi che danno sentenze mentre quelli con 10000 stanno da parte giustamente. @Guido Trombetta ha sbagliato ad entrare a piedi uniti in questa discussione senza presentarsi, ok, adesso chi vuole continuare apra un'altro Thread di reclamo e lasciate questo a chi ha qualcosa da dire sul prodotto. 

Allora ritorno io a parlare di sto Millennium

Sono indeciso se assecondare la scimmia.

Possiedo 900 con barrel, by ka v7/v8, Expromizer v1.2/v2.1/v3/v4, kayfun prime, phenomenon lite, siren v1/v2, spica pro clone, penodat clone.

Vale la pena aggiungerlo alla collezione?

@Checco90 non posto le mie impressioni fino a che non ho finito il giro dei test, diciamo che sono a circa 3/4 del lavoro. Fra l'altro sono pure in stand-by per ferie.

Non saranno certo 10 o 100 polemiche o richieste d'avere più informazioni a mettermi fretta, il mio datore di lavoro quello si che lo può fare visto che mi paga.

Se c'è una palese lunga attesa per leggere qualcosa che assomigli ad una recensione è solo dovuto alle svariate possibilità che può dare l'Atom.

10 minuti fa, Evest82 ha scritto:

Allora ritorno io a parlare di sto Millennium

Sono indeciso se assecondare la scimmia.

Possiedo 900 con barrel, by ka v7/v8, Expromizer v1.2/v2.1/v3/v4, kayfun prime, phenomenon lite, siren v1/v2, spica pro clone, penodat clone.

Vale la pena aggiungerlo alla collezione?

Ho/ho avuto quasi tutti gli atom da te citati (ad eccezione del phenomenon e dell'expromizer 1.3), e posso dirti che il Millennium mi sembra essere migliore sotto diversi punti di vista. Persistenza dell'aroma, variabilità del tiro, facilità di rigenerazione e, perché no?, estetica.

Tieni conto che non sono uno che riesce a fare mille prove con set up sempre diversi, mi limito a rigenerare con la cosiddetta "scemocoil". Inoltre, lo possiedo solo da circa tre giorni.

Bene, Andel, allora sarà il mio prossimo acquisto!!!

La mia scimmia ti ringrazia!!! 

Io non lo sto smanettando alla ricerca di, me lo sto godendo in sano polleggio. Ora ho un Tuscan Blend Bleendfeld e so bene che con la jet bell lo seccherei di più, ma me lo godo nell'intermedia. E' notevole, oserei dire davvero notevole. Apre un ventaglio di note incredibili, tiro fluido e leggero, ottimo vapore. Ieri ci ho svapato il Robert, scordato 4 mesi fa non so dove. Sempre con la stessa campana me lo rendeva bello pieno. Se la scelta è tra questo e un altro atom di pari valore ( Hussar Project, Patibulum, Menelaus....ecc) a mio modesto parere, questo tutta la vita

30 minuti fa, Evest82 ha scritto:

Bene, Andel, allora sarà il mio prossimo acquisto!!!

La mia scimmia ti ringrazia!!! 

Volevi solo qualcuno che ti dicesse di prenderlo dici la verità 😁 aspetta secondo me 1 mesetto ormai la recensione di Rici è alle porte. Anche perché con gli atom da te citati secondo me hai il top. Non ho il Millennium ma a quanto mi pare di capire sulla base di quanto letto va benissimo per 2 tipi di persone: chi fa collezionismo o chi vuole 1 atom polidisciplinare senza pretendere il top in aromaticità (insomma a chi secca rigenerare tanti atom diversi).

8 minuti fa, GabrieleB ha scritto:

Volevi solo qualcuno che ti dicesse di prenderlo dici la verità aspetta secondo me 1 mesetto ormai la recensione di Rici è alle porte. Anche perché con gli atom da te citati secondo me hai il top. Non ho il Millennium ma a quanto mi pare di capire sulla base di quanto letto va benissimo per 2 tipi di persone: chi fa collezionismo o chi vuole 1 atom polidisciplinare senza pretendere il top in aromaticità (insomma a chi secca rigenerare tanti atom diversi).

La mia paura è di prendere una "copia" di qualcosa che già possiedo!!!Diciamo che in media di sera mi rigenero i miei tre atom e sono apposto.Se costasse la metà non avrei dubbi ma l'investimento mi sembra giustificato solo se ne vale la pena, anche se parliamo sempre di pareri personali.

Vorrei capire come hit,resa,vaporosità a chi si avvicina.

@GabrieleB a mio modesto parere non ha un atom Top. Capirei se lo Spica fosse originale, se parlasse di Zest e comunque, pur avendo questi due più il 900, il Millennium è un'altra cosa. Non il top, ma proprio un'altra cosa. Ho provato in comparazione Lord Cladiu con lo Zest V 2.2 e il Millennium. Clamorosi in entrambi, ma la resa e la varietà di ciò che spiccava era diversa. Poi direi, prima di emettere queste perle, se non ce l'hai, lascia perdere.

3 minuti fa, Evest82 ha scritto:

Vorrei capire come hit,resa,vaporosità a chi si avvicina.

Con 3 campane, 2 air flow, più le regolazioni dell'aria, più le variabili della rigenerazione, più aromi la risposta è impossibile

24 minuti fa, Gino666 ha scritto:

@GabrieleB a mio modesto parere non ha un atom Top. Capirei se lo Spica fosse originale, se parlasse di Zest e comunque, pur avendo questi due più il 900, il Millennium è un'altra cosa. Non il top, ma proprio un'altra cosa. Ho provato in comparazione Lord Cladiu con lo Zest V 2.2 e il Millennium. Clamorosi in entrambi, ma la resa e la varietà di ciò che spiccava era diversa. Poi direi, prima di emettere queste perle, se non ce l'hai, lascia perdere.

Con 3 campane, 2 air flow, più le regolazioni dell'aria, più le variabili della rigenerazione, più aromi la risposta è impossibile

Da come ne parlate sembra l'atom definitivo

Anche il 900 ha 3/4 campane ma la resa non cambia poi di molto,cambiano certe sfumature...Se un'atom secca, quello fà!!!Hit può variare ma non di molto!!!

Ho acquistato lo spica clone solo per capire come poteva rendere prima dell'acquisto dell'originale.Mi ha deluso, ma ho il dubbio che sia Patch È non è una copia 1a1.

1 ora fa, Evest82 ha scritto:

Allora ritorno io a parlare di sto Millennium

Sono indeciso se assecondare la scimmia.

Possiedo 900 con barrel, by ka v7/v8, Expromizer v1.2/v2.1/v3/v4, kayfun prime, phenomenon lite, siren v1/v2, spica pro clone, penodat clone.

Vale la pena aggiungerlo alla collezione?

Con gli atom che hai sei coperto un po' su tutti i fronti: chiari, scuri, miscele ed aromatizzati.

Il Millenium ti è necessario? Sinceramente no. Se ti piace il progetto, sei affezionato al Brand, ti vuoi togliere uno sfizio prendilo senza pensarci.

34 minuti fa, GabrieleB ha scritto:

Volevi solo qualcuno che ti dicesse di prenderlo dici la verità aspetta secondo me 1 mesetto ormai la recensione di Rici è alle porte. Anche perché con gli atom da te citati secondo me hai il top. Non ho il Millennium ma a quanto mi pare di capire sulla base di quanto letto va benissimo per 2 tipi di persone: chi fa collezionismo o chi vuole 1 atom polidisciplinare senza pretendere il top in aromaticità (insomma a chi secca rigenerare tanti atom diversi).

Ciao GabrieleB, ho pure io il Millenium e ti assicuro che non faccio collezionismo e non ho nemmeno il problema di rigenerare atom diversi. Posso dire in tranquillità che il millenium se la gioca con i migliori. Io come probabilmente tanti che scrivono qui, vogliamo il meglio che il mercato offre, al di là di tante mene. Il Millenium puó, a mio parere, sicuramente dire la sua. Le varie campane e sfaccettature, non fanno un prodotto facile da comprendere immediatamente. Ma forse per questo atom il bello è proprio questo. 

1 minuto fa, MaPe ha scritto:

Con gli atom che hai sei coperto un po' su tutti i fronti: chiari, scuri, miscele ed aromatizzati.

Il Millenium ti è necessario? Sinceramente no. Se ti piace il progetto, sei affezionato al Brand, ti vuoi togliere uno sfizio prendilo senza pensarci.

Ottima risposta.Era quello che volevo sapere.Grazie mille!!!

A me piacerebbe capire se è un atom vicino allo spica oppure no, ok le campane etc, ma come tipo di atom ( mtl vero, poco vapore hit molto, aroma che fa risaltare alcuni liquidi ex altri no)

in pratica, spica o millennium?

19 minuti fa, Evest82 ha scritto:

Ottima risposta.Era quello che volevo sapere.Grazie mille!!!

Alla fine siamo sempre alla ricerca di un di più, del Santo Graal e poi ci accorgiamo che abbiamo già tutto quello che ci è necessario.

Quando l'avrai preso, sarò felice di leggere anche la tua opinione 

4 minuti fa, Svapph ha scritto:

A me piacerebbe capire se è un atom vicino allo spica oppure no, ok le campane etc, ma come tipo di atom ( mtl vero, poco vapore hit molto, aroma che fa risaltare alcuni liquidi ex altri no)

in pratica, spica o millennium?

A me piacciono entrambi, lo Spica Pro, stò parlando dell'originale, giusto per non fare confusione, sui chiari mi piace un botto. Il Millenium ha un tiro meno secco, ma è comunque al top e si difende molto bene anche sugli scuri. Poi le varie campane fanno il resto. Non sono sovrapponibili... Sono 2 ottimi atom

38 minuti fa, Evest82 ha scritto:

Da come ne parlate sembra l'atom definitivo

L'atom definitivo, come gli aromi definitivi non esistono, a mio modesto parere. Di sicuro, almeno per me che ho poco tempo ci vorranno mesi per trovare la familiarità dell'uso.

@Gino666 mi fa piacere che sei soddisfatto di come hai speso i tuoi 170 euro ma questo non vuol dire che tutti gli altri devono stare zitti. Io non lo ho ma mi confronto molto e su un forum sono libero di dire la mia (non sto infamando nessuno mi sembra). Che per te sia top solo il Millennium e non i by ka, phenomenon, ecc.. ecc.. ripeto, buon per te, ma non la pensiamo allo stesso modo. Visto le diverse risposte date ai post di chi critica il Millennium ti chiedo di ignorarmi quando scrivo almeno posso dialogare in pace con gli altri.

8 minuti fa, GabrieleB ha scritto:

dire che tutti gli altri devono stare zitti.

A parte che è buona educazione per il proseguo del Thread che tu chiarisca privatamente le tue questioni personali. Tu hai detto, io non lo possiedo, ma sei a posto con gli atom. Se non possiedi il Millennium su che base fai questa affermazione? Non era uno zittirti, ma dare spazio a chi ce l'ha e lavora sul campo. Non ho mai letto: io lo Spica non ce l'ho ma a naso non lo comprare. Il Sigaro Toscano mai svapato, ma non lo comprare. Poi se quelli di The vaping si alterano tutti i torti non ce li hanno

4 ore fa, Gino666 ha scritto:

Se la scelta è tra questo e un altro atom di pari valore ( Hussar Project, Patibulum, Menelaus....ecc) a mio modesto parere, questo tutta la vita

Ciao

Avendo il Menelaus volevo capire , prima di investire nel Millenium , i pro e contro che tu hai sperimentato nei due atom ... ?

Grazie 😬

1 ora fa, Frank_65 ha scritto:

Ciao

Avendo il Menelaus volevo capire , prima di investire nel Millenium , i pro e contro che tu hai sperimentato nei due atom ... ?

Grazie

 

Il Menelaus è specifico e taglia il fire cure a opera d'arte. Il Millennium non arriva a quella precisione, anche se si distingue e apre bene l'aroma. Mi manca metterne uno sulla jet bell e magari lì il taglio potrebbe venir fuori. Il pro del Millennium è che sa fare veramente bene tante, tante cose, il contro è che ci vuole tempo per lavorarci su. Sono ottimista, le mie configurazioni le troverò

Ultimi post (OT) rimossi.

Stanno continuando le mie prove usando l'airflow da 1.8 con rigenerazioni: 27 gauge punta 2.5 7 spire e 28 gauge punta 2.5 5 spire. Entrambi Kantal.

Ho provato per adesso gli aromi che svapo spesso: Il Pais, svapato molto sull'Epos con campana intermedia. Perfetto. Del tiro si è parlato, fluido e silenziosissimo, regolarità perfetta. L'apertura laterale dell'aria modifica leggermente la resa aromatica, non in meglio, non in peggio. La rende diversa, come se ognuno potesse settarla a proprio piacemento.

Ho provato la Mixture 2 della Tabaccheria. Sbalorditivo, rispetto al Trojan un altro aroma: limpido e schietto, molto amabile. Provato nella Jet Bell

Lord Claudiu: questo lo avevo sia sullo zest che qui nel Millennium. Non riesco a preferirne una resa in particolare

Sigaro Italiano, allungato leggerissimamente con del latakia, sempre Tabaccheria. Anche qui si può giocare con i fori laterali come per calibrare una nota dell'aroma che vogliamo cogliere meglio.

Ad oggi e non è ancora finito, la cosa che mi ha sorpreso di questo atom è la pulizia e la fedeltà della resa aromatica con l'aroma che svapo.

Però mi sto rendendo conto che non è un atom sostituibile da altri atom di qualità, ha un suo gran carattere e ci vuole solo del tempo per scoprirlo, tanto tempo. Mancano altre combinazione delle campane, l'airflow 1.2, tante altre rigenerazioni e aromi.

Il Millennium è un progetto imprenditoriale con obiettivo la massimizzazione delle vendite e di tutto quello che ne deriva.

Per vendere tanto c'è bisogno di un progetto curato in ogni dettaglio. Marketing, hype sul prodotto, caratteristiche del prodotto e soprattutto polivalenza. La scelta delle campane con caratteristiche differenti rientra in questo aspetto.

Progettare un prodotto "specifico" rende più settoriali le vendite e quindi compromette i grandi numeri finali.

Col Millennium che non eccelle in nulla ma che è polivalente come nessuno TVGC ha fatto centro rispetto al suo target iniziale.

Prendi una campana e la devi paragonare ad un atomizzatore specifico perché la campana ha caratteristiche specifiche.

Le campane sono 3. Quindi hai almeno 3 atomizzatori da "avere". Col Millennium ne hai uno e se non ti trovi bene con una campana è difficile che con le altre due non troverai la tua "quadra". 

Bravi loro a capire che inserendo campane dal costo di produzione di pochi Euro all'interno delle dotazioni di "serie" dei loro atom sarebbero riusciti ad accontentare una vastissima platea di svapatori e a fare dei numeri che per alcuni sono inarrivabili.

Per il resto... ognuno del Millennium ha le proprie idee. Ci sono gli entusiasti e i critici e nel mezzo gli indifferenti.

Per quanto mi riguarda, preferisco per ogni specifica mia esigenza altri atomizzatori ma ammetto di usarlo e di trovarlo un prodotto passatemi il termine "industriale" di concetto che si scontra con prodotti molto più "grezzi" ed artigianali che possiedo che mi danno più soddisfazione ma meno polivalenza d'uso.

Il 31/7/2019 alle 21:39 , Giorgio961 ha scritto:

 

Strano che si considerino come specifici, relazionandoli a tabacchi, atomizzatori pensati da chi, a quanto sembra, non pensi proprio ai tabacchi quale target dei suoi atomizzatori. 

Ho deciso di prenderlo ed ho in mente una combo eccezionale 😂 @delrin quando rientro dalle vacanze e compro il tutto sappi che il tuo sarà il primo parere che vorró

Il Millennium é bello... Non gli si può dire nulla comunque. Packaging per ossessivi compulsivi. Come per il 900 credo che ci saranno altri add-on quindi si avrà un gioiello non più un atom. Non l'ho provato ma avrei voluto prenderlo però poi mi é venuto in mente il tank del Cassenti in uscita.

E vedendo l'antagonismo tra 900 e Speed assaporo già una bella sfida col Millennium e il nuovo tank LC

1 ora fa, nichabo ha scritto:

Il Millennium é bello... Non gli si può dire nulla comunque. Packaging per ossessivi compulsivi. Come per il 900 credo che ci saranno altri add-on quindi si avrà un gioiello non più un atom. Non l'ho provato ma avrei voluto prenderlo però poi mi é venuto in mente il tank del Cassenti in uscita.

E vedendo l'antagonismo tra 900 e Speed assaporo già una bella sfida col Millennium e il nuovo tank LC

Quello a sx?

1 ora fa, nichabo ha scritto:

Il Millennium é bello... Non gli si può dire nulla comunque. Packaging per ossessivi compulsivi. Come per il 900 credo che ci saranno altri add-on quindi si avrà un gioiello non più un atom. Non l'ho provato ma avrei voluto prenderlo però poi mi é venuto in mente il tank del Cassenti in uscita.

E vedendo l'antagonismo tra 900 e Speed assaporo già una bella sfida col Millennium e il nuovo tank LC

L'antagonismo tra i due, parlando di 900 e Speed, è incentivato dal fatto che siano entrambi dei prodotti made in Italy e dal fatto che siamo noi i veri fruitori di questi atomizzatori: non dico ciò per figurarmi come patriottico, tutt'altro: lo dico perché, guardando semplicemente alcuni forum/gruppi esteri, ci si rende subito conto che oltre noi ed i tedeschi(in parte)la maggior parte degli svapatori predilige aromi fruttati o cremosi, nonostante ci sia una sfilza ormai abbastanza folta di modder greci, turchi etc.. che nonostante queste preferenze del mercato locale hanno varcato la soglia dei tabacchi, per sbaglio o per volontà . La sfida, quindi, si fa intensa e gli stessi prodotti, sia sulla carta che nella realtà, hanno tutti i mezzi per prevalere o erigersi sul trono di questo mondo tabaccoso(almeno dal punto di vista del sistema bf) e quindi la competizione c'è, ma è sana, legata più a gusti personali che altro, riconoscendo agli stessi l'identità di grande qualità. Se Luca partorisce un tank che ha la stessa qualità aromatica del fratello bf, è subito un best buy!

4 minuti fa, Gian_07 ha scritto:

Quello a sx?

Quello a sinistra mi sembra un Duetto: non il reborn ma una versione precedente fornita di tank e con rigenerazione a mesh: un genesis 😂

Quello a destra è quello che non capisco/conosco: sembra un restyle del duetto con tank in acciaio

28 minuti fa, P.Di Gregorio ha scritto:

Quello a destra è quello che non capisco/conosco: sembra un restyle del duetto con tank in acciaio

Dovrebbe essere uno Spider 

13 ore fa, EmmeEmme ha scritto:

Per il resto... ognuno del Millennium ha le proprie idee. Ci sono gli entusiasti e i critici e nel mezzo gli indifferenti.

Io sto cercando di separare la mia idea sul loro modo di comunicare, il loro brand dal Millennium. Presumo che chi leggerà cercherà notizie sull'atom, come successe a me quando ero indeciso se prendere lo Spica Pro originale. A me non interessava se Sirius era un furbastro o meno, ma cosa poteva darmi l'atom. Grazie al forum ho fatto bingo. Rispetto ad altri atom turchi, la linea fakirs mods, che amo, questo è due gradini sopra. E mi piange il cuore ammetterlo, perchè il Trojan lo amo. P.s. non è una critica a quanto hai scritto, vorrei un pò di pace, ma solo un confronto.

10 ore fa, Vittoriooo1 ha scritto:

Ho deciso di prenderlo ed ho in mente una combo eccezionale @delrin quando rientro dalle vacanze e compro il tutto sappi che il tuo sarà il primo parere che vorró

Lo alterni al Triton?😨

A parte tutto, potresti fare un parallelo con il Karma, differenze, punti di forza, etc. Magari verso Natale.

2 ore fa, delrin ha scritto:

Lo alterni al Triton?😨

A parte tutto, potresti fare un parallelo con il Karma, differenze, punti di forza, etc. Magari verso Natale.

Non sono per niente portato per le recensioni, le lascio con piacere a voi più esperti però ho deciso di prenderlo alla fine mal che vada lo rivendo ,certo non sarà il triton ma vedrò di farmelo andare bene 😂

Mettici che di tank gli unici in mio possesso sono un doggystyle originale,uno clone , il triton e 2 kf immagina che paragoni potrò mai fare 😂😂😂

Sui bf sono ben rifornito invece ma non credo sia un confronto fattibile 

Ragazzi una domanda, a cui penso siate già in grado di rispondere anche se vi mancano ancora tante prove.

Avete notato un po' con tutti i setup che avete testato una restituzione aromatica sbilanciata verso il dolce? A livello del By-ka v7 intendo proprio eh, ma anche di più se possibile. Vi risulta?

31 minuti fa, delrin ha scritto:

Ragazzi una domanda, a cui penso siate già in grado di rispondere anche se vi mancano ancora tante prove.

Avete notato un po' con tutti i setup che avete testato una restituzione aromatica sbilanciata verso il dolce? A livello del By-ka v7 intendo proprio eh, ma anche di più se possibile. Vi risulta?

Ti dico le mie impressioni, definitive salvo variazioni apportate da futuri add-on:

Vapore - secco.

Resa aromatica - più tendente al dolce che al secco con spettro aromatico ampio ma non troppo.

Tiro - silenzioso e contrastato.

Considerazioni finali - Ottimo atomizzatore con cui si trova una quadra con ogni tabacco. Ad oggi però, ogni volta che l’ho messo a confronto con altri atomizzatori high end, non è mai risultato il mio preferito con nessun liquido.

Attendo fiducioso gli airflow con fori più stretti sotto coil prima di dare un giudizio definitivo.

7 ore fa, Gino666 ha scritto:

Io sto cercando di separare la mia idea sul loro modo di comunicare, il loro brand dal Millennium. Presumo che chi leggerà cercherà notizie sull'atom, come successe a me quando ero indeciso se prendere lo Spica Pro originale. A me non interessava se Sirius era un furbastro o meno, ma cosa poteva darmi l'atom. Grazie al forum ho fatto bingo. Rispetto ad altri atom turchi, la linea fakirs mods, che amo, questo è due gradini sopra. E mi piange il cuore ammetterlo, perchè il Trojan lo amo. P.s. non è una critica a quanto hai scritto, vorrei un pò di pace, ma solo un confronto.

Accetto e apprezzo il tuo tono pacato di riflessione e mi piace confrontarmi con te.

Io non sono d'accordo sul fatto che il Millennium sia 2 gradini sopra Fakirs. Come dicevo nel mio precedente post, il Millennium è un atom solo che è paragonabile con 3 atomizzatori. Se mi dici che la confezione è più completa, che le finiture sono migliori, che è più "industriale" e meno "artigianale", che arriva che non puzza a differenza di alcuni Fakirs ecc...ecc... sono d'accordo su tutto ma io se metto su un piatto della bilancia Millennium, e dall'altra Ion S-Ion JR-Ion V2 che più o meno fanno le 3 campane del Millennium non sceglierei mai il Millennium.

6 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:

Considerazioni finali - Ottimo atomizzatore con cui si trova una quadra con ogni tabacco. Ad oggi però, ogni volta che l’ho messo a confronto con altri atomizzatori high end, non è mai risultato il mio preferito con nessun liquido.

Perfettamente d'accordo. E' il mio pensiero che ripeto in numerosi post in questo thread.

Più tendente al dolce quindi. Beh questa è una notizia, altro che 900. Mi ero illuso che andassero contro tendenza, ma il mercato oggi questo chiede ed è giusto assecondarlo. Per quanto mi riguarda è un altro tank che lascerò sullo scaffale, tanto ne venderanno a pacchi.

Leggo volentieri questo thread, incursioni a parte, non lo prenderò da loro di sicuro.. aspetterò..

Detto questo, mi fa piacere leggere impressioni oneste, veritiere e ben pesate.

Questo rimane l'unico lido consultabile per me, ci si può fare un'idea propria vedendo video qua e là, ma i vostri feedback li ritengo indispensabili.

Indispensabili per chi vuole sentire quello che effettivamente può offrire questo atom, indipendentemente dalle logiche commerciali e lontano dagli handcheck tanto diffusi quanto inutili che si vedono su FB. 

Grazie a tutti ragazzi! 

45 minuti fa, delrin ha scritto:

Più tendente al dolce quindi. Beh questa è una notizia, altro che 900. Mi ero illuso che andassero contro tendenza, ma il mercato oggi questo chiede ed è giusto assecondarlo. Per quanto mi riguarda è un altro tank che lascerò sullo scaffale, tanto ne venderanno a pacchi.

Ciao delrin. Premetto che lo sto testando solo da qualche giorno, quindi nessun giudizio definitivo, solo un'altra campana (pun intended).

Secondo me è un atom oggettivamente difficile da inquadrare, impossibile da definire in due parole. Le possibilità di configurazione sono tante e le variazioni di resa sono reali. Quindi pur essendo un tank tendenzialmente secco, sulla resa aromatica dipende molto da come lo configuri.

Per dire, con foro singolo sotto coil, fili sottili e pochi watt, fori aria più piccoli, la resa non è tanto diversa da uno Spica Pro. Aumentando il diametro del filo e i watt, aprendo l'aria e mettendo i due fori sotto coil, la resa aromatica si amplia e le note dolci sono più evidenti. Tutto questo con jet bell, con le altre due campane avrai risultati ancora diversi.

Non siamo assolutamente ai livelli desertici del 900 (che del resto in un tank credo siano impossibili), ma la parentela per me è evidente.

Insomma io ti consiglierei di provarlo se ne hai occasione, se piacciono i tabacchi non è assolutamente da scartare a priori...

Per me è da 7½, tra gli RdTA che conosco. Poliedrico, versatile, esteticamente piacevole, non ha giochi strani, è costruito bene, ha un'infinità di combinazioni proponibili. È impossibile non trovare un setup idoneo al proprio gradimento. Ci vorrà una vita prima di sentenziare dove invalida la svapata, secondo mia modesta opinione personale. Dentro ci puoi mettere di tutto. Lo uso a doppio foro, tutto aperto. Ovvio, non è lo Speed. Consuma come una Ducati

ce l' ho tra le mani da 24 ore, ho provato poche combinazioni.

aromaticamente conferma le impressioni avute al vapitaly, siamo su livelli più che buoni, come ci si aspetta in questa fascia di prezzo.

ovviamente apprezzabile la varietà di combinazioni possibili, anche se si rischia di perdercisi un po'.

i dettagli sono sicuramente curati, ma ciò che mi lascia un po'perplesso è l insieme del tutto.

giri questo e ti si apre quell'altro, sistemi l altro  e si richiude questo...per rispolverare un aggettivo coniato per l expromizer v3, mi pare in po'troppo "svitoso".

l'intenzione è sicuramente ammirevole, ma a mio modestissimo parere, l insieme non regge il confronto con i mieiatom di riferimento, Spica pro e By-ka v7.

ripeto spesso che sono un amante della praticità, e questo atom è pratico.

ma le medesime regolazioni di liquido, airflow, e lo smontaggio del tank dalla base  paiono assurdamente realizzate meglio sul Purity, atom di tutt altra fascia.

con riserva di ogni cambiamento di opinione se si arriverà al giusto feeling.

ho colpevolmente dimenticato la nota forse più importante: il tiro.

su questo punto siamo ai massimi livelli per i miei gusti. top di gamma insieme allo Spica pro.

ma anche qui, appena un gradino sotto c è il Purity.

2 ore fa, dallas69 ha scritto:

ma le medesime regolazioni di liquido, airflow, e lo smontaggio del tank dalla base  paiono assurdamente realizzate meglio sul Purity, atom di tutt altra fascia.

Perfettamente d'accordo con te Dallas...

Quindi mi state dicendo che questo atom non è classificabile come siamo abituati a fare solitamente. Ho capito bene? Cioè non possiamo dire "Guarda compralo perché con i tabacchi è una saetta, ma lascia perdere se svapi cremosi e fruttati" oppure "Per le creme è veramente notevole, ma per i tabaccosi c'è sicuramente di meglio". 

Tra tutte le configurazioni, qualcosa che ti vada bene salterà sempre fuori. Ditemi se è corretto il ragionamento.

Se cosi fosse, il prodotto sarebbe davvero innovativo. Resta da capire, una volta eliminati i setup che non usiamo solitamente e individuati quelli a noi congeniali, qual è il suo valore nella "modalità" scelta.

Spingendolo in modalità tabacchi quanto vale questo tank? Vale la pena acquistarlo avendo già i top di gamma? Quanto sono limitativi i setup per ottenere questo risultato, in termini di watt, filo, hit, tiro, etc.?

Stesso discorso per uno svapo più rotondo. Qual è il suo valore? Anche qui ci sono limiti o le possibilità sono maggiori rispetto alla modalità tabacchi, finendo per essere sbilanciato in questa direzione?

Sono interrogativi che mi pongo, perché questo tank sta sparigliando le carte in tavola e non capisco se è una sola o un prodotto rivoluzionario da avere.

37 minutes ago, delrin said:

Quindi mi state dicendo che questo atom non è classificabile come siamo abituati a fare solitamente. Ho capito bene? Cioè non possiamo dire "Guarda compralo perché con i tabacchi è una saetta, ma lascia perdere se svapi cremosi e fruttati" oppure "Per le creme è veramente notevole, ma per i tabaccosi c'è sicuramente di meglio". 

Tra tutte le configurazioni, qualcosa che ti vada bene salterà sempre fuori. Ditemi se è corretto il ragionamento.

Se cosi fosse, il prodotto sarebbe davvero innovativo. Resta da capire, una volta eliminati i setup che non usiamo solitamente e individuati quelli a noi congeniali, qual è il suo valore nella "modalità" scelta.

Spingendolo in modalità tabacchi quanto vale questo tank? Vale la pena acquistarlo avendo già i top di gamma? Quanto sono limitativi i setup per ottenere questo risultato, in termini di watt, filo, hit, tiro, etc.?

Stesso discorso per uno svapo più rotondo. Qual è il suo valore? Anche qui ci sono limiti o le possibilità sono maggiori rispetto alla modalità tabacchi, finendo per essere sbilanciato in questa direzione?

Sono interrogativi che mi pongo, perché questo tank sta sparigliando le carte in tavola e non capisco se è una sola o un prodotto rivoluzionario da avere.

dipende se consideri esclusivamente la resa aromatica o anche altri fattori quali la praticità, la duttilità o il tiro, e quanto pesano questi fattori nella tua scelta.

ad esempio in un paragone con lo zest, forse l aroma sui tabacchi è meno "specifico", ma il Millennium è molto più pratico da utilizzare ed il tiro può essere molto più stretto.

discorso inverso in un confronto con lo spica, qui il Millennium vince probabilmente sul lato aromatico e sulla duttilità (tipi di aromi), ma a mio parere su praticità, tiro e secchezza è meglio lo spica.

come ogni atom, non credo sia indispensabile. è semplicemente diverso. e questa è comunque una qualità.

1 ora fa, delrin ha scritto:

Tra tutte le configurazioni, qualcosa che ti vada bene salterà sempre fuori. Ditemi se è corretto il ragionamento.

Per quello che mi riguarda è corretto.
Aggiungo nota personalissima: salterà sempre fuori, non qualcosa che vada bene, ma qualcosa di alto livello.
Parlo ovviamente per quelle che sono le mie preferenze di svapo e gli aromi che uso abitualmente. Insomma su una decina di liquidi diversi e varie configurazioni provate finora, mi ha convinto pienamente.

1 ora fa, delrin ha scritto:

Se cosi fosse, il prodotto sarebbe davvero innovativo. Resta da capire, una volta eliminati i setup che non usiamo solitamente e individuati quelli a noi congeniali, qual è il suo valore nella "modalità" scelta.

Spingendolo in modalità tabacchi quanto vale questo tank? Vale la pena acquistarlo avendo già i top di gamma? Quanto sono limitativi i setup per ottenere questo risultato, in termini di watt, filo, hit, tiro, etc.?

Posso rispondere solo sui tabacchi, soprattutto singoli chiari e blend, che di altre tipologie svapo poco (scuri), pochissimo (aromatizzati) o nulla (cremosi). Ho usato tutti i fili che utilizzo di solito (Ka1 27, 28, 29ga) e non ho avuto problemi a trovare subito la configurazione migliore (per ora), e ho apprezzato la variazione di resa al variare di campane, fori sotto coil e afc.

Vale la pena se si hanno già i top di gamma? Non saprei, anche perché di tank high end ne ho giusto un paio (anche se ne ho provati parecchi)... Però ieri ho testato il Burley LT con stessa configurazione su Millennium e Spica Pro e tutti i parametri per me importanti (secchezza, tiro, aroma) erano comparabili (non uguali ma neanche uno meglio dell'altro).
Anzi la resa più agricola e brutale l'ho avuta proprio sul Millennium. Se non avessi lo Spica Pro (atom che adoro letteralmente), non ne sentirei la mancanza. E questo per me è un ottimo risultato.

Sto provando il Millennium da una settimana circa.

Dal punto di vista costruttivo il mio esemplare non bascula neanche di una virgola, e a sistema chiuso va tutto in battuta perfettamente. E' un po' macchinosetto da operare perchè se lo avviti alla box apri il controllo del liquido, se chiudi il controllo del liquido lo sviti dalla box, se chiudi il top cap riapri il controllo del liquido, se lo avviti troppo alla box rischi che ti rimanga il fondello avvitato alla box e venga via il resto dell'atom. Insomma non sta mai fermo nulla! Per fortuna è dotato di tutte le zigrinature necessarie e il ring afc ha un fine corsa: e una volta capito dove fare presa si riesce a manovrare bene e tutto scorre in modo molto fluido. Anche le filettature sono molto ben eseguite.

Tuttavia non capisco a cosa servono le nuove idee progettuali: ritengo che il classico sistema con campana che si avvita al deck sia molto più pratico e dia molti meno grattacapi, e questo sistema a perno ti dà l'unico vantaggio di avere un accesso veloce al deck.

Ma il progetto non sfrutta la modularità dei vari pezzi dell'atom: per cambiare airpipe, oltre a non poterlo fare a deck rigenerato, devi:
1) svitare il fondello con strumento apposito
2) svitare il pin con cacciavite a taglio e togliere isolante e PASS
3) togliere la torretta col pipe dal suo isolante e la sua vite con cacciavite a croce
4) rimettere la torretta nel suo isolante e riavvitare la vite a croce
5) riavvitare il pin, reinserire il PASS, rimettere il suo isolante
6) chiudere il fondello con apposito strumento dedicato

Inoltre non è possibile cambiare la campana a tank pieno, per cambiare campana bisogna per forza che il tank sia vuoto. Quindi mi domando, invece di trovare strani sistemi a perno per bloccare la campana, non si poteva studiare un modo per rendere più semplice e fruibile la sostituzione dei vari pezzi modulari. In un by-ka o in un dvarw non devi smontare mezzo atom con tre strumenti diversi per cambiare airpipe, ed in uno spica puoi farlo ad atom rigenerato e tank pieno con un semplice cacciavite a taglio!

Insomma a livello costruttivo andiamo molto bene perchè una volta capito come operarlo gira tutto come un orologio svizzero, ma il progetto in sè mi lascia perplesso. Se deve essere complicato almeno ci sia un motivo, come per lo spica pro, altrimenti meglio uno zest dove hai tre pezzi e amen.

Una menzione speciale va alle torrette e alle loro asole fermafilo molto ben congegnate: essendo le asole più corte delle torrette e leggermente inclinate, è molto semplice fare un giro di filo intorno alla vite e rimuovere l'eccedenza senza andare a stringere la coil.

La lavorazione dell'acciaio è molto buona, anche se rimane abbastanza opaco e siamo lontani dai maestri turchi e greci.

Ottimo il drip tip che fra l'altro conoscevo già e uso su molti altri atom avendone 5 o 6 esemplari.

Il tiro è davvero spettacolare, estremamente silenzioso e fluido, pieno, hittoso ed appagante. E' molto più silenzioso di by-ka, spica, zest e compagnia bella ma altrettanto appagante ed hittoso come un fev. Una delle migliori esperienze di svapo mai fatte. Solo l'Integra è più silenzioso, ma fa anche un vapore più rarefatto ed è meno hittoso. Come caratteristiche di tiro, produzione di vapore e hit lo trovo simile allo Ion v2. Coi fori piccoli è molto chiuso, anche se i fori sottocoil generosi non lo rendono iperchiuso come uno spica a 5 foglie o un menelaus.

A livello di resa aromatica ho provato: Bora, Drama Basma, Smyrna of Khios, Blizzard VGC tutti invecchiati almeno 10 mesi. Balkan Blend, Kentucky Reserve, East East East, Habana Grand Reserve Blendfeel. Su tutti i liquidi ho provato tutte e tre le campane (1ml alla volta). Ho alternato i due airpipe preferendo il doppio foro da 1.2 e lasciandolo su per la mia sanità mentale dopo 3-4 cambi. Ho usato ni80 da 0.30, 0.32, 0.35 a seconda dei liquidi, su punte da 2 e 2.5. Cotone Bacon v2 e circuito Dicodes.

La restituzione aromatica è piena, ma con tutte e tre le campane tende al dolce, e il tipo di svapo è morbido e non secco. La jet bell è la più hittosa di tutte, ma anche quella che addolcisce di più, arrivando ad attenuare fortemente le note cuoio e affumicato dei fire cured. La piccola impasta molto e ha una resa aromatica un po' inferiore alle altre. Alla fine trovo che la campana grande sia quella che gira meglio con ogni tipologia di liquido, anche i tabacchi singoli. E' la più equilibrata, quella con maggior spettro aromatico. Tuttavia anche questa ha una resa che esalta le note dolci e non secca. L'unico liquido sul quale l'atom ha eccelso è stato il blizzard, a patto di voler sentire molto la pera.

Insomma le tre campane diverse secondo me non cambiano tanto le carte in tavola e non gli danno quella polivalenza che suggeriscono. Usare le stesse geometrie delle campane del 900 con dei fori sottocoil molto più abbondanti e quasi due cm di camino sopra non è stata una gran trovata. Potevano mettere più cura nel ridisegnare le campane e spendere meno energie per progettare un attacco del deck inutilmente complesso.

Il fatto che l'atom viri al dolce non è un difetto in sè, e probabilmente gli dà una marcia in più con gli aromatizzati, maggior mercato mtl in Italia e maggior produzione del brand. Chi cerca uno svapo secco ed è abituato a Speed, Karma, Spica, Menelaus, Crossbow, Etz, By-ka v8 secondo me rimarrà deluso. Chi cerca qualcosa di diverso, più amabile e dolciastro, con un ottimo tiro e molto performante sugli aromatizzati allora fa un ottimo acquisto.

22 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Il fatto che l'atom viri al dolce non è un difetto in sè, e probabilmente gli dà una marcia in più con gli aromatizzati, maggior mercato mtl in Italia e maggior produzione del brand. Chi cerca uno svapo secco ed è abituato a Speed, Karma, Spica, Menelaus, Crossbow, Etz, By-ka v8 secondo me rimarrà deluso. Chi cerca qualcosa di diverso, più amabile e dolciastro, con un ottimo tiro e molto performante sugli aromatizzati allora fa un ottimo acquisto.

Grazie TTTom per l'ottima analisi, che mi trova d'accordo su vari aspetti (in particolare la macchinosità di cambiare fori sotto coil e campane).

Però quest'ultimo punto che ho citato mi lascia perplesso, anche se non sei il primo a dirlo quindi si tratta evidentemente di diversa percezione... Però questa tendenza al dolce non l'ho riscontrata per niente, se non con il doppio foro sotto coil e configurazioni più spinte (27ga o 28ga sotto l'ohm).

Anzi, come scrivevo più sopra, ieri l'ho provato in tandem con lo Spica Pro e quanto a secchezza se la giocavano proprio alla pari (foro singolo sotto coil, 6 spire 28ga su punta da 2, 1 ohm a 14 watt).

Ci sono delle persone che stanno provando i cremosi con foro 1.8 e campana larga, questo lo farò proprio per disperazione. Stasera rimetto il foro 1.2 che in prima istanza mi dava molta secchezza, ma è probabile che mi sia sbagliato, anche perchè l'avevo bildato con punta da 2. Non so se ne vale il prezzo o meno, quello dipende non " Figooooo mi da 36 configurazione", ma se queste configurazioni sono valide e nelle mie corde. Io ho ancora tanto da fare su questo atom, che poi è ovvio che finite le prove uno memorizza le rese che porta avanti

4 minutes ago, Waka said:

Grazie TTTom per l'ottima analisi, che mi trova d'accordo su vari aspetti (in particolare la macchinosità di cambiare fori sotto coil e campane).

Però quest'ultimo punto che ho citato mi lascia perplesso, anche se non sei il primo a dirlo quindi ovviamente si tratta di diversa percezione... Però questa tendenza al dolce non l'ho riscontrata per niente, se non con il doppio foro sotto coil e configurazioni più spinte (27ga o 28ga sotto l'ohm).

Anzi, come scrivevo più sopra, ieri l'ho provato in tandem con lo Spica Pro e quanto a secchezza se la giocavano proprio alla pari (foro singolo sotto coil, 6 spire 28ga, 1 ohm a 14 watt).

Forse la tua percezione è dovuta al fatto che il vapore in sè è secco e freddo, soprattutto con la jet bell. Il raschio alla gola è bello presente. Ma al di là della secchezza del vapore il gusto dell'aroma preso separatamente non è secco, ma tendente al dolciastro. Ho caricato adesso il Drama Basma sullo spica con campana ribassata al limite del corto e pin a cinque foglie, e mi sembra che siano molto differenti. Fanno proprio passare note diverse, nello spica c'è zero balsamico e poco erbaceo, molto legnoso e tanta oscurità (  ), nel millennium molto erbaceo e un balsamico tendente al dolce. Fra l'altro questo basma l'avevo provato con pin da 1.8.

Lo 0.35 o 27 ga l'ho provato solo col blizzard, la maggior parte delle prove sono con 0.30 su punta da 2, 6 spire ni80 per 0.9 ohm circa spinti a 14/15 watt su dicodes. Forse devo provare anche ka e andare sopra l'ohm, ma per esperienza con gli altri atom in elettronico non cambia quasi nulla, e le prove in tandem con la stessa coil mi davano sempre il ka v8 considerevolmente più secco.

@TTTommm direi che ci sta... le note che tiravano fuori erano senz’altro diverse, e forse è diversa anche la percezione delle stesse note da parte di palati diversi.

Sulla secchezza del vapore non ci sono dubbi mi pare, tra Spica e Millennium ieri ho bevuto tre litri d’acqua in due ore 😂

Poi devo fare altre prove, per ora ci ho messo solo gli aromi che uso di più, quasi tutti chiari e un paio di miscele... può anche darsi che su altri aromi, in particolare scuri e aromatizzati, una tendenza particolare sia più marcata.

Grazie @TTTommm. Una opinione importante la tua 👍

E io  che  mi  ero  fatto  l idea  che  potesse  essere  io compagno  di giochi  Spica.......

Il 21/7/2019 alle 21:35 , Rici ha scritto:

Prova con la jet Bell.

Un paio di foto dopo 2ml circa di Alizė, direi che con queste temperature e miscele 50/50 si alimenta bene, con l'asola tutta aperta di rischia la sovralimentazione come ho potuto verificare. Cotone in ottime condizioni, un po' di scurimento del liquido.

Sotto l'aspetto della alimentazione della coil si comporta bene.

Mi sembra un deck più adatto a 6 spire, vedo che le prime due a sx quasi si toccano. 

Io ho del nembo wire 28 ga, sono abituato sul Vampire a 6 spire su punta da 3 per un valore di 0,85 ohm. È immaginabile farlo con questa configurazione oppure non supporta la punta da 3? Leggo quasi tutti con punta da 2-2,5, ma mi uscirebbe troppo bassa la resistenza con 6 spire starei su 0,7...

mi è arrivato ieri, stasera lo voglio provare a casa dopo lavaggio ultrasuoni completo.

Prova con Ni80 5 spire, punta 2.5. Ci ho messo il Blizzard maturato 4 mesi, campana jet bell. Esce corposo e ben bilanciato. Nè troppo secco, nè troppo grasso. Esalta il latakia e subito dietro l'aromatizzazione. Air flow 1.2. A me così piace molto, sinceramente. Poi toccherà alla campana intermedia con la stessa rigenerazione e poi rigenerazione 7 spire 27 gauge kantal in punta due. Questa è quella che all'inizio leccava molto l'aroma 

1 ora fa, Blink99 ha scritto:

Mi sembra un deck più adatto a 6 spire, vedo che le prime due a sx quasi si toccano. 

Io ho del nembo wire 28 ga, sono abituato sul Vampire a 6 spire su punta da 3 per un valore di 0,85 ohm. È immaginabile farlo con questa configurazione oppure non supporta la punta da 3? Leggo quasi tutti con punta da 2-2,5, ma mi uscirebbe troppo bassa la resistenza con 6 spire starei su 0,7...

mi è arrivato ieri, stasera lo voglio provare a casa dopo lavaggio ultrasuoni completo.

La punta da 3 ci sta e anche le vaschette per alloggiare il cotone sono capienti da poter ospitare la maggior quantità di cotone.

Ci stanno anche 8 spire volendo senza dover fare troppi sforzi, l'ultima configurazione che ho usato erano 7 spire di 27ga su punta da 2. Ci stanno sullo Spica figurati su questo.

Sostituito l'airflow e messo 1.2 rigenerazione 7 spire 27 gauge in punta 2. Aroma Tuscan Blend. Lo secca tantissimo e idem sto bevendo come un cammello. La resa è equilibrata e schietta nei suoi componenti. Sto usando il terzo foro d'aria. Concludo qui gli esperimenti, privatamente li farò, ma ho le mie conclusioni. È un atom che vale 169 euro. Sì alla grande. È divertente? Tantissimo. Ha uno spettro di resa aromatica vasta? Sì, basta cercarla. 

Azzo Tom almeno un LT potevi testarcelo mannaia.

Io comunque fino adesso ho capito solo che è svitoso. Seguo.

35 minuti fa, delrin ha scritto:

 

 è svitoso. Seguo.

Pare svitoso in effetti..continuo a seguire.

Secco, ma dolce, copre un ventaglio aromatico infinito, ma preferisco altri tank, la pera si sente benissimo, il PASS, tiro irripetibile, ha un suo perché.

Mi sta scoppiando la testa.

Sto tank o è una genialata o è il più grande bluff della storia dello svapo.

(Forse) prima recensione oltralpe. Di uno dei miei recensori preferiti.