Millennium by vaping gentleman club

2019-05-16 297.582 visite 2935 risposte 2935 messaggi in archivio pagina 18 di 30
#1701 Utente 2019-08-30
3 ore fa, TTTommm ha scritto:

Fori sottocoil 2x0,9 o 2x0,8, o foro singolo da 1 o 1.2: usando il terzo (1.2) o quarto (1.4) foto dell'aria si andrebbe a generare compressione dell'aria in uscita.

Anche Rici aveva, post fa, suggerito un altro foro sotto coil che andasse a rendere l'atom secco, o almeno con un accenno di secco che smussasse questa rotondità e dolcezza perenne. Se si hanno molti atom, stando così le cose, le conclusion sono le stesse: ho già quello che mi da il Millennium. Magari, per chi non ha Gus, Troyan, Ion, 900, Spica può essere un buon investimento anche se si perde tanto.

#1702 Marc3D 2019-08-30

Disamina che farebbe impallidire chiunque! Grazie davvero @Rici per il tuo eccellente contributo. :ok

Seguo questo thread, da quando ha iniziato ad emettere i primi vagiti, perché mi interessa. Oggi, grazie a voi, ho un'idea molto chiara su questo atomizzatore, che non prenderò. Quali caratteristiche non mi piacciono, l'eccessivo consumo, punta di dolce e rotondità della resa, sistema a baionetta. Diversi tipi di configurazione che ti fanno dubitare se hai fatto la scelta giusta, molto meglio il '900, tutto a vista, cambio campana, in un nano secondo, rigenero in un lampo, resa secca e chirurgica sui tabacchi. Speravo davvero fosse l'evoluzione del '900, ma è un altra cosa. Attendiamo, quando sarà, le nuove campane, ma per un atomizzatore avere una barca di campane, fori sotto coil, vetrini di diversa misura e na storia infinita. 😄 

Penso si sia detto quasi tutto, la tua disamina ed i successivi commenti hanno chiuso un cerchio. Per i miei personalissimi gusti, se dovessi prendere un originale, prenderei il by ka v8. 

#1703 delrin 2019-08-30

Da premiare sicuramente il lavoro svolto da TVGC e per certi versi anche ambizioso (non dimentichiamo che mancano all'appello altre 3 campane 😅), ma io continuo a essere un fautore della praticità, di una direzione ben precisa, che mi permetta di dire questo fa per me/questo non fa per me. Questo Millennium mi sembra quei kit per la rigenerazione esagerati che alla fine usi un quarto del contenuto della scatola. Utili per chi comincia e non sa ancora cosa gli possa servire. Perché alla fine della fiera uno userà la configurazione che usa già di solito con gli altri suoi atom. E in questa configurazione congeniale il Millennium può dire la sua? Io mi tengo il dubbio, la mia spesa settembrina l'ho già fatta.

#1704 Marc3D 2019-08-30
1 ora fa, Marc3D ha scritto:

vetrini di diversa misura e na storia infinita.

è*.

Scusate l'errore! 😔

#1705 Rici 2019-08-30
21 ore fa, RRION ha scritto:

Poco cotone e si allaga, troppo cotone e si allaga... ho provato a sfoltire/non sfoltire i baffi e si allaga... baffi lunghi o corti e si allaga...

Magari fa cmq questa prova.

Secondo me le cose sono 2, o hai troppo lasco tra la parte circolare del deck che va in accoppiamento con la campana, dove il liquido riesce cmq a passare anche con la campana in posizione di chiusura  e lo fa in quantità abbondante, oppure filtra aria dalla parte sopra del Cup, non è detto che sia un oring (anche se molto probabile), magari qualche lavorazione non è perfettamente piana e lascia un piccolo spiraglio che fa trafilare dell'aria.

Potresti anche riempire mezzo deck di sola acqua, capovolgerlo (senza drip tip) e aspettare per vedere se esce un po' d'acqua da sotto, tenendo cmq presente che se la fessura è piccola l'acqua può anche non passare, l'aria si.

 

p.s. grazie a tutti

#1706 Giorgio961 2019-08-30
3 ore fa, delrin ha scritto:

Da premiare sicuramente il lavoro svolto da TVGC e per certi versi anche ambizioso (non dimentichiamo che mancano all'appello altre 3 campane 1f605.png), ma io continuo a essere un fautore della praticità, di una direzione ben precisa, che mi permetta di dire questo fa per me/questo non fa per me. Questo Millennium mi sembra quei kit per la rigenerazione esagerati che alla fine usi un quarto del contenuto della scatola. Utili per chi comincia e non sa ancora cosa gli possa servire. Perché alla fine della fiera uno userà la configurazione che usa già di solito con gli altri suoi atom. E in questa configurazione congeniale il Millennium può dire la sua? Io mi tengo il dubbio, la mia spesa settembrina l'ho già fatta.

@delrinok, hai già fatto spesa, bene. E ti tieni pure il dubbio... Bene, annoto tutto e attendo... Ahahahahah

 

#1707 delrin 2019-08-30
4 minuti fa, Giorgio961 ha scritto:

@delrinok, hai già fatto spesa, bene. E ti tieni pure il dubbio... Bene, annoto tutto e attendo... Ahahahahah

 

Naaa...a me quel dolcino proprio non sconfinferla con il tabacco. Tu hai preso il Phenomenon e hai fatto il grande passo, per te è diverso🤣

#1708 P.Di Gregorio 2019-08-30

@Giorgio961 aspettiamo con pazienza ed il tempo ci regalerà l'immagine di @delrincon un bel menelaus in mano(mi raccomando, questa volta non clone :ghgh:: ricordo ancora la tua rabbia nel thread)

#1709 TTTommm 2019-08-30
5 minutes ago, delrin said:

Naaa...a me quel dolcino proprio non sconfinferla con il tabacco. Tu hai preso il Phenomenon e hai fatto il grande passo, per te è diverso🤣

Di phenomenon ce ne sono parecchi, nell'etz e nel menelaus il dolcino non lo trovi neanche col microscopio elettronico. Poi se non ti piace il tiro morbido, il vapore rarefatto e l'hit bassissimo quello è un altro discorso.

#1710 Utente 2019-08-30

Leggo spesso @delrin e con questo atom non ci azzecca niente. Per gli amanti della resa secca o sia concessa, semi secca, questo è un atom da saltare. Nelle varie prove che ho fatto il dolcino riesce perfino a trasformarsi in balsamico predominante. Vedi con il mixture 2. Evoluzione del 900? Stavo per vendere il 900, mai usato tanto come da quando ho il Millennium. La dolcezza, la rotondità non le ammazzi nemmeno con punta 2, 7 spire 27 gauge kantal, sotto coil 1.2 coil alzata e jet bell. I liquidi li rende, ma non li interpreta: gli metti un'aroma al mattone, tira fuori il mattone senza sfumature, tagli, forse smussato negli angoli e addolcito. La gente non riesce a rivenderlo nemmeno nei mercatini a prezzo ribassato

#1711 delrin 2019-08-30
2 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Di phenomenon ce ne sono parecchi, nell'etz e nel menelaus il dolcino non lo trovi neanche col microscopio elettronico. Poi se non ti piace il tiro morbido, il vapore rarefatto e l'hit bassissimo quello è un altro discorso.

È anche vero che tu senti equilibrato il k7 😁 quindi siamo sempre lì,  ci sono delle scale di dolce molto soggettive.

5 minuti fa, Gino666 ha scritto:

Leggo spesso @delrin e con questo atom non ci azzecca niente. Per gli amanti della resa secca o sia concessa, semi secca, questo è un atom da saltare. Nelle varie prove che ho fatto il dolcino riesce perfino a trasformarsi in balsamico predominante. Vedi con il mixture 2. Evoluzione del 900? Stavo per vendere il 900, mai usato tanto come da quando ho il Millennium. La dolcezza, la rotondità non le ammazzi nemmeno con punta 2, 7 spire 27 gauge kantal, sotto coil 1.2 coil alzata e jet bell. I liquidi li rende, ma non li interpreta: gli metti un'aroma al mattone, tira fuori il mattone senza sfumature, tagli, forse smussato negli angoli e addolcito. La gente non riesce a rivenderlo nemmeno nei mercatini a prezzo ribassato

Ma infatti non lo prenderò mai, mi spiace che molto si siano illusi 😂 poi troppa roba da lavare, non ci sto dietro.

#1712 Giorgio961 2019-08-30
15 minuti fa, delrin ha scritto:

Naaa...a me quel dolcino proprio non sconfinferla con il tabacco. Tu hai preso il Phenomenon e hai fatto il grande passo, per te è diverso🤣

Mahhhh stá storia del dolcino è appunto na bella storia. Vabbè tu non guardare me, è da un pezzo che avevo voglia di prendermi un etz... Mi piace provare, diciamo quello che penso possa meritare attenzione. Poi si può far senza di tutto e svappare con un nautilus e non succede nulla... Mica ti arrestano... Il millenium rimane comunque una bella esperienza... Che non ha al momento un fine. Probabilmente è l'atom più poliedrico e capace di trasformarsi che io conosca.... Insomma non ti annoi proprio... Con un tiro magistrale e un ottimo aroma 

#1713 delrin 2019-08-30

Sì Giorgio sono sicuro che sia così, ma io ormai nello svapo sono diventato abitudinario al limite del monotono. Se devo cercare nuove esperienze le cerco nei confini ristretti della mia monotonia, non cerco la sperimentazione a 360 gradi. Per dire io svapo un paio di aromatizzati all'anno in spiaggia. Capisci che il Millennium per me sarebbe sprecato. Il tabacco so già come lo voglio sentire, magari un domani cambierò e comprerò atom come il Millennium. E poi non riesco più a perder tempo nello svapo, voglio cose pratiche e veloci, altrimenti mi stufo e lascio gli atom in vetrinetta. Per adesso è così e il Millennium è proprio il contrario di quello che voglio. Almeno credo 😅

#1714 Giorgio961 2019-08-30
13 minuti fa, delrin ha scritto:

Sì Giorgio sono sicuro che sia così, ma io ormai nello svapo sono diventato abitudinario al limite del monotono. Se devo cercare nuove esperienze le cerco nei confini ristretti della mia monotonia, non cerco la sperimentazione a 360 gradi. Per dire io svapo un paio di aromatizzati all'anno in spiaggia. Capisci che il Millennium per me sarebbe sprecato. Il tabacco so già come lo voglio sentire, magari un domani cambierò e comprerò atom come il Millennium. E poi non riesco più a perder tempo nello svapo, voglio cose pratiche e veloci, altrimenti mi stufo e lascio gli atom in vetrinetta. Per adesso è così e il Millennium è proprio il contrario di quello che voglio. Almeno credo 1f605.png

Ok ci stá benissimo ciò che dici. Ma sai probabilmente ci si è fatti l'idea che sia un atom complicato, quando in realtà non ha nulla o quasi di diverso dagli altri. Certo se lo devi provare in 20 giorni con tutte le configurazioni con un tot di aromi, può spaventare sta cosa. Comunque ci mancherebbe, lungi da me, il forzare un qualcosa....a parte gli scherzi che ci stanno, non era mia intenzione, forzare situazioni.....non è proprio nelle mie corde... Mi sarebbe piaciuto solo che lo provassi, per sentire un tuo parere.... Poi magari per te, faceva la fine del k7... Tutto qua 

#1715 Waka 2019-08-30

Continuo a seguire con attenzione questo thread, e leggo con piacere le varie opinioni, da chi dopo molte prove conferma un’impressione iniziale a chi invece cambia idea a 360 gradi... tutto molto interessante.

Detto questo, secondo me la disamina definitiva di questo tank l’hanno fatta @TTTommm e ovviamente @Rici che ne ha scritto un manuale completo. 

Non condivido al 100% le loro conclusioni ma trovo che rappresentino al meglio quello che dovrebbe essere una recensione: dati oggettivi, analisi e comparazioni accurate, senza mai dimenticare la componente, fondamentale, del gusto personale.

Rimango ancora della mia idea, trovo che il Millennium sia un atom difficile da incasellare in una categoria, e continuo ad avere piacevoli sorprese con diversi liquidi che conosco bene... ma mi rendo conto che certe semplificazioni siano necessarie per dare almeno un’idea di cosa possa essere un atom.

Sottolineo che io di aromatizzati ne uso davvero pochi, e di rado, e che nei tabacchi solitamente non sopporto la componente dolce in evidenza. Eppure continuo a trovare molta soddisfazione nell’uso di questo atom, e mi rendo conto di quanto la percezione soggettiva di determinate note faccia alla fine la differenza.

Aggiungo un paio di note pratiche, per chi lamenta la scomodità di gestione e l’eccessiva complessità di questo tank. Io ormai da un paio di settimane, quando lo lavo per rigenerare, rimango con tre pezzi: fondo/deck, vetro, e insieme di campana e cap superiore.

Non smonto né asciugo la parte interna del fondo. Mi è sufficiente aprire l’afc sul foro più grande e soffiare con forza per far uscire eventuali goccioline all’interno. Questo mi evita di dover ogni volta sistemare il PASS, che ho regolato con due delle tre alette appena tangenti al foro interno dell’aria. In questo modo non ho alcun problema di turbolenza o poca linearità nel tiro (per la cronaca uso quasi esclusivamente secondo o terzo foro sull’afc).

Sullo svito/avvito è già stato detto tutto, bastano poche ore di utilizzo per capire come funzionano le varie parti e il tutto gira alla perfezione.

#1716 Utente 2019-08-30

Io, senza niente togliere alla due splendide recensioni, penso che il corso dei tempi del thred dirà molte cose. Siamo alla sessantanovesima pagina, di cui 50 fuffa, 19 impressioni sull'atom. Se vado sul By Ka V8, Penodat, Spica ecc ci sono continue sperimentazioni, ricerche, cambi di prospettiva e sono 8 volte questi post. Bisogna sperimentare perchè, la capacità di elaborare un'analisi è un dono di pochi, le differenze di palato e di gusti, oserei dire, infiniti. E siccome il target del forum è per un potenziale di utenti indefinito, ben venga tutto. Si sbaglia? Pace.

#1717 Giorgio961 2019-08-30

Sto provando il 28 Ga 7 spire su punta da 2 di Ni80. Con un pure Latakia Strong di quasi 2 anni su campana grande. Mahhh per me è ottimo... Quelle cose che dopo ogni tiro, ti vien da sorridere... Forse possiamo spaccare il capello in 2 e pensare dove potrebbe essere migliore... Boo faccio fatica.... 

#1718 Buceci 2019-08-30

Io le 7 spire di 28 le faccio in ka1, anche perché ho realizzato che il. Kanthal resiste molto meglio al dryburn come materiale. Il ni80 degrada presto, e con gli organici si deve rigenerare a manetta. 

#1719 Giorgio961 2019-08-30
13 minuti fa, Buceci ha scritto:

Io le 7 spire di 28 le faccio in ka1, anche perché ho realizzato che il. Kanthal resiste molto meglio al dryburn come materiale. Il ni80 degrada presto, e con gli organici si deve rigenerare a manetta. 

Si sicuramente il Kanthal è più resistente, ma secondo me l'ni80 è maggiormente aromatico. Da quando l'ho provato ho messo da parte il Kanthal. 

#1720 TTTommm 2019-08-30

Con punta da 2 e sette spire ho provato di alzare la coil completamente sopra le torrette, che così viene a trovarsi 2-3 mm sopra i fori dell'aria. Campana grande, il guadagno in secchezza è percepibile, ma altrettanto drastico è il calo in resa aromatica, tanto da rendere poco riconoscibile il Baffometto Reserve che ho usato, infatti diventa molto impastato e indistinguibile nelle sue componenti, perdendo pure la nota dolcina che lo contraddistingue su un po' tutti gli atom.

Bisogna provare forse ad alzarle ma non così tanto. Continuo a faticare a trovare una configurazione per me pienamente soddisfacente. Non metto in dubbio che sono forse abituato troppo bene col set di atom che ho, che non mi costringono a cercare soluzioni estreme per trovare la quadra.

#1721 MrMojoRisin79 2019-09-03
Il 29/8/2019 alle 17:14 , Rici ha scritto:

..............Eccomi
 

Dopo aver fatto una decina di ml in solitaria, giusto per rompere il ghiaccio, capirne la gestione, valutare qualche build e l'utilizzo degli airpipe, ho fatto una stesura iniziale di 13 tabacchi da provare, successivamente ampliata a 17 che sono:

Basma LT (campana grande)
American blend LT (campana grande per una spinta maggiore sulla barricatura, jet bell più equilibrata)
Virginia Aged serie Legends TVGC (campana grande)
Laodicea VC (campana grande)
Rune VC (jet bell)
Balkan Sobranie 759 serie Legends TVGC (jet bell)
Burley LT (campana piccola)
Bruma VC (campana piccola)
Mixture n°2 LT (jet bell)
Alizè TVGC (campana grande o piccola, la jet bell spinge di più sul frutto maracuja)
Oriental LT (campana piccola)
4pipe VC (jet bell)
Latakia LT (campana grande)
Balkan Brebbia (jet bell)
Kentucky LT (campana piccola)
Henglish Haze VC (campana grande)
Black Cavendish CV (jet bell)

Per ognuno di questi tabacchi caricavo l'Atom con circa 1ml o poco più, finito il liquido sostituivo la campana iniziale con le altre 2 in modo da stabilire secondo le mie preferenze personali quale delle tre campane fosse la più idonea per quel determinato liquido, ovviamente nel frattempo annotavo.
Quindi 17 liquidi per 3 campane erano già 51 test.
Come rigenerazione  a parte qualche sporadica prova con il foro da 1,8mm ho preferito da subito l'airpipe con i 2 fori da 1,2mm.

Come resistenza, supporto da 2 o 2,25, 6 o 7 e anche 8 spire di 29, 28 e 27ga, più spesso in ni80, ss316 o ss304 inowire per un uso in TC.

Le potenze utilizzata variavano dai 14 ai 17 watt, dove per mio conto la campana più grande con più volume interno regge meglio le potenze più alte e i fili più grossi, poi a scendere di spessore del filo e potenza al scendere del volume della campana.

Attualmente in attesa d'esplorare nuove build mi trovo bene con queste configurazioni.

29ga 7 spire, supporto da 2, 14-15W con campana piccola.
28ga 7 spire su supporto da 2,25, 15-16W con Jet Bell.
27ga 7 spire su supporto da 2,25,'16-17W con campana grande.

mill19.jpg

mill20.jpg

mill18.jpg

Per non falsare i test ho sempre usato Cotton bacon v2, reso molto spumoso per riempire bene le vaschette anche in caso di punta da 2mm.

Foto rigenerazione e cotonatura su punta da 2mm.
mill12.jpg

mill13.jpg

Deciso dunque quale accoppiamento aroma/campana utilizzare sono passato alla seconda fase, ovvero a dei test in parallelo con altri due atom che ritenevo idonei per un confronto con quel specifico aroma, gli atom utilizzati sono stati : K7, K8, Menelaus, Spica, ION v2, ION s, Expromizer v2.1 e 900.
 

Alimentazione e Vapore
Ha una alimentazione efficace, penso sia il motivo principale per cui riesco a fare con liquidi chiari (non troppo dolci) tutti e 4 gli ml che contiene il tank senza percepire sensibili cali aromatici, ovviamente ancora più se usati in TC.

4ml di Burley LT al 10%.

mill22.jpg

mill23.jpg

Direi che ha una alimentazione grassa e che questo sia anche uno dei motivi perché restituisce un tipo di vapore quasi proprietario, difficile da fare capire ma è secco ma non quel secco arido e asciutto, un secco che non va ad erodere le parti dolci e che non debilita la carica aromatica.

Se lo metto in comparazione con il 900, stessa campana, quest'ultimo lo sento più leggero, rarefatto, preciso, il Millenium è più pieno, corposo, pesante, più carico e una nota in più di dolce te la da sempre a prescindere dal setup (campana, coil, airpipe).

Quel secco che fa bere che alcuni lamentano non è lo stesso che io riscontro su altri Atom anche RTA come il Karma, il 900, il Fresia, lo Spica, il Troya o lo Zest +TBCO, tant'è che l'aggettivo spesso utilizzato in questi casi, ovvero che da quel senso di analogico io non glielo attribuisco.

La sua interpretazione sull'aroma che piaccia o non piaccia, che esalti alcune note piuttosto che altre, che apra tutte le sfumature dell'aroma io la sento sempre satura, in effetti mi balena l'idea che sia un Atom che asfalti. 

21
mill24.jpg

Uno nota sul drip tip 21, lo stesso del 900 che troviamo a corredo nel Millennium, il suo foro interno è di 3,2mm, i diametri interni dei camini delle tre campane sono 3,2mm per la piccola, 3,2mm per la jet Bell e 3,6mm per la grande.

Il 21 a mio avviso per il Millenium avrebbe meritato un invito alla base, un semplice smusso superiore al diametro del camino della campana Grande, così da non creare uno scalino netto tra camino della campana grande e foro del tip, in modo da evitare la condensa.

mill14.jpg

mill15.jpg

mill17.jpg

mill16.jpg

 

Il tiro
Come avevo già detto il PASS lo reputo indispensabile su questo Atom, che sia stato creato come rimedio per un tiro che inizialmente non fosse soddisfacente o che sia nato come progetto iniziale sta di fatto che usando l'Atom senza questo pezzo il tiro è pessimo.
Devo dire anche che provando il Millenium in contemporanea con altri atom mi sono dovuto ricredere sulla qualità del tiro che può offrire questo atom.

Nella mia personale classifica lo posiziono al secondo posto, per inciso dopo lo ION v2.

Questo suo tiro dal contrasto ben calibrato che inizia già ad essere in tensione da subito per finire con una chiusura netta l'ho ottimizzato nel tempo facendo rispettare queste condizioni.

- non ci deve essere presenza di acqua o liquido dentro la camera AFC, se ve ne è, anche poca, il corretto funzionamento ne viene parecchio compromesso, è proprio lo stesso PASS a trattenere  liquido o acqua (dopo un lavaggio o sovralimentazione) e a ritardarne una asciugatura a meno che non si apra il fondello con il suo tool e lo si smonti per asciugarlo.

- I tre dentini del PASS

mill9.jpg

Non devono interferire con le due aperture presenti sul condotto centrale

mill8.jpg

- meglio fare coincidere una delle tre aperture del PASS con il foro della ghiera che andremmo a utilizzare

mill10.jpg

mill11.jpg

Rispettando questi 3 punti a mio avviso si ottiene il massimo dell'efficienza sul tiro.
Di contro c'è appunto il fatto di dover prestare attenzione a questi dettagli dove invece su altri sistemi non serve farlo.
 

Refill

mill21.jpg

Cup già visto come formato sui kayfun, il vantaggio che offre  è quello che il nostro liquido può essere contenuto in qualsiasi formato di boccetta, anche su un vasetto da conserva, fare il refill sarà possibile senza dover fare travasi.

Hit
Colpo in gola abbastanza mutevole, che cambia di intensità in base alla campana utilizzata, le campane hanno forme, volumi e diametri dei camini diversi, in base all'airpipe utilizzato, alla coil montata e alle potenze in uso.
Nelle configurazioni provate fino ad ora non mi sono mai trovato di fronte ad un hit assente o sotto tono ma sempre di buon livello, nei test fatti con tre Atom per volta non è mai sceso al di sotto del secondo posto come intensità. Più volume interno ha la campana meglio regge potenze più elevate che però ho trovato abbia un limite verso i 17W.

I test
Nei test che ho fatto con i liquidi citati, alla fine di ogni test ho deciso di assegnare un primo, secondo e terzo posto a seconda di quello che percepivo in particolare a seconda dell'apprezzamento, in 17 volte il Millenium l'ho posizionato in questo modo:
8 primi posti a pari merito
1 primo posto in solitaria
2 secondi posti a pari merito
5 secondi posti in solitaria
1 terzo posto

Considerando che si è confrontato con il meglio dell'mtl sul mercato, direi che ha fatto una prestazione di tutto rispetto.

Mi è piaciuto più degli altri solo sull' Oriental LT, mi è piaciuto meno degli altri solo sul 4pipe di VC.
Tutti quei primi posti o secondi posti assieme a gli altri, più spesso non sono state rese uguali e paragonabili, ma rese diverse ugualmente apprezzabili.
Vi deve essere chiaro fin da subito su tutta questa recensione vi è molta soggettività, non è detto, per me, che 3 rese differenti su un liquido necessitano per forza di prestazioni qualitativamente diverse, mi possono piacere ugualmente tutte e tre o magari 2 allo stesso modo e una un po' meno.

Vi riporto qui solo alcuni esempi, non tutti per carità.

Latakia LT, tre primi posti fra Millenium, K8 e Menelaus.
Ho gradito tutte e tre le interpretazioni dove quella del Millenium e del K8 erano più vicine fra loro come famigliarità rispetto a quella del Menelaus.
Più brutale, secco, arrogante, incensato e affumicato il Menelaus, k8 e Millenium più morbidi, si incenso e affumicato ma meno, ma su loro usciva anche la note dolce del Latakia (per chi la gradisce) senza eccedere.

Basma LT, tre primi posti tra Millenium, ION s e K7.
Premetto che a me il  Basma non piace troppo secco, ad esempio tanti lo apprezzano sullo Spica, io in realtà lo preferisco su un sistema più morbido.
Comunque anche in questo caso tre diverse interpretazioni del Basma, sul K7 risultava più carico, morbido e invasivo, lo ION s era certamente il più secco e analogico che andava a smorzare le note erbacee/balsamiche e acidule, il Millenium stava nel mezzo, meno dolce, meno morbido e meno carico rispetto al K7 ma non così secco e selettivo come lo ION s.
Anche in questo caso mi sono piaciute tutte e tre le interpretazioni.

Mixture n°2 LT, primo Spica, secondo Millenium e terzo Expromizer v2.1.
Il Millenium è leggermente meno secco dello Spica e vira verso il dolce nascondendo un po' la nota acidula del Bezuki senza farla sparire, lo Spica da preferire per una serie di piccole differenze che alla fine lo fanno primeggiare, più secco del Millenium, meno dolce, uguale intensità aromatica e mixtura più nitida in particolare sempre il Bezuki è meno marchiato dalla nota dolce,
L'Expromizer non sembra distinguere che si tratti di una mixtura, esprime un aroma molto secco e acidulo.


Balkan Sobranie 759 TVGC, tre primi posti tra Millenium, ION s e K8.
Lo ION s interpreta la Balkanica in maniera più dark, più secca, meno dolce, meno morbida più Lakitosa.
K8 e Millenium sono molto vicini, il Millenium è un po' meno secco ma non aggiunge ulteriore dolciume rispetto al K8.


Com'è dunque sotto l'aspetto di resa aromatica questo atom?.... tenendo conto della possibilità di adattarsi con l'utilizzo delle 3 campane, dei 2 airpipe e di eventuali add-on.
Io direi che è per lo più mediamente secco, non arido e che non rinuncia affatto a lasciare un po' di dolce un po' in tutte le sue facce, ha un aroma sempre ben carico che può regalare interpretazioni nuove ma non estremiste, riesce adattarsi a quasi tutti i liquidi dove avvolte a mio gusto rimane sotto di qualche punto rispetto ad altri sistemi, avvolte li pareggia, anche sui blend si comporta bene ma lo ha fatto più spesso con la Grande o la Jet bell.
Raramente l'ho percepito come il migliore, più spesso l'ho percepito come fra i migliori, non è praticamente stato mai il più secco e brutale nella sua interpretazione dell'aroma, molto più spesso si sa adattare per andare bene in ogni situazione.
Su queste sue campane a livello di resa, il consiglio che do è quello di non incasellarle, del tipo campana piccola per Fire cured, campana grande per aromatizzati e via dicendo, di fatto io credo che questo sia un errore non lasciare aperta la possibilista di valutare un aroma con tutte e tre le campane, anche perché le sorprese non mancheranno.
 

Parliamo un po' del lato costruttivo e pratico, alla fine di pezzi ce ne sono abbastanza, non direi pochi ed è vero che tra avvita il cup, ruota la campana, seleziona il foro AFC, avvita l'atom sulla box tutto sembra macchinoso e non stabile ma vi posso assicurare che è una questione pratica, bisogna fare i passaggi giusti e mettere la mano che tiene ferma il pezzo e l'altra che ruota nel punto giusto, altrimenti si rischia di dover tornare indietro a registrare qualcosa,  a fare passaggi in più, l'invito è dunque di studiarlo e prestare bene attenzione ai movimenti da fare.


Quindi? immagino che qualcuno si chieda se è un atom che vale, la risposta è si.
Io lo ricomprerei? no....perché? ....perché nel mio caso senza citare gli atom che già possiedo non va a colmare nessuna lacuna che presenti la somma degli atom di cui già dispongo, però è un oggetto che vale la pena avere se non si hanno molti atom di livello, se non si ha intenzione di averli per una questione economica o di gestione, se si vuole un atom flessibile che copra gran parte degli aromi e quindi se piace anche disporre di parecchi liquidi da far girare, diversamente a un Latakia dipendente o a un aromatizzati dipendente consiglierei di optare per altre opzioni più mirate.
Flessibile, eclettico, versatile con gli aromi, hit buono e tiro buonissimo, capienza ottima, comportamento in TC molto buono, buildatura facile con nota speciale per le sponde delle torrette per facilitare il giro del filo attorno alle viti, alimentazione grassa da imparare a registrare, cambio dell'airpipe macchinoso, refill comodo,  caramelizzazione della coil che avviene con un certo ritardo rispetto ad altri atom, tolleranze che determinano l'oscillamento sui due perni non molto uniformi in tutti gli esemplari (viste foto, video e testimonianze).



p.s. scusate se vi è qualche errore grammaticale

Complimenti davvero, grandissimo lavoro da far impallidire qualsiasi Youtubers..

#1722 MrMojoRisin79 2019-09-03

Dopo aver letto così tanti pareri autorevoli, mi sa che a sto giro passo, più che altro mi sembra un buon atom, molto polivalente ed adatto soprattutto a chi possiede pochi atom e ne vuole solo uno per svapare più che degnamente tutti i generi di liquidi, io invece ne ho fin troppi e forse non aggiungerebbe nulla a quello che già possiedo ed oltretutto a dire il vero mi sembra anche un po’ macchinoso, poi chissà proprio perché ne ho tanti ed alcuni nemmeno li uso, magari potrei prenderlo scambiandolo con altro chissà, ma sono molto incuriosito dal tank di LC potrebbe essere un flop o il prodotto dell’anno...

#1723 Blink99 2019-09-04

Più lo uso questo atom più mi rendo conto che è fatto bene bene. Non piscia mai una goccia, filettature perfette, tiro eccezionale ed aroma veramente notevole.

Lo ricomprerei sicuro, anche insieme al by ka v8 che ho su cui sento che c’e chi esita, perché hanno comunque caratteristiche diverse. Al mio palato sono ottimi entrambi ad esempio con il tabacco Noce, ma dentro al millennium rende proprio al meglio..

#1724 polloalvapore 2019-09-04

 

#1725 pierlu78 2019-09-04
3 minuti fa, polloalvapore ha scritto:

 

Strano che questo piccolo problema dell'allagamento sia passato in secondo piano nelle altre recensioni😶

#1726 SkaSoldier 2019-09-04
1 minuto fa, pierlu78 ha scritto:

Strano che questo piccolo problema dell'allagamento sia passato in secondo piano nelle altre recensioni1f636.png

Sarà l'unico che l'ha pagato :D

#1727 polloalvapore 2019-09-04
2 minuti fa, SkaSoldier ha scritto:

Sarà l'unico che l'ha pagato :D

Infatti l'ha recensito un anno dopo!!!!!:s 

#1728 Rici 2019-09-04

Probabbilmente il problema che affligeva @RRION, si era già capito che non fosse a chiusura stagna.

Finalmente un recensore che parla di qualche aspetto negativo. Certo lo poteva fare solo pagandolo. Fra l'altro va a confermare una certa non uniformità di tolleranze sulla catena di produzione.

#1729 niniciccia 2019-09-04

Mi sembra un problema molto grave questo della tenuta. Credo sia poco accettabile il relazione alla spesa che si fa a fare.

Per una volta ho domato saggiamente la scimmia , sarà stato anche merito dello spica, sempre sia lodato.

#1730 DottorCox 2019-09-05

Non avendolo acquistato ma avendolo provato - come descritto in qualche messaggio fa - per un po', ho avuto l'occasione di riprovarlo, seppur per poco, ma concretizzando alcune delle idee fatte e dette antecedentemente.

Il prodotto è ben fatto, si vede che dietro c'è un lavoro non da poco, anche se il richiamo a Gus a mio gusto rimane troppo evidente, stesso ragionamento e considerazione fatta per il 900 a suo tempo.
Sulla fattura, nonostante lavori e studi nel settore della progettazione e vista l'estrema sensibilità alla critica di certuni, preferisco non proferire parola, segnalando pacificamente di dare un occhio alla review di Vapers Duck, che a quanto sappia l'ha acquistato e recensito senza pressioni, così come a quelle di altri.

Volevo soffermarmi, per quanto possibile, su quella che è la resa aromatica di questo prodotto, visto che parliamo di una fascia di prezzo altissima.

Ho fatto diverse prove con aromi organici, diluiti utilizzando h2o e tutto ciò che concerne il preconcetto di "buona diluizione", data l'estrema conoscenza alchemica dei più.
La resa, come detto in un mio messaggio qualche pagina dietro, risulta essere confusa, con il solo pregio di leggere differenze cambiando la singola campana.
Utilizzando punte da 2 e da 2.5, oltre che un cambio di alimentazione, non ho notato un gran cambiamento a livello di resa. Trovo la resa, una volta comparata direttamente, molto simile a quella di un Expromizer 2.1, con la sola differenza che quest'ultimo costa 1/5.
Non ho trovato un liquido che renda male, così come non ho trovato nessun liquido che eccelle più di altri.
La delusione maggiore l'ho avuta con il Latakia, che ho provato con campana piccola, grande e jett bell, avendo una restituzione aromatica troppo "tagliata", soprattutto paragonandolo al mio FeV vs.
La resa migliore, utilizzando rigorosamente la punta da 2, l'ho avuto con il Virginia, l'American Blend ed il Burley, quindi tutti tabacchi chiari e miscele composte da essi, con una mia inevitabile catagolazione come atom decisamente "per tabacchi chiari". Occhio eh, non siamo al livello di uno Spica, di un FeV o di un Vampire, ma neanche lontanamente, però si difende molto bene con la sua secchezza e comodità di gestione.
Con le miscele, chiare e scure, ho notato comportarsi discretamente. Di certo con le miscele scure va decisamente meglio rispetto che con vari Latakia e Kentucky in singolo.
Con aromatizzati la resa è discreta, ma soltanto usando l'airflow che permette il tiro più aperto, poichè con la configurazione più serrata, le note vengono tagliate in maniera eccessiva.
Con sintetici, dopo aver provato qualche crema e VCT, mi sembra si comporti bene, a patto di utilizzare sempre e comunque l'airflow più arioso.
Una reale criticità l'ho riscontrata sull'usura della coil, che mi risulta essere in condizioni peggiori ben prima che su altri miei atom. Sarà per la composizione meccanica, sarà per la camera, ma purtroppo questo fattore - a mio parere - deve essere sottolineato. Per fare un esempio, su FeV vs (soprattutto grazie al tipo di alimentazione) riesco a fare anche 7-8ml di Latakia LT al 5%, sull'Expromizer 5-6, mentre qui non vado oltre i 3, per poi sentire un cambio di sapore significativo.

Il progetto nella sua essenza risulta essere molto interessante, così come è giusto sottolineare un gran tiro (anche se non paragonabile a quello di un FeV v3, VS o Expromizer 2.1/1.3) ed una facilità di utilizzo davvero incredibile, ma tutt'ora non riesco a collocare questo prodotto in una sua categoria. Il non riuscire a collocarlo in una sua categoria, per me, è sinonimo di poco carattere o comunque una sua non eclatante resa con qualche liquido in particolare.
Magari era questo il concept, ovvero un qualcosa che potesse permettere ad un vaper con 170€ di svapare un po' di tutto senza ricorrere in troppe criticità, ma senza far gridare al miracolo con un proprio liquido in particolare, anche se di atom che vanno bene con tutto ce n'è ed a prezzi molto più concorrenziali.
Leggendo il Thread si denota, anche da parte di utenti ben più esperti del sottoscritto, questa peculiarità di andar bene con tutto ma non avere una propria sfera aromatica preferita, il che mi fa sentire un po' meno scemo.

Riassumendo non è un atom che comprerò, nonostante prima avessi la scimmietta - seppur molto piccola - che richiedeva udienza. La concorrenza è troppo spinta ed allo stesso prezzo (ed anche un cinquantino meno) ci sono prodotti che, a parer mio, regalano esperienze di svapo ben diverse e soprattutto singolari nelle peculiarità dell'atomizzatore stesso.

Mai come in questo caso, nel mondo del vaping, mi sono trovato più d'accordo con il buon detto "Less is more". Il buon Van der Rohe ci vedeva lungo, anche se solo un paio di annetti fa.

#1731 mr.lollo14 2019-09-05

Arrivato poco fa, sto provando il blizzard di tvgc con campana piccola ni80 28ga 2,5 6 spire, sono al primo tank quindi non mi esprimo ancora..

Immagino che la campana grande sia più orientata ai cremosi, mentre la jet bell?

Un po’ per pigrizia e un po’ per mancanza di tempo non riesco a leggermi le 70 pagine precedenti.. 😊

Grazie in anticipo 

#1732 Vsax 2019-09-05

@mr.lollo14 consiglio spassionato, prova il liquido con tutte le campane e trova quella con cui al tuo palato si esprime meglio, classificarle in base alla tipologia di liquido potrebbe essere riduttivo e precluderti abbinamenti interessanti :ok

#1733 Utente 2019-09-05

Il "problema" della chiusura del liquido basta cotonarlo adeguatamente. A me lo faceva all'inizio, aumentando il cotone, niente. Capisco chi è stato pagato l'ha messo nell'olimpo e non ci sta, ma non capisco chi non è stato pagato fa 20 minuti di video su questa lieve entrata del liquido. Se ci faceva vedere come rigeneralo bene, visto che dice che di rigenerazioni ne ha fatte, avrebbe fatto il suo lavoro. A me il liquido non si chiude, ma con la giusta rigenerazione è un treno

#1734 RRION 2019-09-05

@Gino666 posta una foto della tua cotonatura, io tra poco rigenero e metto la mia per confrontarci

#1735 Utente 2019-09-05

@RRION Molto cotone al limite del pressato. Senza sfilacciarlo o pettinarlo troppo. Ho un agorabit black

IMG20190905212238.jpg

#1736 SkaSoldier 2019-09-05
Adesso, Gino666 ha scritto:

@RRION Molto cotone al limite del pressato. Senza sfilacciarlo o pettinarlo troppo. Ho un agorabit black

IMG20190905212238.jpg

No vabbè.. è assurdo dover riempire il deck in quella maniera per non farlo sovralimentare..

Ne risente la build nel complesso.

Davvero.. non esiste.

Un atom che funzioni correttamente non deve essere "gestito" in questo modo per ovviare a dei difetti.

P.s. credo comunque che questo problema non sia comune a tutti gli esemplari.

#1737 Utente 2019-09-05
1 minuto fa, SkaSoldier ha scritto:

P.s. credo comunque che questo problema non sia comune a tutti gli esemplari.

Io riesco a svaparlo solo così, altrimenti fuoriesce il liquido da ovunque

#1738 SkaSoldier 2019-09-05
Adesso, Gino666 ha scritto:

Io riesco a svaparlo solo così, altrimenti fuoriesce il liquido da ovunque

Allora.. per quanto mi riguarda.. ci sarebbero gli estremi per il reso.

È come pungersi il dito con un ago e dover fermare il sangue con un laccio emostatico! :muro:

#1739 Utente 2019-09-05
1 minuto fa, SkaSoldier ha scritto:

Allora.. per quanto mi riguarda.. ci sarebbero gli estremi per il reso.

È come pungersi il dito con un ago e dover fermare il sangue con un laccio emostatico! :muro:

Nel gruppo ci sono stati tanti, tanti casi

#1740 SkaSoldier 2019-09-05
Adesso, Gino666 ha scritto:

Nel gruppo ci sono stati tanti, tanti casi

Allora mi dispiace per chi ha avuto questi problemi..

Non era una cosa così isolata.. :umpf

Speriamo che fixino il tutto nelle prossime batch.

#1741 RRION 2019-09-05

Io riesco a metterne un po' meno, tra poco posto foto

#1742 Infinium 2019-09-05

che due pezzi di acciaio non permettano la tenuta stagna senza oring o filettature in mezzo mi sembra scontato, ma essere forzati a mettere mezzo chilo di cotone altrimenti si allaga è roba da clone da 10 dollari, non scherziamo

tra qualche mese 'sta prima batch si troverà a 50 euro usata

#1743 Buceci 2019-09-05

Boh! Io uso del normalissimo Muji su punta da 2, e non devo fare che infilare il cotone nelle asole, senza lavorazioni bizantine, e stop. Apro appena l alimentazione e non perde una goccia una. Liquido 55pg 46 vg

Che vi devo dire, non saranno tutti uguali sti Millennium. 

#1744 Vsax 2019-09-05
2 minuti fa, Buceci ha scritto:

Boh! Io uso del normalissimo Muji su punta da 2, e non devo fare che infilare il cotone nelle asole, senza lavorazioni bizantine, e stop. Apro appena l alimentazione e non perde una goccia una. Liquido 55pg 46 vg

Che vi devo dire, non saranno tutti uguali sti Millennium. 

Confermo anch'io con il muji non ho problematiche strane, all'inizio tagliavo il cotone a filo dec e si allagava, era utilizzabile solo con jfc tutto chiuso, tagliando il cotone a filo della base dell'atom quindi 1/2 mm in piu per parte non ho piu problematiche di allagamento ma se apro troppo il jfc (oltre 1/3) con liquidi 50/50 sovralimenta con conseguente scoppiettio a inizio svapata

#1745 RRION 2019-09-05

Io così riesco a non farlo perdere, ma se mi sbaglio a muovere qualcosa non ci sono garanzie. Cotton Bacon V2, punta 2.5

 

20190905_230315-COLLAGE.jpg

#1746 Viandanterrante 2019-09-05

Posseggo il seriale 569 da circa una settimana, utilizzo spesso la punta da 2; ad oggi solo una volta ho riscontrato un problema di sovralimentazione e conseguente perdita dal foro AFC. Il problema si è verificato perché ho utilizzato una box con batteria quasi scarica in modalità bypass, pertanto la potenza erogata non era sufficiente a coprire una corretta evaporazione.

Per quanto riguarda la cotonatura delle mie build ne inserisco abbastanza per riempire le vaschette, ma mai abbondantemente.

Ogni volta che sfilo la campana dal deck mi torna in mente il momento in cui si apre una bottiglia di vino : il suono del tappo che garantisce qualità.

Una cosa non mi ha soddisfatto di questo atomizzatore : la rumorosità e l'ariosità del tiro utilizzando i fori da 1 in su.

 

#1747 Checco90 2019-09-05
51 minuti fa, SkaSoldier ha scritto:

Allora mi dispiace per chi ha avuto questi problemi..

Non era una cosa così isolata.. :umpf

Speriamo che fixino il tutto nelle prossime batch.

Io con il Titanium ed il Fiber n cotton ne metto la stessa quantità che metto nel ByKa v8. Ho l'impressione che molti abbiano preso questo atom più per hype che per reale interesse, quindi anche l'inesperienza gioca un ruolo importante sulle possibili perdite. Io ho il 113, prima uscita, si cotona da solo.. Credo che su 1000 esemplari 20 possano essere fallati, gli altri che si lamentano di perdite secondo me devono ancora studiare un po'. Con ciò non sto dicendo che è il migliore atom sul mercato, ma neanche tutta sta tragedia dai, vedo rigenerazioni che voi umani... :ghgh: chiaramente se si fa il refill che il liquido non è del tutto finito perde aprendo da sopra dato che l'attacco a baionetta è in battuta col deck, un paio di accortezze e non è tutta sta tragedia.. Non é il miglior atom da Kentucky o Latakia, ma metteteci un aromatizzato fruttato e ve lo fa gustare meglio di un Vampire! Non è perfetto, come non sarà mai nessun prodotto, certo le aspettative hanno deluso molti tra cui me medesimo perché pensavo che con gli scuri renderesse meglio.. Ma con gli aromi complessi secondo me dice la sua, più roba c'è e meglio è insomma.. Laodicea no e Khymeia si, poi @Ricimi picchierà ma secondo me è così, Jet bell con tutto e piccola con niente:ghgh: qualcosa di buono si riesce a farlo uscire e non serve nemmeno riempire tutto di cotone, la giusta quantità non è così difficile da trovare,magari evitando la punta da 2 con cui io non riesco ad avere una resa soddisfacente con niente:lol:

2 minuti fa, RRION ha scritto:

Io così riesco a non farlo perdere, ma se mi sbaglio a muovere qualcosa non ci sono garanzie. Cotton Bacon V2, punta 2.5

 

20190905_230315-COLLAGE.jpg

Mi sembra giusta la quantità, è importante che tocchi bene il fondo nella zona dell'asola:ok

#1748 RRION 2019-09-05

@Checco90 che ti devo dire, a me così in proporzione con altri atomizzatori mi sembra ce ne vada davvero un botto, per farti capire in un Taifun GT4 secondo me ne metto meno :? 

A me con la punta da 2 con un paio di aromi è piaciuto molto, ma l'ho abbandonata perché appunto ogni volta è una pisciata.

Sono rimasto d'accordo con l'assistenza che settimana prossima glie lo invio per una verifica sulle tolleranze, nella speranza che trovino l'inghippo e mi risolvano il problema. 

Come ho già detto, da vaper che ama gli aromatizzati a me questo tank piace molto, non ho tantissima panchina con cui confrontarlo, ma per esempio con il Penodat per me non c'è proprio storia. Botta aromatica notevole, in TC la coil a fine tank non è mai incrostata, così come il cotone che dopo una lavata torna bianco nonostante liquidi parecchio impestanti e fatti molto carichi perché sono asfaltato.

Mi dispiace un po' per il resto dell'armeria che giace inutilizzato nella scatola, ho fatto qualche prova con la media e la piccola, ma non mi dicono niente... Chissà magari un giorno, quando arriveranno a piacermi, potrò provare qualche mistura o singolo. 

Faccio anche io il discorso del "lo ricomprerei": allo stato attuale delle cose, e per il mio svapo, direi di sì. Non avendo tanti atom buoni e rinomati (nemmeno cloni) per me è ottimo... Avessi altro come hanno detto in tanti chi lo sa, ma sono supposizioni che non contano niente, la realtà è che con questo io ho trovato come svapare in modo godurioso i miei amati tabaccosi aromatizzati 

Quando mi rimandano il pezzo vi dico com'è andata a finire :ok:ok:ok

#1749 Waka 2019-09-05

Io lo rigenero esattamente come il 900, cotone abbondante a riempire bene le vasche ma senza esagerare, e mi assicuro che il cotone sia aderente ai fori del liquido. Così non ho MAI avuto perdite né allagamenti.

Però è anche vero che le tolleranze non sono uniformi, con jet bell e campana grande lo uso anche con jfc completamente aperto, mentre con la campana piccola tende a sovralimentare, quindi chiudo quasi del tutto l’afflusso del liquido.

#1750 Utente 2019-09-06

@@RRION proverò la tua, almeno per risparmiare i kg di cotone. Ho finito i like, ripasso, ma grazie

#1751 Joel 2019-09-06

Se posso dire la mia io nn lo posseggo però girando in rete ho notato persone che cominciano a venderlo nei vari mercatini giacché da quello che leggo questa prima batch sta riscontrando delle difficoltà in attesa che il modder le risolva il mio consiglio è a quelli che L hanno acquistato di venderlo e riacquistarlo più in là. Questo è quello che farei io per nn farlo svalutare molto

#1752 johnnymax 2019-09-06
Adesso, Joel ha scritto:

Se posso dire la mia io nn lo posseggo però girando in rete ho notato persone che cominciano a venderlo nei vari mercatini giacché da quello che leggo questa prima batch sta riscontrando delle difficoltà in attesa che il modder le risolva il mio consiglio è a quelli che L hanno acquistato di venderlo e riacquistarlo più in là. Questo è quello che farei io per nn farlo svalutare molto

Si, ma a forza di dire che la prima batch ha dei problemi, sarà difficile anche sbarazzarsene nei mercatini... a meno di non smenarci un bel po'.

Io onestamente, fossi uno minimamente interessato al Millennium, dopo aver letto questo thread dall'inizio, un prima batch non lo prenderei mai, manco a metà prezzo di quello che è costato. 

Perchè se va bene, te lo tieni, se lo vendi....... :umpf

#1753 Utente 2019-09-06
1 minuto fa, johnnymax ha scritto:

sbarazzarsene nei mercatin

Ma già li vendono in massa a 120, trovo deprecabile perchè pensavo che i suoi famosi investimenti non glieli dovessi pagare ancora io, come ho fatto nel 900. Un pò di rispetto per l'acquirente l'avesse capita.....si vede che lavora così e con i soldi dell'atom ci paga gli influencer

 

#1754 RRION 2019-09-06

Di batch se ho fatto bene il conto ce ne sono già state 3 se non 4 comunque.

 

#1755 Utente 2019-09-06
5 minuti fa, RRION ha scritto:

Di batch se ho fatto bene il conto ce ne sono già state 3 se non 4 comunque.

 

Hanno buttato fuori roba per far liquidità, il primo cambiamento c'è stato con la terza, dove hanno messo il doppio vetrino e ora vendono quello di plastica separato.

#1756 RRION 2019-09-06

@Gino666 fai conto che se io monto il tank in plastica, il tank ha un'oscillazione ridicola, segno che le tolleranze non le hanno calcolate come si deve.

Io continuo a insistere perchè la resa mi piace molto, ma se nemmeno loro mi risolvono il problema, anche se sono passati quasi 2 mesi se lo riprendono indietro, a costo di interpellare Paypal

#1757 Utente 2019-09-06
Adesso, RRION ha scritto:

Io continuo a insistere perchè la resa mi piace molto, ma se nemmeno loro mi risolvono il problema, anche se sono passati quasi 2 mesi se lo riprendono indietro, a costo di interpellare Paypal

No, ma per me sei un eroe perchè il tuo caso è assurdo. Paypall sono 6 mesi, mi sembra. Tanto lo riprendi facilmente, perchè tutta questa smania sembra passata

#1758 RRION 2019-09-06

Guarda non mi piacesse così tanto, lo avrei reso dopo 1 settimana.

Fossi certo di trovare qualcosa che ha una resa identica (non simile, identica) proverei a venderlo... ma sono onesto e non vendo un prodotto con più di qualche difetto di produzione

#1759 Utente 2019-09-06
Adesso, RRION ha scritto:

Guarda non mi piacesse così tanto, lo avrei reso dopo 1 settimana.

Fossi certo di trovare qualcosa che ha una resa identica (non simile, identica) proverei a venderlo... ma sono onesto e non vendo un prodotto con più di qualche difetto di produzione

Una resa così mi viene la somma di più atom. Se l'assistenza te lo cambia, ok, staranno più attenti. Altrimenti paypal ti copre ancora.

 

#1760 delrin 2019-09-06

Ma non è che lo stiano vendendo perché non è piaciuto a qualcuno? È normale, tutti gli atom finiscono nei mercatini, mica può piacere a tutti. Anche perché con tutte quelle campane, pipe, etc. bisognerebbe lavorarci dieci anni per avere delle tolleranze perfette in tutto e per tutto. Poi se sono provlemi gravi, questo non lo so, il discorso è diverso. Vi ricordate quanto ci si lamentava perché ritardavano l'uscita e l'hype, etc.? Cioè è complicatino questo atom credo perché tutto giri a meraviglia.

Progetto troppo ambizioso? Non so.

#1761 Utente 2019-09-06
8 minuti fa, delrin ha scritto:

Ma non è che lo stiano vendendo perché non è piaciuto a qualcuno?

Per quanto tempo il Vampire II è stato venduto a molto di più di 175 euro....Almeno un anno.

#1762 delrin 2019-09-06

Un po' diverso il Vampire, per un discorso di reperibilità. Meno pezzi, più richiesta. Guarda proprio un utente del forum con cui mi sono trovato per una birrozza l'ha rivenduto subito il Vampire e si è preso un altro tipo di atom, il Double mi pare. Qui si compra al buio ragazzi e non sempre si trova feeling con un pur buon prodotto.

Ma sto sparando, magari ha veramente problemi seri il Millennium e te lo dice uno che oggi ha rimandato indietro il Taifun, anche se pare che ho preso l'unico pezzo fallato mannaia.

#1763 w.genzo 2019-09-06
47 minutes ago, delrin said:

Ma sto sparando, magari ha veramente problemi seri il Millennium e te lo dice uno che oggi ha rimandato indietro il Taifun, anche se pare che ho preso l'unico pezzo fallato mannaia.

Si ma per il taifun non hanno fatto una piega, mica hanno nascosto il difetto con video come quello di oggi, influencer e dato la colpa a te e a come lo rigeneri. Non credo che tutti quello che lamentano difetti siano incapaci di rigenerare un tank semplice come il millenium. Non stiamo parlando di un patibulum o gus. 

Credo piuttosto che come dici tu tra tutti gli add on, campane etc. siano stati troppo ambiziosi e cercheranno di risolvere gli errori con le prossime batch senza però ammettere che le prime avevano dei difetti.

#1764 RRION 2019-09-06

Scusa @w.genzo puoi mettere un link di quel video?

A me hanno detto di mandarglielo rigenerato come faccio di solito, perché potrebbe essere una banalità come un difetto strutturale (cosa assai probabile)

Grazie

 

#1765 Utente 2019-09-06
9 minuti fa, RRION ha scritto:

Scusa @w.genzo puoi mettere un link di quel video?

A me hanno detto di mandarglielo rigenerato come faccio di solito, perché potrebbe essere una banalità come un difetto strutturale (cosa assai probabile)

Grazie

 

Essendo un gruppo chiuso non si può mettere in un forum a privacy aperta

 

#1766 RRION 2019-09-06

Ah lo hanno messo nel gruppo.... Ok

#1767 delrin 2019-09-06
42 minuti fa, w.genzo ha scritto:

Si ma per il taifun non hanno fatto una piega, mica hanno nascosto il difetto con video come quello di oggi, influencer e dato la colpa a te e a come lo rigeneri. Non credo che tutti quello che lamentano difetti siano incapaci di rigenerare un tank semplice come il millenium. Non stiamo parlando di un patibulum o gus. 

Credo piuttosto che come dici tu tra tutti gli add on, campane etc. siano stati troppo ambiziosi e cercheranno di risolvere gli errori con le prossime batch senza però ammettere che le prime avevano dei difetti.

Non lo so, non ho l'atom, non ho visto il video, non so quanti siano quelli che hanno problemi e non so quale sia il problema, se di problema si tratta. L'unica cosa che so è un gruppo chiuso non è mai una pratica veramente aziendale. L'azienda deve avere una vetrina e uno scambio con la clientela attraverso le solite forme di comunicazione/assistenza, non una platea che applaude. Questo ihmo. Poi su che problemi abbia il Millennium non posso saperlo.

Perché le vendite non sono rivolte solo a quelli del gruppo.

Anche se con il 900 almeno con me sono stati professionali e disponibili quando li ho contattati.

#1768 dallas69 2019-09-06

incuriosito dal video di cui sopra sono andato su fb a cercarlo e come lieta sorpresa vedo di non essere più iscritto al gruppo, manco lo trovo se provo a cercarlo.

l ultimo mio contributo nel gruppo è bastato un commento ad un membro che si diceva soddisfatto del Purity, a cui ho replicato dicendo "e soprattutto non bascula e non sovralimenta!". se questi sono i loro atteggiamenti con questi signori ho chiuso.

manco li compatisco...

#1769 delrin 2019-09-06

😂 beh sei andato proprio nella fossa dei leoni ahaha ma non dovrebbero dai, ma dove siamo, manco le epurazioni.

Peccato veramente, ero così contento del 900, ma queste cose mi lasciano perplesso.

Dimostrano debolezza. Se uno è sicuro risponde a delle insinuazioni, dà dei chiarimenti.

#1770 Il_Puma 2019-09-06

Poi vengono qui a scrivere che alcuni utenti del forum sono degli heters  :D

#1771 RRION 2019-09-06

Effettivamente sollevato il problema, citato anche Trombetta, mi aspettavo quantomeno un intervento da parte sua o chi per esso per eventuali soluzioni, il tutto in clima collaborativo e pacifico.

Mi sbagliavo :(

#1772 Utente 2019-09-06
7 minuti fa, RRION ha scritto:

Effettivamente sollevato il problema, citato anche Trombetta, mi aspettavo quantomeno un intervento da parte sua o chi per esso per eventuali soluzioni, il tutto in clima collaborativo e pacifico.

Mi sbagliavo :(

Pacifico? Io faccio imprenditoria in Italia, voi non sapete cosa voglia dire farla. Io investo dei capitali, sono molti, ma molti soldi, ma voi non capite cosa vuol dire fare imprenditoria in Italia e sono appena tornato dalla Sardegna e sono confuso. Trombetta 1 se non ti va non la fare. 2; non stai facendo il ricercatore per un salva vita, pagato 800 euro al mese. Fai atomizzatori di cui se ne può fare a meno per sopravvivere. Trombetta non sei l'unico imprenditore in Italia, se tutti piangessero miseria come te sarebbe la fine dei veri imprenditori. c••••• e falli bene sti atom che sul novecento siamo dovuti arrivare alla quarta batch prima che non facessero casini. 235 euro ti ho dato. Trombetta e fallo bene sto Millennium, anche se non lo porti in aereo, in nave, in treno almeno paghiamo 169 euro, ma senza giramento di balle, più per quello che dici che per l'atom.

#1773 Waka 2019-09-06

Ragazzi, un po' di onestà intellettuale nella vita ci vuole.

Continuare a chiamare "difetto", addirittura "inaccettabile" come nel video di Vapers Duck, quello che è semplicemente una caratteristica del tank (jfc NON a tenuta stagna) vuol dire essere in malafede o non sapere di cosa si sta parlando.

Se poi vi stanno sulle palle Trombetta e soci è un altro paio di maniche, ma con il Millennium non c'entra niente.

Che qualche pezzo possa essere fallato ci sta, così come ci sta che le tolleranze non siano tutte uniformi, ma da qui a dire che l'atom è un disastro e che ci sono i complotti su YouTube per non farlo sapere ce ne passa.
Se avete problemi che non riuscite a risolvere fate come RRION e contattate il servizio clienti di TVGC, che per esperienza è molto efficiente.

Per tutti gli altri, ogni atom ha le proprie caratteristiche e idiosincrasie, da che mondo è mondo bisogna capire quali siano e imparare a gestirle.

A proposito della recensione di Vapers Duck, ostinarsi a voler refillare senza capovolgere in chiusura un tank con deck NON a tenuta stagna (e con un attacco a baionetta è OVVIO che non potrà mai essere ermetico) per poi lamentarsi perché si allaga, non è proprio accettabile, soprattutto da un recensore e vaper esperto.

Infine il discorso gruppo e epurazioni: ma quando mai. Ho visto dei post non solo critici ma a volte apertamente ostili e non sono mai stati censurati dai produttori. Il problema sono i moderatori, secondo me poco pratici del mezzo, e soprattutto i fanboy, che come al solito fanno più danni che altro. Ma del resto questo è il mondo dei social.

Un'ultima cosa: se a qualcuno venisse la voglia di etichettarmi appunto come "fanboy" di TVGC solo perché ho voluto chiarire dei punti oggettivi su tutta 'sta diatriba, vi invito sul thread del 900 così vi elenco tutti quelli che secondo me sono difetti effettivi di quell'atom, e sono parecchi.

 

#1774 Utente 2019-09-06
1 minuto fa, Waka ha scritto:

se a qualcuno venisse la voglia di etichettarmi appunto come "fanboy" di TVGC solo perché ho voluto chiarire dei punti oggettivi su tutta 'sta diatriba, vi invito sul thread del 900 così vi elenco tutti quelli che secondo me sono difetti effettivi di quell'atom, e sono parecchi.

Non ci penserei lontanamente, a me da fastidio il vittimismo di questo modder che mi fa cascare le.... appena apre bocca

#1775 Euler 2019-09-06

E l'unico thread che non seguo, in cui metterci il naso ogni tanto e' uno spasso 😂

#1776 johnnymax 2019-09-06
2 minuti fa, Euler ha scritto:

E l'unico thread che non seguo, in cui metterci il naso ogni tanto e' uno spasso 😂

Idem, ormai lo leggo alla stregua di "svapo risate" :D:D:D

#1777 Euler 2019-09-06
Adesso, johnnymax ha scritto:

Idem, ormai lo leggo alla stregua di "svapo risate" :D:D:D

per me e' po' la rivista di gossip che uno legge dal barbiere. Scusate. Chiudo.

#1778 dallas69 2019-09-06

dato che ormai mi sono liberato dalle catene mi permetto di esprimere liberamente la mia opinione sulla "giustificazione" ufficiale dei signori ex gentleman in merito alla sovralimentazione.

costoro sostengono sia del tutto lecito che l atom alimenti anche a lfc completamente chiuso e che noi si sia (quasi) tutti incapaci di rigenerare. 

ebbene questa per me è una benemerita caxxata, e vi spiego il perché.

ciò  che loro asseriscono sarebbe vero se il liquido che "trafila" andasse esclusivamente al foro nel deck a contatto del cotone, ovvero viaggiasse esclusivamente in senso orizzontale.

invece il liquido viaggia anche in senso verticale tra campana e deck, "trasudando" anche dal bordo superiore del deck stesso, sia in corrispondenza del cotone sia nei punti dove il cotone non è presente, ad esempio dove sono collocate le torrette 

ciò avviene grazie al principio dei vasi comunicanti conosciuto ormai da diversi  secoli ed al fatto che non vi è alcun ostacolo fisico a questo fenomeno.

non vi sono oring sul deck al di sopra del foro di contatto con il cotone, ne la campana appoggia sul bordo del deck imopedendo la trasudazione.

di conseguenza ammettendo loro stessi che a lfc chiuso il liquido passa comunque, avviene quanto sopra e di qui la sovraalimentazione.

i signori ed i loro paggetti citano spesso i Gus, quale esempio di atom che non chiudono completamente il liquido. 

peccato che nei Gus la campana sua avvitata, impedendo quindi la risalita libera in verticale del liquido, che di conseguenza rimane comunque a contatto del solo cotone.

in tal caso è possibile giustificare la sovraalimentazione con un incorretta cotonatura, essendo il solo cotone a contatto con il liquido.

ora sto atom o lo butto nel cestino o lo metto in vendita a cento euro x liberarmene rapidamente.

chiedo venia per lo sfogo.

#1779 Waka 2019-09-06

@dallas69 sai che per lo stesso principio il liquido tende a passare dove trova meno resistenza? Ovvero quella poca quantità che trafila a jfc chiuso tenderà comunque a passare per il foro di accesso, dove si trova il cotone. Una minima quantità che risalisse attorno è del tutto inifluente. Fai la prova del nove, riempi il tank a cotone asciutto, lascialo a riposo una mezzora e poi controlla dove è andato a finire tutto il liquido che ha trafilato. Spoiler: sul cotone.

#1780 dallas69 2019-09-06

@Wakacosi non fosse il deck sarebbe allagato, non sovralimentato.

la prova l ho già fatta più volte.

provaa lasciare leggermente aperto l lfc, senza arrivare al foro. ad esempio mettilo come se dovessi estrarre  deck dal tank con il perno in corrispondenza della slitta di uscita. noterai che le bolle di aria non si formano solo dal lato in cui si trova il foro del cotone, ma anche da sopra.

aggiungo che i mie studi di fisica sono un po' datati e che la.mia disamina può peccare di accuratezza, tant è che ho citato ilprincipio sbagliato :), ma non creo sia del tutto incorretta.

rimane comunque un opinione personale, come ampiamente indicato.

#1781 Waka 2019-09-06
Adesso, dallas69 ha scritto:

@Wakacosi non fosse il deck sarebbe allagato, non sovralimentato.

la prova l ho già fatta più volte.

provaa lasciare leggermente aperto l lfc, senza arrivare al foro. ad esempio mettilo come se dovessi estrarre  deck dal tank con il perno in corrispondenza della slitta di uscita. noterai che le bolle di aria non si formano solo dal lato in cui si trova il foro del cotone, ma anche da sopra.

Questo fenomeno a me succede solo con una delle tre campane (quella piccola), ed è vero, come ho avuto già modo di dire, che le tolleranze non sono tutte uniformi.

Nonostante questo non ho MAI avuto problemi di allagamenti o perdite. Con la campana in oggetto tengo quasi chiuso del tutto il jfc o lo chiudo se mi accorgo che sta sovralimentando, e ripeto non ho MAI problemi di allagamento.

Ovvero, quella piccolissima parte che può risalire attorno e non sfogare sul cotone, non è un problema perché comunque non riesce ad allagare la coil, come ho scritto qui sopra.

#1782 johnnymax 2019-09-06
2 minuti fa, dallas69 ha scritto:

prova a lasciare leggermente aperto l lfc, senza arrivare al foro. ad esempio mettilo come se dovessi estrarre  deck dal tank con il perno in corrispondenza della slitta di uscita. noterai che le bolle di aria non si formano solo dal lato in cui si trova il foro del cotone, ma anche da sopra.

Dovresti fare un bel video e postarlo, partendo dalla rigenerazione ed arrivando al fenomeno descritto ;)

Così vediamo cosa ti rispondono...

#1783 dallas69 2019-09-06
Just now, Waka said:

Questo fenomeno a me succede solo con una delle tre campane (quella piccola), ed è vero, come ho avuto già modo di dire, che le tolleranze non sono tutte uniformi.

Nonostante questo non ho MAI avuto problemi di allagamenti o perdite. Con la campana in oggetto tengo quasi chiuso del tutto il jfc o lo chiudo se mi accorgo che sta sovralimentando, e ripeto non ho MAI problemi di allagamento.

Ovvero, quella piccolissima parte che può risalire attorno e non sfogare sul cotone, non è un problema perché comunque non riesce ad allagare la coil, come ho scritto qui sopra.

a me il problema si presenta con tutte le campane ed lfc completamente chiuso. 

se lascio la atom fermo per qualche minuto, quando lo riprendo in mabo si avverte chiaramente che è sovralimentato e perfino sputacchia liquido dal drip tip.

non sostengo che il problema sia presente su tutti gli esemplari, ma forse il tutto è troppo sensibile alle tolleranze.

1 minute ago, johnnymax said:

Dovresti fare un bel video e postarlo, partendo dalla rigenerazione ed arrivando al fenomeno descritto ;)

Così vediamo cosa ti rispondono...

ho già parlato con loro. sostengono che fino ad oggi hanno riconosciuto il difetto di tolleranza a soli due esemplari. in tutti gli altri casi è colpa della rigenerazione....

#1784 Viandanterrante 2019-09-06
16 ore fa, Viandanterrante ha scritto:

 

Una cosa non mi ha soddisfatto di questo atomizzatore : la rumorosità e l'ariosità del tiro utilizzando i fori da 1 in su.

 

Stamani ho posizionato il Pass come da indicazioni di @Rici ed il tiro con i fori da 1 e 1.2 è migliorato notevolmente.

 

Screenshot_20190905-192431.jpeg

Screenshot_20190905-192407.jpeg

#1785 johnnymax 2019-09-06
5 minuti fa, dallas69 ha scritto:

ho già parlato con loro. sostengono che fino ad oggi hanno riconosciuto il difetto di tolleranza a soli due esemplari. in tutti gli altri casi è colpa della rigenerazione....

Per questo ho scritto di fare partire il video dalla rigenerazione...

Non credo che tu non sia in grado di farla correttamente ;)

#1786 RRION 2019-09-06

@Waka anche tu lo imballi di cotone? Te lo chiedo giusto per farmi un'idea :ok

Come scrivevo qualche post più indietro, a me sembra che qui di cotone ce ne vada davvero tanto/troppo per non allagare sempre tutto. E anche così spesso la gocciolina del caiser la fa, e se non lo riprendi in tempo con qualche "manovra" almeno nel mio caso il tank è bello che compromesso perchè piscerà sempre. Non so quanti mezzi tank ho buttato per questo motivo, ho perso il conto

Stasera se faccio in tempo, vi posto un video dell'atomizzatore montato con il tank in plastica, dove si evince chiaramente che ok l'inesperienza, ok le tolleranze, ma qualche pezzo lo hanno cannato in modo molto grossolano

#1787 Waka 2019-09-06
8 minuti fa, RRION ha scritto:

@Waka anche tu lo imballi di cotone?

Ecco qua RRION, guarda caso lo stavo rigenerando proprio adesso 😄
In pratica il cotone lo metto come nel 900, abbondante a riempire bene le vasche ma non troppo.
Non ho mai avuto una perdita o un allagamento.

Verifica che il cotone sia ben aderente al foro del liquido, magari aiutati con un piccolo cacciavite per spingerlo dall'interno verso le asole. Non saprei cos'altro consigliarti perché sicuramente lo rigeneri già bene.

Secondo me comunque hai un pezzo fallato, non trovo altra spiegazione... vedrai che te lo sostituiscono.

IMG_1495.jpg

#1788 Facco 2019-09-06

A me la cosa che fa più sorridere è che prima dell’uscita, uno dei proprietari si faceva le foto in aereo e diceva che aveva una tenuta ermetica il jfc, tant’è che non risentiva minimamente degli sbalzi di pressione in aereo. 

Ora che si è riscrontrato il problema, dicono sia tutto normale, e bannano chiunque provi a spiegare le proprio perplessità.... Gentlemans? Ma dove?

#1789 RRION 2019-09-06

@Waka guarda la foto l'ho messa, con punta da 2.5 io il cotone lo devo mettere bello stretto, spesso devo tenere ferme le spire con il cacciavite :D

Quella mi pare una punta da 2, che per me è utopia in questo momento.

Se me lo cambiano sono molto contento, se mi dicono che cotono male... contestazione Paypal

#1790 Stani sk 2019-09-06

Tank  che  balla e alimentazione anche  a controllo  chiuso  su  una percentuale  di esemplari mi  hanno  fatto  porre alcune  domande.

Una  in particolare. Dove  sono  stati prodotti i  millenium? O meglio, sono  stati  prodotti tutti  nello  stesso posto?

 

#1791 Viandanterrante 2019-09-06
3 minuti fa, Stani sk ha scritto:

Tank  che  balla e alimentazione anche  a controllo  chiuso  su  una percentuale  di esemplari mi  hanno  fatto  porre alcune  domande.

Una  in particolare. Dove  sono  stati prodotti i  millenium? O meglio, sono  stati  prodotti tutti  nello  stesso posto?

 

Quanti esemplari hai acquistato e successivamente testato ?

#1792 johnnymax 2019-09-06
4 minuti fa, Stani sk ha scritto:

Dove  sono  stati prodotti i  millenium? 

Me lo sono sempre chiesto anch'io...

Non credo li abbiano fatti in Cina, altrimenti con i macchinari che hanno a Shenzen, o sarebbero tutti fallati, o tutti buoni! :D

#1793 Waka 2019-09-06
7 minuti fa, RRION ha scritto:

@Waka guarda la foto l'ho messa, con punta da 2.5 io il cotone lo devo mettere bello stretto, spesso devo tenere ferme le spire con il cacciavite :D

Quella mi pare una punta da 2, che per me è utopia in questo momento.

Se me lo cambiano sono molto contento, se mi dicono che cotono male... contestazione Paypal

Ho visto la tua foto, a me basta decisamente meno cotone.

Sì la rigenerazione qui sopra è su punta da 2.
Sto svapando adesso con campana grande, jfc aperto di un paio di millimetri, nessun problema.

Facci sapere come va a finire...

#1794 Karonte 2019-09-06
1 minuto fa, Stani sk ha scritto:

 

Una  in particolare. Dove  sono  stati prodotti i  millenium? O meglio, sono  stati  prodotti tutti  nello  stesso posto?

 

Secondo me no....sono stati appaltati a piu officine...

E da come si é potuto notare,alcune lavorano meglio di altre...

Poi prendiamo ad esempio lo spica:nonostante la chiusura dell'afflusso liquido viene eseguita da campana contro campana(quindi acciaio contro acciaio)non vi é nessun passaggio se si chiude tutto....questo perché la pressione é talmente minima che non servono o-ring...

Ora mi chiedo:perche il millennium trafila allora????

#1795 Rici 2019-09-06

Il passaggio del liquido anche a jfc chiuso è dovuto a 2 fattori, primo la tolleranza lasca che c'è tra campana e deck, basta inserire la campana sul deck e muoverla per vedere che effettivamente le tolleranze non sono molto strette, se aveste uno ION turco, anch'esso sprovvisto di accoppiamento campana/deck senza filettature vi accorgereste quanto lì le tolleranze siano più strette, questa differenza è dovuta dal fatto che sul Millenium si è deciso di utilizzare l'attacco a baionetta, per dirla tutta una tolleranza più larga in questo caso è praticamente necessaria altrimenti ci si trova a bestemmiare per non riuscire a girare la campana quando è inserita nel deck e con i perni in sede.
Secondo, vi è una ulteriore apertura situata sulla freasatura piatta da dove sono stati ricavati i perni dal pieno che sicuramente è il punto in cui vi è maggior spazio per la trafilatura del liquido dal tank all'interno del deck.

IMG-20190906-151912.jpg

La scelta di utilizzare l'attacco a baionetta è la scelta che ha portato a basculamenti e trafilature di liquido, è anche la scelta che ha reso possibile alcuni vantaggi, è una scelta progettuale che ha portato pro e contro, lodi e critiche.

Detto questo, le vaschette vanno riempite molto, il jfc aperto poco e il refill va fatto chiudendo il tappo con atom capovolto.
La pressione che si crea avvitando il top cup, ovvero l'aria che compressa spinge a sua volta il liquido ad entrare/forzare sul deck, in alcuni atom è dimezzata con un intaglio o fresatura nel filetto del cup che serve da sfiato , atom che ha questa soluzione ad esempio è il Pallas, un'altro è il kayfun mini come potete vedere in foto.

IMG-20190906-154956.jpg

#1796 Stani sk 2019-09-06
10 minuti fa, Viandanterrante ha scritto:

Quanti esemplari hai acquistato e successivamente testato ?

Nessuno. Ho  avuto modo  di provare  quello  di un amico che  aveva di questi problemi. Non spendo 170 euro senza  provare. E infatti non li  ho  spesi 

#1797 Facco 2019-09-06
9 minuti fa, johnnymax ha scritto:

Me lo sono sempre chiesto anch'io...

Non credo li abbiano fatti in Cina, altrimenti con i macchinari che hanno a Shenzen, o sarebbero tutti fallati, o tutti buoni! :D

da quanto so io, la maggior parte delle parti gliele produce Svt in svizzera

#1798 Stani sk 2019-09-06
10 minuti fa, johnnymax ha scritto:

Me lo sono sempre chiesto anch'io...

Non credo li abbiano fatti in Cina, altrimenti con i macchinari che hanno a Shenzen, o sarebbero tutti fallati, o tutti buoni! :D

 

8 minuti fa, Karonte ha scritto:

Secondo me no....sono stati appaltati a piu officine...

E da come si é potuto notare,alcune lavorano meglio di altre...

 

#1799 dallas69 2019-09-06
10 minutes ago, Karonte said:

Secondo me no....sono stati appaltati a piu officine...

E da come si é potuto notare,alcune lavorano meglio di altre...

Poi prendiamo ad esempio lo spica:nonostante la chiusura dell'afflusso liquido viene eseguita da campana contro campana(quindi acciaio contro acciaio)non vi é nessun passaggio se si chiude tutto....questo perché la pressione é talmente minima che non servono o-ring...

Ora mi chiedo:perche il millennium trafila allora????

semplicemente lo spica è fatto meglio.

#1800 Waka 2019-09-06
13 minuti fa, Karonte ha scritto:

Poi prendiamo ad esempio lo spica:nonostante la chiusura dell'afflusso liquido viene eseguita da campana contro campana(quindi acciaio contro acciaio)non vi é nessun passaggio se si chiude tutto....questo perché la pressione é talmente minima che non servono o-ring...

Ora mi chiedo:perche il millennium trafila allora????

A parte che un minimo di liquido passa anche nello Spica con campana chiusa, i due atom non sono paragonabili perché seguono progetti completamente diversi (campana / baionetta), lo ha spiegato bene @Rici nel post sotto al tuo.