2 minuti fa, EmmeEmme ha scritto:
La correlazione tra aria e aroma c’è. Più riduci l’afflusso dell’aria alla coil più “perdi” in termini di aroma.
Oh queste parole mi fanno un enorme piacere! Era esattamente quello che volevo sentirmi dire. 
Spero che, tornando alla vecchia configurazione, io possa tornare al vecchio aroma!
E pazienza.. mi farò una ragione del tiro un po' aperto 
PS: personalmente non avrei mai pensato che una riduzione così minima (ai miei occhi) potesse stravolgere tanto la mia percezione in svapata!
2 minuti fa, Genovese ha scritto:
Oh queste parole mi fanno un enorme piacere! Era esattamente quello che volevo sentirmi dire.
Spero che, tornando alla vecchia configurazione, io possa tornare al vecchio aroma!
E pazienza.. mi farò una ragione del tiro un po' aperto
PS: personalmente non avrei mai pensato che una riduzione così minima (ai miei occhi) potesse stravolgere tanto la mia percezione in svapata!
Se ci fai caso ci sono diverse misure di riduttori proprio per venire incontro alle esigenze di tutti.
Adesso, EmmeEmme ha scritto:
Se ci fai caso ci sono diverse misure di riduttori proprio per venire incontro alle esigenze di tutti.
Sì sì, è vero! Anzi, adesso che me lo fai notare ti direi che è quasi "ovvio" (ehhh col senno di poi 
).
Pensavo però che i riduttori influissero maggiormente sulla durezza del tiro e non fossero tanto incisivi sullo spettro aromatico!
Ho ancora tanto da imparare!
Voi scrivete, che io leggo ed imparo!
1 minuto fa, Genovese ha scritto:
Sì sì, è vero! Anzi, adesso che me lo fai notare ti direi che è quasi "ovvio" (ehhh col senno di poi ).
Pensavo però che i riduttori influissero maggiormente sulla durezza del tiro e non fossero tanto incisivi sullo spettro aromatico!
Ho ancora tanto da imparare!
Voi scrivete, che io leggo ed imparo!
Lo svapo è un insieme pressoché infinito di variabili. Tipologia di filo, ampiezza spire, numero spire, realizzazione della coil, posizionamento della stessa rispetto al deck, posizionamento della stessa rispetto al foro di ingresso aria, misure fori afflusso aria, tipologia deck, tipologia camino, caratteristiche strutturali campana, tipologia drip tip ecc... ecc... cambi una variabile sola e hai una nuova esperienza di svapo. Ne cambi due hai un sistema “nuovo”, e così via..
Sicuramente l’aria è una delle caratteristiche più importanti.
18 minuti fa, Genovese ha scritto:
@SkaSoldier @Frabiz @EmmeEmme @y3v scusate per avervi taggati, ma ho un momento di crisi esistenziale.
Ho sempre usato sul V7 l'airpipe con il foro sotto coil più ampio e con grande soddisfazione a livello aromatico, ma col difetto di un tiro troppo aperto, tanto da dover parzializzare il primo foro e svapare con mezzo foro aperto.
Adesso ho provato a montare gli airpipe <1mm; il tiro è sicuramente più chiuso (o stretto) e di mio gradimento, ma praticamente non sento più l'aroma.
Ho usato come test il 759 de La Tabaccheria, che conosco molto bene, e con la nuova configurazione sono sparite totalemte le note incensate e speziate, ma si sente solo quella affumicata.
Con la vecchia configurazione invece sentivo la 759 a 360gradi.
Dite che può esserci correlazione tra la riduzione del foro sotto coil e quanto mi sta accadendo?
Oppure "l'errore" è da cercare altrove?
Domani o dopo proverò cmq a rimettere il foro più largo, ma in attesa di sperimentare mi farebbe piacere un vostro parere, confronto e conforto!
Grazie a chi avrà la pazienza di rispondermi!
Mah il giro d'aria che crea questo tank non l'ho ancora capito, a volte ho la sensazione che sia un "falso stretto", lui si fa stretto ma non è propriamente nelle Sue corde. E peggio ancora il V8 a mio avviso. Può essere che la tua sensazione sia più che sensata, le miscele complesse hanno bisogno di aria per svaparle al meglio. Prossimo giro provo pure io qualcosa con l'airpipe più aperto, 1,7 mm se non ricordo male, grazie dello spunto 👍
@Genovese non so se possa esserti utile ma vorrei condividere con te la mia esperienza con i riduttori che può essere così semplicemente sintetizzata: in un crescendo di diametri dai più piccoli ai più generosi ho notato che il calo aromatico è evidente a partire dal 1.2mm sempre più marcato al diminuire della ampiezza del foro. Ho individuato nel riduttore da 1.2 il mio tiro.
Aggiungo che ormai, essendo il v7 abbastanza datato e super testato, la consuetudine comune è quella di utlizzare l'airpipe da 1,4 per ottenere un valido compromesso tra apertura del tiro e afflusso di aria alla coil, con conseguente ritorno aromatico.
Ovviamente parlo di consuetudine, perchè poi, alla fine, che taglia la testa al toro è sempre, ed esclusivamente, il proprio palato.
@Genovese una buona soluzione intermedia potrebbe essere forare il riduttore da 1.2 e portarlo a 1.3, non mi ricordo chi l'aveva fatto ma ricordo che era contento del risultato. variare anche di un solo decimo di mm o afc o air nozzle o entrambi varia portata e velocità dell'aria nell' atom, ne cambia quindi la dinamica, ci sta che ti sia trovato un po' spiazzato. in elettronica un sistema serie parallelo di resistenze e capacità è un filtro che si usa per "trattare" i segnali; stessa cosa in pneumatica, un foro calibrato in serie ad una capacità, se pensiamo all'aria come ad un segnale pneumatico, è il più elementare filtro Π, si usa ad esempio negli azionamenti meccanici e la modifica di un parametro varia la risposta del dispositivo azionato; se pensiamo il nostro atom in tal senso, l' afc è una resistenza, air nozzle un'altra resistenza, deck e campana una capacità, camino e drip tip un' ulteriore resistenza beh, abbiamo di fronte qualcosa di veramente simile al dispositivo di cui sopra e, allo stesso, giocando con una sola delle variabili si va a cambiare tutta la risposta del sistema. se a questo aggiungiamo la variabile coil, che è la protagonista del nostro sistema, a lei è rivolto il giro d'aria ma inevitabilmente lo va a perturbare, ecco che il giochino diventa divertente ma non proprio semplice, per questo non sempre si trova la quadra alla prima ma occorrono prove su prove per trovare la propria dimensione con un dato sistema... ma in fondo è un po' anche la parte ludica di questo hobby, almeno io la vedo così.
Grazie a tutti quelli che hanno trovato il tempo e la pazienza di rispondermi!
Ho imparato (spero) molto di più di quello che credevo di recepire.
Da oggi poneriggio inizierò i miei test che, per voi, saranno cose scontate, ma io ci voglio "sbattere il muso"
Io mi ritrovo molto con quanto detto da @Frabizpremesso che il mio tiro di riferimento è quello dell'Expro 2.1 quindi non così chiuso come uno Spica o similari ma nemmeno aperto come il By Ka. Il punto è che, dopo aver fatto tutte le prove con i riduttori a mia disposizione, con questo atom non scendo mai sotto i 2.3 perchè altrimenti sento di perdere tantissimo in aroma e poi anche se ottengo un tiro stretto non è la stessa sensazione di quel bel tiro con tanta pressione che piace a me ben bilanciato e simil analogico. Alla fine il 2.3 è un largo, o sarebbe meglio dirla come sopra, un "falso largo" perchè comunque nella inalazione viene creata una buona pressione e qui inizia avere senso poi a "giocare" con le regolazioni della ghiera d'aria, perchè una cosa è la quantità di aria/vapore che si produce nella campana della coil (airhole), altro è poi come viene distribuita la pressione durante lo svapo (regolazione della ghiera). Ecco a mio parere questo "falso stretto" o "falso largo" è dato dal fatto che all'interno del By Ka V7 non c'è questa grande pressione di partenza, rimane qualcosa sempre di morbido/non aggressivo che se da un lato è piacevole, dall'altro è il motivo per cui non mi soddisfa con configurazioni più spinte (airflow da 1.2 / 1.3).
1 ora fa, Genovese ha scritto:
Grazie a tutti quelli che hanno trovato il tempo e la pazienza di rispondermi!
Ho imparato (spero) molto di più di quello che credevo di recepire.
Da oggi poneriggio inizierò i miei test che, per voi, saranno cose scontate, ma io ci voglio "sbattere il muso"
La crescita di un vaper è percorrere strade, sempre fai bene 👍
Ma la differenza tra v7 e la vintage qual è?
26 minuti fa, HuddSyd ha scritto:
Ma la differenza tra v7 e la vintage qual è?
Un drip tip aggiuntivo dalla forma differente da quello standard, la ghiera del controllo dell'aria che è estraibile (come nel V8).
30 minuti fa, Rici ha scritto:
Un drip tip aggiuntivo dalla forma differente da quello standard, la ghiera del controllo dell'aria che è estraibile (come nel V8).
Okay allora nulla di diverso nella resa, grazie mille ☺️
Salve, ho comprato ieri un by ka v7 vintage edition, quali rignerazioni mi consigliate? Al momento dispongo solo di un 28g, posso fare qualcosa oppure devo per forza usare il 27?
3 minuti fa, Markusvaper ha scritto:
Salve, ho comprato ieri un by ka v7 vintage edition, quali rignerazioni mi consigliate? Al momento dispongo solo di un 28g, posso fare qualcosa oppure devo per forza usare il 27?
Non si deve mai usare per forza nulla, con un 28ga (kanthal a1) io di solito ci faccio 6 spire su punta da 2, da spingere attorno ai 14/14,5W.
Adesso, y3v ha scritto:
Non si deve mai usare per forza nulla, con un 28ga (kanthal a1) io di solito ci faccio 6 spire su punta da 2, da spingere attorno ai 14/14,5W.
Perfettissimo, appena lo finisco di lavare provo subito, grazie mille!
Aggiornamento: Ho messo l'airpipe da 1.4, prima avevo quello da 1.2 e non sentivo molto bene l'aroma, poi ho eseguito la rigenerazione come suggerito da @y3v. L'ho caricato con il baffometto, liquido che su altri atom non mi era affatto piaciuto, lo ritenevo confuso e poco armonico. Invece con il v7 ho saputo riconoscere tutte le note presenti: lo speziato e l'aromatico del cavendish, la fumosità del latakia e la base erbacea del virginia. Ora in prova con il mazzei, anche questo molto ma molto buono!
Grazie mille per il consiglio!
Il 6/5/2020 alle 09:32 , y3v ha scritto:
Non si deve mai usare per forza nulla, con un 28ga (kanthal a1) io di solito ci faccio 6 spire su punta da 2, da spingere attorno ai 14/14,5W.
Adesso, Markusvaper ha scritto:
Aggiornamento: Ho messo l'airpipe da 1.4, prima avevo quello da 1.2 e non sentivo molto bene l'aroma, poi ho eseguito la rigenerazione come suggerito da @y3v. L'ho caricato con il baffometto, liquido che su altri atom non mi era affatto piaciuto, lo ritenevo confuso e poco armonico. Invece con il v7 ho saputo riconoscere tutte le note presenti: lo speziato e l'aromatico del cavendish, la fumosità del latakia e la base erbacea del virginia. Ora in prova con il mazzei, anche questo molto ma molto buono!
Grazie mille per il consiglio!
Con il tuo prossimo carrello però buttaci dentro anche il 27ga, non può che migliorare ulteriormente!
La rigenerazione generalmente riconosciuta come la migliore per il v7, se non ricordo male, sono le 7 spire di 27ga ka1 su punta 2,25.
1 minuto fa, y3v ha scritto:
Con il tuo prossimo carrello però buttaci dentro anche il 27ga, non può che migliorare ulteriormente!
La rigenerazione generalmente riconosciuta come la migliore per il v7, se non ricordo male, sono le 7 spire di 27ga ka1 su punta 2,25.
Perfetto, così prendo anche il jig blackstar
12 minuti fa, Markusvaper ha scritto:
Perfetto, così prendo anche il jig blackstar
Compra una punta da trapano da 2.25, ti costa 50cent e con gli altri 9 acquisti un aroma da svapare!
Adesso, Genovese ha scritto:
Compra una punta da trapano da 2.25, ti costa 50cent e con gli altri 9 acquisti un aroma da svapare!
mi sembra cosa buona e giusta, vedo se il ferramenta di fiducia sotto casa è aperto
Credo sia una di quelle categorie che non ha mai chiuso, nemmeno nella fase 1.
Pin sottocoil 2x0.75 leggermente inclinati verso il centro, finalmente tiro chiuso come piace a me, aroma qualcosa di straordinario!Niente a che vedere con l'1.2 che a mio avviso sega troppo l'aroma.
Enjoy
4 minuti fa, fabrizio88 ha scritto:
Pin sottocoil 2x0.75 leggermente inclinati verso il centro, finalmente tiro chiuso come piace a me, aroma qualcosa di straordinario!Niente a che vedere con l'1.2 che a mio avviso sega troppo l'aroma.
Enjoy
Enjoy???? Pensavo lo dicesse solo Mr.🌈 😂😂
7 minuti fa, fabrizio88 ha scritto:
Pin sottocoil 2x0.75 leggermente inclinati verso il centro, finalmente tiro chiuso come piace a me, aroma qualcosa di straordinario!Niente a che vedere con l'1.2 che a mio avviso sega troppo l'aroma.
Enjoy
Devo parlare con il buon Morici, anzi prima chiamo te 👌
Adesso, fabrizio88 ha scritto:
Ciao! Ma quel pin dove si trova? Si può acquistare?
2 minuti fa, Facco ha scritto:
Ciao! Ma quel pin dove si trova? Si può acquistare?
Si Facco certo che puoi, contatta Gianluca Morici su facebook
Sarei interessato pure io. Penso che essendo un prodotto di morici produrra qualcosa di simile anche per il V8 su richiesta
43 minuti fa, iosifdp ha scritto:
Sarei interessato pure io. Penso che essendo un prodotto di morici produrra qualcosa di simile anche per il V8 su richiesta
Morici ti produce qualsiasi cosa gli commissioni.
7 ore fa, EmmeEmme ha scritto:
Morici ti produce qualsiasi cosa gli commissioni.
Sii ma diciamo non vorrei essere il primo. Sono meno esperto di voi, quindi mi vorrei limitare almeno inizialmente a qualcosa già "fatto per voi"
... interessante 'sto pin 2X... quasi quasi ci faccio un pensierino per il V8!!!
1 ora fa, iosifdp ha scritto:
Sii ma diciamo non vorrei essere il primo. Sono meno esperto di voi, quindi mi vorrei limitare almeno inizialmente a qualcosa già "fatto per voi"
Contattato digli che vuoi un pin sottocoil per V7 con fori 2x0.75.
8 minuti fa, EmmeEmme ha scritto:
Contattato digli che vuoi un pin sottocoil per V7 con fori 2x0.75.
sai che per me avendo la camera grande, sarebbe molto interessante anche un 3*0.7? riuscirebbe ad dare un afflusso di aria omogeneo a tutta la coil, magari aumentandone l'aromaticità
Qui il pin nuovo è una idea di @fabrizio88 e oltre al caro collega sono un paio di altre persone già ad averlo e usarlo con soddisfazione. E non solo sul forum. Astenersi perditempo grazie.
1 ora fa, Frabiz ha scritto:
Qui il pin nuovo è una idea di @fabrizio88 e oltre al caro collega sono un paio di altre persone già ad averlo e usarlo con soddisfazione. E non solo sul forum. Astenersi perditempo grazie.
secondo te la mia idea di farne uno 3*0.7 potrebbe essere valida caro?
8 minuti fa, Facco ha scritto:
secondo te la mia idea di farne uno 3*0.7 potrebbe essere valida caro?
Posso? Direi che dipende un po' dallo spazio utile che c'è, se i fori vengono molto vicini fra loro direi di no, diversamente si, lo dico perché sullo ion V2 ci sono tre fori da 0.8 ma sono spartiti su un'area abbastanza larga (tiro bellissimo, contrastato e calibrato), tanto che la coil la puoi fare anche di 9 spire e i fori alle estremità più o meno rimangono in linea con le leg.
16 minuti fa, Facco ha scritto:
secondo te la mia idea di farne uno 3*0.7 potrebbe essere valida caro?
Secondo il mio modesto parere no, 3allineati vorrebbe dire farlo più arioso di un Phenomenon lite, non ce lo vedo un by ka così. Ero scettico pure su questo pin. Un Menelaus ha 10 fori aria sul deck, il by ka no. Ha visto lungo Fabri, bravo. Pure 3 fori Simil doccino non li vedo bene, ma potrei pure essere smentito da una realizzazione e una prova.
5 minuti fa, Rici ha scritto:
Posso? Direi che dipende un po' dallo spazio utile che c'è, se i fori vengono molto vicini fra loro direi di no, diversamente si, lo dico perché sullo ion V2 ci sono tre fori da 0.8 ma sono spartiti su un'area abbastanza larga (tiro bellissimo, contrastato e calibrato), tanto che la coil la puoi fare anche di 9 spire e i fori alle estremità più o meno rimangono in linea con le leg.
esatto, era a ciò a cui volevo arrivare, molti atom come lo ion hanno 3*0.7-0.8 e hanno un bel tiro calibrato ma non da risultare mai arioso, e magari investendo la coil uniformemente così anche l'aroma ne potrebbe godere.... il fattore però è lo spazio appunto, che su quei pin afc è molto ridotto
2 minuti fa, Frabiz ha scritto:
Pure 3 fori Simil doccino non li vedo bene, ma potrei pure essere smentito da una realizzazione e una prova.
magari a doccino no, ma mettendoli a ''piramide'' come spazio sicuramente ci stanno
@Facco secondo me tre fori si fa fatica a farceli stare in maniera decente. Oltre alla superficie dei riduttori, se misuri lo spazio ideale da leg a leg, dato che le torrette qui sono perfettamente allineate, ti renderai conto che ci sarebbe poco margine tra un foro e l'altro. A piramide...mmh non saprei. Certo, sono congetture, sicuramente Gianluca saprà dirti meglio di tutti se la cosa è fattibile e se ne vale la pena
2 ore fa, Frabiz ha scritto:
Qui il pin nuovo è una idea di @fabrizio88 e oltre al caro collega sono un paio di altre persone già ad averlo e usarlo con soddisfazione. E non solo sul forum. Astenersi perditempo grazie.
Perdona la mia ignoranza, non ho capito il tuo commento..(non sono polemico, magari è riservato) grazie
47 minuti fa, qcig ha scritto:
@Facco secondo me tre fori si fa fatica a farceli stare in maniera decente. Oltre alla superficie dei riduttori, se misuri lo spazio ideale da leg a leg, dato che le torrette qui sono perfettamente allineate, ti renderai conto che ci sarebbe poco margine tra un foro e l'altro. A piramide...mmh non saprei. Certo, sono congetture, sicuramente Gianluca saprà dirti meglio di tutti se la cosa è fattibile e se ne vale la pena
Molto probabilmente hai ragione, bisogna parlarne con Morici a questo punto.
e anche se ci stessero in ogni modo senza provarlo non si potrebbe mai sapere la resa
27 minuti fa, Diecipiedicoda3 ha scritto:
Perdona la mia ignoranza, non ho capito il tuo commento..(non sono polemico, magari è riservato) grazie
Ma figurati socio, non serve scrivere ogni mezz'ora chi lo fa e dove e come lo si compra. Sennò si fanno 4 pagine a dire la stessa identica cosa. Un collega ieri sera gentilissimo lo ha postato lo ha argomentato e ha detto dove reperirlo. Il resto è superfluo.
Ragazzi, la realizzazione di questo pin è stata fatta seguendo un mio amore profondo per il menelaus ed un odio profondo per il tiro del byka v7, che a mio avviso con pin da 1.4 troppo troppo arioso e con pin da 1.2 tiro accettabile ma estremamente deludente sotto il punto di vista aromatico.
Ho portato delle misure a morici e lui mi ha risposto che ci avrebbe provato e che secondo lui era fattibile. Adesso se sia fattibile un pin sottocoil con 3 fori, con 4 o con 5 di sicuro ve lo potrà dire solo lui e nessun altro che qui sopra prova ad ipotizzare una sua realizzazione.
I fori del pin in questione hanno anche un inclinazione di 15° direzionati verso il centro, che sarebbe dovuta essere leggermente maggiore,come da indicazioni,ma non mi ha potuto accontentare.
Se proprio vi dovessi consigliare qualcosa, se la mia idea vi piace ma avete paura che il tiro risulti troppo chiuso per i vostri gusti, piuttosto che ipotizzarlo con 3-4-5-10 fori, mantenete il mio progetto, visto che già ci ha lavorato e ha buttati un bel pò di pezzi e fatevelo realizzare con fori leggermente più grandi, anche un 2x0.9 ad esempio.
Parlando in maniera più approfondita del pin, il tiro adesso risulta molto simile al menelaus è chiaro che avendo un giro d'aria differente ne risulterà diverso, aromaticamente è diventato qualcosa di devastante, direi che adesso ho due gemelli eterozigoti adesso ma con rese diverse.
23 minuti fa, fabrizio88 ha scritto:
Parlando in maniera più approfondita del pin, il tiro adesso risulta molto simile al menelaus è chiaro che avendo un giro d'aria differente ne risulterà diverso, aromaticamente è diventato qualcosa di devastante, direi che adesso ho due gemelli eterozigoti adesso ma con rese diverse.
Questo succede quando esperienza dello svapatore e professionalità del produttore si incontrano! Complimenti a te per l’ idea ed a Morici per la progettazione. Io ora con il tiro del byka mi trovo bene, ma vengo dallo speed con foro 1.2, dal penodat e dall’ etna, quindi non ho grandi paragoni di tiro stretto (che non risulti soffocato) . Quando avrò la possibilità di acquistare il menelaus (o meglio, se non erro, deck minimo,campana aiolos e kit menelaus) e, ancor più importante, abbastanza tempo per scoprirlo, se mi piacerà il tiro, lo acquisterò subito questo pin, anzi direi il tuo pin.
Ma quindi un 2x0,75 a quanto corrisponderebbe, circa? Poco meno di 1,2?
@fabrizio88 possiedo il ka7 da ormai un paio d'anni, originale, e devo dire che finora l'unica cosa che mi ha sempre dato un po fastidio (l'unico piccolo difetto) è il tiro, che a volte tende ad emettere una specie di "sibilo", soprattutto chiudendo quasi tutti i fori aria. Mi puoi dire se con questo pin il tiro risulta liscio e silenzioso per favore?
1 ora fa, Boang ha scritto:
Questo succede quando esperienza dello svapatore e professionalità del produttore si incontrano! Complimenti a te per l’ idea ed a Morici per la progettazione. Io ora con il tiro del byka mi trovo bene, ma vengo dallo speed con foro 1.2, dal penodat e dall’ etna, quindi non ho grandi paragoni di tiro stretto (che non risulti soffocato) . Quando avrò la possibilità di acquistare il menelaus (o meglio, se non erro, deck minimo,campana aiolos e kit menelaus) e, ancor più importante, abbastanza tempo per scoprirlo, se mi piacerà il tiro, lo acquisterò subito questo pin, anzi direi il tuo pin.
caro @Boang, se ti trovi bene con il tiro del byka non vedo il perchè tu debba andare alla ricerca di qualcosa che non ti serve. Di sicuro il tiro con il pin in questione è molto più chiuso rispetto ad un tiro da 1.2, direi siamo su un tiro da 0.9, il problema del pin da 1.2 non è tanto il tipo di tiro ma piuttosto l'aromaticità deludente, la scelta di VapeSystem,a mio avviso sbagliata, è sui fori tutti uguali sul deck, perchè se avessero fatto fori da 0.8 a salire, poteva andare benissimo anche un pin da 1.4-1.7 sottocoil e poi tramite la ghiera si andava a selezionare il tiro che si preferisce.Ci avrebbero fatto tutti contenti.
26 minuti fa, y3v ha scritto:
Ma quindi un 2x0,75 a quanto corrisponderebbe, circa? Poco meno di 1,2?
@fabrizio88 possiedo il ka7 da ormai un paio d'anni, originale, e devo dire che finora l'unica cosa che mi ha sempre dato un po fastidio (l'unico piccolo difetto) è il tiro, che a volte tende ad emettere una specie di "sibilo", soprattutto chiudendo quasi tutti i fori aria. Mi puoi dire se con questo pin il tiro risulta liscio e silenzioso per favore?
Ciao @y3v ho risposto in parte alla tua domanda nel commento sopra, non so cosa intendi tu per "sibilo" ,fischio?il tiro è silenzioso ma il giro d'aria cmq sia non cambia rimane quello, è ovvio che un pin con fori da 2x0.75 non è assolutamente indirizzato a chi svapa a wattaggi medio alti e con fili spessi, perchè sennò con il poco afflusso d'aria vi si crea una fornace,insomma come con il menelaus. Io lo utilizzo con wattaggi 12-13.5w, scaldicchia un pò se si fanno tanti tiri ravvicinati, ma a me questa cosa piace molto.
Se si è indirizzati ad uno svapo differenze come già spiegato prima, si può assolutamente fare dei fori leggermente più grandi 2x0.90 ad esempio.
Ovviamente questo pin l'ho pensato per il mio tipo di svapo (ero molto scettico ma stupito dal risultato finale) e l'ho voluto condividere con voi, perchè se qualcuno lamentava le mie stesse problematiche e condivide con me il mio tipo di svapo è una soluzione molto efficace.La mia idea è ovviamente modificabile (allargando un pò i fori) facendola calzare a pennello con il vostro tipo di svapo.
19 minuti fa, fabrizio88 ha scritto:
caro @Boang, se ti trovi bene con il tiro del byka non vedo il perchè tu debba andare alla ricerca di qualcosa che non ti serve.
Tranquillo, avevo appunto detto che lo acquisterei solo se mi piacesse il tiro del menelaus, atom che comprerò a prescindere perché è un gioiellino che voglio avere. Un po’ tutti i gus in realtà, ma il menelaus in particolare, perché molti altri atom gus li terrei più che altro come collezione e basta (che non faccio, quindi se mi parte la scimmia per questi, riesco a placare immediatamente), dato che svapo al 90% fire cured. Mi fermo qui per non andare troppo OT.
6 minuti fa, fabrizio88 ha scritto:
il tiro è silenzioso ma il giro d'aria cmq sia non cambia rimane quello
Mi hai detto tutto in questa frase. Chiedo perchè l'idea mi pare molto interessante, soprattutto sulla questione della resa aromatica "amplificata". Secondo me un 2x08 potrebbe essere un compromesso adeguato per i gusti di molti, sono tentato di contattare Morici...
32 minuti fa, y3v ha scritto:
Ma quindi un 2x0,75 a quanto corrisponderebbe, circa? Poco meno di 1,2?
No siamo abbastanza lontani
1,2 = 1,13
2*0,75 = 0,88
Se un unico fori da 1,2mm è il tuo tiro ideale, dovresti puntate più su due fori da 0.9 che coprono un'area di 1,27mm².
Sto facendo realizzare anche quello da 2x0.85 , appena mi arriverà non mancherò nell'aggiornarvi e dirvi le differenze che percepirò tra i due.
3 minuti fa, Claud19 ha scritto:
No siamo abbastanza lontani
1,2 = 1,13
2*0,75 = 0,88
Se un unico fori da 1,2mm è il tuo tiro ideale, dovresti puntate più su due fori da 0.9 che coprono un'area di 1,27mm².
So di essere un ignorante da panico, ma non si potrebbe avere una formula per questo calcolo dei fori aria maledetto? è la seconda versione diversa che vedo in pochi giorni...
EDIT: mi rispondo da solo: raggioxraggiox3,14
1,2 è il diametro, /2 = 0,6, x0,6x3,14= 1,13... Grazie
4 minuti fa, fabrizio88 ha scritto:
Sto facendo realizzare anche quello da 2x0.85 , appena mi arriverà non mancherò nell'aggiornarvi e dirvi le differenze che percepirò tra i due.
Dovrebbe risultare pari pari ad un foro singolo da 1,2
4 minuti fa, y3v ha scritto:
So di essere un ignorante da panico, ma non si potrebbe avere una formula per questo calcolo dei fori aria maledetto? è la seconda versione diversa che vedo in pochi giorni...
Devi dividere per due il diametro del foro, fare il quadrato e moltiplicare per pi greco.
Raggio x raggio x 3,14 e ottieni la sezione del foro.
1 minuto fa, Il Cecchino ha scritto:
Devi dividere per due il diametro del foro, fare il quadrato e moltiplicare per pi greco.
Raggio x raggio x 3,14 e ottieni la sezione del foro.
Come insegnano alle elementari...
Io mi incartavo sul fatto che 1,2 non è il raggio, bensì il diametro... Stendiamo un velo pietoso
Li ho commissionati. Non vedo l'ora di provarli.
3 minuti fa, Frabiz ha scritto:
Li ho commissionati. Non vedo l'ora di provarli.
per curiosità, quanto vengono a costare degli afc del genere?
15 minuti fa, y3v ha scritto:
So di essere un ignorante da panico, ma non si potrebbe avere una formula per questo calcolo dei fori aria maledetto? è la seconda versione diversa che vedo in pochi giorni...
Ciao la formula è quella del calcolo di una superficie circolare che applicata in questo caso può farti una idea relativa sul contrasto del tiro.
Il raggio del foro che andrai a fare al quadrato, il tutto moltiplicato per π (più greco 3,14) , il risultato lo moltiplichi per il numero di fori.
(r²*π) * n° fori
r è il raggio del foro, quindi se il tuo foro è di 0,8mm il suo raggio sarà di 0.4
Se poniamo il caso di due fori da 0.9mm
[(0.45X0,45) X 3,14] X 2]
[,0.635 X2] = 1,27mm2
7 minuti fa, Il Cecchino ha scritto:
? Certo. Più che leggere con interesse le vostre disquisizioni e imparare ora non mi resta che averli e provarli per dire la mia. Non serve ogni mezzora dire dove si comprano ecc ecc che tra l'altro non è neppure un negozio con P.iva . Non conosco molto bene il tiro del Menelaus, infatti ne ho 2 e neppure del by ka v7, infatti ne ho 2. Per questo leggo la vostra conoscenza e padronanza sull'argomento.
Riprendo al volo quanto avevo ventilato sopra... ma secondo voi una soluzione simile (pin con due fpri) potrebbe dare una botta anche alla resa aromatica del V8? Chiedo perché quello ce l'ho, il V7 no, ergo più che lì non potrei provare! 
24 minuti fa, elric ha scritto:
Riprendo al volo quanto avevo ventilato sopra... ma secondo voi una soluzione simile (pin con due fpri) potrebbe dare una botta anche alla resa aromatica del V8? Chiedo perché quello ce l'ho, il V7 no, ergo più che lì non potrei provare!
Si dovrebbe provare, so che questa è più una non risposta ma credo sia anche la più giusta, primo perché "botta aromatica" è una espressione forte e allo stato attuale con un solo feedback che ha bisogno d'essere supportato da altri pareri positivi in merito, nota di merito che va attribuita certamente a chi per primo ci ha pensato e fatto realizzare la modifica, secondo perché la modifica è stata pensata ed è sicuramente funzionale sotto questo aspetto: "aggiustamento del tiro" in quanto sul passaggio dall'airpipe da 1,4 a quello da 1,2 non pochi hanno valutato una riduzione della qualità aromatica dell'Atom più precisamente della riduzione della sua capacità di spettro aromatico.
Quindi io darei per certo che due fori fatti su misura per le esigenze esplicite dell'utilizzatore dell'Atom riusciranno a restituire un tiro più piacevole e contrastato.
16 ore fa, elric ha scritto:
Riprendo al volo quanto avevo ventilato sopra... ma secondo voi una soluzione simile (pin con due fpri) potrebbe dare una botta anche alla resa aromatica del V8? Chiedo perché quello ce l'ho, il V7 no, ergo più che lì non potrei provare!
Assolutamente si @elric! Come ben detto da @Rici che ha analizzato a dovere quello che è il fine pratico di avere un airpin con 2 fori.
A mio avviso è da provare anche un 2x0.85 il tiro rimarrà all'incirca un tiro da 1.2 ma con i due fori si ha un tiro più equilibrato e la coil viene colpita sicuramente meglio del singolo foro da 1.2,soprattutto su build a più spire, quindi possibilmente si avrà anche un miglioramento a livello aromatico.
Altri amici hanno provato il pin 2x0.75 e il loro feedback è stato impietoso nei confronti del pin da 1.2, tutti mi hanno detto che l'aroma è su un altro pianeta il tiro più calibrato e chiuso ovviamente (ripeto all'incirca un tiro da 0,9) quindi non sono trasportato dalle mie singole emozioni. Ero pronto a dire è una cagata pazzesca ero scettico e quasi certo che sarebbe stato un flop.. e invece :D!
grazie @Rici e @fabrizio88... la curiosità di provarlo c'è, considerato che potrebbe essere anche una soluzione al tiro che - per i miei gusti ovviamente - col foro da 1.2 è già troppo arioso, tant'è che il V8 lo utilizzo con la base coi fori da 0.8. Così facendo il tiro è sufficientemente "stretto" però ancora non mi convince appieno, soprattutto come contrasto! Se poi migliora pure la resa aromatica tanto meglio!!!
30 minuti fa, elric ha scritto:
la curiosità di provarlo c'è, considerato che potrebbe essere anche una soluzione al tiro che - per i miei gusti ovviamente - col foro da 1.2 è già troppo arioso, tant'è che il V8 lo utilizzo con la base coi fori da 0.8. Così facendo il tiro è sufficientemente "stretto" però ancora non mi convince appieno, soprattutto come contrasto! Se poi migliora pure la resa aromatica tanto meglio!!!
ti saprò dire, spero al più presto 
23 minuti fa, Rici ha scritto:
ti saprò dire, spero al più presto
... resto in trepida attesa allora!!!
Ragazzi sono contento che la mia idea vi sia piaciuta e spero che possiate essere soddisfatti del risultato, sono sicuro che rimarrete veramente contenti, l'investimento è talmente piccolo che lo ripeterei altre 100 volte visto il risultato che va ad allinearsi in toto al mio tipo di svapo! Sarò felice di leggere tutti i vostri feedback
3 ore fa, fabrizio88 ha scritto:
Ragazzi sono contento che la mia idea vi sia piaciuta e spero che possiate essere soddisfatti del risultato, sono sicuro che rimarrete veramente contenti, l'investimento è talmente piccolo che lo ripeterei altre 100 volte visto il risultato che va ad allinearsi in toto al mio tipo di svapo! Sarò felice di leggere tutti i vostri feedback
Grazie a te che hai condiviso la tua geniale idea ehehe a fine mese ci si rilegge,nel frattempo mi procuro un paio di occhiali non sarà facile individuare lo 0,75 dal 0,85 
Qualcuno ha provato il riduttore da 0.8 di tisvapo?
1 minuto fa, marco 75 ha scritto:
Qualcuno ha provato il riduttore da 0.8 di tisvapo?
Si cosa vuoi sapere, il tiro?, duro e contrastato come lo vai a cercare tu da tempo, ma è sempre la solita tarantella, questo atom come il fratello K7 perde aroma con fori piccoli sotto coil, da 1,2mm a ribasso c'è un calo aromatico ben percepibile, purtroppo è cosi, per questo stiamo cercando soluzioni alternative come airpipe con 2 fori e non 1.
Lo avevo già carrellato!😭
1 minuto fa, marco 75 ha scritto:
Lo avevo già carrellato!😭
Marco, leggiti le ultime tre pagine, grazie all'iniziativa di @fabrizio88 stiamo provando soluzioni alternative per migliorare il tiro rendendolo più contrastato e calibrato senza perdere aroma, diciamo che siamo in una fase di transito finché questi prototipi di airpipe arrivano a chi li ha commissionati, in modo da avere anche più feedback positivi.
Il 13/5/2020 alle 22:47 , fabrizio88 ha scritto:
Pin sottocoil 2x0.75 leggermente inclinati verso il centro, finalmente tiro chiuso come piace a me, aroma qualcosa di straordinario!Niente a che vedere con l'1.2 che a mio avviso sega troppo l'aroma.
Enjoy
Molto molto molto interessante!
Lo voglio!!!👍👍
1 minuto fa, marco 75 ha scritto:
Molto molto molto interessante!
Lo voglio!!!👍👍
il sangue ti ribolle? 
, i due fori di Fabrizio hanno un'area come quella di un unico foro poco inferiore a 1,1mm
Stamattina mi è successa l'ennesima cosa nefasta di quest'anno bisesto: una vite di una torretta del v7 (originale) dopo due anni abbondanti di onorato, quotidiano servizio si è messa a girare a vuoto, non stringendo più il filo. Anche se ipotizzo di no, è possibile farci qualcosa o devo cercare un deck nuovo?
Adesso, y3v ha scritto:
Stamattina mi è successa l'ennesima cosa nefasta di quest'anno bisesto: una vite di una torretta del v7 (originale) dopo due anni abbondanti di onorato, quotidiano servizio si è messa a girare a vuoto, non stringendo più il filo. Anche se ipotizzo di no, è possibile farci qualcosa o devo cercare un deck nuovo?
Ah par carità...questa è davvero grave.
1 ora fa, y3v ha scritto:
Stamattina mi è successa l'ennesima cosa nefasta di quest'anno bisesto: una vite di una torretta del v7 (originale) dopo due anni abbondanti di onorato, quotidiano servizio si è messa a girare a vuoto, non stringendo più il filo. Anche se ipotizzo di no, è possibile farci qualcosa o devo cercare un deck nuovo?
Hai provato ad estrarre la vite e a sostituirla, devi capire se hanno ceduto le creste del filetto mascho o femmina o se entrambe
Se la filettatura della torretta è compromessa si può tentare un ripasso con lo stesso maschio nel tentativo di ravvivare le vecchie creste (avvolte è possibile), oppure procedere con una nuova foratura e filettatura con il diametro successivo più grande , ma occorre capire se vi sono i margini per farlo.
8 minuti fa, Rici ha scritto:
Hai provato ad estrarre la vite e a sostituirla, devi capire se hanno ceduto le creste del filetto mascho o femmina o se entrambe
Se la filettatura della torretta è compromessa si può tentare un ripasso con lo stesso maschio nel tentativo di ravvivare le vecchie creste (avvolte è possibile), oppure procedere con una nuova foratura e filettatura con il diametro successivo più grande , ma occorre capire se vi sono i margini per farlo.
Ho provato ad invertire le viti, mettendo quella che tiene al posto di quella che non tiene, ma comunque gira a vuoto. Il problema è, dove vuoi che possa trovare qualcuno che mi fa un lavoro del genere?
55 minuti fa, y3v ha scritto:
Ho provato ad invertire le viti, mettendo quella che tiene al posto di quella che non tiene, ma comunque gira a vuoto. Il problema è, dove vuoi che possa trovare qualcuno che mi fa un lavoro del genere?
Morici, a breve riceverà un mio deck del v7, posso chiedergli se vi sono i presupposti per filettare la torretta con un diametro più grande, se si può non sarà bello da vedere ma funzionerà, tieni anche presente che questa operazione ti costerà tra spedizione del deck, spedizione di rientro, non meno di 20€.
Altra soluzione è recarsi in una officina metalmeccanica, un'altro problema è che forse non sarà sufficiente la filettatura ma bisognerà tornire il diametro esterno della testa della nuova vite in modo che riesca a rientrare all'interno delle sponde guida filo della stessa torretta.
ciao @marco 75, con riduttore da 2x0.75 si ha un tiro all'incirca da 0.8-0.9, più in la farò realizzare anche quelli con 2x0.8 e 2x0.85.
40 minuti fa, Rici ha scritto:
Morici, a breve riceverà un mio deck del v7, posso chiedergli se vi sono i presupposti per filettare la torretta con un diametro più grande, se si può non sarà bello da vedere ma funzionerà, tieni anche presente che questa operazione ti costerà tra spedizione del deck, spedizione di rientro, non meno di 20€.
Altra soluzione è recarsi in una officina metalmeccanica, un'altro problema è che forse non sarà sufficiente la filettatura ma bisognerà tornire il diametro esterno della testa della nuova vite in modo che riesca a rientrare all'interno delle sponde guida filo della stessa torretta.
Ti ringrazio, provo a sentire vape systems se e quanto possa costare un deck nuovo. A Morici non avevo pensato, eventualmente lo contatto io su Facebook...
Domanda SENZA polemica.
Ma tra il comprare un atom originale e poi modificarlo con pezzi di produttori terzi e comprare un clone 1:1 c'è differenza?
Ad esempio nel mercato delle macchine e delle moto, queste si considerano originali solo se montano pezzi di ricambio originali.
Voi cosa ne pensate?
3 minuti fa, Genovese ha scritto:
Domanda SENZA polemica.
Ma tra il comprare un atom originale e poi modificarlo con pezzi di produttori terzi e comprare un clone 1:1 c'è differenza?
Ad esempio nel mercato delle macchine e delle moto, queste si considerano originali solo se montano pezzi di ricambio originali.
Voi cosa ne pensate?
Per me dipende. Se il modder mette le spare parts a prezzi esorbitanti o addirittura sono fuori produzione, io non vedo assolutamente problemi nell'usare spare cloni. Poi dipende anche da cosa si sta parlando. Se si parla di una vite, è comunque pari all'originale, se invece si cambia la camera, il camino o addirittura il deck interro ovvio che lì diventa un mezzo clone. Non ci vedo comunque nulla di male ovviamente, alcuni cloni sono addirittura meglio!
33 minuti fa, Genovese ha scritto:
Domanda SENZA polemica.
Ma tra il comprare un atom originale e poi modificarlo con pezzi di produttori terzi e comprare un clone 1:1 c'è differenza?
Ad esempio nel mercato delle macchine e delle moto, queste si considerano originali solo se montano pezzi di ricambio originali.
Voi cosa ne pensate?
Il discorso secondo me è molto complicato. A livello di valore collezionistico un originale che monta un pezzo di un modder rinomato nell'ambiente non può essere paragonato ad un clone. Inoltre se questo pezzo è una sorta di "elaborazione" è come una vecchia 500 con motore Abarth! 
51 minuti fa, Genovese ha scritto:
Domanda SENZA polemica.
Ma tra il comprare un atom originale e poi modificarlo con pezzi di produttori terzi e comprare un clone 1:1 c'è differenza?
Ad esempio nel mercato delle macchine e delle moto, queste si considerano originali solo se montano pezzi di ricambio originali.
Voi cosa ne pensate?
Giusta osservazione, ti rispondo con una domanda: quanto saresti disposto a pagare oggi per una billet, una escobar, un seminole e via dicendo? Mi rendo conto che questa domanda e la relativa risposta implicano un mega ot, magari ne parliamo in un'altra discussione.👍
Il 14/5/2020 alle 18:51 , Frabiz ha scritto:
Ciao Francesco.
Se posso...quanto viene un pezzo?
1 minuto fa, Karonte ha scritto:
Ciao Francesco.
Se posso...quanto viene un pezzo?
Ciao ne ho presi 5 in totale, non solo per me, una decina di euro a pezzo. Ho pure intenzione di provarne uno sul Penodat.
4 ore fa, pierlu78 ha scritto:
Giusta osservazione, ti rispondo con una domanda: quanto saresti disposto a pagare oggi per una billet, una escobar, un seminole e via dicendo? Mi rendo conto che questa domanda e la relativa risposta implicano un mega ot, magari ne parliamo in un'altra discussione.👍
Personalmente non sarei disposto a pagare nulla.
Mi spiego: riconosco che certe cose abbiano un valore sia collezionistico sia di mercato, ma per me lo svapo è uno "strumento" per smettere di fumare, così come l'orologio è uno strumento per guardare l'ora.
Io sono a favore dei cloni, perché se una buona replica di un atom riesce a dare appagamento e tenere una persona distante dal fumo classico, allora ben venga il clone. Da qui il mio messaggio senza polemica.
Solo che a volte mi chiedo: ma ha senso pagare un atom 150€ (cifra a caso) se poi per averne soddisfazione devo eliminare le sue preziose componenti e metterne altre fatte artigianalmente?
Ha senso comprare un Rolex, se poi per godermelo ci vorrò montare il cinturino in gomma da 10€?
Tutto qua, ma forse poi si va OT, e qualcuno mi sgrida 
5 ore fa, p.maestrelli ha scritto:
Eh ma in questo caso il discorso è al contrario.
Comprare un originale e moddarlo per averne soddisfazione è come comprare una Ferrari e doverci montare il volante della 500 perché quello della Ferrari non ci soddisfa!
Commissionato il riduttore di @fabrizio88 👍x la settimana prossima dovrei averlo tra le mani
4 ore fa, Genovese ha scritto:
Personalmente non sarei disposto a pagare nulla.
Mi spiego: riconosco che certe cose abbiano un valore sia collezionistico sia di mercato, ma per me lo svapo è uno "strumento" per smettere di fumare, così come l'orologio è uno strumento per guardare l'ora.
Io sono a favore dei cloni, perché se una buona replica di un atom riesce a dare appagamento e tenere una persona distante dal fumo classico, allora ben venga il clone. Da qui il mio messaggio senza polemica.
Solo che a volte mi chiedo: ma ha senso pagare un atom 150€ (cifra a caso) se poi per averne soddisfazione devo eliminare le sue preziose componenti e metterne altre fatte artigianalmente?
Ha senso comprare un Rolex, se poi per godermelo ci vorrò montare il cinturino in gomma da 10€?
Tutto qua, ma forse poi si va OT, e qualcuno mi sgrida
Eh ma in questo caso il discorso è al contrario.
Comprare un originale e moddarlo per averne soddisfazione è come comprare una Ferrari e doverci montare il volante della 500 perché quello della Ferrari non ci soddisfa!
Ciao Genovese, personalmente non ho nulla contro i cloni, anzi, riconosco che è l'unica via sensata e possibile a molti per poter acquistare un atom che altrimenti non potrebbero o vorrebbero permettersi,apro piccola parentesi (veniamo tutti dalle sigarette e ci bruciavamo 250€ al mese).Purtroppo non tutti i cloni sono fatti bene o emulano quello che è l'originale, per fare 2 esempi provi un menelaus clone e originale e sono 2 pianeti opposti, provi un fev4.5 originale/clone yftk e hanno rese aromatiche identiche
Aggiungere un pin alla dotazione che fa vapesystem non è una modifica,ne ho venduti tantissimi atomizzatori che non mi soddisfavano e non ti nascondo che se con il pin nuovo l'atom continuava a non soddisfarmi lo avrei venduto.
Avevo pensato anche ad un foro in più sul deck da 0.9 (questa si che era una modifica) ma il tentativo pin sottocoil era più economico e semplice.
Ci tengo a ribadire,questa soluzione ha fatto contento me, non escludo che non possa piacere, di sicuro è un tentativo che non va ne a cambiare ne a modificare la struttura dell'atom, se il pin non ti piace puoi sempre tornare ad usare i suoi bei pin da 1.2 1.4 o 1.7!
43 minuti fa, fabrizio88 ha scritto:
Ciao Genovese, personalmente non ho nulla contro i cloni, anzi, riconosco che è l'unica via sensata e possibile a molti per poter acquistare un atom che altrimenti non potrebbero o vorrebbero permettersi
Che bruttissimi discorsi!
I poveri e i ricchi. Speravo che almeno su un forum di svapo certi discorsi classisti non doverli leggere.
5 ore fa, Tosh ha scritto:
Che bruttissimi discorsi!
I poveri e i ricchi. Speravo che almeno su un forum di svapo certi discorsi classisti non doverli leggere.
A me sembra che non abbia scritto nulla di offensivo...
1 minuto fa, y3v ha scritto:
A me sembra che non abbia scritto nulla di offensivo...
Infatti, "potrebbero o vorrebbero permettersi" elimina ogni possibilità di fraintendimento, già di per sè remota secondo il mio parere in quanto trattasi di concetto altamente condivisibile ed espresso in maniera pacata e chiara.
Ciao a tutti, in merito al riduttore e non essendo iscritto a Facebook c’è un modo alternativo per contattare Morici?
Ragazzi, che dire... no non dico niente è meglio
.gif.31924ce75119a9ca2cdd31fbab805a32.gif)