qualcuno ha feedback sui cloni no name del nano, come questo? https://it.aliexpress.com/item/32848561184.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.24c31abcM4lw0J&algo_pvid=57d4ce33-a76b-4c7b-9afd-df8841c996a5&algo_expid=57d4ce33-a76b-4c7b-9afd-df8841c996a5-0&btsid=0be3743b15948375325903955efd28&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
di messaggio "recente" sui no name ho trovato solo questo risalente a un anno e mezzo fa dove si citavano post ancora più vecchi
Il 20/1/2019 alle 03:24 , Rici ha scritto:
@Karonte @Marc3D il no name copiò la prima versione della campana del K7 che presentava un piccolo scalino , la seconda versione dell'originale fatta qualche mese dopo aveva il fondo della campana con un angolo raggiato.
e dubito sia la stessa batch di produzione con quello che ho linkato da ali
Ho finalmente messo le mani sul riduttore 2 x 0.75 ed effettivamente il tiro e l'hit cambiano dal giorno alla notte. Si trasforma in un tank con un vero tiro mt, per come lo intendo io almeno. Il primo foro è addirittura asfittico, faccio fatica perfino io. Dal secondo si comincia a ragionare. Forse il terzo è quello perfetto, poi andando avanti le differenze si assottigliano, ma riesco a svaparci con tutti i fori aperti per dire. Evidentemente l'ingresso dell'aria diventa eccessivo per quella in uscita e cambia poco aprirli tutti o solo 4. Il tiro è bilanciato, mai una sensazione di forzatura o turbolenza. Ho fatto 6@ di ka1 28ga su punta da 2.25 a 16 watt. È un po' rumorosetto, poca cosa, ma era un po' che non lo usavo e quindi non ricordo se lo sia sempre stato. Però credo di sì. Anche per quanto riguarda la resa aromatica non sento differenze rispetto al passato, ma i più esperti magari riuscirebbero a sentire delle differenze. Ripeto, erano anni che non lo usavo, quindi prendete con le molle le mie sensazioni. Ho messo il Black Bee e la resa è buona, per quello che può offrire sia l'aroma che il tank in questione. Tendente al dolce, rotondo, ma abbastanza definito tutto sommato. Mi è venuto spontaneo confrontarlo con lo Sprint e sapete già quali possano essere le mie conclusioni. Tirando le somme, chi ha rinunciato a malincuore al v7 a causa del tiro, si procuri subito questo riduttore, che gli consentirà di poterlo utilizzare nel migliore dei modi.
Non so se qualcuno lo ha già scritto, ma ho provato il doccino del penodat fatto da Morici del k7 vintage edition e devo dire che funziona piuttosto bene.
qualcuno lo ha provato?
55 minuti fa, delrin ha scritto:
Sì 
Grazie.. A questo punto lo contatto, ero indeciso anch'io se prendere il doccino o il 2x0.75.. Mi stra-fido!
Io con questo 2x0.75 ho provato sul K7 il Kentucky LT e mi è piaciuto tantissimo.
viene fuori una resa molto amabile ricchissima di sfumature che su altri sistemi non ho mai sentito.
Però è una resa completamente differente del “lato oscuro” che altri sistemi tirano fuori di qs aroma (es. gus et9 con campana TBCO)
8 ore fa, delrin ha scritto:
Ho finalmente messo le mani sul riduttore 2 x 0.75 ed effettivamente il tiro e l'hit cambiano dal giorno alla notte. Si trasforma in un tank con un vero tiro mt, per come lo intendo io almeno. Il primo foro è addirittura asfittico, faccio fatica perfino io. Dal secondo si comincia a ragionare. Forse il terzo è quello perfetto, poi andando avanti le differenze si assottigliano, ma riesco a svaparci con tutti i fori aperti per dire. Evidentemente l'ingresso dell'aria diventa eccessivo per quella in uscita e cambia poco aprirli tutti o solo 4. Il tiro è bilanciato, mai una sensazione di forzatura
Concordo e sottoscrivo, lo sto usando da qualche tempo, tiro e hit al top, mentre l'aroma bene o male è rimasto invariato.
Nel complesso mi ritengo molto soddisfatto👍
Contattato, sempre estremamente disponibile e simpatico (si parlava anche di scambi di portieri e centravanti 😀}; dopo il 31 me lo prepara, già che c'ero me lo sono fatto fare anche per il v8, ma da 2x0.7 vista la differenza del deck. Prevedo un 4 fori della ghiera aperti
Riprendo su questo thread, il discorso lasciato in sospeso con @Rici e @Karonte sul thread del Mesmerize, riguardante la capacità di influenzare la resa aromatica del diametro interno del camino. Pertanto ho deciso di effettuare qualche prova di svapo, col camino da flavour standard del Ka v7, non ho il calibro alla mano, ma col righello misura tra gli 8 e gli 8,5mm.
L'ho appena rigenerato con una classica 7@ ka 0,35mm id2,25 per 17/18 watt, cotone muji. Air pin 1,7mm, primo foro afc aperto. L'unica variabile rispetto alla mia classica rigenerazione, è appunto il camino da flavour.
Caricato con Brebbia 70°.
Come affermava Rici, il tiro risulta meno bilanciato, per l'aroma è troppo presto per tirare conclusioni anche solo sommarie. Nei prossimi giorni effettuerò prove in comparata, con stessi tabacchi, stessa rigenerazione, alternando unicamente i camini.
Nel frattempo, se avete domande o prove di svapo da propormi...sul banco metto il Sigaro Italiano, l'Oriental e l'E.M. LT ed i classici VC, Khimeya, Est Sobranie, Laodicea. Oltre al 70° 
@Itto78 seguo interessata. Io col camino largo ho provato solo fruttati (1-2) non molti ma rende abbastanza bene. Non ho pensato ai tabacchi. Appena ho un po’ di tempo proverò anche io 😘
Ragazzi sono in possesso, da meno di un mesetto, del byka v7 YFTK full kit! Inizio con il dire che l’atom mi sembra fatto molto bene... ho solo un problema con gli orings e vorrei chiedere a voi sulle possibili soluzioni! Non riesco ad aprire il liquido svitando la campana, gli oring sono proprio duri e più volte mi capita che si sfili anche il tappo del refill! Come posso risolvere?
Ultima cosa, lo sento molto arioso, ho provato tutti gli airpin! Anche l’originale è così arioso? O i cinesi hanno fatto i pin ad ca**um?
Ho preso anch'io il V7 da qualche mese da tisvapo, e se leggi questa discussione nelle pagine indietro si parla del difetto dell'ultima batch dell'YFTK,, hanno sbagliato l'oring piccolo, quello in alto sul camino che garantisce la tenuta del cap del defill, è troppo spesso, io ho rimediato sostituendolo con quello di scorta del V8 che avevo già da parecchio tempo,, dato che il camino ha lo stesso diametro, ti consiglio di contattare il venditore e farlo presente, in ogni caso da tisvapo tra i ricambi si possono avere le spare parts del V8.
Sempre su tisvapo si possono avere i riduttori sottocoil da 0,8 - 1 - e 1,2 per il V7, quello di serie più piccolo sull'YFTK è l'1,4.
Comunque il sistema di refill con filettatura contraria del V8 è decisamente mooolto più comodo.
10 ore fa, mmarcus ha scritto:
Ultima cosa, lo sento molto arioso, ho provato tutti gli airpin! Anche l’originale è così arioso? O i cinesi hanno fatto i pin ad ca**um?
Se compri fori d'aria sottocoil fai attenzione, che in genere scendendo troppo ne guadagni in durezza e ne perdi in aroma. Io sull'8 con il foro da 1.4 le misture le apprezzo molto di più che con quello da 1.2
1 ora fa, iosifdp ha scritto:
Se compri fori d'aria sottocoil fai attenzione, che in genere scendendo troppo ne guadagni in durezza e ne perdi in aroma. Io sull'8 con il foro da 1.4 le misture le apprezzo molto di più che con quello da 1.2
Esatto, sono d'accordo. Io ho V6 V7 e V8, preferisco in tutti un tiro più arioso, con fori sottocoil larghi, per avere una resa aromatica superiore. Nel V7, ormai ho fisso il riduttore da 1,7mm.
Io sono un fan, per me un ByKa ci dovrebbe essere in tutte le famiglie :-)
Si però non mi trovo con una cosa... sul Caiman rdta di Vape System uso un air pin da 1,4 e con 3 fori aperti ho il mio tiro ideale! Su questo byka v7 con air pin da 1,4, 3 fori aperti, ho un tiro totalmente diverso... normale come cosa?
Il Cayman NON è un RTA, è un RDTA, un "dripper automatico", come i miei Brunhilde mtl, non hanno pressioni interne e il camino è cortissimo, sono cose diverse.
Tanto per dirti, sul mio Brunhilde con sottocoil da 1,8 posso ottenere un tiro mtl molto stretto, persino col 2,5 si può svapare di guancia.
4 ore fa, mmarcus ha scritto:
Si però non mi trovo con una cosa... sul Caiman rdta di Vape System uso un air pin da 1,4 e con 3 fori aperti ho il mio tiro ideale! Su questo byka v7 con air pin da 1,4, 3 fori aperti, ho un tiro totalmente diverso... normale come cosa?
Dipende dal giro d'aria in realtà. Un foro 2x1mm di uno zest, che a portata d'aria (Termine improprissimo, la portata è uguale al prodotto tra la densità, la velocità e la superficie di ingresso, qui si utilizza per indicare la superficie spesso e volentieri) può essere visto equivalente ad un foro di diametro uguale a 1.414, è "aperto" come l'1.2 del By Ka V8
Capito, grazie mille ragazzi! Allora provvedo a cambiare drip tip, perché quello del clone è penoso, e comprare degli orings originali! Magari anche il foro da 1,4 lo prendo originale, visto che è quello che utilizzo di più
Il 26/8/2020 alle 19:11 , Itto78 ha scritto:
Riprendo su questo thread, il discorso lasciato in sospeso con @Rici e @Karonte sul thread del Mesmerize, riguardante la capacità di influenzare la resa aromatica del diametro interno del camino. Pertanto ho deciso di effettuare qualche prova di svapo, col camino da flavour standard del Ka v7, non ho il calibro alla mano, ma col righello misura tra gli 8 e gli 8,5mm.
L'ho appena rigenerato con una classica 7@ ka 0,35mm id2,25 per 17/18 watt, cotone muji. Air pin 1,7mm, primo foro afc aperto. L'unica variabile rispetto alla mia classica rigenerazione, è appunto il camino da flavour.
Caricato con Brebbia 70°.
Come affermava Rici, il tiro risulta meno bilanciato, per l'aroma è troppo presto per tirare conclusioni anche solo sommarie. Nei prossimi giorni effettuerò prove in comparata, con stessi tabacchi, stessa rigenerazione, alternando unicamente i camini.
Nel frattempo, se avete domande o prove di svapo da propormi...sul banco metto il Sigaro Italiano, l'Oriental e l'E.M. LT ed i classici VC, Khimeya, Est Sobranie, Laodicea. Oltre al 70° 
Dopo aver testato il camino largo in parallelo con lo stretto, con Oriental e English Mixture lt, Est Sobranie, Perbacco e Perique vc, direi che, con mio stupore, l'aroma rimaneva praticamente identico.
Quello che cambiava era invece la percezione sul tipo di vapore, appena più rarefatto e leggermente più fresco. Anche il tiro, leggermente meno contrastato, con il camino largo equivale ad aumentare l'AFC di 1/2 foro il set up con il camino stretto, quando non addirittura di un foro.
Anche lo stato della coil, dopo un tank, non presentava evidenti differenze di incrostazioni od imbrunimenti.
Forse, oltre un certo diametro e, tenendo conto che il diametro del camino standard del Ka v7 è già abbastanza largo, la qualità dell'aroma non viene influenzato a soglie rilevabili. Perlomeno per quanto riguarda la mia tipologia di prova...
12 minuti fa, Itto78 ha scritto:
Dopo aver testato il camino largo in parallelo con lo stretto, con Oriental e English Mixture lt, Est Sobranie, Perbacco e Perique vc, direi che, con mio stupore, l'aroma rimaneva praticamente identico.
Quello che cambiava era invece la percezione sul tipo di vapore, appena più rarefatto e leggermente più fresco. Anche il tiro, leggermente meno contrastato, con il camino largo equivale ad aumentare l'AFC di 1/2 foro il set up con il camino stretto, quando non addirittura di un foro.
Anche lo stato della coil, dopo un tank, non presentava evidenti differenze di incrostazioni od imbrunimenti.
Forse, oltre un certo diametro e, tenendo conto che il diametro del camino standard del Ka v7 è già abbastanza largo, la qualità dell'aroma non viene influenzato a soglie rilevabili. Perlomeno per quanto riguarda la mia tipologia di prova...
Secondo me un miglioramento perlomeno percepibile potresti averlo con gli aromatizzati che tendono sul dolciastro!
O magari è proprio come dici tu,oltre una certa soglia,considerando che già il camino standard è bello grosso,è difficile notare differenze.
12 minuti fa, Itto78 ha scritto:
Quello che cambiava era invece la percezione sul tipo di vapore, appena più rarefatto e leggermente più fresco.
Caratteristica di per se sufficiente ad alcuni utilizzatori per affermare che l'aroma cambia, basti pensare alla differente percezione quando si mangia lo stesso cibo caldo o freddo.
3 minuti fa, Karonte ha scritto:
Secondo me un miglioramento perlomeno percepibile potresti averlo con gli aromatizzati che tendono sul dolciastro!
Ciao Karonte, ottimo spunto, tenterò un'ultima prova col primo tabacco aromatizzato che mi capita sotto tiro, ma, se tanto mi da tanto, aumenterà unicamente la percezione del dolce 
Eventualmente posterò le impressioni, nel caso siano rilevanti.
8 minuti fa, Il Cecchino ha scritto:
Caratteristica di per se sufficiente ad alcuni utilizzatori per affermare che l'aroma cambia, basti pensare alla differente percezione quando si mangia lo stesso cibo caldo o freddo.
Condivido la tua affermazione. Io per primo, mi appassiono ad esplorare tabacchi di ogni sorta, su più sistemi. In questo caso, mi sarei aspettato delle differenze ecclatanti, ma nada de nada, l'aroma rimaneva quello. Mi è parso non cambiasse di una virgola e dire che me la son presa comoda ed ho provato tabacchi assai differenti tra loro. Col camino largo, il vapore perdeva un minimo di corpo e temperatura, ancor meno di 'hit', ma niente di importante...
Tutti da provare, ma finalmente li ho fra le grinfie 😎

1 ora fa, Rici ha scritto:
Tutti da provare, ma finalmente li ho fra le grinfie 😎
Uau attendo con trepidazione! Sarei orientato verso lo 0.85 dato che ho paura che lo 0.75 sia troppo chiuso per i miei gusti ( il mio riferimento attuale è l'1.2 singolo). Volendo usarlo anche con aromatizzati credo che lo 0.85 sia più indicato..
2 ore fa, Rici ha scritto:
Tutti da provare, ma finalmente li ho fra le grinfie 😎
Molto interessanti! Mi sa che con questi, la Rici coil di 7@ ka0,35 id2,25 dovrà essere rivista.... hai in mente nuove build?
A mio parere con questi air pin si può usare pure punte da 2 e lavorare sui 12-13.5 watt che è il mio range ideale 😉
Il 19/9/2020 alle 13:07 , Rici ha scritto:
Tutti da provare, ma finalmente li ho fra le grinfie 

Saluti ragazzi, allora sto provando questi riduttori e all'atto pratico anche se facendo i conti sulla superficie totale disponibile il tiro di ogni riduttore dal più piccolo al più grande dovrebbe risolvere il problema di un tiro arioso e poco calibrato dei ruduttori originali da 1,2mm ma soprattutto da 1,4mm in realtà a me non sembra.
Allora vi dico subito di scartare lo 2*0.85 che non risolve nulla e di tenere buoni le misure 2*0,7 (provato sul K8); 2*0,75 e 2*0,8, ma soprattutto di puntare sul 2*0,75 che era quello inizialmente proposto da @fabrizio88 e di cui ne ha parlato tanto bene e che effettivamente offre un tiro veramente piacevole e aromatico non meno del singolo foro da 1,4mm.
12 minuti fa, Rici ha scritto:
Saluti ragazzi, allora sto provando questi riduttori e all'atto pratico anche se facendo i conti sulla superficie totale disponibile il tiro di ogni riduttore dal più piccolo al più grande dovrebbe risolvere il problema di un tiro arioso e poco calibrato dei ruduttori originali da 1,2mm ma soprattutto da 1,4mm in realtà a me non sembra.
Allora vi dico subito di scartare lo 2*0.85 che non risolve nulla e di tenere buoni le misure 2*0,7 (provato sul K8); 2*0,75 e 2*0,8, ma soprattutto di puntare sul 2*0,75 che era quello inizialmente proposto da @fabrizio88 e di cui ne ha parlato tanto bene e che effettivamente offre un tiro veramente piacevole e aromatico non meno del singolo foro da 1,4mm.
Bene bene mi fa piacere sentire ciò, ho in arrivo 2x0.75 ed il 3x0.6 per v8😁
12 ore fa, Rici ha scritto:
Saluti ragazzi, allora sto provando questi riduttori e all'atto pratico anche se facendo i conti sulla superficie totale disponibile il tiro di ogni riduttore dal più piccolo al più grande dovrebbe risolvere il problema di un tiro arioso e poco calibrato dei ruduttori originali da 1,2mm ma soprattutto da 1,4mm in realtà a me non sembra.
Allora vi dico subito di scartare lo 2*0.85 che non risolve nulla e di tenere buoni le misure 2*0,7 (provato sul K8); 2*0,75 e 2*0,8, ma soprattutto di puntare sul 2*0,75 che era quello inizialmente proposto da @fabrizio88 e di cui ne ha parlato tanto bene e che effettivamente offre un tiro veramente piacevole e aromatico non meno del singolo foro da 1,4mm.
Scusate se sono OT ma vanno bene anche per il caiman bf
ragazzi ci sono differenze di resa tra il ka v7 originale e la vintage edition?
Il 21/9/2020 alle 21:16 , Rici ha scritto:
, ma soprattutto di puntare sul 2*0,75 che era quello inizialmente proposto da @fabrizio88 e di cui ne ha parlato tanto bene e che effettivamente offre un tiro veramente piacevole e aromatico non meno del singolo foro da 1,4mm.
2*0.75 va bene per tutti i brand? Originale yftk e sxk?
10 minuti fa, Mex91 ha scritto:
2*0.75 va bene per tutti i brand? Originale yftk e sxk?
Chiedilo a morici quando gli farai la commissione
38 minuti fa, Mex91 ha scritto:
2*0.75 va bene per tutti i brand? Originale yftk e sxk?
Quelli si Morici sono intercambiabili tra originale ed TFTK, SXK non so.
@Rici ma il tiro con questi riduttori cambia solo in rapporto al contrasto o "risolve" (come hai scritto più su) qualche problema come rumorosità e turbolenza? Sono tentato, ma le misure sono veramente da mtl crudo e nudo, e ho paura che anche un 2x0.8 sia troppo chiuso (solitamente svapo da 1,2 in su), soprattutto sul v7 dove non sono mai sceso sotto l'1.4. Dici che a ghiera tutta aperta si riesce comunque ad avere un tiro che respira?
@qcig foro da 1,4 sotto coil e poi sulla ghiera esattamente come la regoli.
se quacuno li ha usati, come si comportano i riduttori del penodat sul by ka v7?
30 minuti fa, Rici ha scritto:
@qcig foro da 1,4 sotto coil e poi sulla ghiera esattamente come la regoli.
tendenzialmente tutto aperto perché avverto un tiro più pulito, ma comunque mai meno di 3 fori aperti
26 minuti fa, qcig ha scritto:
tendenzialmente tutto aperto perché avverto un tiro più pulito, ma comunque mai meno di 3 fori aperti
Svapo arioso, quei pin sono stati pensati per chi parzializzava già il primo foro della ghiera.
Se vuoi fare un tentativo io prenderei un 2*0,9mm.
3 hours ago, svapodapoco said:
se quacuno li ha usati, come si comportano i riduttori del penodat sul by ka v7?
Io li uso ogni tanto, sia originale che di morici. Non sono male, aumentano il contrasto e a livello aromatico sembra come l’1.4, ma a volte sporcano un po’ il tiro... cosa che noto anche con i riduttori 2x0.75 e 3x0.7 che mi ha fatto Morici per il v8. Ho l’impressione che i by-ka con i fori multipli diventano più schizzinosi sulla cotonatura
5 ore fa, Rici ha scritto:
Svapo arioso, quei pin sono stati pensati per chi parzializzava già il primo foro della ghiera.
Se vuoi fare un tentativo io prenderei un 2*0,9mm.
Però solitamente con l'1,2 classico mi trovo abbastanza bene, solo sul v7 non mi ci sono mai trovato, non so perché. Magari cambiando il flusso d'aria in uscita il tiro diventa sì intorno all'1,2, ma più fluido rispetto al foro singolo, anche se prima scrivevi che il 2x0.85 non risolve nulla
10 minuti fa, qcig ha scritto:
anche se prima scrivevi che il 2x0.85 non risolve nulla
Per chi voleva un tiro aronatico come1,4 singolo e andava a parzializzare anche metà del primo foro, la tua è una situazione differente ecco perché ti ho detto che forse a te sarebbe più consono un 2*0,9mm.
Adesso, Rici ha scritto:
Per chi voleva un tiro aronatico come1,4 singolo e andava a parzializzare anche metà del primo foro, la tua è una situazione differente ecco perché ti ho detto che forse a te sarebbe più consono un 2*0,9mm.
Allora penso proprio che lo proverò. Grazie, sensei! 🙃
3 ore fa, Frank_65 ha scritto:
Su Vbar

- Foro singolo (1.0mm)
- Foro doppio (2x0.8mm)
- Asola (ø0.8*2.0mm)
E adesso meglio questi o quelli di Morici 🤔
Io ho preso sia il 2*0,75mm che 2*0,85 sono ritornato al classico foro da 1,4 che resta per me il più aromatico dei 3
Scusate, ma solo io avverto un calo drastico dell'aroma quando vado a strozzare l'aria nel V7 e nel V8?
Ho cercato di avere un tiro più contrastato, ma va a discapito del gusto.
33 minuti fa, Genovese ha scritto:
Scusate, ma solo io avverto un calo drastico dell'aroma quando vado a strozzare l'aria nel V7 e nel V8?
Ho cercato di avere un tiro più contrastato, ma va a discapito del gusto.
guarda ,onestamente non comprendo il perchè chiudere il tiro ,più lo si riduce e meno aroma si ha ,altra cosa che non capisco ,ma se io acquisto un atom e assieme mi danno dei riduttori ,perchè devo acquistare cose che teoricamente andrebbero a migliorare il tiro o aroma ,boh ,o c'è o non c'è atom semplice ,poi degustibus sia chiaro ,ma anche deviatibus ciò 
1 ora fa, peppy ha scritto:
guarda ,onestamente non comprendo il perchè chiudere il tiro ,più lo si riduce e meno aroma si ha ,altra cosa che non capisco ,ma se io acquisto un atom e assieme mi danno dei riduttori ,perchè devo acquistare cose che teoricamente andrebbero a migliorare il tiro o aroma ,boh ,o c'è o non c'è atom semplice ,poi degustibus sia chiaro ,ma anche deviatibus ciò 
Personalmente (nel mio caso di V8 parlando) ho fin da subito avuto "problemi" se così si può dire proprio a causa del tiro. Il By-ka mi era immediatamente piaciuto molto (tant'è che lo utilizzo ancora spesso nonostante i millemila atom acquistati dopo) per la comodità di gestione (facilità di pulizia e rigenerazione, regolazione liquido) e la resa aromatica ottima e tutto sommato pure abbastanza versatile (perlomeno coi liquidi che utilizzo io).... col tiro però non mi sono mai trovato molto bene, per i miei gusti davvero troppo aperto e poco contrastato.... allora, visto che l'atom mi piaceva molto e mi sarebbe spiaciuto abbandonarlo, ho iniziato a provare soluzioni alternative... che c'è di strano? 😅
Ho provato prima con i riduttori YFTK e poi pure con la basetta coi fori piccini, ma una quadra soddisfacente non ero riuscito a trovarla (rimbalzavo tra tiro troppo strozzato e tiro troppo arioso, sempre e comunque poco contrastato)... poi col pin a tre fori di Morici ho trovato quello che è - per me ovviamente - un ottimo e giusto compromesso... tiro che mi piace, buon contrasto ed aroma più che soddisfacente...poi personalmente grandi cali di aroma non li noto (ma probabilmente sono io che ho il palato ignorante
) e comunque sono tornato ad utilizzare molto spesso un atom che è stato uno dei primi acquistati e che continua a restare tra i miei preferiti! Se me ne stavo fermo col suo "forone" sottocoil avrei giocoforza dovuto cassettarlo (o darlo via), perché farlo? Poi ovvio che se uno si trova bene così come ti arriva tanto meglio per lui, non c'è neanche bisogno di dirlo...
1 ora fa, peppy ha scritto:
guarda ,onestamente non comprendo il perchè chiudere il tiro ,più lo si riduce e meno aroma si ha ,altra cosa che non capisco ,ma se io acquisto un atom e assieme mi danno dei riduttori ,perchè devo acquistare cose che teoricamente andrebbero a migliorare il tiro o aroma ,boh ,o c'è o non c'è atom semplice ,poi degustibus sia chiaro ,ma anche deviatibus ciò 
Fatta la ovvia e sempre valida premessa che siamo nella totale soggettività di gusti e opinioni, ritengo che una delle cose più affascinanti di questo mondo sia la possibilità di sperimentare e "cercare la propria quadra" per ciascun gusto: dalla scelta dell'atomizzatore a come rigenerare quest'atom (tipo, quantità, taglio e spumosità del cotone, materiale e spessore del filo resistivo, diametro-altezza-numero spire-distanza tra le spire-orientamento della coil, etc. etc.). Altrimenti ogni produttore indicherebbe una rigenerazione o configurazione obbligata dalla quale nessuno dovrebbe discostarsi, no? Secondo i più i By-Ka sono ancora difficilmente superabili sulla resa aromatica con liquidi tabaccosi ma una delle pecche più lamentate riguarda il tiro arioso e a volte turbolento, quindi c'è chi si è ingegnato a ricercare, condividere e proporre alternative di afc sottocoil che eliminino/attenuino questi difetti senza sacrificare significativamente o per nulla la resa aromatica. E, imho, per fortuna che ci sono appassionati e/o addetti del settore che perdono tempo e energie a cercare miglioramenti per tutti noi fruitori.
Per le soluzioni prefatte ci sono le pod.
Il 24/9/2020 alle 11:29 , Rici ha scritto:
Quelli si Morici sono intercambiabili tra originale ed TFTK, SXK non so.
Ok grazie, che ne pensi dei nuovi usciti di Blackstar?
38 minuti fa, Mex91 ha scritto:
Ok grazie, che ne pensi dei nuovi usciti di Blackstar?
Poco personalizzabili, il foro da 1mm avrà un importante calo aromatico, l'asola sarà troppo ariosa, lo 2*08 è quello, o ti va bene o ti attacchi. Con Morici invece puoi arrivare a capire quale sia la soluzione più consona per te, poi io sinceramente che i byka li spingo molto con coil da 0.35mm di wire per 16,17,18 W, e tengo poca distanza dal pipe sotto coil, avere del peek (seppur che resiste al calore) ma molto fino come spessore non mi entusiasma più di tanto, non vorrei che fosse soggetto a deformazione.
Campane alternative su Vbar
Angry Fox Vape propone una nuova campana alternativa per il BY-ka v7.
Grazie alla sua camera stondata e dalla volumetria interna aumentata, questo nuovo accessorio after-market potrà regalare nuove sensazioni a tutti i possessori di un Ka v7.
Appena visto, non gli danno pace a ‘sti By KA... e neanche alla mia scimmia visto che si tratta dei miei preferiti.
@Frank_65 lo sai che ti odio 
presa, la campana è basata su delle campane artigianali che un modder ucraino faceva per il v7 in bronzo, sono curiosissimo di testare come va con aromatizzati / cremosi
Scusate la domanda idiota, ma il tank standard per il V7 quanti ml contiene?
Qualcuno ha idea del diametro interno di questa nuova campana? Se è la stessa che fecero in Russia, dovrebbe essere piuttosto ampia
10 minuti fa, Supa ha scritto:
Qualcuno ha idea del diametro interno di questa nuova campana? Se è la stessa che fecero in Russia, dovrebbe essere piuttosto ampia
Se ho capito bene, dovrebbe essere proprio la replica di quelle prodotte da un modder ucraino, scovate dal gruppo fb Vape Systen Fan qualche mese fa. Siccome erano solo pochi pezzi, si è deciso di farle ri-produrre dai ragazzi di Angry Fox
Ecco le mie prime impressioni sui gli adattatori aria di black star:
5 spire 0.35 18w - English mixture LT
2x0.8 (posizionato in linea con la coil) contrasto e fluidità molto maggiori, si avvicina al 4x0.6 dello Sputnik. La ghiera dell’aria non ha praticamente effetto. Aromaticamente mi sembra che lo renda più gentile e dolce, per ora ho provato solo l’EM de LT e mi sembra di avvertire meno la parte affumicata e più la parte dolce. Dico sembra perché ci ho provato solo un tank.
Asola, molto meglio aromaticamente il tiro è comparabile al foro da 1.2 ma senza la perdita aromatica. Qui la ghiera fa effetto e lo sto usando con un solo foro aperto. Con l’asola non si guadagna molto sul tiro (anche se è un po’ più contrastato) ma l’aroma è veramente buono.
Il foro da 1 non lo considero nemmeno, sicuramente troppo chiuso e poco aromatico.
Tra v7 e v8 asola e 2x0.8 mi sembra si comportino in modo contrario. Tenete presente che ho fatto solo un tank per combinazione quindi prendete queste come prime impressioni che potrebbero cambiare.
Sarà divertente anche giocare con l’orientamento dei fori e dell’asola perchè gli adattatori non sono condizionati dalla filettatura, per ora non ho avuto modo di fare tutte queste prove ma sicuramente verranno fatte.
Poi sarà da provare anche sul penodat visto che le filettature sono compatibili.
Appena ordinato la campana nuova... maledizione!
ora le cose si fanno complicate, due campane più tutte le combinazioni di airpipe compresi i doccini del penodat (originale e morici).
😱😰😱😰😱
Arrivati ieri , sia il kit per il v7 che quello per il v8 ( oddio, avevo ordinato da vbar solo il pin del v7 visto che gli adattatori sono intercambiabili, ma si sono sbagliati e mi hanno mandato tutta la scatolina completa ...oggi poi gli scrivo).
prima impressione, gli adattatori sono piuttosto laschi; non che si sfilino, ma mi sembrano piuttosto "morbidi " sul pin. Sperem.
Sul v8 ho montato i due fori da 0.8 , condivido il pensiero che non si e' vincolati dalla filettatura e quindi lo si posiziona esattamente sotto la coil. Seccano ancora di piu' l'aroma, interessante con l'Old Time.Aumento notevole dell'hit...finalmente ! Rivaluto il v8
Sul v7 ho messo l'asola, classiche 6@ di 0.35 su punta da 2.25 ( penso sia il top su questo rta). Un foro della ghiera , tiro contrastato e notevolmente aromatico ( sempre con l'Old Time, in modo da compararne l'aromaticita'). Anche qua l'hit da un qualcosa in piu', non come sul v8 pero'. Ne guadagna l'aroma, provero' anche il due fori ma penso che l'asola sia il migliore tra i tre ( devo comunque provarli tutti, anche se penso anch'io che col foro unico da 1 mm si vada a perdere). Ho visto che ieri hanno rimesso l'ultima batch che verra' prodotta ( a sentire Rustichelli) del V7; quindi , per i pochi che fossero ancora alla ricerca di un atom spaziale, c'e' disponibilita' sia all'atelier che da vbar.
Non ho preso il camino di Lorenzo ( AngryFox) perche' per me e' troppo stondato e per i chiari ho altre cose; e poi perche' mi piacciono le cose comunque semplici, troppe combinazioni tra camini, air pipe , tank medium e nano, mi renderebbero la vita troppo complicata. Una volta trovata la quadra difficilmente cambio build, figuriamoci intercambiare pin , campane etc.
Buongiorno @ilconterosso, grazie della anteprina su questi nuovi airpipe, forse prima utilzzavi il classico foro da 1,4mm, ero interessato sapere quale ti sembra più arioso a parità di apertura dei fori sulla ghiera tra il classico foro da 1,4mm e l'asola.
15 minuti fa, Rici ha scritto:
Buongiorno @ilconterosso, grazie della anteprina su questi nuovi airpipe, forse prima utilzzavi il classico foro da 1,4mm, ero interessato sapere quale ti sembra più arioso a parità di apertura dei fori sulla ghiera tra il classico foro da 1,4mm e l'asola.
Ciao Riccardo, si sempre utilizzato il foro da 1.4 ...anche se , per me, ci fosse stato un 1.3 sarebbe stato perfetto.
Siamo li come aria, ma ne guadagna sicuramente in aroma. Direi che 4 spire su 6 vengono investite dal flusso; azzardando una micro ( ma coi tabacchi anche no) tutte le spire sarebbero coperte. Insomma, all'1.4 preferisco a questo punto l'asola...😉
Al terzo/quarto tank di English mixture confermo le mie impressioni sull’asola. Con un foro aperto ho un tiro che mi da soddisfazione e l’aroma è molto buono. Il v7 ci guadagna parecchio e io sono felice 🥳
@Hymmoth
Si, l'aria sottocoil viene distribuita uniformemente su tutta la lunghezza della coil; avessero fatto solo questo riduttore sarebbe stato sufficiente. Stasera provo i due fori da 0.8 che comunque sono abbastanza vicini; secondo me dovremmo avere una resa parecchio simile
@ilconterosso
A me non sono sembrati simili i due riduttori. Il 2x0.8 chiude di più, come tiro lo preferisco molto, ma mi è sembrato di sentire una resa più confusa. Sono curioso di sentire le tue impressioni.
Mentre nel v8 avverto esattamente l’opposto.
@Hymmoth
Ok, buildato col 2x0.8.
Contrappunto di 6 mesi.
La ghiera aria è totalmente ininfluente sul tiro, come dicevi. 14w, esce il Latakia, un Latakia piuttosto dolce (ma il cavendish ed il Virginia fanno la loro parte). Non sento alcuna nota speziata, cosa che invece col foro da 1.4 usciva;direi un gran minestrone, buono indubbiamente, ma il contrappunto è ottimo di suo, quindi ovunque lo si metta rende bene. Condivido il comune pensiero che l'asola sia il giusto adattatore del kit. L'hit è sempre bello presente. Dopo monto l'asola sul v8 e tolgo lo 0.8x2. Indubbiamente quel millimetro e le campane fanno la differenza.
Mi riservo un'ultima prova di sua maestà Laodicea su entrambi, per trarre le mie dovute conclusioni
@ilconterosso una curiosità, hai preso i nuovi riduttori per cercare un contrasto migliore o solo per verificare eventuali guadagni in aroma, e prima con il pipe da 1.4 originale come disponevi la ghiera AFC (quanti fori aperti o parzializzati).
31 minuti fa, Claud19 ha scritto:
@ilconterosso una curiosità, hai preso i nuovi riduttori per cercare un contrasto migliore o solo per verificare eventuali guadagni in aroma, e prima con il pipe da 1.4 originale come disponevi la ghiera AFC (quanti fori aperti o parzializzati).
Presi per curiosità, in primis 😉, anche per variare un pò sul tema del foro singolo e dare aria nel sottocoil, distribuendola alle spire, non solo centralmente (cosa che potevo tranquillamente fare anche col pin Morici 2x0.75, che però paga il vincolo della filettatura ).Il contrasto è aumentato un pò, rispetto al foro singolo da 1.4, (quello da me utilizzato) ed ho cercato di migliorare l'aroma, se mai fosse possibile, ad un atom già notevolmente aromatico di suo. Sempre utilizzato solo ed esclusivamente un foro della ghiera, senza parzializzarlo.
1 hour ago, ilconterosso said:
@Hymmoth
Ok, buildato col 2x0.8.
Contrappunto di 6 mesi.
La ghiera aria è totalmente ininfluente sul tiro, come dicevi. 14w, esce il Latakia, un Latakia piuttosto dolce (ma il cavendish ed il Virginia fanno la loro parte). Non sento alcuna nota speziata, cosa che invece col foro da 1.4 usciva;direi un gran minestrone, buono indubbiamente, ma il contrappunto è ottimo di suo, quindi ovunque lo si metta rende bene. Condivido il comune pensiero che l'asola sia il giusto adattatore del kit. L'hit è sempre bello presente. Dopo monto l'asola sul v8 e tolgo lo 0.8x2. Indubbiamente quel millimetro e le campane fanno la differenza.
Mi riservo un'ultima prova di sua maestà Laodicea su entrambi, per trarre le mie dovute conclusioni
Sono curioso di sapere se hai le mie stesse impressioni anche sul v8. Le differenze geometriche sicuramente hanno il loro effetto, ma non mi aspettavo comportamenti così contrapposti.
13 minuti fa, Hymmoth ha scritto:
Sono curioso di sapere se hai le mie stesse impressioni anche sul v8. Le differenze geometriche sicuramente hanno il loro effetto, ma non mi aspettavo comportamenti così contrapposti.
Mah, fermo restando che stiamo entrando in un campo di sensazioni puramente personali, ti dico che il v8 con l'asola mi piace assai. Mi sa però che adesso sono troppo condizionato da una sensazione, quella che l'asola sotto una coil renda meglio di due fori esterni. Insomma, c'è da giocarci un pò; ad esempio trovo il Contrappunto più definito e più morbido (ecco le note speziate di cui parlavo prima) sul v8, a differenza del v7 col pin da 2x0.8. Ma ripeto, pure sensazioni e basta. Il Laodicea di due anni, come detto, sarà il mio vero test. Me lo riservo per domenica, con calma...adesso ho bisogno di un pò di vanilla bourbon sul vampiro per resettarmi dalla mia dose quotidiana di Latakia 😂😂. My two cents 😉
9 minuti fa, Rici ha scritto:
Ti giochi l'asso 
L'asso di ❤️.. 😀
Riccardo, guarda che tabacchi ne ho provati, un pò in tutte le salse. Ma come il Laodicea, poi millesimato, non ho trovato nulla.
Ma poi.... Ma che te lo dico a fare... 😂
12 hours ago, ilconterosso said:
Mah, fermo restando che stiamo entrando in un campo di sensazioni puramente personali, ti dico che il v8 con l'asola mi piace assai. Mi sa però che adesso sono troppo condizionato da una sensazione, quella che l'asola sotto una coil renda meglio di due fori esterni. Insomma, c'è da giocarci un pò; ad esempio trovo il Contrappunto più definito e più morbido (ecco le note speziate di cui parlavo prima) sul v8, a differenza del v7 col pin da 2x0.8. Ma ripeto, pure sensazioni e basta. Il Laodicea di due anni, come detto, sarà il mio vero test. Me lo riservo per domenica, con calma...adesso ho bisogno di un pò di vanilla bourbon sul vampiro per resettarmi dalla mia dose quotidiana di Latakia 😂😂. My two cents 😉
È vero che le sensazioni sono personali, ma fa piacere notare a volte che tornano delle impressioni, soprattutto perchè a poco più di un anno di svapo mi sento ancora inesperto.
Penso però che in realtà come per altri tipi di degustazione un oggettività esiste, altrimenti non sesterebbero scuole ed attestati. La grossa variabile in questo caso penso sia la mano di chi rigenera. Noto che ad ogni rigenerazione che faccio ci sono differenze di resa, come quando giravo le sigarette. A seconda di quanto si pressa e come si lavora il cotone la resa cambia, l’altezza della coil anche ha la sua influenza.
La soggettività chiaramente incide sul “mi piace/non mi piace”.
Il sistema è così sensibile a piccolissime variazioni che lo stesso atom con lo stesso liquido con lo stesso cotone stessa build... in mano diverse avranno rese differenti. Peccato che non ho amici vaper “avanzati” altrimenti sarebbero prove interessanti da fare.
My two cents too... 😉
17 minuti fa, Hymmoth ha scritto:
...l’altezza della coil anche ha la sua influenza...
Una delle cose che influenza piu' di tutte, insieme ai tempi di step che si danno ( solitamente non svapo tabacchi con tempi di "maturazione" inferiori all'anno)
Come ti ho detto, certi tabacchi ( non tutti) sono buoni un po' ovunque, con rese sicuramente differenti, a seconda dei sistemi usati; ci sono poi le sfumature, quelle le lascio ai sommelier..😉, magari con uno ti uscira' un po' di piu' un burley, con un altro il metodo cavendish, e comunque stiamo parlando di mix di tabacchi dove solitamente ne vengono utilizzati tre/ quattro al massimo , quindi nulla di particolarmente complesso. La mano rigenerativa fa il resto, unita ad un flusso termico umano ed un wattaggio adeguato. Le prove comparative dovrai sempre e solo esser tu a fartele, le mie papille , e quelle dei tuoi amici, non sono uguali alle tue. Tutto questo fermo restando che la base di partenza deve essere un atomizzatore ed un tabacco gia' validi di loro. Tutto il resto, sensazioni comprese, vengono col tempo e con la conoscenza dei singoli aromi.
40 minuti fa, Hymmoth ha scritto:
Penso però che in realtà come per altri tipi di degustazione un oggettività esiste, altrimenti non sesterebbero scuole ed attestati.
Di certo non possiamo rapportarci a cibi e vino, hanno una storia ben diversa e strutture ed enti per fare formazione. Noi siamo poco o nulla sotto questo aspetto, ma io ti dico anche "che ci frega?" Abbiamo bisogno per forza di questo?, è più facile e sbrigativo entrare nell'ottica che siamo diversi e con sensazioni e interpretazioni diverse e in particolare essere educati e tolleranti su chi ha sensazioni gustative contrapposte alle nostre, tipo l'altro giorno ho sentito da un noto personaggio che in nessun Kentucky esiste lo stallatico, basta che ci capiamo fra noi nel limite del possibile.
Ecco di alcuni hardware estremi, l'estremismo aiuta in questo senso nell'avere una opinione condivisa comune con la maggior parte degli utenti, certi aspetti per me sono proprio oggettivi, ad esempio è oggettivo che il Taifun gtr produca un vapore che noi denominiamo secco (come fa ad essere un vapore secco ?) , ma per capirsi più tagliente, analogico, riduttore delle componenti dolci.
No voglio essere frainteso, le mie sono solo riflessioni che condivido con voi più esperti.
”che ci frega?”: niente
”abbiamo bisogno per forza di questo?”: meno che mai
L’importante è trovare soddisfazione.
8 minuti fa, Hymmoth ha scritto:
No voglio essere frainteso, le mie sono solo riflessioni che condivido con voi più esperti.
Esperti? Ma quali esperti..qui ci sono solo appassionati, mi piace pensare ad un forum come ad una comunita' di persone accomunata dalla stessa passione, che hanno magari iniziato a staccarsi dal fumo combusto prima di altre. Mettere al servizio altrui la propria esperienza e' prerogativa; ricordo che anni fa , quando ho iniziato, ho ricevuto gli stessi consigli che sto dando ora io, qua ed altrove.
Prerogativa, ormai per molti di noi e' fortunatamente un lontano ricordo, e' quello di star lontano dalle sigarette; poi subentrano scimmie, gusti personali etc. La soddisfazione e' quella di sentirsi dire "grazie" quando fai smettere una persona dal tabacco combusto.
Condivido in toto il pensiero di @Rici; educazione e tolleranza anche per chi non ha le nostre stesse opinioni . Penso che questo mondo sia soggetto , molto piu' di altri, a soggettivita'.
Adesso ragazzi vi lascio perche' qua e' esondato il Sesia. Ho l'acqua a 100 mt da casa, che si avvicina velocemente...strade tutte chiuse ..nel '69 avevo 7 anni e ricordo vagamente la piena, ma vi assicuro che fa paura. Se stasera vedete un canotto ai Tg con uno che tira Latakia , beh...saprete di chi si tratta...ma porcaccia di una miseria...
Stiamo andando decisamente OT... colpa mia...
@ilconterosso mi dispiace contraddirti ma l’esperienza fa l’esperto ;-)
poi sono d’accordo su tutto, per questo ho deciso di partecipare nel forum per condividere questa che è diventata una grande passione da subito, sono un bel nerd anche per questo sono cavilloso. Sono anche abituato a cercare oggettività in cose che apparentemente non ne hanno per deformazione professionale (sono un musicista).
la tolleranza soprattutto online è una cosa decisamente rara purtroppo, ne so qualcosa perchè ho parecchia esperienza di moderazione chat in giochi di carte online (non sapete cosa è capace di dirsi la gente).
in bocca al lupo per l’alluvione, spero andrà tutto bene!
43 minuti fa, ilconterosso ha scritto:
Adesso ragazzi vi lascio perche' qua e' esondato il Sesia. Ho l'acqua a 100 mt da casa, che si avvicina velocemente...strade tutte chiuse ..nel '69 avevo 7 anni e ricordo vagamente la piena, ma vi assicuro che fa paura. Se stasera vedete un canotto ai Tg con uno che tira Latakia , beh...saprete di chi si tratta...ma porcaccia di una miseria...
In bocca al lupo @ilconterosso
3 ore fa, Hymmoth ha scritto:
Noto che ad ogni rigenerazione che faccio ci sono differenze di resa, come quando giravo le sigarette. A seconda di quanto si pressa e come si lavora il cotone la resa cambia, l’altezza della coil anche ha la sua influenza.
Non posso che essere d'accordo, soprattutto sulla cotonatura. È uno degli aspetti primari della rigenerazione, specie in variwatt e bypass, molto più importante del numero di spire o delle variariazioni infinitesimali del diametro coil.
P. S.
Un abbraccio a chi si trova in difficoltà causa maltempo.
Grazie ragazzi.. Abbiamo l'acqua in giardino, ma se pensate che il Sesia dista da me 3 km in linea d'aria, è detto tutto. Il Piemonte è sott'acqua. Passerà, che anno...
Torniamo al nostro v7, è meglio
Un abbraccio e speriamo in bene @ilconterosso
Qualcuno ha provato la nuova campana angry fox?
Ho preso la nano. La prima cosa che dico, che mi da un po’ fastidio, è che la filettatura non scorre bene. Per ora ci ho messo solo English mixture LT perchè lo conosco bene, non mi dispiace mi pare di sentire le componenti su più strati. Rispetto a quella originale sento uscire più il virginia ma non particolarmente più dolce. Pensavo di prendere base e top cap per fare due v7 differenti ma è già finito tutto...
qualcuno sa se il clone yftk monta la campana originale? In caso faccio un clone tutto custom e un originale tutto... beh... originale 😂
Il 3/10/2020 alle 12:50 , Il Cecchino ha scritto:
È uno degli aspetti primari della rigenerazione, specie in variwatt e bypass,
TC uguale se non superiore l'importanza della cotonatura, comunque migliorare un solo aspetto della rigenerazione, ad esempio una spira in più con 1w in più può essere che la miglioria non sia avvertibile o addirittura ci sia ma frutto di un effetto placebo. Credo invece che lavorare su tutti gli aspetti di una rigenerazione (e non sto qui ad elencarli tutti), su alcuni Atom esigenti e permalosi possa far passare lo stesso Atom da ottimo a mediocre, mi viene in mente ad esempio tanto per fare un nome uno dei tanti Gus.
2 ore fa, Hymmoth ha scritto:
Ho preso la nano. La prima cosa che dico, che mi da un po’ fastidio, è che la filettatura non scorre bene. Per ora ci ho messo solo English mixture LT perchè lo conosco bene, non mi dispiace mi pare di sentire le componenti su più strati. Rispetto a quella originale sento uscire più il virginia ma non particolarmente più dolce. Pensavo di prendere base e top cap per fare due v7 differenti ma è già finito tutto...
qualcuno sa se il clone yftk monta la campana originale? In caso faccio un clone tutto custom e un originale tutto... beh... originale 😂
Che differenza noti rispetto a quella standard?
4 hours ago, scarci92 said:
Che differenza noti rispetto a quella standard?
Sto avendo poco tempo per fare tante prove e al momento ho anche l’asola a cui non sono abituato. Ora ho appena rimontato l’originale e mi sembra decisamente meno dolce, strano perchè quanto ho montato quella angry fox non mi era sembrata tanto dolce... mah! Cose strane, magari dipende dal meteo... 😂
Però mi sento di confermare che mi sembra di sentire maggior stratificazione nel english mixture. Forse dipende semplicemente dalla maggior esaltazione del Virginia. Non so essere più specifico al momento. Sicuramente cambia e non poco e per 20 euro alla fine vale la pena.
8 ore fa, Claud19 ha scritto:
TC uguale se non superiore l'importanza della cotonatura
In TC male che vada non vaporizzi se l'afflusso di liquido alla coil non è adeguato, in variwatt e bypass ti svapi cotone e liquido bruciato.
10 ore fa, Il Cecchino ha scritto:
In TC male che vada non vaporizzi se l'afflusso di liquido alla coil non è adeguato, in variwatt e bypass ti svapi cotone e liquido bruciato.
Si certo non posso che essere d'accordo, io mi riferivo all'importanza non di meno della cotonatura per un corretto funzionamento senza tagli e alle giuste temperature nel caso dell'uso del TC, cosa che non avevi nominato e per questo ho voluto aggiungere, non avevo inteso che volessi fare riferimento anche o solo alla questione salutare, anche perché non ne avevo visto accenno sul post nell'utente. Un saluto 🙂
@Claud19
Hai fatto bene a puntualizzare, non avevo compreso che ti riferivi ad un aspetto più generale. Ciao!
Il 21/9/2020 alle 21:16 , Rici ha scritto:
Saluti ragazzi, allora sto provando questi riduttori e all'atto pratico anche se facendo i conti sulla superficie totale disponibile il tiro di ogni riduttore dal più piccolo al più grande dovrebbe risolvere il problema di un tiro arioso e poco calibrato dei ruduttori originali da 1,2mm ma soprattutto da 1,4mm in realtà a me non sembra.
Allora vi dico subito di scartare lo 2*0.85 che non risolve nulla e di tenere buoni le misure 2*0,7 (provato sul K8); 2*0,75 e 2*0,8, ma soprattutto di puntare sul 2*0,75 che era quello inizialmente proposto da @fabrizio88 e di cui ne ha parlato tanto bene e che effettivamente offre un tiro veramente piacevole e aromatico non meno del singolo foro da 1,4mm.
Ciao @Rici, mi fa piacere che ti ritrovi nelle considerazione che avevo fatto ai tempi, come vedi l'idea è servita a tutti noi, ma soprattutto, a chi è riuscito a farci del sano business scopiazzando l'idea, che per carità..hanno fatto anche bene!
Cmq sia, resto del parere che quelli eseguiti da morici, siano nettamente superiori in quanto totalmente prodotti in ss e quindi senza nessun condom in materiali plastico da tenere vicino la coil.
Per il resto mi scuso con tutti, ma purtroppo, il lavoro non mi sta concedendo il privilegio di disquisire qui con voi del più e del meno!
Il 8/9/2020 alle 00:36 , Romeo50 ha scritto:
Ho preso anch'io il V7 da qualche mese da tisvapo, e se leggi questa discussione nelle pagine indietro si parla del difetto dell'ultima batch dell'YFTK,, hanno sbagliato l'oring piccolo, quello in alto sul camino che garantisce la tenuta del cap del defill, è troppo spesso, io ho rimediato sostituendolo con quello di scorta del V8 che avevo già da parecchio tempo,, dato che il camino ha lo stesso diametro, ti consiglio di contattare il venditore e farlo presente, in ogni caso da tisvapo tra i ricambi si possono avere le spare parts del V8.
Sempre su tisvapo si possono avere i riduttori sottocoil da 0,8 - 1 - e 1,2 per il V7, quello di serie più piccolo sull'YFTK è l'1,4.
Comunque il sistema di refill con filettatura contraria del V8 è decisamente mooolto più comodo.
Anche io ho preso il clone ieri da Svapoloco e mi è appena arrivato.
Risulta anche a me il difetto dell'oring del camino, è veramente troppo spesso.
Inoltre mi è arrivato con 2 riduttori su 3 uguali, che tra l'altro misurano 1,5mm e sono diversi da quelli visti sulle recensioni.
L'altro misura 1,8mm e mi manca il 2,3mm, poco male perchè non l'avrei mai usato.. anzi sto valutando air pin più stretti.
Succede anche a te @Romeo50 che l'atom sia molto rumoroso e fischi?
Non capisco se il problema è del mio oppure è un difetto congenito del modello YFTK.
Nel momento in cui lo utilizzo con air pin più piccolo e tengo tutti i fori aperti fa un normale sibilo, ma appena vado a chiudere dei fori con la ghiera inizia a fischiare malamente, con un singolo foro si ha l'apoteosi del fischio 😂.
21 minuti fa, Nick2797 ha scritto:
Anche io ho preso il clone ieri da Svapoloco e mi è appena arrivato.
Risulta anche a me il difetto dell'oring del camino, è veramente troppo spesso.
Inoltre mi è arrivato con 2 riduttori su 3 uguali, che tra l'altro misurano 1,5mm e sono diversi da quelli visti sulle recensioni.
Il post di Romeo è di settembre, chi li vende sarà venuto sicuramente a conoscenza di questi problemi, eppure in barba al cliente te lo rifilano. Blah!
7 ore fa, Nick2797 ha scritto:
Succede anche a te @Romeo50 che l'atom sia molto rumoroso e fischi?
Non capisco se il problema è del mio oppure è un difetto congenito del modello YFTK.
Nel momento in cui lo utilizzo con air pin più piccolo e tengo tutti i fori aperti fa un normale sibilo, ma appena vado a chiudere dei fori con la ghiera inizia a fischiare malamente, con un singolo foro si ha l'apoteosi del fischio 😂.
7 ore fa, Nick2797 ha scritto:
No, il mio è piuttosto silenzioso e lo uso con un solo foro aperto, il V8 faceva un fruscio marcato, ho migliorato la cosa con una limetta diamantata a cono svasando leggermente i fori.
Per quanto riguarda l'oring avevo segnalato a Tisvapo l'inconveniente, ma non so se loro hanno rimediato, comunque hanno le spare parts del V8 a 4/5 euro circa, se ricordo bene, li dovresti trovare l'oring giusto,
L'unico "difetto" del V7 è l'apertura del cup del refill in senso antiorario, piuttosto scomoda, con l'oring sbagliato diventa scomodissima, a volte impossibile, ma una volta cambiato l'oring torna gestibile.
2 ore fa, Romeo50 ha scritto:
No, il mio è piuttosto silenzioso e lo uso con un solo foro aperto, il V8 faceva un fruscio marcato, ho migliorato la cosa con una limetta diamantata a cono svasando leggermente i fori.
Per quanto riguarda l'oring avevo segnalato a Tisvapo l'inconveniente, ma non so se loro hanno rimediato, comunque hanno le spare parts del V8 a 4/5 euro circa, se ricordo bene, li dovresti trovare l'oring giusto,
L'unico "difetto" del V7 è l'apertura del cup del refill in senso antiorario, piuttosto scomoda, con l'oring sbagliato diventa scomodissima, a volte impossibile, ma una volta cambiato l'oring torna gestibile.
Li hai svasati inserendo la limetta dall'esterno e girando?
Purtroppo il mio è veramente tanto rumoroso, ma i fori del deck mi sembrano perfetti..
Ho usato una limetta diamantata tipo piccolo cacciavite con punta a cono, comprata tempo fa alla Lidl per poco, ha la punta rotonda e non entra nei fori, si limita a svasarli, senza esagerare, nel mio caso poi la il fastidio era largamente tollerabile, ma la limetta l'avevo e il tiro è migliorato diminuendo il fruscio.
Aggiungerei che, per mia esperienza molto personale (svapo generalmente a 7/8 watt, mai oltre i 10 con tiri lenti e lunghi), abbassando molto la coil e con una cotonatura generosa i flussi dell'aria e i relativi suoni possono migliorare.