Flash-e-vapor tutte le versioni: qualcuno lo conosce?

2018-03-26 371.716 visite 5006 risposte 5006 messaggi in archivio pagina 19 di 51
#1801 dallas69 2019-11-10
11 hours ago, qcig said:

Questo atom mi ha sempre incuriosito, non fosse che per il suo particolarissimo sistema di alimentazione e il side airflow che lo rendono ancora un pezzo unico seppure old school. Mi sapreste dire a grandi linee la differenza di resa con un altro mostro sacro, il by-ka v7? In particolare con le mixture chiare e scure. Sui gruppi fb lo vedo spesso abbinato agli aromatizzati, che ahimé non svapo perché mi stancano all'istante. Un portento anche sui tabacchi "secchi"? 

a mio parere si

a mio parere aromaticamente è perlomeno allo stesso livello del by ka

 

#1802 davide Deg 2019-11-10
Il 27/5/2018 alle 23:39 , Euler ha scritto:

@Scabros declino ogni responsabilità 1f602.png io personalmente ritengo tuttora che il VS sia il miglior tank in circolazione per i tabacchi, ma questo vale per me. Se @StefSwiss vuole dire la sua mi risulta che lui lo abbia 1f609.png almeno sono 2 pareri e non 

 

 

appena scartato il clone del vs 17mm

che rigenerazione faccio per un kentucy fire cured 

 

insieme ho preso una bella tesla stealth mini quindi la uso in vw

 

vite usi la 1mm o la 1.2?

#1803 DottorCox 2019-11-10

Non esiste la vite da 1, ma la più piccola è da 1.1. 
Solitamente rigenero con dello 0.28mm in ni80, 6,5 spire su punta da 2 o 2.5, coil fronte airflow e cotone a sciarpa. Per me decisamente la migliore con Kentucky e Latakia. Per i chiari 6 spire di 0.32 in kanthal su punta da 2, coil centrale ed alta, baffi corti.

#1804 davide Deg 2019-11-10
Il 27/5/2018 alle 23:39 , Euler ha scritto:

@Scabros declino ogni responsabilità 1f602.png io personalmente ritengo tuttora che il VS sia il miglior tank in circolazione per i tabacchi, ma questo vale per me. Se @StefSwiss vuole dire la sua mi risulta che lui lo abbia 1f609.png almeno sono 2 pareri e non 

 

 

appena scartato il clone del vs 17mm

che rigenerazione faccio per un kentucy fire cured 

 

insieme ho preso una bella tesla stealth mini quindi la uso in vw

 

vite usi la 1mm o la 1.2?

6 minuti fa, DottorCox ha scritto:

Non esiste la vite da 1, ma la più piccola è da 1.1. 
Solitamente rigenero con dello 0.28mm in ni80, 6,5 spire su punta da 2 o 2.5, coil fronte airflow e cotone a sciarpa. Per me decisamente la migliore con Kentucky e Latakia. Per i chiari 6 spire di 0.32 in kanthal su punta da 2, coil centrale ed alta, baffi corti.

scusami ma come fai a fare spire pari ?in questo atom per  come viene messa la coil vengono solo coil con la mezza spira aggiunta...

e poi tecnicamente perché la coil spostata più verso il foro aria rende meglio con gli scuri?perche più vicina al foro prendendo aria da più vicino al foro secca di più?

#1805 DottorCox 2019-11-10

nel secondo caso sono 5.5, non 6. Errore mio.
Non a tutto c'è una risposta, nel mio caso è una sensazione ed avendo provato praticamente tutti i migliori atom per Latakia sul mercato, trovo che nel VS rigenerato in quel modo renda meglio in assoluto su tutti. 
Fai le tue prove, magari provando ciò che ti ho consigliato io e magari aspetta anche @Euler che su sti prodotti ne sa una più del diavolo!

#1806 davide Deg 2019-11-10
1 minuto fa, DottorCox ha scritto:

nel secondo caso sono 5.5, non 6. Errore mio.
Non a tutto c'è una risposta, nel mio caso è una sensazione ed avendo provato praticamente tutti i migliori atom per Latakia sul mercato, trovo che nel VS rigenerato in quel modo renda meglio in assoluto su tutti. 
Fai le tue prove, magari provando ciò che ti ho consigliato io e magari aspetta anche @Euler che su sti prodotti ne sa una più del diavolo!

un bel latakia bello affumicato da consigliarmi?e un bel kentucy?

cmq  volevo provare la punta da 2.25

4 minuti fa, DottorCox ha scritto:

nel secondo caso sono 5.5, non 6. Errore mio.
Non a tutto c'è una risposta, nel mio caso è una sensazione ed avendo provato praticamente tutti i migliori atom per Latakia sul mercato, trovo che nel VS rigenerato in quel modo renda meglio in assoluto su tutti. 
Fai le tue prove, magari provando ciò che ti ho consigliato io e magari aspetta anche @Euler che su sti prodotti ne sa una più del diavolo!

a quanti watt spingi la coil per il latakia ?

quindi cmq sia scuri sia chiari usi foro più piccolo da 1.1?

 

sul 4.5 invece la più piccola è 1.4 giusto 

#1807 DottorCox 2019-11-10
1 minuto fa, davide Deg ha scritto:

un bel latakia bello affumicato da consigliarmi?e un bel kentucy?

cmq  volevo provare la punta da 2.25

Per il miei gusti il miglior Latakia è quello de La Tabaccheria, con distacco oltretutto. 
Come Kentucky mi piacciono moltissimo quelli LT (estratto più cattivo, assolo più morbido). Ho assaggiato il Kentucky Reserve di Blendfeel e mi è piaciuto, ma un po' sotto quello LT. Tabacchificio non sarà male, ma non l'ho mai provato. 

#1808 Euler 2019-11-10

@davide Deg  posso allegarti una mia coil tipo per il VS. Uso sempre SS 0.25 o 0.28 su punta da 2. Sempre in elettronico a 12-14 Watt. Vite, uso quella intermedia mi sembra.

Ma insomma, si tratta di provare un po' e trovare l' optimum personale.

IMG_0406.JPG

#1809 davide Deg 2019-11-10

come metti il cotone ?

#1810 Euler 2019-11-10
Adesso, davide Deg ha scritto:

come metti il cotone ?

io lo metto a S, che poggia un po' appena sul deck senza pero' riempirlo.

#1811 davide Deg 2019-11-10
3 minuti fa, Euler ha scritto:

@davide Deg  posso allegarti una mia coil tipo per il VS. Uso sempre SS 0.25 o 0.28 su punta da 2. Sempre in elettronico a 12-14 Watt. Vite, uso quella intermedia mi sembra.

Ma insomma, si tratta di provare un po' e trovare l' optimum personale.

IMG_0406.JPG

ho solo 28g acciaio 

#1812 Euler 2019-11-10
1 minuto fa, davide Deg ha scritto:

ho solo 28g acciaio 

mmm .... dovrebbe essere un 0.32 mm. Scendi troppo in Ohm e ti scalda direi. Non inizierei cosi'. Se hai un Kanthal 0.28 mm va anche bene. Fili Ni80 non li conosco, ma sicuramente vanno bene. Filo sottile!

#1813 davide Deg 2019-11-10

devo stare sul 1ohm meglio 1.20?heat flux ?

#1814 Legosvapo 2019-11-10

Ni80 28 ga 6 spire su 2.5, poco più di 1 ohm

Sono al terzo tank con BVS 2 della clamour ed è una poesia. Questo VS (ulton)è un portento con tabacchi, niente da dire.

#1815 davide Deg 2019-11-10
Adesso, Legosvapo ha scritto:

Ni80 28 ga 6 spire su 2.5, poco più di 1 ohm

Sono al terzo tank con BVS 2 della clamour ed è una poesia. Questo VS (ulton)è un portento con tabacchi, niente da dire.

ce l ho questo filo 

 

watt ?volt ?

#1816 Legosvapo 2019-11-10
15 minuti fa, davide Deg ha scritto:

ce l ho questo filo 

 

watt ?volt ?

L'ho svapato sia in meccanico che tra i 12 - 14 watt in elettronico, con la punta da 2.5 fa meno la condensa che con quella da 2, con foro intermedio del clone dell'aria. Hit poi è micidiale, d'altronde non si chiama flash per niente.

#1817 davide Deg 2019-11-10

ma in meccanico quanti volt spinge una pila 18650 4.2?

 

cmq per i tabacchi che heat flux devo stare tra i 220 e 260?

invece tabacco aromatizzato alla frutta tipo persian apricot heat flux a quanto ?

#1818 DottorCox 2019-11-10
3 minuti fa, davide Deg ha scritto:

ma in meccanico quanti volt spinge una pila 18650 4.2?

 

cmq per i tabacchi che heat flux devo stare tra i 220 e 260?

invece tabacco aromatizzato alla frutta tipo persian apricot heat flux a quanto ?

Lascia stare 'sto heat flux che sono tutte pippe mentali, sia secondo me che secondo tanti altri. Svapa come ti piace ed a tuo gusto. L'unica cosa certa è che maggiore è la superficie di vaporizzazione, più puoi salire con i V.

#1819 davide Deg 2019-11-10

per maggiore superficie intendi numero di spire o diametro filo?

io per ora in qualsiasi atom la coil che preferisco è 

ka1 26g 2.5 6 spire a 19w

penso perché mi arriva un buon vapore a 19w ma l aroma non si scalda per via della temperatura cmq contenuta 

 

puo essere ?

 

solo che sul 4.5 va bene .sul siren v2 anche 

ma sul fev vs 17mm mi sembra un filo immenso ..quindi dovrò scendere perforza a un 28g

 

 

#1820 davide Deg 2019-11-12
Il 10/11/2019 alle 18:15 , DottorCox ha scritto:

nel secondo caso sono 5.5, non 6. Errore mio.
Non a tutto c'è una risposta, nel mio caso è una sensazione ed avendo provato praticamente tutti i migliori atom per Latakia sul mercato, trovo che nel VS rigenerato in quel modo renda meglio in assoluto su tutti. 
Fai le tue prove, magari provando ciò che ti ho consigliato io e magari aspetta anche @Euler 

mi consigliate una coil in meccanico per il fev vs

#1821 DottorCox 2019-11-12

In meccanico utilizzo o 5.5 spire di ni80 0.28mm (29ga) su punta da 2, 6.5 spire di 0.25mm in SS316 su punta da 2 o 5.5 spire di 0.32 in kanthal su punta da 2.

È un atom che gradisco molto di più in elettronico. In quel caso 6.5 spire di ni80 0.28mm su punta da 2.5, 1.30ohm circa per 14w.

#1822 davide Deg 2019-11-12

non ci credo arrivate la tesla mini e non legge gli atom .svitato e rimesso due volte e ha smesso di leggere atom .anche il suo originale ..

 

intanto fatevi il 4.5 sulla box nuova 

20191112_124624.jpg

#1823 davide Deg 2019-11-13

cmq si fev vs che 4.5 perdo aroma e corposità del vapore se tento la coil spostata verso foro aria e cotone a U dietro la.coil 

 

 

#1824 Infinium 2019-11-16

oltre tisvapo ed emporio pan ci sono altri shop italiani che hanno i driver/wick in ss cloni?

#1825 pietro147 2019-11-17
Il 12/11/2019 alle 14:39 , davide Deg ha scritto:

mi consigliate una coil in meccanico per il fev vs

a me piace con coil tranquilla e quindi bassi wattaggi; lo uso con Ni80 0.30 6,5 spire @2mm; se ti piace un po’ più spinta una spira in meno

#1826 misundaltor 2019-11-21

Pongo un quesito agli esperti di questi sistemi. Sto cercando un atomizzatore per gustare appieno alcune misture di tabacchi non aromatizzati che stapperó tra un po' . Mi pare di aver capito che per le misture sia consigliato il 4,5 invece del vs, corretto? 

Altro dubbio che mi attanaglia è il seguente: da felicissimo possessore del clone del fev bf, secondo voi quest'ultimo e il 4,5 sono assimilabili come resa o il tank ha comunque delle caratteristiche peculiari che lo differenziano dalla versione bf

Le misture che ci andrei a svapare sono quelle di vapor cave, ad esempio khymeia e laodicea. 

 

#1827 DottorCox 2019-11-22

 

2 ore fa, misundaltor ha scritto:

Pongo un quesito agli esperti di questi sistemi. Sto cercando un atomizzatore per gustare appieno alcune misture di tabacchi non aromatizzati che stapperó tra un po' . Mi pare di aver capito che per le misture sia consigliato il 4,5 invece del vs, corretto? 

Altro dubbio che mi attanaglia è il seguente: da felicissimo possessore del clone del fev bf, secondo voi quest'ultimo e il 4,5 sono assimilabili come resa o il tank ha comunque delle caratteristiche peculiari che lo differenziano dalla versione bf

Le misture che ci andrei a svapare sono quelle di vapor cave, ad esempio khymeia e laodicea. 

 

Nonostante abbia davvero tanti atomizzatori, reputo i miei v3 (praticamente identici al v4.5) i miei migliori miscele di tabacco. Scure, chiare o di qualsiasi tipologia. Il VS con quest'ultime trovo perda tantissimo, tant'è che lo amo con i singoli scuri. Non si tratta di scomporre secondo me, ma di farti sentire bene tutte cose in modo più o meno equilibrato. Non ti dico scomporre solo perchè nelle miscele scure perde quel filo di affumicatura in più, ma per me rimangono i top, anche per gli aromatizzati. Secondo me come aroma nel complesso, al momento, solo il Vampire gli tiene testa.

Sul BF non so dirti poichè (ancora) non lo posseggo.
@Euler potrà dirti qualcosa in più.

#1828 Euler 2019-11-22
9 ore fa, misundaltor ha scritto:

 Mi pare di aver capito che per le misture sia consigliato il 4,5 invece del vs, corretto? 

Ciao! esatto, per le miscele il 4.5 (non che i singoli escano male).

9 ore fa, misundaltor ha scritto:

da felicissimo possessore del clone del fev bf, secondo voi quest'ultimo e il 4,5 sono assimilabili come resa o il tank ha comunque delle caratteristiche peculiari che lo differenziano dalla versione bf

Direi che sono simili come resa. Io non noto grandi differenze, pur preferendo il sistema a tank per motivi di praticita'. Unica differenza evidente e' l'hit, che su tank noto essere superiore.

#1829 misundaltor 2019-11-22

Grazie mille @DottorCox e @Euler, gentilissimi come sempre :ok

#1830 qcig 2019-11-22

Salve a tutti! Da qualche giorno la scimmia latente per il fev 4.5, si sta facendo sentire abbastanza insistentemente. Sono molto affascinato da questo atom, in particolare dal suo sistema di alimentazione particolare e dal tiro a detta di molti fluidissimo. Mi hanno sempre fermato le dimensioni importanti e il timore che, non so, non mi piacesse nel complesso. Avrei perciò deciso di prendere il clone sperando di potermi fare un'idea precisa, ma sono indeciso tra YFTK e Ulton. So che il primo non è 1:1 in quanto i riduttori (e immagino anche il resto dei pezzi) dell'originale non sono compatibili, mentre il secondo dovrebbe esserlo, ma non sentendone mai parlare...non mi fido troppo, ecco. Anche perché spulciando il thread ho visto che per il VS la versione Ulton aveva problemi di contatto. Qualcuno di voi ne sa di più su questi due?

P.S. anche con l'Ulton il riduttore più piccolo è da 1,4 come YFTK? Sui soliti noti c'è scritto che è da 1,2, ma si sa quanto siano affidabili nelle descrizioni...  

#1831 misundaltor 2019-11-22
21 minuti fa, qcig ha scritto:

P.S. anche con l'Ulton il riduttore più piccolo è da 1,4 come YFTK? Sui soliti noti c'è scritto che è da 1,2, ma si sa quanto siano affidabili nelle descrizioni...  

Ho acquistato oggi il clone YFTK da uno shop online italiano molto affidabile che ce l'ha in offerta e, contattati direttamente, mi hanno detto che il riduttore più piccolo è da 1,2mm. Spero sia vero ma tenderei a fidarmi perché, ripeto, è un negozio serio. 

#1832 qcig 2019-11-22
4 minuti fa, misundaltor ha scritto:

Ho acquistato oggi il clone YFTK da uno shop online italiano molto affidabile che ce l'ha in offerta e, contattati direttamente, mi hanno detto che il riduttore più piccolo è da 1,2mm. Spero sia vero ma tenderei a fidarmi perché, ripeto, è un negozio serio. 

ho capito a quale shop ti riferisci, compro spesso da loro (credo tutti) ed effetivamente mi fido. Grazie mille! 

#1833 davide Deg 2019-11-22

ma cosa serve ...è nel clone ulton?

 

Screenshot_20191122-003250_Chrome.jpg

#1834 dallas69 2019-11-23

quest' atom pare creato per sovvertire tutte le nostre convinzioni, o luoghi comuni, e parametri di riferimento.

anni ad inneggiare l aria da sotto coil e questo te la mette a lato. 

anni ad asserire che la coil deve essere il più possibile vicino all'uscita dell aria, e qui c'è l' abbiamo a quasi un cm

anni a discutere di campane larghe, strette, alte, basse, a volta, a cupola, piatte, e questo all atto pratico la campana quasi non ce l' ha, risultando la coil appena un paio di mm sotto l imbocco del camino

ed il risultato di tutto ciò e che funziona, e anche molto bene.

 

 

20191123_075901.jpg

#1835 HuddSyd 2019-11-24

Sono intenzionato ad acquistare un fev vs

ma quello stoppino cos’è silica wick?

Come va posizionato correttamente?

e soprattutto con che tabacchi va meglio?

 

E su che box o tubo posso montarlo alla perfezione?

avevo pensato alla jeasy9 da 16mm oppure allo stylus da 18mm

#1836 qcig 2019-11-24

Sono indeciso, non so se prendere un kav7, il fev 4.5 o entrambi. Come resa/tabacchi con cui rendono, sono sovrapponibili o complementari? Onestamente, piccole sfumature a parte, ha senso prenderli entrambi?

#1837 DottorCox 2019-11-24
9 minuti fa, qcig ha scritto:

Sono indeciso, non so se prendere un kav7, il fev 4.5 o entrambi. Come resa/tabacchi con cui rendono, sono sovrapponibili o complementari? Onestamente, piccole sfumature a parte, ha senso prenderli entrambi?

Sono due atom completamente diversi, io avevo il v7 ma l'ho dato via, ma faccio poco conto dato che ho 4 fev ed uso praticamente loro, Spica e Vampire. 

Se prendi in esempio dei blend di tabacco, il kav7 tende a darti una scala aromatica. In una miscela inglese, per esempio, hai il Latakia a dominare e tutto il resto che, gradualmente, si sente. Il fev 4.5 tende a mettere tutti gli ingredienti in primo piano, ti fa sentire tutto quanto con estrema semplicità. Per me, sempre, il fev è più comodo, rende meglio anche con gli aromatizzati, gestione impeccabile ed il cotone dura di più grazie al tipo di alimentazione. Il Bykav7 vince su FeV sui singoli, ma il fev vs a mio gusto vince sul kav7 con quest'ultimi 😁

Per esempio, in questo momento sul fev v3 (praticamente uguale al 4.5) ho il nuovo epipe di Tabaccheria, una miscela inglese per me clamorosa; sull'altro fev v3 la Mixture n1, sul Vs il Latakia e sul 4.5 il Madagascar di Superflavor, un bel clone del Vct. 

#1838 Il Cecchino 2019-11-24
Il 23/11/2019 alle 07:55 , dallas69 ha scritto:

quest' atom pare creato per sovvertire tutte le nostre convinzioni, o luoghi comuni, e parametri di riferimento.

anni a discutere di campane larghe, strette, alte, basse, a volta, a cupola, piatte, e questo all atto pratico la campana quasi non ce l' ha, risultando la coil appena un paio di mm sotto l imbocco del camino

ed il risultato di tutto ciò e che funziona, e anche molto bene.

Probabilmente perché non esiste una correlazione così stretta tra forma della campana e "resa". In tanti sembrano convinti del contrario e stanno a guardare se la campana è stondata, con lo scalino, col tetto piatto o a imbuto perché sennò col latakia addolcisce troppo o impasta con i blend... 

Ricordo quando @Euler nel topic del 900 disse di non avvertire differenze significative tra le varie campane... fu trattato come un poveraccio che non sa quello che dice.

 

#1839 Euler 2019-11-24
22 minuti fa, Il Cecchino ha scritto:

Ricordo quando @Euler nel topic del 900 disse di non avvertire differenze significative tra le varie campane... fu trattato come un poveraccio che non sa quello che dice.

😁 vero. Ma lo penso ancora :ghgh: non ho piu' il 900 da tempo per riprovare, ma davvero non avvertivo alcuna differenza eclatante! Sono convinto che molto sia autosuggestione. E quando uno si intrippa alla fine ci crede davvero! Alla fine i modder lo sanno benissimo e fanno leva anche su questo (giustamente).

Quale sia la correlazione fra geometria della campana e resa temo non lo sapremo mai. La geometria e' una proprieta' oggettiva, la resa una proprieta' soggettiva determinata da moltissimi parametri, non solo la geometria della campana. Ognuno ha i propri dati empirici basati su esperienze passate, ma almeno io non sono mai riuscito davvero a prevedere con precisione il tipo di resa guardando la campana.

#1840 qcig 2019-11-24

@DottorCox grazie mille, credo che a questo punto li prenderò entrambi. Ma questo fevvone sono più convinto, soprattutto perché mi incuriosice troppo!

 

#1841 Euler 2019-11-24
3 minuti fa, qcig ha scritto:

@DottorCox grazie mille, credo che a questo punto li prenderò entrambi. Ma questo fevvone sono più convinto, soprattutto perché mi incuriosice troppo!

vai! difficile pentirsi, parola mia 👌

😉

#1842 SkaSoldier 2019-11-24
13 minuti fa, Euler ha scritto:

vai! difficile pentirsi, parola mia 1f44c.png

1f609.png

:'(

Non dovevi dirlo..

#1843 qcig 2019-11-24

@Euler purtroppo ho finito i like, ma sappi che, appena mi arriva, sarai tu il principale riferimento per questo bestione. Da che leggo il forum, sei l'uomo FEV! :rotfl

#1844 Euler 2019-11-24
Adesso, qcig ha scritto:

@Euler purtroppo ho finito i like, ma sappi che, appena mi arriva, sarai tu il principale riferimento per questo bestione. Da che leggo il forum, sei l'uomo FEV! :rotfl

😂 spero solo di non essere un riferimento negativo! 

PS un giorno vi faro' vedere quanti ne ho di FeV 😅

#1845 qcig 2019-11-24
47 minuti fa, Euler ha scritto:

1f602.png spero solo di non essere un riferimento negativo! 

PS un giorno vi faro' vedere quanti ne ho di FeV 1f605.png

Macché negativo, se non riuscirò a trarne soddisfazione sarà solo questione di palato o incapacità mia. Qualche set-up per orientali e/o mixture di tabacchi? Io di solito uso tendenzialmente la punta da 2, ma leggendo ho appreso che le build canoniche vanno da 2,5 in su

#1846 Euler 2019-11-24
18 minuti fa, qcig ha scritto:

Macché negativo, se non riuscirò a trarne soddisfazione sarà solo questione di palato o incapacità mia. Qualche set-up per orientali e/o mixture di tabacchi? Io di solito uso tendenzialmente la punta da 2, ma leggendo ho appreso che le build canoniche vanno da 2,5 in su

Sul FeV da 23 mm mi trovo benissimo ormai da tempo con SS 0.25 mm o 0.28 mm, 6-7 spire su punta da 2.5 mm. Coil bella alta, centrata e con cotone a S. Di solito lo uso in elettronico a 12-15 Watt. 

Ma vedrai che potrai sperimentare fili e build come piu' ti piace. Non e' detto che il meglio per me lo sia anche per te;)

EDIT ci sono tanti qui nel thread ben piu' meticolosi e bravi di me nell'ottimizzare le rigenerazioni.

#1847 dallas69 2019-11-24
2 hours ago, qcig said:

Sono indeciso, non so se prendere un kav7, il fev 4.5 o entrambi. Come resa/tabacchi con cui rendono, sono sovrapponibili o complementari? Onestamente, piccole sfumature a parte, ha senso prenderli entrambi?

entrambi. se proprio uno nn dovesse piacerti lo rivendi in un attimo

#1848 Frabiz 2019-11-24
1 ora fa, Euler ha scritto:

😂 spero solo di non essere un riferimento negativo! 

PS un giorno vi faro' vedere quanti ne ho di FeV 😅

Non vedo l'ora caccia fuori i tuoi gioielli 😎

#1849 davide Deg 2019-11-24

con un bel e pipe della nuova linea organic pod che rigenerazione fareste sul fev 4.5 un po spinta da stare sui 17 18 w con un bel vapore ?

ka1 

27g

5 spire

2m5 mm

 

coil centrale o verso il foro?

#1850 pierlu78 2019-11-24

Maremma cane, avete intrippato anche me con questi pinnacoli😬

#1851 Angboss 2019-11-25

Ho appena preso il clone yftk da shop italiano citato più volte qui, e ho notato che esce sempre condensa dai riduttori, sia quello cieco che quello aperto, proprio dalle filettature che vanno a battuta ma evidentemente senza oring non fanno tenuta. Non è molto ma abbastanza da sporcare i vestiti ad esempio se si mette la mod nella tasca di un cappotto. Cosa abbastanza fastidiosa, succede anche a voi? e con l'originale?

#1852 Euler 2019-11-25

@Angboss mai successo con gli originali. Ma parli dei fori in cui inserisci le viti? Quelli non hanno alcun o-ring. Forse ti sovralimenta?

#1853 Crtfra 2019-11-25
5 minuti fa, Angboss ha scritto:

Ho appena preso il clone yftk da shop italiano citato più volte qui, e ho notato che esce sempre condensa dai riduttori, sia quello cieco che quello aperto, proprio dalle filettature che vanno a battuta ma evidentemente senza oring non fanno tenuta. Non è molto ma abbastanza da sporcare i vestiti ad esempio se si mette la mod nella tasca di un cappotto. Cosa abbastanza fastidiosa, succede anche a voi? e con l'originale?

Ciao io ho sia il 4.5s sia il vs mai capitato addirittura il 4.5 lo tengo sulla pipa quindi sta sempre inclinato ma mai capitato niente di simile 

#1854 davide Deg 2019-11-25

raga ho già il clone yftk del 4

e quello shanrey del vs 

 

molto meglio il clone yftk 

 

volevo prendere un altro 4.5 da usare con liquidi aromattizati mentre su quello che già ho tengo tabacchi 

 

 

ho visto il clone ulton che costa qualche euro in più del yftk 

 

qualcuno ce l ha l ulton?o prendo un altro yftk?

#1855 Sidvicius 2019-11-25
5 minuti fa, davide Deg ha scritto:

raga ho già il clone yftk del 4

e quello shanrey del vs 

 

molto meglio il clone yftk 

 

volevo prendere un altro 4.5 

 

ho visto il clone ulton che costa qualche euro in più del yftk 

 

qualcuno ce l ha l ulton?o prendo un altro yftk?

Io ho preso la yftk dopo che la base ulton mi ha lasciato (so che cmq si può aggiustare facilmente come spiegato pagine addietro ma sto seriamente pensando di prendere sia la base che la campana originali per natale)

Quindi non posso che consigliarti un altro yftk .....

#1856 SB68 2019-11-25
23 ore fa, Euler ha scritto:

1f601.png vero. Ma lo penso ancora :ghgh: non ho piu' il 900 da tempo per riprovare, ma davvero non avvertivo alcuna differenza eclatante! Sono convinto che molto sia autosuggestione. E quando uno si intrippa alla fine ci crede davvero! Alla fine i modder lo sanno benissimo e fanno leva anche su questo (giustamente).

Quale sia la correlazione fra geometria della campana e resa temo non lo sapremo mai. La geometria e' una proprieta' oggettiva, la resa una proprieta' soggettiva determinata da moltissimi parametri, non solo la geometria della campana. Ognuno ha i propri dati empirici basati su esperienze passate, ma almeno io non sono mai riuscito davvero a prevedere con precisione il tipo di resa guardando la campana.

Anche io credo che più che la campana conti il "giro d'aria", ovvero la combinazione foro d'immissione nella camera, volume di questa e camino più drip tip. Nei fev l'ottima produzione di vapore, l'hit e la fluidità del tiro sono date dalla forma delle viti aria, che si protende nella camera in direzione della coil e dal lungo camino. 

 

#1857 Euler 2019-11-25

@SB68 non potevi dirlo meglio. 100% d’accordo!

#1858 Frabiz 2019-11-25

Caro @Euler un Fevvone così polish lo hai mai visto? 

IMG_20191125_173832.jpg

#1859 Euler 2019-11-25
5 minuti fa, Frabiz ha scritto:

Caro @Euler un Fevvone così polish lo hai mai visto? 

IMG_20191125_173832.jpg

😂 no, tra i miei no. Meriterebbero una bella lucidata. Di solito ne faccio una all'anno in estate ;)

#1860 Utente 2019-11-25
23 minuti fa, Euler ha scritto:

1f602.png no, tra i miei no. Meriterebbero una bella lucidata. Di solito ne faccio una all'anno in estate ;)

Ciao @Euler , posso chiederti cosa usi per lucidarli !?

Grazie ☺️

#1861 Euler 2019-11-25
6 minuti fa, Denis Bernabei ha scritto:

Ciao @Euler , posso chiederti cosa usi per lucidarli !?

Grazie ☺️

Guarda, devi chiedere a @Frabiz 🙂 io non ci dedico troppa attenzione e uso banalmente un prodotto per lucidare l'acciaio del lavabo della cucina. Quello che faccio con maggiore cura e' la pulizia della camera, dove spesso i residui di tabacco si incrostano. Per questo uso la classica spugnetta a fili di acciaio (non so se abbia un nome preciso, ma quella per le padelle/pentole per intenderci). Non graffia e fa tornare l'interno della camera a nuovo. Per la parte esterna non la userei.

#1862 Utente 2019-11-25

Grazie mille @Euler , non sapevo si potesse usare la spugna d'acciaio all'interno della camera, tu pensa che per pulirla utilizzo un vecchio pennellino ( pulito , ovvio ) del mascara 😂 ! 

@Frabiz illuminaci 😁, come e con cosa lucidi l acciaio !? 

#1863 Euler 2019-11-25
2 minuti fa, Denis Bernabei ha scritto:

Grazie mille @Euler , non sapevo si potesse usare la spugna d'acciaio all'interno della camera, tu pensa che per pulirla utilizzo un vecchio pennellino ( pulito , ovvio ) del mascara 😂 ! 

no guarda, le spugnette di acciaio (io le trovo gia' intrise di sapone) fanno un lavoro fenomenale nella parte interna della camera. Anche perche' sono relativamente morbide e quindi si adattano alla forma della camera. Una volta inserita una punta (che poi in realta' diventa un cilindro che modella la camera) basta ruotare 4-5 volte e togli tutto!

#1864 Angboss 2019-11-25
3 hours ago, Euler said:

@Angboss mai successo con gli originali. Ma parli dei fori in cui inserisci le viti? Quelli non hanno alcun o-ring. Forse ti sovralimenta?

Si i fori dove si inseriscono i riduttori uno cieco e uno aperto dal lato opposto da 1.2. La condensa trasuda dai filetti, non tantissima ma abbastanza da sporcare. Mi sa che lo rimando indietro.

#1865 Euler 2019-11-25
1 minuto fa, Angboss ha scritto:

Si i fori dove si inseriscono i riduttori uno cieco e uno aperto dal lato opposto da 1.2. La condensa trasuda dai filetti, non tantissima ma abbastanza da sporcare. Mi sa che lo rimando indietro.

strano. Da come lo descrivi sembra allora un problema di tolleranze delle viti. Un problema del clone forse.

#1866 Sidvicius 2019-11-25

@Angboss magari non è quello ma controlla che il cotone non dia noia quando inserisci la campana , alcune volte se il cotone non è messo bene  mettendo la campana il cotone va troppo a contatto con la campana stessa facendo bagnare la base esterna del deck dove c'è il sistema a baionetta ma solo se me lo tengo in tasca ci posso trovare un minimo di umido forse dovuto anche ai vari spostamenti e tolleranze del clone , cmq non è un atom che trasuda casomai potrebbe sovralimentare e se uno non se ne accorge se lo ritrova ugualmente come sopra umido alla base della attacco a baionetta , spero di essermi spiegato molto spesso non scrivo in italiano e mi spiego male  pur essendo andato a scuola :umpf

#1867 dallas69 2019-11-25

sto riscontrando qualche problema di sovralimentazione con le coil da 2mm, che ovviamente sono quelle che preferisco con singoli e mixture su questi fev 4.5:(

sono iniziati da una decina di giorni e non riesco a capire se sono diventato impedito io a rigenerare o se prima.ho avuto solo un gran cu...

ho guardato diversi tutorial e video, e tutti usano punte dal 2.5 in su, e ci sarà pure un motivo :)

ovviamente anche a me con la punta da 2.5 fila tutto liscio pressoché sempre

suggerimenti?

aggiungo qualche foto

IMG_20191125_214144.jpg

IMG_20191125_214122.jpg

IMG_20191125_214058.jpg

#1868 Euler 2019-11-25

@dallas69 immagino che devi farla molto alta se vuoi rimanere sui 2 mm. Oppure allungare i rotoli di mesh (se usi la mesh). Insomma, credo che con la tua coil non ci sia un buon contatto fra cotone e liquido che scende.

#1869 dallas69 2019-11-25
Just now, Euler said:

@dallas69 immagino che devi farla molto alta se vuoi rimanere sui 2 mm. Oppure allungare i rotoli di mesh (se usi la mesh). Insomma, credo che con la tua coil non ci sia un buon contatto fra cotone e liquido che scende.

sì cerco di stare alto. 

quello che mi lascia perplessi è che la sovralimentazione si presenta in modo casuale, spesso dopo metà tank

#1870 Euler 2019-11-25
9 minuti fa, dallas69 ha scritto:

sì cerco di stare alto. 

quello che mi lascia perplessi è che la sovralimentazione si presenta in modo casuale, spesso dopo metà tank

Ho visto ora le foto. Certo, il cotone e' pochino forse, sembra molto sottile sulle viti. Ma usi i pirulini di acciaio? con quelli non mi stupirebbe che ti sovralimenta. Con la mesh, ben calibrata, dovrebbe andare anche con quel cotone.

#1871 dallas69 2019-11-25
1 minute ago, Euler said:

Ho visto ora le foto. Certo, il cotone e' pochino forse, sembra molto sottile sulle viti. Ma usi i pirulini di acciaio? con quelli non mi stupirebbe che ti sovralimenta. Con la mesh, ben calibrata, dovrebbe andare anche con quel cotone.

sì uso i pirulini. cotone più di tanto nella.punta da 2 nn ce ne sta :(

 

#1872 Euler 2019-11-25
5 minuti fa, dallas69 ha scritto:

sì uso i pirulini. cotone più di tanto nella.punta da 2 nn ce ne sta :(

ci credo. Se proprio ci tieni alla coil da 2 mm prova con la mesh. A quel punto te la calibri come ti serve. Si tratta di fare qualche prova.

EDIT io proprio stasera ho ritirato fuori una coil da 3 mm ;) con un Oriental. Va una meraviglia!

IMG_1354.JPG

#1873 DottorCox 2019-11-25
2 ore fa, dallas69 ha scritto:

sì uso i pirulini. cotone più di tanto nella.punta da 2 nn ce ne sta :(

 

Ciao Dallas, nella foto vedi una rigenerazione su punta da 2. Sono 8 spire di ni80 0.28mm. 

Usando i pirulini, il trucco è fare la coil molto alta ed i baffetti lievemente più lunghi rispetto alla tecnica del cotone a filo vite. L'alimentazione è abbondante ma non crea problemi di alcun tipo. Devi fare in modo che i driver si inseriscano perfettamente nel cotone stesso, notando un solco. Di solito uso la coil frontale ed il cotone a sciarpa senza alcun problema di condensa o altro, ma anche così va benone. Ovviamente con la punta da 2.5 (ideale secondo me) il problema tende a svanire del tutto con poche accortezze, per non parlare della punta da 3 con la quale sei in una botte di ferro. 

IMG_20191126_002937-01.jpeg

#1874 Nicolasan 2019-11-26
Il 24/11/2019 alle 16:27 , DottorCox ha scritto:

Sono due atom completamente diversi, io avevo il v7 ma l'ho dato via, ma faccio poco conto dato che ho 4 fev ed uso praticamente loro, Spica e Vampire. 

Se prendi in esempio dei blend di tabacco, il kav7 tende a darti una scala aromatica. In una miscela inglese, per esempio, hai il Latakia a dominare e tutto il resto che, gradualmente, si sente. Il fev 4.5 tende a mettere tutti gli ingredienti in primo piano, ti fa sentire tutto quanto con estrema semplicità. Per me, sempre, il fev è più comodo, rende meglio anche con gli aromatizzati, gestione impeccabile ed il cotone dura di più grazie al tipo di alimentazione. Il Bykav7 vince su FeV sui singoli, ma il fev vs a mio gusto vince sul kav7 con quest'ultimi 😁

Per esempio, in questo momento sul fev v3 (praticamente uguale al 4.5) ho il nuovo epipe di Tabaccheria, una miscela inglese per me clamorosa; sull'altro fev v3 la Mixture n1, sul Vs il Latakia e sul 4.5 il Madagascar di Superflavor, un bel clone del Vct. 

 

mi ritrovo spesso nei pareri di @DottorCox.

Non in questo caso... ed è anche giusto che sia così perché il gusto e le abitudini personali la fanno sempre da padrone nei nostri giudizi.

Nelle mixture inglesi per me non c’è partita. Ma a favore del by Ka v7. Non sono un fan dell’atom bielorusso, tantomeno del grande atom tedesco (di cui peró non ho mai provato un originale... ed ogni volta che lo riprendo sono tentato per capire se il mio giudizio fosse falsato da un ‘clone’ che non raggiunga le vette degli originali) ma il by Ka v7 rappresenta l’eccellenza della resa aromatica di una EM LT.

Gli altri atom con cui l’ho usata, magari si avvicinano ma manca quella ‘magia’ che solo il by Ka v7 riesce a regalarmi.

Magia che si smonta se provo ad utilizzare altri aromi: il solo Latakia, ad esempio, finisce per darmi fastidio! Decisamente meglio in un Menelaus che riesce ad ammorbidire quegli spigoli che mi fanno storcere il naso esaltando i sapori che più ricerco in questo tabacco. Stesso discorso per il Kentucky che amo vaporizzare in atom che sparano l’aroma con grande intensità senza seccarlo troppo.

Il grande Fev, invece, è un atom che, per quanto bilanciato, tende ad attenuare l’intensità delle note aromatiche. Ecco perché lo trovo particolarmente adatto agli aromatizzati dove spesso la componente fruttatata/cremosa tende a sovrastare tutto il resto risultando sin troppo invadente. L’atom tedesco smussa, arrotonda, smorza... accontentando un po’ tutti ma lasciando insoddisfatti coloro che ricercano la ‘botta’ aromatica. Praticamente è quasi sempre la mia carta vincente quando un aroma finisce per disgustarmi in altri sistemi:

il gold Virginia di vc

il primitive di vc

la mixture n.2 di lt (ma trovo che l’ataman v2 maxi moddato sia superiore)

il piloto cubano (come sopra)

Atom che non taglia nulla ma ha il pregio di ammorbidire.

Avendo ormai accumulato centinaia di sistemi di alimentazione son sempre più convinto che... ogni atom, anche quello apparentemente peggio riuscito, finisce per spiccare sugli altri con almeno un aroma. Le nostre abitudini/preferenze fanno il resto!!!

Proprio ieri ho aggiunto l’ennesimo atom alla mia collezione: un fantastico momentous v2.1. Al momento ho provato 2 aromi (Grail e VCT)... ottimi entrambi... al pari di qualche altro atom che ho! Ma il gus è esteticamente sublime. Talmente tanto che la soddisfazione delle papille sembra lasciarsi influenzare :)

#1875 Euler 2019-11-26

Ciao @Nicolasan

Credo che l'abitudine ormai abbia un ruolo fondamentale per molti di noi che svapiamo da tanto. Un po' come quando fumavamo e ci trovavamo costretti per circostanze a cambiare il nostro tabacco.

Negli ultimi mesi ho scoperto e usato molto il Taifun GTR (un esempio), che per certi aspetti aromatici dei tabacchi chiari ritengo possa superare il FeV VS. Ma alla fine dei conti mi sono accorto proprio ieri che non uso il GTR da un paio di settimane. Senza veramente volerlo l'ho lasciato nel cassetto senza sentirne la mancanza. E questo in favore dei FeV ... ai quali sono ormai abituato. E' una preferenza che credo esuli dalla migliore o peggiore restituzione aromatica. E' solo che mi danno esattamente quello che ormai la mia lingua e il mio naso si aspettano 🙂

#1876 DottorCox 2019-11-26
5 ore fa, Nicolasan ha scritto:

 

mi ritrovo spesso nei pareri di @DottorCox.

Non in questo caso... ed è anche giusto che sia così perché il gusto e le abitudini personali la fanno sempre da padrone nei nostri giudizi.

Nelle mixture inglesi per me non c’è partita. Ma a favore del by Ka v7. Non sono un fan dell’atom bielorusso, tantomeno del grande atom tedesco (di cui peró non ho mai provato un originale... ed ogni volta che lo riprendo sono tentato per capire se il mio giudizio fosse falsato da un ‘clone’ che non raggiunga le vette degli originali) ma il by Ka v7 rappresenta l’eccellenza della resa aromatica di una EM LT.

Gli altri atom con cui l’ho usata, magari si avvicinano ma manca quella ‘magia’ che solo il by Ka v7 riesce a regalarmi.

Magia che si smonta se provo ad utilizzare altri aromi: il solo Latakia, ad esempio, finisce per darmi fastidio! Decisamente meglio in un Menelaus che riesce ad ammorbidire quegli spigoli che mi fanno storcere il naso esaltando i sapori che più ricerco in questo tabacco. Stesso discorso per il Kentucky che amo vaporizzare in atom che sparano l’aroma con grande intensità senza seccarlo troppo.

Il grande Fev, invece, è un atom che, per quanto bilanciato, tende ad attenuare l’intensità delle note aromatiche. Ecco perché lo trovo particolarmente adatto agli aromatizzati dove spesso la componente fruttatata/cremosa tende a sovrastare tutto il resto risultando sin troppo invadente. L’atom tedesco smussa, arrotonda, smorza... accontentando un po’ tutti ma lasciando insoddisfatti coloro che ricercano la ‘botta’ aromatica. Praticamente è quasi sempre la mia carta vincente quando un aroma finisce per disgustarmi in altri sistemi:

il gold Virginia di vc

il primitive di vc

la mixture n.2 di lt (ma trovo che l’ataman v2 maxi moddato sia superiore)

il piloto cubano (come sopra)

Atom che non taglia nulla ma ha il pregio di ammorbidire.

Avendo ormai accumulato centinaia di sistemi di alimentazione son sempre più convinto che... ogni atom, anche quello apparentemente peggio riuscito, finisce per spiccare sugli altri con almeno un aroma. Le nostre abitudini/preferenze fanno il resto!!!

Proprio ieri ho aggiunto l’ennesimo atom alla mia collezione: un fantastico momentous v2.1. Al momento ho provato 2 aromi (Grail e VCT)... ottimi entrambi... al pari di qualche altro atom che ho! Ma il gus è esteticamente sublime. Talmente tanto che la soddisfazione delle papille sembra lasciarsi influenzare :)

Ciao @Nicolasan, ovviamente le qualità non si discutono, ma i gusti aromatici sì. 
Purtroppo non amo i Byka, pessima esperienza con il 7, anche se forse non gli ho dato il giusto occhio di riguardo e di studio. Ai tempi vendetti diedi il 7 per il VS, mai scelta fu più azzeccata per ciò che uso io. 
Sicuramente sul fevvone le miscele escono senza acuti, marchio di fabbrica per i blend del V7, ma sono felice così ed è da questi confronti "pubblici" che un neofita decide cosa e come acquistare, spesso con pochi rimpianti.

#1877 qcig 2019-11-26

Primissa build fatta di fretta e furia (volevo provarlo) con 5,5 spire di ka1 0.35 su punta da 2,5 e via con Oriental LT. Dite che sta sovralimentando e dovevo tenere la coil più alta? In ogni caso, ottimo tiro e resa in realtà più secca di quanto mi aspettassi...il che non mi dispiace 

20191126_150417.jpg

#1878 qcig 2019-11-26

Aggiornamento: anche se all'inizio alimentava benissimo, nella mia foga di controllare continiamente la coil quando studio un atom, devo aver spostato minimamente la posa del cotone, forse schiacciandolo un po'. Deck allagato. Credo che comunque avrei dovuto mettere la coil più alta in modo da far toccare ancora di più il cotone sui gocciolatori

#1879 Euler 2019-11-26

@qcig devi conoscerlo in po’. Fatta amicizia una volta non ti tradisce più 😉

#1880 Utente 2019-11-26
9 minuti fa, Euler ha scritto:

@qcig devi conoscerlo in po’. Fatta amicizia una volta non ti tradisce più 1f609.png

Chi trova un FeV , trova un tesoro ❤️ ! 

(Ok raga , battuta pessima me ne rendo conto 😂)

Scusate l' OT ...

#1881 qcig 2019-11-26

@Euler @Denis Bernabei sento già di aver trovato un ottimo compagno di svapo, ma ovviamente devo imparare a conoscerlo. Qualche consiglio su altezza coil e posizionamento del cotone per evitare sovralimentazioni? 

cito anche @DottorCox che è un altro grande estimatore e conoscitore 

#1882 Euler 2019-11-26

@qcig ecco due esempi (sinistra coil da 2.5 mm, destra coil da 3 mm). La coil deve essere abbastanza alta secondo me, in linea con il foro e appena sotto il camino. Il cotone io lo infilo, lasciando due code da 1 cm abbondante che poi bagno con il liquido e modello a S, in modo che poggiano sul deck

IMG_6895.JPG

#1883 qcig 2019-11-26

@Euler così può andare? 

20191126_181216.jpg20191126_181342.jpg

#1884 Euler 2019-11-26
Adesso, qcig ha scritto:

@Euler così può andare? 

io direi che e' ok. Metterei il cotone a S e non a U, ma vedi tu. Cambia un po' il giro di aria.

PS occhio che io non sono assolutamente un mago delle rigenerazioni. C'e' chi e' ben piu' bravo di me qui nel forum e nel thread. Quindi non ti fidare solo della mia opinione ;)

#1885 davide Deg 2019-11-26
2 minuti fa, qcig ha scritto:

@Euler così può andare? 

20191126_181216.jpg20191126_181342.jpg

io mi trovo meglio cosi che con la S

#1886 Utente 2019-11-26

@qcig ciao , io per il fev  faccio così : 

Polish_20191126_181445452.jpg

Coil da 2.5 ,  alta sopra le torrette , e in corrispondenza con i fori dell'aria , cotone sopra le torrette e a filo del deck , a volte lo dispongo a sciarpa , ma preferisco così come in foto.

#1887 qcig 2019-11-26
19 minuti fa, Euler ha scritto:

io direi che e' ok. Metterei il cotone a S e non a U, ma vedi tu. Cambia un po' il giro di aria.

PS occhio che io non sono assolutamente un mago delle rigenerazioni. C'e' chi e' ben piu' bravo di me qui nel forum e nel thread. Quindi non ti fidare solo della mia opinione ;)

 

16 minuti fa, Denis Bernabei ha scritto:

@qcig ciao , io per il fev  faccio così : 

Polish_20191126_181445452.jpg

Coil da 2.5 ,  alta sopra le torrette , e in corrispondenza con i fori dell'aria , cotone sopra le torrette e a filo del deck , a volte lo dispongo a sciarpa , ma preferisco così come in foto.

Grazie a entrambi. Comunque al momento con queste scarpette a U l'alimentazione mi sembra ottimale, il cotone è bagnato il giusto. Sto usando Angorabbit, che gonfiandosi va a poggiare meglio sui gocciolatori...credo :ghgh:

Tra l'altro ci sto svapando la Mixture n.2 LT.... che roba! 

#1888 DottorCox 2019-11-26
2 ore fa, qcig ha scritto:

@Euler @Denis Bernabei sento già di aver trovato un ottimo compagno di svapo, ma ovviamente devo imparare a conoscerlo. Qualche consiglio su altezza coil e posizionamento del cotone per evitare sovralimentazioni? 

cito anche @DottorCox che è un altro grande estimatore e conoscitore 

Ti ringrazio per la citazione, @Euler è affezionato alle sue coil ed ama come lo svapa. Diciamo che mi definisco più un "ricercatore".
Ti dico la mia, cercando di essere sintetico.
Parti dal presupposto che i FeV, sia VS che i grandi, sono per me i migliori atomizzatori in commercio con distacco - ne ho e ne ho avuti veramente tanti - , ma il bello ed il gusto sono soggettivi, c'è a chi piace il Caravaggio e c'è chi no.
La cosa fondamentale, a mio gusto, è applicare la giusta rigenerazione a seconda dell'aroma e, soprattutto, cosa vuoi tirare fuori da quest'ultimo. Ultimamente, poi, oltre che giocare con la coil, ho anche imparato a giocare con i fori aria, cosa che vi consiglio di cominciare a fare, poichè potenzialmente tangibile tanto quanto il cambio coil.
Tendenzialmente svapo tutto ciò che non sono tabacchi singoli, preferibilmente blend ed aromatizzati alla crema, che tratto in maniera profondamente diversa.
Ti faccio una piccola panoramica:
- coil frontale: vapore più secco, tiro più liscio, compressurizzazione della camera tramite cotone abbondante che inevitabilmente chiude la sensazione del tiro, separa molto bene i componenti aromatici.
- coil centrale: la utilizzo con i blend più secchi e che non hanno necessità di essere seccati ancor di più, come miscele a base americana o aromatizzati a sfondo erboso o orientali in generale.
- coil alta e centrale: è quella che prediligo con gli aromatizzati molto cremosi e bilanciati come, per esempio, l'Harmonium. Se tabacchi non aromatizzati punta rigorosamente da 2, se voglio sentire una crema vado ad occhi chiusi con quella da 3. 

Sul VS utilizzo solo ed esclusivamente una coil, ovvero 7 spire di ni80 0.28mm su punta da 2.5, 13-14w, coil frontale e cotone a sciarpa.. Un Latakia LT, se rigenerato in questo modo, non l'ho mai sentito da nessuna parte.

Tornado al fratellone, nella coil frontale utilizzo rigorosamente punta da 2.5 ed è quella che adopero di più. A seconda di cosa voglio sentire, gestisco la superficie di vaporizzazione. Se in un blend voglio sentire tutte le componenti in maniera equilibrata, decido di fare 7-8-9 spire di 0.36mm in ni80 su punta da 2.5 spaziate, vado dai 17 ai 21w per una coil che puoi spingere fino a 28w (airflow 1.2-1.4). Se invece voglio sentire tutte le componenti nello stesso modo, ma voglio valorizzare i picchi aromatici - come il Kentucky nella mix n1, mio blend preferito - utilizzo 5.5 spire su punta da 2.5 sempre di 0.36mm e faccio in modo che l'airfow (1.2) colpisca la parte bassa della coil, così facendo ho sempre trovato un grande equilibrio tra le parti, ma dei picchi importanti del fire cured citato.
Alta e centrale è quella che preferisco con creme ed aromatizzati alla crema, in questo caso faccio 5 spire di 0.36mm su punta da 3, coil girata alla Vampire e cotone ad S come nella foto di Euler, spesso lo uso in meccanico o sui 15-17w. La resa è estremamente cremosa ed enfatizza le note più cremose ed in parte dolci del blend.
Queste due sono quelle che uso di più, ma ogni tanto apprezzo molto anche la coil centrale e cotone corto, ma rigorosamente con airflow piccoli (1mm) poichè non essendoci ingombro del cotone, il giro aria sarà diverso ed il tiro risulterà più aperto, da qui la scelta di chiudere l'airflow. Questo lo utilizzo, per esempio, con il nuovo Ecigar LT, Kentucky della linea estratta o comunque aromi che, a mio gusto, non necessitano di tanta aria per restituire un aroma fedele. In questo ultimo caso cambio drasticamente passando ad uno 0.28 sempre in ni80, con 7-8 spire su supporto da 2, dai 12 ai 14w. 

Raccomando in qualsiasi caso, parlando per lo più di tabacchi, l'acquisto o del tank Steam Tuners (clone o originale, li ho entrambi e sono esattamente identici) o del tank per la versione "S", poichè i tabacchi hanno bisogno di calore.
Sul tank ST faccio un piccolo appunto, ovvero che sia sul VS che sul grande, il camino è più stretto delle versioni in SS di serie, quindi il vapore sarà di certo più caldo ed oggettivamente più secco.

Tutti questi sono pareri strettamente personali date da un sacco di prove, forse fin troppe per limare gli atom al mio palato.

Concludo nel dirti che la differenza tra originale e clone c'è ed è tangibile nella gestione del calore e delle turbolenze. Come detto qualche pagina dietro, è fondamentale avere la campana originale, il resto è opzionale a mio gusto, quindi se uno vuole risparmiare può prendere un clone da una 20ina di euro, prendere la campana originale ed il gioco è fatto. Questo è l'unico passaggio che per me è oggettivo e fondamentale. Chi vuole un FeV come si deve, è necessario abbia la campana originale, senza vie di mezzo.
In realtà consiglio l'acquisto degli originali, ne ho 3 (due V3 ed un VS, un clone del 4.5 che uso poco) e non li darei manco per il Paravozz più raro al mondo.

#1889 Euler 2019-11-26

@DottorCox  👍

interessante ricerca in effetti!

No, io sono un noioso conservatore in fatto di rigenerazioni 😁 In mia difesa posso solo dire di averlo sempre ammesso!

#1890 misundaltor 2019-11-26

Ottima disamina @DottorCox, complimenti. Immagino che con coil frontale tu intenda la classica rigenerazione di cui ha postato prima la foto @Euler mentre con centrale tu metta la coil in mezzo alle viti. È corretto o non ho capito una fava? :lol:

 

#1891 qcig 2019-11-26

@DottorCox che dire, mooolto interessante, questa varietà di combinazioni è tutta da sperimentare. Avrei dovuto premettere che ho preso il clone YFTK, perché l'intenzione è quella di farmi un'idea di questo curioso atom, di vedere come mi ci trovo. L'ho utilizzato fin da subito con tank steam tuners, per praticità, e magari è per questo che sto sperimentando una resa più secca di quanto mi aspettassi. 

Una curiosità: per la coil frontale, pensi sia utilizzabile con i gocciolatori o ci vorrebbero i rotolini di mesh? Perché con i primi prevedo difficoltà nel mettere il cotone ben alto e aderente, essendo la coil sensibilmente più bassa

#1892 davide Deg 2019-11-27
6 ore fa, DottorCox ha scritto:

Ti ringrazio per la citazione, @Euler è affezionato alle sue coil ed ama come lo svapa. Diciamo che mi definisco più un "ricercatore".
Ti dico la mia, cercando di essere sintetico.
Parti dal presupposto che i FeV, sia VS che i grandi, sono per me i migliori atomizzatori in commercio con distacco - ne ho e ne ho avuti veramente tanti - , ma il bello ed il gusto sono soggettivi, c'è a chi piace il Caravaggio e c'è chi no.
La cosa fondamentale, a mio gusto, è applicare la giusta rigenerazione a seconda dell'aroma e, soprattutto, cosa vuoi tirare fuori da quest'ultimo. Ultimamente, poi, oltre che giocare con la coil, ho anche imparato a giocare con i fori aria, cosa che vi consiglio di cominciare a fare, poichè potenzialmente tangibile tanto quanto il cambio coil.
Tendenzialmente svapo tutto ciò che non sono tabacchi singoli, preferibilmente blend ed aromatizzati alla crema, che tratto in maniera profondamente diversa.
Ti faccio una piccola panoramica:
- coil frontale: vapore più secco, tiro più liscio, compressurizzazione della camera tramite cotone abbondante che inevitabilmente chiude la sensazione del tiro, separa molto bene i componenti aromatici.
- coil centrale: la utilizzo con i blend più secchi e che non hanno necessità di essere seccati ancor di più, come miscele a base americana o aromatizzati a sfondo erboso o orientali in generale.
- coil alta e centrale: è quella che prediligo con gli aromatizzati molto cremosi e bilanciati come, per esempio, l'Harmonium. Se tabacchi non aromatizzati punta rigorosamente da 2, se voglio sentire una crema vado ad occhi chiusi con quella da 3. 

Sul VS utilizzo solo ed esclusivamente una coil, ovvero 7 spire di ni80 0.28mm su punta da 2.5, 13-14w, coil frontale e cotone a sciarpa.. Un Latakia LT, se rigenerato in questo modo, non l'ho mai sentito da nessuna parte.

Tornado al fratellone, nella coil frontale utilizzo rigorosamente punta da 2.5 ed è quella che adopero di più. A seconda di cosa voglio sentire, gestisco la superficie di vaporizzazione. Se in un blend voglio sentire tutte le componenti in maniera equilibrata, decido di fare 7-8-9 spire di 0.36mm in ni80 su punta da 2.5 spaziate, vado dai 17 ai 21w per una coil che puoi spingere fino a 28w (airflow 1.2-1.4). Se invece voglio sentire tutte le componenti nello stesso modo, ma voglio valorizzare i picchi aromatici - come il Kentucky nella mix n1, mio blend preferito - utilizzo 5.5 spire su punta da 2.5 sempre di 0.36mm e faccio in modo che l'airfow (1.2) colpisca la parte bassa della coil, così facendo ho sempre trovato un grande equilibrio tra le parti, ma dei picchi importanti del fire cured citato.
Alta e centrale è quella che preferisco con creme ed aromatizzati alla crema, in questo caso faccio 5 spire di 0.36mm su punta da 3, coil girata alla Vampire e cotone ad S come nella foto di Euler, spesso lo uso in meccanico o sui 15-17w. La resa è estremamente cremosa ed enfatizza le note più cremose ed in parte dolci del blend.
Queste due sono quelle che uso di più, ma ogni tanto apprezzo molto anche la coil centrale e cotone corto, ma rigorosamente con airflow piccoli (1mm) poichè non essendoci ingombro del cotone, il giro aria sarà diverso ed il tiro risulterà più aperto, da qui la scelta di chiudere l'airflow. Questo lo utilizzo, per esempio, con il nuovo Ecigar LT, Kentucky della linea estratta o comunque aromi che, a mio gusto, non necessitano di tanta aria per restituire un aroma fedele. In questo ultimo caso cambio drasticamente passando ad uno 0.28 sempre in ni80, con 7-8 spire su supporto da 2, dai 12 ai 14w. 

Raccomando in qualsiasi caso, parlando per lo più di tabacchi, l'acquisto o del tank Steam Tuners (clone o originale, li ho entrambi e sono esattamente identici) o del tank per la versione "S", poichè i tabacchi hanno bisogno di calore.
Sul tank ST faccio un piccolo appunto, ovvero che sia sul VS che sul grande, il camino è più stretto delle versioni in SS di serie, quindi il vapore sarà di certo più caldo ed oggettivamente più secco.

Tutti questi sono pareri strettamente personali date da un sacco di prove, forse fin troppe per limare gli atom al mio palato.

Concludo nel dirti che la differenza tra originale e clone c'è ed è tangibile nella gestione del calore e delle turbolenze. Come detto qualche pagina dietro, è fondamentale avere la campana originale, il resto è opzionale a mio gusto, quindi se uno vuole risparmiare può prendere un clone da una 20ina di euro, prendere la campana originale ed il gioco è fatto. Questo è l'unico passaggio che per me è oggettivo e fondamentale. Chi vuole un FeV come si deve, è necessario abbia la campana originale, senza vie di mezzo.
In realtà consiglio l'acquisto degli originali, ne ho 3 (due V3 ed un VS, un clone del 4.5 che uso poco) e non li darei manco per il Paravozz più raro al mondo.

fantastico ....

 

ma per campana intendi il pezzo solo checchiude il deck ? dove si hanno gli stoppini??

 

8 ore fa, Denis Bernabei ha scritto:

@qcig ciao , io per il fev  faccio così : 

Polish_20191126_181445452.jpg

Coil da 2.5 ,  alta sopra le torrette , e in corrispondenza con i fori dell'aria , cotone sopra le torrette e a filo del deck , a volte lo dispongo a sciarpa , ma preferisco così come in foto.

che differenza noti da 

#1893 davide Deg 2019-11-27
6 ore fa, DottorCox ha scritto:

Ti ringrazio per la citazione, @Euler è affezionato alle sue coil ed ama come lo svapa. Diciamo che mi definisco più un "ricercatore".
Ti dico la mia, cercando di essere sintetico.
Parti dal presupposto che i FeV, sia VS che i grandi, sono per me i migliori atomizzatori in commercio con distacco - ne ho e ne ho avuti veramente tanti - , ma il bello ed il gusto sono soggettivi, c'è a chi piace il Caravaggio e c'è chi no.
La cosa fondamentale, a mio gusto, è applicare la giusta rigenerazione a seconda dell'aroma e, soprattutto, cosa vuoi tirare fuori da quest'ultimo. Ultimamente, poi, oltre che giocare con la coil, ho anche imparato a giocare con i fori aria, cosa che vi consiglio di cominciare a fare, poichè potenzialmente tangibile tanto quanto il cambio coil.
Tendenzialmente svapo tutto ciò che non sono tabacchi singoli, preferibilmente blend ed aromatizzati alla crema, che tratto in maniera profondamente diversa.
Ti faccio una piccola panoramica:
- coil frontale: vapore più secco, tiro più liscio, compressurizzazione della camera tramite cotone abbondante che inevitabilmente chiude la sensazione del tiro, separa molto bene i componenti aromatici.
- coil centrale: la utilizzo con i blend più secchi e che non hanno necessità di essere seccati ancor di più, come miscele a base americana o aromatizzati a sfondo erboso o orientali in generale.
- coil alta e centrale: è quella che prediligo con gli aromatizzati molto cremosi e bilanciati come, per esempio, l'Harmonium. Se tabacchi non aromatizzati punta rigorosamente da 2, se voglio sentire una crema vado ad occhi chiusi con quella da 3. 

Sul VS utilizzo solo ed esclusivamente una coil, ovvero 7 spire di ni80 0.28mm su punta da 2.5, 13-14w, coil frontale e cotone a sciarpa.. Un Latakia LT, se rigenerato in questo modo, non l'ho mai sentito da nessuna parte.

Tornado al fratellone, nella coil frontale utilizzo rigorosamente punta da 2.5 ed è quella che adopero di più. A seconda di cosa voglio sentire, gestisco la superficie di vaporizzazione. Se in un blend voglio sentire tutte le componenti in maniera equilibrata, decido di fare 7-8-9 spire di 0.36mm in ni80 su punta da 2.5 spaziate, vado dai 17 ai 21w per una coil che puoi spingere fino a 28w (airflow 1.2-1.4). Se invece voglio sentire tutte le componenti nello stesso modo, ma voglio valorizzare i picchi aromatici - come il Kentucky nella mix n1, mio blend preferito - utilizzo 5.5 spire su punta da 2.5 sempre di 0.36mm e faccio in modo che l'airfow (1.2) colpisca la parte bassa della coil, così facendo ho sempre trovato un grande equilibrio tra le parti, ma dei picchi importanti del fire cured citato.
Alta e centrale è quella che preferisco con creme ed aromatizzati alla crema, in questo caso faccio 5 spire di 0.36mm su punta da 3, coil girata alla Vampire e cotone ad S come nella foto di Euler, spesso lo uso in meccanico o sui 15-17w. La resa è estremamente cremosa ed enfatizza le note più cremose ed in parte dolci del blend.
Queste due sono quelle che uso di più, ma ogni tanto apprezzo molto anche la coil centrale e cotone corto, ma rigorosamente con airflow piccoli (1mm) poichè non essendoci ingombro del cotone, il giro aria sarà diverso ed il tiro risulterà più aperto, da qui la scelta di chiudere l'airflow. Questo lo utilizzo, per esempio, con il nuovo Ecigar LT, Kentucky della linea estratta o comunque aromi che, a mio gusto, non necessitano di tanta aria per restituire un aroma fedele. In questo ultimo caso cambio drasticamente passando ad uno 0.28 sempre in ni80, con 7-8 spire su supporto da 2, dai 12 ai 14w. 

Raccomando in qualsiasi caso, parlando per lo più di tabacchi, l'acquisto o del tank Steam Tuners (clone o originale, li ho entrambi e sono esattamente identici) o del tank per la versione "S", poichè i tabacchi hanno bisogno di calore.
Sul tank ST faccio un piccolo appunto, ovvero che sia sul VS che sul grande, il camino è più stretto delle versioni in SS di serie, quindi il vapore sarà di certo più caldo ed oggettivamente più secco.

Tutti questi sono pareri strettamente personali date da un sacco di prove, forse fin troppe per limare gli atom al mio palato.

Concludo nel dirti che la differenza tra originale e clone c'è ed è tangibile nella gestione del calore e delle turbolenze. Come detto qualche pagina dietro, è fondamentale avere la campana originale, il resto è opzionale a mio gusto, quindi se uno vuole risparmiare può prendere un clone da una 20ina di euro, prendere la campana originale ed il gioco è fatto. Questo è l'unico passaggio che per me è oggettivo e fondamentale. Chi vuole un FeV come si deve, è necessario abbia la campana originale, senza vie di mezzo.
In realtà consiglio l'acquisto degli originali, ne ho 3 (due V3 ed un VS, un clone del 4.5 che uso poco) e non li darei manco per il Paravozz più raro al mondo.

intendi questa da avere assolutamente originale??

io ho clone...se prendo solo questa originale dovrei avere benefici? ed è computabile con clonr yftk ?

Screenshot_20191127-032419_Chrome.jpg

#1894 DottorCox 2019-11-27
11 ore fa, misundaltor ha scritto:

Ottima disamina @DottorCox, complimenti. Immagino che con coil frontale tu intenda la classica rigenerazione di cui ha postato prima la foto @Euler mentre con centrale tu metta la coil in mezzo alle viti. È corretto o non ho capito una fava? :lol:

 

Non credo @Euler adoperi la coil frontale, almeno credo. Per darti una dritta, posso dirti che puoi trovare delle mie foto quale commento addietro. Ti basta fare la coil alta e normale, successivamente piegarla lievemente davanti il foro aria, anche lievemente più in alto, il cotone bello gonfio che poggia sulle viti.

 

10 ore fa, qcig ha scritto:

@DottorCox che dire, mooolto interessante, questa varietà di combinazioni è tutta da sperimentare. Avrei dovuto premettere che ho preso il clone YFTK, perché l'intenzione è quella di farmi un'idea di questo curioso atom, di vedere come mi ci trovo. L'ho utilizzato fin da subito con tank steam tuners, per praticità, e magari è per questo che sto sperimentando una resa più secca di quanto mi aspettassi. 

Una curiosità: per la coil frontale, pensi sia utilizzabile con i gocciolatori o ci vorrebbero i rotolini di mesh? Perché con i primi prevedo difficoltà nel mettere il cotone ben alto e aderente, essendo la coil sensibilmente più bassa

La coil frontale alimenta in maniera eccellente, poichè non può esserci sovralimentazione grazie ai baffi lunghi. Ti basta lasciarli lunghi e poggiarli - come detto sopra - sulle viti e farli scendere tranquillamente sul deck. Fai in modo che l'aria passi da sotto la coil e non sia ostruita dal cotone.

 

4 ore fa, davide Deg ha scritto:

intendi questa da avere assolutamente originale??

io ho clone...se prendo solo questa originale dovrei avere benefici? ed è computabile con clonr yftk ?

Screenshot_20191127-032419_Chrome.jpg

Sì, mi riferisco proprio a questa, che determina in modo importante la turbolenza e la temperatura corretta. 
Non so se sono compatibili, io se non erro ho lo Shenray e monta perfettamente. Mi sembra che @marcello2310 abbia l'originale e forse l'yftk e può darti indicazioni più precise. A prescindere credo di sì.

#1895 davide Deg 2019-11-27
32 minuti fa, DottorCox ha scritto:

Non credo @Euler adoperi la coil frontale, almeno credo. Per darti una dritta, posso dirti che puoi trovare delle mie foto quale commento addietro. Ti basta fare la coil alta e normale, successivamente piegarla lievemente davanti il foro aria, anche lievemente più in alto, il cotone bello gonfio che poggia sulle viti.

 

La coil frontale alimenta in maniera eccellente, poichè non può esserci sovralimentazione grazie ai baffi lunghi. Ti basta lasciarli lunghi e poggiarli - come detto sopra - sulle viti e farli scendere tranquillamente sul deck. Fai in modo che l'aria passi da sotto la coil e non sia ostruita dal cotone.

 

Sì, mi riferisco proprio a questa, che determina in modo importante la turbolenza e la temperatura corretta. 
Non so se sono compatibili, io se non erro ho lo Shenray e monta perfettamente. Mi sembra che @marcello2310 abbia l'originale e forse l'yftk e può darti indicazioni più precise. A prescindere credo di sì.

ok aspettiamo Marcello.. 

 

c era un clone che non era 1a1 forse proprio il mio yftk..

 

io ho yftk 4.5

 

e il vs invece shenray 

con lo shenray 17mm quindi posso andare sereno ?

34 minuti fa, DottorCox ha scritto:

Non credo @Euler adoperi la coil frontale, almeno credo. Per darti una dritta, posso dirti che puoi trovare delle mie foto quale commento addietro. Ti basta fare la coil alta e normale, successivamente piegarla lievemente davanti il foro aria, anche lievemente più in alto, il cotone bello gonfio che poggia sulle viti.

 

La coil frontale alimenta in maniera eccellente, poichè non può esserci sovralimentazione grazie ai baffi lunghi. Ti basta lasciarli lunghi e poggiarli - come detto sopra - sulle viti e farli scendere tranquillamente sul deck. Fai in modo che l'aria passi da sotto la coil e non sia ostruita dal cotone.

 

Sì, mi riferisco proprio a questa, che determina in modo importante la turbolenza e la temperatura corretta. 
Non so se sono compatibili, io se non erro ho lo Shenray e monta perfettamente. Mi sembra che @marcello2310 abbia l'originale e forse l'yftk e può darti indicazioni più precise. A prescindere credo di sì.

poi tu parli per quanti riguarda il tuo del 17mm o del v4?

su che box lo monti il 17mm facci vedere foto..

le stealth mini mi si sono rotte entrambe in 2 giorni..non leggono più nessun atom..

 

ci sono altre mini box stealth ?o se no qualche tubo da 17mm ?

#1896 DottorCox 2019-11-27
1 minuto fa, davide Deg ha scritto:

ok aspettiamo Marcello.. 

 

c era un clone che non era 1a1 forse proprio il mio yftk..

 

io ho yftk 4.5

 

e il vs invece shenray 

con lo shenray 17mm quindi posso andare sereno ?

Ho una pessima esperienza con i cloni del VS. Ho avuto Shenrey e, credo, Ulton.. Si sono autodistrutti entrambi dopo un giorno.. Tra i FeV, il VS, è proprio quello che secondo me bisogna avere originale.. Non solo per la resa, ma per la costruzione in se.

#1897 Utente 2019-11-27

 @davide Deg  IL clone shenray del FeV vs è 1:1 con l'originale , infatti uso il tank simil-steam tuners del clone sull'originale . Penso che sia lo stesso anche per il clone shenray del 4.5 . 

 

 

 

 

#1898 davide Deg 2019-11-27

yftk no quindi ..parlo del 4

 

invece ulton?

 

sui siti asiatici il shenray costa 10 dollari in meno della versione yftk e ulton

#1899 dallas69 2019-11-27

ma il tank ultom monta sull originale?

#1900 qcig 2019-11-27
5 ore fa, DottorCox ha scritto:

La coil frontale alimenta in maniera eccellente, poichè non può esserci sovralimentazione grazie ai baffi lunghi. Ti basta lasciarli lunghi e poggiarli - come detto sopra - sulle viti e farli scendere tranquillamente sul deck. Fai in modo che l'aria passi da sotto la coil e non sia ostruita dal cotone.

Sarà la prossima prova che farò. Il cotone lo metti a U a toccare il deck, più o meno come ho fatto io più su?