Flash-e-vapor tutte le versioni: qualcuno lo conosce?

Il 27/4/2021 alle 11:22 , manored45 ha scritto:

Curioso di capire se anche per il piccoletto spunterà qualcosa simile: in tal caso non esiterei a prenderlo perché è più ostico da rigenerare (nel senso che basta poco per deviare dalla soluzione ottimale, sia per l'altezza della coil, sia per la stabilità del cotone).
 

Essendo il piccoletto perennemente tra le mie mani, soprattutto dopo la Vertebra di Paiano, stavo sperando nella stessa cosa. Anche io sono indeciso se carrellare il nuovo deck, anche se probabilmente il mese prossimo gli butto dentro sti 13 euro e proviamo. Non mi convincono le torrette davanti i fori dell' aria, anche se è da vedere le tolleranze, però sembra un idea carina nonostante stravolga interamente il target di quel deck. E' da provare sicuramente.

troppo lungo questo topic per spulciarlo tutto, quale coil utilizzate per l'uso in mec? 

14 minuti fa, Flender ha scritto:

troppo lungo questo topic per spulciarlo tutto, quale coil utilizzate per l'uso in mec? 

Se specifichi Fev vs o fev 4.5 e foro aria che utilizzi riceverai una risposta più idonea a l'utilizzo che ne fai.

48 minuti fa, Rici ha scritto:

Se specifichi Fev vs o fev 4.5 e foro aria che utilizzi riceverai una risposta più idonea a l'utilizzo che ne fai.

volevo vedere se eri preparato ed attento 

cmq il 4.5s 1 solo foro 1.4

il nuovo deck è disponibile anche da tisvapo https://www.tisvapo.it/prodotto/deck-migliorato-per-fev-4-5s-sxk/

9 ore fa, pierlu78 ha scritto:

il nuovo deck è disponibile anche da tisvapo https://www.tisvapo.it/prodotto/deck-migliorato-per-fev-4-5s-sxk/

Per me queste son quelle cose che cercano di stravolgere un atom che di suo nasce gia' perfetto. Vedasi il discorso campana tonda di AF per il v7...tutti geni.

Mah, si cercano migliorie che alla lunga poi non si rivelano tali. Io un deck così mai lo comprerò, quelle due torrette che vanno a strozzare l'aria son tutte un programma...

Ben felice, poi, di esser smentito.

5 ore fa, ConteRosso ha scritto:

Per me queste son quelle cose che cercano di stravolgere un atom che di suo nasce gia' perfetto. Vedasi il discorso campana tonda di AF per il v7...tutti geni.

Mah, si cercano migliorie che alla lunga poi non si rivelano tali. Io un deck così mai lo comprerò, quelle due torrette che vanno a strozzare l'aria son tutte un programma...

Ben felice, poi, di esser smentito.

condivido completamente quanto hai detto. semmai la casa madre potrà fare delle innovazioni, che mancano da un pò di tempo, forse troppo...

19 ore fa, Flender ha scritto:

volevo vedere se eri preparato ed attento 

cmq il 4.5s 1 solo foro 1.4

Che coil ci fai che poi trovi soddisfazione in una box con circuito, diametro filo, diametro coil, materiale filo, numero di spire, watt utilizzati.

Quella che ti dà più soddisfazione.

7 minuti fa, Rici ha scritto:

Che coil ci fai che poi trovi soddisfazione in una box con circuito, diametro filo, diametro coil, materiale filo, numero di spire, watt utilizzati.

Quella che ti dà più soddisfazione.

Dopo varie prove negli ultimi mesi mi sono assestato sul KA1 0.35 punta da 2.5 6.5 spire intorno i 18watt e ci svapo i soliti tabacchi aromatizzati ( lentini, grecale, e-pipe alla menta e virginia plus ) 

17 minuti fa, Flender ha scritto:

Dopo varie prove negli ultimi mesi mi sono assestato sul KA1 0.35 punta da 2.5 6.5 spire intorno i 18watt e ci svapo i soliti tabacchi aromatizzati ( lentini, grecale, e-pipe alla menta e virginia plus ) 

La prima soluzione è la stessa identica coil ma cambiando il materiale  da ka1 a ni80.

La seconda, ss316 da 0.32 per 7,5 spire e mezza,  diametro coil 2,5.

La terza terza, Ni80 da 0 32 per 6,5 spire e mezza ma su punta da 2,2.

@Rici il criterio con cui esponi queste differenti coil per un uso in meccanico?

29 minuti fa, Claud19 ha scritto:

@Rici il criterio con cui esponi queste differenti coil per un uso in meccanico?

Tramite la coil che @Flender è solito usare in elettronico a tot watt, ne ricavo l'heatflux e cerco di replicarlo in meccanico arrivandoci vicino mantenendo una potenza che non di discosti molto da quella che utilizza.

41 minuti fa, Claud19 ha scritto:

@Rici il criterio con cui esponi queste differenti coil per un uso in meccanico?

Immagino che il criterio sia ottenere mediamente la stessa potenza in watt, calcolando il calo della batteria partendo da un 3,7v. In mech è tutto un gioco di materiali (diversa resistività) e diametri/n. di spire (superficie). 

Da sensei @Rici ho preso l'abitudine di usare il calcolatore di Vapez.fr, che secondo me è uno dei migliori per agevolezza e praticità, soprattutto per farsi i conti con la legge di ohm

https://vapez.fr/tools/coil/

10 ore fa, ConteRosso ha scritto:

Per me queste son quelle cose che cercano di stravolgere un atom che di suo nasce gia' perfetto. Vedasi il discorso campana tonda di AF per il v7...tutti geni.

Mah, si cercano migliorie che alla lunga poi non si rivelano tali. Io un deck così mai lo comprerò, quelle due torrette che vanno a strozzare l'aria son tutte un programma...

Ben felice, poi, di esser smentito.

Sulle prime non lo comprerei nemmeno io perché in effetti mi convince il giusto; ho dunque linkato essenzialmente per due motivi:

1) so che tisvapo.it è uno store essenzialmente gradito ai più

2) spero che qualche avanguardista, che suona meglio di qualche cavia, si lanci nell' acquisto in modo da fugare qualsiasi dubbio sulla bontà o meno di questo deck😁😁😁

Copio ed incollo il messaggio di un membro del gruppo "Flash-e-Vapor Italia" che ha acquistato e provato questo nuovo deck ed ha deciso di pubblicare le sue sensazioni a riguardo. Penso che l'utente non faccia parte del forum e spero non se la prenda se ne "rubo" il pensiero. 

Cita

Lavorazioni decenti, coil obbligata centrale, differenze aromatiche ? Nessuna o impercettibili al mio palato. Trovo anche che sia piu rognoso da rigenerare. Utile solo per chi ha le versioni v2/v3 che hanno il pin poco sporgente e vuole andare in sicurezza in meccanico, anche se sapendo dove e come è stato fatto la sicurezza non me la da comunque. Prendetelo solo se siete curiosi, altrimenti passate e vivrete sereni lo stesso.

19 minuti fa, P.Di Gregorio ha scritto:

Copio ed incollo il messaggio di un membro del gruppo "Flash-e-Vapor Italia" che ha acquistato e provato questo nuovo deck ed ha deciso di pubblicare le sue sensazioni a riguardo. Penso che l'utente non faccia parte del forum e spero non se la prenda se ne "rubo" il pensiero. 

 

più rognoso da rigenerare mi sembra difficile...la coil va fatta come tutti gli altri atom, in più hai la comodità di un appoggio stabile al cotone..per l'aroma ci può stare che sia identico...

3 ore fa, Svapodrum ha scritto:

più rognoso da rigenerare mi sembra difficile...la coil va fatta come tutti gli altri atom, in più hai la comodità di un appoggio stabile al cotone..per l'aroma ci può stare che sia identico...

Io invece gli credo, nel senso che questo nuovo deck- sempre se ho capito bene- ha le torrette poste allo stesso modo della stragrande maggioranza dei tank(nel senso che si rigenera come un millennium qualunque, kayfun e compagnia bella) mentre il deck originale del FEV si rigenera come fosse un dripper ( a parte il fatto di sollevare la coil sopra le torrette ma, a livello di procedura, poco cambia); nella mia esperienza trovo molto più facile e veloce rigenerare un deck "dripper" di questo tipo che quello di un atomizzatore "classico" e, sempre secondo me, questo deck peggiora il prodotto invece che migliorarlo, cosi come faceva quell'aggeggio in peek che riduceva il volume della camera ma che, effettivamente, aveva poco senso di esistere.

Utili le guide per poggiare il coil jig e fissare più velocemente la coil ma, in questo modo, si vanno a perdere le diverse "possibilità rigenerative" che il vecchio deck permetteva (coil a S, coil più spostata verso il foro aria con cotone a sciarpetta, coil alta sopra le torrette ecc...)

Anche io come @ConteRosso sono per l'apprezzare il prodotto nella sua "originalità", a maggior ragione che con questo atomizzatore e con il fratello vs ho trovato finalmente la mia "pace". Vedo più volentieri un cambio nel tank che mi permette di modulare la gestione del calore ma che, comunque, non stravolge il progetto nella sua "essenza". 

8 ore fa, P.Di Gregorio ha scritto:

...a maggior ragione che con questo atomizzatore e con il fratello vs ho trovato finalmente la mia "pace". Vedo più volentieri un cambio nel tank che mi permette di modulare la gestione del calore ma che, comunque, non stravolge il progetto nella sua "essenza". 

Stessa tua impressione: avessi comprato tempo fa un Fev ( come mi suggerì di fare una persona, ma io son duro di comprendonio) mi sarei risparmiato una discreta cifra alla ricerca del Sacro Graal per poi scoprire che era custodito in Germania. Meledetti crucchi!

Per cio' che riguarda il tank, anche qua mi sono rivolto a ti-svapo: 2 Steam Tuner ( clonacci da pochi euro ) che fanno egregiamente il loro lavoro riducendone un po' le teutoniche dimensioni, nonchè tenendone sotto controllo il calore e pienamente compatibili anche con il 4.5 s+ originale. Ho fatto incetta di cloni yftk abbinandoli all'originale ,che riservo per la domenica mattina dopo la S.Messa ; Fev , i 2 Ka-V ( 7/8) e per cio' che mi riguarda ,col cotone, possono andare tutti a cambiare lavoro. Sono incantato da questo missile tedesco.

Ho visto le foto del nuovo deck sxk solo adesso...a me sembra che abbiano copiato alla grande l'impostazione di viti/coil/cotone del Bishop.

Operazione che ritengo del tutto inutile applicata al deck della replica FeV 4,5, data la semplicità e la universalmente riconosciuta validità della soluzione originale adottata dei tedeschi....e riproposta scopiazzata pari pari dai cinesi.

4 minuti fa, Dinger ha scritto:

Ho visto le foto del nuovo deck sxk solo adesso...a me sembra che abbiano copiato alla grande l'impostazione di viti/coil/cotone del Bishop.

Operazione che ritengo del tutto inutile applicata al deck della replica FeV 4,5, data la semplicità e la universalmente riconosciuta validità della soluzione originale adottata dei tedeschi....e riproposta scopiazzata pari pari dai cinesi.

 

io ce l'ho e ti dico che la resa e il giro d'aria è lo stesso.

quindi fondamentalmente cambia poco a parte che la rigenerazione è obbligata.

2 ore fa, Svapodrum ha scritto:

io ce l'ho e ti dico che la resa e il giro d'aria è lo stesso.

quindi fondamentalmente cambia poco a parte che la rigenerazione è obbligata.

Secondo il tuo parere si può passare tranquillamente? 

1 ora fa, Svapifornia ha scritto:

Secondo il tuo parere si può passare tranquillamente? 

Penso che se ci si trovi bene con il vecchio deck, e non si hanno difficoltà, questo si può passare.

mio parere..

Abbiamo feedback di qualcuno che ha provato la versione fev vs dual?

grazie

Qualcuno mi sa dire se lo steam tuner YFTK è compatibile con il fev 4.5s+ sxk?

P.s. Segnalo che tisvapo ha messo in arrivo il Fev VS dual YFTK

13 minuti fa, Rim ha scritto:

Qualcuno mi sa dire se lo steam tuner YFTK è compatibile con il fev 4.5s+ sxk?

P.s. Segnalo che tisvapo ha messo in arrivo il Fev VS dual YFTK

Lo chiedevo per questo

2 ore fa, Svapodrum ha scritto:

Lo chiedevo per questo

Appena arrivano ne prenderò un paio quindi, se volete, scriverò i miei pareri e li confronterò- a memoria- allo shenray (sempre acquistabile su tisvapo) che ho venduto ad un amico appena ho visto gli YFTK in arrivo 😂

36 minuti fa, P.Di Gregorio ha scritto:

Appena arrivano ne prenderò un paio quindi, se volete, scriverò i miei pareri e li confronterò- a memoria- allo shenray (sempre acquistabile su tisvapo) che ho venduto ad un amico appena ho visto gli YFTK in arrivo 

Lo prendo anche io volevo sapere se con i doppi fori di riuscirà a risolvere il problema condensa..

@Svapodrum non lo risolve, o meglio, lo potrebbe risolvere solo a patto che si scelgano configurazioni dal 2×0.9 in su, ma comunque è un fenomeno che non dipende direttamente dall'avere uno o due fori aria. Configurazioni inferiori a 1,2 singolo o 2×0.9 dual, aumentano le probabilità che si presenti la condensa, credo perché la depressione che si viene a creare quando si tira (soprattutto se energicamente) è troppa, facendo chiamare al cotone più liquido di quello che la coil riesce a vaporizzare in quel momento. Altra situazione in cui mi è capitato di riscontrare condensa, è quando i divers affondano troppo nel cotone, strozzando l'alimentazione, come se il liquido che scende, invece di bagnare uniformemente il cotone, venisse tirato su e sparato dalla coil direttamente nel camino (e quindi spitback). C'è poco da fare, è un atom molto valido e appagante, ma bisogna essere certosini con la rigenerazione per non avere problemi, soprattutto usando configurazioni aria strette. 

In generale non ho notato una differenza di resa sensibile tra single e dual airflow, se non che nel secondo caso si ha una gestione del calore leggermente migliore per l'ovvio motivo che la camera viene investita dall'aria da due punti opposti. Niente di trascendentale, ma comunque male non faceva fargli un altro buchino per la vite 

17 minuti fa, Qcig ha scritto:

@Svapodrum non lo risolve, o meglio, lo potrebbe risolvere solo a patto che si scelgano configurazioni dal 2×0.9 in su, ma comunque è un fenomeno che non dipende direttamente dall'avere uno o due fori aria. Configurazioni inferiori a 1,2 singolo o 2×0.9 dual, aumentano le probabilità che si presenti la condensa, credo perché la depressione che si viene a creare quando si tira (soprattutto se energicamente) è troppa, facendo chiamare al cotone più liquido di quello che la coil riesce a vaporizzare in quel momento. Altra situazione in cui mi è capitato di riscontrare condensa, è quando i divers affondano troppo nel cotone, strozzando l'alimentazione, come se il liquido che scende, invece di bagnare uniformemente il cotone, venisse tirato su e sparato dalla coil direttamente nel camino (e quindi spitback). C'è poco da fare, è un atom molto valido e appagante, ma bisogna essere certosini con la rigenerazione per non avere problemi, soprattutto usando configurazioni aria strette. 

In generale non ho notato una differenza di resa sensibile tra single e dual airflow, se non che nel secondo caso si ha una gestione del calore leggermente migliore per l'ovvio motivo che la camera viene investita dall'aria da due punti opposti. Niente di trascendentale, ma comunque male non faceva fargli un altro buchino per la vite 

Condivido il punto di vista di Qcig; per evitare la condensa le uniche "direttive" sono quelle:

1. Di utilizzare punte da 2,25 o da 2,5: coil girate su punte da 2, con il clone, portano spesso a sovra alimentazione (con i drivers) ed a comportamento "irregolare" della svapata. Si può ovviare al problema utilizzando una cotonatura abbondante come quella mostrata da Alen di SdG oppure cambiando i drivers e sostituendoli con rotolini di mesh fatti a mano, in modo tale da regolare l'alimentazione a tua preferenza ma, per esperienza, ti direi di aumentare il diametro e cotonare "al solito modo", che risulta sempre la scelta migliore

2. Aumentare il flusso d'aria con soluzioni di air-pin più grandi (io, ad es., mi sono attestato, sia sul 23mm sia sul 17mm, con il foro da 1,4mm ma sto pensando di prendere- se disponibili, anche quelli da 1,6mm per avere un tiro più "comodo" che ben si sposa con determinati liquidi) che, probabilmente, a causa della depressione minore causata permettono di avere il "giusto liquido" per la determinata coil/cotonatura

3. Abituarsi alla tipologia di tiro dell'atomizzatore: con questo intendo che, sia il 17mm sia il 23mm, sono atomizzatori non dico da slowvape ma poco "digeriscono" tiri violenti: Questo mi è risultato particolarmente evidente quando ho inframezzato l'utilizzo dei fev con quello di altri atomizzatori. Una volta tornato ai FEV ho dovuto "riabituarmi" al loro tiro, pena piccoli problemi di sovraalimentazione o durata, in media, inferiore della coil! 

1 ora fa, Qcig ha scritto:

@Svapodrum non lo risolve, o meglio, lo potrebbe risolvere solo a patto che si scelgano configurazioni dal 2×0.9 in su, ma comunque è un fenomeno che non dipende direttamente dall'avere uno o due fori aria. Configurazioni inferiori a 1,2 singolo o 2×0.9 dual, aumentano le probabilità che si presenti la condensa, credo perché la depressione che si viene a creare quando si tira (soprattutto se energicamente) è troppa, facendo chiamare al cotone più liquido di quello che la coil riesce a vaporizzare in quel momento. Altra situazione in cui mi è capitato di riscontrare condensa, è quando i divers affondano troppo nel cotone, strozzando l'alimentazione, come se il liquido che scende, invece di bagnare uniformemente il cotone, venisse tirato su e sparato dalla coil direttamente nel camino (e quindi spitback). C'è poco da fare, è un atom molto valido e appagante, ma bisogna essere certosini con la rigenerazione per non avere problemi, soprattutto usando configurazioni aria strette. 

In generale non ho notato una differenza di resa sensibile tra single e dual airflow, se non che nel secondo caso si ha una gestione del calore leggermente migliore per l'ovvio motivo che la camera viene investita dall'aria da due punti opposti. Niente di trascendentale, ma comunque male non faceva fargli un altro buchino per la vite 

1 ora fa, P.Di Gregorio ha scritto:

Condivido il punto di vista di Qcig; per evitare la condensa le uniche "direttive" sono quelle:

1. Di utilizzare punte da 2,25 o da 2,5: coil girate su punte da 2, con il clone, portano spesso a sovra alimentazione (con i drivers) ed a comportamento "irregolare" della svapata. Si può ovviare al problema utilizzando una cotonatura abbondante come quella mostrata da Alen di SdG oppure cambiando i drivers e sostituendoli con rotolini di mesh fatti a mano, in modo tale da regolare l'alimentazione a tua preferenza ma, per esperienza, ti direi di aumentare il diametro e cotonare "al solito modo", che risulta sempre la scelta migliore

2. Aumentare il flusso d'aria con soluzioni di air-pin più grandi (io, ad es., mi sono attestato, sia sul 23mm sia sul 17mm, con il foro da 1,4mm ma sto pensando di prendere- se disponibili, anche quelli da 1,6mm per avere un tiro più "comodo" che ben si sposa con determinati liquidi) che, probabilmente, a causa della depressione minore causata permettono di avere il "giusto liquido" per la determinata coil/cotonatura

3. Abituarsi alla tipologia di tiro dell'atomizzatore: con questo intendo che, sia il 17mm sia il 23mm, sono atomizzatori non dico da slowvape ma poco "digeriscono" tiri violenti: Questo mi è risultato particolarmente evidente quando ho inframezzato l'utilizzo dei fev con quello di altri atomizzatori. Una volta tornato ai FEV ho dovuto "riabituarmi" al loro tiro, pena piccoli problemi di sovraalimentazione o durata, in media, inferiore della coil! 

Grazie mille ragazzi..

37 minutes ago, Svapodrum said:

Versione dual? Cosa cambia rispetto alla normale?grazie

ciao @Svapodrum, ti rispondo qui.
Ce l'ho da oltre due mesi ma l'ho usato fin da subito con un solo foro d'aria aperto e airscrew da 1.0 (che dovrebbe in realtà essere da 1.1). L'ho preso dual perché è l'unica versione ulton che ho trovato su Aliexpr. recensita più che bene (in quel periodo). D'altronde, non mi piacerebbe utilizzarlo con più "sfiato" e per aver più giro d'aria all'interno preferisco limitarmi a posizionare il cotone sulle viti, evitando dunque baffi che arrivino fino alla base del deck.
Così come lo utilizzo io cambia poco o nulla rispetto all'altro. Certo, a pensarci bene, bisogna porre ancora maggiore attenzione nel posizionamento del cotone perché all'interno della campana ci sono due viti sporgenti anziché una, ma nel mio caso ne vale la pena perché l'altro che ho è tanto più scarso di questo.
 

42 minuti fa, manored45 ha scritto:

ciao @Svapodrum, ti rispondo qui.
Ce l'ho da oltre due mesi ma l'ho usato fin da subito con un solo foro d'aria aperto e airscrew da 1.0 (che dovrebbe in realtà essere da 1.1). L'ho preso dual perché è l'unica versione ulton che ho trovato su Aliexpr. recensita più che bene (in quel periodo). D'altronde, non mi piacerebbe utilizzarlo con più "sfiato" e per aver più giro d'aria all'interno preferisco limitarmi a posizionare il cotone sulle viti, evitando dunque baffi che arrivino fino alla base del deck.
Così come lo utilizzo io cambia poco o nulla rispetto all'altro. Certo, a pensarci bene, bisogna porre ancora maggiore attenzione nel posizionamento del cotone perché all'interno della campana ci sono due viti sporgenti anziché una, ma nel mio caso ne vale la pena perché l'altro che ho è tanto più scarso di questo.
 

 

Ciao che versione avevo dell'altro singolo shenrey?a livello aromati o quindi si equivalgono?

Grazie

Amichi 😁 aiutatemi a fare un acquisto sensato prima che spendo soldi per una questione puramente estetica e poi mi fa cagare 🤣 vorrei prendere un vestitino nuovo al fevvone ed ero indeciso tra il classico in ultem che è moooool molto carino oppure lo steam tuners nano 🤓 la mia paura con il nano è il calore che poi andrebbe a stravolgere un po’ tutta la situazione e ovviamente i 2 ml, dato che il ragazzo beve. 
 

Grassie in anticipo ❤️

44 minuti fa, Cosimo93 ha scritto:

Amichi 😁 aiutatemi a fare un acquisto sensato prima che spendo soldi per una questione puramente estetica e poi mi fa cagare 🤣 vorrei prendere un vestitino nuovo al fevvone ed ero indeciso tra il classico in ultem che è moooool molto carino oppure lo steam tuners nano 🤓 la mia paura con il nano è il calore che poi andrebbe a stravolgere un po’ tutta la situazione e ovviamente i 2 ml, dato che il ragazzo beve. 
 

Grassie in anticipo ❤️

Guarda qui:

https://it.aliexpress.com/item/1005002589819874.html?spm=a2g0y.12010614.8148356.39.28a24318X0Hf0M

o qui:

https://it.aliexpress.com/item/1005001415776052.html?spm=a2g0y.12010614.8148356.65.4dd74318fehr6h

Ciao!!!

26 minuti fa, fiorello58 ha scritto:

Guarda qui:

https://it.aliexpress.com/item/1005002589819874.html?spm=a2g0y.12010614.8148356.39.28a24318X0Hf0M

o qui:

https://it.aliexpress.com/item/1005001415776052.html?spm=a2g0y.12010614.8148356.65.4dd74318fehr6h

Ciao!!!

So dove prenderli, il problema è quale 🤣

1 ora fa, Cosimo93 ha scritto:

Amichi 😁 aiutatemi a fare un acquisto sensato prima che spendo soldi per una questione puramente estetica e poi mi fa cagare 🤣 vorrei prendere un vestitino nuovo al fevvone ed ero indeciso tra il classico in ultem che è moooool molto carino oppure lo steam tuners nano 🤓 la mia paura con il nano è il calore che poi andrebbe a stravolgere un po’ tutta la situazione e ovviamente i 2 ml, dato che il ragazzo beve. 
 

Grassie in anticipo ❤️

Se non sbaglio @DottorCox ha preso la versione del tank steam tuners da 2ml e, se non ricordo male, ha anche quella da 4ml quindi possiamo aspettare il suo intervento e vedere cosa ne pensa.

Io, personalmente, non ho ancora acquistato né l'uno né l'altro: li ho fermi in carrello in attesa di tempi migliori per le mie finanze. In ogni caso, da quel che sono riuscito a capire leggendo diversi interventi sul gruppo facebook "Flash e Vapor Italia", il tank da 4ml non modifica la resa rispetto al tank del 4,5s+: stesse dimensioni, cambia il materiale e quindi la possibilità di osservare meglio il livello del liquido ma a livello di calore, dovrebbe essere se no uguale, simile cosi come a livello di funzionalità. 

Quello da 2ml, invece, essendo più corto (ed essendo, particolarmente, il camino più corto) permette di avvertire un calore maggiore rispetto ai tank da 4ml e questa condizione può essere un "pro" liquidi cremosi o, comunque, per chi preferisce una produzione di vapore più calda!

Prendi quello che ti ho detto, come sempre, con le pinze, in attesa di chi i prodotti li ha provati davvero e non solo per "sentito dire"

5 ore fa, P.Di Gregorio ha scritto:

Se non sbaglio @DottorCox ha preso la versione del tank steam tuners da 2ml e, se non ricordo male, ha anche quella da 4ml quindi possiamo aspettare il suo intervento e vedere cosa ne pensa.

Io, personalmente, non ho ancora acquistato né l'uno né l'altro: li ho fermi in carrello in attesa di tempi migliori per le mie finanze. In ogni caso, da quel che sono riuscito a capire leggendo diversi interventi sul gruppo facebook "Flash e Vapor Italia", il tank da 4ml non modifica la resa rispetto al tank del 4,5s+: stesse dimensioni, cambia il materiale e quindi la possibilità di osservare meglio il livello del liquido ma a livello di calore, dovrebbe essere se no uguale, simile cosi come a livello di funzionalità. 

Quello da 2ml, invece, essendo più corto (ed essendo, particolarmente, il camino più corto) permette di avvertire un calore maggiore rispetto ai tank da 4ml e questa condizione può essere un "pro" liquidi cremosi o, comunque, per chi preferisce una produzione di vapore più calda!

Prendi quello che ti ho detto, come sempre, con le pinze, in attesa di chi i prodotti li ha provati davvero e non solo per "sentito dire"

 

Alla fine ho preso quello da 4ml, purtroppo il nostro amico beve e io mi conosco, non giro con la boccetta per ricaricare quei 2 ml 😅

Il 14/5/2021 alle 14:56 , P.Di Gregorio ha scritto:

Se non sbaglio @DottorCox ha preso la versione del tank steam tuners da 2ml e, se non ricordo male, ha anche quella da 4ml quindi possiamo aspettare il suo intervento e vedere cosa ne pensa.

Io, personalmente, non ho ancora acquistato né l'uno né l'altro: li ho fermi in carrello in attesa di tempi migliori per le mie finanze. In ogni caso, da quel che sono riuscito a capire leggendo diversi interventi sul gruppo facebook "Flash e Vapor Italia", il tank da 4ml non modifica la resa rispetto al tank del 4,5s+: stesse dimensioni, cambia il materiale e quindi la possibilità di osservare meglio il livello del liquido ma a livello di calore, dovrebbe essere se no uguale, simile cosi come a livello di funzionalità. 

Quello da 2ml, invece, essendo più corto (ed essendo, particolarmente, il camino più corto) permette di avvertire un calore maggiore rispetto ai tank da 4ml e questa condizione può essere un "pro" liquidi cremosi o, comunque, per chi preferisce una produzione di vapore più calda!

Prendi quello che ti ho detto, come sempre, con le pinze, in attesa di chi i prodotti li ha provati davvero e non solo per "sentito dire"

 

Grazie per il Tag. 
Diciamo che da collezionista li ho un po' tutti e il tank da 2ml e' quello che stravolge un po' di più l'aroma. Niente di clamoroso eh, incremosisce di più e infatti lo gradisco molto con aromatizzati e creme. Senza ombra di dubbio è il tank più bello in circolazione per il Fev non solo per le dimensioni contenute, ma proprio per una mera questione estetica. 
Consiglio vivamente l'acquisto anche su lidi orientali, poichè possedendo entrambi gli ST da 4ml (originale e clone), posso dirti che a differenza dell'atom in se, sono praticamente gli stessi. 
Per quanto costa in oriente, è un gingillo da avere per ogni appassionato di Fev

Ne guadagna in estetica, praticità di smontaggio/lavaggio ed hai sott'occhio sempre il liquido rimanente. Pochi euro spesi bene. 

6 ore fa, ConteRosso ha scritto:

Ne guadagna in estetica, praticità di smontaggio/lavaggio ed hai sott'occhio sempre il liquido rimanente. Pochi euro spesi bene. 

L'ho pure io anche se avrei preferito la versione trasparente (de gustibus).

Come drip tip ho messo quello Metallico del nautilus 2 che adoro

6 ore fa, ConteRosso ha scritto:

Ne guadagna in estetica, praticità di smontaggio/lavaggio ed hai sott'occhio sempre il liquido rimanente. Pochi euro spesi bene. 

bello bello, io ho quello a cupolina, in pei e trasparente, ma questo mi piace di più dove?

8 minuti fa, bertone ha scritto:

bello bello, io ho quello a cupolina, in pei e trasparente, ma questo mi piace di più dove?

Tisvapo 😉

Grazzissime @ConteRosso

Per intenderci i miei sono questi:

Salve a tutti! Scrive perché ho bisogno di delucidazioni . Sono possessore di un fev 4.5+ yftk e ormai è il mio atom di riferimento e lo uso per tutto. Solo che ho un problema, da quando l'ho preso noto che scalda abbastanza e adesso che comincia a fare caldo diventa proprio bollente. Tra l'altro non credo di spingerlo tanto, uso quasi sempre come coil 6,5@ ka1 27 ga punta da 2,5 per circa 1,10 ohm spinto massimo a 18w proprio per non farlo scaldare troppo ma il risultato è sempre quello. Magari sbaglio il tipo di coil o la rigenerazione? Aspetto pareri da chi è più esperto di me riguardo questo atom

2 ore fa, Maurix555 ha scritto:

Salve a tutti! Scrive perché ho bisogno di delucidazioni . Sono possessore di un fev 4.5+ yftk e ormai è il mio atom di riferimento e lo uso per tutto. Solo che ho un problema, da quando l'ho preso noto che scalda abbastanza e adesso che comincia a fare caldo diventa proprio bollente. Tra l'altro non credo di spingerlo tanto, uso quasi sempre come coil 6,5@ ka1 27 ga punta da 2,5 per circa 1,10 ohm spinto massimo a 18w proprio per non farlo scaldare troppo ma il risultato è sempre quello. Magari sbaglio il tipo di coil o la rigenerazione? Aspetto pareri da chi è più esperto di me riguardo questo atom

non vorrei sbagliarmi ma il fev e' un atom che scalda gia' di suo, ma con quella coil 18 w mi sembrano un po' troppi, prova sui 15 watt

7 ore fa, Maurix555 ha scritto:

uso quasi sempre come coil 6,5@ ka1 27 ga punta da 2,5 per circa 1,10 ohm spinto massimo a 18w proprio per non farlo scaldare troppo l

A me sembra una coil fatta per farlo scaldare e non "per non farlo scaldare troppo".

35 minuti fa, Rici ha scritto:

A me sembra una coil fatta per farlo scaldare e non "per non farlo scaldare troppo".

Quindi secondo te che build dovrei fare? Perché di solito vedo che di solito si fanno addirittura molte più spire e wattaggi più alti. Io sono abituato con lo spica che uso la tua build che è molto spinta e non scalda niente

La sto usando una 6.5@ di Ka1 27ga su punta 2 a 14W (15 se vuoi) col Turkish Delight e va benissimo senza scaldarsi.

Anche perchè essendo aromatizzato non mi piace troppo caldo.

1 ora fa, Rici ha scritto:

A me sembra una coil fatta per farlo scaldare e non "per non farlo scaldare troppo".

Perché dici che dovrebbe scaldare troppo? Il Wattaggio è ideale per quella quantità di materiale

7 ore fa, Maurix555 ha scritto:

Quindi secondo te che build dovrei fare?

A parte che non mi quadra il tuo 1.1 ohm perche' per ottenere quel valore dovresti farci una spira in piu' ( verifica un po' la box e prova il tuo Fev su un altro circuito), ma a mio umilissimo parere, 5.5 spire spaced di ka 27 su punta da 2.5 e lo metti a 15w. Avresti lo stesso hf ma con un wattaggio, e conseguente voltaggio,  inferiore.

My 2 cents

9 ore fa, ConteRosso ha scritto:

A parte che non mi quadra il tuo 1.1 ohm perche' per ottenere quel valore dovresti farci una spira in piu' ( verifica un po' la box e prova il tuo Fev su un altro circuito), ma a mio umilissimo parere, 5.5 spire spaced di ka 27 su punta da 2.5 e lo metti a 15w. Avresti lo stesso hf ma con un wattaggio, e conseguente voltaggio,  inferiore.

My 2 cents

Grazie allora dopo provo con questa rigenerazione e vediamo come va

A me con il nuovo deck è sempre in sovralimentazione. non riesco ad usarlo proprio.

3 ore fa, Maurix555 ha scritto:

Grazie allora dopo provo con questa rigenerazione e vediamo come va

Poi dicci un po'...😉

Il 25/5/2021 alle 15:21 , Maurix555 ha scritto:

Salve a tutti! Scrive perché ho bisogno di delucidazioni . Sono possessore di un fev 4.5+ yftk e ormai è il mio atom di riferimento e lo uso per tutto. Solo che ho un problema, da quando l'ho preso noto che scalda abbastanza e adesso che comincia a fare caldo diventa proprio bollente. Tra l'altro non credo di spingerlo tanto, uso quasi sempre come coil 6,5@ ka1 27 ga punta da 2,5 per circa 1,10 ohm spinto massimo a 18w proprio per non farlo scaldare troppo ma il risultato è sempre quello. Magari sbaglio il tipo di coil o la rigenerazione? Aspetto pareri da chi è più esperto di me riguardo questo atom

6 spire di 27 a 18 watt non sono insvapabili, specie su un Fev. Lo diventano però se usi giri d'aria da 1.2mm, ma usando flussi superiori non dovresti avere il problema, nemmeno in estate. Di per se a 18 watt fai magari una spira in più e usa un giro d'aria maggiore. Se sei su airflow da 1mm/1.2mm fai in primis meno spire e tieni i watt bassi.

Per chi è interessato, su Tisvapo è finalmente disponibile il modello "YFTK FeV vs Dual" al prezzo di 29,90 euro. Questa la dotazione prevista:

• Fev Vs Dual clone
• 3 riduttori aria (1,mm. / 1,1mm. / 1,4mm.)
• Wicks in acciaio (gocciolatoi)
• Pin cieco
• Tank in PC
• Tank in acciaio
• Wick in cotone
• Ricambi (oring e viti)
• Cacciavitino a croce

Avrei preferito la presenza, ulteriore, del tank "simil steam-tuners" disponibile nella versione Shenray del vs ma, d'altra parte, il problema può essere risolto facendo un veloce viaggio su qualche sito orientale!

Ciao @P.Di Gregorio, non conosco il fevvino ma sono un felice possessore del 4.5S+, di conseguenza sono molto attirato anche da questo. Hai qualche considerazione da condividere? Grazie

27 minuti fa, P.Di Gregorio ha scritto:

Per chi è interessato, su Tisvapo è finalmente disponibile il modello "YFTK FeV vs Dual" al prezzo di 29,90 euro. Questa la dotazione prevista:

• Fev Vs Dual clone
• 3 riduttori aria (1,mm. / 1,1mm. / 1,4mm.)
• Wicks in acciaio (gocciolatoi)
• Pin cieco
• Tank in PC
• Tank in acciaio
• Wick in cotone
• Ricambi (oring e viti)
• Cacciavitino a croce

Avrei preferito la presenza, ulteriore, del tank "simil steam-tuners" disponibile nella versione Shenray del vs ma, d'altra parte, il problema può essere risolto facendo un veloce viaggio su qualche sito orientale!

Già preso oggi

27 minuti fa, P.Di Gregorio ha scritto:

Per chi è interessato, su Tisvapo è finalmente disponibile il modello "YFTK FeV vs Dual" al prezzo di 29,90 euro. Questa la dotazione prevista:

• Fev Vs Dual clone
• 3 riduttori aria (1,mm. / 1,1mm. / 1,4mm.)
• Wicks in acciaio (gocciolatoi)
• Pin cieco
• Tank in PC
• Tank in acciaio
• Wick in cotone
• Ricambi (oring e viti)
• Cacciavitino a croce

Avrei preferito la presenza, ulteriore, del tank "simil steam-tuners" disponibile nella versione Shenray del vs ma, d'altra parte, il problema può essere risolto facendo un veloce viaggio su qualche sito orientale!

Già preso oggi

1 ora fa, bertone ha scritto:

Ciao @P.Di Gregorio, non conosco il fevvino ma sono un felice possessore del 4.5S+, di conseguenza sono molto attirato anche da questo. Hai qualche considerazione da condividere? Grazie

@bertone Certamente e, per quel che posso, cercherò di essere breve!

A livello costruttivo, siamo sulla stessa lunghezza d'onda: il 4,5s+, cosi come il 4,5 e gli altri della serie, è un 23mm mentre il vs da 17mm ma, per tutto il resto, parlano la stessa lingua sia a livello di funzionamento sia a livello costruttivo in senso stretto.

A livello aromatico, invece, i liquidi che i due atomizzatori prediligono sono differenti, cosi come è differente la restituzione aromatica. In generale, su entrambi i modelli è possibile passare, calibrando il setup (numero di spire, diametro della punta utilizzata, filo utilizzato) da una resa più secca ad una più morbida ma, in generale, il vs è più secco del 4,5s+ che si assesta, invece, come un buon equilibrato e, come diceva DottorCox, equilibratore. La secchezza del vs non è, però, estrema, come può essere quella di uno Spica, di un 900 o di un Karma: è un secco che, in alcuni casi, taglia alcune note ma senza arrivare mai a mortificare lo spettro aromatico convertendosi in un secco-asciutto. I liquidi che predilige sono sicuramente i singoli, in particolar modo i fire cured, ma che trova buona corrispondenza anche con virginia e burley. Preferisco sul 4,5s+ Orientali e Cavendish che mi piace "aprire" per non sentire solo le note dominanti ma anche quelle secondarie. Si comporta bene anche con miscele (in particolare quelle americane) ma tende a focalizzarsi troppo sugli elementi di testa, in questo il 4,5s+ lo supera. Lo preferisco al 4,5s+ con sigarosi americani. Oltre ai tabaccosi, lo ho provato spesso con cremosi puri (Twisted- Vanilla Custard, The Pixels- Crash Custard) ma anche qui gli preferisco il fratellone. Non provato con i fruttati che, in generale, non apprezzo.

Sostanzialmente, ti direi che è il perfetto complementare del fev da 23mm: dove il 4,5s+ pecca, il vs eccelle e viceversa! Averli entrambi significa poter coprire con facilità tutte le tipologie di liquidi presenti sul mercato (a patto che ti piaccia la loro interpretazione aromatica)

ps. l'unico problema del vs, anzi, gli unici due problemi del vs sono: è più complicato da rigenerare rispetto al fratellone (ovvero bisogna avere delle piccole accortezze in più in fase di rigenerazione e,in particolare, la quantità di cotone da lasciare ) e, da fissato di tubi, è difficile trovarne uno che lo alloggi in maniera, non dico perfetta, ma decente: gli unici "disponibili" sono il clone ULTON del Satburn, lo Stylus di TVGC e vari tubetti (come l'aura mini) con batteria integrata!

Caro @P.Di Gregorio grazie mille preciso e completo al massimo

7 ore fa, P.Di Gregorio ha scritto:

 

• 3 riduttori aria (1,mm. / 1,1mm. / 1,4mm.)

Per chi svapava con il singolo 1.1 o 1.2 cambia niente se non ci mettono dentro due riduttori da 0.8.🙂

18 ore fa, Mex91 ha scritto:

Per chi svapava con il singolo 1.1 o 1.2 cambia niente se non ci mettono dentro due riduttori da 0.8.🙂

Io sto andando con il singolo da 1.2.. ma è un pelo troppo chiuso per me...

Con i due da 0.9 ho spesso un po’ di “sibilo”... 

Secodo voi si possono anche “mischiare” gli airpin? Tipo 1.1 e 0.9...?

ho preso un 4,5LS dal sito di flash-e-vapor, quello da 9ml. Per montarci i tank in ultem di Morici o Steam Tuners mi serve anche un camino diverso?

7 minuti fa, xenboi ha scritto:

ho preso un 4,5LS dal sito di flash-e-vapor, quello da 9ml. Per montarci i tank in ultem di Morici o Steam Tuners mi serve anche un camino diverso?

Se la capacità diminuisce diminuisce anche l'altezza pertanto devi utilizzare camino di dimensioni inferiori

Il 2/6/2021 alle 23:43 , Littlecheese ha scritto:

si possono anche “mischiare” gli airpin? Tipo 1.1 e 0.9...?

Nessuno lo vieta. Peraltro dovrebbe aumentare l'effetto "rotolante" del flusso aria sulla coil. Da verificare, ma non son sicuro, ininfluente formazione di maggior condensa

esiste adattameno per usarlo come dripper?

t

Arrivato il mio originale e purtroppo i due o-ring che tengono insieme deck e il resto del tank sono veramente duri, anche dopo giorni di intensa lubrificazione mi è caduto insieme alla box nel tentativo di stapparlo. Provato anche a cambiarli e credo onestamente che sia inutilizzabile a meno di togliere uno dei due o-ring del deck

6 ore fa, svapodapoco ha scritto:

esiste adattameno per usarlo come dripper?

C'è questo  cap dripper che puoi applicare su tutte le basi FeV da 23mm (v1,v2,v3,v4,v4,5,v4,5s+..) mentre non esiste qualcosa di simile per il vs. Da abbinare, sempre nel sito, puoi trovare il drip tip lungo.

2 ore fa, xenboi ha scritto:

Arrivato il mio originale e purtroppo i due o-ring che tengono insieme deck e il resto del tank sono veramente duri, anche dopo giorni di intensa lubrificazione mi è caduto insieme alla box nel tentativo di stapparlo. Provato anche a cambiarli e credo onestamente che sia inutilizzabile a meno di togliere uno dei due o-ring del deck

Penso che con lo stappare e ritappare pian piano inizino a cedere; o vai, ad ogni rigenerazione, di burro cacao oppure prova a levarne uno e vedere se ti da problemi di "movimento".

3 ore fa, xenboi ha scritto:

Arrivato il mio originale e purtroppo i due o-ring che tengono insieme deck e il resto del tank sono veramente duri, anche dopo giorni di intensa lubrificazione mi è caduto insieme alla box nel tentativo di stapparlo. Provato anche a cambiarli e credo onestamente che sia inutilizzabile a meno di togliere uno dei due o-ring del deck

Io ho risolto mettendo burro cacao negli or nelle prime rigenerazioni poi non ha più dato problemi 

Buonasera ragazzuoli vorrei un consiglio sono possessore di svariati atom tra cui et9 900 vampire kv7 ora mi è salita la scimmia e vorrei un fev..sinceramente visto che il clone è fatto bene vorrei prenderne uno pero sinceramente  sono indeciso tra il 17 mm o il 23 mm se cortesemente qualcuno mi può far capire la differenza e che tipo di addon dovrei aggiungere al giocattolino?

Il 1/6/2021 alle 23:52 , P.Di Gregorio ha scritto:

@bertone Certamente e, per quel che posso, cercherò di essere breve!

A livello costruttivo, siamo sulla stessa lunghezza d'onda: il 4,5s+, cosi come il 4,5 e gli altri della serie, è un 23mm mentre il vs da 17mm ma, per tutto il resto, parlano la stessa lingua sia a livello di funzionamento sia a livello costruttivo in senso stretto.

A livello aromatico, invece, i liquidi che i due atomizzatori prediligono sono differenti, cosi come è differente la restituzione aromatica. In generale, su entrambi i modelli è possibile passare, calibrando il setup (numero di spire, diametro della punta utilizzata, filo utilizzato) da una resa più secca ad una più morbida ma, in generale, il vs è più secco del 4,5s+ che si assesta, invece, come un buon equilibrato e, come diceva DottorCox, equilibratore. La secchezza del vs non è, però, estrema, come può essere quella di uno Spica, di un 900 o di un Karma: è un secco che, in alcuni casi, taglia alcune note ma senza arrivare mai a mortificare lo spettro aromatico convertendosi in un secco-asciutto. I liquidi che predilige sono sicuramente i singoli, in particolar modo i fire cured, ma che trova buona corrispondenza anche con virginia e burley. Preferisco sul 4,5s+ Orientali e Cavendish che mi piace "aprire" per non sentire solo le note dominanti ma anche quelle secondarie. Si comporta bene anche con miscele (in particolare quelle americane) ma tende a focalizzarsi troppo sugli elementi di testa, in questo il 4,5s+ lo supera. Lo preferisco al 4,5s+ con sigarosi americani. Oltre ai tabaccosi, lo ho provato spesso con cremosi puri (Twisted- Vanilla Custard, The Pixels- Crash Custard) ma anche qui gli preferisco il fratellone. Non provato con i fruttati che, in generale, non apprezzo.

Sostanzialmente, ti direi che è il perfetto complementare del fev da 23mm: dove il 4,5s+ pecca, il vs eccelle e viceversa! Averli entrambi significa poter coprire con facilità tutte le tipologie di liquidi presenti sul mercato (a patto che ti piaccia la loro interpretazione aromatica)

ps. l'unico problema del vs, anzi, gli unici due problemi del vs sono: è più complicato da rigenerare rispetto al fratellone (ovvero bisogna avere delle piccole accortezze in più in fase di rigenerazione e,in particolare, la quantità di cotone da lasciare ) e, da fissato di tubi, è difficile trovarne uno che lo alloggi in maniera, non dico perfetta, ma decente: gli unici "disponibili" sono il clone ULTON del Satburn, lo Stylus di TVGC e vari tubetti (come l'aura mini) con batteria integrata!

@Serpiko84 ti cito questa risposta data a bertone per una infarinatura sulla differenza esistente tra i due modelli.

Per quel che riguarda gli add on: per il vs è disponibile solo il tank alternativo prodotto da steam tuners o da clonatori dello steam tuners (che puoi vedere cercando su tisvapo il fev vs di shenray); per quel che riguarda il fev 4,5 o 4,5s+ hai molti più tank di ricambio: l'unico che ne cambia, in meglio o in peggio in relazione al liquido che andrai a svapare, la resa è quello da 2ml steam tuners presentato anche da clonatori: gli altri sono solo "bell cap" ovvero estetici ma che non trasformano la resa e il funzionamento dell'atomizzatore ma che lo "semplificano" in relazione ai pezzi e alla possibilità di vedere il liquido in maniera diversa rispetto al tank originale. 

Il 4,5 o 4,5s+ (e, in generale, i fevvoni grandi) sono quelli che vanno per la maggiore grazie al fatto che riescono ad adattarsi ad una percentuale maggiore di liquidi rispetto al fev da 17mm.

Beh, il vs e' un bisturi , come lo era lo speed 14 ...tabacchi scuri.

Il 4.5 e' molto piu' malleabile, e ci si svapano un po' tutti i tabacchi, dai chiari alle mix inglesi, dai blend americani agli orientali, per finire con gli aromatizzati alla frutta ed agli alcolici. Da avere, clone o meno che sia; il clone yftk e' veramente ben fatto, ad eccezione degli or che sono un po' ballerini. Calcola che ho tre cloni ed un originale, preso giusto per averlo, ma la differenza e' praticamente inesistente. Totale intercambiabilità dei pezzi, tank steam tuners compresi

Insomma, dipende un pò da cosa si cerca...😉

Sto provando da circa 3 giorni il Fevvone 4.5+, 2 fori laterali, coil centrale, cotone a S, gocciolatori., Spinto a 17w.

È un Atom che ho snobbato e non mi ha convinto in 140 pagine di lettura, mai fu errore più grave, mi sta piacendo, molto sulle Mixture Balkaniche e chissà su cos'altro, ecco aggiungo alla mia lista un altro Atom da consigliare. 

43 minuti fa, Rici ha scritto:

Sto provando da circa 3 giorni il Fevvone 4.5+, 2 fori laterali, coil centrale, cotone a S, gocciolatori., Spinto a 17w.

È un Atom che ho snobbato e non mi ha convinto in 140 pagine di lettura, mai fu errore più grave, mi sta piacendo, molto sulle Mixture Balkaniche e chissà su cos'altro, ecco aggiungo alla mia lista un altro Atom da consigliare. 

Che fori hai usato e che rigenerazione?

Grazie

9 minuti fa, Svapodrum ha scritto:

Che fori hai usato e che rigenerazione?

Grazie

Fori da 0.8 da entrambi i lati, coil centrale con cotone disposto a S, 8½ spire su supporto da 2,5 in ka1 x 17,5w. Coil appena sopra le viti.

52 minuti fa, Svapodrum ha scritto:

Che fori hai usato e che rigenerazione?

Grazie

0.8*2

4 ore fa, Rici ha scritto:

Sto provando da circa 3 giorni il Fevvone 4.5+, 2 fori laterali, coil centrale, cotone a S, gocciolatori., Spinto a 17w.

È un Atom che ho snobbato e non mi ha convinto in 140 pagine di lettura, mai fu errore più grave, mi sta piacendo, molto sulle Mixture Balkaniche e chissà su cos'altro, ecco aggiungo alla mia lista un altro Atom da consigliare. 

Azz...mi si è fermato il cuore per un attimo!

Questa storica affermazione chiude il cerchio...ora tutto torna! La profezia si è avverata!

Scherzi a parte, è un atom eccelso! Ancora non lo posseggo, ma ho occasione di utilizzarlo settimanalmente e mi ha spesso stupito 

4 hours ago, Rici said:

Sto provando da circa 3 giorni il Fevvone 4.5+, 2 fori laterali, coil centrale, cotone a S, gocciolatori., Spinto a 17w.

È un Atom che ho snobbato e non mi ha convinto in 140 pagine di lettura, mai fu errore più grave, mi sta piacendo, molto sulle Mixture Balkaniche e chissà su cos'altro, ecco aggiungo alla mia lista un altro Atom da consigliare. 

Sto valutando un secondo acquisto. Con la stessa coil rende benissimo con aromatizzati, mixture e singoli. Non capisco come sia possibile: all'inizio alternavo 28 e 27ga ka1, sempre su punta da 2.0, ma ormai uso solo il secondo ed ha una resa e un tiro eccezionali al punto da essere diventato un punto di riferimento imprescindibile per ogni aroma prima di indirizzarlo su altri sistemi. Se svapassi poco, mi libererei di almeno altri venti atom ... Alleggerendolo con un tank in ultem o pc diventa un pezzo indispensabile. A mio avviso,  si lascia snobbare molto facilmente per forma, peso ed estetica ...

32 minuti fa, manored45 ha scritto:

Sto valutando un secondo acquisto. Con la stessa coil rende benissimo con aromatizzati, mixture e singoli. Non capisco come sia possibile: all'inizio alternavo 28 e 27ga ka1, sempre su punta da 2.0, ma ormai uso solo il secondo ed ha una resa e un tiro eccezionali al punto da essere diventato un punto di riferimento imprescindibile per ogni aroma prima di indirizzarlo su altri sistemi. Se svapassi poco, mi libererei di almeno altri venti atom ... Alleggerendolo con un tank in ultem o pc diventa un pezzo indispensabile. A mio avviso,  si lascia snobbare molto facilmente per forma, peso ed estetica ...

…ed io confesso che ne prenderò sicuramente un altro da dedicare esclusivamente ai cremosi 😬🙊 escono veramente da paura…gli aromatizzati li svapo con molto gusto nel BF1 (solo clone purtroppo…) da un po’ ma quando finalmente ho provato il 4.5 mi sono chiesto perché non mi sono deciso prima a prenderlo 🙄

15 ore fa, Rici ha scritto:

 

È un Atom che ho snobbato e non mi ha convinto in 140 pagine di lettura, mai fu errore più grave, mi sta piacendo, molto sulle Mixture Balkaniche e chissà su cos'altro

E chissà, magari un giorno potrà anche piacerti sugli scuri....mi ricordo sempre quando volevi mettermi davanti al plotone di esecuzione quando dissi che se la giocava col v7.......

Certamente, balkaniche ed orientali in primis...ma e' un atom che tutti devono avere; ti fa chiudere i cerchi molto rapidamente il 4.5

Eh, sissì, il Fevvone crucco tiene 'na marcia in +.. possono buttar fuori officina quello che vogliono ostentando qualsiasi "innovazione" e lui, semplice, essenziale, mastodontico, se li magna come un lupo. Da anni ormai intramontabile.

Adesso come adesso, penso potrebbe bastarmi anche solo quello..

Il 19/6/2021 alle 15:47 , Rici ha scritto:

Sto provando da circa 3 giorni il Fevvone 4.5+, 2 fori laterali, coil centrale, cotone a S, gocciolatori., Spinto a 17w.

È un Atom che ho snobbato e non mi ha convinto in 140 pagine di lettura, mai fu errore più grave, mi sta piacendo, molto sulle Mixture Balkaniche e chissà su cos'altro, ecco aggiungo alla mia lista un altro Atom da consigliare. 

Fatti un giro con l’oriental lt… ma anche svariati Kentucky! E tanta altra roba!
Le settimane scorse l’ho usato con un notturno inglese preparato (con frullino piuttosto potente) ed utilizzato senza attendere nulla. Mi ha molto soddisfatto.

Ora lo sto usando con una 999 (anche in questo caso senza alcun steeping).

Lo uso esclusivamente con foro singolo da 1.1 e chopping kit. Awg29,28 o 27 con wattaggi tra i 15 ed i 23 watt.

Quasi sempre coil centrale da 2.5 e cotone ad S.

Se utilizzi ancora robaccia aromatizzata o cremosi, è spesso la carta vincente ma occhio che il tank, anche se di vetro, potrebbe per qualche strana ragione impestarsi! Ci ho messo svariati mesi per togliere un odiosissimo retrogusto di pesca del mistral tvgc che finiva per contaminare ogni tabacco che sostava nel tank per più di un’oretta!

Ormai finisco per utilizzare praticamente esclusivamente i due fev (solo con tabacchi e mixture non aromatizzate): lo smilzo mi tiene spesso compagnia nei mesi più freddi mentre il 4.5 quando le temperature iniziano a salire! Non so bene perché/ forse anche per fattori strettamente collegati all’alimentazione ed alle temperature raggiunte dal corpo atom.

Il giorno in cui finiró per rinunciare ai fev vorrà dire che ho finalmente smesso del tutto.

Saluti

59 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

 

Il giorno in cui finiró per rinunciare ai fev vorrà dire che ho finalmente smesso del tutto.

 

Ma speriamo anche di no, mi/ci mancheresti...

Buonasera Forum, ero in fase di acquisto di un Penodat V1 (coppervape) e di un Dwarv (yftk) poi per sbaglio ho letto queste 144 pagine e qualcosa in me si è smosso...domanda/consiglio, procedo con l'acquisto dei due sopra o mi butto sul Fev 4.5S+ (yftk/tisvapo) ? e/o sostituire uno dei due sopra con il Fev ? (avevo già in mente di prenderne due)

 considerando quanto già in mio possesso (vedi sotto) cosa mi consigliate ?

Byka 8, Byka 7, Spica pro, Siren V2, Speed18, Tutti YFTK (tranne il Siren)

Attendo vostri consigli illuminatori, anche se mi aspetto un bel "Prendili tutti e tre" 

Dimenticavo, svapo prevalentemente tabacchi singoli e mixture, aromatizzati per sfizio, niente solo frutta o solo creme 

1 ora fa, bimbo74 ha scritto:

Buonasera Forum, ero in fase di acquisto di un Penodat V1 (coppervape) e di un Dwarv (yftk) poi per sbaglio ho letto queste 144 pagine e qualcosa in me si è smosso...domanda/consiglio, procedo con l'acquisto dei due sopra o mi butto sul Fev 4.5S+ (yftk/tisvapo) ? e/o sostituire uno dei due sopra con il Fev ? (avevo già in mente di prenderne due)

 considerando quanto già in mio possesso (vedi sotto) cosa mi consigliate ?

Byka 8, Byka 7, Spica pro, Siren V2, Speed18, Tutti YFTK (tranne il Siren)

Attendo vostri consigli illuminatori, anche se mi aspetto un bel "Prendili tutti e tre" 

Dimenticavo, svapo prevalentemente tabacchi singoli e mixture, aromatizzati per sfizio, niente solo frutta o solo creme 

 

Io ho entrambi i 2 atom da te citati, entrambi cloni e stessi modder.

Ottimi atom entrambi.

Però i miei sono sullo scaffale perché dopo il clone del 4.5s+ ho preso l'originale, e in uno ci tengo il mio sintetico allday, nell'originale girano i 3 organici che uso.

Oltre l'inarrivabile qualità di svapo, la particolarità di questo atom è quella di farti passare la scimmia di acquisto di tutto gli altri atom.

2 ore fa, tulipanoblu ha scritto:

 

Il Dwarv era più uno sfizio di cui effettivamente posso anche fare a meno, il Penodat invece era mirato per gli aromatizzati, visto che ho visto essere osannato per tali liquidi, dici che posso trovare la stessa soddisfazione con il Fev? 
 

12 ore fa, bimbo74 ha scritto:

Buonasera Forum, ero in fase di acquisto di un Penodat V1 (coppervape) e di un Dwarv (yftk) poi per sbaglio ho letto queste 144 pagine e qualcosa in me si è smosso...domanda/consiglio, procedo con l'acquisto dei due sopra o mi butto sul Fev 4.5S+ (yftk/tisvapo) ? e/o sostituire uno dei due sopra con il Fev ? (avevo già in mente di prenderne due)

 considerando quanto già in mio possesso (vedi sotto) cosa mi consigliate ?

Byka 8, Byka 7, Spica pro, Siren V2, Speed18, Tutti YFTK (tranne il Siren)

Attendo vostri consigli illuminatori, anche se mi aspetto un bel "Prendili tutti e tre" 

Dimenticavo, svapo prevalentemente tabacchi singoli e mixture, aromatizzati per sfizio, niente solo frutta o solo creme 

 

Da possessore di tutti e tre posso dirti che il FEV e il Dvarw li utilizzo regolarmente, mentre il Penodat solo saltuariamente... i tabaccosi aromatizzati che utilizzavo regolarmente nel Penodat ora li butto nel FEV (tant'é che dopo il clone mi sono preso l'originale)... 

Concludendo per quanto mi riguarda il Penodat resta un atom da avere MA, dovendo portarmi su un'isola deserta due tra i tre da te citati, nello zainetto metterei Dvarw e FEV... 

@tulipanoblu, @elric, grazie per le info

alla fine ho completamente abbandonato il progetto iniziale e ho messo nel carrello il 4.5S+ con i riduttori aggiuntivi e la campana Steam Tuner 

Arrivato oggi...

lavato, asciugato, rigenerato 

tutto ok al primo colpo 6,5 o 7,5 @ (non ricordo) di KA1 28 g punta da 2,5 comunque circa 1,20 ohm scarsi, (1,19 sul tab e 1,09 sulla box) cotone a S un pin da 0,9 e uno da 1,2 (mi andava così)

caricato con Mandingo ADG 

nessun problema di hit troppo marcato anche perché sono tra i 2,5 e 3 di Nico la sento giusta come nel Siren2 per fare un paragone

Troppo presto per dare giudizi?? Sicuramente si, ma già gli voglio bene

il tiro è fantastico !!!
Felice di aver letto queste 144 pagine 

Grazie a tutti per avermi fatto fare un altra volta un ottima scelta 

@bimbo74

Prova a dargli un pò più di brio.. togli una spira ( 5.5) , aumenta la sezione del filo ( 27 ga) e mantieni lo stesso id da 2.5. E' un atom che predilige un hf leggermente superiore ai canonici 200mw/mm2, sui 16 w lo trovo ben equilibrato, il deck te lo permette. Da ottime soddisfazioni in leggero sub-ohm

Per ciò che riguarda i pin  io preferisco mantenerli dello stesso diametro ( utilizzo prevalentemente i due da 0.9) per evitare turbolenze all'interno del deck e per avere un tiro un pò più stretto, ma sono gusti.

@ConteRosso

il 27 ga e leggero sub-ohm è la prossima prova, in casa ho anche un 28 ga in acciaio e ni80 che voglio provare, per i pin ho scritto che mi "andava così" ma in realtà non posso al momento far altro, tolti i due più grandi in dotazione gli altri li ho tutti singoli perchè senza leggere ho preso il kit uno di tutto   devo ordinare un altro kit così pareggio, comunque con la coil in mezzo mi sembrava sensato far arrivare aria da entrambi i lati, proverò sicuramente anche con il pin chiuso e tante altre cose, è un atom che ti libera la fantasia    

Buona Giornata 

48 minuti fa, bimbo74 ha scritto:

@ConteRosso

il 27 ga e leggero sub-ohm è la prossima prova, in casa ho anche un 28 ga in acciaio e ni80 che voglio provare, per i pin ho scritto che mi "andava così" ma in realtà non posso al momento far altro, tolti i due più grandi in dotazione gli altri li ho tutti singoli perchè senza leggere ho preso il kit uno di tutto   devo ordinare un altro kit così pareggio, comunque con la coil in mezzo mi sembrava sensato far arrivare aria da entrambi i lati, proverò sicuramente anche con il pin chiuso e tante altre cose, è un atom che ti libera la fantasia    

Buona Giornata 

miglior tiro per me o due pin da 1 o un pin da 1 e uno da 1.2

La miglior soluzione invece l'ho trovata con 1 solo foro da 1.1......ho fatto molto tentativi con tutti e due i fori (praticamente ho quasi tutti i pin), ma immancabilmente dal foro che sta in basso quando si porta l'atom alla bocca comincia a presentarsi del liquido o condensa (non so), con conseguente turbolenza e fischiettìo e qualche perdita.

Ho provato cotone a S, dritto fino alla base delle torrette, a orecchione....sempre bello gonfio a toccare i gocciolatoi, ma boh non so il perché mi fa questo scherzo usando tutti e due i fori!

1 ora fa, bertone ha scritto:

a immancabilmente dal foro che sta in basso quando si porta l'atom alla bocca comincia a presentarsi del liquido o condensa (non so), con conseguente turbolenza e fischiettìo e qualche perdita.

 

Interessante, sembrerebbe un problema di sovralimentazione...quando tiro (per come tengo la box io) i due fori capitano esattamente uno a dx e uno a sx. ho provato a tenerla in modo che i due fori siano uno su e uno giù ma fortunatamente non riscontro il tuo problema, sarà la solita fortuna del principiante  azzeccata cotonatura al primo colpo e dalla prossima in poi impazzirò  

nel mentre è finito il primo tank, questa la situazione coil

5 minuti fa, bimbo74 ha scritto:

Interessante, sembrerebbe un problema di sovralimentazione...quando tiro (per come tengo la box io) i due fori capitano esattamente uno a dx e uno a sx. ho provato a tenerla in modo che i due fori siano uno su e uno giù ma fortunatamente non riscontro il tuo problema, sarà la solita fortuna del principiante  azzeccata cotonatura al primo colpo e dalla prossima in poi impazzirò  

nel mentre è finito il primo tank, questa la situazione coil

prova a mettere più cotone ma i baffi tutti nello stesso verso passando sopra le viti.

ok grazie @Svapodrum proverò anche questa 👍

in realtà il cotone non è poco è giusto per una punta da 2,5 ho provato a metterne un pò di più ma si strozzava troppo tra le spire, visto dall'alto in effetti sembrerebbe così, però è bello spumoso sopra le viti, scende avvolgendo la torretta e si appoggia al deck quanto basta per pescare eventuali sovralimentazioni

la prossima prova sarà con il 27 ga che mi sta dando soddisfazioni anche su altri Atom ma vorrei provare anche un 7 spire punta 2,5 di acciaio 28 ga dovrebbe essere intorno a 0,7 e qualcosa ohm da mandare a 18/19 W

Dite che scalda troppo ??

56 minuti fa, bimbo74 ha scritto:

ok grazie @Svapodrum proverò anche questa 

in realtà il cotone non è poco è giusto per una punta da 2,5 ho provato a metterne un pò di più ma si strozzava troppo tra le spire, visto dall'alto in effetti sembrerebbe così, però è bello spumoso sopra le viti, scende avvolgendo la torretta e si appoggia al deck quanto basta per pescare eventuali sovralimentazioni

la prossima prova sarà con il 27 ga che mi sta dando soddisfazioni anche su altri Atom ma vorrei provare anche un 7 spire punta 2,5 di acciaio 28 ga dovrebbe essere intorno a 0,7 e qualcosa ohm da mandare a 18/19 W

Dite che scalda troppo ??

Secondo me si

Così è come lo rigenero senza aver nessun problema con un foro solo da 1.1, sciarpando il cotone a S o ad abbraccio trovo sempre il deck con tanto liquido.

Comunque tutto questo hit del fev non lo sento....vado a 3 di nico, mi piacerebbe un tiro più aggressivo.

Il 21/6/2021 alle 12:03 , Nicolasan ha scritto:

Fatti un giro con l’oriental lt… ma anche svariati Kentucky! E tanta altra roba!
Le settimane scorse l’ho usato con un notturno inglese preparato (con frullino piuttosto potente) ed utilizzato senza attendere nulla. Mi ha molto soddisfatto.

Ora lo sto usando con una 999 (anche in questo caso senza alcun steeping).

Lo uso esclusivamente con foro singolo da 1.1 e chopping kit. Awg29,28 o 27 con wattaggi tra i 15 ed i 23 watt.

Quasi sempre coil centrale da 2.5 e cotone ad S.

Se utilizzi ancora robaccia aromatizzata o cremosi, è spesso la carta vincente ma occhio che il tank, anche se di vetro, potrebbe per qualche strana ragione impestarsi! Ci ho messo svariati mesi per togliere un odiosissimo retrogusto di pesca del mistral tvgc che finiva per contaminare ogni tabacco che sostava nel tank per più di un’oretta!

Ormai finisco per utilizzare praticamente esclusivamente i due fev (solo con tabacchi e mixture non aromatizzate): lo smilzo mi tiene spesso compagnia nei mesi più freddi mentre il 4.5 quando le temperature iniziano a salire! Non so bene perché/ forse anche per fattori strettamente collegati all’alimentazione ed alle temperature raggiunte dal corpo atom.

Il giorno in cui finiró per rinunciare ai fev vorrà dire che ho finalmente smesso del tutto.

Saluti

Caro, scusa l'ignoranza... cos'è il chopping kit?

@Cosimo93

è il tank originale nella versione S/short (circa 4ml)