Flash-e-vapor tutte le versioni: qualcuno lo conosce?

2018-03-26 371.716 visite 5006 risposte 5006 messaggi in archivio pagina 30 di 51
#2901 AlexMa 2020-08-21

Sul 4.5s originale è praticamente impossibile stapparlo accidentalmente anche perché il deck è molto alto, più dei GUS (anche se non mi è mai successo in anni di utilizzo giornaliero di GUS). Per rimuovere il tank dal deck FEV anche io devo agganciarlo a una base 510 altrimenti solo con le dita è molto difficile. Forse le tolleranze del clone sono diverse, ma ritengo il FEV uno degli atom più sicuri da portare in giro ,o a “lavoro” per rispondere a chi aveva dubbi nell’altro thread

#2902 bertone 2020-08-21

FEV 4.5s+ by SXK....ha due oring da paura!!! Necessaria una bella lubrificata per assemblare il deck altrimenti non c'è verso di smontarlo e rimontarlo :ok

#2903 Forestvolt 2020-08-21
1 ora fa, Nicolasan ha scritto:

In altra discussione @Forestvolt e @Claud19 sostengono che sia possibile stappare un fev (si parlava del 4.5 in modo particolare) accidentalmente.

Concordo che sia possibile farlo con un clone.

Personalmente ritengo la cosa praticamente impossibile con un originale... anche con o-ring soggetti ad usura (uso intensivo di circa un anno senza peró rovinarli bagnandoli con aceto o altre sostanze che potrebbero comprometterli).

La forza da applicare per stapparli è davvero tanta... troppa!

A questo punto, peró, inizio ad avere qualche dubbio ed eccomi qui a chiedere a voi possessori di fev originali se vi sia mai capitato!

Sono io che sto diventando un ‘mollaccione’ e tratto forse i miei atom con troppa cura?

Curioso di avere pareri da parte di altri utenti ed assidui utilizzatori per capire a quante persone sia capitata una apertura accidentale (cosa che un paio di volte mi è capitata con i gus... ma in circostanze in cui me la sono andata a cercare).

Grazie

Sapevo che sarebbe stato elemento di discussione, ma lo avevo nella easy in tasca (molto stretta) e prendendolo dall'alto si è staccato. È vero ho sollecitato, ma il mio era un esempio di un caso estremo e soggettivo. Mi sento più sicuro con filetto che con doppio oring. Il bf1 per esempio è saldissimo ma non ha anche la parte superiore del tank che pesa parecchio. Ribadisco che preferisco non avere oring che fanno da tenuta, poi che facciano ben presa è un'altro discorso. Più che altro sempre più atom usano questo sistema e non sono contento di questo (sempre soggettivamente parlando) non essendo sicurissimo. Il dvarw fl per esempio ha un filetto ridottissimo ed è molto veloce, pratico e sicuro. Un buon esempio direi.

#2904 Thor71 2020-08-21

Da possessore del 4.5s+ da più di un anno con uso regolare vi dico che è difficilissimo stapparlo senza applicare dovuta forza. Per quanto si possa metterlo in un taschino stretto non si stapperebbe se non applicando una forza notevole. 

#2905 Steam train 2020-08-21
3 ore fa, Thor71 ha scritto:

Da possessore del 4.5s+ da più di un anno con uso regolare vi dico che è difficilissimo stapparlo senza applicare dovuta forza. Per quanto si possa metterlo in un taschino stretto non si stapperebbe se non applicando una forza notevole. 

D'accordissimo con te .

Non ho idea dei vari cloni ma l'originale impossibile aprirlo senza metterlo su un tab o una box e tirarlo con forza per separare il tank 

#2906 Joel 2020-08-21

Come clone il 4,5+ quale marca si avvicina di più all originale. Grazie

#2907 Cosimo93 2020-08-21
Il 20/8/2020 alle 09:48 , Joel ha scritto:

Signori voi come lo avete risolto il problema del negativo che si stacca dal VS? Mi è arrivato oggi il clonazzo shenrey e mai una gioia si stacca il negativo. Ho provato mettere una punta di polimax che non essendo troppo rigido dovrebbe tenere, ho tentato di non isolarlo e domani avrò il resoconto. Nel caso in casa ho l’araldite strong 2000 bla bla bla che con quello non si stacca manco se lo spacco a terra, però detto molto sinceramente ho paura di svaparmi l’araldite... che ne so, magari con il calore del deck fa fumo e muoRo intossicato. Che mi consigliate? 
 

ah joel scusa il tag ma mi impazzisce tutto ogni tanto e non mi fa togliere il tag dell’ultimo commento. ❤️

#2908 DottorCox 2020-08-21
18 minuti fa, Cosimo93 ha scritto:

Signori voi come lo avete risolto il problema del negativo che si stacca dal VS? Mi è arrivato oggi il clonazzo shenrey e mai una gioia si stacca il negativo. Ho provato mettere una punta di polimax che non essendo troppo rigido dovrebbe tenere, ho tentato di non isolarlo e domani avrò il resoconto. Nel caso in casa ho l’araldite strong 2000 bla bla bla che con quello non si stacca manco se lo spacco a terra, però detto molto sinceramente ho paura di svaparmi l’araldite... che ne so, magari con il calore del deck fa fumo e muoRo intossicato. Che mi consigliate? 
 

ah joel scusa il tag ma mi impazzisce tutto ogni tanto e non mi fa togliere il tag dell’ultimo commento. 2764.png

Ciao Cosimo, il Vs clone shenray fu il mio primo Fev ormai oltre due anni fa. Dopo due giorni si è autodistrutto senza modo di sistemare e da lì ho capito che ne avrei comprati solo originali. Poi ci ho preso decisamente troppo gusto e sono diventati troppi. 

In breve, provai in ogni modo a sistemarlo, ma era fatto talmente male che aggiustando qualcosa, se ne rompeva un'altra. 

Il clone del 4.5 da quanto dicono è molto buono, comparando i miei originali a quello di un amico non posso che confermare, anche se i materiali sono di qualità inferiore. Il Vs, dati i problemi riscontrati da tantissimi utenti, per me è da avere assolutamente originale, come il fratello. 

#2909 Cosimo93 2020-08-21
1 minuto fa, DottorCox ha scritto:

Ciao Cosimo, il Vs clone shenray fu il mio primo Fev ormai oltre due anni fa. Dopo due giorni si è autodistrutto senza modo di sistemare e da lì ho capito che ne avrei comprati solo originali. Poi ci ho preso decisamente troppo gusto e sono diventati troppi. 

In breve, provai in ogni modo a sistemarlo, ma era fatto talmente male che aggiustando qualcosa, se ne rompeva un'altra. 

Il clone del 4.5 da quanto dicono è molto buono, comparando i miei originali a quello di un amico non posso che confermare, anche se i materiali sono di qualità inferiore. Il Vs, dati i problemi riscontrati da tantissimi utenti, per me è da avere assolutamente originale, come il fratello. 

Eh ma sto arrivando alla stessa conclusione, ho già il 4.5 e lo uso per gli aromatizzati e nessuno lo smuove dalla sua posizione. Solo che adesso se mi gioco il maialino dello svapo per il vs, mia moglie mi da un c•••••tto in testa poi per lo sputnik. 
Dannatissimi cloni a 20 euro che non rendono come un originale 🧐🧐🧐

#2910 jarodta 2020-08-22

Sono possessore di una replica Fev 4.5+ YFTK e se non si umettano i due oring, i quali fanno da tenuta base e campana, il tutto sembra quasi elettrosaldato (si va per esagerazione ovviamente, solo per dire che tengono abbastanza) 

#2911 Joel 2020-08-22

Alla fine ho preso L sxk del 4,5 da premettere che ho tutti originali L altro giorno stavo quasi per prenderlo nn è  per 190€ che andavo a spendere spedizioni comprese ma seguendo i consigli di rici ed altri del forum ho tenuto a bada la scimmia per 2 giorni poi è uscito lo sconto su svapoloco e lo preso insieme alla mixx in attesa dello sputnik e del penodat 2 😂🦧

#2912 Claud19 2020-08-22
21 ore fa, Nicolasan ha scritto:

In altra discussione @Forestvolt e @Claud19 sostengono che sia possibile stappare un fev (si parlava del 4.5 in modo particolare) accidentalmente.

Concordo che sia possibile farlo con un clone.

Ciao Nicolasan, forse non mi sono spiegato bene o si è capito male.  Credo che a livello di concetto lo stappo accidentale con tenuta a oring in riferimento ad esempio ad un Fev originale sia possibile al 100% ma improbabile al 99,9%. Per altri Atom con lo stesso sistema di tenuta a oring, o similari, quindi più o meno oring, di diversa tolleranze, diverse mescole la percentuale di improbabilità possa diminuire ma quella possibile rimane del 100%. Con un filetto di mezzo hai un 100% da entrambe le parti.

La mia mi pare una osservazione logica che ho buttato lì sulla discussione interessata che si basa su pochi esemplari,  ma in una lettura generale con veduta ampia, quindi non solo 7/8 post, il tutto mi è sembrato troppo spinto verso un feedback positivo in tutti fronti che ha buone se non buonissime possibilità d'essersi, ma non certo.

Ad esempio so che usi il TC, i Turchi sui cui  si riscontra ogni tanto il problema del fondello attaccato alla box, hanno però in questo caso un un filetto che se avvitato bene spinge il fondello a toccare con pressione meccanica la vite della torretta del positivo, contatto fra i due componenti saldo.

Mentre da ciò ch'è ho capito sull'atom in questione si tratta di un contatto tra disco PASS e vite della torretta del positivo che avviene tramite una tenuta in sede del disco PASS da degli oring, che funzioni egregiamente comunque direi che può benissimo essere, ma questo lo deve verificare chi di TC ne ha le mani in pasta tutti i giorni, non certo chi ne fa uso prettamente in meccanico o in VW.

#2913 iperweb 2020-08-22

Mi sa che quello è l'unico contatto stretto da filetto.

#2914 bertone 2020-08-22
1 ora fa, Joel ha scritto:

Alla fine ho preso L sxk del 4,5 da premettere che ho tutti originali L altro giorno stavo quasi per prenderlo nn è  per 190€ che andavo a spendere spedizioni comprese ma seguendo i consigli di rici ed altri del forum ho tenuto a bada la scimmia per 2 giorni poi è uscito lo sconto su svapoloco e lo preso insieme alla mixx in attesa dello sputnik e del penodat 2 😂🦧

Ciao @Joel, io ho la versione SXK e ti confermo che è fatto benissimo, perfetto!!!

#2915 Cosimo93 2020-08-22

Eeeeeeeeeeee funziona. Almeno per il momento. 

5E4AD860-E44E-4938-A670-BCA9FD57AAFA.jpeg

#2916 HuddSyd 2020-08-23

Fev 4.5s+
sxk o yftk?

vorrei prenderne uno giusto per valutare se passare poi all’originale hanno dei difetti?

gli air pin si yftk e sxk sono compatibili con entrambe le versioni?

#2917 bertone 2020-08-23
2 ore fa, HuddSyd ha scritto:

Fev 4.5s+
sxk o yftk?

vorrei prenderne uno giusto per valutare se passare poi all’originale hanno dei difetti?

gli air pin si yftk e sxk sono compatibili con entrambe le versioni?

Io ho la versione SXK, posso dirti che non ho trovato alcun difetto strutturale, fatto benissimo, funziona benissimo....semplicemente perfetto :ok

Sotto in modalità missilistica :D

FEV.jpeg

#2918 HuddSyd 2020-08-23

Okay, sto cercando anche gli air pin ma da un noto sito veloce orientale gli air pin delle dimensioni che mi servono vengono prodotti da yftk e non da sxk, indi per cui li prendo nonostante l’atom targato sxk o a questo punto magari è meglio prendere direttamente il fev yftk?

#2919 bertone 2020-08-23
57 minuti fa, HuddSyd ha scritto:

Okay, sto cercando anche gli air pin ma da un noto sito veloce orientale gli air pin delle dimensioni che mi servono vengono prodotti da yftk e non da sxk, indi per cui li prendo nonostante l’atom targato sxk o a questo punto magari è meglio prendere direttamente il fev yftk?

...trovi tutto anche su Svapoloco, atom e airpin, e ancora oggi in sconto :ok e ti arriva subito :ok

#2920 Joel 2020-08-23
2 ore fa, bertone ha scritto:

Io ho la versione SXK, posso dirti che non ho trovato alcun difetto strutturale, fatto benissimo, funziona benissimo....semplicemente perfetto :ok

Sotto in modalità missilistica :D

FEV.jpeg

Scusa che airflow escono dalla confezione del sxk?

#2921 bertone 2020-08-23
17 minuti fa, Joel ha scritto:

Scusa che airflow escono dalla confezione del sxk?

....appena posso faccio la foto, non so come misurarle.

#2923 HuddSyd 2020-08-23
1 ora fa, Joel ha scritto:

Scusa che airflow escono dalla confezione del sxk?

1x1.2, 1x1.4, 2x2.1 dal sito dove sto per prenderlo 

#2924 Joel 2020-08-23
13 minuti fa, HuddSyd ha scritto:

1x1.2, 1x1.4, 2x2.1 dal sito dove sto per prenderlo 

Per caso e svapoloco? Perché ho visto il video che è allegato e il tizio dice che è da 1 mm

#2925 HuddSyd 2020-08-23
1 ora fa, Joel ha scritto:

Per caso e svapoloco? Perché ho visto il video che è allegato e il tizio dice che è da 1 mm

Tecnologia veloce dove sto per prenderlo io

#2926 Cosimo93 2020-08-23
1 ora fa, HuddSyd ha scritto:

1x1.2, 1x1.4, 2x2.1 dal sito dove sto per prenderlo 

Dal noto sito orientale io ho preso a maggio il 4.5s+ con due pacchi di riduttori che dovrebbero essere 0.8 0.9 1.2 e se non erro dentro avevo una coppia da 1.2 e un foro cieco, più ovviamente quelli di base che sono enormi e sono volati dalla finestra 10 secondi dopo averli smontati. Personalmente non mi sono trovato bene con il foro singolo sul 4.5s+ a differenza del vs, ma non mi sono neanche applicato troppo nel trovargli una quadra in quanto, con il doppio 0.9 come all'epoca mi consigliò @DottorCox mi sono trovato subito bene. I due da 0.8 chiudono un pò troppo per i miei gusti e quelli superiore a 0.9 diventa un bel pò arioso. Quindi se come me svapi con il foro da 1.2 a scendere, ti consiglio almeno la coppia da 0.9. In teoria costano 3 euro a pacchetto. Poi magari trovi la quadra con il foro singolo🙃

#2927 HuddSyd 2020-08-23

Si anche io prenderò i 2 pacchi di riduttori con quelle 3 grandezze

ma il tuo fev è sxk o yftk?

#2928 Cosimo93 2020-08-23
Adesso, HuddSyd ha scritto:

Si anche io prenderò i 2 pacchi di riduttori con quelle 3 grandezze

ma il tuo fev è sxk o yftk?

Yftk. Allora da quel che so io, quando ancora questo thread aveva solo 60 pagine a Maggio, i riduttori dell'Ulton non sono compatibili con YFTK e viceversa. Lo dice pure ''Amarcord dello svapo'' in un suo video sul FeVvone i miei riduttori però sono YFTK quindi non ti so dire se potresti effettivamente avere lo stesso problema con SXK. Questo per quanto riguarda gli AFC, per il resto io ho preso il tank diamond di Ulton e monta senza problemi.

#2929 HuddSyd 2020-08-23

Okay grazie mille 

#2930 Ale.r19 2020-09-07

Ciao a tutti, sono interessato a prendere il fev vs originale, ma ho un paio di domande: 

-funziona bene con i tabacchi? (Soprattutto Kentucky)

-si può prendere solo dal sito del produttore o si trova anche in Italia?

-oltre all’atom, devo prendere degli accessori particolari? Svapo con fori tra 1 e 1.2

So che a queste domande ci sarà sicuramente risposta nelle pagine precedenti, ma 118 sono un po’ tantine... 

#2931 AlexMa 2020-09-07
7 minutes ago, Ale.r19 said:

Ciao a tutti, sono interessato a prendere il fev vs originale, ma ho un paio di domande: 

-funziona bene con i tabacchi? (Soprattutto Kentucky)

-si può prendere solo dal sito del produttore o si trova anche in Italia?

-oltre all’atom, devo prendere degli accessori particolari? Svapo con fori tra 1 e 1.2

So che a queste domande ci sarà sicuramente risposta nelle pagine precedenti, ma 118 sono un po’ tantine... 

Si molto bene con i tabacchi singoli

Raramente si trova qualche pezzo su siti italiani, ma non lo vedo da tempo, meglio prenderlo dalla germania. Ogni fine settimana lo trovi disponibile.

Prenderei la versione dual e almeno il set di riduttori da 0.9, che costa pochi euro. Così puoi provate il setup con 2 riduttori o uno solo. Di sotto l’equivalente con due riduttori.

MTL Air Screw-Set Air Screw

2x 0.8mm≙ 1.1mm

2x 0.9mm≙1.2mm

2x 1.0mm≙1.4mm
 

#2932 DottorCox 2020-09-07

Ciao, lo puoi trovare solo sul sito del modder o usato.
Sul versante Kentucky, è per i miei gusti il miglior atomizzatore in commercio.
Di default l'atomizzatore arriva con airflow da 1.1 (gia montato), 1.2 e qualche altro che non ricordo. Hai a disposizione anche i singoli airflow da 0.9. 
A che ci sei, dato che lo prendi nuovo, ti consiglio il VS con doppio airflow e prendi i due fori da 0.9, così puoi scegliere se usare il singolo da 1.1, il singolo da 0.9 oppure la coppia da 0.9 corrisponde circa ad un 1.2).

#2933 Ale.r19 2020-09-07

Grazie mille

Mi sono dimenticato di chiedervi un’altra cosa: alimenta meglio con i divers o con la wick

#2934 Cosimo93 2020-09-07
25 minuti fa, Ale.r19 ha scritto:

Grazie mille

Mi sono dimenticato di chiedervi un’altra cosa: alimenta meglio con i divers o con la wick

Funziona bene con entrambi, io preferisco le wicks in metallo. Devi solo fare un po’ di attenzione quando cotoni ad accettarti che i drivers stanno effettivamente toccando a dovere altrimenti ti svuota il tank. La fortuna è che se deve pisciare lo fa subito, non è che te ne vai girando e comincia a pisciare dopo 30 min. Tutta questione di abitudine 

#2935 Rici 2020-09-07
40 minuti fa, Ale.r19 ha scritto:

Grazie mille

Mi sono dimenticato di chiedervi un’altra cosa: alimenta meglio con i divers o con la wick

Prendi anche i divers in metallo, che poi tu vada a trovarti bene anche con le wiks o le mesh è un altro discorso ma dover poi fare un secondo ordine solo per i divers in acciaio lo vedo poco sensato, io uso quelli la sempre e mi trovo più che bene.

#2936 Flender 2020-09-07

Se la memoria non mi inganna ora i drivers in metallo sono di serie con l'atom 

 

#2937 Cosimo93 2020-09-07
1 ora fa, Cosimo93 ha scritto:

Funziona bene con entrambi, io preferisco le wicks in metallo. 

Driver in metallo, non wicks. Scusate il lunedì.

1 ora fa, Flender ha scritto:

Se la memoria non mi inganna ora i drivers in metallo sono di serie con l'atom 

 

In teoria no. 

#2938 AlexMa 2020-09-07
2 hours ago, Flender said:

Se la memoria non mi inganna ora i drivers in metallo sono di serie con l'atom 

 

Solo sul 4.5, non sul vs

#2939 Ale.r19 2020-09-08

L’ho preso, e ho già ricevuto la prima buona notizia: arriva domani (l’ho ordinato stanotte).
Adesso mi sa che dovrò prendere la Mia S, ho già la 75 e mi piace tantissimo. Mi sapreste consigliare una rigenerazione per uno svapo in meccanico? Nelle pagine precedenti ho visto che qualcuno consigliava il ni80, filo che non mi è mai piaciuto. Alternative?

#2940 Cosimo93 2020-09-08
1 ora fa, Ale.r19 ha scritto:

L’ho preso, e ho già ricevuto la prima buona notizia: arriva domani (l’ho ordinato stanotte).
Adesso mi sa che dovrò prendere la Mia S, ho già la 75 e mi piace tantissimo. Mi sapreste consigliare una rigenerazione per uno svapo in meccanico? Nelle pagine precedenti ho visto che qualcuno consigliava il ni80, filo che non mi è mai piaciuto. Alternative?

Io con questo atom ho rivalutato il Ni80 soprattutto in meccanico. Personalmente uso 6 spire su supporto da 2.5 di 28ga Ni80 e non mi trovo male. Però non prendere alla lettera la mia rigenerazione, uso quella per comodità e per mancanza di altri fili attualmente, aspetta il consiglio di chi ha trovato una quadra sicuramente migliore della mia. 

#2941 fabio93bg 2020-09-08

Ciao ragazzi ho una domanda.

So, da quanto ho letto, che il clone 4.5 yftk non monta i riduttori aria originali, ma ho visto che la versione 4.5s+ non è compatibile con i riduttori del 4.5 sempre yftk. (infatti se si vogliono comprare i riduttori yftk ne vendono di 2 tipi, una versione per il 4.5, e l'altra per il 4.5s+, a conferma che la nuova versione ha diversa compatibilità)

Sapete quindi se la yftk 4.5s+ è finalmente compatibile con gli originali?

#2942 Pazzo Spagnolo 2020-09-11

 

Ciao ragazzi.  Il mio Fev vs non drena bene, ho messo il cavo dello stoppino fornito con la scatola nei fori di drenaggio.

#2943 Victor88 2020-09-14

Ciao ragazzi, chiedo un consiglio a voi.

Questo atomizzatore mi ha da sempre incuriosito, ne ho trovato uno usato 9/10 e sono quasi convinto di prenderlo. È il clone yftk, completo di tutti i suoi accessori, quindi due tank + quello in acciaio, gli stoppini (che sinceramente non ho capito a cosa servono) e i riduttori aria (uno chiuso, uno piccolo e due più ariosi). 

Molto sinceramente, sono ignorante riguardo a questo sistema, è del tutto nuovo per me, ma ne ho sempre sentito parlare bene e io che svapo esclusivamente organici, sarebbe un oggetto da non farsi mancare. 

Per essere precisi è quello che vende tisvapo https://www.tisvapo.it/prodotto/flash-e-vapor-fev-v4-5-clone/

Ho visto che esiste anche la versione 4.5s+ ma a parte la capienza del tank, non so in modo specifico, quali altre differenze ci siano tra i due. 

Gentilmente, potreste darmi qualche delucidazione in più a voi che lo conoscete meglio di me e se vale la pena prenderlo? 

Grazie a tutti. 

#2944 motomet 2020-09-14

ciao @Victor88questo è uno di quegli atom che ho preso per caso e ti devo dire che è scattato il colpo di fulmine. I motivi sono parecchi, ma riguardano soprattutto la resa (gran restituzione degli aromi), il vapore bello grasso, la modularità del tiro da poco aperto a molto. Non è un atom Mtl e d'altronde non è nemmeno indicato per i tabacchi. Però io qui i tabacchi li svapo, se pensi ad un atom che secca questo è l'esatto incontrario, quindi a cascata per tutto quello che riguarda la resa degli aromi. Io posso darti le considerazioni con l'utilizzo con i suoi driver (e non con gli stoppini, sistema che non prediligo).
Da molti è considerato un bf gigante, perchè il modo in cui viene irrorata la coil, tramite i doccini per caduta, ricorda quello di un bf che si bagna al bisogno. Il cotone della coil viene posto esattamente tra le viti di fissaggio e i driver di caduta del liquido, quindi il liquido scende solo quando ve ne è necessità (ovvero si è vaporizzato già il liquido della superficie del cotone e questo è pronto per riceverne altro).

Ha una manutenzione velocissima e nessun problema di perdite seguendo quelli che sono i consigli di rigerazione (cosa che io ho fatto fin dall'inizio, forse per questo non ho avuto episodi del genere).

c1dd3f77-ff42-4f9f-9dac-91711993f1ac.jpg

#2945 Victor88 2020-09-14

@motomettutto chiaro, grazie. Quindi mi stai dicendo che non è un atom indicato per l'mtl? Risulta arioso? Da quel poco che ho letto, tanti ci svapano in modo molto soddisfacente tabacchi, tu che ne pensi? 

Questo è ciò che mi verrà eventualmente inviato, i drivers penso siano già montati nell'atom. A cosa serve quel cordino? 

Hai invece qualche risposta della differenza tra questo e il 4.5s+? 

IMG-20200914-WA0003.jpg

#2946 motomet 2020-09-14

Ciao ecco dalla foto non ci sono i "driver", ma solo gli stoppini in cotone che vanno usati in modalità "rope" e sono da mettere appunto al posto dei doccini, Così l'alimentazione viene fatta tipo il vampire.

FeV 4.5: Atom da 23mm, adatto a fruttati/cremosi e molto usato per gli aromatizzati. Grande resa aromatica, non taglia le note caratteristiche degli aromi. Ha 7 ml di capienza. Svapato con un solo for aperto e il riduttore da 1.2 risulta comunque un mtl aperto. 

FeV 4.5+: Questo è sempre da 23 (stesso deck), ma con il tank più ridotto e capienza da 4.5ml. Questo rispetto al fratello ha un camino più corto e quindi un vapore leggermente più caldo (come idea è come usare il By Ka V8 con il tank da 2 o da 5ml). 

FeV Vs: Atom da 17mm adatto agli scuri singoli, tank da 3ml, riduttori aria da 1, 1.2, 1.4mm

Driver/Stainless Steel Wicks/Stoppini/Gocciolatoi: vanno acquistati a parte, non sono inclusi nel 4.5
 

#2947 davide Deg 2020-09-18

Fev vs dual 

Qualcuno lo possiede 

Con il doppio foro da 2x0.8 ora escono divine e senza taglie pure le mixture complesse e pure gli aromatizzati 

#2948 Victor88 2020-09-22

A parte la capienza, sono curioso di capire le differenze sostanziali tra il tank in ultem (per intenderci, quello venduto a parte con la ricarica da sotto) e quello suo di serie. Li ho entrambi e al momento ho montato il primo. 

Cambia aromaticità, hit? 

#2950 Cosimo93 2020-10-03

Ragazzi avrei bisogno di qualche vostra dritta: sto avendo delle difficoltà di gestione con il VS clonazzo. Non riesco ad evitare mi si riempia la parte superiore della camera di liquido che poi ovviamente o me lo ritrovo in bocca o inizia a fare quel gorgoglio fastidiosissimo. Ho provato viarie rigenerazioni con supporto da due con tanto di sciarpetta. Ora invece credo di aver fatto tipo il macello dato che ho provato il supporto da 2.5 e nonostante il foro dell'aria da 1.2 sembra di tirare dal ••••• della gallina 😅

#2951 Mex91 2020-10-03

Forse hai una alimentazione troppo abbondante, cosa usi mesh o i gocciolatori, una foto aiuterebbe.

#2952 Itto78 2020-10-03
2 ore fa, Cosimo93 ha scritto:

Ragazzi avrei bisogno di qualche vostra dritta: sto avendo delle difficoltà di gestione con il VS clonazzo. Non riesco ad evitare mi si riempia la parte superiore della camera di liquido che poi ovviamente o me lo ritrovo in bocca o inizia a fare quel gorgoglio fastidiosissimo. Ho provato viarie rigenerazioni con supporto da due con tanto di sciarpetta. Ora invece credo di aver fatto tipo il macello dato che ho provato il supporto da 2.5 e nonostante il foro dell'aria da 1.2 sembra di tirare dal ••••• della gallina 😅

Possessore di originale. Riguardo questa problematica le ho provate tutte e quando dico tutte intendo tutte. Alla fine della fiera, un buon 50% l'ho risolto col drip tip del Q16 o similare, l'importante è che vada in battuta e sia più largo del camino, di diametro interno. L'altro 50% smettendo di eseguire doppiette e triplette espirando vapore saturo di umidità dal naso, mentre eseguivo il secondo e terzo tiro. Proprio tale vapore carico di umidità, andava a sbattere sull'air pin mentre con la bocca aspiravo dal tip. In tal modo si innesca un circolo vizioso per il quale dall'air pin, entra quasi solo vapore espirato dal naso e, non finirò mai di ripetermi, saturo di umidità polmonare,  riempiendo la camera del VS fino alla sua risalita fino al tip. È tardi e sono stato prolisso, ma spero di essermi spiegato...

Ovvio che vada esclusa la sovraalimentazione. 

#2953 Cosimo93 2020-10-04
Il 3/10/2020 alle 22:22 , Itto78 ha scritto:

Possessore di originale. Riguardo questa problematica le ho provate tutte e quando dico tutte intendo tutte. Alla fine della fiera, un buon 50% l'ho risolto col drip tip del Q16 o similare, l'importante è che vada in battuta e sia più largo del camino, di diametro interno. L'altro 50% smettendo di eseguire doppiette e triplette espirando vapore saturo di umidità dal naso, mentre eseguivo il secondo e terzo tiro. Proprio tale vapore carico di umidità, andava a sbattere sull'air pin mentre con la bocca aspiravo dal tip. In tal modo si innesca un circolo vizioso per il quale dall'air pin, entra quasi solo vapore espirato dal naso e, non finirò mai di ripetermi, saturo di umidità polmonare,  riempiendo la camera del VS fino alla sua risalita fino al tip. È tardi e sono stato prolisso, ma spero di essermi spiegato...

Ovvio che vada esclusa la sovraalimentazione. 

Non è proprio sovralimentazione, è solo che il tiro non è bello fluido. Comuqnue l'ho abbandonato per un pò e mi sto dedicanto al 4.5s... non gli ho mai trovato una quadra

 

#2954 ns0ldier 2020-10-05

Buonasera a tutti oggi mi è arrivato il fev clone 4,5+s l'ho subito rigenerato con punta 2,5 filo 0,32 ka a1 ma trovo il vapore troppo freddo...consigli sulla coil?

20201005_143304.jpg

#2955 DottorCox 2020-10-05
2 minuti fa, ns0ldier ha scritto:

Buonasera a tutti oggi mi è arrivato il fev clone 4,5+s l'ho subito rigenerato con punta 2,5 filo 0,32 ka a1 ma trovo il vapore troppo freddo...consigli sulla coil?

20201005_143304.jpg

Sfrutta la superficie di vaporizzazione. Fai 7/8 spire di 0,32 e spingilo intorno ai 17/18w.. Con quella superficie sei a pieno regime. 

Meglio se riesci a procurarti dello 0,35 in Ka1 o 0,36 in ni80

#2956 ns0ldier 2020-10-05
1 minuto fa, DottorCox ha scritto:

Sfrutta la superficie di vaporizzazione. Fai 7/8 spire di 0,32 e spingilo intorno ai 17/18w.. Con quella superficie sei a pieno regime. 

Meglio se riesci a procurarti dello 0,35 in Ka1 o 0,36 in ni80

Ok grazie mille appena svuoto il tank proverò con 6 7 spire

Devo provare anche con lo 0,35 e vedo come va

#2957 manored45 2020-10-06

@ns0ldier, puoi anche capovolgerlo ed evitare di svuotare il tank per rigenerarlo.
Prova anche su punta da 2 (alternando 28 e 27ga).
ciao 

#2958 Romeo50 2020-10-10
Il 8/9/2020 alle 20:15 , fabio93bg ha scritto:

Ciao ragazzi ho una domanda.

So, da quanto ho letto, che il clone 4.5 yftk non monta i riduttori aria originali, ma ho visto che la versione 4.5s+ non è compatibile con i riduttori del 4.5 sempre yftk. (infatti se si vogliono comprare i riduttori yftk ne vendono di 2 tipi, una versione per il 4.5, e l'altra per il 4.5s+, a conferma che la nuova versione ha diversa compatibilità)

Sapete quindi se la yftk 4.5s+ è finalmente compatibile con gli originali?

Non è compatibile con gli originali, ma Tisvapo ha i riduttori yftk 0,8 0,9 e 1 insieme per circa 5 euro, e ci sono per tutte le versioni attualmente commercializzate, anche per la versione 4.5s+

#2959 Romeo50 2020-10-11

Qualcuno ha preso il clone SXK?

#2960 Stoga_ 2020-10-15

Ciao ragazzi, mi è arrivata la versione yftk del 4.5, noto che la base (quella che dovrebbe essere tenuta da due oring) è molto lasca, non va neanche perfettamente in battuta. Se lo muovo il gioco è più che evidente, già solo appoggiando le labbra sul tip percepisco la non stabilità della base. Ho già cambiato i due oring ma il problema persiste. 

Stesso "gioco" sul drip tip ma mi interessa meno.

Chiedo se il problema è solo mio oppure è la versione yftk che è un po' "ballerina"? 

Se avete consigli sono ben accetti, grazie!

Scusate la qualità della foto ma si può notare che non va perfettamente in battuta soprattutto sulla sinistra

IMG_20201015_183630.jpg

#2961 manored45 2020-10-15
17 minutes ago, Stoga_ said:

Ciao ragazzi, mi è arrivata la versione yftk del 4.5, noto che la base (quella che dovrebbe essere tenuta da due oring) è molto lasca, non va neanche perfettamente in battuta. Se lo muovo il gioco è più che evidente, già solo appoggiando le labbra sul tip percepisco la non stabilità della base. Ho già cambiato i due oring ma il problema persiste. 

Stesso "gioco" sul drip tip ma mi interessa meno.

Chiedo se il problema è solo mio oppure è la versione yftk che è un po' "ballerina"? 

Se avete consigli sono ben accetti, grazie!

Scusate la qualità della foto ma si può notare che non va perfettamente in battuta soprattutto sulla sinistra

ciao, dà una stretta con la monetina al tubicino che trasporta il vapore al drip tip: se non l'hai fatto l'atomizzatore non va in battuta e il drip tip traballa. Magari è soltanto questo l'inghippo.
Altrimenti segnala il problema al rivenditore


 

#2962 Stoga_ 2020-10-15
4 minuti fa, manored45 ha scritto:

ciao, dà una stretta con la monetina al tubicino che trasporta il vapore al drip tip: se non l'hai fatto l'atomizzatore non va in battuta e il drip tip traballa. Magari è soltanto questo l'inghippo.
Altrimenti segnala il problema al rivenditore


 

Stasera provo, grazie mille! 

#2963 Cosimo93 2020-10-18

Ragazzi stavi pensando di acquistare il nano tank del 4.5s+. Lo consigliate? Ci sono differenze notevoli con il normale per quanto riguarda i tabacchi? 
 

😁

#2964 Mex91 2020-10-18
48 minuti fa, Cosimo93 ha scritto:

Ragazzi stavi pensando di acquistare il nano tank del 4.5s+. Lo consigliate? Ci sono differenze notevoli con il normale per quanto riguarda i tabacchi? 
 

1f601.png

Penso ce l'abbia il @DottorCox.

#2965 DottorCox 2020-10-18

Ciao, come tutte le sue dimensioni, partendo dal più grande che ha una capienza di 10ml, minore è la capienza del tank, maggiore è la cremosità degli aromi. Ovviamente è molto piccolo ed il camino basso basso, quindi è ovvio che andrà a digerire coil più limitate e "fresche" rispetto al classico tank del 4.5s o allo steam tuners di serie. 

L'ho trovato ottimo con i tabacchi che mi piace sentire dolci come Cavendish e Perique, meno buono con Burley o Basma. Rimane, per me, la migliore scelta per tabacchi aromatizzati con tanti ingredienti. 

#2966 Cosimo93 2020-10-18
36 minuti fa, DottorCox ha scritto:

Ciao, come tutte le sue dimensioni, partendo dal più grande che ha una capienza di 10ml, minore è la capienza del tank, maggiore è la cremosità degli aromi. Ovviamente è molto piccolo ed il camino basso basso, quindi è ovvio che andrà a digerire coil più limitate e "fresche" rispetto al classico tank del 4.5s o allo steam tuners di serie. 

L'ho trovato ottimo con i tabacchi che mi piace sentire dolci come Cavendish e Perique, meno buono con Burley o Basma. Rimane, per me, la migliore scelta per tabacchi aromatizzati con tanti ingredienti. 

Quindi per i singoli non lo consigli? Mi conviene restare sul vs per quelli o con qualche build me la cavo? Purtroppo il vs che ho è clone e ho difficoltà a gestirlo, ogni rigenerazione è un terno al lotto.

#2967 Cosimo93 2020-10-18

Singoli scuri aggiungo, non me lo faceva più modificare 😐

#2968 DottorCox 2020-10-18
9 minuti fa, Cosimo93 ha scritto:

Singoli scuri aggiungo, non me lo faceva più modificare 😐

singoli scuri sì, di certo ha una marcia in più il VS. Singoli chiari, come scritto sopra, si comporta bene il 4.5s

#2969 Cosimo93 2020-10-18
28 minuti fa, DottorCox ha scritto:

singoli scuri sì, di certo ha una marcia in più il VS. Singoli chiari, come scritto sopra, si comporta bene il 4.5s

Va bene, ti ringrazio e sei gentilissimo come sempre. Alla fine lo provo sicuro, è scimmia che detta le regole 😒

#2970 Cosimo93 2020-10-18
7 ore fa, DottorCox ha scritto:

C3FD0838-99D4-4D83-8BCD-A14593DA12BB.jpeg

Scusa il tag a caso ma il mio telefono liturgia con il forum.

Ma io non l’avevo mai provata la alien sul fev 😳😳😳😳

#2971 Thundero 2020-10-25

Domandina che sicuramente qualcuno avrà gia posto (ma scusatemi, dopo 40 pagine di lettura provo a risparmiarmi le successive 80): i pirulini YFTK sono compatibili col Fev4 Shenray?

#2972 P.Di Gregorio 2020-10-25
1 ora fa, Thundero ha scritto:

Domandina che sicuramente qualcuno avrà gia posto (ma scusatemi, dopo 40 pagine di lettura provo a risparmiarmi le successive 80): i pirulini YFTK sono compatibili col Fev4 Shenray?

Teoricamente si; i pirulini dovrebbero essere tutti uguali(o meglio, tutti compatibili) in quanto uguali sono i fori delle campane dei vari modelli (vs compreso); discorso diverso per le viti dell'aria che differiscono da modello a modello.

#2973 palietta 2020-11-01

Salve a tutti .

premetto che ho già letto parte della lunga discussione senza trovare risposte e mi scuso se posto una un argomento ripetitivo.

Da qualche tempo possiedo Fev V4.5S+ Clone YFTK , trovo tutto perfetto tranne l'hit che a mio giudizio è troppo forte 

avete consigli in merito ? 

Grazie per le sicure risposte buona girnata.

#2974 palietta 2020-11-01

Aggiungo che uso come rigenerazione 5@ k1 o ni80 28ga classica coil sopra le torrette.

#2975 Victor88 2020-11-01

Scusate per l'O.T.

@paliettaAh, I See You're a Man of Culture As Well...fan di ciprí e maresco? 

#2976 palietta 2020-11-01
4 minuti fa, Victor88 ha scritto:

Scusate per l'O.T.

@paliettaAh, I See You're a Man of Culture As Well...fan di ciprí e maresco? 

yes 😁😁

#2977 Victor88 2020-11-01

@paliettagrande, anch'io lo sono e non è facile trovare loro estimatori, data la loro retorica e complessità, non sono film facilmente compresi/comprendibili e apprezzabili da tutti. 

Mi piacerebbe approfondire al di fuori del forum, per questo chiudo l'O.T.

#2978 palietta 2020-11-01
29 minuti fa, Victor88 ha scritto:

@paliettagrande, anch'io lo sono e non è facile trovare loro estimatori, data la loro retorica e complessità, non sono film facilmente compresi/comprendibili e apprezzabili da tutti. 

Mi piacerebbe approfondire al di fuori del forum, per questo chiudo l'O.T.

veramente iconici , adoro tutte le loro produzioni, poi per chi come me ha vissuto Palermo in quel periodo.

#2979 Sidvicius 2020-11-01

Ciao @palietta anche io ho l yftk del 4.5, diciamo che è un atom che ha molta hit di suo ci si può far poco:umpf ma magari hai provato con un rigenerazione con la Coil verso il foro aria e cotone mo sciarpetta come postato pagine addietro e fili più sottili tipo un 29 o 30 awg? Magari anche un drip tip con un foro più largo potrebbe aiutare... 

#2980 P.Di Gregorio 2020-11-01
4 ore fa, palietta ha scritto:

Aggiungo che uso come rigenerazione 5@ k1 o ni80 28ga classica coil sopra le torrette.

Io non sono un esperto di Fev, a differenza di @Euler @DottorCox o @Nicolasan, ma mi permetto comunque di darti un parere: il fev, in tutte le sue versioni e fin dagli esordi- da quel che ho capito "leggendone" la storia, è stato studiato come atomizzatore con hit prepotente, infatti nella sua build classica (coil alta sopra le torrette e in corrispondenza del camino) l'atomizzatore è realmente hittoso, al punto tale da costringerti a diminuire la percentuale di nicotina presente nei liquidi. Un buon modo per ridurre l'hit è ricorrere alla rigenerazione "frontale" e, in questo caso, i miglioramenti sono percepibili anche se non si stravolge la resa dell'aroma: per effettuare questa tipologia di rigenerazione, invece di alzare la resistenza sopra le torrette, devi semplicemente metterla di fronte al foro d'aria (se ne utilizzi uno solo) e cambiare la tipologia di cotonatura da una cotonatura corta sulle viti a la cosiddetta "sciarpetta", facendo passare si i due lembi di cotone sulle viti in modo tale da permettere ai divers di alimentare il cotone ed evitare allagamenti del deck, ma far scendere gli stessi lembi sul deck , abbracciando in un certo senso le torrette. Sfortunatamente non mi trovo prove fotografiche per trasmettere il concetto, @DottorCox utilizza spesso questa cotonatura però

#2981 palietta 2020-11-01

grazie dei consigli @Sidvicius e @P.Di Gregorio stasera proverò seguendo i vostri consigli 

buona serata.

#2982 Nethunshiel 2020-11-01

Salve ragazzi, una domanda per voi: solitamente rigenero il fev bf con del ss316 28ga (7 o 8 spire), oggi per curiosità ho provato con del clapton mtl in kanthal, ho provato con 6 spire ottenendo una coil da 1.30 ohm (punta 2,5),ma sinceramente non diceva nulla come build. Voi avete provato col clapton superfine o sto filo proprio non ci azzecca? 

#2983 DottorCox 2020-11-01

Ciao, uso quasi esclusivamente la coil frontale, ad esclusione del doppio airflow. I vantaggi sono molteplici, a mio gusto si ha una maggiore gestione del calore, un'aroma meno dolce ed un hit più moderato. Non amo gli atomizzatori con troppo hit, quindi mi sono stabilizzato su questo genere di coil

Di sotto, un esempio di coil frontale.. Per il resto la disamina di @P.Di Gregorioè corretta, nel mio caso sono ormai quasi due anni che vado con questa tipologia di chiave di lettura dell'atom.

Purtroppo questa foto di repertorio è quella che si vede meglio, giusto per comprendere la struttura, nonostante sia una complessa, che non gradisco particolarmente. 

 

Screenshot_20201101_234537_com.android.gallery3d.jpg

#2984 SvapoGrifo 2020-11-02

Fotto presa dal gruppo fb , la "sciarpetta" è questa 

fev.jpg

#2985 Rici 2020-11-02
1 ora fa, SvapoGrifo ha scritto:

Fotto presa dal gruppo fb , la "sciarpetta" è questa 

fev.jpg

si vista da dietro, da davanti:
sciar.jpg

#2986 Memnoch 2020-11-02

Quindi ad altezza viti di serraggio, giusto?

Io ho sempre rigenerato il 4.5 ed il 4.5s con coil sopra le viti...

#2987 Claud19 2020-11-02

Ottima nel periodo invernale 1604311575933-d08d458d8f50faf11ea0b049ab

#2988 palietta 2020-11-02

Molte grazie @DottorCox @SvapoGrifo e @Rici stamane ho provato ed effettivamente si riduce l'hit senza considerevoli perdite d'aroma , altre prove vorrei farle con doppio foro , e coil trasversale , vediamo come si comporta. 

Buona giornata.

#2989 SvapoGrifo 2020-11-02

Di nulla, fatti anche un giro sul tubo , ci sono ottimi video di rigenerazione 🙂

#2990 Tatil 2020-11-03

Salve a tutti.

Da qualche giorno il FeV 4.5 clone che è sempre andato benissimo, dopo qualche minuto di  utilizzo non viene più "letto' dalle box che danno messaggi tipo "short atomizer" o qualcosa del genere. Cosa può essere accaduto? Sballato l'isolatore del PIN

#2991 P.Di Gregorio 2020-11-03
2 ore fa, Tatil ha scritto:

Salve a tutti.

Da qualche giorno il FeV 4.5 clone che è sempre andato benissimo, dopo qualche minuto di  utilizzo non viene più "letto' dalle box che danno messaggi tipo "short atomizer" o qualcosa del genere. Cosa può essere accaduto? Sballato l'isolatore del PIN

Ti direi, in primis, di controllare le viti delle torrette e, secondariamente, stringere o allentare di poco il pin o vedere se è successo qualcosa all'isolatore: il deck è chiuso a pressione quindi è sconsigliabile aprirlo o altro. Nel caso non riuscissi a risolvere il problema, probabilmente, si trova all'interno del deck.

 

23 ore fa, Memnoch ha scritto:

Quindi ad altezza viti di serraggio, giusto?

Io ho sempre rigenerato il 4.5 ed il 4.5s con coil sopra le viti...

Si, sostanzialmente di fronte al foro d'aria: invece di mettere la coil sopra le viti devi metterla proprio di fronte al foro d'aria, aiutandoti accostando la campana al deck e vedendo dove va a finire il flusso d'aria

#2992 palietta 2020-11-04

Piccolo aggiornamento , magari è  utile a qualcuno che si trova nella mia situazione , ribadisco i ringraziamenti a chi mi ha ben indirizzato , personalmente ho trovato la mia quadra semplicemente utilizzando il doppio foro , personalmente ho notato una diminuzione di hit , solamente al momento risulta più un pò troppo arioso sono intenzionato a comprare dei riduttori , cosa ne pensate?

#2993 Romeo50 2020-11-07

Doppio foro di che grandezza? Qualcuno ha provato con due da 0,8? Il tiro risulta stretto?

#2994 bertone 2020-11-07
48 minuti fa, Romeo50 ha scritto:

Doppio foro di che grandezza? Qualcuno ha provato con due da 0,8? Il tiro risulta stretto?

io ce l'ho montati proprio adesso e il tiro è bello stretto, ma non soffocato, sempre felpato :ok

coil sempre sopra le torrette, cotone a scendere lateralmente fino a toccare leggermente il deck, classica, hit per me sempre piacevole, lo voglio sentire ;)

#2995 elric 2020-11-13

Salve ragazzi... stavo vagheggiando l'idea di prendermi un 4.5S+ clone per provare l'effetto che fa! :lol:

Propendevo per l'YFTK di cui ho sentito e letto bene ma ho visto che c'è anche la versione SXK di cui mi pare non aver trovato nulla nelle MILLE pagine di questo 3D (poi magari mi è sfuggito e in tal caso chiedo venia)!

Qualcuno ha provato l'SXK? Com'è, anche rispetto all'YFTK ovviamente... insomma, quale mi consigliate?

Come sempre grazie!

#2996 Svapodrum 2020-11-13
41 minuti fa, elric ha scritto:

Salve ragazzi... stavo vagheggiando l'idea di prendermi un 4.5S+ clone per provare l'effetto che fa! :lol:

Propendevo per l'YFTK di cui ho sentito e letto bene ma ho visto che c'è anche la versione SXK di cui mi pare non aver trovato nulla nelle MILLE pagine di questo 3D (poi magari mi è sfuggito e in tal caso chiedo venia)!

Qualcuno ha provato l'SXK? Com'è, anche rispetto all'YFTK ovviamente... insomma, quale mi consigliate?

Come sempre grazie!

io ho il yftk, con riduttori aria bell cap e mi trovo benissimo.

però lo utilizzo poco.

 

#2997 Boxer 2020-11-13

@elric anch'io ho appena ordinato il 4.5s+ clone e vedendo il marasma di produttori sono andato un po' in crisi ma poi ho preso YFTK , SXK da quello che si legge di altri prodotti lavora bene ma ho preferito non rischiare e prendere quello che certamente è fatto BENE. 

#2998 bertone 2020-11-13
57 minuti fa, elric ha scritto:

Salve ragazzi... stavo vagheggiando l'idea di prendermi un 4.5S+ clone per provare l'effetto che fa! :lol:

Propendevo per l'YFTK di cui ho sentito e letto bene ma ho visto che c'è anche la versione SXK di cui mi pare non aver trovato nulla nelle MILLE pagine di questo 3D (poi magari mi è sfuggito e in tal caso chiedo venia)!

Qualcuno ha provato l'SXK? Com'è, anche rispetto all'YFTK ovviamente... insomma, quale mi consigliate?

Come sempre grazie!

ciao @elric,

io ho la versione SXK, semplicemente perfetto, nessun difetto, tutto scorre alla perfezione e rende perfettamente :ok

fev2.jpeg

fev1.jpeg

...eccolo in tutto il suo splendore con qualche addons :D

#2999 elric 2020-11-13
15 minuti fa, bertone ha scritto:

ciao @elric,

io ho la versione SXK, semplicemente perfetto, nessun difetto, tutto scorre alla perfezione e rende perfettamente :ok

Grazie @bertone, visto che hai l'SXK approfitto per chiederti un paio di cose.... come dotazione di viti AFC di serie cosa è compreso? Ci sono anche le wicks per il liquido? Hai avuto modo per caso di confrontarlo per compatibilità con originale e altri cloni?

Grazie ancora!

#3000 bertone 2020-11-13
20 minuti fa, elric ha scritto:

Grazie @bertone, visto che hai l'SXK approfitto per chiederti un paio di cose.... come dotazione di viti AFC di serie cosa è compreso? Ci sono anche le wicks per il liquido? Hai avuto modo per caso di confrontarlo per compatibilità con originale e altri cloni?

Grazie ancora!

Ecco @elric,

quella che vedi in foto è la dotazione di base, poi io ho preso in più il tank e il driptip in ultem, due afc da 0,8, due gocciolatoi in acciaio neri (attualmente montati sull'atom che hai visto in foto nel messaggio precedente).

fev3.jpeg

Per il resto non ho potuto confrontarlo con nessuna altra versione.