Faccio una domanda da ignorante......curiosando ho letto che per mosto è birra vengono usate serpentine in rame.... qui si parla di inox... ma per qualche specifica particolare? O potrebbe andare bene anche il rame... più che altro per la lavorazione
I nostri macerati casalinghi
26 minuti fa, Gibba1 ha scritto:Faccio una domanda da ignorante......curiosando ho letto che per mosto è birra vengono usate serpentine in rame.... qui si parla di inox... ma per qualche specifica particolare? O potrebbe andare bene anche il rame... più che altro per la lavorazione
Se vuoi svaparti il rame si va bene..... 🤦🤦🤦🤦🤦
5 minuti fa, SO' LILLO ha scritto:Se vuoi svaparti il rame si va bene..... 🤦🤦🤦🤦🤦
Ok ok..... come ho scritto...sono ignorante in materia quindi scusate domande che risultano inutili.😇
16 ore fa, Gibba1 ha scritto:Ok ok..... come ho scritto...sono ignorante in materia quindi scusate domande che risultano inutili.😇
Non sono d'accordo: secondo me ogni domanda è utile, soprattutto quando, come noi, ci si muove in un territorio relativamente inesplorato e che è costretto a mutuare conoscenze e pratiche da altri settori. Per rispondere alla tua, se dai un occhio agli shop specializzati in attrezzature per la produzione artigianale di birra vedrai che le serpentine e più in generale qualsiasi elemento venga a contatto con ingredienti o prodotti finali destinati al consumo umano sono realizzati in acciaio inox 304 certificato per uso alimentare. Il rame è un ottimo conduttore ma ha il difettuccio di non essere chimicamente inerte... 🙂
52 minuti fa, CdT ha scritto:Non sono d'accordo: secondo me ogni domanda è utile, soprattutto quando, come noi, ci si muove in un territorio relativamente inesplorato e che è costretto a mutuare conoscenze e pratiche da altri settori. Per rispondere alla tua, se dai un occhio agli shop specializzati in attrezzature per la produzione artigianale di birra vedrai che le serpentine e più in generale qualsiasi elemento venga a contatto con ingredienti o prodotti finali destinati al consumo umano sono realizzati in acciaio inox 304 certificato per uso alimentare. Il rame è un ottimo conduttore ma ha il difettuccio di non essere chimicamente inerte... 🙂
Grasias per la delucidazione 🙂
11 ore fa, CdT ha scritto:Non sono d'accordo: secondo me ogni domanda è utile, soprattutto quando, come noi, ci si muove in un territorio relativamente inesplorato e che è costretto a mutuare conoscenze e pratiche da altri settori.
D'accordissimo, ogni domanda e relativa risposta sono utili a fugare dubbi anche apparentemente "stupidi". Nessuno nasce imparato.
Nessuno nasce imparato, però mi aspetto che chiunque voglia intraprendere questa strada si sia informato su cosa succede durante la cavitazione ad ultrasuoni.
Il problema è che , in generale, si vuole tutta la pappa scodellata senza nemmeno usare Google per cercare notizie .
Non critico nessuno in particolare , ma la curiosità dovrebbe essere il motivo portante di ogni nuova attività.
Ripeto, il mio è un discorso in generale
Non fraintendermi @SO' LILLO sono d'accordo al 100% con te che prima di buttarsi in esperimenti eseguiti alla membro di segugio ci si dovrebbe informare almeno un minimo. Ancora di più per il discorso che c'è la pessima abitudine di preferire la pappa pronta senza faticare.
Però non siete in tanti ferrati sulla materia nel forum e se non si chiede a voi si rischiano ancora più errori che potrebbero diventare anche pericolosi. Abbiate pazienza 🙏
Il 05/10/2024 alle 20:20 , Debotist ha scritto:Nulla si scioglierà perché lo spazio c'è e il ventilatore fa il suo lavoro.
Ho preso la stessa scatola di Andrea de la Conrad:
Con i piedi:
Ritagliamo un foro da 80 mm nella parte inferiore per la ventola e un altro nella parte superiore in allineamento. Altri due sul retro, un piccolo per il cavo della ventola e un grande per i cavi del trasduttore.
Poi ho fatto realizzare la parte sottostante in stampa 3D per 7 euros e l'abbiamo attaccato alla scatola:
https://craftcloud3d.com/configuration/68f57bde-28a5-4d98-84d9-bb4603b2a4ed
Andrea aveva condiviso il file nei commenti del suo video ma non posso copiare e incollare.
Successivamente, dovrai trovare un piccolo rivestimento flessibile da posizionare sul bordo superiore di questa parte senza che ostruisca i fori di ventilazione.
Domanda stupida ma non troppo...la parte in 3d...in che cacchio di materiale devo farla fare?😁
7 ore fa, Nick81 ha scritto:Non fraintendermi @SO' LILLO sono d'accordo al 100% con te che prima di buttarsi in esperimenti eseguiti alla membro di segugio ci si dovrebbe informare almeno un minimo. Ancora di più per il discorso che c'è la pessima abitudine di preferire la pappa pronta senza faticare.
Però non siete in tanti ferrati sulla materia nel forum e se non si chiede a voi si rischiano ancora più errori che potrebbero diventare anche pericolosi. Abbiate pazienza 🙏
Quoto tutto per filo e per segno...
Anche cercando in rete i dubbi possono restare ...anzi...quindi si cerca consiglio e informazioni corrette da chi sa .....
38 minuti fa, Gibba1 ha scritto:
Anche cercando in rete i dubbi possono restare ...anzi...quindi si cerca consiglio e informazioni corrette da chi sa .....
Ma proprio cercando in rete , e neppure con troppa difficoltà , si evince una nuda e cruda realtà:
" Il rame , esposto all’ossigeno, tende a formare una patina, il famoso verderame, che contamina gli alimenti con il metallo: il nostro organismo lo elimina con difficoltà, e accumulandosi può dare disturbi gastrointestinali ma anche danni più seri, a fegato e sistema nervoso. "
Ora, qui noi non parliamo di alimenti che finiscono nello stomaco ma comunque sono liquidi che vaporizzati ed inalati vanno a finire all'interno dei nostri polmoni; vogliamo farci del male oppure , con lo svapo, ridurre il danno del tabacco combusto? Non vogliamo più fumare cercando di evitare conseguenze a volte tragiche, e ci avveleniamo col verderame?
Qualsiasi domanda è utile, ma perdonami ci sono domande che prima di esser fatte ricevono risposta immediata dopo una veloce ricerca dal web e dubbi che vengono dissipati dall'umana ragione. Capisco l'elevata malleabilità e duttilità del rame che porta alla tua considerazione, ma se diciamo che la serpentina DEVE essere in acciaio alimentare un motivo ci sarà pure, no?, dando per scontato che nessun altro elemento presente in natura venga poi preso in considerazione da chi si cimenta nell'esperienza cantinara.
"
L’acciaio per alimenti è l’acciaio inossidabile che trova ampia applicazione nell’industria alimentare. I motivi legati alla sua diffusione sono diversi:
l’acciaio inossidabile è resistente alla corrosione che può essere provocata da molti cibi e bevande;
I prodotti alimentari lavorati e conservati con materiali ed attrezzature in acciaio inossidabile, non vengono in alcun modo contaminati dal materiale stesso. Infatti l’inox alimentare non rilascia particelle che potrebbero rivelarsi pericolose per il cibo e le varie preparazioni, mantenendone proprietà organolettiche e colorazioni;
L’acciaio alimentare risulta estremamente facile da pulire, assicurando la massima igiene durante tutte le diverse fase di produzione e conservazione;
L’inox alimentare resiste nel tempo;
L’acciaio inox alimentare può essere sagomato in base alle necessità o richieste, al fine di agevolare le operazioni di lavorazione e stoccaggio.
"
Va be belin...
grazie per le delucidazioni
Propio cercando in rete e vedendo che viene usato per le serpentine di raffreddamento per birra o mosto ho fatto solo una domanda da neofita.....
2 ore fa, ConteRosso ha scritto:Ma proprio cercando in rete , e neppure con troppa difficoltà , si evince una nuda e cruda realtà:
" Il rame , esposto all’ossigeno, tende a formare una patina, il famoso verderame, che contamina gli alimenti con il metallo: il nostro organismo lo elimina con difficoltà, e accumulandosi può dare disturbi gastrointestinali ma anche danni più seri, a fegato e sistema nervoso. "
Ora, qui noi non parliamo di alimenti che finiscono nello stomaco ma comunque sono liquidi che vaporizzati ed inalati vanno a finire all'interno dei nostri polmoni; vogliamo farci del male oppure , con lo svapo, ridurre il danno del tabacco combusto? Non vogliamo più fumare cercando di evitare conseguenze a volte tragiche, e ci avveleniamo col verderame?
Qualsiasi domanda è utile, ma perdonami ci sono domande che prima di esser fatte ricevono risposta immediata dopo una veloce ricerca dal web e dubbi che vengono dissipati dall'umana ragione. Capisco l'elevata malleabilità e duttilità del rame che porta alla tua considerazione, ma se diciamo che la serpentina DEVE essere in acciaio alimentare un motivo ci sarà pure, no?, dando per scontato che nessun altro elemento presente in natura venga poi preso in considerazione da chi si cimenta nell'esperienza cantinara.
"
L’acciaio per alimenti è l’acciaio inossidabile che trova ampia applicazione nell’industria alimentare. I motivi legati alla sua diffusione sono diversi:
l’acciaio inossidabile è resistente alla corrosione che può essere provocata da molti cibi e bevande;
I prodotti alimentari lavorati e conservati con materiali ed attrezzature in acciaio inossidabile, non vengono in alcun modo contaminati dal materiale stesso. Infatti l’inox alimentare non rilascia particelle che potrebbero rivelarsi pericolose per il cibo e le varie preparazioni, mantenendone proprietà organolettiche e colorazioni;
L’acciaio alimentare risulta estremamente facile da pulire, assicurando la massima igiene durante tutte le diverse fase di produzione e conservazione;
L’inox alimentare resiste nel tempo;
L’acciaio inox alimentare può essere sagomato in base alle necessità o richieste, al fine di agevolare le operazioni di lavorazione e stoccaggio."
Grazie , era proprio quello che cercavo di dire , molto probabilmente non mi sono spiegato bene.
Il 10/7/2024 alle 10:15 , Emiliano_82 ha scritto:6 cicli da 15 minuti? Sul sito di alkemikosvapo dice di estrarre il cypern latakia torben dansk in 20 minuti...
Io sabato ho estratto due toscano antico in 80 ml di PG, tenuti 35 minuti divisi in due cicli...dopo filtraggi del caso, l' ho provato ieri sera, e in effetti il risultato e' piuttosto blando...provero' ad allungare la sonicazione al prossimo tentativo, vediamo...
Riguardo alla serpentina, si io sono andato per la tazza larga e serpentina fissa. Durante la sonicazione mescolo il tabacco con il miscelatore elettrico. Il fondo della tazza si scalda, ma il liquido devo dire rimane sempre a una temperature buona.
Domanda: ma voi che termometro usate? Io ne ho uno di quelli digitali ordinati da Ali, ma se lo immergo durante la sonicazione lo schermo si spegne, quindi ogni volta se voglio misurare devo spegnere l' alkemikator....succede lo stesso a voi?
Oggi ho riassaggiato il mio primo estratto con Alkemikator, fatto in 35 minuti in 2 cicli partendo da toscano antico, diluito al 15%.
Avevo definito l' aroma "blando". Ora, stamane mi e' venuto in mente un aroma che mi sembra simile al mio rsultato, l' ho caricato per fare una comparazione e...e' notevolmente simile.
L' aroma in questione e' il Bora TVGC. Ora siccome si tratta della mia prima estrazione con Alkemikator, non sono sicuro se il mio risultato sia un successo o meno. All'inizio ho pensato che la mia estrazione non fosse andata a buon fine perche' non ho ritrovato nell' aroma svapato i sentori del tabacco di partenza. Appena tritato, la nota stallatica era decisamente dominante. Nel liquido, non sento nessuna nota stallatica. Pero' ora, vedendo che il mio estratto somiglia al Bora, forse ci potrebbe stare...
Qualcuno ha fatto una simile estrazione, e mi sa dire se in effetti dovrebbe assomigliare al Bora?
Grazie!
Il 05/10/2024 alle 20:20 , Debotist ha scritto:Nulla si scioglierà perché lo spazio c'è e il ventilatore fa il suo lavoro.
Ho preso la stessa scatola di Andrea de la Conrad:
Con i piedi:
Ritagliamo un foro da 80 mm nella parte inferiore per la ventola e un altro nella parte superiore in allineamento. Altri due sul retro, un piccolo per il cavo della ventola e un grande per i cavi del trasduttore.
Poi ho fatto realizzare la parte sottostante in stampa 3D per 7 euros e l'abbiamo attaccato alla scatola:
https://craftcloud3d.com/configuration/68f57bde-28a5-4d98-84d9-bb4603b2a4ed
Andrea aveva condiviso il file nei commenti del suo video ma non posso copiare e incollare.
Successivamente, dovrai trovare un piccolo rivestimento flessibile da posizionare sul bordo superiore di questa parte senza che ostruisca i fori di ventilazione.
Ti rifaccio la domanda che magari è sfuggita...tra i tanti materiali quale dovrei prendere?grazie in anticipo
@bianci5Ho scelto l'ABS, finitura standard, infill 60% anche se penso che saremmo potuti scendere al 40% vedi 20%.
Era troppo costoso con una finitura lucida come la scatola.
10 minuti fa, Debotist ha scritto:@bianci5Ho scelto l'ABS, finitura standard, infill 60% anche se penso che saremmo potuti scendere al 40% vedi 20%.
Era troppo costoso con una finitura lucida come la scatola.
Grazie mille...si beh di certo non guardo l estetica come primo alkemikator...magari se ne farò un altro esteticamente sarà più carino...
Ragazzi scusate ma ho incollato con della colla epossidica bicomponente di marca pattex il trasduttore alla caraffa d acciaio...ma ho acceso l alkemikator e si è scollato immediatamente...ovviamente dopo aver atteso 24h...cambio colla o ci riprovo?
Ahi! Hai carteggiato leggermente con carta fine e pulito entrambi i supporti ? Metterci l'enciclopedia sopra per 24 ore?
Non so quello valga la colla Pattex e ho preso quella migliore che dovrebbe essere la J-B Weld consigliata da Andrea. E ho davvero l'impressione che questo trasduttore sia saldato per sempre alla vasca.
Dovremo raschiare tutto e ricominciare.
2 minuti fa, Debotist ha scritto:Ahi! Hai carteggiato leggermente con carta fine e pulito entrambi i supporti ? Metterci l'enciclopedia sopra per 24 ore?
Non so quello valga la colla Pattex e ho preso quella migliore che dovrebbe essere la J-B Weld consigliata da Andrea. E ho davvero l'impressione che questo trasduttore sia saldato per sempre alla vasca.
Dovremo raschiare tutto e ricominciare.
Non sai che nervoso...domani ne prendo un po di quella che uso in officina che è una bomba...sta pattex non vale niente...sisi avevo carteggiato tutto e messo un libro sopra ma si è staccata...riproverò anche se ha lasciato diversi residui anche sul tradduttore
11 ore fa, bianci5 ha scritto:
Non sai che nervoso...domani ne prendo un po di quella che uso in officina che è una bomba...sta pattex non vale niente...sisi avevo carteggiato tutto e messo un libro sopra ma si è staccata...riproverò anche se ha lasciato diversi residui anche sul tradduttore
Guarda io pure ho usato la pattex e a me non ha dato problemi. Ho carteggiato il fondo della tazza, pulito con acetone e applicato la colla e messo un peso sopra per 24 ore.
Nonostante i due componenti vengono erogati da un applicatore singolo e quindi si mischiano prima dell applicazione, io una volta messa la colla sul trasduttore lo ho appoggiato sulla tazza e ho fatto frizionare le due superfici una sull altra con un movimento circolare per assicurarmi che i due componenti si mischiassero meglio e per applicate la colla su tutta la superficie del trasduttore
11 ore fa, bianci5 ha scritto:
3 ore fa, Emiliano_82 ha scritto:Guarda io pure ho usato la pattex e a me non ha dato problemi. Ho carteggiato il fondo della tazza, pulito con acetone e applicato la colla e messo un peso sopra per 24 ore.
Nonostante i due componenti vengono erogati da un applicatore singolo e quindi si mischiano prima dell applicazione, io una volta messa la colla sul trasduttore lo ho appoggiato sulla tazza e ho fatto frizionare le due superfici una sull altra con un movimento circolare per assicurarmi che i due componenti si mischiassero meglio e per applicate la colla su tutta la superficie del trasduttore
Ormai l ho già buttata 😂
Buongiorno
leggendo le tecniche di estrazione a freddo e concreta... parlando in termini di resa... solido/liquido....1/5..1/4... sarebbe tipo...
a freddo: 30gr di tabacco 100ml di macerato
Concreta: 30gr di tabacco 120ml di macerato
È corretto oppure ho capito male? (Fossero anche 80ml per 30gr sarebbe già tanto)
Per macerato si intende l'aroma da diluire.. corretto?
Andrà diluito nella classica base .... ma poi dovrà maturare o sarà subito utilizzabile?
Avrò letto e riletto decine di volte le 2 tecniche ma mi sa che sono tanardo😁😁😁
Grazie I anticipo per la pazienza✌
Usato la bicomponente di marca wurth e ha praticamente saldato le parti metalliche...manca la scatola e poi sono pronto...
Il 15/10/2024 alle 06:44 , Gibba1 ha scritto:Buongiorno
leggendo le tecniche di estrazione a freddo e concreta... parlando in termini di resa... solido/liquido....1/5..1/4... sarebbe tipo...
a freddo: 30gr di tabacco 100ml di macerato
Concreta: 30gr di tabacco 120ml di macerato
È corretto oppure ho capito male? (Fossero anche 80ml per 30gr sarebbe già tanto)
Per macerato si intende l'aroma da diluire.. corretto?
Andrà diluito nella classica base .... ma poi dovrà maturare o sarà subito utilizzabile?
Avrò letto e riletto decine di volte le 2 tecniche ma mi sa che sono tanardo😁😁😁
Grazie I anticipo per la pazienza✌
Non vedendo risposte dopo 24 ore dalla tua richiesta il mio consiglio rimane sempre quello di studiare , imparare e poi ( SOLAMENTE QUANDO SI E' SICURI DI CIO' CHE SI STA FACENDO) eventualmente cimentarsi nell'esperienza cantinara a cui nulla si lascia all'improvvisazione. Hai troppi dubbi ancora, non metterti all'opera finchè non verranno dissipati .
STUDIA!
https://www.alkemikosvapo.com/2018/01/02/il-metodo-della-concreta/#more-1993
dopo di che
https://www.alkemikosvapo.com/2017/08/14/la-magia-del-talco-veneto/#more-1763
35 minuti fa, ConteRosso ha scritto:Non vedendo risposte dopo 24 ore dalla tua richiesta il mio consiglio rimane sempre quello di studiare , imparare e poi ( SOLAMENTE QUANDO SI E' SICURI DI CIO' CHE SI STA FACENDO) eventualmente cimentarsi nell'esperienza cantinara a cui nulla si lascia all'improvvisazione. Hai troppi dubbi ancora, non metterti all'opera finchè non verranno dissipati .
STUDIA!
https://www.alkemikosvapo.com/2018/01/02/il-metodo-della-concreta/#more-1993
dopo di che
https://www.alkemikosvapo.com/2017/08/14/la-magia-del-talco-veneto/#more-1763
Buongiorno e grazie per la risposta....
Si quelle sezioni le sto rileggendo, lette e riletto... ma alcuni dubbi mi rimanevano, dubbi o semplici chiarimenti...
Spiega che, al netto delle perdite, parte xon 30gr di tabacco per ottenere 100ml di macerato..(immagino sia un valore variabile in base a filtrazione o altro).. ok....macerato pronto da diluire nella classica base neutra..ok...a questo punto non capisco se è pronto per il tank o se deve riposare, ....
comunque non intendo partire ora come un razzo a estrarre, e un'idea che vorrei mettere in pratica fine anno..inizio del prossimo.
Per questo leggo, mi informo e chiedo delucidazioni dove ho dubbi....
Il 10/15/2024 alle 06:44 , Gibba1 ha scritto:Buongiorno
leggendo le tecniche di estrazione a freddo e concreta... parlando in termini di resa... solido/liquido....1/5..1/4... sarebbe tipo...
a freddo: 30gr di tabacco 100ml di macerato
Concreta: 30gr di tabacco 120ml di macerato
È corretto oppure ho capito male? (Fossero anche 80ml per 30gr sarebbe già tanto)
Per macerato si intende l'aroma da diluire.. corretto?
Andrà diluito nella classica base .... ma poi dovrà maturare o sarà subito utilizzabile?
Avrò letto e riletto decine di volte le 2 tecniche ma mi sa che sono tanardo😁😁😁
Grazie I anticipo per la pazienza✌
Buongiorno,
credo che in nessuno dei link che ti sono stati gentilmente suggeriti ci siano indicazioni sullo steeping. Nella mia modesta esperienza, se si tratta di un macerato in PG hai bisogno di uno steeping lungo ( in genere un mesetto). Per estratti in teoria puoi utilizzare gli aromi come shake & vape, anche se secondo me anche con la concreta uno steeping di almeno una settimana migliora il liquido. Per estrazioni a ultrasuono ancora non so, sono alle prime armi e sto sperimentando con il mio primo estratto anche se in teoria capisco dovrebbe essere uno shake & vape ( ma ad una settimana dalla miscelazione del mio liquido vedo che sta migliorando, ora vedro' l' evoluzione a medio termine...)
Considera anche che c'e' una variabilita' tra diversi tabacchi...
4 ore fa, Emiliano_82 ha scritto:Buongiorno,
credo che in nessuno dei link che ti sono stati gentilmente suggeriti ci siano indicazioni sullo steeping. Nella mia modesta esperienza, se si tratta di un macerato in PG hai bisogno di uno steeping lungo ( in genere un mesetto). Per estratti in teoria puoi utilizzare gli aromi come shake & vape, anche se secondo me anche con la concreta uno steeping di almeno una settimana migliora il liquido. Per estrazioni a ultrasuono ancora non so, sono alle prime armi e sto sperimentando con il mio primo estratto anche se in teoria capisco dovrebbe essere uno shake & vape ( ma ad una settimana dalla miscelazione del mio liquido vedo che sta migliorando, ora vedro' l' evoluzione a medio termine...)
Considera anche che c'e' una variabilita' tra diversi tabacchi...
Ottimo grazie per info
Quindi per macerazione a freddo ci vorranno 3/4mesi prima di utilizzarlo (tra preparazione e steeping), mentre con la concreta poche settimane.... tecnicamente un poco più laboriosa, ma sicuramente più veloce....
A livello di resa invece (grammi tabacco/aroma finito)? Come ti trovi?
La migliore resa in termini di quantita' di prodotto finito in ml e' l'estrazione per cavitazione con l'aggiunta di una pompa a vuoto per il filtraggio.
3 minuti fa, SO' LILLO ha scritto:La migliore resa in termini di quantita' di prodotto finito in ml e' l'estrazione per cavitazione con l'aggiunta di una pompa a vuoto per il filtraggio.
Be da.quello letto qui sul forum e sul sito di alkemico lo immaginavo.
Ho anche già visto per reperire i vari pezzi, ma ad oggi lo vedo per me... ancora un po azzardato, volevo prima impratichirmi macerando...magari a concreta.... ee eventualmente dopo provare la cavitazione...
Anche per un discorso di spesa....
La pompa.a vuoto anche lì... mi mancano giusto le parti in vetro e filtro... ma prima dovrei iniziare a macerare 😁😁😁per questo chiedevo tr le due macerazione "normali" le differenze di resa
3 ore fa, Gibba1 ha scritto:Ottimo grazie per info
Quindi per macerazione a freddo ci vorranno 3/4mesi prima di utilizzarlo (tra preparazione e steeping), mentre con la concreta poche settimane.... tecnicamente un poco più laboriosa, ma sicuramente più veloce....
A livello di resa invece (grammi tabacco/aroma finito)? Come ti trovi?
Per la resa, oltre a quello che ti ha gia' detto @SO' LILLO, la concreta siccome la filtri quando hai ancora l'alcohol le perdite di filtrazioni sono minime. Capisco che immaginando si parli di un rapporto 1:1 si abbia l'impressione di una resa minore, ma in realta' ottieni un aroma molto piu concentrato
Alla fine comunque secondo me non devi scegliere il metodo di estrazione in baso alla resa, ma in base al risultato che ti piace di piu'
19 minuti fa, Emiliano_82 ha scritto:Per la resa, oltre a quello che ti ha gia' detto @SO' LILLO, la concreta siccome la filtri quando hai ancora l'alcohol le perdite di filtrazioni sono minime. Capisco che immaginando si parli di un rapporto 1:1 si abbia l'impressione di una resa minore, ma in realta' ottieni un aroma molto piu concentrato
Alla fine comunque secondo me non devi scegliere il metodo di estrazione in baso alla resa, ma in base al risultato che ti piace di piu'
Chiaramente preferirei, quando mi ci metterò, usare un metodo che mi dia un bel risultato in termini di aroma.... da quanto scritto da @SO' LILLO e letto qui....la cavitazione è il miglior metodo...ma, magari meglio iniziare con una concreta per fare pratica e capire anche se il "lavoro" mi piace...
42 minuti fa, Gibba1 ha scritto:Chiaramente preferirei, quando mi ci metterò, usare un metodo che mi dia un bel risultato in termini di aroma.... da quanto scritto da @SO' LILLO e letto qui....la cavitazione è il miglior metodo...ma, magari meglio iniziare con una concreta per fare pratica e capire anche se il "lavoro" mi piace...
Ricorda solo che la cavitazione può essere sia meccanica ( H&V) che ultrasonica ( alkemikator o lavatrice ad ultrasuoni ma con scheda da 28 khz con un costo spaventoso)....ora visto che l'h&V è al momento irreperibile , a meno che tu senta quel buon uomo di Fabiano che ha un cuore grande così 
e ti metta sui ceci davanti a lui, non ti resta che costruirti l'alkemikator o fartelo fare da qualcuno che sa cosa sta facendo. A quello aggiungi il pure kit , o pompa del vuoto . Se fai le cose per bene, con questi due aggeggi, la tua resa finale sarà dell'80% sul peso inziale di 20 gr di matrice diluita in 100 gr di pg. Essendo degli estratti i tempi di step sono molto bassi, ma questo non toglie che un tabacco più lo lasci a riposo e più diventa carico ed intenso. Ti faccio un banalissimo esempio, i LT sono ( erano , visto che ormai sono un lontano ricordo) degli estratti ed infatti i tempi di step sono molto brevi; i Vapor Cave sono dei macerati e devi metterti il cuore in pace per almeno tre mesi...forza e coraggio allora.
Cavolo @ConteRosso... così però mi sale la curiosità o scimmia 😄😄😄😄... sapendo dove.... potrei provare con i ceci e cenere sul capo....
Un alkemikator tra scheda e tutto sui 160/200€ massimo massimo mi ci vogliono... per la.pompa poca roba... giusto le vetrerie/filtro ....e a montare il tutto non avrei problemi anche perché nel video spiega bene i contatti ✌
31 minuti fa, Gibba1 ha scritto:Cavolo @ConteRosso... così però mi sale la curiosità o scimmia
... sapendo dove.... potrei provare con i ceci e cenere sul capo....
Dove...devi andare a trovarlo in terra Toscana, in quel di Prato..magari ti compri anche i cantuccini ed il vin santo
munisciti anche di un cilicio, a Fabiano piacciono le persone che si fustigano in sua presenza. Penitenziagite! 😂
A parte gli scherzi, la via più breve ed economica per iniziare con ottimi risultati per me rimane la strada del metodo digestivo . Yogurtiera e pure kit, almeno inizi velocemente e senza spendere capitali; quello che ti costerà parecchio sarà la cristalleria . Poi la yogurtiera la passi alla moglie/morosa, e ti mangi pure cose salutari fatte in casa , ti tieni la pompa e ti costruisci l'alkemikator.
1 ora fa, ConteRosso ha scritto:Dove...devi andare a trovarlo in terra Toscana, in quel di Prato..magari ti compri anche i cantuccini ed il vin santo
munisciti anche di un cilicio, a Fabiano piacciono le persone che si fustigano in sua presenza. Penitenziagite! 😂
A parte gli scherzi, la via più breve ed economica per iniziare con ottimi risultati per me rimane la strada del metodo digestivo . Yogurtiera e pure kit, almeno inizi velocemente e senza spendere capitali; quello che ti costerà parecchio sarà la cristalleria . Poi la yogurtiera la passi alla moglie/morosa, e ti mangi pure cose salutari fatte in casa , ti tieni la pompa e ti costruisci l'alkemikator.
Ahahaahah corona di spine e via 😄😄
Del metodo digestivo ho letto...solo che avrei problemi a tenere fornelletto acceso per bagnomaria... dalle 36 alle 48h.... esco alle 7 e rientro alle 19, bimba cena e poi a dormire.. la morosa mi manderebbe altro che dove🥴
Per questo pensavo a macerazione o concreta per iniziare....e poi il mefistofelico-eletteomagnetoutensile
10 ore fa, Gibba1 ha scritto:Cavolo @ConteRosso... così però mi sale la curiosità o scimmia
Un alkemikator tra scheda e tutto sui 160/200€ massimo massimo mi ci vogliono... per la.pompa poca roba... giusto le vetrerie/filtro ....e a montare il tutto non avrei problemi anche perché nel video spiega bene i contatti
Mah io l ho quasi completato...mi mancano giusto la ventola sotto al sonotrodo e il sistema di raffreddamento e credimi che non mi sono nemmeno avvicinato a quelle cifre...sui 120 euro ci stai dentro alla grande
8 minuti fa, bianci5 ha scritto:Mah io l ho quasi completato...mi mancano giusto la ventola sotto al sonotrodo e il sistema di raffreddamento e credimi che non mi sono nemmeno avvicinato a quelle cifre...sui 120 euro ci stai dentro alla grande
Ci sta ci sta, in effetti xome cifra è fattibilissima
8 ore fa, Gibba1 ha scritto:Ahahaahah corona di spine e via 😄😄
Del metodo digestivo ho letto...solo che avrei problemi a tenere fornelletto acceso per bagnomaria... dalle 36 alle 48h.... esco alle 7 e rientro alle 19, bimba cena e poi a dormire.. la morosa mi manderebbe altro che dove🥴
A rileggere e rileggere bene le cose mo devo auto correggere.... il riscaldamento posso sospenderlo.... le 36/48h e il ciclo completo 🤗
9 minuti fa, Gibba1 ha scritto:A rileggere e rileggere bene le cose mo devo auto correggere.... il riscaldamento posso sospenderlo.... le 36/48h e il ciclo completo 🤗
Sei giorni di cicli
https://www.amazon.it/gp/product/B09H48TM9Q/ref=ox_sc_saved_title_8?smid=A1NU6L6HP7KWNK&psc=1
34 minuti fa, ConteRosso ha scritto:
6gg di ciclo?? Azz.... sull' alkemico sito per tecnica a caldo o digestione dava tempi più corti, immagino che il tempo così lungo sia per avere un prodotto ottimo a livello aromatico... anche qui vale il discorso dell'abitare ogni h, o visto i tempi lunghi il piu possibile?.... alla fine filtri.... aroma pronto, metti nella base e aspetti un mesetto.... semplice e gustoso
13 ore fa, Gibba1 ha scritto:Cavolo @ConteRosso... così però mi sale la curiosità o scimmia
Un alkemikator tra scheda e tutto sui 160/200€ massimo massimo mi ci vogliono... per la.pompa poca roba... giusto le vetrerie/filtro ....e a montare il tutto non avrei problemi anche perché nel video spiega bene i contatti
Non e' che mi manderesti il link del video per la pompa a vuoto? Me ne sono fatta una a capocchia (cioe' senza indicazione) e anche se funziona decentemente in termini di belocita' di filtraggio, non e' sufficiente per strizzare per bene il tabacco e migliorare il rendimento di aroma
Grazie!!
11 minuti fa, Emiliano_82 ha scritto:Non e' che mi manderesti il link del video per la pompa a vuoto? Me ne sono fatta una a capocchia (cioe' senza indicazione) e anche se funziona decentemente in termini di belocita' di filtraggio, non e' sufficiente per strizzare per bene il tabacco e migliorare il rendimento di aroma
Grazie!!
https://www.sigarettaelettronicaforum.com/ams/h-v-pure-kit-la-filtrazione-veloce.227/
Eccolo
5 minuti fa, Gibba1 ha scritto:
Mi sembra di conoscerlo...😜😜
21 minuti fa, SO' LILLO ha scritto:Mi sembra di conoscerlo...😜😜
Be da una bella spiegazione su come è con cosa realizzare la pompa....infatti scopiazzero anche io😁... una pompa ce l'ho.... ma dall'etichetta non capisco se va bene ed in rete non ho trovato molto.... qualcuno la conosce?
1 ora fa, SO' LILLO ha scritto:Mi sembra di conoscerlo...😜😜
Forse......
Estrazione del Peterson 965 con alkemikator completa, secondo filtraggio quasi finito....molto soddisfatto del processo, l'odore e' ottimo, non vedo l'ora di provarlo!!
Il 27/10/2024 alle 10:25 , Emiliano_82 ha scritto:Estrazione del Peterson 965 con alkemikator completa, secondo filtraggio quasi finito....molto soddisfatto del processo, l'odore e' ottimo, non vedo l'ora di provarlo!!
Cos è quella pellicola rosa? Sei riuscito a creare il vuoto?che pompa hai usato?e soprattutto...durante la sonicazione hai usato la serpentina di raffreddamento?scusa per tutte queste domande ma ho l alkemikator pronto...ma vorrei avere tutto perfetto per iniziare con la prima sonicazione senza attendere troppo per la filtrazione😁😁
Il 27/10/2024 alle 10:25 , Emiliano_82 ha scritto:secondo filtraggio quasi finito
si gentile cosa è la sostanza che cè dentro l'imbuto?
Sembra sabbia dalla foto
Grazie anticipate
1 ora fa, bianci5 ha scritto:Cos è quella pellicola rosa? Sei riuscito a creare il vuoto?che pompa hai usato?e soprattutto...durante la sonicazione hai usato la serpentina di raffreddamento?scusa per tutte queste domande ma ho l alkemikator pronto...ma vorrei avere tutto perfetto per iniziare con la prima sonicazione senza attendere troppo per la filtrazione
Ciao bianci, la pellicola rosa e' semplicemente una pellicola in silicone comprata da ikea per evitare polvere nel liquido mentre filtro...
Ho usato una serpentina di raffreddamento fissa che ho piegato a S, c'e' una foto in un messaggio precedente....con questo setup, in 40 minuti di sonicazione non ho mai superato i 34 gradi
Ho fatto un sistema molto economico per velocizzare il primo filtraggio, ma chiamarlo vuoto sarebbe eccessivo...ho semplicemente comprato la vetteria su ali insieme ad una pompa portatile per gonfiare i materassi (al costo di 5 euro ;). Riesco a filtrare i 100 ml di pg col tabacco in un paio di ore, ma non e' forte abbastanza per strizzare per bene il tabacco quindi poi lo passo per uno spremiaglio.
Ti scrivo in MP per rispondere al tuo messaggio 
13 minuti fa, incallito ha scritto:si gentile cosa è la sostanza che cè dentro l'imbuto?
Sembra sabbia dalla foto
Grazie anticipate
E' il residuo della filtrazione, il tabacco residuo
Errata corrige questa era la seconda filtrazione, il residuo che rimane sulla carta filtro e' praticamente il talco micronizzato e un po di pulviscolo di tabacco (esce dalla spremitura del tabacco dopo la prima filtrazione)
Ciao Conte, grazie mille del messaggio. Questo tipo di reazioni sono quelle che aiutano tantissimo perche' invece di dover andare individualmente a tentativi, possiamo trasmetterci l' esperienza gia accumulata come comunita'. E siccome tu chiaramente ne hai in abbondanza di esperienza, grazie mille per condovirela con noi novizi!
Per riprendere la discussione sul risultato dell' estrazione del 965. Intanto volevo precisare che questa e' la mia seconda estrazione in alkemikator. La prima e' stata fatta con due toscani antichi, 2 cicli 35 minuti in totale.
La prima estrazione per me non e' andata a buon fine. L' aroma e' troppo blando, e il tabacco dopo i due cicli era ancora in pezzi troppo grandi. Per la cronaca, ho in macerazione in alcohol ora da tre settimane, nel fine settimana dovrei avere l' aroma pronto che cosi' posso comparare l' aroma con estrazione sbagliata in alkemikator con il risultato in concreta....
Per quanto riguarda il 965, l'estrazione e' stata fatta in 40 minuti. In questo thread ho scritto che ero soddisfatto del processo, e questo proprio perche' dopo i 40 minuti, il tabacco era stato ridotto letteralmente in poltiglia, per cui nonostante mi ero ripromesso dopo la prima estrazione dei toscani di allungare i tempi, mi sono fermato perche' ho ritenuto che il tabacco non avesse piu nulla da dare. Alla prossima estrazione provo in qualunque caso ad allungare...comunque ho notato una differenza chiarissima tra il kentucky dei toscani e la consistenza del tabacco in strips nel peterson. Il primo sembra essere molto piu fibroso e "duro", e durante la sonicazione non ha mai iniziato veramente a sgretolare, mentre il tabacco del peterson durante la sonicazione ha iniziato a sgretolarsi dopo pochissimo tempo.
Per quanto riguarda l' aroma ottenuto dal 965, svapandolo la nota dolce e' effettivamente molto presente. Pensavo pero' fosse un "difetto" del metodo di estrazione, perche' l' odore del 965 e' comunque per il mio naso abbastanza scuro, legnoso ed affumicato. Tanto e' che mi ero fatto l' idea che l' estrazione a ultrasuono desse praticamente il risultato di una macerazione a freddo - che nella mia piccola esperienza ammorbidisce sempre il sapore del tabacco di partenza e gli conferisce una nota zuccherina che tra l' altro ne fa un metodo di estrazione che non apprezzo molto - ma in un paio di ore invece di 6 mesi. Mi sapresti dire se in effetti come risultato la sonicazione tende ad addolcire sempre gli aromi come nel caso della macerazione a freddo in PG?
Grazie mille!!!
3 ore fa, Emiliano_82 ha scritto:la consistenza del tabacco in strips nel peterson. Il primo sembra essere molto piu fibroso e "duro", e durante la sonicazione non ha mai iniziato veramente a sgretolare, mentre il tabacco del peterson durante la sonicazione ha iniziato a sgretolarsi dopo pochissimo tempo.
Per quanto riguarda l' aroma ottenuto dal 965, svapandolo la nota dolce e' effettivamente molto presente. Pensavo pero' fosse un "difetto" del metodo di estrazione, perche' l' odore del 965 e' comunque per il mio naso abbastanza scuro, legnoso ed affumicato. Tanto e' che mi ero fatto l' idea che l' estrazione a ultrasuono desse praticamente il risultato di una macerazione a freddo - che nella mia piccola esperienza ammorbidisce sempre il sapore del tabacco di partenza e gli conferisce una nota zuccherina che tra l' altro ne fa un metodo di estrazione che non apprezzo molto - ma in un paio di ore invece di 6 mesi. Mi sapresti dire se in effetti come risultato la sonicazione tende ad addolcire sempre gli aromi come nel caso della macerazione a freddo in PG?
Grazie mille!!!
La 965 è una miscela venduta in taglio flake, devi macinare molto finemente prima di partire con l'estrazione vera e propria ( renderla polverosa per intenderci) in modo che messa in pg faccia si che il solvente penetri completamente nella matrice. L'estrazione per cavitazione, ultrasonica o meccanica, tende a rendere morbido l'aroma finale, non dolce ma morbido. La miscela stessa , comunque, della 965 è comunque tendente molto al dolce anche fumata in un fornello; se cerchi qualcosa di più deciso , magari con una percentuale di latakia importante ( 40%) vira decisamente su una Balkan Brebbia, che adoro letteralmente. Per me la miglior miscela balcanica mai provata, niente a che spartire con la commerciale di OS.
Fai una prova, come ti ho detto, intanto non ti costa nulla se non la perdita di un'ora di tempo: fai sei cicli da 15 minuti l'uno e poi riparleremo anche della 965.
2 ore fa, ConteRosso ha scritto:La 965 è una miscela venduta in taglio flake, devi macinare molto finemente prima di partire con l'estrazione vera e propria ( renderla polverosa per intenderci) in modo che messa in pg faccia si che il solvente penetri completamente nella matrice. L'estrazione per cavitazione, ultrasonica o meccanica, tende a rendere morbido l'aroma finale, non dolce ma morbido. La miscela stessa , comunque, della 965 è comunque tendente molto al dolce anche fumata in un fornello; se cerchi qualcosa di più deciso , magari con una percentuale di latakia importante ( 40%) vira decisamente su una Balkan Brebbia, che adoro letteralmente. Per me la miglior miscela balcanica mai provata, niente a che spartire con la commerciale di OS.
Fai una prova, come ti ho detto, intanto non ti costa nulla se non la perdita di un'ora di tempo: fai sei cicli da 15 minuti l'uno e poi riparleremo anche della 965.
si si, ho macinato il 965 prima dell' estrazione.
In effetti la Balcan di Brebbia e' il mio prossimo acquisto sul consiglio del tabaccaio dove mi rifornisco...solo che vivo all' estero, e il tabaccaio e' in Italia, quindi prossima possibilita' di acquisto e' a Dicembre
2 ore fa, ConteRosso ha scritto:
Fai una prova, come ti ho detto, intanto non ti costa nulla se non la perdita di un'ora di tempo: fai sei cicli da 15 minuti l'uno e poi riparleremo anche della 965.
mi stai consigliando di riprovare l' estrazione in alkemikator della stessa 965 allungando i tempi? Sarebbe una ottima idea, solo che ero pure curioso di provarla in concreta per vedere le differenze, e ne ho solo 30 grammi ancora...magari ne uso 10 in concreta e gli altri venti per un secondo giro in Alkemikator, che dici?
Salve ragazzi, ormai sono due mesi e mezzo che ho mollato le bionde e ho iniziato svapando tabacchi.
Dopo aver provato un po’ di aromi, miscelandoli scoprendo i miei gusti mi sono “appassionato” ai tabacchi, trovando un piacere principalmente con latakia, kentucky, virginia e bc.
Nutrendo anche una certa soddisfazione con le varie mixture scure; EM, Balkan, Baffometto ecc, mi chiedevo se non fosse ora di iniziare ad estrarre direttamente.
Ne vale la pena a confronto dei prodotti venduti oggi e sopratutto posso partire da dei metodi estrattivi più complessi o conviene iniziare dalle basi?
Ho controllato e pensavo di assortire con 100 g per ogni tabacco anche per farmi magari qualche mixture.
E poi costruire seguendo qualche tutorial un alkemikaror.
41 minuti fa, mischiem ha scritto:
Ne vale la pena a confronto dei prodotti venduti oggi e sopratutto posso partire da dei metodi estrattivi più complessi o conviene iniziare dalle basi?
Ho controllato e pensavo di assortire con 100 g per ogni tabacco anche per farmi magari qualche mixture.
Ne vale la pena? C'è indubbiamente una spesa iniziale, tra vetreria e strumenti per la filtrazione, ma la resa finale è impressionante sia in termini quantitativi che qualitativi. Se fai le cose per bene nulla avranno da invidiare, anzi!, ai vecchi commerciali estratti che si trovavano in commercio fino a poco tempo fa. Ormai, è cosa risaputa, il mercato si è rivolto verso i liquidi "ati" che non sporcano ma nulla di paragonabile ai vecchi tabacchi che ti obbligavano a rigenerare dopo un tank o una boccetta di squonk. Quindi direi proprio di si, perchè il costo inziale verrà ammortizzato in breve tempo...e poi, vuoi mettere farsi la miscela a seconda dei propri gusti? Non ha prezzo.
Le basi? Non fa mai male capire cosa si sta facendo e la differenza tra una macerazione ed un'estrazione molecolare, ma io la fase macerativa l'ho proprio saltata anche solamente per una questione di tempi di attesa. A tal proposito con una yogurtiera te la cavi in una settimana, e la resa finale è più che soddisfacente. Questo non toglie che prima di iniziare c'è da leggersi e capire bene i tre libri di Pastore; quella è la base vera e propria.
Partire con 100 gr di ogni singolo tabacco ( visti i tuoi gusti, molto simili ai miei, devi prenderti Virginia, Orientale, Latakia che miscelerai in diverse percentuali a seconda se tu vorrai ottenere una miscela inglese piuttosto che una balcanica) mi sembra veramente esagerato; tabaccomania ti da l'opportinità di acquistare anche 50 gr che sembrano pochi, ma ti garantisco che una volta tritati finemente ne avrai una quantità più che sufficiente per partire con le tue prove. Vista anche la diluizione in solvente ( pg, 1:5) otterai circa 400 gr di ogni singolo aroma....hai voglia a far prove.
Si raccomanda l'igiene più assoluta, l'uso del talco veneto e grano salis; è più facile farsi del male di quanto tu possa immaginare .
Ok ragazzi è tutto pronto...finalmente sono pronto prontissimo...devo solo trovare un pomeriggio da dedicare all alkemikator...non sono riuscito ancora a costruirmi un sistema di filtrazione a vuoto ma per le prime volte credo inizierò con la caduta😁😁. Ho solo una domanda da fare ai più esperti...la prima filtrazione quella più grossolana oltre al classico schiacciapatate o al filtro buchner(che vorrei prendere per fare l intero sistema di filtrazione) c'è qualcos altro che posso utilizzare? Qualcosa di più "tecnico" passatemi il termine...comunque ho scoperto di avere vicino casa un tabacchi super fornito e credo che inizierò con una latta di balcanica peterson...🤪
19 ore fa, ConteRosso ha scritto:Ne vale la pena? C'è indubbiamente una spesa iniziale, tra vetreria e strumenti per la filtrazione, ma la resa finale è impressionante sia in termini quantitativi che qualitativi. Se fai le cose per bene nulla avranno da invidiare, anzi!, ai vecchi commerciali estratti che si trovavano in commercio fino a poco tempo fa. Ormai, è cosa risaputa, il mercato si è rivolto verso i liquidi "ati" che non sporcano ma nulla di paragonabile ai vecchi tabacchi che ti obbligavano a rigenerare dopo un tank o una boccetta di squonk. Quindi direi proprio di si, perchè il costo inziale verrà ammortizzato in breve tempo...e poi, vuoi mettere farsi la miscela a seconda dei propri gusti? Non ha prezzo.
Le basi? Non fa mai male capire cosa si sta facendo e la differenza tra una macerazione ed un'estrazione molecolare, ma io la fase macerativa l'ho proprio saltata anche solamente per una questione di tempi di attesa. A tal proposito con una yogurtiera te la cavi in una settimana, e la resa finale è più che soddisfacente. Questo non toglie che prima di iniziare c'è da leggersi e capire bene i tre libri di Pastore; quella è la base vera e propria.
Partire con 100 gr di ogni singolo tabacco ( visti i tuoi gusti, molto simili ai miei, devi prenderti Virginia, Orientale, Latakia che miscelerai in diverse percentuali a seconda se tu vorrai ottenere una miscela inglese piuttosto che una balcanica) mi sembra veramente esagerato; tabaccomania ti da l'opportinità di acquistare anche 50 gr che sembrano pochi, ma ti garantisco che una volta tritati finemente ne avrai una quantità più che sufficiente per partire con le tue prove. Vista anche la diluizione in solvente ( pg, 1:5) otterai circa 400 gr di ogni singolo aroma....hai voglia a far prove.
Si raccomanda l'igiene più assoluta, l'uso del talco veneto e grano salis; è più facile farsi del male di quanto tu possa immaginare .
Grazie mille,
Idealmente macerare e aspettare fino a 6 mesi per assicurarmi la svapata non è nelle mie corde, troppo tempo per poi magari essere insoddisfatto.
Proverò interessandomi ai libri di Pastore, provando a costruire l’alkemikator o usando la yogurtiera.
Ho trovato questi e inizierò con la prima estrazione con l'alkemikator domani...parlavate di additivi nei sigari o nei trinciati...io nel sito di ADM non capisco come muovermi...riuscite a linkare una lista o qualcosa di simile dove poter vedere la composizione effettiva dei tabacchi?
2 ore fa, bianci5 ha scritto:Ho trovato questi e inizierò con la prima estrazione con l'alkemikator domani...parlavate di additivi nei sigari o nei trinciati...io nel sito di ADM non capisco come muovermi...riuscite a linkare una lista o qualcosa di simile dove poter vedere la composizione effettiva dei tabacchi?
Con questi puoi procedere tranquillamente.
2 ore fa, SO' LILLO ha scritto:Con questi puoi procedere tranquillamente.
Ti ringrazio ma dove posso documentarmi?
9 ore fa, bianci5 ha scritto:Ti ringrazio ma dove posso documentarmi?
Hai già visto qui??
uto
https://www.adm.gov.it/portale/ricerca
Fai una ricerca con "tabacchi" , nei risultati trovi "collezione italiana tabacchi " apri i files relativi e per ogni prodotto trovi il contenuto.
Il 04/04/2024 alle 18:00 , Gondrano ha scritto:E' arrivato il pacco da Tabaccomania:
50gr. di Kentucky, Kentucky USA, Izmir e Perique.
I profumi sono indescrivibili, non me li ricordavo così...
Il Perique è gommoso, sembra quasi che le foglie siano intrise di uno sciroppo.
Questo fine settimana ne metto un paio ad asciugare e poi via col processo!
Chiedo scusa ma dove hai acquistato la materia prima Kentucky USA? io non riesco proprio a trovarla
ma non ha l'opzione 'aggiungi a carrello', dal sito non vi è disponibilità
1 ora fa, pafran82 ha scritto:ma non ha l'opzione 'aggiungi a carrello', dal sito non vi è disponibilità
E' quello linkato da @Debotist; attualmente non è disponibile, ma restockano periodicamente, riprova ogni tanto o mandagli un'email.
Sto sonicando ragazzi...ma scusate la condensa della serpentina di raffreddamento entra nella pirofila aggiungendo acqua anche se pochissima al glicole...è normale?io non sono mai salito sopra i 29 gradi per adesso...e sono al terzo di 6 cicli da 14 minuti...tutto normale?
3 ore fa, Debotist ha scritto:
Io con io ghiaccio nell acqua non ho mai superato i 29 gradi...stavo in media sui 25... sono troppi sei cicli? Pastore dice che è meglio uno in più che uno in meno e io mi sono attenuto a quello che consiglia @ilconterosso in qualche post precedente...ma sono pronto ad ascoltare consigli dai più esperti
Sì, bisogna ascoltare i più esperti e io non sono uno di loro.
Ma solo un ciclo qui dalle 1h15 alle 1h30. Appena suona l'allarme a 38°, appoggio il libro o il telefono e mescolo 30 secondi per scendere a ≈25° e così via.
3 ore fa, Debotist ha scritto:Sì, bisogna ascoltare i più esperti e io non sono uno di loro.
Ma solo un ciclo qui dalle 1h15 alle 1h30. Appena suona l'allarme a 38°, appoggio il libro o il telefono e mescolo 30 secondi per scendere a ≈25° e così via.
Ed io che io ho dimenticato macerazioni in un armadio degli scheletri 1 anno 😇
si gentile: i 38 gradi che origine hanno?
1 ora fa, incallito ha scritto:si gentile: i 38 gradi che origine hanno?
Nelle domande e risposte alla fine di
Alchimie di vapore 3:
"Perché devo controllare la temperatura di estrazione?
Milioni e milioni di cavità che implodono in ogni istante scaldano inevitabilmente l’estratto. Il consiglio che posso darti, dettato dal buon senso, è di non eccedere i 38°C, che è la temperatura massima raggiunta in questi anni dalla maggior parte delle specie vegetali, d’estate e all’ombra.
Inoltre, alcuni studi riportano che per mantenere alta l'efficienza il solvente dovrebbe stare fra zero e 40°C."
Al di sopra dei 40° inizieremmo a rischiare di perdere alcune molecole volatili e estrarre più zuccheri. Il tabacco fire cured avrebbe una tolleranza più elevata, considerato il fatto che durante la loro cura raggiungono temperature massime intorno ai 50-60°C.
Dopo la mia prima estrazione devo dire che non sono stato molto soddisfatto...l'aroma è molto debole e il colore del liquido diluito al 10% mi sembra molto chiaro...ora non capisco...ho sbagliato qualcosa?ho fatto un totale di 1 ora e mezza seguendo tutto alla lettera...come mai l'aroma è debolissimo?😭😭😭😭
Dopo la mia prima estrazione devo dire che non sono stato molto soddisfatto...l'aroma è molto debole e il colore del liquido diluito al 10% mi sembra molto chiaro...ora non capisco...ho sbagliato qualcosa?ho fatto un totale di 1 ora e mezza seguendo tutto alla lettera...come mai l'aroma è debolissimo?😭😭😭😭
L unica cosa che posso non aver seguito alla lettera è stata la filtrazione che ho fatto per sicurezza 2 volte...ma la seconda non ha lasciato nessuna impurità sul filtro quindi forse si poteva evitare
Quindi, devi farli al 15%. Questo è quello che faccio la maggior parte delle tempo per i miei estratti che escono dall'Alkemikator. Alcuni addirittura al 20%.
Il 10% e meno è per le mie estrazioni a freddo in alcool o doppia estrazione.
Quindi è tutto normale devo solo aumentare le dosi di aroma?
34 minuti fa, bianci5 ha scritto:Quindi è tutto normale devo solo aumentare le dosi di aroma?
Anche io al primo tentativo da sigari (toscano antico) devo diluire al 15% (estratto con alkemikator ma solo 2 cicli da 20 minuti). E anche al 15% e' scarico...per fare un controllo ho fatti l'estrazione anche in alcohol per vedere le differenze, e in effetti in alcohol diluito al 10% ha delle note di testa in piu' ( per lo piu stallatiche)...in effetti i kenthucky sono noti per uscire piu decisi in alcohol.
Sulla filtrazione, non ho capito vene...la seconda filtrazione l'avresti dovuta fare con il talco, quindi nel filtro avresti dovuto ritrovartelo...appare come una patina sulla carta
Sapete la differenza tra un kentucky da sigaro ed un Kentucky foglia??
Non è una provocazione , è solo una semplice domanda.
Avevo gia letto qui che il kenthucky in foglia da' aromi piu carichi...ancora non ho provato, ma appena ritorna la disponibilita su TM ordino...sarebbe comunque ottimo se qualcuno degli esperti tipo tu o @ConteRosso ci potesse dare un riscontro delle estrazione per cavita' dai tornabuoni...cosa aspettarsi da una estrazione del genere fatta a dovere?
E poi ci danno della setta e ci imputano di fare un test di ingresso al gruppo.....bah....
Prima di dire che l'estrazione non è buona oppure non è venuta bene , bisognerebbe conoscere la materia prima che si estrae , almeno ci possiamo fare un'idea del risultato e non ci facciamo aspettative sbagliate.
No?
Differenza tra Kentucky in foglia e Kentucky da sigaro?
24 minuti fa, Emiliano_82 ha scritto:un riscontro delle estrazione per cavita' dai tornabuoni...cosa aspettarsi da una estrazione del genere fatta a dovere?
Cospaia, duro e crudo. Per l'uomo moderno che non deve chiedere mai
Long, più morbido e tranquillo. Per l'uomo moderno che fa le faccende domestiche e si veste con le Adidas rosa.
I Kentucky danno il meglio di sé in doppia estrazione, ma io non sono un amante del kentucky e non concepisco un'estrazione di un tabacco oltre gli 8 minuti , quindi la macerazione in alcool la evito come la peste bubbonica.
24 minuti fa, SO' LILLO ha scritto:E poi ci danno della setta e ci imputano di fare un test di ingresso al gruppo.....bah....
Beh, il test della Kobayashi Maru bisognerebbe però evitarlo 😂
14 minuti fa, ConteRosso ha scritto:Beh, il test della Kobayashi Maru bisognerebbe però evitarlo
Sai che bordello se non ci fosse.
34 minuti fa, SO' LILLO ha scritto:E poi ci danno della setta e ci imputano di fare un test di ingresso al gruppo.....bah....
Prima di dire che l'estrazione non è buona oppure non è venuta bene , bisognerebbe conoscere la materia prima che si estrae , almeno ci possiamo fare un'idea del risultato e non ci facciamo aspettative sbagliate.
No?
Differenza tra Kentucky in foglia e Kentucky da sigaro?
Non sono a conoscenza di differenze assolute tra kentucky in foglia e kentucky da sigaro, visto che il kentucky da sigaro era foglia da bimbo
Di sicuro almeno i toscani utilizzano kentucky fermentato per il ripieno, ti riferisci a questo?
Scusate se non sono nato imparato e non ho la vostra conoscenza su questo tema...ma sono qui per imparare e sperimentare e sinceramente mi aspetterei un aiuto piuttosto che una risposta con una domanda...o magari almeno evitare di perculare una persona che ha voglia di imparare
1 ora fa, bianci5 ha scritto:Scusate se non sono nato imparato e non ho la vostra conoscenza su questo tema...ma sono qui per imparare e sperimentare e sinceramente mi aspetterei un aiuto piuttosto che una risposta con una domanda...o magari almeno evitare di perculare una persona che ha voglia di imparare
Nessuno ti percula, ti sto già aiutando dicendoti di informarti sulle differenze tra Kentucky foglia e Kentucky sigaro, così capirai perché la tua estrazione è venuta in un certo modo.
Naturalmente sempre se hai fatto tutto correttamente durante l'estrazione.
Non capisco perché non và più di moda leggere , informarsi , avere fame di sapere. Tutti con il Bimbi ( pappa pronta).
Non è un'accusa, solo rammarico.
Informati sulle specie di tabacchi e sulle loro peculiarità, invece di prendere la prima latta o il primo pacco di sigari dallo scaffale, se lo fai saprai già cosa aspettarti .
Tutti i sigari ( con Kentucky) sono fermentati , non avrai mai dai sigari quello che hai dalla foglia di Kentucky nuda e cruda e viceversa.
Se la parola "fermentazione" dei sigari ti suona nuova , ma spero di no, informati , leggi delle varie differenze di stagionatura ( fermentazione) dei sigari , poi mi dirai ..... avevi ragione.
6 ore fa, SO' LILLO ha scritto:Nessuno ti percula, ti sto già aiutando dicendoti di informarti sulle differenze tra Kentucky foglia e Kentucky sigaro, così capirai perché la tua estrazione è venuta in un certo modo.
Naturalmente sempre se hai fatto tutto correttamente durante l'estrazione.
Non capisco perché non và più di moda leggere , informarsi , avere fame di sapere. Tutti con il Bimbi ( pappa pronta).
Non è un'accusa, solo rammarico.
Informati sulle specie di tabacchi e sulle loro peculiarità, invece di prendere la prima latta o il primo pacco di sigari dallo scaffale, se lo fai saprai già cosa aspettarti .
Tutti i sigari ( con Kentucky) sono fermentati , non avrai mai dai sigari quello che hai dalla foglia di Kentucky nuda e cruda e viceversa.
Se la parola "fermentazione" dei sigari ti suona nuova , ma spero di no, informati , leggi delle varie differenze di stagionatura ( fermentazione) dei sigari , poi mi dirai ..... avevi ragione.
Onestamente non capisco come, pur sapendo che il toscano e' fermentato, dovrei sapere a priori che impatto ha la fermentazione sul risultato della estrazione.
Il forum e' fatto proprio per questo, chiedere e avere risposte. Non capisco.perche', ad una domanda cosi precisa e totalmente legittima, esca fuori una critica sulla presunta mancanza di voglia di leggere e informarsi.
Nessuna critica personale o diretta, vorrei solo che chiunque decide di estrarre almeno sia informato su quello che avrà come aroma.
Il forum è bello , ma per certi versi fuorviante perché si può dire tutto ed il contrario di tutto.
Posso invece farti io una domanda?
Mi sembra di aver letto che hai fatto 2 cicli da 20 minuti l'uno, dove hai trovato scritto queste tempistiche?
8 ore fa, SO' LILLO ha scritto:Sai che bordello se non ci fosse.
Sai già come la penso a riguardo: un test serve a capire il livello di preparazione di un individuo. Ora se uno si iscrive ad una chat , come ad un forum, non è detto che si abbiano le basi necessarie, anzi è più facile l'esatto contrario; tuttavia se l'iscrizione è fatta solo per voglia di imparare ,e di conoscere, perchè precludere l'iscrizione stessa se una persona è digiuna di tutto ciò? Saremo mica all'università dello svapo, dove entri solo se sei un professore? Dovessi tornare indietro negli anni e rivedermi, allora non avrei avuto l'accesso a nulla. Ognuno nelle proprie chat fa ciò che vuole, specialmente se ne è l'admin, ci mancherebbe solo; ma così facendo si rimarrà sempre in quattro gatti dove magari qualcuno pensa sempre di averlo più lungo degli altri solo perchè ha profonda conoscenza della materia....a buon intenditor.... Tu dirai echissenefrega, perchè per questo ci sono altri canali di discussione tipo i forum, però io l'accesso ad un social lo darei sempre libero; chi si iscrive è un perdiballe o lo fa solo per passare il tempo in compagnia? C'è sempre il ban e tanti saluti...
Ma son cose che penso di averti già detto, anche privatamente.
30 minuti fa, SO' LILLO ha scritto:Nessuna critica personale o diretta, vorrei solo che chiunque decide di estrarre almeno sia informato su quello che avrà come aroma.
Il forum è bello , ma per certi versi fuorviante perché si può dire tutto ed il contrario di tutto.
Posso invece farti io una domanda?
Mi sembra di aver letto che hai fatto 2 cicli da 20 minuti l'uno, dove hai trovato scritto queste tempistiche?
L'unica estrazione fatta come esempio da pastore e' il torben dansk....dice estrazione completata in una ventina di minuti. Poi nel libro dice che non ci sono tempistiche fissez ma che bisogna vedere quando il pg comincia a non intensificarsi piu come colore e il tabacco sembra esausto....mi sono basato su questo
27 minuti fa, Emiliano_82 ha scritto:L'unica estrazione fatta come esempio da pastore e' il torben dansk....dice estrazione completata in una ventina di minuti. Poi nel libro dice che non ci sono tempistiche fissez ma che bisogna vedere quando il pg comincia a non intensificarsi piu come colore e il tabacco sembra esausto....mi sono basato su questo
Benissimo , Pastore ha dato delle tempistiche di massima , dopo ci sono persone come @ConteRossoche nei precedenti messaggi suggerisce altre tempistiche , lui e' uno di quelli che alkemiketor lo ha usato ed ha esperienza con quel sistema.
Quindi magari prima di dire sono scarichi o sono venuti male , proverei ad ascoltare anche persone che ci sono gia' passate prima.
Tutto qui , non vuole essere ne un attacco ne essere presuntuoso e saccente.
33 minuti fa, ConteRosso ha scritto:Sai già come la penso a riguardo: un test serve a capire il livello di preparazione di un individuo. Ora se uno si iscrive ad una chat , come ad un forum, non è detto che si abbiano le basi necessarie, anzi è più facile l'esatto contrario; tuttavia se l'iscrizione è fatta solo per voglia di imparare ,e di conoscere, perchè precludere l'iscrizione stessa se una persona è digiuna di tutto ciò? Saremo mica all'università dello svapo, dove entri solo se sei un professore? Dovessi tornare indietro negli anni e rivedermi, allora non avrei avuto l'accesso a nulla. Ognuno nelle proprie chat fa ciò che vuole, specialmente se ne è l'admin, ci mancherebbe solo; ma così facendo si rimarrà sempre in quattro gatti dove magari qualcuno pensa sempre di averlo più lungo degli altri solo perchè ha profonda conoscenza della materia....a buon intenditor.... Tu dirai echissenefrega, perchè per questo ci sono altri canali di discussione tipo i forum, però io l'accesso ad un social lo darei sempre libero; chi si iscrive è un perdiballe o lo fa solo per passare il tempo in compagnia? C'è sempre il ban e tanti saluti...
Ma son cose che penso di averti già detto, anche privatamente.
Privatamente ti ho gia' spiegato il motivo , proprio pochi minuti fa per messaggio vocale.
Infatti hai capito la motivazione , ma credo sia giusto scrivere 2 righe anche qui tanto per tenere traccia di una domanda lecita.
Il test di ingresso (che poi chissa cosa ci si immagina , sono 3 domande in croce sui libri di Pastore) , abbiamo deciso di inserirlo da quando siamo diventati alcune decine e non piu' pochi utenti come quando c'eri anche tu.
Quando il canale diventa popolato , e' difficile stare dietro a tutte le discussioni , ci vorrebbe sempre qualcuno che legga tutti i messaggi e "moderi" come si deve.
Come sai nessuno di noi a tempo per fare cio' , ed in piu' ci siamo accorti che molti utenti entravano per poi non fare mai niente ma solo con lo scopo di appartenere ad un gruppo in piu'.
L'estrazione e' un tema SERIO , e se lo lasciassimo aperto a tutti , succederebbe come nei forum , questo ma anche altri , dove ognuno prende la sua tangente e non si sa dove va a finire.
Invece cosi' hai una bella scrematura all'inizio e sopratutto entra solo persone interessate ad imparare, e anche a dare il proprio contributo, perche' ricordo che nel nostro gruppo nono ci sono maestri ed alunni , ma siamo tutti allo stesso livello di fronte all'argomento.
Ci sono utenti che approfondiscono molto bene e che portano le proprie prove e risultati , che vengono discussi in meet (tu lo sai) .
Alcuni youtuber ci chiamano setta , ma molto probabilmente non sanno nemmeno cosa significhi, altrimenti ci chiamerebbero appassionati dell'estrazione.
37 minuti fa, SO' LILLO ha scritto:Benissimo , Pastore ha dato delle tempistiche di massima , dopo ci sono persone come @ConteRossoche nei precedenti messaggi suggerisce altre tempistiche , lui e' uno di quelli che alkemiketor lo ha usato ed ha esperienza con quel sistema.
Quindi magari prima di dire sono scarichi o sono venuti male , proverei ad ascoltare anche persone che ci sono gia' passate prima.
Per la cronaca, l'estrazione dei toscani antichi l'ho fatta prima del consiglio di @ConteRosso sulle tempistiche. Se ti rileggi i messaggi, vedrai anche che avevo chiesto appunto a chi ha piu esperienza cosa avrei dovuto aspettarmi dall'aroma estratto proprio perche non ero sicuro di quale risultato si poteva ottenere con una sonificazione avvenuta con successo.
Tra l'altro vedi che @bianci5 ha fatto i 6 cicli da 15', quindi la sua domanda rimaneva validissima.
24 minuti fa, SO' LILLO ha scritto:
Alcuni youtuber ci chiamano setta , ma molto probabilmente non sanno nemmeno cosa significhi, altrimenti ci chiamerebbero appassionati dell'estrazione.
Tranquillo, , avevo già capito che era stata concepito con l'intenzione di far partire col piede giusto chi si iscrive. Personalmente l'avrei lasciata a libero accesso, come una volta, e poi come ho scritto se le intezioni erano solo di lurkare , o peggio di rompere gli zebedei, c'era sempre l'opzione ban definitivo. Quanto ai personaggi che popolano il tubo, beh io stenderei un velo pietoso ; lasciarli anche parlare perchè sotto sotto un pizzico di invidia nei vs confronti sono convinto che ci sia.
29 minuti fa, SO' LILLO ha scritto:Benissimo , Pastore ha dato delle tempistiche di massima , dopo ci sono persone come @ConteRossoche nei precedenti messaggi suggerisce altre tempistiche , lui e' uno di quelli che alkemiketor lo ha usato ed ha esperienza con quel sistema.
Detto e ridetto più volte, si ottiene un'estrazione più che decente con due ore di alkemikator divise in più cicli anche per non fondere tutto alla prima estrazione. Poi ognuno fa come vuole, e ci mancherebbe, ma non bisogna lamentarsi se il risultato ottenuto è scarso; non sono cose che dico io, è solo in briciolo di esperienza ed un poco di buon senso che andrebbe sempre usato prima di dare suggerimenti a chi vuole imparare.
Come ben dici l'estrazione è un tema serissimo, è facile farsi anche del male senza le dovute precauzioni. Con lo svapo cerchiamo la riduzione del danno, e non finire in un letto di pneumologia nel nostro ospedale vicino a casa. L'avevo già detto, poi qualche "sapiente" mi ha ripreso per averlo scritto; spero non doverlo riscrivere più, ma se fosse necessario non esiterò a farlo.
Per questo dico: date ascolto a ciò che scrive @SO' LILLO ( come ho fatto anch'io a suo tempo), e seguitelo; avrete solo da imparare ed evitarvi cose di cui magari potreste pentirvi.
11 ore fa, SO' LILLO ha scritto:Nessuno ti percula, ti sto già aiutando dicendoti di informarti sulle differenze tra Kentucky foglia e Kentucky sigaro, così capirai perché la tua estrazione è venuta in un certo modo.
Naturalmente sempre se hai fatto tutto correttamente durante l'estrazione.
Non capisco perché non và più di moda leggere , informarsi , avere fame di sapere. Tutti con il Bimbi ( pappa pronta).
Non è un'accusa, solo rammarico.
Informati sulle specie di tabacchi e sulle loro peculiarità, invece di prendere la prima latta o il primo pacco di sigari dallo scaffale, se lo fai saprai già cosa aspettarti .
Tutti i sigari ( con Kentucky) sono fermentati , non avrai mai dai sigari quello che hai dalla foglia di Kentucky nuda e cruda e viceversa.
Se la parola "fermentazione" dei sigari ti suona nuova , ma spero di no, informati , leggi delle varie differenze di stagionatura ( fermentazione) dei sigari , poi mi dirai ..... avevi ragione.
Uno che si costruisce un sonicatore da solo credo che abbia voglia di informarsi e abbia fame di sapere...mi informerò e riproverò...dire che ho preso la prima latta o il primo sigaro dagli scaffali non te lo concedo...svapo da tanti anni e qualcosa ho appreso...sicuramente non avrò la tua esperienza ma si chiama così proprio perché si fa a contatto con un determinato settore...e io sull'alkemikator sono nuovo per cui la mia era solo una richiesta di aiuto, un confronto...una richiesta di informazioni a chi ne sa più di me...potevi semplicemente dirmi che estraendo foglia e sigaro di kentucky si ottengono cose diverse e poi mi sarei informato...ma non sto qui ad obiettare e chiedo venia se ho fatto o detto qualcosa che ha infastidito qualcuno...sono solo qui per imparare
23 ore fa, bianci5 ha scritto:Uno che si costruisce un sonicatore da solo credo che abbia voglia di informarsi e abbia fame di sapere...mi informerò e riproverò...dire che ho preso la prima latta o il primo sigaro dagli scaffali non te lo concedo...svapo da tanti anni e qualcosa ho appreso...sicuramente non avrò la tua esperienza ma si chiama così proprio perché si fa a contatto con un determinato settore...e io sull'alkemikator sono nuovo per cui la mia era solo una richiesta di aiuto, un confronto...una richiesta di informazioni a chi ne sa più di me...potevi semplicemente dirmi che estraendo foglia e sigaro di kentucky si ottengono cose diverse e poi mi sarei informato...ma non sto qui ad obiettare e chiedo venia se ho fatto o detto qualcosa che ha infastidito qualcuno...sono solo qui per imparare
Sono burbero lo so , ma non sono cattivo , solo che.....mi disegnano cosi'......CIT. roger rabbit.
Vedi?? con il mio modo di essere pero' hai gia imparato che c'e' differenza tra foglia estratta e sigaro estratto..... vuol dire che funziona...
A parte gli scherzi , fai le tue prove con i sigari , prova varie stagionature sono li le grosse differenze , ma non ti aspettare mai la durezza di una foglia.
12 ore fa, SO' LILLO ha scritto:Sono burbero lo so , ma non sono cattivo , solo che.....mi disegnano cosi'......CIT. roger rabbit.
Vedi?? con il mio modo di essere pero' hai gia imparato che c'e' differenza tra foglia estratta e sigaro estratto..... vuol dire che funziona...
A parte gli scherzi , fai le tue prove con i sigari , prova varie stagionature sono li le grosse differenze , ma non ti aspettare mai la durezza di una foglia.
Non voglio litigare e sono la persona più buona del mondo...ma tante cose non le so...bastava solo dire prendi la foglia perché il sigaro fa cagare😂...ma questa è la prima prova con un sigaro...ma è sembrato blandissimo...per cui credo andrò diretto di foglia...grazie per la dritta e ci becchiamo al prossimo cazziatone😂...anzi fammelo subito...per replicare un Kentucky usa LT dove devo buttarmi?giù da un ponte?😄
Sera a tutti,
Innanzitutto ringraziarvi per le informazioni è doveroso. Seguendo questo 3d mi sono avvicinato anche io qualche prova di macerazione, prima a freddo e poi per "digestione" con la yogurtiera. E' arrivato il momento della prima filtrazione, con carta da 10 micron (farmacondo) 30gr e 150ml di PG sono filtrati per caduta in meno di 4 ore (devo ancora spremere la matrice organica...). Mi chiedo se sto sbagliando qualcosa, perché leggendo i vostri post noto tempi ben più lunghi relativi alla prima filtrazione per caduta senza vuoto. Posso passare tranquillamente alla 2 filtrazione (previo talco veneto) secondo voi?
Dimenticavo... La filtrazione ha prodotto 100ml scarsi di aroma, i conti tornerebbero...
Grazie in anticipo per l'aiuto che saprete darmi!!
10 ore fa, bianci5 ha scritto:Non voglio litigare e sono la persona più buona del mondo...ma tante cose non le so...bastava solo dire prendi la foglia perché il sigaro fa cagare😂...ma questa è la prima prova con un sigaro...ma è sembrato blandissimo...per cui credo andrò diretto di foglia...grazie per la dritta e ci becchiamo al prossimo cazziatone😂...anzi fammelo subito...per replicare un Kentucky usa LT dove devo buttarmi?giù da un ponte?😄
Aspetta..... io non ho mai detto che il sigaro fa cagare.......Anzi.....
Ho detto che ci sono differenze tra le varie fermentazioni , e che se tu vuoi un kentucky tipo tabaccheria per intendersi , devi cercare da altre parti.
Personalmente ci sono dei sigari che sono molto appaganti , ma si entra nel gusto personale.
P.S.
questo non e' un cazziatone , per quello aspetto.....😂😂
3 ore fa, SO' LILLO ha scritto:Aspetta..... io non ho mai detto che il sigaro fa cagare.......Anzi.....
Ho detto che ci sono differenze tra le varie fermentazioni , e che se tu vuoi un kentucky tipo tabaccheria per intendersi , devi cercare da altre parti.
Personalmente ci sono dei sigari che sono molto appaganti , ma si entra nel gusto personale.
P.S.
questo non e' un cazziatone , per quello aspetto.....
Visto che oggi sei buono allora ti chiedo un consiglio sperando di non prendermi io il cazziatone 
Ho due toscani 1492 in macerazione in pg a freddo da 5 mesi, ne ho altri due che devo decidere come usare...all'inizio pensavo di metterli in alkemikator, ma vista la mia esperienza con l'antico sto pensando di estrarli in concreta e fare un aroma in doppia estrazione. Che mi consigli?
10 ore fa, SO' LILLO ha scritto:Aspetta..... io non ho mai detto che il sigaro fa cagare.......Anzi.....
Ho detto che ci sono differenze tra le varie fermentazioni , e che se tu vuoi un kentucky tipo tabaccheria per intendersi , devi cercare da altre parti.
Personalmente ci sono dei sigari che sono molto appaganti , ma si entra nel gusto personale.
P.S.
questo non e' un cazziatone , per quello aspetto.....
Stressiamolo un po allora...ma devo muovermi da altre parti dove?😁😁😁
Saresti così gentile da indicarmi la via?
Prova il FORTE , così si chiama.
In busta.
Per me poca spesa e tanta resa.
4 ore fa, SO' LILLO ha scritto:Prova il FORTE , così si chiama.
In busta.
Per me poca spesa e tanta resa.
Proverò...e per quanto riguarda il colore del liquido?diluito al 10% il tornabuoni è molto chiaro per essere un kentucky...è proprio quel sigaro che è così o è la concentrazione che è troppo bassa? In aroma è bello scuro come dovrebbe essere...
Altra domandina per il cazziatone...per evitare che la serpentina di raffreddamento faccia condensa con caduta di gocce d'acqua nel glicole che devo fare?alzare la temperatura dell acqua...ma di quanto?avete già fatto dei test? E poi...avendo trovato l'ultimo estratto blando...mi sono riletto il libro di pastore e lui dice di usare un rapporto 1.5 a 5 e non 1 a 5...su 100 ml sono 10g di tabacco di differenza e non sono pochi...voi come lo fate? Grazie in anticipo